Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
^ Onko tuo se lyhin tie onneen?![]()
Hauskan näköinen vekotin. Harmi jos laatu on tuota luokkaa. Kyllähän noita maanantai-kappaleita on kaikilla valmistajilla ja kaikkialla valmistetuissa tuotteissa, vaikka Kiina kieltämättä korostuu noissa negatiivisessa mielessä. Ärsyttää vieläkin millane fiasko SMSL sp200 oli rohisevan potentiometrinsä kanssa. Eipä sentään räjäytellyt kuulokkeita kuten Topping L30
Toisaalta olen kyllä ollut tyytyväine SMSL:n dacciin. En tiedä toimiiko se hyvin siitä huolimatta vai sen takia, että olen sammuttanut sen viimeksi joskus viime vuonna Nyt tartteis apua. Töissä avotoimistomeininki on lähtemässä ihan uusille kierroksille ja vastamelukuulokkeet saattavat jatkossa olla yksi tärkeimmistä työvälineistä. Tähän päivään mennessä minulla ei ole ollut sellaisia eikä myöskään langattomia kuulokkeita, joten olen pahasti pihalla tarjonnasta. Suosituksia siis kaipaan.
Pakolliset ominaisuudet:
- Ei nappikuulokkeita!
- Hyvä vastamelutoiminto
- Langattomat
- Mikki (koska puhelut + palaverit, mikissä ei tarvitse olla priima äänenlaatu)
- Yhdistettävissä ainakin kahteen laitteeseen yhtäaikaisesti (Windows-läppäri + Android-puhelin)
- Hyvä äänenlaatu (lähinnä läppäriltä, puhelimen kautta ei niin tärkeä) - ei tarvitse olla kovien hifikuulokkeiden tasolla, mutta ei halua puolen puupennin Pirkkaluurien ääntä myöskään
Ei välttämättömiä, mutta toivottavia ominaisuuksia:
- Ideaalisti toimisivat läppärin + puhelimen kanssa niin, että oletuksena ääni toistetaan läppäriltä. Jos ja kun puhelu alkaa, puhelin vaihtuisi automaattisesti äänilähteeksi. Puhelun loputtua kuulokkeet siirtyisivät automaattisesti toistamaan ääntä läppäriltä. Jos ei onnistu, niin manuaalinen äänilähteen vaihto OK.
- Hyvä akkukesto, ettei tule niin herkästi kämmejä/ylläreitä kun virta loppuu. Periaatteessa voin kuitenkin jättää latinkiin joka päivä
- Positiivista olisi, jos earpadit saisi tarvittaessa vaihdettua uusiin. Ei sekään varmaan huono olisi, jos akku olisi vaihdettavissa "kotikonstein"
Mitään varsinaista budjettia ei ole, mutta hintakatto voisi olla muutamassa satkussa. Tonnin kuulokkeita pomo tuskin suotuu maksamaan enkä itse halua laittaa niin paljoa omaa rahaa työvälineisiin.
Kotona käytän musan kuunteluun ym. Beyerdynamic DT1990 Pro, joista tykkään kovasti.
Adoramalla jälleen aika kova diili HE6SE-luureista:
Itsehän ehdin jo tilata ja maksaa saksalaiselle myyjälle näistä käytettynä vähän yli yhdeksän hunttia - omaa tyhmyyttä, kun en muistanut tarkistaa Adoramaa![]()
Ei ne toimita tuolta Suomeen.
Ostin puhkikuluneiden Bosejen tilalle Sennheiser PXC 550-II:t. En ole testannut toimisto-olosuhteissa, mutta ainakin ulkona istuessa naapurin ruohonleikkurin ääni katosi lähes täysin vastameluominaisuudella. Äänenlaatu on ainakin kelvollinen, jos nyt ei ihan puhtainta hifikultakorvatasoa. Mikin äänenlaatua en ole itse alkanut kuuntelemaan, mutta ero edelliseen oli ilmeisesti havaittava kun työkaverit Teamsissa mainitsivat äänen olevan kirkas. Toimii ainakin kahden eri laitteen kanssa, mutta en tiedä voiko niille mitenkään laittaa prioriteetteja: kun toisesta alkaa tulla ääntä, edellinen hiljenee. Akku kestää omassa käytössä n. viikon, suuren osan päivästä kuuluu kuulokkeista jotakin.Nyt tartteis apua. Töissä avotoimistomeininki on lähtemässä ihan uusille kierroksille ja vastamelukuulokkeet saattavat jatkossa olla yksi tärkeimmistä työvälineistä. Tähän päivään mennessä minulla ei ole ollut sellaisia eikä myöskään langattomia kuulokkeita, joten olen pahasti pihalla tarjonnasta. Suosituksia siis kaipaan.
Pakolliset ominaisuudet:
- Ei nappikuulokkeita!
- Hyvä vastamelutoiminto
- Langattomat
- Mikki (koska puhelut + palaverit, mikissä ei tarvitse olla priima äänenlaatu)
- Yhdistettävissä ainakin kahteen laitteeseen yhtäaikaisesti (Windows-läppäri + Android-puhelin)
- Hyvä äänenlaatu (lähinnä läppäriltä, puhelimen kautta ei niin tärkeä) - ei tarvitse olla kovien hifikuulokkeiden tasolla, mutta ei halua puolen puupennin Pirkkaluurien ääntä myöskään
Ei välttämättömiä, mutta toivottavia ominaisuuksia:
- Ideaalisti toimisivat läppärin + puhelimen kanssa niin, että oletuksena ääni toistetaan läppäriltä. Jos ja kun puhelu alkaa, puhelin vaihtuisi automaattisesti äänilähteeksi. Puhelun loputtua kuulokkeet siirtyisivät automaattisesti toistamaan ääntä läppäriltä. Jos ei onnistu, niin manuaalinen äänilähteen vaihto OK.
- Hyvä akkukesto, ettei tule niin herkästi kämmejä/ylläreitä kun virta loppuu. Periaatteessa voin kuitenkin jättää latinkiin joka päivä
- Positiivista olisi, jos earpadit saisi tarvittaessa vaihdettua uusiin. Ei sekään varmaan huono olisi, jos akku olisi vaihdettavissa "kotikonstein"
Mitään varsinaista budjettia ei ole, mutta hintakatto voisi olla muutamassa satkussa. Tonnin kuulokkeita pomo tuskin suotuu maksamaan enkä itse halua laittaa niin paljoa omaa rahaa työvälineisiin.
Kotona käytän musan kuunteluun ym. Beyerdynamic DT1990 Pro, joista tykkään kovasti.
Jaaahas uutta beyerdynamic DT 900 PRO X tulossa:
Ei käsittääkseni mitään mullistavaa. Paitsi ehkä aivan kalleimpien kuulokkeiden saralla. Uusia kalliita kuulokkeita on tullut ainaki Dan clarkelta Stealth ($4000), Audezelta lcd-5($4500) ja crbn elektrostaatti ($4500) sekä staxilta lopultakin uudet kuulokkeet jotka näkyy hifihuoneella maksavan rapsakat 8000€.Onko kuulokepuolella tapahtunut viime kuukausina mitään mielenkiintoista?
Varmasti parasta mitä tuohon rahaan saa. Sony ANC-ominaisuuksiltaan parempi, mutta mikki huonompi kuin Boseissa.Lähiaikoina edessä toimistolle palaaminen niin ajattelin hommata vastamelukuulokkeet (tai hyvin sulkevat kuulokkeet). Mitkäs olisivat hyvät kuulokkeet toimistotyöhön, musiikinkuunteluun töiden ohessa ja matkustamiseen? Kuulokkeissa pitäisi olla myös jonkinlainen mikki palavereita varten.
Vieläkö Bose quietcomfort 35 II tai Sony WH-1000XM3 kannattaa ostaa ~200€ hintaan?
Varmasti parasta mitä tuohon rahaan saa. Sony ANC-ominaisuuksiltaan parempi, mutta mikki huonompi kuin Boseissa.
Omaan korvaan HD 650:t ovat olleet lähimpänä tasapainoisia kajareita. Tasainen toisto alhaalta ylös ja omaan korvaan hyvin luonnollinen ääni. Eikä myöskään rasita korvia. Vaikea löytää mitään mikä tekisi hommat paremmin kokonaisuutena (jos sellaista edes on).Hifimanin HE400-SE:t pyörähti talossa, mutta lähti takaisin. Alapää oli jotenkin olematon, ja treblepuolella oli selkeä ärsyttävä piikki, joka laittoi etenkin naislaulajien ässät suhisemaan melkoisesti musaa kuunnellessa. Olivat tosin todella mukavat päässä. Pitkän pähkäilyn jälkeen pistin vanhan kunnon HD650:t, ja nämä ovat olleet kyllä loistohankinta. Tuntuu, että tuossa on kaikki suht hyvässä balanssissa, ainakin näin omille kuuroille korville.
Hifimanin HE400-SE:t pyörähti talossa, mutta lähti takaisin. Alapää oli jotenkin olematon, ja treblepuolella oli selkeä ärsyttävä piikki, joka laittoi etenkin naislaulajien ässät suhisemaan melkoisesti musaa kuunnellessa. Olivat tosin todella mukavat päässä. Pitkän pähkäilyn jälkeen pistin vanhan kunnon HD650:t, ja nämä ovat olleet kyllä loistohankinta. Tuntuu, että tuossa on kaikki suht hyvässä balanssissa, ainakin näin omille kuuroille korville.
Ite meinasin toimistoon takaisin siirtymisen kunniaksi hommata BeyerinDT 700/900 PRO X. Ja siihen kylkeen sitten modmic usb. Kuinkahan paljon noi 900 versiot vuotaa ääntä vs 700? Redditissä joku mainitsi, että 900 olisi lähempänä DT880 kuin DT990.
Mitäs muita vaihtoehtoja oikein olisi? Käyttö olisi musiikkia ja sitten tosiaan teams paltsut.
Staxin L700 saa jäädä kotiin näiden logitechin perus headseting kanssa käytettäväksi.
Verite Closed on aina erinomainen vaihtoehto!
On varmasti, mutta toki voidaan kysyä kuinka moni hommaa toimistolle "kakkosluureiksi" kolmen tonnin Veritet?![]()
No se voi toki olla, en hokannu että olit laittamassa noita toimistolle (jäi mieleen musa ja teams) ja budjettiakaan ei ollu. Oliko sulla töihin vahvaria muuten vai pitäskö emolta suoraan ajella? Mulla ei muuten tule mieleen äkkiä muutaman satkun hintaluokassa mitkä ei vuotas, pahoittelut offtopicista siis.
Teamspalaverit on muuten ihan jees VC:llä.![]()
Vekkuli ajatus kyllä hommata toistimet muilla perusteilla kuin miltä ne soundaaKannattaa oikeasti opetella Equalizer APO + Peacen käyttö, niin voi hankkia kuulokkeet muiden tekijöiden kuin vakiotaajuusvasteen perusteella.
Vekkuli ajatus kyllä hommata toistimet muilla perusteilla kuin miltä ne soundaa
Eikä nyt oo tarvetta alkaa vänkäämään tästä. Jotkut tykkää siitä, että ostetaan vähän sinne päin soivat luurit ja equtellaan kuntoon. Tai jotkut equttaa joka tapauksessa, on luurit mitkä hyvänsä.
Toiset, niin kuin minä, tykkää taas siitä, että luurit soi pakasta niin kuin pitää. Helpottaa vaan, kun ei ole a) pultattuna koneelle, että voi kuunnella tai b) ole pakotettu pitämään jotain equtuksen mahdollistavaa laitetta signaalitiellä, jos kuuntelee jossain muualla kuin koneella.
Kaikki lähtömateriaalikin on objektiivisesti tarkasteltuna vaan jonkun näkemys siitä äänestä, jota kuulijan pitäisi kuulla, joten pyrkimys johonkin universaalisti neutraaliin ääneen on ihan yhtä tyhjän kanssa.No jos nyt lähdetään siitä, että kaikki luurit soi objektiivisesti tarkasteltuna enemmän tai vähemmän "sinne päin". Toki preferoitu taajuusvaste voi olla henkilöllä X jotain muuta kuin neutraali ja se hänelle suotakoon.
Kaikki lähtömateriaalikin on objektiivisesti tarkasteltuna vaan jonkun näkemys siitä äänestä, jota kuulijan pitäisi kuulla, joten pyrkimys johonkin universaalisti neutraaliin ääneen on ihan yhtä tyhjän kanssa.
No, tätä hieman heikkoa analogiaa seuraten: et sinäkään tiedä, mitä kukakin miksaaja, masteroija tai artisti on ajatellut musaa tuottaessaan tai miltä musa on studiossa heille kuulostanut. Sun himassa kuulema soundi on aika varmasti jotain ihan muuta, miltä musa on studiossa artistille tai studiotyöläisille kuulostanut.Makuja on toki monia, ei siinä mitään. Tosin et sä varmaan Louvreenkaan mene tussin kanssa piirtämään Mona Lisalle viiksiä, vaikka pitäisitkin karvaisista naisista
![]()
Hintaa näkyy olevan 468 Euroa, piti ihan muuntaa. Saa nähdä onko hyvä ja mitä tuo täällä maksaa.HIFIMAN Home
Uutta Hifimania pukkaa jälleen stealth magneeteilla. Varmaan perustuu Edition XX:ään, koska jos tuo olisi Ananda uudella pääpannalla niin nimen olisi voinut kuvitella samaksi (vrt. Aryan päivitys).
No, tätä hieman heikkoa analogiaa seuraten: et sinäkään tiedä, mitä kukakin miksaaja, masteroija tai artisti on ajatellut musaa tuottaessaan tai miltä musa on studiossa heille kuulostanut. Sun himassa kuulema soundi on aika varmasti jotain ihan muuta, miltä musa on studiossa artistille tai studiotyöläisille kuulostanut.
Jos kuitenkin haluaa uskotella itselleen, että täälläpä kuunnellaan nyt todellista ja aitoa (tm) ääntä ja equttelu perustellaan sillä, niin ihan vapaasti, ei se minulta ole poisEn vaan henk. koht näe mitään järkeä tuossa.
Niinkuin eräs tubettaja sanoi monesti artistit hyväksyvät viimeisen miksauksen jopa puhelimessa, tai autosteroista kuunneltuna. Ainoa ihminen joka kuulee sen musiikin sellaisena kun sen lopputulos on on se miksaaja/masteroija, muut saa sitten arvailla että kuulostaako se omista vehkeistä siltä kuin se kuulosti siellä studiossa.Jotenkin tuntuu, että et ymmärrä miten taajuusvaste toimii. Jos kuulokkeet equtetaan ns. neutraaliksi, niin todellakin voidaan kuulla miten ko. äänite on tarkoitettu kuultavaksi. Yleensä kaikissa ammattitaitoisissa miksaus ja masterointistudioissa käytetään mahdollisimman neutraaleita ja huonekorjattuja laitteita. Kuulokekuuntelussa ero tulee lähinnä siitä, että jokainen kuuloke on teknisesti erilainen eivätkä ne ole kaiuttimia presentaatioltaan. Eri taajuusalueiden keskinäinen balanssi on kuitenkin aivan identtinen ekvalisoituna laitteesta toiseen.
Hintaa näkyy olevan 468 Euroa, piti ihan muuntaa. Saa nähdä onko hyvä ja mitä tuo täällä maksaa.
Toiset, niin kuin minä, tykkää taas siitä, että luurit soi pakasta niin kuin pitää. Helpottaa vaan, kun ei ole a) pultattuna koneelle, että voi kuunnella tai b) ole pakotettu pitämään jotain equtuksen mahdollistavaa laitetta signaalitiellä, jos kuuntelee jossain muualla kuin koneella.
Mielelläni noin tekisin itsekin jos olisi edes sinne päinkään olevia avoimia kuulokkeita olemassa. Olen siinä leirissä joka uskoo että pienillä sävyeroilla ei kauheasti vaikutusta ole koska korvat tottuu muutamassa päivässä niihin. Eli vaihtaisin kyllä mielelläni kuulokkeisiin joissa olisi edes sinne päin oleva vaste ja suurin piirtein soundstage kunnossa jota en usko että taajuusvasteesta täysin näkee. Mutta bassoenergian puuttuminen on sellainen ongelma mihin ei voi tottua kun kerran on kokeillut ekvalisoida sen kuntoon. Omalla kohdalla ainakin uskon täysin tuohon Harman kurviin, poislukien välillä vastaantulevat kappaleet jotka on varmaan miksattu jollain bassopuutteisilla laitteilla ja siten alkaa melkein satuttamaan korvia kun bassoa on niin paljon Harman kurvin kanssa.
Eihän fysikaalinen ääni ole pelkästään mitään ilmassa lenteleviä taajuusvasteita, että kun joku vaan equttaa jossain päässä vasteen tasaiseksi, niin kaikki kuulostaa kaikille samaltaJotenkin tuntuu, että et ymmärrä miten taajuusvaste toimii. Jos kuulokkeet equtetaan ns. neutraaliksi, niin todellakin voidaan kuulla miten ko. äänite on tarkoitettu kuultavaksi. Yleensä kaikissa ammattitaitoisissa miksaus ja masterointistudioissa käytetään mahdollisimman neutraaleita ja huonekorjattuja laitteita...
Minusta se Harmanin +5dB bassoon tekee vaan bassokkaasta musasta melkoista muhjua. Ei oo kiva kuunnella. Jotkut saattaa tykätä semmoisesta boom boom -bassosta, mutta minä en oo niitä.Mielelläni noin tekisin itsekin jos olisi edes sinne päinkään olevia avoimia kuulokkeita olemassa. Olen siinä leirissä joka uskoo että pienillä sävyeroilla ei kauheasti vaikutusta ole koska korvat tottuu muutamassa päivässä niihin. Eli vaihtaisin kyllä mielelläni kuulokkeisiin joissa olisi edes sinne päin oleva vaste ja suurin piirtein soundstage kunnossa jota en usko että taajuusvasteesta täysin näkee. Mutta bassoenergian puuttuminen on sellainen ongelma mihin ei voi tottua kun kerran on kokeillut ekvalisoida sen kuntoon. Omalla kohdalla ainakin uskon täysin tuohon Harman kurviin, poislukien välillä vastaantulevat kappaleet jotka on varmaan miksattu jollain bassopuutteisilla laitteilla ja siten alkaa melkein satuttamaan korvia kun bassoa on niin paljon Harman kurvin kanssa.
No siis mites ne Valcot? Nyt niitä saa mustina, sitä harmaata karsastin.Lähiaikoina edessä toimistolle palaaminen niin ajattelin hommata vastamelukuulokkeet (tai hyvin sulkevat kuulokkeet). Mitkäs olisivat hyvät kuulokkeet toimistotyöhön, musiikinkuunteluun töiden ohessa ja matkustamiseen? Kuulokkeissa pitäisi olla myös jonkinlainen mikki palavereita varten.
Vieläkö Bose quietcomfort 35 II tai Sony WH-1000XM3 kannattaa ostaa ~200€ hintaan?
Eihän fysikaalinen ääni ole pelkästään mitään ilmassa lenteleviä taajuusvasteita, että kun joku vaan equttaa jossain päässä vasteen tasaiseksi, niin kaikki kuulostaa kaikille samaltaSulla ei oo mitään tietoa siitäkään, minkälaisessa akustiikassa joku äänite on miksattu ja miten tilassa olevien toistimien toistoa on mahdollisesti korjattu. Ja luurien tapauksessa jengi kuulee samatkin luurit eri tavalla johtuen korvien fysikaalisesti rakenteesta ja aivojen prosessoinnista. Et sinä niitä biisejä samalla tavalla kuule artistiin ja studioon verrattuna haluat miten paljon tahansa, mutta tästä on turha jatkaa tämän enempää
Tai minä en ainakaan jatka.
Mitä pelkkä taajuusvastepyyhkäisy / -graafi kertoo sulle siitä, mitä tapahtuu aikatasossa? Vastaus: ei mitään, siihen tarvitaan impulssivastetta ja niin edelleen. Kokonaisuudessaan taisi olla luokkaa vajaa kymmenkunta suuretta, joita tarvii mitata ja ihmetellä, ennen kuin esim. kajarin suoriutuminen on palautettu suhteellisen luotettavasti mittauksiin.Btw, se fysikaalinen ääni on aaltoliikettä, mitä voisi myös kuvailla "ilmassa lentelevinä taajuusvasteina", jos asian noin haluaa ymmärtää.
Valcot ei taida kilpailla Sonyjen ja Bosejen kanssa ainakaan ANC-ominaisuuksiltaan.No siis mites ne Valcot? Nyt niitä saa mustina, sitä harmaata karsastin.
Mitä pelkkä taajuusvastepyyhkäisy / -graafi kertoo sulle siitä, mitä tapahtuu aikatasossa? Vastaus: ei mitään, siihen tarvitaan impulssivastetta ja niin edelleen. Kokonaisuudessaan taisi olla luokkaa vajaa kymmenkunta suuretta, joita tarvii mitata ja ihmetellä, ennen kuin esim. kajarin suoriutuminen on palautettu suhteellisen luotettavasti mittauksiin.
Mut tää oli jo viesti liikaa edelliseen lupaukseen nähden, että nyt saa tosiaan mun puolestani olla.
No siis mites ne Valcot? Nyt niitä saa mustina, sitä harmaata karsastin.
Valcot ei taida kilpailla Sonyjen ja Bosejen kanssa ainakaan ANC-ominaisuuksiltaan.
Anker Soundcore Life Q30 (n. 60€ Amazon.de) on kehuttu budjettivaihtoehto. Ne ostaisin ennemmin kuin Valcot.
Tuohon soundstageen sen verran, että taajuusvaste sinällään objektiivisesti sisältää kaiken sen informaation mitä siellä signaalissa on. Se, miksi eri kuulokkeet samaan referenssiin equtettuna (esim. Harman) kuulostaa erilaisilta on se, että ne on fyysiseltä rakenteeltaan, elementtien koolta ja muodoltaan, ajuriteknologialtaan sekä käytettyjen materiaalien osalta erilaisia (ml. korvatyynyt). Soundstagen erot syntyy juuri näistä tekijöistä ihan samalla tavalla kuin kaiuttimien äänikuva kuulostaa isommalta kun niiden välistä etäisyyttä kasvatetaan. Sinällään tämä analogia toimii myös kuulokkeissa, koska joissain luureissa elementin etäisyys/kulma korvaan on sellainen, että keskialueelle tulee selkeitä aukkoja. Sama ilmiö syntyy myös kaiuttimien stereokuvaan kun niiden välistä etäisyyttä kasvatetaan liikaa.
Teoriassa noin voi sanoa mutta oikeasti sitä tärykalvoon päätyvää taajuusvastetta ei pystytä millään mittaamaan. Nuo nykyiset suositut mittauslaitteistot käyttävät todella karkeita keskiarvoitettuja muuntofunktioita joilla se mittausdata kalibroidaan johonkin geneeriseen ihmiskorvaan. Kuulokkeiden äänessä voi olla vaikka yhden hertsin levyinen vaimentuma tai korostuma mitä ei mikään laite pysty nykyisellään mittaamaan. Kuulokkeiden sisällä tapahtuu myös erilaisia kaikuja ja viiveitä joista näkee jonkinlaista tietoa esimerkiksi audiosciencereviewin group delay mittauksessa. Tuon uskotaan vaikuttavan merkittävästi soundstageen mutta siitä ei ole hyvää tutkimusta olemassa. Noiden lisäksi varsinkin avoimissa kuulokkeissa tapahtuu luonnollista crossfeediä joka ei käy ilmi mittauksista jotka on tehty toinen puoli kerrallaan. Tai vaikka olisikin mitattu molemmat samaan aikaan, ei pelkkä yksi siniaaltopyyhkäisy noita vaikutuksia löydä.
Asiasta toiseen, minkähän takia mistään ei löydy mittauksia miltä kuulokkeiden taajuusvaste näyttää EQ profiilien jälkeen? Tuollainen luulisi olevan varsin kiinostavaa dataa.
Oratory1990:ltä löytyy isohko lista EQ-profiileja Harman targetille ennen ja jälkeen -mittauksilla. Yli 90 preference rating oli muistaakseni "niin hyvä kuin on tarpeen olla".Teoriassa noin voi sanoa mutta oikeasti sitä tärykalvoon päätyvää taajuusvastetta ei pystytä millään mittaamaan. Nuo nykyiset suositut mittauslaitteistot käyttävät todella karkeita keskiarvoitettuja muuntofunktioita joilla se mittausdata kalibroidaan johonkin geneeriseen ihmiskorvaan. Kuulokkeiden äänessä voi olla vaikka yhden hertsin levyinen vaimentuma tai korostuma mitä ei mikään laite pysty nykyisellään mittaamaan. Kuulokkeiden sisällä tapahtuu myös erilaisia kaikuja ja viiveitä joista näkee jonkinlaista tietoa esimerkiksi audiosciencereviewin group delay mittauksessa. Tuon uskotaan vaikuttavan merkittävästi soundstageen mutta siitä ei ole hyvää tutkimusta olemassa. Noiden lisäksi varsinkin avoimissa kuulokkeissa tapahtuu luonnollista crossfeediä joka ei käy ilmi mittauksista jotka on tehty toinen puoli kerrallaan. Tai vaikka olisikin mitattu molemmat samaan aikaan, ei pelkkä yksi siniaaltopyyhkäisy noita vaikutuksia löydä.
Asiasta toiseen, minkähän takia mistään ei löydy mittauksia miltä kuulokkeiden taajuusvaste näyttää EQ profiilien jälkeen? Tuollainen luulisi olevan varsin kiinostavaa dataa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.