Laadukkaat kuulokkeet?

[Heikki_H]

Itse kuuntelin DT990 250 ohm kännykällä ihan sujuvasti, mutta en toki yritä tuhota korviani joten moniin verraten kuuntelen varmaan melko hiljaa. Huvittaa välillä esim. vahvarikeskusteluissa tehon merkitys, kun yleensä volumepotikoiden skaaloista jää yli 50 % käyttämättä, jos ei toivo pysyvää kuulovauriota.

Joo, mutta se äänenvoimakkuus onkin vain osa asiasta. Mitä lähemmäs volumepotikan maksimia mennään, sitä enemmän alkaa tulla kaikkea säröä ja häiriöääntä jne, tehokkaalla vahvistimella voi laittaa varmasti mieleisensä voimakkuuden ilman ylimääräisiä ääniä.

Se on toki sitten korvien kultaisuudesta kiinni ja muutenkin yksilöllistä kuka kuulee mitkäkin äänet ja paljonko ne häiritsevät. Itsekin reissussa ollessani olen monesti kuunnellut 250ohm DT 990 Pro:lla ihan sujuvasti ipadista musiikit, mutta kotona kun oikein erikseen paneutuu kuuntelemaan, kyllä sitä potkua kaipaa enemmän.

 

[Janda]

^Ja tohon äänen tuunaamiseen vielä, ettei Treshin omistajan kannata unohtaa sinisen demppausmateriaalin vaikutusta ääneen. Huomattavasti avoimemmin soi, jos jättää elementin suojaksi vain yhden kerroksen kangasta.

Siis onko tämä materiaali sielä elementin ulkopuolella?

 

[Katinkultakorva]

Siis onko tämä materiaali sielä elementin ulkopuolella?

Juu eli joutuu avaamaan ne muutamat ruuvit, mut tosi helppo homma kyseessä. Kannattaa testata, mitä omat korvat tykkää. Valmistaja on ihan tarkoituksella tehnyt helpoksi ton operaation.

 

[Janda]

Devan ja HE5xx:n taajuusvasteen pitäisi olla lähes identtinen. Kyllähän tuossa on selkeä ero diskantissa.

2020 Sundara ottaa vielä nuo loputkin piikit pois tuolta.

Empä tajunnut, että uudet sundarat on käppyrältään tuollaiset, nuohan pitää melkein testata jossain vaiheessa.

@Janda mitä muuten tykkäsit siitä Sash Tresistä? Saitko jollain pehmusteilla ääntä sopivaksi?

Vähän ollut säätämistä. Liimailin eka ne omat(?) nahkapadit niihin sovitinrenkaisiin, mutta lopputulos ei ollut ollenkaan kyllin tiivis ja basso vuoti pois. Tilasin myös audezelle tarkoitetut memoryfoam kopiopadit alista. Pitää nyt ottaa ne kiinnitysruuvvit pois ja vertailla padeja liimaamatta ja sitten lyödä jommat kummat tarralla kiinni. Silloin kun olen saanut sopivan istuvuuden ja tiiviyden niin ovat kovahkoa puristusta lukuunottamatta erinomaiset.

 

[Roderick]

Empä tajunnut, että uudet sundarat on käppyrältään tuollaiset, nuohan pitää melkein testata jossain vaiheessa.



Vähän ollut säätämistä. Liimailin eka ne omat(?) nahkapadit niihin sovitinrenkaisiin, mutta lopputulos ei ollut ollenkaan kyllin tiivis ja basso vuoti pois. Tilasin myös audezelle tarkoitetut memoryfoam kopiopadit alista. Pitää nyt ottaa ne kiinnitysruuvvit pois ja vertailla padeja liimaamatta ja sitten lyödä jommat kummat tarralla kiinni. Silloin kun olen saanut sopivan istuvuuden ja tiiviyden niin ovat kovahkoa puristusta lukuunottamatta erinomaiset.

Kaikki Audeze kopiopadit mitä oon testannut on ainakin helppo liimata paikalleen. Ohuet denon tyyliset padit toimii myös jos haluaa erilaista ääntä.

Hmm...Nyt olis kovia kannuja kuunneltavana. Harmi kun eivät kaikki ole omia

 

[Sword Of Damocles]

^ Hyvä, maakuntakierros tuotti tulosta.

 

[nnynas]

saakos noita Philips SHP9500 luureja järkevästi jostain vai pitääkö tilata aliexpressissä? kokemuksia ko.luureista sitä kautta?

 

[atomi]

reilu kolmisenvuotta sit omani hommasin tolt kuulottimet tosin hinta ol kympi halvempi ku nykyää.

 

[Sword Of Damocles]

ZMF-perhe täydentyi ainakin hetkeksi tiikki-Auteureilla. Luonnollisesti arvostelukin tulossa myöhemmin syksyllä. Muutaman midi-painotteisen biisin perusteella ylämidit on huomattavasti tasaisemmat ja kirkkaammat kuin Verite Closedeissa. Diskanttia on myös selkeästi enemmän. Silti soundi on hämmästyttävän rento - ehkä rennoin mitä olen koskaan kuullu.

 

[atomi]

tul hommattua uuet hd600 romaniassa tehdyt , lie sonovan tekemil pienil muutoksil

 

[jadverkko]

Omat tämän hetkiset kuulottimet.

Onko täällä kokemuksia Fostex TH900? Tehnyt pitkään mieli päästä kokeilemaan tuon kuuluisan basson vuoksi.

 

[Roderick]

Olen miettinyt fostexin hankintaa viime aikoina. Mulla oli ne aiemmin ja tykkäsin kovasti vaikka diskantti olikin ongelmallinen. Fostexeista ja muista kirjoittelin täällä: Laadukkaat kuulokkeet?

 

[Roderick]

Pientä tilannepäivitystä mun diy-projekti kuulokkeisiin. Kyseessä siis tämä tapaus: Laadukkaat kuulokkeet?

Mitään mullistavaa en ole saanut aikaiseksi mutta kirjoittelenpa nyt jos saisi projekti lisää vauhtia kun asiasta julkisesti puhuu

Aika tuskainen hommahan tämä on ollut. Kun saa osan A mieleisekseen niin pitää muuttaa osaa B jonka jälkeen osa C tarvitsee vaihtaa jne.

Nyt isompana ongelmana on pääpannan(metalli osan) sovittaminen sankoihin. Monenlaista on kokeiltu. Haluaisin kuppeihin puiset renkaat ja niissä on aina milli jossain kohtaa väärin. Tilaa on aika vähän koska haluaisin että kuulokkeet eivät kovin suuriksi kasvaisi. Pehmusteet on kanssa ongelmalliset. Parhaiten toimii Grado tyyliset tyynyt joiden päällä on joko Sennheiser hd800 padit tai Fostex th900 pehmusteet joista on keinonahka pinnoite poistettu Arvelin mennä Sennheiserin pehmusteilla jos ne saan jotenkin kiinni noihin Gradon vaahtomuoveihin. En edes tiedä monetko erilaiset pehmusteet olen testannut.

En halunnut kuppeihin pelkkää ritilää joten niihin tulee tuommonen alumiinista tehty kuvio suojaksi ja avoin verkko siihen alle. Sitten kun näkee ne puukuppien kanssa tietää sanoa onko tuo metallin värinen vai musta sopivampi.

Näillä näkyminen panta tulee olemaan kiinteä ja korkeuden säätö tapahtuu sangoista. Mietin automaattisesti säätyvää pantaa mutta se meni vähän hankalaksi. Panta on lampaannahkaa. Alempi osa pehmeämpää semi-anilliinia ja päällinen kovempaa laatua ettei panta pääsee venymään. Tuon metallikaaren päällys on poron nahkaa. Toivottavasti saan ne lopulliseen versioon kiinni ilman teippiä

Johdoksi jää tuo kuvassa näkyvä. Hyväksi todettu hinta-laatusuhteeltaan ja sopii kuulokkeiden ulkonäköön. Pöytäsetissä olen kuunnellut pidemmällä Hifimanin johdolla balansoituna. Kupeissa on siis 3.5mm liittimet.

Tuunaus pysyy näillä näkymin suurinpiirtein samana kuin aiemmin. HEQ käyrällä tasainen joten aika lähellä Harman vastetta mennään. Meinasin vähentää bassoa mutta tulin siihen tulokseen että olkoot. Aika vähän on (täysin)avoimia kuulokkeita tommoisella bassolla. Erottuupahan joukosta muullakin kuin poron nahka pannalla.

 

[JSoi]

Omat tämän hetkiset kuulottimet.

Onko täällä kokemuksia Fostex TH900? Tehnyt pitkään mieli päästä kokeilemaan tuon kuuluisan basson vuoksi.

Omistin useamman vuoden, kunnes koronan myötä lähti jälleen harrastevaihde päälle ja on tullut kokeiltua muutamat eri kuulokkeet reilun vuoden aikana. Kirkas diskantti ja ukkosen voimalla iskevä basso, äänikuva oli myös muistaakseni kohtalaisen iso. Helpot ajettavat, eli soivat hienosti melkein mistä lähteestä tahansa. Iso hymy huulilla aina kun kuunteli musiikkia. En suosittele jos on herkkä korkeille taajuksille, mutta muuten ehdottomasti kokeilemisen arvoiset kuulokkeet. Urushi-viimeistely on myös upea.

 

[pulssi]

Onkos täällä kokemuksia Meze Audio 99 Classics kuulokkeista? Omaan talouteen tuli juuri Hifimanin Sundarat ja DAC/AMP virkaa ajaa Pro Ject pre box S2 digital. Nyt olisi kuitenkin haussa suljetut kuulokkeet myöhäisiltaisiin/öisiin kuunteluihin, mieluiten alta 500€ saisi olla hinta ja noita Mezejä olen silmäillyt. Vai onko jotain muita suosituksia? Uudet pitää olla kun en jostain syystä harrasta audiokierrätystä, vaikka toisaalta se olisi järkevää ja jopa suotavaa nykypäivänä.

99 Neo on muuten tällä hetkellä tarjouksessa Hifimestassa, 199e ilmaisella toimituksella. Vähän samoilla aatoksilla olin liikkeellä, tuli Hifiman HE400se:n rinnalle. Vasta muutama tunti kuuntelua takana, mutta ihan hyvältä ostokselta vaikuttaa.

 

[Terozzz]

Oliskohan uutta Audeze LCD:tä tulossa? LCD-5?

 

[escalibur]

Oliskohan uutta Audeze LCD:tä tulossa? LCD-5?

Värien ja tyylin perusteella, vaikuttaisivat enemmänkin mobiilikuulokkeilta.

 

[Exact]

On kyllä ruman näköset nuo, tulee ihan mieleen jotku perus markettipeliluurit noista.

 

[Humppastara]

Mun mielestä noi näyttää ihan samalta kuin kaikki muutkin identtiset Audezet

 

[atomi]

mx4 tuli noist mielee

 

[JSoi]

Aika geneerisen näköiset, veikkaisin halvemman pään luureiksi LCD-1:n ja LCD-2:n välimaastoon.

 

[Daimonos]

...tai sitten Audezekin on ymmärtänyt, että niiden tuotteet on monille harrastajille liian painavia ja tuovat markkinoille mallin, jossa on käytetty kevyempiä materiaaleja.

 

[Sword Of Damocles]

Noihan on tavallaan juuri sen näköiset, mitä useimpien oletetaan odottavan kalliilta luksustuotteelta. Mun silmiin noi vaan näyttää siltä, että jakavat voimakkaasti mielipiteitä ja voivat näyttää keskivertoihmisen päässä melko naurettavilta kaikessa "hienoudessaan". Ilmeisesti tarpeeksi moni haluaa nykyään tuollaista yhtä aikaa hieman tylsän ja överin näköistä "luksusta" elämäänsä, jotta tuollaisia tyylivalintoja tehdään.

Edit. Näyttäisikin olevan todellisuudessa pienikokoiset kuulokkeet. Sanoisin, että tässä kuvassa näyttää jo paremmalta.

 

[JSoi]

Voi veljet, 18 viikon odotus tulee päätökseen ja Verite C Olivet ovat saapuneet Hifitalolle. Välillä aloin jo epäilemään, että tilaus olisi hukkunut bittiavaruuteen.

 

[Roderick]

LCD-5, $4500, 420g

First Impressions: Audeze LCD-5 Headphones are a Very Worthy Upgrade

Do you have $4,500 burning a hole in your pocket? The new Audeze LCD-5 headphones have arrived and these are no minor upgrade.

www.ecoustics.com

Yllättävän "halpa"

 

[Exact]

Ohhoh, se painohan tippu rutkasti eikä yhtään pahannäköset!

 

[Junaski]

Onpahan kilohinta kohdillaan....

 

[Sword Of Damocles]

LCD-5, $4500, 420g

First Impressions: Audeze LCD-5 Headphones are a Very Worthy Upgrade

Do you have $4,500 burning a hole in your pocket? The new Audeze LCD-5 headphones have arrived and these are no minor upgrade.

www.ecoustics.com

Yllättävän "halpa"

Saatiin siihen kuitenkin houkuttimena 500 USD lisää DCA Stealthiin ja Meze Eliteen verrattuna. Täytyy todeta, että Zmf Verite Closed tuntuu halvalta noihin verrattuna, eikä varmasti jää teknisessä suorituskyvyssä jälkeen 1500 euron verran.

Oon tässä kuunnellu Auteuria ja Veriteä todeten, että Verite tuntuu siltä kuin vaihtais 720p resoluutiosta 1440p resoluutioon. Auteur ei ole ollenkaan huono, mutta selkeys lisääntyy vielä huomattavasti Veritellä. Tota ei selitä edes tuunaus, koska se on Auteurissa parempi.

Edit. Ei ihan helpoimmat ajeltavat nuo LCD-5:t, kun 14 ohm ja 90 db/mw. Toisaalta nykyään suurin osa kiinavahvistimista antaa reilusti virtaa, joten ei pitäisi tulla edes kalliiksi.

 

[J_Gaming]

Saatiin siihen kuitenkin houkuttimena 500 USD lisää DCA Stealthiin ja Meze Eliteen verrattuna. Täytyy todeta, että Zmf Verite Closed tuntuu halvalta noihin verrattuna, eikä varmasti jää teknisessä suorituskyvyssä jälkeen 1500 euron verran.

Oon tässä kuunnellu Auteuria ja Veriteä todeten, että Verite tuntuu siltä kuin vaihtais 720p resoluutiosta 1440p resoluutioon. Auteur ei ole ollenkaan huono, mutta selkeys lisääntyy vielä huomattavasti Veritellä. Tota ei selitä edes tuunaus, koska se on Auteurissa parempi.

Edit. Ei ihan helpoimmat ajeltavat nuo LCD-5:t, kun 14 ohm ja 90 db/mw. Toisaalta nykyään suurin osa kiinavahvistimista antaa reilusti virtaa, joten ei pitäisi tulla edes kalliiksi.

Pistää pahasti silmään tuon "teknisen suorituskyvyn" käyttö terminä tässä yhteydessä. Andrew Park on tuota sananpartta väärinkäyttänyt subjektiivisten kokemuksien kuvaamiseen arvosteluissaan. Näyttäisi myös sinun blogissasi käytettävän termiä subjektiivisten kokemusten kuvailuun. Mittaukset ovat mittauksia ja kuuntelukokemukset jotakin subjektiivista.

Hieno blogi sinulla on ja mainiota tekstiä, mutta näin insinöörimäisestä näkökulmasta tuon edellämainitun termin käyttö on hämmentävää asiayhteydessään...

 

[STW]

Ei mittää sittekään.

 

[Sword Of Damocles]

Pistää pahasti silmään tuon "teknisen suorituskyvyn" käyttö terminä tässä yhteydessä. Andrew Park on tuota sananpartta väärinkäyttänyt subjektiivisten kokemuksien kuvaamiseen arvosteluissaan. Näyttäisi myös sinun blogissasi käytettävän termiä subjektiivisten kokemusten kuvailuun. Mittaukset ovat mittauksia ja kuuntelukokemukset jotakin subjektiivista.

Hieno blogi sinulla on ja mainiota tekstiä, mutta näin insinöörimäisestä näkökulmasta tuon edellämainitun termin käyttö on hämmentävää asiayhteydessään...

Jos ymmärsin oikein, toivoisit kyseisten otsikoiden olevan blogissa muodossa "subjektiivisia havaintoja teknisestä suorituskyvystä"? Vai pelkästään kaksi ensimmäistä sanaa?

Palaute huomioitu.

Itse kun en mitään mittaamalla varmista, ajattelin, että olisi selvää, että kaikki kokemukseni ovat subjektiivisia (eli subjektiivisia havaintoja teknisestä suorituskyvystä ja subjektiivisia havaintoja eri taajuusalueista).

Yleisilmaisuna tuota viljelen, mutta voisin toki tarkentaa, milloin puhun mistäkin taajuusvasteen ulkopuolelta tulevasta (ja tämä tietenkin vain oma näkemykseni, että kaikkea ei näe mittauksista niin, ettei tarvittaisi myös kuuntelukokemuksia) osa-alueesta.

Itse edustan enemmän sellaista määrällisen ja laadullisen tieteen välimuotoa, joten ihan mielenkiintoista kuulla, mitä mikäkin tarkoittaa eri ihmisille. Blogissani yritän olla ns. vapaalla, mutten toki harhaankaan halua johtaa.

 

[Katinkultakorva]

Oon tässä kuunnellu Auteuria ja Veriteä todeten, että Verite tuntuu siltä kuin vaihtais 720p resoluutiosta 1440p resoluutioon. Auteur ei ole ollenkaan huono, mutta selkeys lisääntyy vielä huomattavasti Veritellä. Tota ei selitä edes tuunaus, koska se on Auteurissa parempi.

Ootko testannut Auteureja ilman sitä bopp meshiä vaimikäseoli? Ovat siis korvapehmusteiden puolella elementin edessä neljällä ruuvilla kiinni. Materiaali on hämmentävän näköinen, näyttää siltä että ei pitäis läpäistä ääntä ollenkaan

Testasin ite tosi lyhyesti vaan, mutta niiden poistaminen kirkastaa ääntä jonkun verran. Jotenkin tuntu, että keskialueen miellyttävyys tai joku keskeinen osa luurien soinnissa väheni liikaa samalla kertaa, minkä takia laitoin nopeesti takaisin. Zach suosittelee testaamaan meshin poistamista vain siinä tapauksessa, että pehmusteita vaihtamalla ääni ei kirkastu tarpeeksi.

 

[Sword Of Damocles]

^ Tämmöinen viestin alareunassa näkyvä hauskuus sieltä tosiaan löytyy. Kirkkautta piisaa omiin korviini oikein mukavasti, joten taidan jättää vielä paikoilleen.

Auteureiden diskantti on ihan selkeästikin ilmavampi Veriteen verrattuna - voi olla, että toi rento ja hitaammalta tuntuva presentaatio vaan tekee äänien reunoista lempeämpiä korville. Kokonaisuuden kannalta tuo ei oikeastaan haittaa yhtään.

Oon tykänny Auteureiden tuunauksesta ja siitä, miten ne pystyy kuunnellessa unohtamaan lähes kokonaan. Eri musagenretkin tuntuis toimivan laidasta laitaan, ja huonommin tuotettu rock ja hevi menee hyvin Eikon perf-padeilla. Putkivahvistimella noista saa halutessaan hieman hauskemmat, jos sitä tavoittelee.

Kysymys kuuluu: jos tykkää kolmesta eri Zmf-mallista, voiko pitää kaikki? Atticus näistä on monin paikoin kriittisesti arvioituna "huonoin", mutta se on kuitenkin samalla hauskin.

 

[Katinkultakorva]

Kah, sun kappaleessa noi näyttää täysin erilaisilta. Mun luureissa toi filtteri on harmaa ja täysin läpinäkymätön:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sword Of Damocles]

Mun on vuodelta 2018, joten selvästi vasta harjoiteltu noiden meshien kanssa. Aeoluksessa taitaa olla samanlainen kuin sun Auteurissa (videossahan onkin itseasiassa Aeolus)

 

[STW]

Toi filtterin vaihto on vain Aeolukseen.

 

[Katinkultakorva]

Toi filtterin vaihto on vain Aeolukseen.

Ainakin sbafin postausten mukaan vaihto on suunniteltu myös Auteureja silmällä pitäen:

ZMF Auteur - An open back ZMF

Is it my destiny to be teased by Colorado folks all the time? :oops: (Refreshing verite order status..)

www.superbestaudiofriends.org

Jostain luin, että tosta meshistä on nyt ilmeisesti lisäksi tulossa tyylikkäällä rei'ityskuviolla varustettu versio.

 

[Roderick]

Saatiin siihen kuitenkin houkuttimena 500 USD lisää DCA Stealthiin ja Meze Eliteen verrattuna. Täytyy todeta, että Zmf Verite Closed tuntuu halvalta noihin verrattuna, eikä varmasti jää teknisessä suorituskyvyssä jälkeen 1500 euron verran.

Vaikka $4500 onkin hävytön hinta kuulokkeista, niin näen tuossa kyllä paljon positiivista. 500 dollarin hinnankorotus on suhteellisesti varsin maltillinen. $6000 hinnoissa on jo ainakin Susvara, Abyss, Solitaire, uusi Stax ja useita vahvistin+kuulokkeet settejä. Jos LCD-5 olisi hinnoitteltu samaan sarjaan ei se enää olisi ketään säpsäyttänyt. Nyt Audeze luo vähän edes painetta muille valmistajille. Jos arvostelut on hyviä voi $1500 kalliimpi, neljä vuotta vanha ja heikommista materiaaleista kasattu Susvara tuntua aika naurettavalta. Jos on tulossa esim Utopia 2 niin myös Focal joutuu vähän miettimään kannattaako siihen iskeä $6000 hintalappu.

Pistää pahasti silmään tuon "teknisen suorituskyvyn" käyttö terminä tässä yhteydessä. Andrew Park on tuota sananpartta väärinkäyttänyt subjektiivisten kokemuksien kuvaamiseen arvosteluissaan. Näyttäisi myös sinun blogissasi käytettävän termiä subjektiivisten kokemusten kuvailuun. Mittaukset ovat mittauksia ja kuuntelukokemukset jotakin subjektiivista.

Hieno blogi sinulla on ja mainiota tekstiä, mutta näin insinöörimäisestä näkökulmasta tuon edellämainitun termin käyttö on hämmentävää asiayhteydessään...

Hyvä huomio. En ole tullut moista ajatelleeksi. Jotta nyt ei jäisi epäselväksi, niin tarkoitatko että "teknisen suorituskyvyn" pitäisi aina olla mittaustulos? Yritän ymmärtää ollaanko eri linjoilla tuon termin määritelmästä vai ylipäätään siitä voiko mielestäsi "teknistä suorituskykyä" arvioida uskottavasti mittaamatta mitään. Minulle "tekninen suorituskyky" ei tarkoita automaattisesti jotain mitattua tai edes mitattavissa olevaa asiaa. Olen huomannut että ulkomaisilla forumeilla käytetään usein termejä "technical performance" ja "measured performance". Yleensä jos joku puhuu "teknisestä suorituskyvystä" en enää ajattelekaan että kyseessä olisi mittauksin todennettu ominaisuus koska ei ole puhuttu nimenomaan "mitatutusta suorituskyvystä". Ehkä täytyisi yrittää saada tuo "mitatun suorituskyvyn" termi ujutettua suomalaiseen hifikieleen

Nähdäkseni Andrew Park tekee arvosteluja samalla tyylillä kuin ne on aina ennen tupattu tekemään. Itsekin suosin tuota tyyliä, yhtään mittauksia väheksymättä. Mittaisin itseasiassa muutakin kuin taajuusvasteita jos minidsp ears siihen soveltuisi. Myös Tyll Hertsensin arvostelut noudattivat tuota kaavaa, vaikka hän olikin kuulokkeiden mittauksen pioneereja. Noissa arvosteluissa teknisen suorituskyvyn käsittelyn kriteeri ei ole koskaan ollut se, että ne olisivat ainoastaan mitattuja ominaisuuksia. @Sword Of Damocles tuossa vastauksessaan tekikin eroa taajuusvasteen ja sen ulkopuolisten (teknistä suorituskykyä mittaavien) asioiden välillä. On taajuusvaste ja ne muut asiat, joista usein käytetään kokonaisuutena nimitystä tekninen suorituskyky. Mielestäni tuo on aina ollut se lähtökohta.

Taajuusvaste määrittää millainen se ääni on ja arvostelijan pitäisi teknistä suorituskykyä kuvailemalla (mittauksin tai subjektiivisesti)kertoa miten laadukkaasti kuulokkeet sen äänen tuottavat. Tuota teknistä suorituskykyä voidaan sitten jakaa pienempiin osiin kuten erottelukyky, äänikuva, dynamiikka, nopeus jne. Ja vaikka taajuusvaste onkin äänenlaadun kannalta tärkein ja luonnollisesti mitattavissa oleva ominaisuus, se on myös makuasia, joista kiistely tunnetusti on hedelmätöntä. Tekniset ominaisuudet ovat taas asioita joissa omilla mieltymyksillä ei ole niin suurta merkitystä. Toki on yksilökohtaisia painotuksia mutta kukapa esimerkiksi haluaisi kuulokkeet joissa on kumiseva basso joka ei silti iske kunnolla, niin hidas transienttitoisto että kaikki puuroutuu yhdeksi möykyksi ja äänikuvakin saisi mielellään olla lähes monoa ja pään sisällä?

Toki olisi mainiota jos kaikesta olisi aina mittausdataa saatavana mutta uskon kyllä että esimerkiksi mainittu Andrew Park pystyy melko tarkasti kuvaamaan kuulokkeiden sointia myös teknisen suorituskyvyn puolesta ilman käppyröitäkin. Kaikki arvostelijat eivät tuohon tietenkään pysty, oleellista onkin selvittää ketä kannattaa kuunnella ja kenenkä kanssa omat mieltymykset parhaiten natsaavat. Eikä arvostelijan kanssa tarvitse edes olla samaa mieltä. Jos omat ja arvostelijan mieltymykset eroavat johdonmukaisesti useiden tuotteiden kohdalla niin kyllä sitäkin voi johtopäätöksiä tehdä.

 

[Roderick]

Ootko testannut Auteureja ilman sitä bopp meshiä vaimikäseoli? Ovat siis korvapehmusteiden puolella elementin edessä neljällä ruuvilla kiinni. Materiaali on hämmentävän näköinen, näyttää siltä että ei pitäis läpäistä ääntä ollenkaan

Testasin ite tosi lyhyesti vaan, mutta niiden poistaminen kirkastaa ääntä jonkun verran. Jotenkin tuntu, että keskialueen miellyttävyys tai joku keskeinen osa luurien soinnissa väheni liikaa samalla kertaa, minkä takia laitoin nopeesti takaisin. Zach suosittelee testaamaan meshin poistamista vain siinä tapauksessa, että pehmusteita vaihtamalla ääni ei kirkastu tarpeeksi.

Tuosta tuli mieleeni jännä juttu jota kokeilin noissa mun diy-kuulokkeissa.
€ 1,26 49%OFF | Anti-scanning Anti-static Cloth Fabric For Linings RFID Shielding Durable Anti-Radiation Electromagnetic Fabric

AliExpress - Online Shopping for Popular Electronics, Fashion, Home & Garden, Toys & Sports, Automobiles and More.

Online shopping for the latest electronics, fashion, phone accessories, computer electronics, toys, home&garden, home appliances, tools, home improvement and more.

a.aliexpress.com

Eli tuo on metalli-kuitu "kangasta" jonka tarkoitus olis estää pankkikortin skannaus/kopioiminen etänä tms. Yleensä kun elementin eteen jotain laittaa niin korkeat äänet vähenee ja basso korostuu. Tuo teki ihan muuta. Se leikkasi bassoa todella tasaisesti pois muutaman desibelin. Muihin taajuuksiin ei vaikuttanut. Jos tuo toimii myös zmf:llä ja muillakin kuulokkeilla niin tuo voisi olla ihan hauska tapa poistaa keskibasso korostumat ja tehdä bassotoistosta audezemaisen lineaarinen jos vaikka haluaa jotain uutta välillä. Ihan hauskaa kokeilua eurolla

 

[STW]

Ainakin sbafin postausten mukaan vaihto on suunniteltu myös Auteureja silmällä pitäen:

ZMF Auteur - An open back ZMF

Is it my destiny to be teased by Colorado folks all the time? :oops: (Refreshing verite order status..)

www.superbestaudiofriends.org

Jostain luin, että tosta meshistä on nyt ilmeisesti lisäksi tulossa tyylikkäällä rei'ityskuviolla varustettu versio.

No oli kans head-fi:ssa kuva siitä reikäversiosta, on se sitte muuttunu jossaki välissä. En oo kyllä hirveesti Auteurin driverin kuvia nähny ja tuli kyllä yllärinä. Noita liimattuja oon kyllä joskus nähny.

 

[pappatech]

Vai että LCD vitosta Onpahan jotain, minkä perään vielä haikailla Audezellakin, vaikka oon kyllä aika vahvasti siinä uskossa, että LCD-3 on meikäläisen sweet spot Audezella ja mahdollisesti luurimaailmassa ylipäätään. Vaikeaa tuntuu olevan tuon mukavampia luureja musan kuunteluun löytää. Teknisempiä löytyy varmasti, mutta teknisyyksien mukana tulee vaan usein miinuksiakin. Veritekin kuulostaa vaan paikoitellen vähän räikeältä, mitä LCD-3 ei oo oikein ikinä. Katotaan kun tulee tuo Teacin UD-501, että miltä sen kanssa vaikuttaa.

Ja on tuo yli neljä kiloa luureista vaan aika karu summa. Vielä kun tietää suht varmasti, ettei tuo vitonen ole takuulla (vajaan) kolmen tonnin verran parempi luuri mitä LCD-3. Kevyempi paino ois toki plussaa, vaikkei itellä Audezen painon kanssa oo ongelmia ollut. Mielenkiintoiset myös nuo viistot pehmusteet, että miltä nuo tuntuvat. Abyssin Dianat tuli mieleen noista. En muista, oonko muualla törmännyt.

 

[Sword Of Damocles]

@Roderick Hyvää pohdintaa aihepiiristä ja terminologiasta.

@J_Gaming Minuakin alkoi kiinnostaa, onko erottelukykyä, äänikuvaa, nopeutta jne. ylipäätään insinöörimäisestä näkökulmasta mahdollista kuunnella korvilla vai tulisiko asia toteuttaa aina silmillä mittauksia katsomalla?

 

[Exact]

Mikäs teidän mielestä muuten vaikuttaa vokaalien selkeyteen (saa sanoista helposti selvää)? Onko se erottelukyky vai mikä? Tuli mieleen ku muistan aikanaan ku päivitin DT1990:sta LCD-2C ja ekaa kertaa huomasin, ettei tarvinu keskittyä lauluun käytännössä yhtään ja sai sanoista helposti selvää. Nykyään sama homma HD800:n kanssa, muttei ollu DT1990 esim. tuommosta kokemusta..

 

[salty]

Olen viime aikoina miettinyt noin 10v vanhojen Sennheiser HD 280 Pro kuulokkeideni päivittämistä pykälän verran parempiin, ja sitä varten olisi tarvetta ensin testikuunnella eri kuulokkeita omaa korvaa miellyttävän soundin löytämiseksi. Mutta minulla ei oikein ole mitään hajua siitä, että missä liikkeissä nykypäivänä oikein on olemassa testikuuntelun mahdollisuus? En oikeastaan ole koskaan aikaisemmin testannut astetta kalliimpia kuulokkeita enkä haluaisi ostaa sikaa säkissä . Olen alustavasti miettinyt DT 1770 Pro:ta, sillä olen HD 280 Pron myötä tottunut suljettuihin ja kuuntelen enimmäkseen metallia ja rockia.

 

[Sword Of Damocles]

Mikäs teidän mielestä muuten vaikuttaa vokaalien selkeyteen (saa sanoista helposti selvää)? Onko se erottelukyky vai mikä? Tuli mieleen ku muistan aikanaan ku päivitin DT1990:sta LCD-2C ja ekaa kertaa huomasin, ettei tarvinu keskittyä lauluun käytännössä yhtään ja sai sanoista helposti selvää. Nykyään sama homma HD800:n kanssa, muttei ollu DT1990 esim. tuommosta kokemusta..

Erottelukyky tuohon ainakin vaikuttanee ja tietenkin ylipäätään keskitaajuuksien sopiva tuunaus. Olen huomannut, että myös kuulokkeiden sibilanssi häiritsee monesti vokaaleihin keskittymistä, koska korvat ovat ikään kuin puolustusasemissa s-kirjaimia varten.

Muistelenkohan väärin, että juuri DT1990:n heikkous on hieman heikko erottelukyky keskitaajuuksissa? Oman kokemukseni mukaan LCD-2C oli kyllä selkeä vokaalien suhteen, vaikka tuunauksen ei muutoin teoriassa olisikaan pitänyt olla optimaalinen siihen. HD800:aa en ole kuullut, mutta niissähän on ilmeisesti niin hyvä erottelukyky, jotta vokaalitkin hoitunevat kuin itsestään siitäkin huolimatta, että taitavat jäädä hieman tavallista kaukaisemmiksi suuren äänikuvan vuoksi?

 

[JSoi]

Kyllähän näitä tuli jo odoteltuakin, nyt on aika ottaa testiin. Laatuvaikutelma on ainakin kohdillaan.

 

[Sword Of Damocles]

^Oijoi, mukavia tutustumishetkiä!

Jos joku teistä Veriten omistajista pohtii hybrid-padien hankkimista, voin lainata mun Auteur-hybridejä testattavaksi postikuluja vastaan. Vakiopadeihin eli Auteur-lambskineihin verrattuna noilla saa vähemmän korostuneet bassot, hieman selkeämmät ja enemmän etualalle tulevat vokaalit ja melko merkittävästi kuuluvamman diskantin. Samalla äänikuva pysyy edelleen isona, kuten nahkapadeissakin.

 

[alfauros]

Mikäs teidän mielestä muuten vaikuttaa vokaalien selkeyteen (saa sanoista helposti selvää)? Onko se erottelukyky vai mikä? Tuli mieleen ku muistan aikanaan ku päivitin DT1990:sta LCD-2C ja ekaa kertaa huomasin, ettei tarvinu keskittyä lauluun käytännössä yhtään ja sai sanoista helposti selvää. Nykyään sama homma HD800:n kanssa, muttei ollu DT1990 esim. tuommosta kokemusta..

Kaikki beyerdynamicit ollu omaan korvaan juurikin tuolla tavalla tunkkaisia ja rupee ahistamaan. Ehkä se korostunut basso ajaa puuroksi. Sennheissereissä (560s 600,800s) ainakin paljon puhtaampi ääni.

Nyt käytössä päivittäin 560s ja tuntuu et sais aika paljon laittaa euroja lisää, jos haluaa selvästi paremman äänentoiston. Audezeja ois kyllä kiva kokeilla.

 

[Humppastara]

Merkillisiä eroja myös löytää kaksista täysin erilaisista kuulokkeista: HD 600 -ilottelusta kun hyppää NightOwliin, meinaa ensin mukamas kaikki erottelu (etenkin vokaalit tuntuvat katoavan) äänistä häipyä kunnes tajuaakin, että piru vie kun ovat tarkat kuulokkeet ja ne vokaalit tulevat todella luonnollisesti, tuunaus vain työntää luotaan ensikuulemalta. Eikä edes ensi-, vaan joka kerta kun kuulokkeet panee päähänsä. Suede muutti ääntä pleathereistä aivan huomattavan mukavampaan suuntaan.

 

[Terozzz]

Hmm, pitääkin testata.
Uusi DEVA 80% ohuemmalla "kalvolla" ja stealth magneeteilla.

HIFIMAN Online Store

HIFIMAN Online Store

store.hifiman.com