Laadukkaat kuulokkeet?

Postasinkin jo tuonne "laadukkaat nappikuulokkeet" -ketjuun, mutta varuiksi myös tänne, jos vaikka sattuisi täällä olemaan kohderyhmää jotka eivät nappikuulokkeiden ketjua lue.

Kellään kokemuksia Meze Audion Rai Solosta?

Meze Audio on kyllä ihan laatumerkki eli sen puolesta kyseessä laadukkaat kuulokkeet, joten niiden "hyvyys" lienee sitten enemmän kiinni siitä miten niiden ääni sopii omiin mieltymyksiin. Testiin nämä ilman muuta pitää hankkia, mutta kiinnostaa silti mikäli joltakulta löytyy sanottavaa.
 
Postasinkin jo tuonne "laadukkaat nappikuulokkeet" -ketjuun, mutta varuiksi myös tänne, jos vaikka sattuisi täällä olemaan kohderyhmää jotka eivät nappikuulokkeiden ketjua lue.

Kellään kokemuksia Meze Audion Rai Solosta?

Meze Audio on kyllä ihan laatumerkki eli sen puolesta kyseessä laadukkaat kuulokkeet, joten niiden "hyvyys" lienee sitten enemmän kiinni siitä miten niiden ääni sopii omiin mieltymyksiin. Testiin nämä ilman muuta pitää hankkia, mutta kiinnostaa silti mikäli joltakulta löytyy sanottavaa.
Ei ole juuri noista kokemuksia mutta IEM:iin myös hurahtaneen ostelin parilla tonnilla erilaisia kiinalaisia sun muita, FiiO FD5, Moondrop aria, Hifiman RE600 V2 sun muita 100-400€ IEM:iä mutta sitten otin testiin 220€ käytetyt sennheiserin IE800 (HUOM aidot suomesta ostetut, mallista on varmasti eniten feikkejä koko maailmassa).
No hupsista, nyt nuo muut lojuu tuossa hyllyssä käyttämättöminä. Ei mitään järkeä ollut noissa muissa, toi IE800 on vaan niin kaukana edellä. Kaikilla osa alueilla.
 
Ei ole juuri noista kokemuksia mutta IEM:iin myös hurahtaneen ostelin parilla tonnilla erilaisia kiinalaisia sun muita, FiiO FD5, Moondrop aria, Hifiman RE600 V2 sun muita 100-400€ IEM:iä mutta sitten otin testiin 220€ käytetyt sennheiserin IE800 (HUOM aidot suomesta ostetut, mallista on varmasti eniten feikkejä koko maailmassa).
No hupsista, nyt nuo muut lojuu tuossa hyllyssä käyttämättöminä. Ei mitään järkeä ollut noissa muissa, toi IE800 on vaan niin kaukana edellä. Kaikilla osa alueilla.
Ollapa pari tonnia ostella.. :D Pidetään tämäkin mielessä, josko vaikka käytettynä löytyisi sopivaan hintaan. Tosin ERITTÄIN iso plussa tulee tuosta kulmikkaasta, perinteisestä korvamonitorin muotoilusta (johto korvan yli jne.). FiiO FH3 on edelleen bookmarkeissa.

Mulla IEM:t alkoi ihan entrylevelillä, Shuren SE215-cl:lä. Hintaansa nähden ihan ok:t, mutta se laatu jätti todella paljon kysymysmerkkiä. Oikean puoleinen nappi lakkasi toimimasta, ja lähetin takuuhuoltoon, vastaus oli: "Vika on aiheutunut vaikusta kuulokkeessa." Eli siis... :facepalm:

Vika ei ollut se vaikku, vaan vian oli aiheuttanut se vaikku. Jos jumalauta korvassa käytettävä esine ei vaikkua kestä, merkki vaihtuu än yy tee. FiiO FH3 on myös pariinkin otteeseen käynyt bookmarkeissa.
 
Tulipahan nyt testattua onko FiiO UTWS3 ja Moondrop Aria vedenpitäviä. Vajaa 3 tuntia pesukoneessa.
Ei ollut HAHA...
IMG_20210829_225746.jpg
 
Vaikka vähän sivuaa pääaihetta mutta on nämä Zeoksen sound demot mennyt eteenpäin.
Akas mielettömältä kuulostaa ainakin STAX L700:sten läpi tämä Swan M500 kaiutin. Selkeä soundinen ku mikä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tarvitsisin hiukan tietäjien apua. Omistan headsetin sennheiser gaming onet (noiden kuulokkeider avoimet mallit). Mikki noissa on aina päällä vaikka sen heittäisi ylös "off asentoon". Itselläni on ollut sennheiserin pelikuulokkeita viimeiset about 15 vuotta ja ollut niihin tyytyväinen mutta nuo viimeiset eivät ole oikein vakuuttaneet. Mitkä olisi arvon raadin suosittelut joko headsetin tai kuuloke + erillinen mikki suhteen? Itselläni on myös ollut huonoja kokemuksia langattomien suhteen ja erillisistä usb mikeistä (viimeisin langaton usb mikki on ollut thronmax mdrill zero). Sinäänsä haluaisin suosia niitä kuulokkeita ja mikkejä joissa on mikä se nyt plug in onkaan mikä työnnetään äänikorttiin (omista soun blaster Z sarjan kortin). Sinäänsä hyvien perusteluiden kanssa ole myös usb jutuille avoimena mutta ehkä kriittisimmin suhtaudun langattomiin kuulokkeisiin. Itselleni ei ole väliä onko kuulokkeet avoimet vai suljetut. Mutta itse olen siinä käsityksessä että avoimet olisivat paremmat? Haussa siis headsetti tai kuulokkeet + mikki kombo jotka olisi laadukkaat... Itse en osaa oikein sanoa hintahaitaria kombolle mutta heitetään hatusta vaikka max 300€ mutta hyvillä perusteluilla tuokin voi vähän venyä ylöspäin jos tarvetta mutta mieluiten tuossa tai alle ja en ole kultakorva :). Onko nykyään äänikortti enää pakollinen vai onko jotain muita vaihtoehtoja?

Iso kiitos jo etukäteen tietäjille :)

PS. Itse olen näiden kuulokkeiden kehityksestä tippunut jo vuosia sitten pois heh
Langattomia ei tosiaan kannata ostaa. Nähtävästi sulta löytyy nämä kuulokkeet, jotka uutena maksavat 179€? Kyseisissä kuulokkeissa on tyyppivikana mikrofonin hilavitkutin, ja tästä syystä mikrofoni ei vaimennu vaikka pitäisi. Katso tämä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Sennheiser HD599 sekä HD560S ovat äänenlaadultaan hieman parempia kuulokkeita kuin game one, mutta en lähtisi silti vaihtamaan niihin vaikka mikrofonin saakin kiinnitettyä kuulokkeisiin. Game one ja HD599 ei vaadi kuulokevahvistinta, HD560S saattaa olla vaativampi.
Neuvon korjaamaan sen mikrofonin ja säästämään johonkin oikeasti parempaan kuulokeratkaisuun kuten LCD-GX:ään.
 
No ei näköjään Sundaroihin käy vanhan HE-400i:n kaapeli vaan pitää olla 3.5mm plugit. Onko heittää hyviä ehdotuksia noin 3m kaapeleista alle 50€ hintaluokassa?
Tulee kiinni Topping DX7 Pro:n eli balansoitu 4,4mm tai XLR pitää löytyä. On siinä myös normi 6,35 liitäntä, mutta tiedä sitten vaikuttaako ääneen niin kuin ylempänä kirjoiteltiin.
 
No ei näköjään Sundaroihin käy vanhan HE-400i:n kaapeli vaan pitää olla 3.5mm plugit. Onko heittää hyviä ehdotuksia noin 3m kaapeleista alle 50€ hintaluokassa?
Tulee kiinni Topping DX7 Pro:n eli balansoitu 4,4mm tai XLR pitää löytyä. On siinä myös normi 6,35 liitäntä, mutta tiedä sitten vaikuttaako ääneen niin kuin ylempänä kirjoiteltiin.
Tuo on itselläni ja on ihan joka pennin arvoinen.

Edit. Tuossa
 
Viimeksi muokattu:
Mitkäs kuulokkeet olisivat loogista jatkumoa Fidelio X2:lle? Sydän sanoo DT1990 tai HD600, lompakko AKg K712 tai DTxx0.

Pehmusteet ja molemmat pääpannat alkavat olla finaalissa, varaosia ei saa ja siitä syystä ei kiinnosta uusia samanlaisiakaan ostaa.
 
Mitkäs kuulokkeet olisivat loogista jatkumoa Fidelio X2:lle? Sydän sanoo DT1990 tai HD600, lompakko AKg K712 tai DTxx0.

Pehmusteet ja molemmat pääpannat alkavat olla finaalissa, varaosia ei saa ja siitä syystä ei kiinnosta uusia samanlaisiakaan ostaa.
Siitä on hyvä tovi kun olen X2:sta kuunnellut mutta hd600 ainakin voi olla vähän kevyt bassoltaan Philipsiin tottuneelle. Selkein, paras upgrade olis onkyo a800 jos hyvällä tuurilla semmosen löydät. Aika epätodennäköistä tosin. Ne on mun mielestä henkiset X3:t. Saman valmistajan tekemät. Ja paljon paremmat kuin oikeat X3:t, jotka on niin surkeat että niistä pitäisi maksaa lakisääteistä tapporahaa.

Dt880 on kanssa vähän kevyt bassoltaan. Dt990 vois menetellä samoin k712 mutta AKG:n osalta tämä on pelkkää mittauksiin perustuvaa mutua. Äänenlaadullisesti dt1990 on kyllä iso harppaus ylöspäin.

Jos ei ole pakko olla avoimet niin denon d5200 vois kanssa sopia. Käytettynä ne on olleet aika halpoja (alle 300€) ja silloin hinta-laatusuhde on mun mielestä kohdallaan. Eivät ehkä millään ominaisuudellaan maailman päräyttävimmät kuulokkeet mutta niistä on vaikea oikein mitään vikaakaan keksiä. Ja yleensä keksin vikoja vähän kaikesta :)
 
Mitkäs kuulokkeet olisivat loogista jatkumoa Fidelio X2:lle? Sydän sanoo DT1990 tai HD600, lompakko AKg K712 tai DTxx0.

Pehmusteet ja molemmat pääpannat alkavat olla finaalissa, varaosia ei saa ja siitä syystä ei kiinnosta uusia samanlaisiakaan ostaa.
Suosittelen Sundaroita jos selkeää päivitystä haet. Itellä oli nuo Fidelio X2 ja niistä päivitin GL2000, Sundara ja GL2000 on arvosteuiden mukaan lähes samantasoisia, ja sundarat melkein 300e edullisemmat.
 
Suosittelen Sundaroita jos selkeää päivitystä haet. Itellä oli nuo Fidelio X2 ja niistä päivitin GL2000, Sundara ja GL2000 on arvosteuiden mukaan lähes samantasoisia, ja sundarat melkein 300e edullisemmat.
Itse olen myös harkinnut päivitystä DT 990 Pro:sta. Ei näissäkään missään nimessä ole mitään vikaa, mutta kun "mieli tekee" päivittää.. :D

Tykkään neutraaleista kuulokkeista, musiikkimaku pääsääntöisesti raskaamman musiikin puolella, oisko Sundarat passelit? Vähän kun olen lueskellut, haarukoinut, vertaillut jne, "joku" vie mut aina Sundaroihin vaikka ei mitään kokemuksia ole. Kilpakumppani Sundaroilla on DT 1990 Pro.
 
Mitkä kuulokkeet olisivat samankaltaisia ääneltään kuin avoimeksi modatut Monolith M1060C? Kaipailisin erityisesti mukavuudeltaan parempia kuulokkeita (=keveämpiä).

Entä onko em. kuulokkeille suosituksia kaapeleista?
 
Itse olen myös harkinnut päivitystä DT 990 Pro:sta. Ei näissäkään missään nimessä ole mitään vikaa, mutta kun "mieli tekee" päivittää.. :D

Tykkään neutraaleista kuulokkeista, musiikkimaku pääsääntöisesti raskaamman musiikin puolella, oisko Sundarat passelit? Vähän kun olen lueskellut, haarukoinut, vertaillut jne, "joku" vie mut aina Sundaroihin vaikka ei mitään kokemuksia ole. Kilpakumppani Sundaroilla on DT 1990 Pro.
Mulla on dt990 edition it ja sundarat. Hifimanit on kyllä neutraalimmat+paremmat toistoltaan.
Sundarat on pelannu kyllä kaikella musiikilla mitä niille on syöttäny.
 
Sundaroille sitten vielä kaveriksi uusi Topping L50, jossa on näköjään vihdoin tarpeeksi gainia (ja tehoja). Samalla saisi balansoidun rakenteen edut, joista Sundarat tuntuu tykkäävän.
 
Sundaroille sitten vielä kaveriksi uusi Topping L50, jossa on näköjään vihdoin tarpeeksi gainia (ja tehoja). Samalla saisi balansoidun rakenteen edut, joista Sundarat tuntuu tykkäävän.
Komento takaisin, L50 ei olekaan balansoitu vahvistin (pelkkä passthrough), joten jatketaan harjoituksia...
 
Onkos täällä kokemuksia Meze Audio 99 Classics kuulokkeista? Omaan talouteen tuli juuri Hifimanin Sundarat ja DAC/AMP virkaa ajaa Pro Ject pre box S2 digital. Nyt olisi kuitenkin haussa suljetut kuulokkeet myöhäisiltaisiin/öisiin kuunteluihin, mieluiten alta 500€ saisi olla hinta ja noita Mezejä olen silmäillyt. Vai onko jotain muita suosituksia? Uudet pitää olla kun en jostain syystä harrasta audiokierrätystä, vaikka toisaalta se olisi järkevää ja jopa suotavaa nykypäivänä. :)
 
Onkos täällä kokemuksia Meze Audio 99 Classics kuulokkeista? Omaan talouteen tuli juuri Hifimanin Sundarat ja DAC/AMP virkaa ajaa Pro Ject pre box S2 digital. Nyt olisi kuitenkin haussa suljetut kuulokkeet myöhäisiltaisiin/öisiin kuunteluihin, mieluiten alta 500€ saisi olla hinta ja noita Mezejä olen silmäillyt. Vai onko jotain muita suosituksia? Uudet pitää olla kun en jostain syystä harrasta audiokierrätystä, vaikka toisaalta se olisi järkevää ja jopa suotavaa nykypäivänä. :)
Tsekkaa käyttäjän @escalibur arvostelut täältä. Hankittuani nuo Mezen nappikuulokkeet, alkoi Mezen kupitkin kiinnostelemaan, ja tuon arvostelun myötä on itsellänikin ko. Classicit kiikarissa.
 
Onkohan noilla neolla ja classicilla muuta merkittävää eroa muutakuin että toiset on puuta ja toiset ei ja hinta. Neo on ainakin paremman näköinen kun ei ole ulkonäöltään kuin räppärin kaulariipus.
 
Onkohan noilla neolla ja classicilla muuta merkittävää eroa muutakuin että toiset on puuta ja toiset ei ja hinta. Neo on ainakin paremman näköinen kun ei ole ulkonäöltään kuin räppärin kaulariipus.
Samaa katselin itsekin, että puu vs muovi ja sitä kautta väri. Mustat kelpais enemmän kuin mieluusti, mutta toisaalta muovi ei houkuttele.
 
Onkohan noilla neolla ja classicilla muuta merkittävää eroa muutakuin että toiset on puuta ja toiset ei ja hinta. Neo on ainakin paremman näköinen kun ei ole ulkonäöltään kuin räppärin kaulariipus.

Vaikka taajuusvasteesta ei kaikkea voikaan päätellä, mallit näyttäisivät olevan ääneltään hyvin lähellä toisiaan tuunauksen osalta:
1630942643802.png


Neo:sta puuttuu diskanttipiikki 7-8kHz alueelta, joten saattaa jopa olla helpommin kuunneltava tai vaihtoehtoisesti vielä hieman bassoisempi/tummempi etenkin kun näyttäisi yläbassojen ja alamidien suhde olevan sen suuntainen.
 
On ne aika lähellä toisiaan vaikka ei ihan samoista kuulokkeista voida puhua. Kumpaakin mallia voi tuunata mm. balansoidulla kaapelilla ja vaihdettavilla padeilla.

Dropissa https://drop.com/buy/dekoni-premium-earpads-for-meze-99 oli hyvät padit $50:lla. Luultavasti nappaan nuo jossain vaiheessa.

Itsellä on ollut hyvin samanlaiset ajatukset ja kokemukset kuten esim Darkolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Suosittelen Sundaroita jos selkeää päivitystä haet. Itellä oli nuo Fidelio X2 ja niistä päivitin GL2000, Sundara ja GL2000 on arvosteuiden mukaan lähes samantasoisia, ja sundarat melkein 300e edullisemmat.

Jokos Hifimanilla alkaa laadunvalvonta olla siinä kuosissa, ettei henkisesti tarvitse varautua takuuvarmaan takuurumbaan?
 
Ei. Kannattaa jo etukäteen varautua pettymään, laatu on sitä samaa kuin ennenkin.

Omissa Hifimaneissa (HE400i, 4XX, 5XX, Sundara ja Sundara 2020 revision) ei ole ollut ongelmia laadun kanssa.

Vähänkään vanhemmissa malleissa on kuulemma ollut liikaakin ongelmia laadun kanssa.

e. Sundaroissa oli itseasiassa molemmissa pieni suunnittelukukkanen - kuulokkeita säädettäessä maalipinta vähitellen kului säädön sisäpuolelta pois (ei näy siis ulkopuolelle).
 
Viimeksi muokattu:
Omissa Hifimaneissa (HE400i, 4XX, 5XX, Sundara ja Sundara 2020 revision) ei ole ollut ongelmia laadun kanssa.

Vähänkään vanhemmissa malleissa on kuulemma ollut liikaakin ongelmia laadun kanssa.

e. Sundaroissa oli itseasiassa molemmissa pieni suunnittelukukkanen - kuulokkeita säädettäessä maalipinta vähitellen kului säädön sisäpuolelta pois (ei näy siis ulkopuolelle).

On tullut ostettua HE400i sekä HE400se uusina. Ääni loistava, kuulokkeiden rakenteen laatu ja viimeistely huonoa. HE400i myin pois, kun laatu ei vakuuttanut, että kestäisivät käyttöä. HE400se kävi huollossa ja sain uudet tilalle. Tämä HE400se on viimeinen Hifimanin kuuloke, jonka koskaan tulen ostamaan.
 
On tullut ostettua HE400i sekä HE400se uusina. Ääni loistava, kuulokkeiden rakenteen laatu ja viimeistely huonoa.
Itselläni oli ne kuppien ruuvit löysällä, siitä pääsi kiristämällä. Eipä 199 euron kuulokkeilta voi odottaa mitään premium viimeistelyä, rakenteesta en ole löytänyt mitään vikaa.
 
Itselläni oli ne kuppien ruuvit löysällä, siitä pääsi kiristämällä. Eipä 199 euron kuulokkeilta voi odottaa mitään premium viimeistelyä, rakenteesta en ole löytänyt mitään vikaa.

Ei premiun viimeistelyä, mutta olisi edes tarpeeksi hyvää viimeistelyä. Esimerkiksi verrokkeina samassa hintaluokassa Beyerin DT990 & DT880. Tosin HE400i olivat 350eur luurit kun ne ostin ja siinä hintaluokassa odotin jo kunnollista laatua.

Sitten vaan pistät sormet ristiin ettei tule huoltokeikkaan tai jos tulee, niin takuun aikana.
 
Sitten vaan pistät sormet ristiin ettei tule huoltokeikkaan tai jos tulee, niin takuun aikana.
No luultavasti ei kamalasti harmita kun maksoin 149 Euroa, pitää päivittää parempiin sitten. Tosin ei se ole mikään automaatio että kaikki linjalta tulleet luurit automaattisesti kosahtaa jossain vaiheessa. Kiva olisi tietää että mikä osa-alue noissa HE400SE luureissa on niin huonosti kasattu, osaisi sitten omiaankin tutkailla kriittisemmällä silmällä.
 
Olen pahoillani, jos olin kirjoittanut tänne jotakin hyödyllistä, eikä viestejä ole enää saatavilla (en ole itse poistanut). Mainitsenpa myös samalla, että jos suomenkielinen kuulokkeisiin liittyvä sisältö kiinnostaa jatkossakin, "löysin" internetin ihmeellisestä maailmasta yhden nimeltä mainitsemattoman nettisivun ("kuulin", että someenkin saattaa tulla jatkossa ilmoituksia uusista jutuista). Itse "en" luonnollisesti kuitenkaan suosittele lukemaan tätä sivua, vaan kaikkia muita sivuja kaikilla muilla kielillä. ;)
 
Jep, sen olen huomannut ettei täällä saa puhua halaistua sanaa omista sivuista tai rymistä.
Laitoin pystyyn ja vahingossa mainitsin täälllä "Suomen suurin videokuvaajien ryhmä f@c€bookissa" ja hyvä ettei banaania tullut lopunelämäksi... :P
 
Olen pahoillani, jos olin kirjoittanut tänne jotakin hyödyllistä, eikä viestejä ole enää saatavilla (en ole itse poistanut). Mainitsenpa myös samalla, että jos suomenkielinen kuulokkeisiin liittyvä sisältö kiinnostaa jatkossakin, "löysin" internetin ihmeellisestä maailmasta yhden nimeltä mainitsemattoman nettisivun ("kuulin", että someenkin saattaa tulla jatkossa ilmoituksia uusista jutuista). Itse "en" luonnollisesti kuitenkaan suosittele lukemaan tätä sivua, vaan kaikkia muita sivuja kaikilla muilla kielillä. ;)
Jaa, mää luulin, että tää ois ihan tolkun foorumi, mutta aika vammaisia "sääntöjä" sitten täälläkin. Ihmettelin itekin, että mikäs tää juttu on, kun tulee ilmoitusta poistetuista viesteistä "Mainokseen tarttuminen" selitteellä, mutta tuosta näköjään sit kyse.

muoks. mitä ihmeen mainostusta tuollainen ei-kaupallisen harrastusblogin mainitseminen edes on..
 
Jep, sen olen huomannut ettei täällä saa puhua halaistua sanaa omista sivuista tai rymistä.
Laitoin pystyyn ja vahingossa mainitsin täälllä "Suomen suurin videokuvaajien ryhmä f@c€bookissa" ja hyvä ettei banaania tullut lopunelämäksi... :p

Kuka saa puhua ja kuka ei... :p Noh, kaiken logiikan mukaan mulla olisi lupa mainita jutuistani, kunhan en laita suoria linkkejä viestikenttään - olen nähnyt muiden tekevän samaa. Olen myös päätellyt, että tänne reilu 12€ vuodessa suojelurahaa maksamalla (tai jos nauttii muutoin suojelua) saa laittaa allekirjoitukseen suoria mainoslinkkejä.

Nämä taitaa olla niitä kuuluisia tulkintakysymyksiä, joissa ei voi voittaa tulkinnan kohteena ollessa.
 
No nyt on paha.
Pidänkö viikko sitten tulleet Sundarat vai laitanko n. 200€ lisää ja otan Anandat.
Pitää käydä vkloppuna Anandoja tyypittämässä. Kävin pari vuotta sitten ja muistelen, että komiasti soi nekin, mutta onko 200 lisä euron arvoiset kuitenkaan.
 
Itse tykkäsin Anandasta selvästi enemmän kuin vanhasta Sundarasta. 2020 Sundara kavensi eroa omaan makuuni sen verran paljon että meni aika 50/50 ja hinta-laatusuhteeltaan valinta oli helppo.

Anandassa on isompi äänikuva ja se on soinniltaan piirun erottelevampi. Toisaalta 2020 Sundaran tasapainoisempi taajuusvaste saa Ananda kuulostamaan toisinaan hieman verhoutuneelta.

Noissa isokuppisissa hifimaneissa on semmoista velttoutta varsinkin bassossa, joka meikäläistä kovin ärsyttää. Ne on enemmän semmosia eteerisiä soinniltaan ja pyöreä kuppisissa on murevampi soundi. Sama ero on havaittavissa myös he400se:n ja He5xx:n välillä vaikka 5xx onkin jotain pyöreän ja Ananda tyylisen muodon väliltä.

Kannattaa tosiaan testa ennen sokko-ostosta koska uskon että monelle Sundara saattaa yllättäen olla miellyttävämpi kuunneltava.
 
5XX on pehmeämpi kuunneltava kuin ananda joka puskee sitä detailia päin naamaan kuin kirurgi. Toisaalta anandoilla kuulee MP3 ja CD:n eron selkeästi ja 5XX:llä ei.
Soundstage on aikalailla samankoikoinen mutta anandoissa se on tarkempi ja instrumenttien suunta selkeämpi.
foorumi.hifiharrastajat sivulla on yhdet anandat myynnissä erittäin halvalla, 380€. Ei omat koska ne jää nyt ns omalle "wall of fame"lle ja en myy niitä koskaan. STAX:ien ja Audeze SINE:jen rinnalle.
 
@Terozzz kanssa Ananda luonnehdinnasta täysin samaa mieltä. Ja juuri sen itselleni rasittavaksi käyvän yläpään takia itse vaihdoin Anandojen tilalle 5XX:t. Niitä pystyn kuuntelemaan ilman rasitusta pitkään.
Toki Anandat oli mukavammatkin päässä yllä kuvattujen parempien ominaisuuksien lisäksi.
 
Devan ja HE5xx:n taajuusvasteen pitäisi olla lähes identtinen. Kyllähän tuossa on selkeä ero diskantissa.
Screenshot_20210911-105455.jpg

2020 Sundara ottaa vielä nuo loputkin piikit pois tuolta.
Screenshot_20210911-105401.jpg
 
^Ja tohon äänen tuunaamiseen vielä, ettei Treshin omistajan kannata unohtaa sinisen demppausmateriaalin vaikutusta ääneen. Huomattavasti avoimemmin soi, jos jättää elementin suojaksi vain yhden kerroksen kangasta.
 
23 vuotta vanhat ja erittäin hyvin palvelleet Beyerdynamic DT 531:t tarvitsisivat kohtapuoliin taas uudet korvapehmusteet ja alkaahan noissa olemaan muutakin pientä sanomista, eli johto on kovettunut koppuraksi ja toinen elementti rutisee ajoittain bassotaajuuksissa. Mitähän tilalle, jos vaatimuksena on vähintään yhtä hyvä ääni ja herkkyys (toimivat siis ilman erillistä kuulokevahvistinta)? Beyerit ovat olleet viimeiset vuodet pelikuulokkeina ja äänilähteenä toimii tietokoneen analoginen ulostulo Presonus Eris E3.5 -kaiuttimien kautta.

Amazonin kautta saisi Sennheiser HD 599:t taas satkulla, Beyerin DT 990 Pro:t maksaisivat muutaman kympin enemmän. Olisiko noista jompikumpi hyvä, vai onko kulman takana vielä joku yllättäjä? Merkkiuskovainen en ole ja hintaluokan voisin rajata vaikkapa 150€ tuntumaan.
 
Täältä löytyy kans DT531 museohyllystä. Noista on kyllä aika jättänyt siinä mielessä, että HD 599 ja 990 Pro ovat molemmat kokonaisvaltaisesti ja äänenlaadullisesti parempia kuulokkeita.

599 parempi soundstage ja yläpää kun 990. Mukavemmat myös päässä. 990 sitten taas enemmän jerryä bassossa.

599 100€ ei hirveen pahasti voi mennä kyllä mettään..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 923
Viestejä
4 889 829
Jäsenet
78 922
Uusin jäsen
Kosanderi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom