Joo, kyllähän se juurikin noihin ylempiin ja keskitaajuuksiin vaikuttaa jos ajatellaan mitkä taajuuden materiaalia läpäisee. Dynaamisella kuulokkeella sitten jossain kohtaa rupeaa kyllä bassot korostumaan kun kuulokkeista tulee suljetummat. Planarit ei tuolle ole niin herkkiä.Olen siinä käsityksessä, että jos driverit ovat kaltevassa kulmassa suhteessa päähän, yleensä tuloksena on laajempi soundstage. Sama lopputuloshan saadaan aikaan etu- ja takareunasta erivahvuisilla pehmusteilla. Muistelen, että Zeoksen testikappaleessa Verum 1 -luureista oli vielä erivahvuiset padit, mutta valmistaja päätyi lopulta tasavahvuisiin. Perusteli ratkaisua sillä, että soundstage oli symmetrisempi pallo tjsp. Mystistä asiassa on mun mielestä se, miten sit esim. AKG K712 Pro voi kuulostaa niin laajalta, vaikka pehmusteet ovat tasavahvuiset ja driverit viivasuorassa
Audezen kalliimman pään luureissa taitaa kaikissa olla erivahvuiset pehmusteet? Itse oon ollut huomaavinani, että diggaan kyllä siitä efektistä, joka yleensä syntyy kulmaan asettuvilla drivereilla (Fidelio X2, Sash Tres vielä jyrkemmin erivahvuisilla Dekoni-pehmusteilla).
Alla sarjassamme susirumia DIY-modauksia: laitoin Sash Tresin sisältä jo yli puoli vuotta sitten tonkimaani ylimääräistä demppausmateriaalia GoldPlanaarien sisäänYllättävän turvallinen ja helppo nuo oli avata, koska elementit koossa pitäviin ruuveihin ei tarvinnut koskea ollenkaan. Puhdas veikkaukseni on, että paperilla outo taajuusvaste johtuu ainakin osaksi siitä, että drivereita ei oo dempattu juuri mitenkään. Siellä on 2 hyvin ohutta kerrosta paperimaista kalvoa kiinni driveronkaloa peittämässä ja sitten uloimpana ritilää vasten pölysuojana toimiva hieman paperikalvoa paksumpi kalvo aavistuksen kumimaista tai tahmeapintaista muovia.
Nappasin paperikalvoista toisen ja pölysuojan kokonaan pois ja laitoin ton sinisen demppauspalan tylysti vain osittain driveronkaloa peittämään (sisin paperikalvo suojaa vielä driveronkalon kokonaan pölyltä). Saundimuutoksesta paha sanoa varmuudella mitään, mutta mahdollisesti joku piikki tasoittui taajuusvasteessa. Osaako vaikkapa @Roderick kommentoida, vaikuttaako demppaus ensimmäisenä ylempiin ja keskitaajuuksiin vai miten homma menee? Bassotaajuudethan pitäis läpäistä ainetta kuitenkin parhaiten?
Tuntuu olevan vähän kahta koulukuntaa miten noita suunnitellaan. Audeze, me.speakers yms poistaa heijastumia ja siloittelee diskanttia demppaamalla ja Hifiman pyrkii tekemään kuulokkeista täysin avoimet ettei edes olisi mitään mistä ääniaallot pääsee kimpoilemaan. Toki helpommin sanottu kun tehty kun ne magneetit siellä kuitenkin on
Planarit on ihan oma maailmansa joista en modauksen suhteen niin ymmärrä. Tuntuu että dynaamisissa kuulokkeissa on juttuja joita voi helpommin yleistää ja planarit on vähä semmosia että joutuu enempi etenemään kokeilemalla mikä milloinkin sattuu toimimaan. Esim joku t50rp taitaa olla semmonen mitä kukaan ei oo saanut hyvin soimaan täysin avoimessa kotelossa vaan se on pakko dempata ihan tukkoon. Sitte kuitenkin toiset planarit ei tarvii driverin taakse mitään. Henkimaailman hommia.
Kokeilitko muuten goldplanaria demppaamatta ja ilman niitä kalvoja? Nekin saattaa jo itsessään sotkea ääntä jos ne ei läpäise riittävästi vaan heijastaa joitain taajuuksia takaisin korvaan. Esim just vanhoista hifimaneista (he400/he500/he6) on iät ajat modattu avoimempia poistamalla ritilät ja kaikki muu elementin takaa.
Yllättävän turvallinen ja helppo nuo oli avata, koska elementit koossa pitäviin ruuveihin ei tarvinnut koskea ollenkaan. Puhdas veikkaukseni on, että paperilla outo taajuusvaste johtuu ainakin osaksi siitä, että drivereita ei oo dempattu juuri mitenkään. Siellä on 2 hyvin ohutta kerrosta paperimaista kalvoa kiinni driveronkaloa peittämässä ja sitten uloimpana ritilää vasten pölysuojana toimiva hieman paperikalvoa paksumpi kalvo aavistuksen kumimaista tai tahmeapintaista muovia.





