Laadukkaat kuulokkeet?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- kuulokkeet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Lähes mikään high end kuuloke ei sovi tohon. Itellä K712 jack of all trades kuulokkeina.
Toisella foorumilla suositeltiin Philips Fidelio X2 kuulokkeita. Kuulemma hyvä hinta/laatu suhde ainakin että ei paljon mene metsään jos nuo hankkisi.
Mutta sitten luin arvosteluita... ja muutaman pompun kautta olisin nyt harkitsemassa
shure srh1840 kuulokkeita.
Shure SRH1840 review | What Hi-Fi?
Ja nuo mahtuis hyvin budjettiin kun hintalapussa lukee 459,00 €!
Ja sitten vielä pitäisi tuumailla että minkä vahvistimen tuohon kylkeen ottais ja tarvitaanko vielä erikseen dacci vai mitä tässä tekis.
Mutta sitten luin arvosteluita... ja muutaman pompun kautta olisin nyt harkitsemassa
shure srh1840 kuulokkeita.
Shure SRH1840 review | What Hi-Fi?
Ja nuo mahtuis hyvin budjettiin kun hintalapussa lukee 459,00 €!
Ja sitten vielä pitäisi tuumailla että minkä vahvistimen tuohon kylkeen ottais ja tarvitaanko vielä erikseen dacci vai mitä tässä tekis.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 2 158
7 Vuotta vanha testi, mikä ei tee kuulokkeista huonompia, mutta sen jälkeen on tullut kaikenlaista. X2:t on aika bassoiset ja iso soundstage. Beyerdynamic DT1990:ia kehutaan aika yksimielisesti, itse en ole niitä kuullut.
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 480
Näköjään Drop aloittanut EU toimitukset ihan kunnolla. HD 6XX $280 (posteineen) vs. $220 Jenkkilästä. Taitaa olla siinä ja siinä voittaako mitään tuolla. Nopeammat toimitukset ja ei sähläystä tullin kanssa.
Tuossa Beyereiden todella korostettu treble tekee myös tepposia (mikä korostaa tuota illuusiota). Jos taas käyttäisi Senkkuja pitempään ja sitten vaihtaisi Beyereihin, niin lopputulos voisi olla että "hyi himputti kun kun näissä Beyereissä on kauhea treble".Tulipa tässä revikoiden seassa testattua Sennheiserin HD600:sia pitkästä aikaa omien Beyer DT1990 Pro:n sijasta ja hyi helv mitä ennen pidin hyvinä kuulokkeina.Ei siinä onhan näillä hintaeroakin, mutta "once you go DT1990 Pro...", on lähes mahdotonta palata ainakin noihin HD600:iin (ja HD650:iin joita omistin aiemmin).
DT1990 Pro:iden erottelevuus on ihan eri sfääreissä vrt HD600:iin. Muuten sama biisi, sama vahvistin (Burson Audio Fun + 2x Sparkos SS3601) ja sama DAC (Khadas Tone Board).
Viimeksi muokattu:
Tuo mielipide puoltaisi sitten taas sitä vaihtoehtoa mistä lähdin liikkeelle eli Sennheiser hd800s. Koko budjetti menisi kuulokkeisiin ja sitten myöhemmin voisi päivittää kokoonpanoa vaikka putkivahvistimella. Esim veronpalautuksilla
Pyörittelen tuota hintaa mielessäni ja tuumin että kaipa kuulokkeista voi maksaa saman verran kuin näytönohjaimesta... miksipä ei.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 779
Ei nyt vielä ihan kunnolla vaan Dropilla on nyt toinen osa menossa "Local Shipping in EU" -testistä, joka käytännössä tarkoittaa rajatun 12 tuotteen EU Audiophile Collectionin luomista, joka toimitetaan EU:n sisältä veroineen, 5 päivän toimituksella ja on rajattu vain EU-käyttäjille.
EU Audiophile Collection: EU Audiophile Collection | Recommended Products | Drop (formerly Massdrop)
Lisätietoja testistä: Testing Local Shipping in European Union - PART 2! | Drop (formerly Massdrop)
Tuotteet käytännössä:
· Massdrop x Sennheiser HD 6XX Headphones - EU
· Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee Headphones -EU
· Massdrop x Sennheiser PC37X Gaming Headset - EU
· Massdrop x Fostex TR-X00 Ebony Headphones - EU
· Massdrop x Fostex TR-X00 Mahogany Headphones - EU
· Massdrop x Fostex TR-X00 Purpleheart Headphones - EU
· Massdrop x AKG K7XX Audiophile Headphones - EU
· Massdrop x AKG K7XX Red Edition - EU
· Massdrop x Noble Kaiser 10 Universal IEMs - EU
· Massdrop x NuForce EDC3 In-Ear Monitors - EU
· Massdrop x NuForce EDC In-Ear Monitors - EU
· Massdrop Liquid Carbon X + SDAC DAC/Amp - EU
- Liittynyt
- 19.01.2017
- Viestejä
- 91
Focal Clear tuli huusholliin, ja saattaapi HD 800S pian löytyä myynnistäTuo mielipide puoltaisi sitten taas sitä vaihtoehtoa mistä lähdin liikkeelle eli Sennheiser hd800s. Koko budjetti menisi kuulokkeisiin ja sitten myöhemmin voisi päivittää kokoonpanoa vaikka putkivahvistimella. Esim veronpalautuksilla
Pyörittelen tuota hintaa mielessäni ja tuumin että kaipa kuulokkeista voi maksaa saman verran kuin näytönohjaimesta... miksipä ei.
Jahka tämä ensihurmos menee ohi niin pitänee noita Senkkuja vielä käyttää muutaman kerran korvilla. Onhan nuo äänikuvaltaan huomattavasti näitä Cleareja laajemmat, joka toimii erityisen hyvin soundtrackeissa. Focalit kyllä about jokaisella muulla osa-alueella omiin korviini sopivammat
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 1 765
Tulee sen verran liikuttua ympäri kotitoimistoa päivän mittaan, että on aika jättää johdon päässä olevat HD 650 eläkepäiville ja kokeilla high-end Bluetooth luureja. Laitoin alkuun tilauksen Beyerdynamic Amiron Wireless ja aptX-HD/LL lähetin kun pelatessa ei saa olla pahemmin viivettä. Kirjoittelen kokemuksia kunhan paketti saapuu.
Avoimia high-end BT kuulokkeita ei hirveästi näyttänyt olevan, Gradolla oli GW100 on-earit joissa on jäätävän huono ja halpa pehmuste.
Avoimia high-end BT kuulokkeita ei hirveästi näyttänyt olevan, Gradolla oli GW100 on-earit joissa on jäätävän huono ja halpa pehmuste.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Mulla oli HD650:t noin 4 vuotta ennen kuin päivitin ne DT1990 Pro:hon. Kokemus oli ihan kuin että olisi saanut uudet korvat. Joka ikinen taajuusalue kuulostaa pirun paljon paremmalta.
@Mendel ennen kuin heität rahasi ”sokkona joihinkin” luureihin käy ihmeessä testaamassa myös Beyerin DT1990 Pro:t.
Pitäs melkeen olla jotain muutakin asiaa etelä-suomeen päin että kannattaisi lähteä testaamaan kuulokkeita. Toisaalta taas onhan siinä sievoinen summa kyseessä. Postimyynnissähän on palautusoikeus jos uutta tilaa mutta sitten jos käytetyn ostaa sokkona niin ei voi olla varma että voi myydä eteenpäin samalla hinnalla, varsinkin kun ostajia tuommosille kalliimmille luureille ei aina välttämättä ihan heti löydy.
Suosittelen kyttäämään käytettyjä kuulokkeita ja seuraamaan keskihintaa mitä noita myydään esim. head-fi. Tullut itse koitettua vuosien saatossa läpi about viidet 500-1500 euron vehkeet niin että tappiot pyörii jossain 100€ paikkeilla.
Tai ajaa Helsinkiin
Tai ajaa Helsinkiin
Sain ehkä käytetyt DT-1990 Prot ostettua, katsotaan miten rokkaa vs HD6xx ja HD800 kun saapuu
Joo itteä kiinnostais tietää miten 1990:t pärjää vs. HD800, kun niitä tässä miettiny itelle seuraaviksi luureiksi!
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
DMS 3:n mietteitä HD660S:t vs DT 1990 Pro:t:Sain ehkä käytetyt DT-1990 Prot ostettua, katsotaan miten rokkaa vs HD6xx ja HD800 kun saapuu
Toinen revikka:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 2 158
Miten ne eroavat toisistaa ?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Ainakin omien kokemusten pohjalta Beyerin Tesla elementti pesee kaikki planaarit erottelevuudessa ja yksityiskohtien esiintuomisessa jopa siihen pisteeseen asti että huonolaatuiset äänitteet ovat sietämättömiä kuunnella pidemmän aikaa eivätkä nuo sovi kaikille musiikkityyleille. HE-4XX voi olla miellyttävämpi treblen osalta, mutta sieltä ei saa samoja yksityiskohtia ja tarkkuutta. Toisaalta kovaa kuunneltuna HE-4XX korkeat taajuudet voivat olla rasittavammat johtuen teknisestä toteutuksesta joka suosii herkempiä Tesla kuulokkeita.
Samalla elementistä johtuen myös bassot ovat tarkemmat, nopeammat ja iskevämmät ja varsinkin T1 sen iskun voi tuntea. DT1990 ei ole aivan yhtä iskevät mutta yltävät käytännössä toistamaan tarpeeksi jykevällä vahvistuksella yhtä matalat taajuudet häiriöttömästi.
Itse omistanut siis DT1990 noin 3kk ja HE-4XX ollut viikon ajan käytössä viime vuoden puolella ja vertasin niitä silloin noihin T1
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Onko DT1990 jälkeen enää "helppoja" päivityksiä vai meneekö jo hifistelyksi tuhansien vehkeisiin missä maksaa merkki/laatu/materiaalit eikä äänenlaatu parane yhtään? Vahvistimena on Objective2+ODAC ja tykkään nimenomaan läpinäkyvyydestä, en halua että laitteet värittää ääntä mihinkään suuntaan (paitsi ehkä pieni bassobuusti joka Beyereissä on).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Ite päivitin nuo T ykkösiin (Gen2) kun kaipasi vielä aavistuksen parempia yksityiskohtia ja napakampaa ja nopeampaa bassoa. Keskitaajuudetkin noissa aavistuksen puhtaammat. En tiedä onko välttämättä hintaeron arvoiset jos ei löydy myös huippuvahvistinta ja dacia kylkeen.
Vaihtoehtoina myös HD800S tai Focal Utopia riippuen mistä pitää. Utopiat omasta mielestä parhaat dynaamiset kuulokkeet mitä saatavilla. Cleareita en ole kuullut mutta en usko että lähtisivät nokittamaan noilla Utopioita kun hintaa moninkertaisesti vähemmän ja strategisesti järjetöntä.
Toinen tie on lähteä elektrostaattien maailmaan, mutta sielläkin hinnat nousevat tuhansiin.
TLDR: Ei ole helppoa ja halpaa upgradea. On vain erilaisia mieltymyksiä palvelevia vaihtoehtoja.
Mulla on tosiaan vähän herkkä kuulo noiden korkeiden äänien osalta ja tykkään kuitenkin kuunnella suhteellisen kovaa, näiden he4xx kanssa löytyy juuri sopivasti innostavuutta/erottelukyä tuosta diskantista menemättä kuitenkaan sibilantin puolelle. Dt1990pro saatta ehkä mennä jo liian kirkkaaksi, voishan noita tosin joskus kokeilla. Lcd2c kiinnostaisi myös jonkinverran, se on ilmeisesti ääneltään melko rauhallinen.
- Liittynyt
- 19.01.2017
- Viestejä
- 91
Utopioita tuli lyhyesti tyypättyä samalla kun Cleareja olin mehustelemassa Kruunuradiossa. Kiinnitin huomiota lähinnä jonkin verran leveämpään äänikuvaan ja hieman 'täyteläisempään' sointitasapainoon. En kehdannut muutamaa minuuttia pidempään niitä päässäni pitää
800S:iä kuvailisin Cleareja hieman maalailevimmiksi. Stagessa on leveyttä ja ulottuvuutta enemmän mutta kun tuo ei läheskään jokaisella kuuntelemallani genrellä pelkästään hyvä asia ole niin olenkin nyt nuista luopumassa. Clearit pumppaa erityisesti rock-musiikkiin kaipaamaani iskua ja dynamiikka servaa Senkut varsin selkeellä erolla. Vokalistitkin ovat läsnäolevamman kuuloisia, ehkä jopa hivenen turhankin in the face
Siten että dt1990pro kuulostaa paremmalta.
Sanoikohan se escalibur vai kuka että vanhoihin kuulokkeisiin verraten kuulostaa kuin verho poistettaisiin äänen edestä tai jotain.
Sama homma itsellä kun vaihtelee he4xx--->1990pro ja hd58x--->1990pro.
Toiseen suuntaan vaihtaessa se verho palaa takaisin.
Ainut mikä itseä pelotti kun olen pitänyt itseäni herkkänä korkeille taajuuksille ja arvosteluiden perusteella pitävär beyereita sibilanttina. En kai sitten olekaan ainakaan näiden diskantille herkkä. Voi kuunnella tunteja äänestä koko ajan nauttien.
Mutta makunsa kullakin ja kokeilematta ei mitään kannata ostaa. Siksi en sen tarkempaa analyysiä aiemmin alkanut kirjoittaa. Ei minun taidotkaan taitaisi sellaiseen riittää.
Lisätään vielä ensimmäiseen virkkeeseen: Siten että dt1990pro kuulostaa omaan korvaan paremmalta. Riippumatta millä äänenvoimakkuudella kuuntelee.
Tämä viesti pitääkin sitten laittaa korvan taakse kunhan syksyllä joskus THX789 saapuu.
Pitäisi vain keksiä joku arvoisensa DAC vielä siihen kylkeen siihen mennessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Lisätään vielä että huonoilla äänitteillä ja joillain musiikkityyleillä päivitys kannattaa jättää tekemättä. Itellä on paljon 60-90 lukujen levyjä ja vinyyleitä ripattuna joiden kanssa varsinkin sai hyvin vastinetta rahalle.
Spotify/youtube käytössä en lähtisi missään tapauksessa edes harkitsemaan päivittämästä. Pelaamiseen nuo ovat paremmat ja joku arvostelija taisi sanoa että parhaat pelikuulokkeet kun voi täsmälleen sanoa mistä äänet tulevat. Silti en tuolle antaisi paljoa painoarvoa tonnin kuulokkeissa jotka tehty musiikinkuunteluun.
Ainakin Tidal nimisessä softassa saa valita pakkaamattoman äänenlaadun ja sitä saa kokeilla kesän verran maksutta mutta sitten maksaa äänenlaadusta riippuen kympin tai kaksi per kuukausi sen jälkeen.
Nykyisillä kuulokkeilla en erota eroa pakkaamattoman ja pakatun laadun välillä mutta erotan kyllä youtuben ja tidalin huonolaatuisimman äänenlaadun eron, tidalin eduksi.
Ajattelin itse että kokeilen tuota ja sitten spotifyta kun tuon ilmainen aika päättyy (ja kuuntelen että onko laadussa oikeasti eroa) ja sitten tuumailen että jompaan kumpaan pitänee jäädä asiakkaaksi että saa luureille käyttöä.
Jos on joku kolmas parempi vaihtoehto niin kertokaa toki
Screenshotti softasta jossa näkyy laatuvaihtoehdot:
Nykyisillä kuulokkeilla en erota eroa pakkaamattoman ja pakatun laadun välillä mutta erotan kyllä youtuben ja tidalin huonolaatuisimman äänenlaadun eron, tidalin eduksi.
Ajattelin itse että kokeilen tuota ja sitten spotifyta kun tuon ilmainen aika päättyy (ja kuuntelen että onko laadussa oikeasti eroa) ja sitten tuumailen että jompaan kumpaan pitänee jäädä asiakkaaksi että saa luureille käyttöä.
Jos on joku kolmas parempi vaihtoehto niin kertokaa toki
Screenshotti softasta jossa näkyy laatuvaihtoehdot:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Oiskohan neljä vuotta tullut täyteen just Tidalin käyttöä. Kokoajan parempaan suuntaan mennyt ja musiikkivalikoima laajempi kuin Spotifyllä. Kesäsin laittanut aina tauolle kun ei tule sisällä nyhjättyä kuuntelemassa, mutta on kyllä jopa tuohon 20e/kk hintaan paras noista tilauspalveluista. Sellanen vinkki että älkää käyttäkö sitä Master qualityä jos teillä ei ole MQA yhtdensopivaa dacia koska se ei pysty purkamaan sitä vaan se purku tapahtuu softalla mikä periaatteessa huono. CD laatu parempi jos ei yhteensopivia laitteita ja muutenkin sanoisin tuon MQA:n täysin turhaksi silmänkääntötempuksi.Ainakin Tidal nimisessä softassa saa valita pakkaamattoman äänenlaadun ja sitä saa kokeilla kesän verran maksutta mutta sitten maksaa äänenlaadusta riippuen kympin tai kaksi per kuukausi sen jälkeen.
Nykyisillä kuulokkeilla en erota eroa pakkaamattoman ja pakatun laadun välillä mutta erotan kyllä youtuben ja tidalin huonolaatuisimman äänenlaadun eron, tidalin eduksi.
Ajattelin itse että kokeilen tuota ja sitten spotifyta kun tuon ilmainen aika päättyy (ja kuuntelen että onko laadussa oikeasti eroa) ja sitten tuumailen että jompaan kumpaan pitänee jäädä asiakkaaksi että saa luureille käyttöä.
Jos on joku kolmas parempi vaihtoehto niin kertokaa toki
atomi
tieteen hypoteesi
- Liittynyt
- 11.07.2017
- Viestejä
- 2 025
qobuz hyvä vaihtoehto kun tarjoo hi ressiä flacina, parempi dynamiikka. verraattuna tidalin softa kompressoituun mqa:han , jos ei omista yhteensopivaa dac.
tarviivaa vpn qobuz accountin tekemisee, mut miinuksena vähän pienempi valikoima musiikkia mut sitäkin enemmän hi ressiä
tarviivaa vpn qobuz accountin tekemisee, mut miinuksena vähän pienempi valikoima musiikkia mut sitäkin enemmän hi ressiä
Jos puhelimen kanssa päivittäiseen käyttöön etsii langattomia kuulokkeita niin täytyy kyllä antaa iso suositus galaxy buds napeille! Aiemmin oli käytössä oneplus bullets wireless malli. Ja nämä budsit kyllä hakkaa nuo äänenlaadussa, istuvuudessa ja käytettävyydessä. Ainakin Android käyttäjille suosittelen. Nyt mm. Elisalla 139€ tarjouksessa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 057
Mitä tarkoitat paremmalla dynamiikalla? Kaikkiin audiopakkausformaatteihin (yli 44,1 kHz näytteistystaajuuksilla) mahtuu aivan hyvin ihmisen kuuloalue kokonaan. Pakkaamattomat audiotiedostot ovat hyödyllisiä vain varastointia ja tulevaisuutta ajatellen. Voitte itse kokeilla https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality tuolla testillä miltä kuulostaa erilaiset pakkaustasot. Spotify esimerkiksi käyttää 320 kbps vorbis -tiedostoja, jotka on laadultaan reilusti ihmisen erottelukykyä parempia. Aivan turha maksaa noista flac-palveluista muutakuin placebon takia.
atomi
tieteen hypoteesi
- Liittynyt
- 11.07.2017
- Viestejä
- 2 025
miten tuon nyt osais selittää. korkeampi taajuiset helinät ilmavempia kuin ikäänkuin hengittäisi enemmän . erothan on tosin hyvin pieniä ja näiihin eroihin vois sanoo, kuka erottaa ja kuka ei. joillekkin se pieniero merkitsee ja joillekkin ei. itellä ainenkin jokainen ruksi noissa selaintesteissäkin osuu prosessoimattomaan. noil räpsy kuulokkeilla mitä mulla tällähetkellä en niin hyvin erota jokaisen biisin kohdalla.
saattaa vaatia senkin että jokin biisi on lihasmuistissa
saattaa vaatia senkin että jokin biisi on lihasmuistissa
Viimeksi muokattu:
Tuossa oli Tidalin tarjouksesta aiemmin postattu mikä innosti tilin tekoon. Lyhyellä kokeilulla olin kuulevinani referenssimateriaalista joissain kappaleissa eroja Tidalin HIFI:n eduksi vs. Spotify Premium. Joissain en.
Valitettavasti kokeilu vahvisti myös ikävän ilmiön digitaalisesta musiikin jakelusta.
Jos julkaisija laittaa jakeluun paskaa (teknisestä näkökulmasta), niin valitettavasti se paska näemmä kuuluu pahimmillaan niin Tidalin pakkaamattomassa materiaalissa, kuin Spotifyssä ja jopa ladattavassa materiaalissa Google Play Musicista. Ehkäpä yleistettynä kuitenkin vain harvoissa yksittäistapauksissa..
Lisäksi osa musiikkimakuun kuuluvasta repertuaarista on tuutattu Spotifyyn pakkaamalla liikaa. Ilmeisesti näissäkin tapauksissa enemmänkin jo "lähtöpäässä", kuin spotifyn koodekista riippuen.
Valitettavasti kokeilu vahvisti myös ikävän ilmiön digitaalisesta musiikin jakelusta.
Jos julkaisija laittaa jakeluun paskaa (teknisestä näkökulmasta), niin valitettavasti se paska näemmä kuuluu pahimmillaan niin Tidalin pakkaamattomassa materiaalissa, kuin Spotifyssä ja jopa ladattavassa materiaalissa Google Play Musicista. Ehkäpä yleistettynä kuitenkin vain harvoissa yksittäistapauksissa..
Lisäksi osa musiikkimakuun kuuluvasta repertuaarista on tuutattu Spotifyyn pakkaamalla liikaa. Ilmeisesti näissäkin tapauksissa enemmänkin jo "lähtöpäässä", kuin spotifyn koodekista riippuen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Siis ihan yhtälailla ne Tidalin kappaleet on pakattu. FLAC on pakattu formaatti eikä se pakkaus vaikuta mitenkään äänenlaatuun vaan ainoastaan prosessori kuormaan joka sekin olematon nyky vehkeiden mittakaavassa. Eli se on vähän kuin zip tiedosto joka puretaan kuunneltaessa.
Se mikä vaikuttaa on kompressointi joka suurin vitsaus musiikkialalla varsinkin 2000-luvun alusta lähtien. Tosin nyt suuntaus osittain muuttunut jos jätetään isoimmat hittigeneraattorit huomioimatta.
Tämä. En itekkään huomaa yleisesti eroa 320kpbs vs. flac mutta sitten ku biisiä on kuunnellu vaikka useita vuosia ja yhtäkkiä se on kovemmalla bitillä ni biisistä riippuen huomaa kyllä eron.
instaedit: ja nyt puhutaan siis hyvin pienistä yksityiskohista. mutta silti.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 057
Jotkut pakkausalgoritmit leikkaa kokonaan pois yli 20 000 Hz taajuudet joten tuo voi toki vaikuttaa jos on kuulo tallessa ja sellasia ääniä kappaleesta löytyy.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 632
Kuuntelet siis vuosikausia joka päivä samalla volyymillä etkä koskaan muuta äänenvoimakkuutta? Jo äänenvoimakkuuden säätäminen vaikuttaa hyvin paljon kuuntelukokemukseen.
Häviöllinen ja häviötön pakkaus sekä niiden erot on selkeä juttu kyllä
En niinkään viittaamaasi dynamiikan kompressiota tarkoittanut, joskin Death Magnetic ja Stadium Arcadium taitavat olla ne merkittävimmät teokset sillä saralla. Ehkä hieman yllättäen tosiaan häviöllisestä pakkauksesta tulkinnanvaraisessa viestissäni oli osittain kyse.
Spotifyssä jonkin aikaa on turhauttanut jakeluun laitetun signaalin häviöllinen pakkaus. Käytännössä vain kotimaisen Spinefarm levy-yhtiön levyissä olen tämän huomannut.
Case #1: Ensiferum - Ensiferum
https://tidal.com/album/3679879
Ensiferum (spotify)
Olkoon esimerkkinä Ensiferum bändin samaa nimeä kantava debyyttilevy, joka löytyy Spotifystä ja Tidalista pikaisesti testattuna samanlaatuisena ylipakkauksen artefakteilla varustettuna. Sellainen "vetinen huojunta" kuuluu taustalla. Tiedät varmaan mistä on kyse.
Levystä on palveluissa myös uudempi painos 2009, joissa ongelma ei ainakaan niin selkeästi ole havaittavissa jos ollenkaan. Tässä vaan pointtina on se, että Tidaliin päätynyt "HIFI"-laadun statuksella sisältää ne samat huojunnat, joka tarkoittaa sitä, että palveluun on tarjottu sellainen "tyyliin <100kb/s MP3"-tason materiaali alun perin.
Case #2: Malevolent Creation - In Cold Blood
https://tidal.com/album/12984950
In Cold Blood (spotify)
https://play.google.com/store/music..._In_Cold_Blood?id=Bdh5ptd322sd7tedbkv6wv2ymhm
Sama lähdemateriaali päätynyt Tidal/Spotify/Google Play Music. Biisit sisältävät niin paljon CD:n rippausvirheitä, että tuota ei kuuntele kukaan ainakaan nautintotarkoituksessa.
Jos olisin ostanut kyseisen äänitteen GPM:sta, niin eipä lämmittäisi huomata käyttää rahansa ns. paskaan. Tässä tapauksessa reklamaation luulisi olevan maalaisjärkeinen automaatio.
Voihan äärimmäisessä tapauksessa tästä ns. Bad Rip-versiosta kehittyä uusi Noise-genren merkkipaalu.
Ei sillä, etteikö jopa 100% kunnossa olevasta taltioinnista joku käyttäisi muutenkin tuota Noise määritelmää.
Case #3: Silentium - Altum, raita 3, To My Beloved One.
https://tidal.com/track/36961700
To My Beloved One (spotify)
Spotifyllä artefaktia läiskyy taustalla niin maan sootanasti kun Tidalissa homma on tällä kertaa OK.
Ehkä voidaan tiivistää homma siihen, että palveluntarjoajat ottavat vastaan materiaalin, minkä levy-yhtiö/joku keskitetty digioikeuksien haltija haluaa tarjota. Jos dataa on alunperin käsitellyt joku puuhastelija, kuten noissa Spinen levyissä itse ikäväkseni olen huomannut, joutuu pettymään.
En mie ny päivittäin samoja biisejä kuuntele mutta mitä on vuosia ollu jo koneella ni tulee kuunneltua ja opittua tasan mitä missäki kuuluu.
- Liittynyt
- 12.01.2018
- Viestejä
- 250
Äänenvoimakkuus vaikuttaa, spotifyssa kun toistaa paikallisia tiedostoja(320 kbs/mp3) ni ne soi kovemmalla voimakkuudella kuin ogg vorbis pakatut biisit mikä saa ne kuulostamaan paremmalta.
Mutta tässä on jo tottunut spotifyn laatuun eikä sitä enää niin ajattele.
Mutta tässä on jo tottunut spotifyn laatuun eikä sitä enää niin ajattele.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 632
No ei pakkausalgoritmilla eikä containerillakaan pitäisi olla mitään vaikutusta äänenvoimakkuuteen. Sen sijaan eri CD-levyt on voitu masteroida eri äänitasoille ja sitten kun rippaat ne koneelle, niin luonnollisesti samat levyjen väliset erot kuuluvat äänitiedostoissakin. Tai vaikkapa Spotifyn kautta striimatessa, mikäli Spotify ei ole suorittanut äänitason normalisointia. Saattaa olla, että tuolle on olemassa täppä asetuksissa. Ainakin jossain iTunesin versiossa on ollut
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Johtuu ainoastaan Spotifyn replay gainista. Kaikki toistetaan samalla voimakkuudella, jotta volyymia ei tarvitse säätää biisien välissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Pitäisi onnistua ongelmitta, kun eivät missään evää hygieniatuotteiden palautusta. Ainoastaan pelit, ohjelmistot ja palvelut ovat tietyissä tilanteissa palautuskelvottomia. Näin Gigantin palautusoikeus toimii - Gigantti / www.gigantti.fi/cms/asiakastakuu-gigantti/tavoitteena-tyytyvaisimmat-asiakkaat/ Ennenhän Gigantilla oli sellainen vertailutaulukko palautusoikeuksista, jossa oli mm. erikseen merkitty parranajokoneetkin palautuskelpoisiksi. Palautusoikeus on muuten Gigantilla nykyään tosiaan 50 päivää. Ja ei, en ole siis testannut nappikuulokkeiden kohdalla henk. koht., mutta ei pitäisi tulla ongelmia.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 5 382
Saakeli, juuri hankin ihan hyvät (ja halvat) BT-luurit niin nyt powerilla olisi Panasonic RP-HD605 150€. Nälkä se kasvaa syödessä.
LDAC/aptx-HD tuki tuossa eniten houkuttaa, langallisena ääni oli hyvä kun kävin kaupassa noita kokeilemassa (flac musakirjasto mukana) mutta olisi ollut ihan kiva jos BT-puoltakin olisi päässyt testaamaan.
Huolta vain nostattaa jenkkien arvostelut huonosta pannan muovin kestävyydestä, itsellä ei ole vielä yksikään luuri hajonnut käsiin kuin vanhat Superluxin 15€ napit (jotka sain taas kuntoon liimatipalla).
Mutta tuohon hintaan ja noilla ominaisuuksilla meinaa ne ostohousut mennä jalkaan, kuitenkin töissä alkanut nyt kuuntelemaan aika paljon musiikkia niin tekisi mieli panostaa luureihin vähän enemmän kuin se ~50€. Sonyt on hiukan liian suolaiset hinnaltaan.
LDAC/aptx-HD tuki tuossa eniten houkuttaa, langallisena ääni oli hyvä kun kävin kaupassa noita kokeilemassa (flac musakirjasto mukana) mutta olisi ollut ihan kiva jos BT-puoltakin olisi päässyt testaamaan.
Huolta vain nostattaa jenkkien arvostelut huonosta pannan muovin kestävyydestä, itsellä ei ole vielä yksikään luuri hajonnut käsiin kuin vanhat Superluxin 15€ napit (jotka sain taas kuntoon liimatipalla).
Mutta tuohon hintaan ja noilla ominaisuuksilla meinaa ne ostohousut mennä jalkaan, kuitenkin töissä alkanut nyt kuuntelemaan aika paljon musiikkia niin tekisi mieli panostaa luureihin vähän enemmän kuin se ~50€. Sonyt on hiukan liian suolaiset hinnaltaan.
Powerilla onnistuu ainakin.
- Liittynyt
- 12.01.2018
- Viestejä
- 250
Poweri tuossa vieressä niin pitää ottaa "testiin" samsungin budsit, ilmeisesti kohtalaiset käytettävyydeltään/ääneltään, esim jossain malleissa puhelun tullessa pitää luuri kaivaa taskusta(olikohan jotkut saman hintaluokan boset) noissa pari napautusta kuulokkeeseen riittää
Uutiset
-
Windows Central: Microsoft miettii uudelleen Windowsin tekoälystrategiaa
5.2.2026 09:00
-
Kiinalaisen Loongsonin 3B6000-prosessori pääsi länsimaiseen testiin
5.2.2026 08:57
-
Intelin julkaisi uudet Xeon 600 -sarjan työasemaprosessorit
5.2.2026 08:45
-
Mozilla antaa käyttäjille täyden hallinnan Firefoxin tekoälyominaisuuksista
4.2.2026 22:12
-
AMD julkaisi vuoden 2025 viimeisen neljänneksen ja koko vuoden tuloksen
4.2.2026 22:00
