Laadukkaat kuulokkeet?

[Janda]

Yritin nyt systemaattisemmin verrata SDacia ja Khadasta Atomin kautta ja samoin Atomia ja O2:sta kun daccina SDac.

Jos eroja on ne ovat kyllä äärettömän pieniä minun puurokorvilleni. Ja testatessa huomasi, että pienikin volyymi ero vaikutti yllättävän hämäävästi. Loppu että jos jotain eroa on niin sekä Atom vs. O2 että Sdac vs. Khadas tapauksissa kyseessä on Atomin ja Khadasin eduksi pienen pieni tarkkuus korkeammissa äänissä tai pienen pieni korkeiden äänien painotus joka luo vaikutelman tarkkuudesta. Muistaakseni audiosciencereviewin mittaukset ei tätä tue, joten voi olla ihan omien testien virhettä tai kuvitelmaa.

Vaikka Atomi on tuossa ja pysyy, niin sen muovisuus vähän häiritsee, toistaalta netin pellinalta otetut kuvat tuosta O2/SDac:sta muistaakseni paljasti jotain epäilyttäviä hyppyjohtoja jotka vedetty lisenssiehtojen täyttämisen vuoksi.

 

[k334]

Noh itse yritin tänään verrata Ifi Micro Ican se kuulokevahvistinta ja Asus Essence One Muses kuulokelähtöä keskenään, tasasin white noisella ja äänimittarilla volumen 70db ja aloin vaihtelemaan lähtöjä, melkoista irviskelyä.

Lopulta päädyin että IFI on hitusen lämpöisempi soinnilta ja Asus terävämpi, erot ovat aika pieniä, Xbass vipua jos kääntää Ifistä niin sillon huomaa eron

 

[Lassivv]

Kyselläämpä viisaammilta jälleen mietteitä. HD650 toiminut luureina noin 4vuoden ajan ja sitä ennen oli HD595. Senkkujen mukavuus korvilla aina tuntunut ylitse pääsemättömän hyvältä, mutta toki "kunnon" luureja käynyt testailemassa viimeksi tuolloin 4-5vuotta sitten.

Yleisesti ottaen senkuissa ei häiritse oikeastaan muu, kun basson toisto tuntuu olevan aika "lattea"/olematon en nyt sitäkään hae että basson pitäisi ajaa kaikesta muusta yli mutta tuntuu silti aika ponnettomalta. Voi toki olla pelkkää päänsisäistä mutuiluakin koko homma

Jossain myös lueskellut kuuloke previkoissa että esim beyerillä on paljon kehuttu yleensä soundstagea / äänen laajuutta vissiinkin. Sitä tuntuisi jotenkin myös senkuista jossain tilanteissa puuttuvan tämäkin voi kyllä olla täysin oman pään tuotosta. Pahinta kun ei omilla taidoilla osaa oikein sanoiksi pukea järkevästi puutteita/hyviä puolia mitä näissä kuulee

Testikuuntelu toki olisi yksi, mutta sekin muutamalla biisillä paikan päällä muussa hälinässä kuunnellen välttämättä parasta tulosta anna.

Kohteena näillä on oikeastaan täysin musiikki&leffat ja pelit. Varmaan 70/30 suhteella. Daccina odac ja vahvarina objective.

Onko jotain mietteitä mitä voisi miettiä. dt1990pro tullut täällä monesti vastaan, mutta onko muita ehdotuksia tai kannattaako tuota dt1990pro näiden tilalle miettiä.

 

[escalibur]

@Lassivv itse omistin HD650:t noin 3-4v jonka jälkeen päivitin ne DT1990 Pro:hon. En ole katunut hetkeäkään.

DT 1990 Prot ovat aika lailla ”end game” kuulokkeet, koska niiden jälkeen on olemassa lähinnä erilaisia kuulokkeita, ei niinkään parempia. Koko malli on suunniteltu nimenomaan referenssikäyttöön.

 

[Lassivv]

Kiitoksia infosta täytynee jäädä odottelemaan jos dt1990 pro tulisi käytettynö johonkin kaupan tai sitten vaikka hyvään aleen jossain päin EU:ta.

 

[Boromir]

Onko jotain mietteitä mitä voisi miettiä. dt1990pro tullut täällä monesti vastaan, mutta onko muita ehdotuksia tai kannattaako tuota dt1990pro näiden tilalle miettiä.

Itse siirryin Sennheiserin HD700 -luureista DT1990:n pari viikkoa sitten. Paremmalta DT1990 kuulostaa ainakin omaan korvaan, etenkin bassoa tuntuu riittävän enemmän vaikka ei nämä värittyneet silti soundiltaan ole. Huono puoli näissä kuulokkeissa on, että ergnomia omalla kohdallani on aika karsea verrattuna Sennheiseriin. Nämä tuntuvat puristavan liikaa päässä ja korva ottaa kiinni koko ajan johonkin luurien osaan. Toivottavasti näihin tottuu, mutta tuli silti yllätyksenä kun 10 vuotta oli Sennheiserin kuulokkeita ainoastaan käyttänyt. Suosittelen testikuuntelua jo ihan mukavuuden varmistamiseksi.

 

[Alexx]

Millaisia ovat Gradon kuulokkeet? Ajattelin musiikin kuuntelua varten laittaa avoimet kuulokkeet, ja kävin kaupassa kuuntelemassa Beyerdynamicin DT990 Pro, AKG:n K272 Pro ja K702 -kuulokkeita, mutta mikään noista ei ainakaan puhelimen kanssa kuulostanut erityisen säväyttävältä. Eniten noista miellytti AKG:n K272 Pro, vaikka ero 100€ halvempaan K702 -malliin oli pieni. Kiinnostaisi tietää, miten esim. Gradon SR225e vertautuu vaikkapa juuri noihin AKG:n malleihin.

Kuulokevahvistimeksi tilasin toisessa ketjussa suositellun FiiO:n K3.

 

[k334]

DT1990 saapuivat jotain mietteitä analytical pads asennettuna omalla laitteistolla.

+laadukkaan näköiset ja oloiset
+basso on napakka (vrt HD650 hitusen löysä) määrässä myös hyvä
+loistava "imagining"ja diskantin laatu
+laulajan äänissä ei valitettavaa(ei ihan HD650 tai HD800 anyways tarpeeksi lähellä mennään), veikkasin tätä kompastuskiveksi mutta eipä ollut!
+ääni yleisesti todella puhtaan kuuloinen ja yksityiskohtainen
+todella hyvät lisukkeet /johto /toiset padit

+- Sointi on agressiivinen/energinen, ehkä eniten mitä muistan kuulokkeista.
+- diskanttia löytyy,jos sitä korostava laitteisto tai ei pidä kirkkaasta niin voi olla huono juttu.

-Soundstagea voisi olla enempi korkeussuunnassa.

 

[halkoliiteri]

Millaisia ovat Gradon kuulokkeet? Ajattelin musiikin kuuntelua varten laittaa avoimet kuulokkeet, ja kävin kaupassa kuuntelemassa Beyerdynamicin DT990 Pro, AKG:n K272 Pro ja K702 -kuulokkeita, mutta mikään noista ei ainakaan puhelimen kanssa kuulostanut erityisen säväyttävältä. Eniten noista miellytti AKG:n K272 Pro, vaikka ero 100€ halvempaan K702 -malliin oli pieni. Kiinnostaisi tietää, miten esim. Gradon SR225e vertautuu vaikkapa juuri noihin AKG:n malleihin.

Kuulokevahvistimeksi tilasin toisessa ketjussa suositellun FiiO:n K3.

Sen verran voi jo sanoa suoraan, että nuo melkein kaikki AKG:t vaativat aika paljon enemmän lähtöpäältä kuin suurin osa puhelimista tarjoaa. 701 ja 712 on ainakin aivan järkyttävän lepsuja ilman parempaa lähtöä.

Gradoista sr80 joskus omistin ja äänihän niissä oli varsin olintakeinen. Todella diskanttivoittoinen (tosin diskantti pysyi kyllä aika hyvin kasassa) ja bassoa ei ollut ollenkaan. Equa nuo kyllä totteli kohtuu hyvin ja ääntä sai tasapainotettua. Fyysinen laatu ja mukavuus olivat ehkä huonoimmat mitä olen koskaan kokenut. Ei noita oikein voi mihinkään muuhun kuulokemerkkiin edes verrata, sillä sen verran erikoisista kapistuksista on kyse.

 

[xcm]

Haussa olisi suljetut kuulokkeet urheilukäyttöä varten. Löytyykö äänenlaadullisesti Porta Proiden kanssa edes about samalle tasolle yltävät <100 € -hintaluokasta? Ja mieluummin langalliset kuin langattomat.

 

[greenlight]

Itse siirryin Sennheiserin HD700 -luureista DT1990:n pari viikkoa sitten. Paremmalta DT1990 kuulostaa ainakin omaan korvaan, etenkin bassoa tuntuu riittävän enemmän vaikka ei nämä värittyneet silti soundiltaan ole. Huono puoli näissä kuulokkeissa on, että ergnomia omalla kohdallani on aika karsea verrattuna Sennheiseriin. Nämä tuntuvat puristavan liikaa päässä ja korva ottaa kiinni koko ajan johonkin luurien osaan.

Ei kannata odottaa luurien rungon väsymistä vaan käsipelillä väännät sankaa suoraksi ja sillä löysytät puristusta. DT 990:n kohdalla kävi niin, että luurien puristusvoiman vuoksi pehmusteet lässähtivät nopeasti. Noissa uudemmissa on kyllä erilaiset padit.

Saakeli, juuri hankin ihan hyvät (ja halvat) BT-luurit niin nyt powerilla olisi Panasonic RP-HD605 150€. [sic]


Huolta vain nostattaa jenkkien arvostelut huonosta pannan muovin kestävyydestä, itsellä ei ole vielä yksikään luuri hajonnut käsiin kuin vanhat Superluxin 15€ napit (jotka sain taas kuntoon liimatipalla).

Juu, Panasonicit alkoivat huokailuttaa köykäisen rakenteensa vuoksi ensi kosketuksesta...

 

[escalibur]

Samaa mieltä @greenlight kanssa. DT1990 Pro:iden puristusvoima on aika kova, joten kannattaa suosiolla löysäillä käsin. Omat HD650 olivat myös melko klaustrofobiset samoin HD600:t.

Suosittelen venyttelemään ne useampan otteeseen, ettei ensimmäisellä kerralla tule venytettyä liikaa.

 

[Lassivv]

DT 1990 Pro tilattu nyt Saksan Amazonista, pääsin niitä pikasesti koittamaan ja kyllä nuo aika hyvältä vaikuttivat. Eiköhän nuo eteenpäinkin saa myytyä jos 1kk kuuntelulla tms vaikuttavat jotenkin erityisen huonoilta verrattuna HD650:seen.

Hintaa oli 411€ tms posteineen.

 

[Exact]

Itellä alkaa kieltämättä näin melkein vuoden jälkeen vähän rasittamaan tuo treble näissä DT1990:ssa, mutta jos sitä EQ:ttaa alas ni sitten passaa, alko vasen korva kärsiin värinästäki, ei vaan passannu pidemmälle ajalle kait.

Mutta tuli haettua testiin VK:sta HD650 itelle vertailuun, ku HD58x oli niin tunkkanen, ja tunkkasuus kyllä katos noista senkuista ku vaihto parempiin, ja mukavat on kuunnella.. Mutta häirittee tuo yksityiskohtien puute johon tässä tottunu kuiten jo pitkän aikaan, ei senkuilla voi sanoa ku korvan missä ääni soi ku taas DT1990:t sanoo tarkan sijainnin melkein kaikille.

Seuraavaksi lähtee sitten hifimaailmasta LCD-2c:t testikuunteluun, että sais jotku muut luurit tähän rinnalle vielä. Tummaa, tarkkaa ja bassosta kaipais. Saa nähä miten niitten paino tulee sopiin omaan nuppiin.

 

[XDream]

Seuraavaksi kuulokkeeksi arponut myös LCD2C ja DT1990pro väliltä. Vasemmassa korvassa on trebleherkkyys ja tulee juurikin tuollaista resonointia pidemmillä kuuntolesessioilla jos ääni on kovin kirkas.

Tällä hetkellä on HE4XX joka ei aiheuta minkäänlaista kuunteluväsymystä.

Eikös DT1990 mukana tulee myös analyyttisten pädien lisäksi ne lämpöisemmät pädit, vaikuttaako noi myös treblen terävyyteen?

 

[Exact]

Joo nuo toiset padit on erilaiset, mutta ainaki omaan korvaan tekee bassosta vähän pehmeämmän, mutta pilaa sitten kaiken muun, kuulostaa jotenki heikolta ja kaikusalta omaan korvaan.

Tosiaan Audezeista en vielä osaa mitään sanoa, mutta jos on trebleherkkä ni equttamalla tuota 8,3k piikkiä alas ni tekee ihmeitä. Ihan mahtavat kuulokkeet mitä tulee erotteluun, äänikuva on tarpeeksi laaja ja jokasesta biisistä kuulee jokasen äänen mikä sinne on laitettu. Hintasekseen loistava ostos. Saa nähä miten LCD-2C pärjää näitä vastaan muussa ko lämmössään.

 

[XDream]

Saa nähä miten LCD-2C pärjää näitä vastaan muussa ko lämmössään.

Tuota vartailua odotellen!

 

[k334]

Vaihdoin Balanced padit DT1990, nyt voi hitusen huokaista helpotuksesta diskantin kanssa. Basson ja äänen yleinen tarkkuus pehmenee vähän muttei piekse korvia yhtälailla. Jatketaan harjoituksia.

 

[Terozzz]

Mitä tarkoitat paremmalla dynamiikalla? Kaikkiin audiopakkausformaatteihin (yli 44,1 kHz näytteistystaajuuksilla) mahtuu aivan hyvin ihmisen kuuloalue kokonaan. Pakkaamattomat audiotiedostot ovat hyödyllisiä vain varastointia ja tulevaisuutta ajatellen. Voitte itse kokeilla https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality tuolla testillä miltä kuulostaa erilaiset pakkaustasot. Spotify esimerkiksi käyttää 320 kbps vorbis -tiedostoja, jotka on laadultaan reilusti ihmisen erottelukykyä parempia. Aivan turha maksaa noista flac-palveluista muutakuin placebon takia.

Riippu hyvin pitkälti laitteistosta, itsellä Audezen LCD 2C Audio-GD NFB 28.28 kautta ei saa eroa aikaan mutta kun lätkäisee Hifimanin Anandat kiinni niin johan alkaa eroa tulla. Oli jopa helppoa itseasiassa tehdä tuo testi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[greenlight]

edit: en osannut lukea oikein.

 

[Riker]

Riippu hyvin pitkälti laitteistosta, itsellä Audezen LCD 2C Audio-GD NFB 28.28 kautta ei saa eroa aikaan mutta kun lätkäisee Hifimanin Anandat kiinni niin johan alkaa eroa tulla. Oli jopa helppoa itseasiassa tehdä tuo testi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Laitteiston lisäksi ihmisten kuulo on aika yksilöllinen ja kuulokkeilla niiden sopivuus käyttäjälle. Tällä tarkoitan sitä, että jollain laitteistolla yksi kuulee eroja, toinen toisella ja kolmas ei kuule millään laitteistolla. Kolmas kategoria tulee halvimmaksi. Ei tarkoita sitä, etteikö kategorioita olisi muitakin.

 

[Smiqu]

Mitäs kuulokkeita suosittelisitte tuossa noin 200 euron tuntumassa. Saisin kaverilta ostettua schiit modi 3 + magni 3 setit, joiden pitäisi tietääkseni olla kohtuu pätevät. Ovatko esim beyerdynamicsin dt 990 vielä hyvät, vai onko esim joku akg 702 tai 612 pro mallit parempia jotka olisivat myös halvempia. Vai sanotaanko jos käyttäisi 100 euroa lisää Sennheiserin HD600, olisiko tuo lisäys sen arvoista? Käyttö olisi eniten musiikkia varten ja jonkun verran pelailua/elokuvien katsomista.

 

[Janda]

Mitäs kuulokkeita suosittelisitte tuossa noin 200 euron tuntumassa. Saisin kaverilta ostettua schiit modi 3 + magni 3 setit, joiden pitäisi tietääkseni olla kohtuu pätevät. Ovatko esim beyerdynamicsin dt 990 vielä hyvät, vai onko esim joku akg 702 tai 612 pro mallit parempia jotka olisivat myös halvempia. Vai sanotaanko jos käyttäisi 100 euroa lisää Sennheiserin HD600, olisiko tuo lisäys sen arvoista? Käyttö olisi eniten musiikkia varten ja jonkun verran pelailua/elokuvien katsomista.

Nuo ovat kaikki päteviä kuulokkeita, mutta erilaisia. Tuppaa olemaan makuasia mistä tykkää ja kannattaa käydä kokeilemassa jos vain mitenkään mahdollista. Dt990 bassoa ja diskanttia reilusti, akg k702 iso soundstage pieni basso, hd600 miellyttävä mutta ei juuri soundstagea ja hillitty basso. 612 ei ole kokemusta, ilmeisesti tasaisen hyvä.
Hifiman he400i tai he4xx kannattaa tsekata.

 

[Tiihokatti]

Nyt on 150€ maksaneet Panasonic HD605 BT-kuulokkeet korvilla.

- Äänenlaadullisesti eivät ole kovinkaan säväyttävät, verrokkina Edifier W830BT (aptx tuella) kilpailee yllättävän hyvin näitä vastaan vaikka ne maksoivat vaivaiset 60€. Eron kyllä huomaa helposti äänenlaadussa mutta pelkän äänenlaadun puolesta on hintaero aika iso jos katsotaan normihintoja (80€ vs. 350€). Jos Sonyn XM3 on suurinpiirtein samaa tasoa ~350€ hintalapullaan niin ei jatkoon, tämän Panasonicin 150€ hintalapun voi jotenkuten vielä niellä. Olisi hauska vielä päästä testaamaan Edifierin "premium" W855BT luureja.

- Rakenteellisesti eivät myöskään ole säväyttävät. Tukevampi rakenteeltaan kuin oletin mutta muovi on aina muovia. Plussaa siitä että eivät nitise tai natise millään lailla päässä kuten W830BT tuppaa tekemään. Hakkaa siis kuitenkin Edifierit rakennelaadussa vaikka onkin muovirimpula.

- ANC tuntuu toimivan mukiinmenevästi, etenkin oikean kupin peittämällä aktivoituva "ambient sound"-tila on timanttia. Pitää huomenna testata työmatkalla tuo ANC käytännössä.

- Ohjaus on omasta mielestä huonompi Panasonicissa kuin Edifierin luureissa. Volyymi-nappien pohjassa pitäminen on paljon parempi tapa vaihtaa kappaletta kuin jonkin multi-function napin tupla/tripla klikkaus. Pitää vielä testata Panasonicin multi-pairing joka toimii Edifierissä moitteetta (työläppäri + puhelin paritus).

- 20h akunkesto ei myöskään säväytä kun W830BT omaa 96h akunkeston... Silti parempi kuin Soundmagic E10BT nappien 8h akunkesto.

Tidal testi-kuuntelu jatkukoon...

 

[CPUzer0]

Itse pitäydyn LCD-2 clässiceissä toistaiseksi. Tummaksi väittävät mutta omaan korvaan kuulostaa kutakuinkin niin neutraalilta ja korostamattomalta sinne kilohertziin asti kun olla ja voi, siitä ylempää sitten nipistetty terää pois mutta ilman suurempia jekkuja. Tämä on se, mitä minä jaksan kuunnella aamusta iltaan, toisin kuin beyereitten korvaraiskausta mikä valehtelematta pistää pään jomottamaan vartissa. Ei todellakaan mitkään bassotykit vaan toistaa alas asti sen mitä lähdeaineksessa lukee, ei enempää eikä vähempää. Kaveriksi olisi kiva hommata HD800 ironisesti pelikuulokkeiksi ja ehkä akustista kamaa varten missä jää poikkeuksellisesti kaipaamaan yläpään raikkautta, mutta muuten varmaan pysyn Audezen valikoimissa - jos näinkin halvalla saa jo näinkin hyvää, pakko niitä kalliimpiakin joskus kokeilla (ennen omia kakkosen classiceja päässyt kuuntelemaan vain orkkis pre fazor lcd kakkosia).

Näitä Sonyn WH1000XM3 taas ei voi hyvällä omantunnolla laatukuulokkeiksi kutsua alkuunkaan, mutta en toisaalta niitä äänen takia ostanutkaan, vaan nimenomaan vastamelutoiminnon vuoksi. Valtavasti korostettu alapää kauttaaltaan jonka peruskäytös on kohtalainen mutta erottelu on keskinkertaista ja ruuhkaisampi bassopää sulautuu yhdeksi suoritukseksi. Pohjimpien taajuuksien sointi on tyypillistä edullisten paperitötterökaiuttimien vaimeaa kuminaa mihin on vaikea olla kiinnittämättä huomiota planareihin tykästyneenä. Keskitaajuuksien tekstuuri on epämääräinen, välistä tulee iholle kun muutoin sulautuu hötöksi. Yläpäästä on pallo puhjennut ja ilmat päästetty pihalle. Suljetut, ääni tuntuu tulevan kaksiulotteisesta maisemasta, syvyysulottuvuus puuttuu mutta vasen, oikea ja keskisijainti ovat riittävän selkeät. Rimpulat, kevyt setti muovia joka nititsee ja natisee, ei tehnyt suoraan pakasta vedettynä mutta nyt nelisen kuukautta käytettynä kyllä. Kohtalaisen mukavat tosin, luulin että näinkin pienet kupit olisivat epämukavat mutta siellä ne korvat vaan viihtyy. Akku latautuu nopeasti ja kestää pidempään kuin itsellä ollut kertaakaan tarve yhtä putkea käyttää ilman pääsyä laturille. Vastamelutoiminto on erinomainen mikä itselläni antaa kaikki synnit anteeksi - nää päässä on nukuttu kun viereisessä huoneessa hakataan kountter straikkia. Laitteiden välillä vaihtaminen ei ole vaikeaa, mutta power off, power on, pairing päälle sekä kuulokkeisiin että seuraavaan laitteeseen on aina yksi turha ruljanssi joka hidastaa käyttöä jos vaihdellaan vaikka puhelimen ja koneen välillä. Äänen viive langattomasti huomattava, pelikäytössä erittäin epäoptimi ja sarjojakin katsellessa jokseenkin häiritsevä. Ympäristöäänitila ja hetkellinen ympäristöäänitila oikean kupin peittämällä yllättävän kätevä jos joku vaatii tulla kuulluksi - vastamelutoiminto päällä tosiaan aika hankala saada puheesta mitään selvää. Paskat kuulokkeet, parhaat langattomat vastamelukuulokkeet mitä käyttäny tähän menessä.

 

[JuhaH]

Millä äänilähteellä olet Sonyja testannut? Mun on ainakin mahdoton havaita mitään viivettä APTX:n tai LDAC:n kanssa, mutta tiedän että varmasti tarkkakorvaisempiakin kuuntelijoita löytyy. Siitä olen samaa mieltä, että eivät nämä mitkään hifikuulokkeet ole, mutta ihan asialliset siihen käyttöön mihin ovat tarkoitettu ja bassopään korostuskin on yleensä ihan plussaa meluisammassa ympäristössä kuunnellessa. Mulle positiivisin yllätys oli tuo tuulenhuminaa vaimentavan anc-tilan toimivuus, kun kuulokkeita tulee kuunneltua paljon myös fillarin satulassa.

 

[Tiihokatti]

Millä äänilähteellä olet Sonyja testannut? Mun on ainakin mahdoton havaita mitään viivettä APTX:n tai LDAC:n kanssa, mutta tiedän että varmasti tarkkakorvaisempiakin kuuntelijoita löytyy. Siitä olen samaa mieltä, että eivät nämä mitkään hifikuulokkeet ole, mutta ihan asialliset siihen käyttöön mihin ovat tarkoitettu ja bassopään korostuskin on yleensä ihan plussaa meluisammassa ympäristössä kuunnellessa. Mulle positiivisin yllätys oli tuo tuulenhuminaa vaimentavan anc-tilan toimivuus, kun kuulokkeita tulee kuunneltua paljon myös fillarin satulassa.

Joissain ohjelmissa on viiveen kompensointi, eli mm. youtubella viivettä ei huomaa. Esimerkiksi peleissä tuota kompensointia ei ole ja viiveet hyppää naamalle.

Ja ihan vaan tiedoksi, LDAC ja aptx viiveet ovat 150-250ms luokkaa molemmissa. Aptx-LL (low latency) on ainoa codec missä viive on mukiinmenevä ~40ms.
Sony XM3 aptx latenssi on mitattu olevan 200ms.

 

[L0nkero]

Tulipahan hankittua D2000:n kaveriksi vielä toinenkin iso-D kun sattui löytymään torista kohtuuhinnalla melkein mint-kunnossa, jos nyt olisi suljettua joksikin aikaa:

 

[Tiihokatti]

Nyt on Pansun HD605 luureja käytetty se ~20h. Kerran joutunut jo lataamaan.
"Sisäänajon" jälkeen ääni on ihan kiitettävä, ei todellakaan pääse planareiden tasolle äänenlaadussa (etenkin se basso...) mutta kyllä tuota kuuntelee töissä samalla kun hakkaa päätä tiiliseinään (Oraclen kehitystyökalut + VS2019 = oof). Mukavuuden ja istuvuuden puolesta ovat ihan hyvät. Työhuone on laitoksen ylimmässä kerroksessa ja täällä on KUUMA, kuulokkeet eivät siltikään tunnu lämmittävän liikaa korvia (tosin lämmittävät enemmän kuin Edifierit).

ANC toimii yllättävän hyvin. Työmatkan varrella on iso työmaa missä riittää räminää ja hurinaa, luurit selvisivät siitä yllättävän hyvin. Myös tuulen huminaa nämä vaimentavat aika hyvin (työmatka muodostuu käytännössä yhdestä erittäin isosta ylä/alamäestä).
Ainoa asia mikä ihmetyttää on että eri ANC-tasot (OFF-1-2-3) vaimentavat ääntä pikemminkin "eri tavalla" kuin eri teholla. Esimerkiksi 1 ja 3 tuntuvat vaimentavan tuulen huminaa hyvin mutta 2 sitten ei tunnu vaimentavan sitä lähes lainkaan.

On se kumma kun kolmen-neljän päivän käytöllä pitää luurit jo ladata. Kunpa 96h akkukestosta tulisi standardi BT-luureille kun se on jo todistettu että noihin lukemiin on mahdollista päästä helposti nykytekniikalla.

 

[Lassivv]

Jaahan tänään saapui nuo Amazon.de Dt 1990 Pro:t. Alkuunsa ainakin pelko korvien mahtumisesta mukavasti kuppeihin oli turha eli eivät ahdista vaikka pyöreät ovatkin ja korvat kohtuullisen isot. Ääni vaikuttaisi erittäin hyvältä, mutta uskalla vielä sen isommin sanoa pitää kuunnella lisää Laadukkaan oloiset kyllä kaikinpuolin mitä toki tässä hintaluokassa jo olettaakin

 

[escalibur]

@Lassivv kannattaa aloittaa kuuntelut Analytical-padeilla.

 

[Wyfell]

Nyt on Pansun HD605 luureja käytetty se ~20h. Kerran joutunut jo lataamaan.
"Sisäänajon" jälkeen ääni on ihan kiitettävä, ei todellakaan pääse planareiden tasolle äänenlaadussa (etenkin se basso...) mutta kyllä tuota kuuntelee töissä samalla kun hakkaa päätä tiiliseinään (Oraclen kehitystyökalut + VS2019 = oof). Mukavuuden ja istuvuuden puolesta ovat ihan hyvät. Työhuone on laitoksen ylimmässä kerroksessa ja täällä on KUUMA, kuulokkeet eivät siltikään tunnu lämmittävän liikaa korvia (tosin lämmittävät enemmän kuin Edifierit).

ANC toimii yllättävän hyvin. Työmatkan varrella on iso työmaa missä riittää räminää ja hurinaa, luurit selvisivät siitä yllättävän hyvin. Myös tuulen huminaa nämä vaimentavat aika hyvin (työmatka muodostuu käytännössä yhdestä erittäin isosta ylä/alamäestä).
Ainoa asia mikä ihmetyttää on että eri ANC-tasot (OFF-1-2-3) vaimentavat ääntä pikemminkin "eri tavalla" kuin eri teholla. Esimerkiksi 1 ja 3 tuntuvat vaimentavan tuulen huminaa hyvin mutta 2 sitten ei tunnu vaimentavan sitä lähes lainkaan.

On se kumma kun kolmen-neljän päivän käytöllä pitää luurit jo ladata. Kunpa 96h akkukestosta tulisi standardi BT-luureille kun se on jo todistettu että noihin lukemiin on mahdollista päästä helposti nykytekniikalla.

Minkälainen äänenlaatu on verrattuna Edifieriin?

 

[Lassivv]

@Lassivv kannattaa aloittaa kuuntelut Analytical-padeilla.

Kiitokset vinkistä pitää huomenna perehtyä kuuntelemaan

 

[Zerrod]

Tuli tommonen Presonuksen bundle ostettua jonkun aivohäiriön takia niin mukana tulleet HD7 (jotka ovat kyllä 1:1 kopio AKG K240) niin ei nämä kyllä 50 ovh hintaan pahat ole, hieman vain keveys/muovisuus häiritsee mutta äänenlaatu ei ole paskempi.

 

[gapone]

Tuli ostettua dt 1990 pro kuulokkeet amazonista ja ainakin omaan korvaan balanced padit toimii parhaiten. Analytical padeilla puuttu basso kokonaan omille korville. Onhan nuo kyllä melkosen hyvin uusia detaileja paljastavat kuulokkeet. Entiset kuulokkeet on Denon ah-d600 ja sitä ennen oli akg k702. Akg luovuin, koska kalju pää ei kestäny tota yläpantaa ja se tahto porautua kalloon aiheuttaen pääkivut.

Onko kukaan kuunnellut beyerdynamic amiron kuulokkeita? Itseä kiinnostais tehdä vertailu, että kummat olis itelle sopivammat.

 

[escalibur]

Tuli ostettua dt 1990 pro kuulokkeet amazonista ja ainakin omaan korvaan balanced padit toimii parhaiten. Analytical padeilla puuttu basso kokonaan omille korville. Onhan nuo kyllä melkosen hyvin uusia detaileja paljastavat kuulokkeet. Entiset kuulokkeet on Denon ah-d600 ja sitä ennen oli akg k702. Akg luovuin, koska kalju pää ei kestäny tota yläpantaa ja se tahto porautua kalloon aiheuttaen pääkivut.

Onko kukaan kuunnellut beyerdynamic amiron kuulokkeita? Itseä kiinnostais tehdä vertailu, että kummat olis itelle sopivammat.

Analyticalissa basso pitäisi olla juuri sellainen mitä tuottaja on asettanut. Vahvistimella voi olla osuutta heikkoon bassoon. Toki jos tykkää jytkybassosta niin balanced-pädit voivat olla parempi valinta.

Vertailua Amironeihin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[E.T]

Tuli ostettua dt 1990 pro kuulokkeet amazonista ja ainakin omaan korvaan balanced padit toimii parhaiten. Analytical padeilla puuttu basso kokonaan omille korville. Onhan nuo kyllä melkosen hyvin uusia detaileja paljastavat kuulokkeet. Entiset kuulokkeet on Denon ah-d600 ja sitä ennen oli akg k702. Akg luovuin, koska kalju pää ei kestäny tota yläpantaa ja se tahto porautua kalloon aiheuttaen pääkivut.

Onko kukaan kuunnellut beyerdynamic amiron kuulokkeita? Itseä kiinnostais tehdä vertailu, että kummat olis itelle sopivammat.

Eipä itselläkään ole "minimihuolto"pituisen tukan takia paljoa omaa pehmustetta päälaella, mutta ei tuo AKG:n panta häiritse.
Tosin päälaki on muodoltaan suht tasaisen pyöreä, niin ehkä sinulla on kiilamaisempi päälaen muoto aiheuttaen painetta yhteen kohtaan.

Ei paljoa Suomesta taida löytyä mahdollisuutta kokeilla Amiron Homea DT1990:ä vastaan heikkojen saatavuuksien takia.
Talvella HifiStudiossa käydessa tuli pikaisesti kuunnteltua Amiron Homea.
Mutta katumelun takia olosuhteet eivät olleet oikein hyvät ja tosiaan "kilpakumppani" uupuu.

 

[E.T]

Kyseiset padit eivät koskaan tulleet perille eikä uusia ole tullut tilattua kun taloon on tullut niin jäätävä määrä uusia kuulokkeita. Pitäisi varmaan iskeä uusi tilaus kohta sisään.

Mitenkäs saitko tilattua noita padeja K712:lle vai oletko tyytynyt siihen että maksetaan AKG:lle käsi ja jalka?

 

[gapone]

Analyticalissa basso pitäisi olla juuri sellainen mitä tuottaja on asettanut. Vahvistimella voi olla osuutta heikkoon bassoon. Toki jos tykkää jytkybassosta niin balanced-pädit voivat olla parempi valinta.

Vertailua Amironeihin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pitää vielä testata noita analytical padeja, kun tulee tuo jds labs atom ja khadas postista. Onhan nuo kieltämättä soundiltaan hyvin erilaiset noihin denoniin verrattuna.

 

[gapone]

Eipä itselläkään ole "minimihuolto"pituisen tukan takia paljoa omaa pehmustetta päälaella, mutta ei tuo AKG:n panta häiritse.
Tosin päälaki on muodoltaan suht tasaisen pyöreä, niin ehkä sinulla on kiilamaisempi päälaen muoto aiheuttaen painetta yhteen kohtaan.

Ei paljoa Suomesta taida löytyä mahdollisuutta kokeilla Amiron Homea DT1990:ä vastaan heikkojen saatavuuksien takia.
Talvella HifiStudiossa käydessa tuli pikaisesti kuunnteltua Amiron Homea.
Mutta katumelun takia olosuhteet eivät olleet oikein hyvät ja tosiaan "kilpakumppani" uupuu.

Akgn soundista tykkäsin kyllä kovasti, mutta ei tosiaan saanut tota mukavuutta kohilleen. Pitää koittaa saada testiin tuo Amiron jostain ku se vois olla meikälle se napakymppi.

 

[Partizaani]

Mitenkäs saitko tilattua noita padeja K712:lle vai oletko tyytynyt siihen että maksetaan AKG:lle käsi ja jalka?

Saa tilattua, esim. Brainwavz XL. Itelläni on on omissa täysnahka versiot. Tarviit siihen adapterit. Tilasin ne jenkeistä aikoinaan ja tais maksaa about 15$.. Googlella varmasti löydät ne.

 

[atomi]

kg k702. Akg luovuin, koska kalju pää ei kestäny tota yläpantaa

ei mieleen tullu hommata jostain vaikka memorial foamia tai jotain pehmustepaloja. kakspuolisella teipillä tai liimalla vaa kiinni. itellä kiinasta tilattu neulottu pehmuste pannanympärillä joka akg mitoilla tehty.

 

[Partizaani]

Saa tilattua, esim. Brainwavz XL. Itelläni on on omissa täysnahka versiot. Tarviit siihen adapterit. Tilasin ne jenkeistä aikoinaan ja tais maksaa about 15$.. Googlella varmasti löydät ne.

Tossa vielä linkki.www.modhouseaudio.com/akg-kxxx-adapter/akg-earpad-adapters

 

[gapone]

ei mieleen tullu hommata jostain vaikka memorial foamia tai jotain pehmustepaloja. kakspuolisella teipillä tai liimalla vaa kiinni. itellä kiinasta tilattu neulottu pehmuste pannanympärillä joka akg mitoilla tehty.

Kyllähän tottakai kävi, mutta sitten näin noista denoneista loistavan tarjouksen Amazonissa ja niillä mentiin sitten.

 

[E.T]

Saa tilattua, esim. Brainwavz XL. Itelläni on on omissa täysnahka versiot. Tarviit siihen adapterit. Tilasin ne jenkeistä aikoinaan ja tais maksaa about 15$.. Googlella varmasti löydät ne.

En ole kiinnostunut nahkaisista.
Veikkaan että jo äänikin muuttuisi huomattavasti.

 

[atomi]

onhanniillä toki vaihtoehtoja muitakin kuin nahkasia.

philipseis menossa tälhetkel mokkaset xl padit

 

[sakki]

Denonin D2000:t alkaa oleen aika kuluneet, ja niille pitäis hommata korvaajat. Kuulokkeet istuvat isoon päähäni todella hyvin ja pidän kuulokkeiden pehmeästä äänensävystä tosi paljon.

Ehdotuksia korvaajiksi Denonin D5k ja D7k sarjalaisten lisäksi? Kuuntelen pääasiassa avokonttorissa macbookilla spotifyn kautta.

 

[L0nkero]

Denonin D2000:t alkaa oleen aika kuluneet, ja niille pitäis hommata korvaajat. Kuulokkeet istuvat isoon päähäni todella hyvin ja pidän kuulokkeiden pehmeästä äänensävystä tosi paljon.

Ehdotuksia korvaajiksi Denonin D5k ja D7k sarjalaisten lisäksi? Kuuntelen pääasiassa avokonttorissa macbookilla spotifyn kautta.

Noita vanhempia kalliimpia Denoneita on vaikea löytää järkevillä hinnoilla koska niissä on usein enemmän tai vähemmän "harvinaisen tavaran lisää" , Fostexin TH-X00:t ovat kuulemma aika vastaavia ja niitä irtoaa usein Massdropista.

 

[sakki]

Noita vanhempia kalliimpia Denoneita on vaikea löytää järkevillä hinnoilla koska niissä on usein enemmän tai vähemmän "harvinaisen tavaran lisää" , Fostexin TH-X00:t ovat kuulemma aika vastaavia ja niitä irtoaa usein Massdropista.

AHD5200:t näyttäis olevan uutena 599€, ja Fostexin TH-X00:t melkein samaa luokkaa, joka on mulle liian kallis sokkona ostettavaksi. En ole kyllä käynyt vielä testaamassa noita kalliimpia Denoneitakaan.

Kirjoitit aiemmin että olit löytänyt AHD5000:t käytettynä - ovat ilmeisesti vähintään yhtä hyvät kuin AHD2000:t?

 

[L0nkero]

AHD5200:t näyttäis olevan uutena 599€, ja Fostexin TH-X00:t melkein samaa luokkaa, joka on mulle liian kallis sokkona ostettavaksi. En ole kyllä käynyt vielä testaamassa noita kalliimpia Denoneitakaan.

Kirjoitit aiemmin että olit löytänyt AHD5000:t käytettynä - ovat ilmeisesti vähintään yhtä hyvät kuin AHD2000:t?

D5000 on huomattava parannus mutta ei niiden välillä mitään ihan älytöntä eroa ole, niissähän on samat elementitkin. Bassot on vähän kontrolloidumman kuuloiset, midit on paremmin esillä ja treblet ei soi isommilla volilla yhtä sähäkästi/kirkkaasti kuin 2000:ssa. D5000 tuntuisi soivan vähän erottelevamminkin. Jos haluat noille ihan superhalvan vaihtoehdon niin kannattaa tsekata myös Creative Aurvana Live, niissäkin on Fostexin tuunaamat elementit (D1001 eri kupeilla).