Laadukkaat kuulokkeet?

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja kodinkoneet' , aloittaja Kautium, 19.10.2016.

Tagit:
  1. XDream

    XDream

    Viestejä:
    690
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Mulla on tosiaan vähän herkkä kuulo noiden korkeiden äänien osalta ja tykkään kuitenkin kuunnella suhteellisen kovaa, näiden he4xx kanssa löytyy juuri sopivasti innostavuutta/erottelukyä tuosta diskantista menemättä kuitenkaan sibilantin puolelle. Dt1990pro saatta ehkä mennä jo liian kirkkaaksi, voishan noita tosin joskus kokeilla. Lcd2c kiinnostaisi myös jonkinverran, se on ilmeisesti ääneltään melko rauhallinen.
     
  2. Red0ne

    Red0ne

    Viestejä:
    49
    Rekisteröitynyt:
    19.01.2017
    Utopioita tuli lyhyesti tyypättyä samalla kun Cleareja olin mehustelemassa Kruunuradiossa. Kiinnitin huomiota lähinnä jonkin verran leveämpään äänikuvaan ja hieman 'täyteläisempään' sointitasapainoon. En kehdannut muutamaa minuuttia pidempään niitä päässäni pitää :shy:

    800S:iä kuvailisin Cleareja hieman maalailevimmiksi. Stagessa on leveyttä ja ulottuvuutta enemmän mutta kun tuo ei läheskään jokaisella kuuntelemallani genrellä pelkästään hyvä asia ole niin olenkin nyt nuista luopumassa. Clearit pumppaa erityisesti rock-musiikkiin kaipaamaani iskua ja dynamiikka servaa Senkut varsin selkeellä erolla. Vokalistitkin ovat läsnäolevamman kuuloisia, ehkä jopa hivenen turhankin in the face ;)
     
    Uke tykkää tästä.
  3. xJBEZx

    xJBEZx

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    31.03.2017

    Siten että dt1990pro kuulostaa paremmalta.

    Sanoikohan se escalibur vai kuka että vanhoihin kuulokkeisiin verraten kuulostaa kuin verho poistettaisiin äänen edestä tai jotain.
    Sama homma itsellä kun vaihtelee he4xx--->1990pro ja hd58x--->1990pro.
    Toiseen suuntaan vaihtaessa se verho palaa takaisin.

    Ainut mikä itseä pelotti kun olen pitänyt itseäni herkkänä korkeille taajuuksille ja arvosteluiden perusteella pitävär beyereita sibilanttina. En kai sitten olekaan ainakaan näiden diskantille herkkä. Voi kuunnella tunteja äänestä koko ajan nauttien.

    Mutta makunsa kullakin ja kokeilematta ei mitään kannata ostaa. Siksi en sen tarkempaa analyysiä aiemmin alkanut kirjoittaa. Ei minun taidotkaan taitaisi sellaiseen riittää.
    Lisätään vielä ensimmäiseen virkkeeseen: Siten että dt1990pro kuulostaa omaan korvaan paremmalta. Riippumatta millä äänenvoimakkuudella kuuntelee.
     
    XDream tykkää tästä.
  4. xJBEZx

    xJBEZx

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    31.03.2017
    Tämä viesti pitääkin sitten laittaa korvan taakse kunhan syksyllä joskus THX789 saapuu.
    Pitäisi vain keksiä joku arvoisensa DAC vielä siihen kylkeen siihen mennessä.
     
  5. Uke

    Uke Team Nokia

    Viestejä:
    922
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Lisätään vielä että huonoilla äänitteillä ja joillain musiikkityyleillä päivitys kannattaa jättää tekemättä. Itellä on paljon 60-90 lukujen levyjä ja vinyyleitä ripattuna joiden kanssa varsinkin sai hyvin vastinetta rahalle.

    Spotify/youtube käytössä en lähtisi missään tapauksessa edes harkitsemaan päivittämästä. Pelaamiseen nuo ovat paremmat ja joku arvostelija taisi sanoa että parhaat pelikuulokkeet kun voi täsmälleen sanoa mistä äänet tulevat. Silti en tuolle antaisi paljoa painoarvoa tonnin kuulokkeissa jotka tehty musiikinkuunteluun.
     
  6. Mendel

    Mendel RTX ON

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Ainakin Tidal nimisessä softassa saa valita pakkaamattoman äänenlaadun ja sitä saa kokeilla kesän verran maksutta mutta sitten maksaa äänenlaadusta riippuen kympin tai kaksi per kuukausi sen jälkeen.
    Nykyisillä kuulokkeilla en erota eroa pakkaamattoman ja pakatun laadun välillä mutta erotan kyllä youtuben ja tidalin huonolaatuisimman äänenlaadun eron, tidalin eduksi.
    Ajattelin itse että kokeilen tuota ja sitten spotifyta kun tuon ilmainen aika päättyy (ja kuuntelen että onko laadussa oikeasti eroa) ja sitten tuumailen että jompaan kumpaan pitänee jäädä asiakkaaksi että saa luureille käyttöä.
    Jos on joku kolmas parempi vaihtoehto niin kertokaa toki :)
    Screenshotti softasta jossa näkyy laatuvaihtoehdot:
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  7. Uke

    Uke Team Nokia

    Viestejä:
    922
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oiskohan neljä vuotta tullut täyteen just Tidalin käyttöä. Kokoajan parempaan suuntaan mennyt ja musiikkivalikoima laajempi kuin Spotifyllä. Kesäsin laittanut aina tauolle kun ei tule sisällä nyhjättyä kuuntelemassa, mutta on kyllä jopa tuohon 20e/kk hintaan paras noista tilauspalveluista. Sellanen vinkki että älkää käyttäkö sitä Master qualityä jos teillä ei ole MQA yhtdensopivaa dacia koska se ei pysty purkamaan sitä vaan se purku tapahtuu softalla mikä periaatteessa huono. CD laatu parempi jos ei yhteensopivia laitteita ja muutenkin sanoisin tuon MQA:n täysin turhaksi silmänkääntötempuksi.
     
    Merkath tykkää tästä.
  8. atomi

    atomi tieteen hypoteesi

    Viestejä:
    907
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
    qobuz hyvä vaihtoehto kun tarjoo hi ressiä flacina, parempi dynamiikka. verraattuna tidalin softa kompressoituun mqa:han , jos ei omista yhteensopivaa dac.

    tarviivaa vpn qobuz accountin tekemisee, mut miinuksena vähän pienempi valikoima musiikkia mut sitäkin enemmän hi ressiä
     
  9. slayer665

    slayer665

    Viestejä:
    513
    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Jos puhelimen kanssa päivittäiseen käyttöön etsii langattomia kuulokkeita niin täytyy kyllä antaa iso suositus galaxy buds napeille! Aiemmin oli käytössä oneplus bullets wireless malli. Ja nämä budsit kyllä hakkaa nuo äänenlaadussa, istuvuudessa ja käytettävyydessä. Ainakin Android käyttäjille suosittelen. Nyt mm. Elisalla 139€ tarjouksessa.
     
  10. khallerz

    khallerz

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Mitä tarkoitat paremmalla dynamiikalla? Kaikkiin audiopakkausformaatteihin (yli 44,1 kHz näytteistystaajuuksilla) mahtuu aivan hyvin ihmisen kuuloalue kokonaan. Pakkaamattomat audiotiedostot ovat hyödyllisiä vain varastointia ja tulevaisuutta ajatellen. Voitte itse kokeilla https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality tuolla testillä miltä kuulostaa erilaiset pakkaustasot. Spotify esimerkiksi käyttää 320 kbps vorbis -tiedostoja, jotka on laadultaan reilusti ihmisen erottelukykyä parempia. Aivan turha maksaa noista flac-palveluista muutakuin placebon takia.
     
    neko tykkää tästä.
  11. atomi

    atomi tieteen hypoteesi

    Viestejä:
    907
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
    miten tuon nyt osais selittää. korkeampi taajuiset helinät ilmavempia kuin ikäänkuin hengittäisi enemmän . erothan on tosin hyvin pieniä ja näiihin eroihin vois sanoo, kuka erottaa ja kuka ei. joillekkin se pieniero merkitsee ja joillekkin ei. itellä ainenkin jokainen ruksi noissa selaintesteissäkin osuu prosessoimattomaan. noil räpsy kuulokkeilla mitä mulla tällähetkellä en niin hyvin erota jokaisen biisin kohdalla.

    saattaa vaatia senkin että jokin biisi on lihasmuistissa
     
    Viimeksi muokattu: 12.06.2019
  12. McRuis

    McRuis

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Tuossa oli Tidalin tarjouksesta aiemmin postattu mikä innosti tilin tekoon. Lyhyellä kokeilulla olin kuulevinani referenssimateriaalista joissain kappaleissa eroja Tidalin HIFI:n eduksi vs. Spotify Premium. Joissain en.

    Valitettavasti kokeilu vahvisti myös ikävän ilmiön digitaalisesta musiikin jakelusta.
    Jos julkaisija laittaa jakeluun paskaa (teknisestä näkökulmasta), niin valitettavasti se paska näemmä kuuluu pahimmillaan niin Tidalin pakkaamattomassa materiaalissa, kuin Spotifyssä ja jopa ladattavassa materiaalissa Google Play Musicista. Ehkäpä yleistettynä kuitenkin vain harvoissa yksittäistapauksissa..

    Lisäksi osa musiikkimakuun kuuluvasta repertuaarista on tuutattu Spotifyyn pakkaamalla liikaa. Ilmeisesti näissäkin tapauksissa enemmänkin jo "lähtöpäässä", kuin spotifyn koodekista riippuen.
     
  13. Uke

    Uke Team Nokia

    Viestejä:
    922
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siis ihan yhtälailla ne Tidalin kappaleet on pakattu. FLAC on pakattu formaatti eikä se pakkaus vaikuta mitenkään äänenlaatuun vaan ainoastaan prosessori kuormaan joka sekin olematon nyky vehkeiden mittakaavassa. Eli se on vähän kuin zip tiedosto joka puretaan kuunneltaessa.

    Se mikä vaikuttaa on kompressointi joka suurin vitsaus musiikkialalla varsinkin 2000-luvun alusta lähtien. Tosin nyt suuntaus osittain muuttunut jos jätetään isoimmat hittigeneraattorit huomioimatta.
     
  14. Exact

    Exact

    Viestejä:
    166
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2018
    Tämä. En itekkään huomaa yleisesti eroa 320kpbs vs. flac mutta sitten ku biisiä on kuunnellu vaikka useita vuosia ja yhtäkkiä se on kovemmalla bitillä ni biisistä riippuen huomaa kyllä eron.

    instaedit: ja nyt puhutaan siis hyvin pienistä yksityiskohista. mutta silti.
     
  15. khallerz

    khallerz

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016

    Jotkut pakkausalgoritmit leikkaa kokonaan pois yli 20 000 Hz taajuudet joten tuo voi toki vaikuttaa jos on kuulo tallessa ja sellasia ääniä kappaleesta löytyy.
     
  16. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 621
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kuuntelet siis vuosikausia joka päivä samalla volyymillä etkä koskaan muuta äänenvoimakkuutta? Jo äänenvoimakkuuden säätäminen vaikuttaa hyvin paljon kuuntelukokemukseen.
     
  17. McRuis

    McRuis

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Häviöllinen ja häviötön pakkaus sekä niiden erot on selkeä juttu kyllä :)
    En niinkään viittaamaasi dynamiikan kompressiota tarkoittanut, joskin Death Magnetic ja Stadium Arcadium taitavat olla ne merkittävimmät teokset sillä saralla. Ehkä hieman yllättäen tosiaan häviöllisestä pakkauksesta tulkinnanvaraisessa viestissäni oli osittain kyse.

    Spotifyssä jonkin aikaa on turhauttanut jakeluun laitetun signaalin häviöllinen pakkaus. Käytännössä vain kotimaisen Spinefarm levy-yhtiön levyissä olen tämän huomannut.

    Case #1: Ensiferum - Ensiferum
    https://tidal.com/album/3679879
    Ensiferum (spotify)
    Olkoon esimerkkinä Ensiferum bändin samaa nimeä kantava debyyttilevy, joka löytyy Spotifystä ja Tidalista pikaisesti testattuna samanlaatuisena ylipakkauksen artefakteilla varustettuna. Sellainen "vetinen huojunta" kuuluu taustalla. Tiedät varmaan mistä on kyse.
    Levystä on palveluissa myös uudempi painos 2009, joissa ongelma ei ainakaan niin selkeästi ole havaittavissa jos ollenkaan. Tässä vaan pointtina on se, että Tidaliin päätynyt "HIFI"-laadun statuksella sisältää ne samat huojunnat, joka tarkoittaa sitä, että palveluun on tarjottu sellainen "tyyliin <100kb/s MP3"-tason materiaali alun perin.

    Case #2: Malevolent Creation - In Cold Blood
    https://tidal.com/album/12984950
    In Cold Blood (spotify)
    https://play.google.com/store/music..._In_Cold_Blood?id=Bdh5ptd322sd7tedbkv6wv2ymhm
    Sama lähdemateriaali päätynyt Tidal/Spotify/Google Play Music. Biisit sisältävät niin paljon CD:n rippausvirheitä, että tuota ei kuuntele kukaan ainakaan nautintotarkoituksessa.
    Jos olisin ostanut kyseisen äänitteen GPM:sta, niin eipä lämmittäisi huomata käyttää rahansa ns. paskaan. Tässä tapauksessa reklamaation luulisi olevan maalaisjärkeinen automaatio.

    Voihan äärimmäisessä tapauksessa tästä ns. Bad Rip-versiosta kehittyä uusi Noise-genren merkkipaalu.
    Ei sillä, etteikö jopa 100% kunnossa olevasta taltioinnista joku käyttäisi muutenkin tuota Noise määritelmää. :smoke:

    Case #3: Silentium - Altum, raita 3, To My Beloved One.
    https://tidal.com/track/36961700
    To My Beloved One (spotify)
    Spotifyllä artefaktia läiskyy taustalla niin maan sootanasti kun Tidalissa homma on tällä kertaa OK.

    Ehkä voidaan tiivistää homma siihen, että palveluntarjoajat ottavat vastaan materiaalin, minkä levy-yhtiö/joku keskitetty digioikeuksien haltija haluaa tarjota. Jos dataa on alunperin käsitellyt joku puuhastelija, kuten noissa Spinen levyissä itse ikäväkseni olen huomannut, joutuu pettymään.
     
    atomi tykkää tästä.
  18. Exact

    Exact

    Viestejä:
    166
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2018
    En mie ny päivittäin samoja biisejä kuuntele mutta mitä on vuosia ollu jo koneella ni tulee kuunneltua ja opittua tasan mitä missäki kuuluu.
     
  19. spastinen

    spastinen

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2018
    Äänenvoimakkuus vaikuttaa, spotifyssa kun toistaa paikallisia tiedostoja(320 kbs/mp3) ni ne soi kovemmalla voimakkuudella kuin ogg vorbis pakatut biisit mikä saa ne kuulostamaan paremmalta.

    Mutta tässä on jo tottunut spotifyn laatuun eikä sitä enää niin ajattele.
     
  20. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eipä mitkään kuulokkeet pelasta, jos musiikki "näyttää" tältä:



    [​IMG]


    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Wazoo, Frankie, neko ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  21. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 621
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No ei pakkausalgoritmilla eikä containerillakaan pitäisi olla mitään vaikutusta äänenvoimakkuuteen. Sen sijaan eri CD-levyt on voitu masteroida eri äänitasoille ja sitten kun rippaat ne koneelle, niin luonnollisesti samat levyjen väliset erot kuuluvat äänitiedostoissakin. Tai vaikkapa Spotifyn kautta striimatessa, mikäli Spotify ei ole suorittanut äänitason normalisointia. Saattaa olla, että tuolle on olemassa täppä asetuksissa. Ainakin jossain iTunesin versiossa on ollut
     
  22. Uke

    Uke Team Nokia

    Viestejä:
    922
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Johtuu ainoastaan Spotifyn replay gainista. Kaikki toistetaan samalla voimakkuudella, jotta volyymia ei tarvitse säätää biisien välissä.
     
  23. spastinen

    spastinen

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2018
    Onko kukaan ostanut nappikuulokkeita gigantista, palauttanut ne 30 vrk ja saanut rahat takaisin ilman mitään vääntöä?

    nappikuulokkeissa kun on vähän se hygiehomma

    Ei tekisi mieli enää ostaa ja todeta että nää ei ollut hyvän kuuloiset/käyttöiset...
     
  24. Jezme

    Jezme

    Viestejä:
    4 535
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pitäisi onnistua ongelmitta, kun eivät missään evää hygieniatuotteiden palautusta. Ainoastaan pelit, ohjelmistot ja palvelut ovat tietyissä tilanteissa palautuskelvottomia. Näin Gigantin palautusoikeus toimii - Gigantti / www.gigantti.fi/cms/asiakastakuu-gigantti/tavoitteena-tyytyvaisimmat-asiakkaat/ Ennenhän Gigantilla oli sellainen vertailutaulukko palautusoikeuksista, jossa oli mm. erikseen merkitty parranajokoneetkin palautuskelpoisiksi. Palautusoikeus on muuten Gigantilla nykyään tosiaan 50 päivää. Ja ei, en ole siis testannut nappikuulokkeiden kohdalla henk. koht., mutta ei pitäisi tulla ongelmia.
     
    spastinen ja latee77 tykkäävät tästä.
  25. Tiihokatti

    Tiihokatti

    Viestejä:
    1 020
    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    Saakeli, juuri hankin ihan hyvät (ja halvat) BT-luurit niin nyt powerilla olisi Panasonic RP-HD605 150€. Nälkä se kasvaa syödessä.
    LDAC/aptx-HD tuki tuossa eniten houkuttaa, langallisena ääni oli hyvä kun kävin kaupassa noita kokeilemassa (flac musakirjasto mukana) mutta olisi ollut ihan kiva jos BT-puoltakin olisi päässyt testaamaan.

    Huolta vain nostattaa jenkkien arvostelut huonosta pannan muovin kestävyydestä, itsellä ei ole vielä yksikään luuri hajonnut käsiin kuin vanhat Superluxin 15€ napit (jotka sain taas kuntoon liimatipalla).
    Mutta tuohon hintaan ja noilla ominaisuuksilla meinaa ne ostohousut mennä jalkaan, kuitenkin töissä alkanut nyt kuuntelemaan aika paljon musiikkia niin tekisi mieli panostaa luureihin vähän enemmän kuin se ~50€. Sonyt on hiukan liian suolaiset hinnaltaan.
     
  26. Ahis

    Ahis

    Viestejä:
    75
    Rekisteröitynyt:
    04.01.2018
    Powerilla onnistuu ainakin.
     
  27. spastinen

    spastinen

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2018
    Poweri tuossa vieressä niin pitää ottaa "testiin" samsungin budsit, ilmeisesti kohtalaiset käytettävyydeltään/ääneltään, esim jossain malleissa puhelun tullessa pitää luuri kaivaa taskusta(olikohan jotkut saman hintaluokan boset) noissa pari napautusta kuulokkeeseen riittää
     
  28. Mendel

    Mendel RTX ON

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Menin sitten painamaan ebayssä liipaisinta Audeze lcd-x:n kohdalla. Oli semmonen messuilla esitelty yksilö kaupan gbp 635 hintaan. Jotain 760 euroa postikuluineen. Siihen päälle JDS labs Atom ja Khadas tone board niin voi sanoa että on kohta audioelämystä luvassa. Toivottavasti myönteistä.
     
    atomi tykkää tästä.
  29. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  30. Janda

    Janda

    Viestejä:
    513
    Rekisteröitynyt:
    31.12.2016
    Yritin nyt systemaattisemmin verrata SDacia ja Khadasta Atomin kautta ja samoin Atomia ja O2:sta kun daccina SDac.

    Jos eroja on ne ovat kyllä äärettömän pieniä minun puurokorvilleni. Ja testatessa huomasi, että pienikin volyymi ero vaikutti yllättävän hämäävästi. Loppu että jos jotain eroa on niin sekä Atom vs. O2 että Sdac vs. Khadas tapauksissa kyseessä on Atomin ja Khadasin eduksi pienen pieni tarkkuus korkeammissa äänissä tai pienen pieni korkeiden äänien painotus joka luo vaikutelman tarkkuudesta. Muistaakseni audiosciencereviewin mittaukset ei tätä tue, joten voi olla ihan omien testien virhettä tai kuvitelmaa.

    Vaikka Atomi on tuossa ja pysyy, niin sen muovisuus vähän häiritsee, toistaalta netin pellinalta otetut kuvat tuosta O2/SDac:sta muistaakseni paljasti jotain epäilyttäviä hyppyjohtoja jotka vedetty lisenssiehtojen täyttämisen vuoksi.
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2019
    khallerz ja XDream tykkäävät tästä.
  31. k334

    k334

    Viestejä:
    451
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Noh itse yritin tänään verrata Ifi Micro Ican se kuulokevahvistinta ja Asus Essence One Muses kuulokelähtöä keskenään, tasasin white noisella ja äänimittarilla volumen 70db ja aloin vaihtelemaan lähtöjä, melkoista irviskelyä.

    Lopulta päädyin että IFI on hitusen lämpöisempi soinnilta ja Asus terävämpi, erot ovat aika pieniä, Xbass vipua jos kääntää Ifistä niin sillon huomaa eron:D
     
  32. Lassivv

    Lassivv Tukijäsen Team H2O

    Viestejä:
    768
    Rekisteröitynyt:
    12.02.2017
    Kyselläämpä viisaammilta jälleen mietteitä. HD650 toiminut luureina noin 4vuoden ajan ja sitä ennen oli HD595. Senkkujen mukavuus korvilla aina tuntunut ylitse pääsemättömän hyvältä, mutta toki "kunnon" luureja käynyt testailemassa viimeksi tuolloin 4-5vuotta sitten.

    Yleisesti ottaen senkuissa ei häiritse oikeastaan muu, kun basson toisto tuntuu olevan aika "lattea"/olematon en nyt sitäkään hae että basson pitäisi ajaa kaikesta muusta yli mutta tuntuu silti aika ponnettomalta. Voi toki olla pelkkää päänsisäistä mutuiluakin koko homma :D

    Jossain myös lueskellut kuuloke previkoissa että esim beyerillä on paljon kehuttu yleensä soundstagea / äänen laajuutta vissiinkin. Sitä tuntuisi jotenkin myös senkuista jossain tilanteissa puuttuvan tämäkin voi kyllä olla täysin oman pään tuotosta. Pahinta kun ei omilla taidoilla osaa oikein sanoiksi pukea järkevästi puutteita/hyviä puolia mitä näissä kuulee :)

    Testikuuntelu toki olisi yksi, mutta sekin muutamalla biisillä paikan päällä muussa hälinässä kuunnellen välttämättä parasta tulosta anna.

    Kohteena näillä on oikeastaan täysin musiikki&leffat ja pelit. Varmaan 70/30 suhteella. Daccina odac ja vahvarina objective.

    Onko jotain mietteitä mitä voisi miettiä. dt1990pro tullut täällä monesti vastaan, mutta onko muita ehdotuksia tai kannattaako tuota dt1990pro näiden tilalle miettiä.
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2019
  33. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @Lassivv itse omistin HD650:t noin 3-4v jonka jälkeen päivitin ne DT1990 Pro:hon. En ole katunut hetkeäkään.

    DT 1990 Prot ovat aika lailla ”end game” kuulokkeet, koska niiden jälkeen on olemassa lähinnä erilaisia kuulokkeita, ei niinkään parempia. Koko malli on suunniteltu nimenomaan referenssikäyttöön.
     
  34. Lassivv

    Lassivv Tukijäsen Team H2O

    Viestejä:
    768
    Rekisteröitynyt:
    12.02.2017
    Kiitoksia infosta täytynee jäädä odottelemaan jos dt1990 pro tulisi käytettynö johonkin kaupan tai sitten vaikka hyvään aleen jossain päin EU:ta.
     
  35. Boromir

    Boromir

    Viestejä:
    17
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    Itse siirryin Sennheiserin HD700 -luureista DT1990:n pari viikkoa sitten. Paremmalta DT1990 kuulostaa ainakin omaan korvaan, etenkin bassoa tuntuu riittävän enemmän vaikka ei nämä värittyneet silti soundiltaan ole. Huono puoli näissä kuulokkeissa on, että ergnomia omalla kohdallani on aika karsea verrattuna Sennheiseriin. Nämä tuntuvat puristavan liikaa päässä ja korva ottaa kiinni koko ajan johonkin luurien osaan. Toivottavasti näihin tottuu, mutta tuli silti yllätyksenä kun 10 vuotta oli Sennheiserin kuulokkeita ainoastaan käyttänyt. Suosittelen testikuuntelua jo ihan mukavuuden varmistamiseksi.
     
    Lassivv tykkää tästä.
  36. Alexx

    Alexx

    Viestejä:
    22
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Millaisia ovat Gradon kuulokkeet? Ajattelin musiikin kuuntelua varten laittaa avoimet kuulokkeet, ja kävin kaupassa kuuntelemassa Beyerdynamicin DT990 Pro, AKG:n K272 Pro ja K702 -kuulokkeita, mutta mikään noista ei ainakaan puhelimen kanssa kuulostanut erityisen säväyttävältä. Eniten noista miellytti AKG:n K272 Pro, vaikka ero 100€ halvempaan K702 -malliin oli pieni. Kiinnostaisi tietää, miten esim. Gradon SR225e vertautuu vaikkapa juuri noihin AKG:n malleihin.

    Kuulokevahvistimeksi tilasin toisessa ketjussa suositellun FiiO:n K3.
     
  37. k334

    k334

    Viestejä:
    451
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    DT1990 saapuivat jotain mietteitä analytical pads asennettuna omalla laitteistolla.

    +laadukkaan näköiset ja oloiset
    +basso on napakka (vrt HD650 hitusen löysä) määrässä myös hyvä
    +loistava "imagining"ja diskantin laatu
    +laulajan äänissä ei valitettavaa(ei ihan HD650 tai HD800 anyways tarpeeksi lähellä mennään), veikkasin tätä kompastuskiveksi mutta eipä ollut!
    +ääni yleisesti todella puhtaan kuuloinen ja yksityiskohtainen
    +todella hyvät lisukkeet /johto /toiset padit

    +- Sointi on agressiivinen/energinen, ehkä eniten mitä muistan kuulokkeista.
    +- diskanttia löytyy,jos sitä korostava laitteisto tai ei pidä kirkkaasta niin voi olla huono juttu.

    -Soundstagea voisi olla enempi korkeussuunnassa.
     
    Viimeksi muokattu: 20.06.2019
  38. halkoliiteri

    halkoliiteri

    Viestejä:
    314
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Sen verran voi jo sanoa suoraan, että nuo melkein kaikki AKG:t vaativat aika paljon enemmän lähtöpäältä kuin suurin osa puhelimista tarjoaa. 701 ja 712 on ainakin aivan järkyttävän lepsuja ilman parempaa lähtöä.

    Gradoista sr80 joskus omistin ja äänihän niissä oli varsin olintakeinen. Todella diskanttivoittoinen (tosin diskantti pysyi kyllä aika hyvin kasassa) ja bassoa ei ollut ollenkaan. Equa nuo kyllä totteli kohtuu hyvin ja ääntä sai tasapainotettua. Fyysinen laatu ja mukavuus olivat ehkä huonoimmat mitä olen koskaan kokenut. Ei noita oikein voi mihinkään muuhun kuulokemerkkiin edes verrata, sillä sen verran erikoisista kapistuksista on kyse.
     
  39. Semu

    Semu

    Viestejä:
    87
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Haussa olisi suljetut kuulokkeet urheilukäyttöä varten. Löytyykö äänenlaadullisesti Porta Proiden kanssa edes about samalle tasolle yltävät <100 € -hintaluokasta? Ja mieluummin langalliset kuin langattomat.
     
  40. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 621
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei kannata odottaa luurien rungon väsymistä vaan käsipelillä väännät sankaa suoraksi ja sillä löysytät puristusta. DT 990:n kohdalla kävi niin, että luurien puristusvoiman vuoksi pehmusteet lässähtivät nopeasti. Noissa uudemmissa on kyllä erilaiset padit.

    Juu, Panasonicit alkoivat huokailuttaa köykäisen rakenteensa vuoksi ensi kosketuksesta...
     
  41. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Samaa mieltä @greenlight kanssa. DT1990 Pro:iden puristusvoima on aika kova, joten kannattaa suosiolla löysäillä käsin. Omat HD650 olivat myös melko klaustrofobiset samoin HD600:t.

    Suosittelen venyttelemään ne useampan otteeseen, ettei ensimmäisellä kerralla tule venytettyä liikaa.
     
  42. Lassivv

    Lassivv Tukijäsen Team H2O

    Viestejä:
    768
    Rekisteröitynyt:
    12.02.2017
    DT 1990 Pro tilattu nyt Saksan Amazonista, pääsin niitä pikasesti koittamaan ja kyllä nuo aika hyvältä vaikuttivat. Eiköhän nuo eteenpäinkin saa myytyä jos 1kk kuuntelulla tms vaikuttavat jotenkin erityisen huonoilta verrattuna HD650:seen.

    Hintaa oli 411€ tms posteineen.
     
  43. Exact

    Exact

    Viestejä:
    166
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2018
    Itellä alkaa kieltämättä näin melkein vuoden jälkeen vähän rasittamaan tuo treble näissä DT1990:ssa, mutta jos sitä EQ:ttaa alas ni sitten passaa, alko vasen korva kärsiin värinästäki, ei vaan passannu pidemmälle ajalle kait.

    Mutta tuli haettua testiin VK:sta HD650 itelle vertailuun, ku HD58x oli niin tunkkanen, ja tunkkasuus kyllä katos noista senkuista ku vaihto parempiin, ja mukavat on kuunnella.. Mutta häirittee tuo yksityiskohtien puute johon tässä tottunu kuiten jo pitkän aikaan, ei senkuilla voi sanoa ku korvan missä ääni soi ku taas DT1990:t sanoo tarkan sijainnin melkein kaikille.

    Seuraavaksi lähtee sitten hifimaailmasta LCD-2c:t testikuunteluun, että sais jotku muut luurit tähän rinnalle vielä. Tummaa, tarkkaa ja bassosta kaipais. Saa nähä miten niitten paino tulee sopiin omaan nuppiin.
     
  44. XDream

    XDream

    Viestejä:
    690
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Seuraavaksi kuulokkeeksi arponut myös LCD2C ja DT1990pro väliltä. Vasemmassa korvassa on trebleherkkyys ja tulee juurikin tuollaista resonointia pidemmillä kuuntolesessioilla jos ääni on kovin kirkas.

    Tällä hetkellä on HE4XX joka ei aiheuta minkäänlaista kuunteluväsymystä.

    Eikös DT1990 mukana tulee myös analyyttisten pädien lisäksi ne lämpöisemmät pädit, vaikuttaako noi myös treblen terävyyteen?
     
  45. Exact

    Exact

    Viestejä:
    166
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2018
    Joo nuo toiset padit on erilaiset, mutta ainaki omaan korvaan tekee bassosta vähän pehmeämmän, mutta pilaa sitten kaiken muun, kuulostaa jotenki heikolta ja kaikusalta omaan korvaan.

    Tosiaan Audezeista en vielä osaa mitään sanoa, mutta jos on trebleherkkä ni equttamalla tuota 8,3k piikkiä alas ni tekee ihmeitä. Ihan mahtavat kuulokkeet mitä tulee erotteluun, äänikuva on tarpeeksi laaja ja jokasesta biisistä kuulee jokasen äänen mikä sinne on laitettu. Hintasekseen loistava ostos. Saa nähä miten LCD-2C pärjää näitä vastaan muussa ko lämmössään.
     
  46. XDream

    XDream

    Viestejä:
    690
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Tuota vartailua odotellen!
     
  47. k334

    k334

    Viestejä:
    451
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Vaihdoin Balanced padit DT1990, nyt voi hitusen huokaista helpotuksesta diskantin kanssa.:darra: Basson ja äänen yleinen tarkkuus pehmenee vähän muttei piekse korvia yhtälailla. Jatketaan harjoituksia.
     
  48. Terozzz

    Terozzz

    Viestejä:
    83
    Rekisteröitynyt:
    27.06.2018
    Riippu hyvin pitkälti laitteistosta, itsellä Audezen LCD 2C Audio-GD NFB 28.28 kautta ei saa eroa aikaan mutta kun lätkäisee Hifimanin Anandat kiinni niin johan alkaa eroa tulla. Oli jopa helppoa itseasiassa tehdä tuo testi:

    IMG_20190427_012535_481.jpg
     
  49. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 621
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    edit: en osannut lukea oikein.
     
    Faroth tykkää tästä.
  50. Riker

    Riker

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2018
    Laitteiston lisäksi ihmisten kuulo on aika yksilöllinen ja kuulokkeilla niiden sopivuus käyttäjälle. Tällä tarkoitan sitä, että jollain laitteistolla yksi kuulee eroja, toinen toisella ja kolmas ei kuule millään laitteistolla. Kolmas kategoria tulee halvimmaksi. Ei tarkoita sitä, etteikö kategorioita olisi muitakin.
     
    Uke ja Terozzz tykkäävät tästä.