Laadukkaat kuulokkeet?

Päätin parin testikuuntelun jälkeen laittaa ostohousut jalkaan beyerdynamicin dt1990 kohdalla ja nyt pitäisi noin viikko kärvistellä että saapuu :hammer:

Samalla tuli myös kokeiltua T1 mutta ne oli jotenkin aavistuksen omaan korvaan huonommat :beye:
 
teuvo sanoi:
Vastamelukuulokkeita tässä haaveilen töihin..
Sony wh-1000xm2/3:sta oon vähä himoinnut ja jompaa kumpaa mallia pääsinkin töissä kokeilemaankin..
Mietin vaan, että onkohan väärti pistää XM3:een 100€ enemmän rahaa?

Onhan se päivitetympi versio jolloin vaimennus varmasti parempaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Amazonissa on langalliset Bosen qc25:t alle 150€.
 
Jabra Move langattomat on-ear kuulokkeet (musta) - Kuulokkeet

En tiedä kuuluuko tänne kun varmaan ei laadukkaamasta päästä ole, mutta hoitaakohan asiansa salilla ja kuntoillessa. Kunhan nyt on siedettävä äänentoisto ja pysyy hyvin päässä niin voisi kyllä pistää testiin.

Massdropin EDC-3:sta lähti toinen nappi irti jossain vaiheessa ja en ole löytänyt sitä. Bluetoothista plussaa.

Budjetti on siinä alle 100e kun tuntuu että omassa käytössä (oma syy) ei oikein tunnu kestävän hirveän pitkään syystä tai toisesta. Voi ehdottaa kyllä nappikuulokkeitakin mutta olisi kiva ehkä testata sangallisia.

Ps. Voiko tuommoisia kuulokkeita testata ja palauttaa. Ainakaan nappikuulokkeita ei voi ymmärrettävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Mittubisi sanoi:
Jabra Move langattomat on-ear kuulokkeet (musta) - Kuulokkeet

En tiedä kuuluuko tänne kun varmaan ei laadukkaamasta päästä ole, mutta hoitaakohan asiansa salilla ja kuntoillessa. Kunhan nyt on siedettävä äänentoisto ja pysyy hyvin päässä niin voisi kyllä pistää testiin.

Massdropin EDC-3:sta lähti toinen nappi irti jossain vaiheessa ja en ole löytänyt sitä. Bluetoothista plussaa.

Budjetti on siinä alle 100e kun tuntuu että omassa käytössä (oma syy) ei oikein tunnu kestävän hirveän pitkään syystä tai toisesta. Voi ehdottaa kyllä nappikuulokkeitakin mutta olisi kiva ehkä testata sangallisia.

Ps. Voiko tuommoisia kuulokkeita testata ja palauttaa. Ainakaan nappikuulokkeita ei voi ymmärrettävästi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tykkään noiden äänestä, salilla hoitaa asiansa. Hikoiluttavat kuitenkin korvia tosi paljon nahkaisten korvatyynyjen vuoksi.
 
On se Sundara vaan parasta mitä olen Hifimanilta kuullut. 500€ kirpaisi, mutta taitaa se olla sen arvoinen. Pitää alkaa harkita HD 58x:n myymistä pikkuhiljaa, kun näyttää jäävän kokonaan ilman käyttöä Sundaran ja K712 pro:n takia.
 
HE4XX on myös pätevä yleiskuuloke ja hintaluokassaan parasta mitä olen kuullut(omaan makuun). Ääneltään vähän ohuempi kuin HD58X/HD650 mutta basson nopeus/napakkuus parempi ja diskantti elävämpi tuoden detaileja paremmin esille.
 
Viimeksi muokattu:
unholy_walrus sanoi:
On se Sundara vaan parasta mitä olen Hifimanilta kuullut. 500€ kirpaisi, mutta taitaa se olla sen arvoinen. Pitää alkaa harkita HD 58x:n myymistä pikkuhiljaa, kun näyttää jäävän kokonaan ilman käyttöä Sundaran ja K712 pro:n takia.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko verrannut HE400i niitä? Itse en ole yli vuoteen edes miettinyt kuulokkeiden päivitystä kun näiden HE400i soundi sopii niin hyvin omiin korviin. Kaikilla aiemmilla kuulokkeilla aina tuli jossain vaiheessa fiilis että tekee mieli jotain muuta välillä. Sundaraan voisi kyllä joskus päivittää koska ne on niin paljon paremmin suunniteltu rungoltaan.
 
Jager65 sanoi:
Sennheiser on parasta mitä rahalla saa,kokemusta on.
Napsauta laajentaaksesi...

Saattaa tiettyyn pisteeseen olla, mutta kyllä itsellä tulee noi 58X rajat aika nopeasti vastaan; basso puuroutuu pahasti hiemankin kovempaa kuunnellessa ja sotkee sitten muutkin taajuudet. Omiani ajan paljaana ilman sitä pölysuojaa.

On varmasti olemassa parempiakin 'senikoita', mutta mielestäni noi 58X toimii hyvänä referenssinä merkin avomista luureista (ja pidän kyllä äänestä).

Tekisi kyllä tosiaan mieli tilata noi dropin HE4XX:t...
 
jkm sanoi:
Saattaa tiettyyn pisteeseen olla, mutta kyllä itsellä tulee noi 58X rajat aika nopeasti vastaan; basso puuroutuu pahasti hiemankin kovempaa kuunnellessa ja sotkee sitten muutkin taajuudet. Omiani ajan paljaana ilman sitä pölysuojaa.

On varmasti olemassa parempiakin 'senikoita', mutta mielestäni noi 58X toimii hyvänä referenssinä merkin avomista luureista (ja pidän kyllä äänestä).

Tekisi kyllä tosiaan mieli tilata noi dropin HE4XX:t...
Napsauta laajentaaksesi...
HD 58X on ihan jees, kun ottaa hinnan huomioon. Mutta. HD 6XX on vain $50 kalliimpi ja ainakin omasta mielestä selvästi parempi luuri ja siihen nähden noin pienen hintaeron takia HD 6XX tarjoaa selvästi parempaa vastinetta rahoille. Jos pitäisi suhteuttaa tuohon HD 58X:n hintaan, niin voisin maksaa tuplat HD 6XX:stä ja silti olla tyytyväinen.
 
Tekisi mieli kyllä ostaa seuraavaksi kunnon headphonet. Ei noissa Hyperx cloudeissa mitään valitettavaa ole mutta haluisi testata parempaa. Vähän DT770 vs sennheiser 6xx välillä oon. Mikki tietysti pitäisi saada toimimaan ja on siitä vähän nihkee ostaa pelkät kuulokkeet. Kuitenkin erillisissä mikeissä on aina tietty säätö.

Mutta mitä eroa noilla dt770 vs 6xx on. Tietysti kummallakin on oman tyyppinen soundi kun eri valmistaja mutta onko vähän alle 100 panostuksen arvonen?
 
Kumiseva basso on järkyttävä en tiedä noista 50-100e nykyajan kuulokkeista juuri mitään, itsellä on vanhat sennheiserit noin 5v vanhat ja ainut vika on päällysteet kuulokkokeista kuoritut pois lähiaikoina, mutta muuten hyvin pelaa.Nämä on jo kohta loppu,mutta en uusiin ajatellu laittaa, kun tuon 50-100e.
 
Mittubisi sanoi:
Tekisi mieli kyllä ostaa seuraavaksi kunnon headphonet. Ei noissa Hyperx cloudeissa mitään valitettavaa ole mutta haluisi testata parempaa. Vähän DT770 vs sennheiser 6xx välillä oon. Mikki tietysti pitäisi saada toimimaan ja on siitä vähän nihkee ostaa pelkät kuulokkeet. Kuitenkin erillisissä mikeissä on aina tietty säätö.

Mutta mitä eroa noilla dt770 vs 6xx on. Tietysti kummallakin on oman tyyppinen soundi kun eri valmistaja mutta onko vähän alle 100 panostuksen arvonen?
Napsauta laajentaaksesi...

DT770 ovat suljetut ja HD 6XX ovat avoimet, mikä on melko merkittävä ero kuulokkeiden rakenteessa ja täten äänikuvassa. Beyereissä on tyypillisesti ollut melko kirkas diskantti, että jos on sellaiselle allerginen niin sitten Senut.
 
Vuonna 1980 joskus oli sellasia kuulokkeita et korvat hikoili ja kun vertaa. senheiseriin ei mitään.Paitsi, kun pelasin bäfää 3v yötäpäivää, meni korvasta kalvo paskaks,hyvät hifit.
 
Daimonos sanoi:
DT770 ovat suljetut ja HD 6XX ovat avoimet, mikä on melko merkittävä ero kuulokkeiden rakenteessa ja täten äänikuvassa. Beyereissä on tyypillisesti ollut melko kirkas diskantti, että jos on sellaiselle allerginen niin sitten Senut.
Napsauta laajentaaksesi...
Aaa kiitoksia. En tajunnutkaan että nuo olivat avoimet. Itse varmaan suljettuja katselemassa kun silloin tällöin laneilla tarvitsen ym. Toisaalta voisi nämä säästää sitä varten. Mutta ehkä eniten tuo mikin kanssa säätö harmittaa...

Itsellä hävisi vielä EDC-3 nappikuulokkeista oikea puoli. Älkää kysykö miten. Laitoin supportille viestiä jos mitenkään saisi uuden, mutta epäilen..
 
Nappikuulokkeet,onko hyvät, kuuletko, kun vihollinen hiipii taakse jos pelaat,musa on eri juttu.
 
Jager65 sanoi:
Nappikuulokkeet,onko hyvät, kuuletko, kun vihollinen hiipii taakse jos pelaat,musa on eri juttu.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä siis hyperX cloudit pelaamiseen ja katselemassa jos ostaisi uudet kuulokkeet ja siihen mikin.

Nappikuulokkeet ovat taas ihan musiikin kuunteluun puhelimella. Hyvät on mutta nihkeä toisella puolella vaan pärjätä :D
 
Jep peli ja nappikuulokkeet on eri juttu en tienny,kun en käytä nappikuulokkeita enkä varsikaan niiten kautta kuuntele yhtään mitään,Koskaan jos ei ole pakko.Hankala kuulokeita on ostaa verkkokaupasta, ainut miten mä ostan on arvostelut ympäri planetaariota, ettei sitten pety.Ja korostan vielä kaikille ammattilaiset käyttää Sennheiseriä.
 
Viimeksi muokattu:
@Jager65 Voitko antaa apua elämän ongelmiin? Sennheiser, jos on parasta mitä rahalla voi saada, niin kerro ihmeessä mikä on parasta mitä ilman rahaa on saatavilla? Tai kerro ihmeessä oletko kuunnellut jotain muuta kuin Sennheisereita.

200e hintaluokassa saa 4xx tai 712pro. Halvemmissa jopa kiinan chifi menee ohi ja kalliimmista 800 on ylihinnoiteltu, jonka Sundara/1990 hakkaa edestä ja takaa. Kolmet Senkut omistaneena (595/600/800) voisin sanoa, että kyseessä hinta/laatu suhteeltaan huonoin valmistaja jonka tiedän. Fyysinen laatuhan oli aika vitsi noiden 595/600 kohdalla, mutta takuu kyllä pelasi. Massdropin mallit on hyviä kuulokkeita hintaisekseen ja hakkaa kyllä senkun oman tuotannon.
 
En viimeaikoina ole kuunnellut muutakun sennheiseriä, pitää testailla muita jos on kerran parempia tarjolla,makunsa kullakin.
 
ihteeni kiinnostaa myös soundstage. kivempi olla katsomossa vähintää puolivälissä kuin eturivissä tai lavalla musaa kuunellessa. esim k612 jäi ennemmin käyttöön kuin k712 kun k612 on isompi soundstage. kiinnostas tietää senkuissa onko eroja sillä suunnalla
 
khallerz sanoi:
Oletko verrannut HE400i niitä? Itse en ole yli vuoteen edes miettinyt kuulokkeiden päivitystä kun näiden HE400i soundi sopii niin hyvin omiin korviin. Kaikilla aiemmilla kuulokkeilla aina tuli jossain vaiheessa fiilis että tekee mieli jotain muuta välillä. Sundaraan voisi kyllä joskus päivittää koska ne on niin paljon paremmin suunniteltu rungoltaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Sundaraa on usein kuvailtu HE-400i:n upgradeksi, ja allekirjoittaisin kyllä sen väitteen. Ainakin omasta mielestäni päivitys oli sen arvoinen. En pystyisi enää vaihtamaan vanhaan, Sundara tekee kaiken niin selvästi paremmin - omaan korvaan ainakin. Mielestäni Sundara on vähintään hintaluokkansa paras, ja kilpailee myös tasaväkisesti reippaasti kalliimpia vastaan.
 
Hei, sellainen kysymys, että miten hyvin nuo SONY WH-1000XM3 sopii tietokoneella musiikin kuunteluun/pelaamiseen? Ja riittääkö perus ``halppis blutooth dongle, vai tarviiko codeccien takia parempaa/miten hyvin toimii langallisena?


(tuli psitettyä Telialta tilaus sisään, kun sai ``halvalla``, mutta ehtii viellä perua, kun toimitus 23.1)

ps. Tällä hetkellä käytössä akg 545:set
 
Viimeksi muokattu:
Finlandery sanoi:
Hei, sellainen kysymys, että miten hyvin nuo SONY WH-1000XM3 sopii tietokoneella musiikin kuunteluun/pelaamiseen? Ja riittääkö perus ``halppis blutooth dongle, vai tarviiko codeccien takia parempaa/miten hyvin toimii langallisena?


(tuli psitettyä Telialta tilaus sisään, kun sai ``halvalla``, mutta ehtii viellä perua, kun toimitus 23.1)

ps. Tällä hetkellä käytössä akg 545:set
Napsauta laajentaaksesi...
Koneella Bluetooth on audion puolesta aikamoista kolikonheittoa.
Ainoa järkevä codec mikä toimii Windows ympäristössä on aptx, mutta Windows ei suostu millään näyttämään mikä codec on milloinkin käytössä eikä sitä voi mistään myöskään säätää.
Käytännössä jos ikivanhan CSR harmony ohjelman/ajurin saa toimimaan csr8510 pohjaisella donglella niin silloin pitäisi saada näkyviin indikaattori sille että milloin aptx on käytössä. Muuten homma menee arvailuksi vaikka mitä tekisi.
 
Tiihokatti sanoi:
Koneella Bluetooth on audion puolesta aikamoista kolikonheittoa.
Ainoa järkevä codec mikä toimii Windows ympäristössä on aptx, mutta Windows ei suostu millään näyttämään mikä codec on milloinkin käytössä eikä sitä voi mistään myöskään säätää.
Käytännössä jos ikivanhan CSR harmony ohjelman/ajurin saa toimimaan csr8510 pohjaisella donglella niin silloin pitäisi saada näkyviin indikaattori sille että milloin aptx on käytössä. Muuten homma menee arvailuksi vaikka mitä tekisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mites viive? En koneella kaipaa sitä ultimaattista äänenlaatua, koska koneella musiikki on enemmän ``taustaääntä``. Sitten jos haluan kuunnella musiikkia, niin menen kuuntelemaan söänkyyn tms, jolloin toimii puhelimelta.

ps. ja jos blutooth menee randomiksi, niin onko helpompaa vaan mennä langallisena?
 
Sony ei tarjoo ainakin Windowsille mitään keinoja saada LDAC:ia noiden kuulokkeiden kanssa. APT-X onnistuu jos jostain löydät adapterin jossa on sille tuki (ja tietysti ajureissa pitää olla).
 
"Ikäväkseni" huomasin saman tarjouksen ja kävin hakemassa luurit kaupasta. Tässä aloitin testailut, niin PC:llä ääni on todella kolkko. Johtuiskohan edellisten langattomien luurien "laadusta" (Sony SBH60), että niillä en mitään samanlaista huomannut. Sattumoisin löytyy CSR8510 pohjainen dongle, mutta ajurit ovat perus Win10 mukana tulevat, joten ajureita kaivelemaan jostain. Puhelimella (OP6) vaikuttaa todella laadukkaalta ääni + muutoinkin laadukkaan oloiset luurit.

Edit: Kyllä näistä sai ihan soivat pelit naftaliinista löytyneellä CSR Harmonyn ajuripaketilla, ruudulle tullut ikoni väitti myös APT-X:n olevan käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
halkoliiteri sanoi:
@Jager65 Voitko antaa apua elämän ongelmiin? Sennheiser, jos on parasta mitä rahalla voi saada, niin kerro ihmeessä mikä on parasta mitä ilman rahaa on saatavilla? Tai kerro ihmeessä oletko kuunnellut jotain muuta kuin Sennheisereita.

200e hintaluokassa saa 4xx tai 712pro. Halvemmissa jopa kiinan chifi menee ohi ja kalliimmista 800 on ylihinnoiteltu, jonka Sundara/1990 hakkaa edestä ja takaa. Kolmet Senkut omistaneena (595/600/800) voisin sanoa, että kyseessä hinta/laatu suhteeltaan huonoin valmistaja jonka tiedän. Fyysinen laatuhan oli aika vitsi noiden 595/600 kohdalla, mutta takuu kyllä pelasi. Massdropin mallit on hyviä kuulokkeita hintaisekseen ja hakkaa kyllä senkun oman tuotannon.
Napsauta laajentaaksesi...
Hifimanin Sundarat jos asettuu HE-400i ja HE-560 välimaastoon, niin arvioin kuuntelematta hintaisekseen loistavaksi, mutta kun HE-560 oli pettymys hintaansa nähden ja muutenkin, en näiden varjolla rohkene väittää Sundaran tai Beyerdynamics 1990 esimerkiksi pesevän Sennheiserin HD 800s tai ilman ässää, ainakaan äänenlaadullisesti. Pelkkä katsanto käppyröihin on Sennheiserin kuulokkeiden puolella.

Kyllä, kuuntelen Sennheiser HD 800 s suurimman osan ajasta. Ne valikoituivat budjettiluokan kuulokkeista sokkotestien perusteella.
 
Kirk Johnson sanoi:
Hifimanin Sundarat jos asettuu HE-400i ja HE-560 välimaastoon, niin arvioin kuuntelematta hintaisekseen loistavaksi, mutta kun HE-560 oli pettymys hintaansa nähden ja muutenkin, en näiden varjolla rohkene väittää Sundaran tai Beyerdynamics 1990 esimerkiksi pesevän Sennheiserin HD 800s tai ilman ässää, ainakaan äänenlaadullisesti. Pelkkä katsanto käppyröihin on Sennheiserin kuulokkeiden puolella.

Kyllä, kuuntelen Sennheiser HD 800 s suurimman osan ajasta. Ne valikoituivat budjettiluokan kuulokkeista sokkotestien perusteella.
Napsauta laajentaaksesi...
Johtunee aika pitkälti siitä, että omaan korvaan tuo Sennheiserin äänimaailma ihmeellisellä diskanttiharsolla ei vain nappaa. Rasittamattomat nuo kyllä on, mutta puuttuu "se jokin". Toki ovat sitten helpot luurit eikä esim. nykyinen pop/konemusiikki hajota korvia samalla tavalla, kuin monet kirkkaammat luurit. Tuollaista ei vain tule itse kuunneltua, niin menee se hyvä puoli noista hukkaan. Hinta ja laatu ei vain oman kokemuksen perusteella Sennheiserin kohdalla kohtaa vielä, kun ottaa huomioon nuo 10v vanhojen hd595/600 ongelmat sankojen fyysisessäkin laadussa. Ei Sennheiser huono merkki ole, mutta alkuperäiselle kirjoittajallehan tässä piikkinä heitin, että tuolla on muitakin valmistajia olemassa. Osalle kuuntelijoista jopa huomattavasti paremmin sopiviakin äänikuvansa perusteella.

:edit: kivahan näitä olisi kyllä testailla ihan ajan kanssa, mutta vähän kalliiksi tulee aina kokeilut :) Staxit kokonaan kokeilematta ja paljon muitakin kuuntelematta, mutta minkäs persaukisena teet :/
 
Viimeksi muokattu:
halkoliiteri sanoi:
Johtunee aika pitkälti siitä, että omaan korvaan tuo Sennheiserin äänimaailma ihmeellisellä diskanttiharsolla ei vain nappaa. Rasittamattomat nuo kyllä on, mutta puuttuu "se jokin". Toki ovat sitten helpot luurit eikä esim. nykyinen pop/konemusiikki hajota korvia samalla tavalla, kuin monet kirkkaammat luurit. Tuollaista ei vain tule itse kuunneltua, niin menee se hyvä puoli noista hukkaan. Hinta ja laatu ei vain oman kokemuksen perusteella Sennheiserin kohdalla kohtaa vielä, kun ottaa huomioon nuo 10v vanhojen hd595/600 ongelmat sankojen fyysisessäkin laadussa. Ei Sennheiser huono merkki ole, mutta alkuperäiselle kirjoittajallehan tässä piikkinä heitin, että tuolla on muitakin valmistajia olemassa. Osalle kuuntelijoista jopa huomattavasti paremmin sopiviakin äänikuvansa perusteella.

:edit: kivahan näitä olisi kyllä testailla ihan ajan kanssa, mutta vähän kalliiksi tulee aina kokeilut :) Staxit kokonaan kokeilematta ja paljon muitakin kuuntelematta, mutta minkäs persaukisena teet :/
Napsauta laajentaaksesi...
Hifimessut, Mareks ja Verkkokauppa on ihan hyviä paikkoja pikatestailuihin. Oletuksena että huomaa eroja ilman että tarvitsee kuunnella tunteja eroja huomatakseen.
 
halkoliiteri sanoi:
Johtunee aika pitkälti siitä, että omaan korvaan tuo Sennheiserin äänimaailma ihmeellisellä diskanttiharsolla ei vain nappaa. Rasittamattomat nuo kyllä on, mutta puuttuu "se jokin". Toki ovat sitten helpot luurit eikä esim. nykyinen pop/konemusiikki hajota korvia samalla tavalla, kuin monet kirkkaammat luurit. Tuollaista ei vain tule itse kuunneltua, niin menee se hyvä puoli noista hukkaan. Hinta ja laatu ei vain oman kokemuksen perusteella Sennheiserin kohdalla kohtaa vielä, kun ottaa huomioon nuo 10v vanhojen hd595/600 ongelmat sankojen fyysisessäkin laadussa. Ei Sennheiser huono merkki ole, mutta alkuperäiselle kirjoittajallehan tässä piikkinä heitin, että tuolla on muitakin valmistajia olemassa. Osalle kuuntelijoista jopa huomattavasti paremmin sopiviakin äänikuvansa perusteella.

:edit: kivahan näitä olisi kyllä testailla ihan ajan kanssa, mutta vähän kalliiksi tulee aina kokeilut :) Staxit kokonaan kokeilematta ja paljon muitakin kuuntelematta, mutta minkäs persaukisena teet :/
Napsauta laajentaaksesi...

Se "diskanttiharso" eli ns. "veil" koskee lähinnä Sennheiserin low-fi -mallistoa ja jossain määrin mid-fi:täkin (esim. HD 650). HD 800S:ssä ei tod. ole verhoutunutta diskanttia.
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Hd800 mulla oli ja se harso (joskin ei läheskään niin paha kuin aiemmissa) niissäkin vielä oli. Hd800s en ole kokeillut ja niissä ei lukemani perusteella sitä enää ole, mutta kokeilemaan en noita ole päässyt. Pitääkö se taas uhrata rahat ja antaa neljäs mahdollisuus yhdelle merkille...
 
halkoliiteri sanoi:
Hd800 mulla oli ja se harso (joskin ei läheskään niin paha kuin aiemmissa) niissäkin vielä oli. Hd800s en ole kokeillut ja niissä ei lukemani perusteella sitä enää ole, mutta kokeilemaan en noita ole päässyt. Pitääkö se taas uhrata rahat ja antaa neljäs mahdollisuus yhdelle merkille...
Napsauta laajentaaksesi...

Nämä asiathan ovat varsin subjektiivisia. Luulen, että jos et HD 800:sta pitänyt niin ei HD 800S mitään mullistavaa tuohon peruskonseptiin tuo. Taitaa olla ihan samat ajuritkin molemmissa luureissa, mutta vain hieman erilainen "tuunaus".
 
Daimonos sanoi:
Nämä asiathan ovat varsin subjektiivisia. Luulen, että jos et HD 800:sta pitänyt niin ei HD 800S mitään mullistavaa tuohon peruskonseptiin tuo. Taitaa olla ihan samat ajuritkin molemmissa luureissa, mutta vain hieman erilainen "tuunaus".
Napsauta laajentaaksesi...
Ne kuulostaa nyansseiltaan erilaisilta. S-malli on iso harppaus aiempaan, mikä ei huono ole sekään.
 
Kirk Johnson sanoi:
Hifimanin Sundarat jos asettuu HE-400i ja HE-560 välimaastoon, niin arvioin kuuntelematta hintaisekseen loistavaksi, mutta kun HE-560 oli pettymys hintaansa nähden ja muutenkin, en näiden varjolla rohkene väittää Sundaran tai Beyerdynamics 1990 esimerkiksi pesevän Sennheiserin HD 800s tai ilman ässää, ainakaan äänenlaadullisesti. Pelkkä katsanto käppyröihin on Sennheiserin kuulokkeiden puolella.

Kyllä, kuuntelen Sennheiser HD 800 s suurimman osan ajasta. Ne valikoituivat budjettiluokan kuulokkeista sokkotestien perusteella.
Napsauta laajentaaksesi...

Sundara saattaa hintansa puolesta sijoittua 400i:n ja 560:n väliin, mutta äänen puolesta Sundara on mielestäni päivänselvä voittaja noista.

Itse tykkäsin Sundarasta myös enemmän kuin HD 800:sta, mutta HD 800 s taas valikoituisi Sundaran yli. Onhan hintakin sitten aivan eri luokassa. Siihen väittelyyn en lähde, että onko Sundara parempi kuin HD 800. Mielestäni siinä mennään ihan makuasioiden puolelle.

Sen verran voisin sanoa, että mielestäni Sundara on hintaansa nähden hämmästyttävän hyvä. En yleensä lähde maksamaan kuulokkeista tällaisia hintoja, ja ostan luurini käytettynä, mutta tällä kertaa oli vaan pakko marssia liikkeeseen. Niin kovan vaikutuksen ne kaikissa koekuunteluissa tekivät. Niiden ääni on sitä mitä olen vuosien ajan hakenut.

Tuo "budjettiluokan kuulokkeet" flex oli kyllä ällöttävän typerä.
 
Viimeksi muokattu:
halkoliiteri sanoi:
Hd800 mulla oli ja se harso (joskin ei läheskään niin paha kuin aiemmissa) niissäkin vielä oli. Hd800s en ole kokeillut ja niissä ei lukemani perusteella sitä enää ole, mutta kokeilemaan en noita ole päässyt. Pitääkö se taas uhrata rahat ja antaa neljäs mahdollisuus yhdelle merkille...
Napsauta laajentaaksesi...

HD800 diskantti on omasta mielestä aika terävä pora, HD800s malliin väliin on laitettu resonaattori joka vaimentaa diskanttia ja muuten bassopäätä on nostettu pari dB eli lämpöisempi tuunaus niissä.
 
Tilasin tuossa Amazonista Tonorin mikki setin. Nyt mietein kylkeen vielä Focusriten Scarlett soloa ja Beyerin DT770. Tekeekö normi käytössä tuolla 250ohmilla mitään? Ilmeisesti tuo Focusrite on aika rajoilla tuon 250ohmin kuorman kanssa. Samalla saa toki suositella muitakin suljettuja saman hintaluokan kuulokkeita, niin on vähän vertailukohtia.
 
Turvaudutaanpa jälleen muiden apuun. Haussa olisi kohtuu halvat (50-100€) bluetooth kuulottimet sali- ja ulkoilukäyttöön. Sinänsä kuulokkeiden tulisi olla kestävät kun otetaan huomioon käyttötarkoitus. Äänimaailma pitäisi olla semikirkas, en pidä voimakkaasta bassosta. Akkukesto luonnollisesti tärkeä tekijä. Ehdotuksia? Käytettynä jahtaan myös.

Studiokuulokeina on DT770pro ja HD599 joten samankaltaisia kuulokkeita haussa. Isompaa rahaa ei viitsi laittaa kiinni, kun noiden kanssa tulee rymyttyä.

Edit: Onearit hakusessa siis.
 
Viimeksi muokattu:
Heti kun pääsi Sundaraa kehumasta niin tottakai ottivat ja hajosivat. Nyt kun lähdin kyselemään, niin viidellä muullakin kaverilla tai tutulla on hajonnut Sundarat suunnilleen samalla tavalla; toinen puoli alkaa pitää hillitöntä rätinää ja menee sitten joko kokonaan hiljaiseksi, tai jatkaa rätinää ja mukaan tulee karmea epäbalanssi. Pitää huomenna koulun jälkeen viedä nuo kauppaan. Nyt vain mietityttää, että mitenkäs sitten tulevaisuudessa kun se takuu ei enää pelasta ja käsiin jää 500€ edestä romurautaa. Ei nimittäin ihan hirveästi ole luottamusta Hifimanin laatuun tällä hetkellä.
 
Rillipäälle luurit? Audio Technica ath-m40x
Rupeaa painamaan sietämättömästi tunnin kuuntelun jälkeen?
Lähinnä rokin kuunteluun ja harvemmin pelaamiseen.
 
@unholy_walrus
Onko mistään löytynyt tietoa missä se vika on mikä aiheuttaa tuon? Hifimanilta ei ainoa tuote jossa laatu ongelmia.
 
Fribo-71 sanoi:
Rillipäälle luurit? Audio Technica ath-m40x
Rupeaa painamaan sietämättömästi tunnin kuuntelun jälkeen?
Lähinnä rokin kuunteluun ja harvemmin pelaamiseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Noissahan on aika kovat tyynyt verkkiksessä kokeilemani perusteella, voisko tyynyjen vaihtaminen riittää? Toki silmälasien sangat vaikuttaa myös. Itselläni ollut ongelmia harvoin, mutta vastaavista esim. takstarit 82pro:t tai sony mdr1a:t ei itsellä paina.
 
Fribo-71 sanoi:
Rillipäälle luurit? Audio Technica ath-m40x
Rupeaa painamaan sietämättömästi tunnin kuuntelun jälkeen?
Lähinnä rokin kuunteluun ja harvemmin pelaamiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
AKG K550 MKIII.

AKG K550 MKIII | Suljetut referenssitason over-ear-kuulokkeet.

AKG K 550 MKIII -sankakuulokkeet, musta 169,00 €

Aiemminkin ketjussa ollut näistä juttua. Hemmetin hyvät suljetut avoimella sound stagella. Ei paina/ahdista pidemmissäkään sessioissa vaikka on silmälasit käytössä.
 
Minulla on AKG K550 MKII ja muuten ovat kyllä tosi hyvät, mutta tarvii EQ:n muokkausta (ja ulkoisen vahvistimen), että metallimusiikissa ja rokissa kuuluu tarpeeksi bassoa. Mutta isot kuulokkeet ja mukavat päässä, tosi hyvät kotikuunteluun.
 
K550:t ollut myös itsellä, EQ tarve on subjektiivinen juttu. m40x:t taitaa olla aika neutraalit, joten ehkä ovat saman tyyppisiä ääneltään? K550:t on vain jumalattomat donitsit niihin verrattuna. Beyeridynamicin dt770 on myös mukavat ja niissä on suoraan enemmän bassoa, mutta myös rumahkot. :)
 
Tuli huomattua, että adapterit ja kaapelit tulee paljon halvemmaksi tilata suisuor Sennheiseriltä. Esim. 3m HD 6x0 kaapeli on posteineen noin puolet verkkokauppa.comin hinnasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
269 764
Viestejä
4 662 789
Jäsenet
76 499
Uusin jäsen
Syvere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom