Sähköpostiin tulee ilmoitus koska tullattavissa, sitten tullin nettisivuilla käy klikkailemassa tiedot sisään lähtetystunnuksella (dokumentteja ei tarvitse syöttää) ja maksaa nettipankin kautta ja paketti jatkaa matkaa samantien.
Netpostiin tulee
Pitää harkita vielä mikiksi tämmöstä systeemiä, kun löytyi yhdestä Philipsin Youtube-arvostelusta: https://www.amazon.de/BoomPro-Mikro...?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1535125132&sr=1-1-fkmr0&
Kiitokset vinkeistä! Onko Philipsit näistä parhaimmat? Joutuis kuitenki jonkin aikaa odottelemaan. Luulin, että sellaiset ei-kuppimallit ovat avoimia, mutta jospa noilla säästyis korvakivuilta kun ovat Youtube-arvostelujen perusteella melko isot
Kannattaako tilata vielä USB-äänikortti tai jokin muu vastaava laite Philipsin kaveriksi?
Kieltämättä nämä langattomat Boset vielä houkuttelisi... Gigantissa 215e. https://www.amazon.de/dp/B074QRK6CG/ref=emc_b_5_t
Pistin kans tilaukseen.
Ei sieltä mitään spostiin tule elli sitten ole jotain ihmeellistä itse tehnyt. Katsot vain seurantakoodilla, että milloin lukee "Lähetys on saapunut tullivarastoon. Teillä on saapumispäivästä lukien 20 päivää aikaa hoitaa tulliselvitys." Silloin vaan tekemään tullille ilmoitus. Sieltä kyllä tulee postitsekkin ilmoitus. Jos ei pitkään aikaan liiku minnekkään, niin varmaan kannattaa olla Postiin yhteydessä.
. Copypastasin tuolta DHL:n seurannasta "Delivery by Postal provider" tunnuksen (CG*********DE) postin lähetysten seurantaan, josta paketti löytyy tuolla tunnuksella, mutta lähetystunnus muuttuu CP*********XX automaattisesti. Tullauksen tein tuolla CP-alkuisella postin lähetysten seurannasta löytyvällä lähetystunnuksella. About viiden tunnin päästä tuosta tullauksesta Netpostiin kolahti tulliselvitettävän lähetyksen saapumisilmoitus, jossa saapumistunnuksena tuo CG-alkuinen tunnus. Teinköhän tullauksen nyt oikealla lähetystunnuksella, vai olisiko pitänyt käyttää tuota CG-alkuista? Vai onko sillä edes väliä kumpaa käyttää? Ehkä tää tullaus hoituu seuraavalla kerralla jo sutjakammin 
.
Ei pelkästään, ei. Mutta ne muut syyt on aika hyvin hanskassa O2:lla ja AE-5:lla.
CG*********DE oon itse aina käyttänyt.Vielä kyssäri tuosta tullauksesta
Vielä kyssäri tuosta tullauksesta
Noissa vaan on niin, että jotkut kun ottavat putkivehvehkeet noihin mukaan, niin siinä aletaan menemään mieltymyksen puolelle (aika usein neutraalius ja jopa kohina kaukana täydellisyydestä niillä). Koko skaalautuvuus on aika hämärä käsite.Kaikki pitkän linjan kuulokeharrastajat sanovat hd600/hd650 olevan yhdet parhaista kuulokevahvistimien mukana skaalautuvista kuulokkeista. Mulla ei ole tuosta mitään kokemusta mutta sitä toitotetaan joka puolella
). Siitä tehdään sitten johtopäätös, että 300 ohmiset skaalautuvat paremmin. Tai sitten, että ääni muuttuu selvemmin johonkin suuntaan eli se siis skaalautuu paremmin. Luultavasti se taajuusvastekäyrä vain muuttuu, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean laadun kanssa. No, mikäs siinä jos sattuu siitä sitten tykkäävän. Luulisi tosin taajuuskorjaimen olevan se helpompi tapa ilman arpapeliä...
Niin no, mikä nyt on "tietenkin". Sokkotestien mukaanhan mitään rajaa ei ole olemassa, jos vain laite ei ole niin tajuttoman surkea, että se vuotaa sähköisiä häiriöitä äänilähtöön. Toki varmasti markkinoilta löytää vahvistimen, joka on tarkoituksella viritetty tuottamaan alkuperäisestä äänilähteestä poikkeavan äänen, mutta se on sitten huonompilaatuista ääntä vaikka siitä joku testinukke tykkäisikin alkuperäistä enemmän.
Putkivahvistimet menevät samaan kategoriaan kuin vinyyli, eli ne tuottavat faktillisesti huonolaatuista ääntä, mutta äänessä esiintyvät häiriöt ovat sellaista tyyppiä, että jotkut sattuvat tykkäämään niistä enemmän kuin puhtaasta äänestä. Ja koska kyse on a) kalliista laitteesta b) hifiuskonnosta, niin sitä kutsutaan äänenlaaduksi. Sitten vielä päälle se kaikkien tiedostama tosiasia, että putket kuluvat käytön mukaan eli ääni ja äänenlaatu heikkenevät entisestään, jos tuubeja ei vaihda samaan tahtiin alusvaatteiden kanssa.
Mutta eikös niitä putkia taas pitänyt pitää lämpimänä, kun kuulostavat kylmänä huonoilta?
jabra move (halvimmalla kai amazon.de) on aika sirot ja hieman bassopainotteiset. hyvät ja halvat! bluetooth yhdistäminen välillä hidas, ei muita ongelmia
Mielenkiintoinen ehdokas. Jos oikein ymmärsin niin toimivat johdolla ja BT? Tuleekohan mukana kaapelia?
Joo, käy suoraan. Tällä hetkellä itseasiassa HD 58X:n pädit HD 6XX:ssä kun vähän noiden kanssa leikin.
Sitä paskaakin on tarjolla eli voi niitä eroja löytyä. Hintalappu ei välttämätät kerro myöskään kaikkea. Jos joku laite selvästi kuristaa dynamiikkaa (mikä saattaa olla ongelma vahvistimien kanssa) tai sitten kanavat häiritsevät toisiaan, niin kyllä sen eron huomaa, jos vertaa parempaan laitteeseen.
Jep.Monilta tuntuu puuttuvan maalaisjärki näissä asioissa. Head-Fissä väitetään että Takstar Pro 82:t (50€ "kiinakrääsät") skaalautuu hyvin paremmilla laitteilla. Joku oli kehuskellut arvostelussaan että ääni parani kolmen tonnin dac/amp-kombolla verrattuna kännykkään. Yllättävää.
Ketä ei takstareilla ja udac 3 pärjää, on markkinoinnin ja hifiveljeilyn uhreja.Monilta tuntuu puuttuvan maalaisjärki näissä asioissa. Head-Fissä väitetään että Takstar Pro 82:t (50€ "kiinakrääsät") skaalautuu hyvin paremmilla laitteilla. Joku oli kehuskellut arvostelussaan että ääni parani kolmen tonnin dac/amp-kombolla verrattuna kännykkään. Yllättävää.
Pärjäähän sitä liikenteessäkin vaikka nissan sunnylla, kummasti sielläkin useampi mieluummin mersulla porskuttais menemään..
Olisihan tuo nyt toki mahdollista mutta niiden design oltaisiin siinä tapauksessa myyty jo jollekin isommalle valmistajalle. Ja kyllähän se myytiinkin Cooler Masterille pelikuulokkeiksi.Määrittele ihme laite?No siis ihan täyttä sontapuhettahan tuo nyt on että noi tarttis jotkut ihme laitteet. Muutenkin aika villiä tuo Takstar-hype, joku taisi verrata noita Fostex TH-900:aan.
