Laadukkaat kuulokkeet?

Rakennusten sisällä äänet välillä bugailee niin että esim. alakerrasta kuulostava ääni tuleekin oikeasti yläkerrasta.

Ulkotiloissa laukausten ja askeläänien suunta on helppo paikallistaa hyvillä kuulokkeilla. Aseen laukauksen etäisyys etenkin silun kanssa tuntuu bugaavan joskus ensimmäisellä laukauksella jonka kuulee..
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Olisin uusia kuulokkeita hommaamassa ja on tällaset vaihtoehdot löytyny:
(Löytönurkka) Razer Thresher 7.1 - langattomat pelikuulokkeet mikrofonilla PC/PS4 | Kuulokkeet | Kuulokkeet ja mikrofonit | Oheislaitteet | Multitronic
Corsair HS70 Wireless pelikuulokkeet (kulta) - Kuulokkeet pelaamiseen
HYPERX CLOUD II GUNMETAL
Kovasti tuollaiset langattomat houkuttelis. Mutta jos noi hyperx:t on paljon paremmat ni sit ne. Suurin kysymys on kuinka paljon razerin äänen laatua laskee se ettei omasta pleikkarista löydy optista ääniporttia.
 
Tänään sitten tuli nuo extra padit, ei kukaan haluaisi ostaa uudenveroista ZMF Pilot headbandia? :D
Ei sopinut mun päälle ja kuulokkeille, loppuu säätövara kesken kun näissä sitä kovin paljon ei alun perinkään ollut.

Ilman tuota extra padia oli pari naksua molemmilta puolilta varaa mut tuon kanssa vaikka pistää max niin kupit ovat aavistuksen liian korkealla eikä keskellä korvia.
 
Parin päivän kuuntelun perusteella nopea ensipuraisu HD58X:stä

Rakenne ja mukavuus:

Yleinen laatuvaikutelma on muovisuudesta huolimatta positiivinen. Kuulokkeet vaikuttavat kestäviltä eivätkä nitise taikka natise. Lähinnä tuo sekoitus kiiltävää ja mattaa muovia tekee kuulokkeista halvemman oloiset. Ainakin nuo kuppien alaosan matat "koristelistat" saisivat olla samaa muovia yläosan ja pannan kanssa. Vasemmassa kupissa näkyy myös jonkinmoinen sentin parin mittainen hiusnaarmu (tai virhe muovin värissä), joka ei kylläkään kynnellä tunnu eikä tietenkään vaikuta kuulokkeiden käytettävyyteen (muiden HD58X omistajien yksilöissä tälläisiä näkyvissä?). Pannan säätömekanismi on yllättävän jäykkä ja molemmille puolille oli hankaluuksia saada yhtä monta "kliksausta". Clamping force on näillä kuulokkeilla paketista otettuna kohtalaisen kova, joskin tuo on jo näin parin päivän käytöllä alkanut helpottamaan. Mukana tuleva johto on ehkä vähän turhan lyhyt työpöytäkäyttöön. Padit ovat kohtalaisen jäykät paketista otettaessa, pehmenevät ilmeisesti ajan kanssa. Yleisesti ottaen kuulokkeet ovat mukavat päässä.

Ajettavuus:

Audioquest Dragonfly Red vaikuttaisi jaksavan ajaa näitä kuulokkeita oikein mukavasti ja volume sliderin (0-100) tasot 5-10 tarjoavat jo tarpeeksi korkean äänenvoimakkuuden, kun voimakkuus Spotifystä on säädetty täysille. Ääni tuntuu avautuvan hieman äänenvoimakkuutta korotettaessa esim. 15 tienoille.

Ääni:

Verrattaessa AKG Q701 on HD58X ääni tummempi ja Q701 karheita reunoja on siloiteltu pois ja meno on yleisesti ottaen smootimpaa. Bassoa HD58X tarjoaa määrällisesti enemmän, mutta tuntuu, että laadullisesti se on heikompaa kuin Q701 tarjoama, josta löytyy enemmän napakkuutta, syvyyttä ja tekstuuria. Keskiäänet ovat paremmin esillä Q701, kun taas HD58X ne hukkuvat hieman enemmän muiden sekaan, joskin HD58X esityksessä esimerkiksi vokaalit kuulostavat askeleen luonnollisemmilta kuin Q701. Q701 treble on näistä kahdesta armottomampi sekä nopeampi ja joissain kappaleissa kuultavissa terävää reunaa. Treblen osalta HD58X on armollisempi ja tasoittelee terävimpiä reunoja ollen näin musikaalisempi kuuloke. HD58X on äänellisesti rasittamattomampi kuuloke, joskin Q701 tarjoaa enemmän selkeyttä ja ilmavuutta ääneen. Q701 instrumenteilla on enemmän tilaa hengittää ja niiden erottaminen on helpompaa. Joissain kappaleissa, jotka olen kuunnellut n kertaa Q701 kuulokkeilla, huomaa HD58X kuunneltaessa Q701 erotettavia kohtia, joita ei HD58X erotakkaan (tai ainakaan niin selkeästi). Soundstage on Q701 selkeästi isompi, mutta omaan korvaani HD58X imaging on tarkempi ja niiden kanssa on peleissä hieman helpompi hahmottaa, mistä suunnasta ääni tulee.

HD58X droppi näyttäisi muuten olevan jälleen auki. Tiedä sitten mikä on homman nimi, kun kuulokkeita piti alunperin olla se 7285, mutta nyt tosiaan droppi on auennut uudestaan ja kuulokkeita on myytynä tätä kirjoitettaessa 7393.
 
3-5pv toimitusaikaa lupasi eli viimeistään ens keskiviikoksi, en tiedä mitä firmaa käyttävät mutta toivottavasti ei taas koita tuoda ovelle kun olen töissä.. :dead:
Kerrotko jos ja kun luurit saapuvat? Ja sujuiko kaupat myyjäliikkeen kanssa hyvin ja oliko tavara mitä pitääkin?

Taidan itsekin laittaa tuolta tulemaan..
 
Clamping force on näillä kuulokkeilla paketista otettuna kohtalaisen kova, joskin tuo on jo näin parin päivän käytöllä alkanut helpottamaan. Mukana tuleva johto on ehkä vähän turhan lyhyt työpöytäkäyttöön. Padit ovat kohtalaisen jäykät paketista otettaessa, pehmenevät ilmeisesti ajan kanssa. Yleisesti ottaen kuulokkeet ovat mukavat päässä.

Kannattaa vetää panta niin pitkäksi kuin mahdollista ja taivuttaa varovasti niitä metallisankoja vähemmän puristaviksi. Ei kannata vaan "totutella", koska siinä käy niin, että padit vaan lytistyvät. Sitten joka kerta, kun vaihtaa padeja, niin sama puristus aina edessä. Ja äänenlaatukin on Sennheisereissä ilmavimmillaan kun padit eivät ole vielä aivan lytyssä.
 
Parin päivän kuuntelun perusteella nopea ensipuraisu HD58X:stä

Rakenne ja mukavuus:

Yleinen laatuvaikutelma on muovisuudesta huolimatta positiivinen. Kuulokkeet vaikuttavat kestäviltä eivätkä nitise taikka natise. Lähinnä tuo sekoitus kiiltävää ja mattaa muovia tekee kuulokkeista halvemman oloiset. Ainakin nuo kuppien alaosan matat "koristelistat" saisivat olla samaa muovia yläosan ja pannan kanssa. Vasemmassa kupissa näkyy myös jonkinmoinen sentin parin mittainen hiusnaarmu (tai virhe muovin värissä), joka ei kylläkään kynnellä tunnu eikä tietenkään vaikuta kuulokkeiden käytettävyyteen (muiden HD58X omistajien yksilöissä tälläisiä näkyvissä?). Pannan säätömekanismi on yllättävän jäykkä ja molemmille puolille oli hankaluuksia saada yhtä monta "kliksausta". Clamping force on näillä kuulokkeilla paketista otettuna kohtalaisen kova, joskin tuo on jo näin parin päivän käytöllä alkanut helpottamaan. Mukana tuleva johto on ehkä vähän turhan lyhyt työpöytäkäyttöön. Padit ovat kohtalaisen jäykät paketista otettaessa, pehmenevät ilmeisesti ajan kanssa. Yleisesti ottaen kuulokkeet ovat mukavat päässä.

Ajettavuus:

Audioquest Dragonfly Red vaikuttaisi jaksavan ajaa näitä kuulokkeita oikein mukavasti ja volume sliderin (0-100) tasot 5-10 tarjoavat jo tarpeeksi korkean äänenvoimakkuuden, kun voimakkuus Spotifystä on säädetty täysille. Ääni tuntuu avautuvan hieman äänenvoimakkuutta korotettaessa esim. 15 tienoille.

Ääni:

Verrattaessa AKG Q701 on HD58X ääni tummempi ja Q701 karheita reunoja on siloiteltu pois ja meno on yleisesti ottaen smootimpaa. Bassoa HD58X tarjoaa määrällisesti enemmän, mutta tuntuu, että laadullisesti se on heikompaa kuin Q701 tarjoama, josta löytyy enemmän napakkuutta, syvyyttä ja tekstuuria. Keskiäänet ovat paremmin esillä Q701, kun taas HD58X ne hukkuvat hieman enemmän muiden sekaan, joskin HD58X esityksessä esimerkiksi vokaalit kuulostavat askeleen luonnollisemmilta kuin Q701. Q701 treble on näistä kahdesta armottomampi sekä nopeampi ja joissain kappaleissa kuultavissa terävää reunaa. Treblen osalta HD58X on armollisempi ja tasoittelee terävimpiä reunoja ollen näin musikaalisempi kuuloke. HD58X on äänellisesti rasittamattomampi kuuloke, joskin Q701 tarjoaa enemmän selkeyttä ja ilmavuutta ääneen. Q701 instrumenteilla on enemmän tilaa hengittää ja niiden erottaminen on helpompaa. Joissain kappaleissa, jotka olen kuunnellut n kertaa Q701 kuulokkeilla, huomaa HD58X kuunneltaessa Q701 erotettavia kohtia, joita ei HD58X erotakkaan (tai ainakaan niin selkeästi). Soundstage on Q701 selkeästi isompi, mutta omaan korvaani HD58X imaging on tarkempi ja niiden kanssa on peleissä hieman helpompi hahmottaa, mistä suunnasta ääni tulee.

HD58X droppi näyttäisi muuten olevan jälleen auki. Tiedä sitten mikä on homman nimi, kun kuulokkeita piti alunperin olla se 7285, mutta nyt tosiaan droppi on auennut uudestaan ja kuulokkeita on myytynä tätä kirjoitettaessa 7393.
Ilmeisesti tuo Dragonfly Red vastaa suurin piirtein AE-5:n low gainia. Mietityttää vain, että mihin ihmeeseen sitä normal ja high gainia oikein voi käyttää...

Kannattaa tosiaan ihan vain vääntää niitä sankoja kunnes ei purista liikaa. En myöskään ole aivan varma siitä, että padit olisi samaa kamaa kuin esim. HD 6XX:ssä. Voi olla eri batchien vaihtelua tai sitten ei, mutta korvasin noi HD 6XX:n pädeillä ja uusilla vaahtomuovikiekoilla. Juuri sopivasti enemmän tilaa omille korville. HD 6XX:lle laitoin uudet pädit, jotka myös tuntuvat isommilta kuin ne HD 58X:n pädit.

Voi johtua flunssasta, pädien vaihdosta tai molemmista, mutta juuri nyt HD 58X kuulostaa oikein kivalta kautta linjan.
 
Mm. parempi kantama ja voi mahdollistaa paremman akkukeston. Ei välttämättä mitään todellisesti kriittistä mutta toisaalta ei ole varsinaista syytäkään miksi nuo high-end kuulokkeista puuttuisivat. https://www.google.fi/amp/s/www.whathifi.com/amp/advice/bluetooth-5-everything-you-need-to-know
Suurin syy taitaa olla piirien saatavuus, esimerkiksi BT vastaanottimissa ei tunnu olevan kuin muutama BT5 tukevaa mallia saatavilla (ja nekin käyttävät yhtä ja samaa CSR8675 piiriä).
 
Oliskohan täällä hyviä suosituksia joksikin in ear kuulokkeiksi budjetti hintaan lenkkeilyyn tms. Saa olla langalliset tai langattomat.

Saisi olla sellaiset mitkä kiertää korvan takaa niin pysyvät paremmin paikalla kun omassa korvassa ei noi perus napit yleensä pysy mitenkää.

Hintaluokka sais olla 50e luokassa. Saa hieman ylikin mennä jos sillä jotain järkevää saavuttaa
 
Ilmeisesti tuo Dragonfly Red vastaa suurin piirtein AE-5:n low gainia. Mietityttää vain, että mihin ihmeeseen sitä normal ja high gainia oikein voi käyttää...

Kannattaa tosiaan ihan vain vääntää niitä sankoja kunnes ei purista liikaa. En myöskään ole aivan varma siitä, että padit olisi samaa kamaa kuin esim. HD 6XX:ssä. Voi olla eri batchien vaihtelua tai sitten ei, mutta korvasin noi HD 6XX:n pädeillä ja uusilla vaahtomuovikiekoilla. Juuri sopivasti enemmän tilaa omille korville. HD 6XX:lle laitoin uudet pädit, jotka myös tuntuvat isommilta kuin ne HD 58X:n pädit.

Voi johtua flunssasta, pädien vaihdosta tai molemmista, mutta juuri nyt HD 58X kuulostaa oikein kivalta kautta linjan.

Ainakin HD600 ja HD6XX/HD650, jotka ovat molemmat nimellisesti 300 ohmin kuulokkeita, on tuolla ~ 60 - 100 Hz välimaastossa impedanssi piikki, joka huitelee pahimmillaan 500 - 550 ohmin maastossa. Mutta eivät nuo mitään mahdottoman vaikeita ole ajaa, ihan kohtuu kunnollisen kuulokevahvistimen pitäsi riittää. Oiskohan nuo normal ja high gain sitten esim. 600 ohm Beyerdynamicin kuulokkeiden ajamiseen? Olisikohan tuosta Massdropin Objective 2 kuulokevahvistimesta muuten hyötyä Dragonfly Redin perässä, kun itsellekkin on nuo HD6XX vielä tulossa? Ja jos tuon menee tilaamaan, niin kannattaako valita standard vai medium gainilla?

graphCompare.php


SOURCE REQUIREMENTS: The HD 650 has a high impedance (300 ohms) and needs more voltage than most portable devices and PC headphone outputs can provide. Generally you need about 2 volts RMS (5.7 volts peak-to-peak) for wide dynamic range music at realistic levels. PC and portable audio gear is typically limited to around 1 volt or less with many managing only about 0.5 volts. So you might need a headphone amp. While the 650 may deserve better, even the $20 FiiO E5 can manage about 1.3 volts which might be enough for many tastes. The FiiO E9 can do a great job with the 650 as its 10 ohm output impedance is relatively insignificant compared to 650’s 300 ohms and the E9 has a very healthy 7 volts of output. For more, see my blog articles on amps and impedance. - Northwest Audio & Video Guy

Mites nuo HD6XX padit eroaa HD58X vastaavista ja muuttuuko ääni mitenkään vaihdettaessa?
 
Ja jos tuon menee tilaamaan, niin kannattaako valita standard vai medium gainilla?

O2 low gain on tarkoitettu daceille jotka puskee ampille suht normaalia ~2vrms signaalia, jos sellaisen laittaa medium gain versiolle niin jossain vaiheessa tulee "clippingiä". Se medium gain on tarkoitettu ymmärtääkseni tilanteeseen jos laittaa vaikka kännykän äänilähteeksi.
 
Mites nuo HD6XX padit eroaa HD58X vastaavista ja muuttuuko ääni mitenkään vaihdettaessa?
Mulla on tuo Massdropin O2 (1x ja 3,3x gaineilla). Jos mä sille line-outista annan, niin voluumit pitää pitää kyllä jossain 25% tietymillä jos haluaa edes jonkun verran rajaa tuohon säätöön. Siltikin kanavien balanssi saattaa olla ongelmallinen, kun aika alas pitää sitä nuppia vääntää. Line out -> O2 low gain käytännössä sama kuin AE-5:n low gain asetus. Eli samassa kohtaa pitää tuota Zx:n mukana tullutta voluumipöttiä pitää. Äänenlaadullisesti olisi kyllä ehdottomasti parempi, jos suoraan lähteestä saa jo hyvän. Dragonfly Redin pitäisi kyllä käsittääkseni hanskata HD 6XX:kin ihan hyvin.


Padien kohdalla lähinnä mukavuus (enemmän tilaa, jostain syystä ja ehkä hieman pehmeämpi - voi olla puhdasta lottoa tai sitten ei). Äänen suhteen en mene vannomaan mitään, mutta voi siinä jotain eroa olla (ei ainakaan huonompaan suuntaan).
 
Mulla on tuo Massdropin O2 (1x ja 3,3x gaineilla). Jos mä sille line-outista annan, niin voluumit pitää pitää kyllä jossain 25% tietymillä jos haluaa edes jonkun verran rajaa tuohon säätöön. Siltikin kanavien balanssi saattaa olla ongelmallinen, kun aika alas pitää sitä nuppia vääntää. Line out -> O2 low gain käytännössä sama kuin AE-5:n low gain asetus. Eli samassa kohtaa pitää tuota Zx:n mukana tullutta voluumipöttiä pitää. Äänenlaadullisesti olisi kyllä ehdottomasti parempi, jos suoraan lähteestä saa jo hyvän. Dragonfly Redin pitäisi kyllä käsittääkseni hanskata HD 6XX:kin ihan hyvin.


Padien kohdalla lähinnä mukavuus (enemmän tilaa, jostain syystä ja ehkä hieman pehmeämpi - voi olla puhdasta lottoa tai sitten ei). Äänen suhteen en mene vannomaan mitään, mutta voi siinä jotain eroa olla (ei ainakaan huonompaan suuntaan).

Mun objective2/odac revb. 1xgainilla käyttelen välillä HE4XX äänenvoimakkuus täysillä, HD58X oli hieman helpommat kuormaltaan ja kuuntelun kipuraja tuli jossain 80% paikkeilla low gainilla.

Joko meidän laitteissa on dramaattinen ero tai sitten kuunnellaan tosi eriävillä äänenvoimakkuuksilla näitä.
 
O2 low gain on tarkoitettu daceille jotka puskee ampille suht normaalia ~2vrms signaalia, jos sellaisen laittaa medium gain versiolle niin jossain vaiheessa tulee "clippingiä". Se medium gain on tarkoitettu ymmärtääkseni tilanteeseen jos laittaa vaikka kännykän äänilähteeksi.

Eli Dragonfly Redin jatkeeksi valinta olisi standard gain (2.5x low, 6.5x high)? Medium gain on 1.0x low, 3.3x high. Tiedä sitten saako tuolla mitään kuultavaa eroa aikaan (taikka Schiit Magni 3, joka olisi toinen vaihtoehto)?
 
^^Yleisesti on suositeltu 1x ja 3,3x gainia jos DAC antaa sen 2vrms ulos. Puhdasta laatuahan tuo tulee huonontamaan (yksi lenkki lisää lisäämässä häiriötä).

Mun objective2/odac revb. 1xgainilla käyttelen välillä HE4XX äänenvoimakkuus täysillä, HD58X oli hieman helpommat kuormaltaan ja kuuntelun kipuraja tuli jossain 80% paikkeilla low gainilla.

Joko meidän laitteissa on dramaattinen ero tai sitten kuunnellaan tosi eriävillä äänenvoimakkuuksilla näitä.
Sen voin kyllä sanoa, että saatan olla tavallista herkempi koville äänille. Jos laitan line-outin voluumit tappiin, niin ei sitä nuppia tarvitse kovinkaan monta astetta kääntää, ennen kun korvat halkee (ja balanssi ongelmat siihen päälle).
 
Mm. parempi kantama ja voi mahdollistaa paremman akkukeston. Ei välttämättä mitään todellisesti kriittistä mutta toisaalta ei ole varsinaista syytäkään miksi nuo high-end kuulokkeista puuttuisivat. https://www.google.fi/amp/s/www.whathifi.com/amp/advice/bluetooth-5-everything-you-need-to-know
Ei kannata surra Bluetooth 5:n puuttumisen vuoksi, sillä käsittääkseni sen edut koskevat lähinnä LE:tä eikä Classicia, ja koska Low Energylle ei ole vielä speksattu äänen striimausta, kuulokkeissa nuo viitosversion hyödyt taitavat jäädä mitättömiksi vielä tässä vaiheessa? Sitten kun on speksit valmiina audion osalta LE:ssä, alkaa noita Bluetooth 5 -kuulokkeitakin tulla enemmän markkinoille, koska hyödyt tulevat olemaan valtavat virrankulutuksen osalta, kun voidaan käyttää vähävirtaista protokollaa. Mutta vielä taitaa olla tekemistä jäljellä sen speksauksen kanssa.

Jotkin valmistajat jo tekevät hypyn BT5:een kuulokkeissa, mutta ne käyttävät sitä samaa vanhaa Classic-protokollaa äänen striimaukseen. Ainahan valmistaja voi lähteä itse kehittämään omia virityksiä vähävirtaiseen langattomaan äänentoistoon, kuten Apple tekee, mutta se vaatii aika suuria ponnisteluja ja resursseja.
 
Eli Dragonfly Redin jatkeeksi valinta olisi standard gain (2.5x low, 6.5x high)? Medium gain on 1.0x low, 3.3x high. Tiedä sitten saako tuolla mitään kuultavaa eroa aikaan (taikka Schiit Magni 3, joka olisi toinen vaihtoehto)?

Dragonfly redille pienemmät gainit, se antaa ulos 2,1vrms.
 
Mun objective2/odac revb. 1xgainilla käyttelen välillä HE4XX äänenvoimakkuus täysillä, HD58X oli hieman helpommat kuormaltaan ja kuuntelun kipuraja tuli jossain 80% paikkeilla low gainilla.

Joko meidän laitteissa on dramaattinen ero tai sitten kuunnellaan tosi eriävillä äänenvoimakkuuksilla näitä.

Jännä, käsittääkseni oma daccini antaa suunnilleen saman kuin odac revb. Enkä millään kuulokkeilla taida vääntää yli klo 10/11. Herkillä saisi olla enemmän säätövaraa.
 
Jännä, käsittääkseni oma daccini antaa suunnilleen saman kuin odac revb. Enkä millään kuulokkeilla taida vääntää yli klo 10/11. Herkillä saisi olla enemmän säätövaraa.

Tämä siis vahvistaa sitä ajatusta että näissä O2 revisioissa on eroja. Tällä laitteella voi huoletta kääntää volumen yli 50% lähes millä vaan kuulokkeella.
 
Ja minä kun kirjoitin joskus vuosi, pari sitten MDR-1000X-mallista, että Sonyn kuulokkeet ovat kuin Boset mutta tarkoituksellisesti huonommat, niin jotkut suuttuivat.

Nyt kun katsoo tätä kolmatta iteraatiota, niin niihin on kopioitu juuri niitä yksityiskohtia, mitkä tekivät Boseista hyvät ja Sonyistä huonot jo kaksi vuotta sitten. Pehmusteet muistuttavat enemmän Boseja samoin kuin kapeampi – virtaviivaisempi – pannan muotoilu. Tuo muotoilu varmasti vähentää myös sitä halpaa muovista natinaa, mistä Sonyn luurit ovat kärsineet. Tosin muuten runko on edelleen paksumpi ja halvemman näköinen, joten vaikea sanoa kokeilematta.

Mutta joo, Sony julkaisee näköjään minimaalisia parannuksia niin tiuhaan tahtiin, ettei tätäkään mallia kannata ostaa, koska siitä tosiaan puuttuu tuo BT5-tuki, joka on kevääseen mennessä kaikilla kilpailijoilla. Ja silloin Sonykin julkaissee XM4:n...

Mutta omalla kohdallani olen kyllä ollut tyytyväinen BT4:n tarjoamaan noin 20 tunnin akunkestoon anc:tä käyttäessä. Luureissa riittää hyvin potkua pitkällekin lennolle ja siitä jää vielä varastoonkin. Tosin käytän itse aika harvoin omia kuulokkeitani, joten lataussyklejä on kertynyt vaatimattomasti.
Vielä kun kilpailijat saisivat edes APT-X tuen kuulokkeisiinsa (jonka tuki löytyi jo 4 vuotta vanhemmista Sonyn kuulokkeista). Pelkästään LDAC on jo syy unohtaa kaikki muut kilpailijat langattomien kuulokkeiden osalta. Mutta joo toki se numero 5 näyttää spekseissä paremmalta kuin 4.2...

Sony MDR1RBT MK2 kuulokkeet käyttivät BT3 versiota ja akkukesto oli 30 tuntia ja kantama sen 10 metriä omien kokemustan osalta. Se uudempi versio jostakin teknologiasta ei takaa automaattisesti että kaikki olisi merkittävästi paremmin uudessa laitteessa. Etenkin kun niistä lähettävistä laitteistakin pitäisi löytyä hyvät BT5 piirit, että niistä uusista ominaisuuksista voisi olla jotain iloa.
 
Viimeksi muokattu:
Kaverille olisi 150-250€ hintaluokassa hakusessa mahdollisimman hyvät kuulokkeet. Haluaa että on mahdollisuus käyttää 3.5mm kuulokeliitännällä ja että ovat valkoiset. Tulee lähinnä television yhteydessä käytettäväksi ja lisäksi läppärin kanssa.
Minä en tiedä noita valkoisia ja kaverille se tärkeä...
 
Moro, mielessä pyörinyt nyt jo jonkin aikaa langattomien nappikuulokkeiden osto, hinta kattona 100€ ja tuolloin jo mieluusti saisi olla tosiaankin hyvät, kestävät ja fiksun näköisetkin. IS vertailussa RHA MA650 Wireless oli testien voittaja ja maksavat 99€. Onko joitakin muitakin hyviä vaihtoehtoja? One plussan langattomat napitkin vaikuttaisi ihan hyvältä testien perusteella ja mitä olen netistä lukenut, mutta nämä on ollut jo pitkään loppu elisalta ja liekkö niitä muualta saakaan Suomessa.

Onko porukalla muita ehdotuksia kuin nuo RHA:n ja one plussan langattomat napit, napit tulisi ihan perus pyöräily, kävely ja junassa istumiseen.
Linkki IS langaton nappi vertailuun: Laatua saa jo alle satasella: Langattomat nappikuulokkeet testissä
 
Moro, mielessä pyörinyt nyt jo jonkin aikaa langattomien nappikuulokkeiden osto, hinta kattona 100€ ja tuolloin jo mieluusti saisi olla tosiaankin hyvät, kestävät ja fiksun näköisetkin. IS vertailussa RHA MA650 Wireless oli testien voittaja ja maksavat 99€. Onko joitakin muitakin hyviä vaihtoehtoja? One plussan langattomat napitkin vaikuttaisi ihan hyvältä testien perusteella ja mitä olen netistä lukenut, mutta nämä on ollut jo pitkään loppu elisalta ja liekkö niitä muualta saakaan Suomessa.

Onko porukalla muita ehdotuksia kuin nuo RHA:n ja one plussan langattomat napit, napit tulisi ihan perus pyöräily, kävely ja junassa istumiseen.
Linkki IS langaton nappi vertailuun: Laatua saa jo alle satasella: Langattomat nappikuulokkeet testissä

Jaybird X3:ia saa nyt noin sadan euron pintaan ku X4:et on tulossa. Noitahan kehutaan melkein joka paikassa hintalaadultaa tohon 150e luokkaan parhaiksi.

Suosittelen lämpimästi, äänenlaatu on mitä mainion ja mukana tulee tarpeeksi tarvikkeita että saat sopimaan korvaan.
Ainoa miinus siitä lataushärpäkkeestä, joka voi hukkua helposti.
 
Kaverille olisi 150-250€ hintaluokassa hakusessa mahdollisimman hyvät kuulokkeet. Haluaa että on mahdollisuus käyttää 3.5mm kuulokeliitännällä ja että ovat valkoiset. Tulee lähinnä television yhteydessä käytettäväksi ja lisäksi läppärin kanssa.
Minä en tiedä noita valkoisia ja kaverille se tärkeä...
Pitääkö olla kiiltävä vai matta -väri?
 
Kaverille olisi 150-250€ hintaluokassa hakusessa mahdollisimman hyvät kuulokkeet. Haluaa että on mahdollisuus käyttää 3.5mm kuulokeliitännällä ja että ovat valkoiset. Tulee lähinnä television yhteydessä käytettäväksi ja lisäksi läppärin kanssa.
Minä en tiedä noita valkoisia ja kaverille se tärkeä...
Jos käyttynä löytyy jostain Oppo PM-3, niin sitä saa valkoisena. Äkkiseltään ei muita valkoisia luureja tule mieleen tuossa hintaluokassa. Superluxilta saa joitain malleja myös valkoisena, jos niiden äänenlaatu riittää.
 
Jaybird X3:ia saa nyt noin sadan euron pintaan ku X4:et on tulossa. Noitahan kehutaan melkein joka paikassa hintalaadultaa tohon 150e luokkaan parhaiksi.

Suosittelen lämpimästi, äänenlaatu on mitä mainion ja mukana tulee tarpeeksi tarvikkeita että saat sopimaan korvaan.
Ainoa miinus siitä lataushärpäkkeestä, joka voi hukkua helposti.
Joo varmaan nuo Jaybirdin X4 ostan, näkyy sen verta kehutut olevan, toisinkuin tuosta RHA:sta ei juurikaan juttua löytynyt ja siinä näkyi olevan kauhean pitkät johdot, tuossa X4 on sentään tuo johtojen lyhennys "nuppi".
129.9€ näyttää verkkokauppa.comissa olevan hintaa noilla X4 ja toimitus mahdollisesti jo 12.9, mutta varmaan vielä ensiviikon odotan jos tulisi giganttiin niin voisi sieltä käydä ostamassa, kun tällä kylällä ei ole verkkokaupan liikettä.
 
Kovasti on listoilla Sennheiser HD6xx ja Hifiman HE4xx. Ne näyttäisi olevan Mid-Fi -kategoriassa ja suositeltu ostos.

Sennheiserissa vaan ihmetyttää, että kaikki muut HD600-sarjan Sennheiserit on sitten Hi-Fi.. Miksei tuo Massdropin versiokin, jos sillä on niin paljon yhteistä isoveljiensä kanssa?
Ehkä se on Zeuksen placeboa ehkä niissä on kuitenkin jotain "säästöä". Mene ja tiedä.

Hienoa nähdä DT 1990 Pro:t listalla. Harvoja luureja joista lähes kaikki ovat samaa mieltä. :)
 
Mielenkiinnolla odotan Zeokselta HD58X Jubilee revikkaa. Toivottavasti sellainen jossain vaiheessa tulee. Luulisi, kun kuitenkin aika ahkeraan testailee Sennheisereitä.
 
Te jotka olette tilanneet SHP9500:n Aliexpressistä, oletteko huomanneet niissä kanavaepäbalanssia? Voi hyvinkin olla että kuvittelen vain mutta joskus omillani kuunnellessa tulee vähän sellainen fiilis. Oon miettinyt että myyköhän ne Alissa jotain viallista erää ja siksi ovat niin halpoja.
 
en oo kuullu, ja vetäny noit balanssi testejäkin niin niissäkää kuule eroja.
 
Te jotka olette tilanneet SHP9500:n Aliexpressistä, oletteko huomanneet niissä kanavaepäbalanssia? Voi hyvinkin olla että kuvittelen vain mutta joskus omillani kuunnellessa tulee vähän sellainen fiilis. Oon miettinyt että myyköhän ne Alissa jotain viallista erää ja siksi ovat niin halpoja.

Eikö tuo ole aika helppo testata? Testaa The Ultimate Headphones Test / ja käännä kuulokkeet ympäri ja testaa uudelleen. Jos epäbalanssi seuraa mukana, niin vika kuulokkeissa.
 
Mulla taitaa epäbalanssi johtua korvista, koska kuulokkeet myös istuvat päässä ihan mutkalla.
 
@mailbag Tuosta triosta olisi kiva kuulla jotain vertailua.
Kaikki kuulostaa aika erilaisilta, mikään ei ole selvästi huonompi kuin toinen ja käytän jatkuvasti kaikkia poislukien HD58X.

LCD2C
Matalin bassotoisto, reilulla volumella kuuluu 20hz asti hyvin. Isoin soundstage, toisto kuulostaa konserttihallilta. Hallisoundissa myös negatiiviset puolensa, vaikka äänimaisema on erittäin luonnollinen tilantunnultaan, tarkkuus ei ole ihan Sundaran tasoa ja instrumentteja ei aivan niin hyvin erota toisistaan kuin Sundarat. Rento soundi, treble on aika vaimea ja välillä sitä toivoisi enemmän, boonuksena tästä huonommat tuotetut nauhoitteet eivät häiritse niin paljon. Ehkä hieman korostuneet nais vokaalit. Hyvin painavat vaikka istuvatkin
varsin hyvin ja mukavasti päähän, 550g.

Sundara
Erittäin tarkka soundi, soundstage omaan korvaan kuulostaa reilunkokoselta studiolta. Bassotoisto erittäin napakka ja nopea mutta ei erityisen matala (toistaa noin 28hz asti omalla kuuntelu voluumilla), ei mitään ylimääräistä, ääni alkaa ja loppuu heti eikä kohta, "nopein" toisto mitä olen tähän asti missään kuullut. Upea treble, paljon tarkkuutta, toistaa kaikki virheet nauhoitteesta mutta joskus se on vähän liikaa ja aiheuttaa kuunteluväsymystä riippuen äänitteestä. Tosi mukavat, ei näitä päässä unohda mutta 350g on varsin kevyt plaanareissa.

HD600
Ehkä hieman puolueellista mielipidettä näistä kun ollut noin 10 vuotta päivittäisessä käytössä ja meikän all time favourite. Luonnollisin toisto, akustiset instrumentit kuulostavat kaikkein luonnollisimmilta, välillä saa kääntää päätä että tuliko soundi oikeasti kuulokkeista vai soittaako joku täällä kitaraa.. Parhaat vokaalit miehet ja naiset, vokaalit ihan korvan vieressä kuiskimassa ja muu musiikki työnnetty aavistuksen peremmälle. Soundstage ei valtava, Sundaran luokkaa. Hieman vaimea treble mutta ei kuitenkaan LCD2C luokkaa. Kaikki musiikki kuulostaa hyvältä, kaikki virheet on tasoitettu. Ei erityisen nopea toisto eikä kovin matala basso, toisto noin 30hz asti omalla kuunteluvolumella. Omaan päähän paras mukavuus, useampi 24h sessio vietetty nämä päässä ja siinä unohtaa kokonaan että on kuulokkeet päässä kun painoa on vain 250g.
 
On vk.comissa samaan hintaan. Näyttävät olevan EISA palkitut (2014-2015), joten tuskin ihan surkeat.
Tilasin sitte viimeset verkkokaupan nettivarastossa olevat. Täytyy laittaa kokemuksia ensviikolla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom