escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 313
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitäs jengi on mieltä? Hommasi tuossa DT770 80Ohm luurit ja kysymys kuuluukin että onko halvahkosta DAC/kuulokevahvarista iloa äänenlaadun/paineen osalta?
Realtek ALC892 ja Behringer MS40 (kiinni optisella) on mahdolliset liitinpaikat tällä hetkellä.
Näiden nykyisten puljujen palautusoikeuksien kanssa kokeilisin ja omat päätelmät sen mukaan.
Oman kokemuksen perusteella en voi muuta todeta integroiduista kuin että Realtek ALC892 on ainakin kasa sitä itseään. Uudet Realtekit ovat selvä parannus, mutta implementoinnissa on varmasti sen verran säästetty, että kyllä se erillinen kortti kunnollisella vahvistimella tarjoaa paremman äänenlaadun. Mitä tulee ulkoisiin vehkeisiin verrattuna sisäisiin äänikortteihin, niin niiden kanssa pitää olla tarkkana (hyvänä esimerkkinä Objective 2 vs. kunollinen sisäinen kortti vahvistimella). Ulkoisuus ei tarkoita sitä, että olisi parempi kuin kopan sisäinen.Jos löytyy edes tältä vuosikymmeneltä oleva tietokone integroidulla äänipiirillä, niin yleensä erillisen vahvistimen hankinnalla ei juuri muuta saa kuin sen volume-potikan. Joskus tosin hyväkin äänipiiri voi olla surkeasti implementoitu, mutta sen kyllä kuulee välittömästi jos näin on.
@Carlos laita kuulokkeet kiinni suoraan integroituun. Jos saat tarpeeksi volyymiä etkä kuule surinoita tai muita häiriöääniä, kaikki kunnossa.
Kyllä mulla ainakin valitut tilat säilyy buutin jälkeen. Aika hyvin ovat bugit listineet.Taidan laittaa vielä ton ae5 uudelleen kokeiluun 02/odacin vierelle, kompletissa ollut välillä hyvässä alennuksessa. Sain noista kaiuttimistakin häiriöt pois eliminoimalla maapuolen häiriöt, jos ne nyt toimisi äänikortinkin kautta hyvin.
@Tup3x
Onko ton ae5 softaan tullut päivityksiä, pysyykö hp direct päällä buuttauksen jälkeen?
https://www.amazon.de/Jabra-Wireles...bra move&language=en_GB&qid=1533375089&sr=8-5@Jarmot
Jabra Move:t on hyvät on earit joskin vähän bassovoittoiset. Kevyet ja pienet päässä, sulkee ulkopuolisen melun suhteellisen hyvin, akku kestää kohtuullisesti, metallisanka ja äänenlaatu on parhautta tuohon hintaluokkaan.
Fidelio X2 harkitseville sellainen huomio että niissä taitaa olla äänenlaadullisia eroja Woox/Gibson valmistamien versioiden välillä. Mulla oli ensimmäistä woox valmistamaa erää ja ne lähti takuureissulle irtoilevien padien takia, matkalla paketti hukkui ja kuulokkeisiin oli ilmestynyt elementi suojaverhoon kolhuja. Sain niistä rahat takaisin ja ostin tilalle toiset käytetyt X2 jotka olivat mahdollisesti Gibsonin erää, kuitenkin ne oli uudempaa tuotantoa. Padit olivat erilaiset (tummemmat väritykseltään sekä selvästi litteämmät) mun mielestä nämä toiset X2 oli ääneltään vähän tummemmat kuin ne alkuperäiset. Uusia X2/HR malleja en ole testannut mutta niiden padit näyttää samalta kuin niissä mun ensimmäisissä fidelioissa.
Monoprice Monolith M1060 käväisi kokeilussa ja omalla tavallaan aika huikea ääni niissä, tosi erotteleva ja kirkas, basso tosi laadukas kuitenkaan ilman korostumia. Ääni oli kuitenkin jollakin tapaa ehkä vähän "ohut", ihan kuin paras runko puuttuisi. Hieno kokemus noista kuitenkin irtosi ja hymy nousi usein noilla kuunneellessa. Tällä hetkellä kokeilussa on Hifimanin HE4XX, nämä on massdropin vehkeitä, he400i perillinen ja focus a padit valmiiksi kiinni. Tykkään näistä kyllä tosi paljon vaikka ei ihan samaa wow efektiä tuo kuin nuo M1060. Miellyttävämmän kuuloiset jollakin tapaa ja tosi tasapainoinen kokonaisuus, soundstagestakin löytyy leveyttä mukavasti. Nopealla testillä toimivat myös pelatessa.
HD58X droppiin tuli myös liityttyä niin voin kirjoitella HE4XX ja HD58X välillä pientä vertailua tännekkin, O2/Odacin kautta käyttelen näitä kuulokkeita.
Nässä HE4XX ja M1060 on kyllä sellaista tietynlaista erottelykyä ja nopeutta mitä ei ole tullut muilla kuulokkeilla vastaan.
Drink Up, There's More!
Tuolla biisillä varsinkin M1060 loistivat erottelukyvyllään kun DT770/Fidelio X2/HD598/M1060 välillä testailin.
Fidelio X2 ja etenkin M1060/HE4XX oli ihan hurja päivitys Sennheiserin HD598:lle, ne kuulostivat tosi ontoilta vierekkäin verrattaessa.
Onko noihin olemassa jotain kuvia jotta näkee kummat versiot löytyvät? Itse tilasin Coolshopista nuo noin kuukausi sitten ja aika tummilta nuo pehmusteet vaikuttavat.
Ovat kyllä uskomattoman mukavat kuulokkeet ja tuo automaattinen kiristys on todella toimiva ratkaisu.
Headfi perusteella ne on lähellä näitä HE4XX, ilmeisesti keskialue parempi mutta bassot ei ulotu ihan yhtä alas.
Täytyy sanoa, että HD 598 ja HD 595 kuulostavat kyllä yllättävän erilaisilta. Jos pitäisi valita noiden väliltä, niin ehdottomasti suosisin HD 595:ttä. Pidän kyllä edelleen omista HD 595:sta vaikka pääsääntöisesti HD 58X käytössä. HD 598 taas ei niin mukavalta kuulosta. Jotenkin mutaisan kuulonen verrattuna edellämainittuihin. Erottelukyvyssä ja varsinaisessa laadussa HD 58X onkin sitten selvästi molempia edellä.Fidelio X2 ja etenkin M1060/HE4XX oli ihan hurja päivitys Sennheiserin HD598:lle, ne kuulostivat tosi ontoilta vierekkäin verrattaessa. Jännä juttu muuten että mulla oli joskus modatut HD555(HD595) ja niissä oli hirmuisen hyvä ja presentti keskialue ja luulin että hd598 olisi niiden kaltaiset, muistikuvat teki ehkä tepposet tai sitten noita hd598 oli muutettu rankasti.
Sennheiser RS sarjasta löytyy.Jotain hyviä langattomia kuulokkeita noin 300€? Toimintasäde 30m+ ja akku vähintään 12h, löytyykö tällä hintahaitarilla? Kesto ja toimintasäde A ja O.
Kyllä se uskottavuus rysähtää karille repien pohjan auki siinä kohtaa missä väitetään rakennetta kestäväksi.En ole koskaan päässyt testaamaan HD 595:ttä joten vaikea sanoa niiden eroista mitään mutta tämän vertailun kirjoittaja on sitä mieltä että HD 598 olisi merkittävästi parempi, ei tuo nyt toki mitään "todista". Sennheiser HD 595 vs. 598 | THE DIFFERENCE!
Jos kuunnellessa pienemmällä gainilla volume on vaikkapa 1db matalemmalla kuin suuremmalla gainilla, niin siitä helposti jo kokee basson olevan korkeammalla gainilla tykympi. Jos kuunneltavia laitteita ei ole volume-tasattu, kannattaa omia havaintojaan kohtaan olla skeptinen. Oikeastaan aina kannattaa olla.
Confirmation bias - Wikipedia
Ihan mielenkiinnosta tein pienen testin oman Bursonin ja emon integroidun kanssa (uusimmat ajurit), niin tasaisella volumella kuin omilla korvilla sain säädettyä. Lopputulos: integroidulla ääni on selvästi puuromainen ja soundien erottuvuus on Bursonia heikompi. Kokeilin useampaa biisiä ja integroidun ääni vain kuulostaa lattealta vaikka kokeilisinkin isompaa volumea.
DT 1990 Pro:t ovat yhdet erottelevimmista kuulokkeista joten soveltuvat todella hyvin tälläisiin testeihin.
Tämä on siis omien välineiden ja korvien perusteella tehty testi. Ehkä heikomalla dac:lla ja/tai vahvistimella ero ei olisi näin iso, mutta kuitenkin.
Esim alla olevan biisin intro kuulostaa puuromaiselta vrt Bursoniin:
(Suosittelen Spotify-versiota paremman äänenlaadun vuoksi.)
Tässä toinen pätkä. Sama juttu soundi on vain puuromainen.
Minkä emon integroidulla testaatte?
Nyt siis täytyy sanoa, että kaikki on suhteellista. Jos nyt vertaa niitä ja esim. HD 58X:iä, niin tuo on ehkä helpoin tapa kuvailla sitä eroa.En ole kuunnellut HD 598:iani vähään aikaan mutta ei ne nyt mielestäni kauhean mutaiselta kuulosta, ehkä alamidit soi joskus vähän puuroisesti. Oman korvaan miellyttävän musikaalinen sointi.
En ole koskaan päässyt testaamaan HD 595:ttä joten vaikea sanoa niiden eroista mitään mutta tämän vertailun kirjoittaja on sitä mieltä että HD 598 olisi merkittävästi parempi, ei tuo nyt toki mitään "todista". Sennheiser HD 595 vs. 598 | THE DIFFERENCE!
HD595:t ei kestäneet kuin 2½ vuotta, kun niitä korville nostaessa jotain tipahti pöydälle:On nuo nyt sen verran kestävät että ovat selvinneet viiden vuoden käytöstä suht pienillä käytön jäljillä. Toki on tullut käytettyä tuona aikana useita muitakin kuulokkeita joten voi olla että olisivat kuluneet jokapäiväisessä käytössä huomattavasti enemmän.
Tiedä onko tuo Asuksen integroitu "SupremeFX" hypeviritys miten pahasti pelkkää mainossontaa.Asus Maximus IX Hero (näkyy profiilin PC-spekseissä)
Nyt siis täytyy sanoa, että kaikki on suhteellista. Jos nyt vertaa niitä ja esim. HD 58X:iä, niin tuo on ehkä helpoin tapa kuvailla sitä eroa.
Ihan mielenkiinnosta tein pienen testin oman Bursonin ja emon integroidun kanssa (uusimmat ajurit), niin tasaisella volumella kuin omilla korvilla sain säädettyä. Lopputulos: integroidulla ääni on selvästi puuromainen ja soundien erottuvuus on Bursonia heikompi. Kokeilin useampaa biisiä ja integroidun ääni vain kuulostaa lattealta vaikka kokeilisinkin isompaa volumea. Bursonin soundi on puhtaampi ja siinä on enemmän syvyyttä vrt integroituun.
DT 1990 Pro:t ovat yhdet erottelevimmista kuulokkeista joten soveltuvat todella hyvin tälläisiin testeihin.
Tämä on siis omien välineiden ja korvien perusteella tehty testi. Ehkä heikomalla dac:lla ja/tai vahvistimella ero ei olisi näin iso, mutta kuitenkin.
Esim alla olevan biisin intro kuulostaa puuromaiselta vrt Bursoniin:
(Suosittelen Spotify-versiota paremman äänenlaadun vuoksi.)
Tässä toinen pätkä. Sama juttu soundi on vain puuromainen.
Sitä se juuri taitaa ollakin. Toki se on ”parasta ikinä”, kunnes kuulee saman äänen paremmista laitteista.Tiedä onko tuo Asuksen integroitu "SupremeFX" hypeviritys miten pahasti pelkkää mainossontaa.
Olisi mielenkiintoista tulla kylään, laittaa side silmillesi ( ), volume-tasata vehkeet SPL-mittarilla ja kokeilla, tunnistaisitko laitteet ilman etukäteistietoa kumpi soi milloinkin.
Uskon, että uskot kuulevasi eron, mutta kirjoittamasi kaltaisille anekdooteille en enää anna painoarvoa.
Sitä se juuri taitaa ollakin. Toki se on ”parasta ikinä”, kunnes kuulee saman äänen paremmista laitteista.
Luultavasti osassa biiseissä ero olisi helpompi erottaa kuin toisissa. Huonosti miksatut biisit vaikeuttavat erottamista. Oli miten oli testasin ja totesin, että Realtek on kakkaa Bursoniin verrattuna. Emolevyvalmistajien parempaa yritystä odotellessa.
Tulisikohan suurin ero yksinkertaisesti siitä että se Burson on kunnon vahvistin. Output impedance listattu tuotesivuilla 8 ohm mikä on ihan järkevä. Kuinkakohan suuri se on emolevyssäsi?
Mutta nyt kun katselin emolevysi speksejä tarkemmin niin miten testasit? Eli siis takapaneelista vai etupaneelista? Tuossa IX Herossa kun näyttäisi olevan se SupremeFX S1220 (ALC1220?) ja ES9023P jossa tuota Sabrea käytetään (vain) etupaneelin outputtia varten tämän perusteella.
@Divvy DAC puolen kannalta integroidut on enemmän kuin tarpeeksi hyviä mutta se vahvistin puoli on sitten vähän enemmän kysymysmerkki. DT 1990:t ei myöskään tietääkseni ole helpoimmasta päästä ajettavia.
@Divvy DAC puolen kannalta integroidut on enemmän kuin tarpeeksi hyviä mutta se vahvistin puoli on sitten vähän enemmän kysymysmerkki. DT 1990:t ei myöskään tietääkseni ole helpoimmasta päästä ajettavia.
Tämä on muuten jotenkin käsittämätöntä että tuo vahvistettu linja toimii ainaoastaan häiriöalttiista etupaneelin paskaliitännästä. Näin on myös omassa X370 Taichissa. En ymmärrä mikä ideologia tuossa on takana.Tulisikohan suurin ero yksinkertaisesti siitä että se Burson on kunnon vahvistin. Output impedance listattu tuotesivuilla 8 ohm mikä on ihan järkevä. Kuinkakohan suuri se on emolevyssäsi?
Mutta nyt kun katselin emolevysi speksejä tarkemmin niin miten testasit? Eli siis takapaneelista vai etupaneelista? Tuossa IX Herossa kun näyttäisi olevan se SupremeFX S1220 (ALC1220?) ja ES9023P jossa tuota Sabrea käytetään (vain) etupaneelin outputtia varten tämän perusteella.
@Divvy DAC puolen kannalta integroidut on enemmän kuin tarpeeksi hyviä mutta se vahvistin puoli on sitten vähän enemmän kysymysmerkki. DT 1990:t ei myöskään tietääkseni ole helpoimmasta päästä ajettavia.
Mun emossa (gigabyte z270x ultragaming) juuri tuolta takapaneelin vihreästä liitännästä saa smart headampin toimintaan. Toi realtekin softahan kysyykin yhdistettäessä että onko kuuloke vai kaiutin, uskoakseni ottaa myös tuon valinnan kautta vahvistuksen käyttöön.
@Divvy
Vaikka nuo samat desibelit saavuttettaisiin realtekin piirin kautta kuin erillisellä vahvistimella niin eikö äänen dynamiikkaan ja taajusvasteeseen pystyy silti vaikuttamaan vahvistuksen laadulla? Ihan mitattunakin, ei pelkästään korvakuulolla.