- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 935
Mulla on noi "newit". Noissa vanhoissa tyynyissä oli vielä sellainen vaahtomuovirinkula sisällä.
Onko noi "new" samat mitä Fostex käyttää TH-X00 kuulokkeissa? Näyttäis ainaki aika samalle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulla on noi "newit". Noissa vanhoissa tyynyissä oli vielä sellainen vaahtomuovirinkula sisällä.
Onko noi "new" samat mitä Fostex käyttää TH-X00 kuulokkeissa? Näyttäis ainaki aika samalle.
Sporttinapeissa onkin se ongelma että ne on suunniteltu varta vasten sitä varten etteivät ne estä mm. liikenteen äänien pääsemistä korvaan.Tuli ostettua Komplettin tarjouksesta 129 eurolla Bose SoundSport Wireless bluetooth-nappikuulokkeet (sis. lataavan säilytyskotelon).
Heti ensimmäisen testipäivän jälkeen voin todeta että nuo ovat mulle aivan liian avoimet, vrt. esim. tähän asti käyttämiini Sennheiser Momentum In Ear -nappeihin.
Töissä on jos jonkinlaista meteliä jotka Sennheiserit suodattavat erinomaisesti, mutta Boset eivät pärjää ollenkaan. Ehdin kuitenkin tykästymään langattomiin nappikuulokkeisiin (muun malliset kuin nappikuulokkeet eivät tule kysymykseen työn luonteen takia), joten kysyn nyt teiltä suosituksia. Mitkä bt-napit olisivat rakenteeltaan sellaiset että taustamelu ei tule niin mahdottoman kovaa läpi?
Audio Technicalta MSR7Onko mitään "järkevää" siirtymistä pois M50x kun kriteereinä on hinta max 300, mielellään suljetut ja mielellään Suomesta?
E: Ilmoitettakoon, että over-ear ja tosiaan tykkään näiden soundeista mutta haluisin vaan kokeilla jotain uutta ja kenties parempaa.
Onko nä taas järkevämpi hommata kun noi ylempänä mainitut HD58X? Jos ei nyt mietitä et tarvis olla suljettu, tai myöskään Suomesta...Audio Technicalta MSR7
Riippuu täysin siitä tarvitsetko suljettuja esim taustamelun vuoksi. Avoimet ovat aina mukavammat pidemmän päälle ja suosisin niitä jos ympäristö antaa myöten.Onko nä taas järkevämpi hommata kun noi ylempänä mainitut HD58X? Jos ei nyt mietitä et tarvis olla suljettu, tai myöskään Suomesta...
Hiukan ihastuin niihin, mutta sit mietityttää juuri tuo avoimuus.
Pitäisi riittää. Missään ei mainita tehoja, mutta olen noita MSR-7 ajanut jopa iPadin perästä ilman ongelmaa.Vielä semmoinen kysymys kun en näistä nyt ihan turhan paljon tiedä, riittääkö Steinberg UR12 pyörittämään kumpaakaan kuuloketta? Jos ei, riittääkö tää?
Onko nä taas järkevämpi hommata kun noi ylempänä mainitut HD58X? Jos ei nyt mietitä et tarvis olla suljettu, tai myöskään Suomesta...
Hiukan ihastuin niihin, mutta sit mietityttää juuri tuo avoimuus.
Aika samantyypinen kuin HD 660 S yläpään osalta. Basso ulottuu syvemmälle kuin missään muussa HD 6xx sarjan luurissa, mutta se on silti kireä eikä överi.Mites nuo HD58X vertaantuu esim. DT990 tai HD6XX/HD660S?
Mikäs tämmönen nyt sit olis? Jos sovitaan että budjettia ei ole, mut mielellään mahd. halvalla?E: luin nyt vasta että riittääkö kumpaakaan eli selvennetään vielä että en suosittele kumpaakaan noista HD58X kanssa vaan jotain tehokkaampaa budjetin mukaan.
Itelle tuli $164. Oisin ton $5 nopeemman toimituksen ottanut mut se pätee vaan jenkkilässäNoille HD58X tulisi ilmeisesti joku 180e hintaa? 150 usd + 15usd + tulli. Vai onko vielä jotain muuta kulua?
Jotain 175 € tulee kokonaisuudessaan olemaan kun Suomen verot otetaan huomioon.Noille HD58X tulisi ilmeisesti joku 180e hintaa? 150 usd + 15usd + tulli. Vai onko vielä jotain muuta kulua?
Kiitos, täytyy lueskella näistä jotain. Vähän arveluttaa noiden hinta - voiko alle 50e BT-kuulokkeet olla äänenlaadultaan mitään lähellekään nykyisiä 80e piuhallisia nappeja?Sporttinapeissa onkin se ongelma että ne on suunniteltu varta vasten sitä varten etteivät ne estä mm. liikenteen äänien pääsemistä korvaan.
Esimerkiksi SoundMagic E10BT napeissa on mukana erilliset "sport-tips"-sovitteet mitkä ovat avoimet eivätkä oikein vaimenna ulkopuolisia ääniä.
SoundMagic E10BT
Dustinilla 38,44€+5,99€ postit
Inearilla 49,95€ mutta mukana vaahtomuovisovitteet (==korvatulpat)
Veljellä nämä käytössä yliopiston tutkimusryhmän labrahommissa, kuulemma toimii hyvin vaahtomuovisovittimien kanssa.
Brainwavz Blu-200
Inearilla 47,95€ vaahtomuovisovittimilla
Esimerkiksi Aliexpressistä saa vaahtomuovisovitteita polkuhintaan jos Comply tai Fantabulous tuntuu liian kalliilta. Complyn nappiautomaatti auttaa löytämään oikean kokoiset sovitteet (T100, T200, jne.) napeille kuin napeille.
Sehän se langattomissa napeissa on, joko otat kalliit sporttinapit (huonolla äänieristyksellä) tai sitten halvat budjettiluokan napit.Kiitos, täytyy lueskella näistä jotain. Vähän arveluttaa noiden hinta - voiko alle 50e BT-kuulokkeet olla äänenlaadultaan mitään lähellekään nykyisiä 80e piuhallisia nappeja?
En nyt tarkoita että on pakko löytää kallista, mutta mietityttääpähän nyt kuitenkin voiko noin halvalla saada laatua.
Kiitos, täytyy lueskella näistä jotain. Vähän arveluttaa noiden hinta - voiko alle 50e BT-kuulokkeet olla äänenlaadultaan mitään lähellekään nykyisiä 80e piuhallisia nappeja?
En nyt tarkoita että on pakko löytää kallista, mutta mietityttääpähän nyt kuitenkin voiko noin halvalla saada laatua.
Mitäs mietteitä viisaammilla HD650 seuraajiksi? Alkaa noilla HD650 olla jo vuosia ikää ja vähän mietteissä kävi joku Senkkujen uudempi malli, mutta onko tuo hd650 vielä sellainen malli ettei juuri vaihtamalla parane?
Onko ns perus käyttöön mitään järkeä metsästää hd800 vai kuuleeko tälläinen normi tallaaja enää eroa niiden ja hd650 välillä? Vahvarina Objective2 ja ulkonen dac. Käyttö pelkästään tietokoneella musiikki, leffat ja pelaaminen.
Sennheiserien käyttömukavuus päässä on aivan omaa luokkaa mihinkään muuhun merkkiin mitä käyttänyt. Beyerdynamics lienee ainoa missä on ollut lähelle sama käyttömukavuus. Korvat mahtuu kunnolla luurien sisälle ja materiaali korvatyynyissä hikoilematonta pehmeetä kangasta.
Toki saa jotain muitakin merkkejä ehdottaa. Käytettynä saisi olla kyllä max 500€ hintaa.
Mitäs mietteitä viisaammilla HD650 seuraajiksi? Alkaa noilla HD650 olla jo vuosia ikää ja vähän mietteissä kävi joku Senkkujen uudempi malli, mutta onko tuo hd650 vielä sellainen malli ettei juuri vaihtamalla parane?
Onko ns perus käyttöön mitään järkeä metsästää hd800 vai kuuleeko tälläinen normi tallaaja enää eroa niiden ja hd650 välillä? Vahvarina Objective2 ja ulkonen dac. Käyttö pelkästään tietokoneella musiikki, leffat ja pelaaminen.
Sennheiserien käyttömukavuus päässä on aivan omaa luokkaa mihinkään muuhun merkkiin mitä käyttänyt. Beyerdynamics lienee ainoa missä on ollut lähelle sama käyttömukavuus. Korvat mahtuu kunnolla luurien sisälle ja materiaali korvatyynyissä hikoilematonta pehmeetä kangasta.
Toki saa jotain muitakin merkkejä ehdottaa. Käytettynä saisi olla kyllä max 500€ hintaa.
Näyttäisi siltä että Philips on lopettanut SHP9500-kuulokkeiden valmistamisen ja hinnat on joka paikassa pilvissä. Kävi tuuri kun sain vielä tilattua Alista oman parini seitsemällä kympillä, tiedä sitten onko niitä enää kauaa sielläkään kun ihmiset tajuaa että niitä myydään siellä todennäköisesti halvemmalla kuin missään muualla. Tajusivatkohan että nyt tuli tehtyä liian hyvät kuulokkeet liian halvalla.
Hifiman HE-400i on ymmärtääkseni ääneltään melko lähellä HD 650:aa, monet sanoneet jopa paremmaksi. Mene ja tiedä.
Saattaa olla, en ole myöskään itse kuunnellut. Sundarassa kyllä keskialue oli taka-alalla ja HD 650:ssä juuri keskialue on erittäin hyvä ja läsnä.
Hifiman HE-400i on ymmärtääkseni ääneltään melko lähellä HD 650:aa, monet sanoneet jopa paremmaksi. Mene ja tiedä.
Taitaa kuitenkin olla vain niin että Gibsonin konkurssin myötä noille ei ole enää valmistajaa (Gibsonhan on vastannut Philipsin audiolaitteiden valmistuksesta jo pidemmän aikaa), saa nähdä rupeaako tuo uusi lisenssinomistaja (TPV) vielä joskus tekemään noita.
HE-400i on yläpäästä reilusti HD 650 kirkkaampi ja ihan hitusen kevyempi bassontoisto voimakkuudeltaan, mutta basso ulottuu reilusti alemmas planareilla. En kyllä sanoisi lähellekkään saman kuuloiseksi. Itse tykkään HE-400i:stä enemmän, jopa enemmän kun HD 800. Mutta en voi suositella noita kenellekkään rakenteellisten ongelmien takia. Sundarassa onkin sitten korjattu kaikki ne ongelmat mutta en sitten tiedä miltä kuulostaa muuten kun en ole päässyt kokeilemaan vielä.
Kuluttaja-lehden jättitesti: Muutaman kympin kuulokkeet voittivat monta kertaa kalliimmat
Kuluttaja-lehden jättitesti: Muutaman kympin kuulokkeet voittivat monta kertaa kalliimmat
Ja minkäänlaista ääneneristystä ei ole kumpaankaan suuntaan. Ulkomaailma häiritsee kuuntelijaa ja päin vastoin. Ja kyllä nuokin alkaa korvia painamaan pidemmässä käytössä. In-earit voittaa nuo tien päällä selvästi. Mutta hyvät kuulokkeet kyllä hintaisekseen.Koss Porta Pro, se "alkuperäinen" jossa ei ole mitään nappuloita tai wireless jutskaa. Hinta alhainen ja äänenlaatu ylhäinen. Kevyet ja huomaamattomat päässä, ei hiosta kesähelteelläkään .
Mitäs jengi on mieltä? Hommasi tuossa DT770 80Ohm luurit ja kysymys kuuluukin että onko halvahkosta DAC/kuulokevahvarista iloa äänenlaadun/paineen osalta?
Realtek ALC892 ja Behringer MS40 (kiinni optisella) on mahdolliset liitinpaikat tällä hetkellä.
Jos löytyy edes tältä vuosikymmeneltä oleva tietokone integroidulla äänipiirillä, niin yleensä erillisen vahvistimen hankinnalla ei juuri muuta saa kuin sen volume-potikan.
Listaatko millaiseen vahvistinotantaan tämä väite perustuu?Jos löytyy edes tältä vuosikymmeneltä oleva tietokone integroidulla äänipiirillä, niin yleensä erillisen vahvistimen hankinnalla ei juuri muuta saa kuin sen volume-potikan.
Listaatko millaiseen vahvistinotantaan tämä väite perustuu?
Omassa käytössäni huomaan vahvistuksen eron bassotoistossa joka paranee merkittävästi jos nostan gainin minimistä maksimiin. Tämä siis Asus xonar essence stx ja AKG q701 yhdistelmällä. Perättäin vaihtamalla ei kaikissa tapauksissa eroa huomaa, mutta totuttuaan johonkin tiettyyn, muutoksen huomaa paremmin.
Jos kuunnellessa pienemmällä gainilla volume on vaikkapa 1db matalemmalla kuin suuremmalla gainilla, niin siitä helposti jo kokee basson olevan korkeammalla gainilla tykympi. Jos kuunneltavia laitteita ei ole volume-tasattu, kannattaa omia havaintojaan kohtaan olla skeptinen. Oikeastaan aina kannattaa olla.
Confirmation bias - Wikipedia