Laadukkaat kuulokkeet?

Itse saan HD600 ihan tarpeeksi kännykästä volaa joten eivätköhän nuokin toimi, ellei toki ole jo kuulovauriota. En kyllä muista oliko tuo 400 jotenkin pahamaineisen virta-ahne.
Äkkiähän tuo selviää kun lykkään 400 Samsungin persiiseen että miltä kuulostaa kännykästä.
 
Ja Selvisi, ainakin A52 Saa vääntää volumet melkein täysille että HE400SE kuuluu normaali voimakkuudella. Sitten vielä kuulostavat jotenkin ontoilta verrattuna Zen Dac ja Zen Can comboon.
 
Kuulokkeiden herkkyys kertoo oikeastaan sen, saako niihin puhelimella tarpeeksi äänenvoimakkuutta normaaliin kuunteluun. Monesti volat täysillä ääni ei kuitenkaan ole parhaasta päästä, ja bassontoistokin voi olla melko rakeista. Sennheiserin HD600-sarja etenkin on hankala juuri bassontoiston osalta, koska kuulokkeiden impedanssi on matalilla taajuuksilla lähes 500 ohmia. Tuo ei näy ilmoitetussa 300 ohmin lukemassa.
 
Pitääpä lueskella tosta 560s vielä lisää. Ääni saa tarvittaessa kyllä erota paljonkin tosta M50x, kun jotain "rennompaa" kaipaisi. Ja kännykästä tosiaan, kun tulee kuljeskeltua asunnossa paljon kuulokkeet päässä.
 
Nyt kun HD650 on istunut päässä todella pitkän tauon jälkeen (en edes muista milloin se tai 6XX olisi käynyt kokeilussa) niin ihan ensin tuloksensa oli hämmennys. Tässä on toki menty lähes puoli vuotta pöytälaatikosta löytyneillä IEM:llä, jotka on hankittu joskus 10 vuotta sitten ja on ääneltään ylä- & alapäästä korostuneet. Ihan ensin 650 kuulosti samaan aikaan tunkkaisilta ja ohuilta, ja fiiliksenä oli, että tässäkö tää nyt oli? Sen jälkeen ehti antaa aivojen resetoitua tunnin ajan ja vahvistin vaihtui NX4:sta Eufonikaan hyvillä putkilla, ja sen jälkeen mieli on muuttunut.

Jos pitäisi käyttää yhtä sanaa, niin luonnollinen olis varmaan sopiva. Samalla huomaan, että tekee mieli kuunnella vaan musiikkia musiikin vuoksi, eikä niinkään analyyttisesti, mikä oli samoin Aeolusten kanssa. Ainakin OTL-vahvarilla näissä on paljon samaa Aeolusten kanssa, mutta Aeolukset tekee lähes kaiken selvästi paremmin - mutta ne myös maksaa tonnin enemmän. Ihan vaan musiikista nauttimiseen 650 OTL-vahvarilla ja tosi hyvillä putkilla antaa riittävästi samanlaisen kokemuksen kuin mitä Aeolus. Kuvainnollisesti Aeoluksilla ja OTL-vahvarilla pääsi laskeutumaan kuuhun ja potkimaan kuukiviä. HD650:llä pääsee ainakin maata kiertävälle radalle, ja oikealla vahvarilla ja putkilla jopa kuuta kiertävälle radalle, mutta ei ikinä kuun pinnalle asti. Sinne tarvitaan kalliimpi lippu.

Samalla tuli vastattua omaan kysymykseen, siitä, että onko järkeä käyttää vahvaria joka on luureja kalliimpi - on näköjään. Jos omistat HD650/HD6XX:t niin tee itsellesi palvelus ja sijoita hyvään OTL-vahvistimeen ja kohtuullisiin putkiin. Pelkästään äänikuvan muutos on päivityksen arvoinen. Nopeasti sitä halusi vaan nauttia kuuntelemisesta ekaa kertaa melkein puoleen vuoteen, ja kaikki halu analysoida ääntä ja sen muutoksia on kadonnut, ja tuntuu ettei siihen ole edes energiaa. Lyhyesti sanottuna HD650 kuulostaa OTL-putkilla siltä miltä niiden kuuluisi kuulostaa, eli tosi luonnollisilta, hyvällä, luonnollisen kokoisella äänikuvalla. Ei mitään HD800- tai Hifiman-isoa, eikä HD600-pientä. Sopivaa. Toto ja Steven Wilson kuulostaa tosi hyvältä.

Tuntuu siltä, että ei mulla oikeastaan ole hirveästi annettavaa tälle keskustelulle, ainakaan nyt - kunhan pääsee kuuntelemaan musiikkia.
 
Pitäs varmaan itelläki antaa uus mahollisuus noille HD600/650, ku viimeksi oli pari viikkoa testissä, mutta kuulosti helvetin tunkkasilta ja elämättömiltä. Tällöin en vielä tienny timbrestä yms. mitään ja samaan aikaan käytössä oli useamman kuukauden ollu päivittäisessä käytössä DT1990. Mikään ihmekkään jos kuulostaa tunkkasilta Beyerin treblemäärän jälkeen :D
 
En tiedä onko HD58x jotenkin fyysisesti eri muotoiset kuin HD650, meinaan muistan, että mulla oli 58x:n kanssa mukavuusongelmia varsinkin lasit päässä. Lasit osu pehmusteisiin ja luurit paino laseja korviin niin, että se oli todella rasittavaa. Sen sijaan nyt 650 tuntuu ihan helvetin mukavalta päässä.

Kyseessä on myös ihan uudenveroinen pari, vaikka sillä on ikää jo sen verran, että löytyy vanhanmallinen, pehmustettu säilytyslaatikko ja luurit on ilmeisesti ajalta ennen Romaniaa. Niitä on kertoman mukaan vuosien aikana otettu laatikosta pois vain muutaman kerran, mikä on helppo uskoa, koska kunto on ihan täysin uusi, mutta luurit ei silti purista päätä niin pahasti kuin mitä aikaisemmat Sennheiserit. On ne tiukat päässä, mutta helposti meni tunteja kuunnellessa eikä olo ollut yhtään epämukava.
 
En tiedä onko HD58x jotenkin fyysisesti eri muotoiset kuin HD650, meinaan muistan, että mulla oli 58x:n kanssa mukavuusongelmia varsinkin lasit päässä. Lasit osu pehmusteisiin ja luurit paino laseja korviin niin, että se oli todella rasittavaa. Sen sijaan nyt 650 tuntuu ihan helvetin mukavalta päässä.

Kyseessä on myös ihan uudenveroinen pari, vaikka sillä on ikää jo sen verran, että löytyy vanhanmallinen, pehmustettu säilytyslaatikko ja luurit on ilmeisesti ajalta ennen Romaniaa. Niitä on kertoman mukaan vuosien aikana otettu laatikosta pois vain muutaman kerran, mikä on helppo uskoa, koska kunto on ihan täysin uusi, mutta luurit ei silti purista päätä niin pahasti kuin mitä aikaisemmat Sennheiserit. On ne tiukat päässä, mutta helposti meni tunteja kuunnellessa eikä olo ollut yhtään epämukava.
Tasku lähetti viestin. :D Mites tää poistetaan
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun HD650 on istunut päässä todella pitkän tauon jälkeen (en edes muista milloin se tai 6XX olisi käynyt kokeilussa) niin ihan ensin tuloksensa oli hämmennys. Tässä on toki menty lähes puoli vuotta pöytälaatikosta löytyneillä IEM:llä, jotka on hankittu joskus 10 vuotta sitten ja on ääneltään ylä- & alapäästä korostuneet. Ihan ensin 650 kuulosti samaan aikaan tunkkaisilta ja ohuilta, ja fiiliksenä oli, että tässäkö tää nyt oli? Sen jälkeen ehti antaa aivojen resetoitua tunnin ajan ja vahvistin vaihtui NX4:sta Eufonikaan hyvillä putkilla, ja sen jälkeen mieli on muuttunut.

Jos pitäisi käyttää yhtä sanaa, niin luonnollinen olis varmaan sopiva. Samalla huomaan, että tekee mieli kuunnella vaan musiikkia musiikin vuoksi, eikä niinkään analyyttisesti, mikä oli samoin Aeolusten kanssa. Ainakin OTL-vahvarilla näissä on paljon samaa Aeolusten kanssa, mutta Aeolukset tekee lähes kaiken selvästi paremmin - mutta ne myös maksaa tonnin enemmän. Ihan vaan musiikista nauttimiseen 650 OTL-vahvarilla ja tosi hyvillä putkilla antaa riittävästi samanlaisen kokemuksen kuin mitä Aeolus. Kuvainnollisesti Aeoluksilla ja OTL-vahvarilla pääsi laskeutumaan kuuhun ja potkimaan kuukiviä. HD650:llä pääsee ainakin maata kiertävälle radalle, ja oikealla vahvarilla ja putkilla jopa kuuta kiertävälle radalle, mutta ei ikinä kuun pinnalle asti. Sinne tarvitaan kalliimpi lippu.

Samalla tuli vastattua omaan kysymykseen, siitä, että onko järkeä käyttää vahvaria joka on luureja kalliimpi - on näköjään. Jos omistat HD650/HD6XX:t niin tee itsellesi palvelus ja sijoita hyvään OTL-vahvistimeen ja kohtuullisiin putkiin. Pelkästään äänikuvan muutos on päivityksen arvoinen. Nopeasti sitä halusi vaan nauttia kuuntelemisesta ekaa kertaa melkein puoleen vuoteen, ja kaikki halu analysoida ääntä ja sen muutoksia on kadonnut, ja tuntuu ettei siihen ole edes energiaa. Lyhyesti sanottuna HD650 kuulostaa OTL-putkilla siltä miltä niiden kuuluisi kuulostaa, eli tosi luonnollisilta, hyvällä, luonnollisen kokoisella äänikuvalla. Ei mitään HD800- tai Hifiman-isoa, eikä HD600-pientä. Sopivaa. Toto ja Steven Wilson kuulostaa tosi hyvältä.

Tuntuu siltä, että ei mulla oikeastaan ole hirveästi annettavaa tälle keskustelulle, ainakaan nyt - kunhan pääsee kuuntelemaan musiikkia.

Olisipa kyllä mielenkiintoista kokeilla näitä HD650-luureja jonkun "oikean" vahvistimen kautta. Nyt ovat kiinni suoraan Audient iD14 mkII -äänikortissa, eikä saundissa ole kyllä valittamista tässäkään :)
 
Audiohommissa tullu itellä opittua kokemuksen kautta, että pahin/parhain asia mikä saa ajamaan paremman laitteiston perään on se ns. FOMO, fear of missing out.

Ei sitä voi tietää, mistä jää paitsi, jos ei kokeile. Mutta ainahan se ääni vois olla parempi, ei tule koskaan olemaan kamppeita, vaikka kuinka monta sataa tuhatta laittais kajareihin/huoneeseen/vahvistimiin/DACeihin/kaapeleihin etteikö nälkä jäis.
 
Audiohommissa tullu itellä opittua kokemuksen kautta, että pahin/parhain asia mikä saa ajamaan paremman laitteiston perään on se ns. FOMO, fear of missing out.

Ei sitä voi tietää, mistä jää paitsi, jos ei kokeile. Mutta ainahan se ääni vois olla parempi, ei tule koskaan olemaan kamppeita, vaikka kuinka monta sataa tuhatta laittais kajareihin/huoneeseen/vahvistimiin/DACeihin/kaapeleihin etteikö nälkä jäis.
Aina jää joku nälkä.

Vaikka kyseessä onkin varusteharrastus, niin tärkeintä lienee se, että siitä käytöstä pystyy nauttimaan. Jos on tyytyväinen omaan settiinsä, niin mitäpä sitä vaihtamaan - ellei sitten ole ylimääräistä pätäkkää ja sitä halua nimenomaan siihen harrastukseen laittaa.

Musiikin kanssa kaikki on kuitenkin yleensä kivempaa.
 
Hajotin kaapin tänään olkkarista mikä loi epäsymmetriaa omaan pieneen olkkariin, mihin kajarit ja paneelit asennettuna, koska.. Mikään ei riitä.

Samalla siivosin kaapit toki ja löysin vanhat Beyerdynamicin Byrd-nappikuulokkeet jotka on istunu siellä viimiset ~5v, välissä kävi Nuforce EDC3 ja Blon BL-03 (mistä kissa puri johot ja en oo jaksanu tilata uutta) ja koitin ihan piruuttaan noita Byrdejä suoraan luurista, että miltäs ne ny kuulosti.

KAUHEA bassoboosti, sai ottaa suoraan EQ:lla 150hz alaspäin pois -7db. Mutta kuulostipa yllättävän hyviltä, varsinki hintasikseen, jotain 50€ saattanu niistä joskus sillon maksaa arvostelujen perusteella ennenku audiosta olin kummemmin kiinnostunu.

Erottelua ei ollu, stagesta puhumattakaan (IEM, duh) mutta esim. vokaalit oli TOSI luonnollisenkuuloset. Luonnollisemmat mitä omissa HD800:ssa. Lautaset sitten jäiki ihan kauheaksi puuroksi eikä tosiaan erottanu instrumentteja toisistaan.

Mutta oon ihan varma, että jos noita käyttäs 24h ja antais korvan tottua ni kuulostas ihan hyviltä. Ei tietenkään jos vertaa ylöspäin, mutta ihan hyvin pärjäis. Mutten siltikään halua luopua kalliimmista vehkeistä vaikka huonompaan vois ihan helposti tottua, musiikki on ihan liian tärkeä ja keskeinen asia minun elämässä, joten haluan siitä kirjaimellisesti kaiken irti budjetin sallimissa rajoissa.

Ja mielenkiintostahan noita on vertailla, kuunnella muiden mielipiteitä ja opiskella asioista. Kaikki on suhteellista jne.
 
Hajotin kaapin tänään olkkarista mikä loi epäsymmetriaa omaan pieneen olkkariin, mihin kajarit ja paneelit asennettuna, koska.. Mikään ei riitä.

Samalla siivosin kaapit toki ja löysin vanhat Beyerdynamicin Byrd-nappikuulokkeet jotka on istunu siellä viimiset ~5v, välissä kävi Nuforce EDC3 ja Blon BL-03 (mistä kissa puri johot ja en oo jaksanu tilata uutta) ja koitin ihan piruuttaan noita Byrdejä suoraan luurista, että miltäs ne ny kuulosti.

KAUHEA bassoboosti, sai ottaa suoraan EQ:lla 150hz alaspäin pois -7db. Mutta kuulostipa yllättävän hyviltä, varsinki hintasikseen, jotain 50€ saattanu niistä joskus sillon maksaa arvostelujen perusteella ennenku audiosta olin kummemmin kiinnostunu.

Erottelua ei ollu, stagesta puhumattakaan (IEM, duh) mutta esim. vokaalit oli TOSI luonnollisenkuuloset. Luonnollisemmat mitä omissa HD800:ssa. Lautaset sitten jäiki ihan kauheaksi puuroksi eikä tosiaan erottanu instrumentteja toisistaan.

Mutta oon ihan varma, että jos noita käyttäs 24h ja antais korvan tottua ni kuulostas ihan hyviltä. Ei tietenkään jos vertaa ylöspäin, mutta ihan hyvin pärjäis. Mutten siltikään halua luopua kalliimmista vehkeistä vaikka huonompaan vois ihan helposti tottua, musiikki on ihan liian tärkeä ja keskeinen asia minun elämässä, joten haluan siitä kirjaimellisesti kaiken irti budjetin sallimissa rajoissa.

Ja mielenkiintostahan noita on vertailla, kuunnella muiden mielipiteitä ja opiskella asioista. Kaikki on suhteellista jne.

Hyvin sanottu.

Vaikka brain burn-in onkin ihan merkittävä ilmiö, niin ei se toisaalta muuta paskaa kullaksi. HD650 on kyllä putkilaatikon kanssa kokoajan vaan enemmän positiivinen yllätys kun aivot tottuu ääneen enemmän. Silti huomaa, että vaikkapa joillain Hifimaneilla ja LCD-2C:llä olisi paikkansa tuossa vieressä. Kyllä niitä planaarisoundeja edelleen kaipaa. Aeolukset teki sen juttunsa oikeastaan niin hyvin, ettei sen kylkeen kamalasti kaivannut muuta. Sen edun sillä tonnin lisällä kyllä sai.
 
Crescent headband Veritelle oli asiallinen parannus mukavuuteen, mutta voi olla että vaihdan alkuperäisen teräspannan sisään. Crescentin oma tuntuu olevan hieman vinossa enkä saa taivuttelemallakaan täysin nappiin. Ei juurikaan vaikuta fyysisesti mukavuuteen, mutta henkisesti häiritsee. :D

Universe hybridit on mielenkiintoiset korvatyynyt. Ei ole niin selkeää ”omaa juttua” kuin Universe solideilla ja Auteur solideilla, mutta jossain siellä välimaastossa. Todella miellyttävät joka tapauksessa.

Tulipa muuten napattua vielä käytetty Schiit Ragnarok 1 Veriteiden ja KEF LS50:n ajoon. Saas nähdä millainen mörökölli laatikosta paljastuu.
 
Crescent headband Veritelle oli asiallinen parannus mukavuuteen, mutta voi olla että vaihdan alkuperäisen teräspannan sisään. Crescentin oma tuntuu olevan hieman vinossa enkä saa taivuttelemallakaan täysin nappiin. Ei juurikaan vaikuta fyysisesti mukavuuteen, mutta henkisesti häiritsee. :D

Universe hybridit on mielenkiintoiset korvatyynyt. Ei ole niin selkeää ”omaa juttua” kuin Universe solideilla ja Auteur solideilla, mutta jossain siellä välimaastossa. Todella miellyttävät joka tapauksessa.

Tulipa muuten napattua vielä käytetty Schiit Ragnarok 1 Veriteiden ja KEF LS50:n ajoon. Saas nähdä millainen mörökölli laatikosta paljastuu.

Osaatko sanoa, nostaako Crescent-panta paljonkin kuulokkeiden painoa? Mun hienompi Auteur painaa jo lähes 600 grammaa, eikä se varsinaisesti tunnu ikävältä paalaella, joten en haluaisi kasvattaa kokonaispainoakaan enempää pienen mukavuusparannuksen seurauksena. ZMF:issä pääpannasta on melko vaikeaa saada täysin symmetristä, joten toi häiritsee muakin hieman kuulokkeita telineessä katsellessa. Toisaalta mun korvat on hieman eri korkeudella, eikä pääkään ole täydellinen, joten olen säätänyt pannan aina siten, että tuntuu päässä mahdollisimman tasaiselta.

Ragnarok voi olla tosi mielenkiintoinen, koska ei ainakaan jää tehoista kiinni kuulokkeiden toistaminen. :D Laite on kyllä kooltaan hirmuinen mörökölli! :redface:
 
Osaatko sanoa, nostaako Crescent-panta paljonkin kuulokkeiden painoa? Mun hienompi Auteur painaa jo lähes 600 grammaa, eikä se varsinaisesti tunnu ikävältä paalaella, joten en haluaisi kasvattaa kokonaispainoakaan enempää pienen mukavuusparannuksen seurauksena. ZMF:issä pääpannasta on melko vaikeaa saada täysin symmetristä, joten toi häiritsee muakin hieman kuulokkeita telineessä katsellessa. Toisaalta mun korvat on hieman eri korkeudella, eikä pääkään ole täydellinen, joten olen säätänyt pannan aina siten, että tuntuu päässä mahdollisimman tasaiselta.

Ragnarok voi olla tosi mielenkiintoinen, koska ei ainakaan jää tehoista kiinni kuulokkeiden toistaminen. :D Laite on kyllä kooltaan hirmuinen mörökölli! :redface:

En usko, että on mitään merkittävää painoeroa pantojen välillä. Crescentissä on hieman erilainen pehmusterakenne ja eri teräspanta, mutta en huomannut painon suhteen mitään eroa.

Ja joo, onhan tuo Ragnarok aikamoinen. Bifrost 2 näyttää aivan minimaaliselta siihen verrattuna. :D

ABEF5FCA-F10A-4F1C-BA56-A6A2BE6F164A.jpeg
 
Muita Koss-faneja täällä?

Itse otin testiin Koss Porta Pro JR:t, eli aivan ensimmäiset PP:t, joiden valmistus aloitettu jo vuonna 1984. Sain hommattua joltakin käytettynä. Yllätyin kun olikin parempi audiontoisto kuin nykyajan malleissa. Vaatisivat melkeinpä kuulokevahvistimen käyttöä. Myös AKG on valmistanut aikoinaan samanlaisia kuulokkeita, itseltäni löytyy AKG K404.

Koss on muuten julkaissut uuden sarjan kuulokkeita "Utility"-nimellä, niistä kuulisin mielelläni muiden kokemuksia. Koss SP330 kiinnostaisivat myöskin.
 
Viimeksi muokattu:
Muita Koss-faneja täällä?

Itse otin testiin Koss Porta Pro JR:t, eli aivan ensimmäiset PP:t, joiden valmistus aloitettu jo vuonna 1984. Sain hommattua joltakin käytettynä. Yllätyin kun olikin parempi audiontoisto kuin nykyajan malleissa. Vaatisivat melkeinpä kuulokevahvistimen käyttöä. Myös AKG on valmistanut aikoinaan samanlaisia kuulokkeita, itseltäni löytyy AKG K404.

Koss on muuten julkaissut uuden sarjan kuulokkeita "Utility"-nimellä, niistä kuulisin mielelläni muiden kokemuksia. Koss SP330 kiinnostaisivat myöskin.
Koss Porta Pro:t :thumbsup:, matkakäytön valtiaat, kun otetaan huomioon koko, ääni, hinta ja menee Korvanlehtien päälle (Nuo **tanan nappulat vaan EI pysy korvissa). Kompromissiaan 110% paremmat.

Toiset meneillään, mutta nuo nirunaru piuhat noista hajoaa jossain vaiheessa, kun noita taittelee ja kuljettaa vähän missä sattuu laatikossa. Mutta hintahan on halpa ja kuulokepadeja saa tyyliin 6-10€ / 6 Kpl, melkein mistä tahansa (Motonet, Clas Ohlson, etc...)
 
Yes, Sundarat saapuivat. Kiitos @aisenhaim :thumbsup:. Harmi että jouduit luopumaan näistä, muusta kuin äänenlaadullisesta syistä ;)

Melkein itselläkin tirahti kyynel, kun on aikansa kärsinyt Sennheiser 559:n tuottamasta harmaasta mössöstä. Jopa Youtube soosista erottuu "erillisiä" basson lyöntejä, eikä pelkkää ylipursuavan möyhyävää mattoa. Erottelevuus/Tarkkuus on erittäin hyvä, AKG K701:n tasolle ei ehkä yllä, mutta se olikin ylikirkas nihilistinen atomikello-luokan Metronomi :asif:, mutta sinänsä ihan kiva tietyissä materiaaleissa.

Ja nyt pääsi varmistamaan jopa kolmella eri piuhalla, että tuo Hifiman HE400se on paskantanut toisen elementtinsä, jotenkin muistikuva oli, että piuhassa vikaa, mutta vaan eipä ollut :facepalm:. No takuu voimassa ja jopa kuitti löytyi, joten RMA:t kehiin ja ehkä viimein taloudessa on ne vaadittavan minimin 3 kuuloketta ja näistä jopa 2 Hifi-tasoa. Ja sitten metsästämään padeja Philips X2:n, jospa ne voisi vaihtaa, kun ei muista oliko nuo China vai International versiot.

Tästä onkin sitten hyvä lähteä miettimään missä voisi parantaa? Toinen Toslink/Kuulokevahvistin pari/yhdistelmä pitää jossain vaiheessa hankkia (Vierastan noita USB-liitännäisiä).

Edit: Mutta mennään eteenpäin, meikäläisen vakioraita Bassoon. Ei lyö läpi kuten X2:set aikanaan, joten mukavampaa. Ei korviin tarvitse huutaa, jollei haluaa kuulla toisen Ahdistusta ja Vihaa ja mieluiten sekin riittää siinä Musiikin sanomassa. Edit: Joku tässä nyt kusee, eikä linkki toimi, joten raaka-data -->
 
Viimeksi muokattu:
Vaimolle etsin kuulokkeita. Edelliset oli Marshall Major II bluetoothit, noista hajosi latausportti tällä viikolla (painui syvälle sisuksiin). Seuraavilla spekseillä:
- Ei napit, vaan kuulokkeet
- Bluetooth
- Suht pienet ja taitettavat, menee työreppuun
- Ei tarvetta ANC:lle
- Budjetti max 200 euroa

Tulee lähinnä työmatkojen ajaksi. Suuntaansa puolisen tuntia kävellen, tykkää kuunnella musiikkia ja podcasteja.
 
ZMF:ltä tulossa uudet luurit, Atriumit.


^ Auteur 2.0:lta vaikuttaisi, joten ei voi huono olla - mielenkiintoisen oloinen damping-systeemi kehitelty ja bioselluloosa-elementit kuulostaa aina kivalta. Hinta on kyllä harmillisen kova, mutta tuntuu olevan uusissa malleissa nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. ZMF tarjoaa näköjään nyt myös taajuusvastemittaukset omista kuulokkeistaan, ja Zach kertoo aiheeseen liittyvällä videolla mielestäni hyvin kuulokkeidensa tuunauksesta ja omasta lähestymistavastaan. ZMF:t ei mittaudu objektiivisesti katsottuna kovin lähelle Harmanin tavoitekäyrää, mutta subjektiivisesti arvioituna kaikkien mallien tuunaus on toiminut tähän mennessä erinomaisesti. Avoimista malleista, kuten Aeoluksesta ja Auteurista on jäänyt puuttumaan suuri ja ilmava äänikuva, jota uusi Atrium varmasti pyrkii jossakin määrin parantamaan.

Mielenkiintoisesti Auteur- ja Eikon-mallit poistuivat myynnistä, joten tietyllä tapaa kesällä uudelleen julkaistava Auteur Classic voi olla mielenkiintoinen malli, jos hinta vaan pysyy melko samana alkuperäisen Auteurin kanssa, ja Classicissa on mukana Atrium-mallin parannuksia.
 
Vaimolle etsin kuulokkeita. Edelliset oli Marshall Major II bluetoothit, noista hajosi latausportti tällä viikolla (painui syvälle sisuksiin). Seuraavilla spekseillä:
- Ei napit, vaan kuulokkeet
- Bluetooth
- Suht pienet ja taitettavat, menee työreppuun
- Ei tarvetta ANC:lle
- Budjetti max 200 euroa

Tulee lähinnä työmatkojen ajaksi. Suuntaansa puolisen tuntia kävellen, tykkää kuunnella musiikkia ja podcasteja.


Näitä voin varauksetta suositella.
Hintaakin vain 64€ DHL expressin kotiintoimituksella.


Oluf hehkuttaa näitä monissa videoissaan myös.


Tuolta Olufilta löytyy muitakin kuulokevideoita joissa selkeästi sanotaan jos joku tuote on kuraa. Ei kumartele ilmaisten näytekappaleiden tarjoajille pätkääkään.
 
^ Mun vaimo on tykännyt tosta Q30-mallista, kun equtin sen valmistajan appilla hyvän kuuloiseksi. Oletuksena noissa on ihan karmea vuori keskibassoa. :D

Totta.
Itse ostin nämä myös vaimolle. Mutta kunhan omat Sony xm3:t joskus pettää niin ehkäpä tuommoset tulee tilalle.

Tässä on tämän Oluvin eq:

 
Oluf on lievästi sanottuna menettänyt järkensä eli mielenterveys on kaverilla järkkynyt. Väittää tosissaan että sen omat virittämät 30€€ IEM:ät hakkaa mitkä tahansa 3000€ kuulokkeet.
 
Jos arvioi ja kuuntelee pelkkää taajuusvastetta ja pitää samanlaisesta tuunauksesta kuin hän, niin luultavasti noin voi ollakin. Hänellä vaikuttaisi kuitenkin olevan selkeähkö oma maku omalle kuuloaistilleen ja musiikkimaulleen. Toivottavasti hän kuuntelee kuitenkin muutakin kuin videoilla olevia testibiisejä. :rofl:

Mekaanisesti tuunatuissa kuulokkeissa on aina väkisinkin tietyillä alueilla pienempiä vaimentumia ja piikkejä, jotka ei yleensä haittaa suuremmin, kunhan ne tasapainottaa toisiaan. Onhan monet kalliimmat kuulokkeet silti oikeasti melko huonosti tuunattuja, koska vaikka ne toistaiskin musiikkia subjektiivisesti arvioituna miellyttävällä tavalla ja omalla suosituksi todetulla tyylillään, niissä on edelleen paikoin parantamisen varaa. Monet kalliimmista kuulokkeista sopiikin tietynlaiseen musiikkimakuun ja tietynlaiselle käyttäjälle - harvat kuitenkaan on ns. allroundereita, joita voisi korkeasta hinnasta (odotus hyvyydestä) huolimatta suositella varauksetta kaikille. Tämä tuntuisi olevan suurinta myrkkyä kriittisimmille ihmisille etenkin, jos edullisemmin löytyy jokin kuulokemalli, joka sopii tuunauksen osalta paremmin heidän mieltymyksiin. Tuotteita arvostellessa käytetään aina tiettyjä mittareita, jotka jokainen voi valita itse. Oluf ei selvästi kuule kuulokkeissa muuta kuin taajuusvasteen, mikä saakin hänet erottumaan selkeästi monien muiden arvostelijoiden joukosta. Hän ei selvästi myöskään halua enää tyytyä taajuusvasteen osalta mihinkään muuhun kuin omasta mielestään optimaaliseen taajuuskorjattuun lopputulokseen, joten vähemmän yllättäen kaikki siitä poikkeava ansaitsee haukut. :D Pitäisi ottaa vaan viihteellisenä sisältönä ja yhden ihmisen mielipiteenä, eikä täytenä totuutena.
 
Viimeksi muokattu:
Anker Q30:stä kun oli puhetta, niin sen taajuusvaste näyttää tältä kaapelin kautta mitattuna. Vaatimattomat 10-15 desibeliä liikaa yläbassoa, mutta saattoi olla, että bluetoothin kautta sitä on jo DSP:llä hieman vähennetty ennen omistajan omia taajuuskorjailuita. Tässä menisi 80 dB:n kohdalla tasainen/tasapainoinen vaste, joten alempia taajuuksia lukuun ottamatta Q30-malli kuulostaa oletuksenakin varsin hyvältä.

1647698988487.png
 
Eli jos EQ ei ole pääsyä Q30 stock tuunaus ei taida olla mahtavin basson takia, käytän vastamelukuulokkeita milloin tv, pc ja puhelimen kanssa ristiinrastiin niin EQ kanssa voi mennä hankalaksi.

Oluf videon stock ääntä kuuntelee niin Q30 on enempi bassoa kuin WH1000XM4. Hetki sitten testasin WH1000XM3 (olettaen että kohtuu sama tuunaus kuin XM4) ja minun korvaan sen basso karkaili yliboostatun puolelle toisinaan jyräten muita taajuksia alleen ja Q30 olisi vielä enempi bassoa.

Vertasin WH1000XM3 ääntä samalla Bose QC35 ja Bosejen neutraalimpi tuunaus kuulostaa selkeämmältä.
 
^ Ainakin omasta mielestäni vaatii EQ:n käyttöä tai ääni on todella paksua ja puuroista. Toki monet kalliimmat kilpailijatkin vaatii taajuuskorjaamista, joten edullinen hinta on Q30:n puolella.
 
Sonyn XM2:t parani aikoinaan muuten huomattavasti dekonin padeilla. Bassopää tasoittui ja mukavuus parani huomattavasti. Äänieristys oli selvästi huonompi, mutta anc päällä silti riittävän hyvä. Ne Sonyn stock padit on vähän onnettomat viritelmät.
 
Osaako joku tunnistaa mitkä luurit mahtaa kuvassa olla? Minkä valmistajan logo noissa on? Myyjä väittää "HiFi-kuulokkeiksi"... :D
 

Liitteet

  • Luurit.jpg
    Luurit.jpg
    189,5 KB · Luettu: 157
Jos haluaa hyvät over-earit Teams yms palavereihin, mutta sellaiset missä mikki ei ongi kaikkea taustaääntä ympäristöstä (näppäimistön rapinan yms) niin pitääkö käytännössä kattoa sellaisia missä on mikkisanka suun viereen?

Aiemmin oli Plantronicsit mitkä teknisesti toimivat luotettavasti, mutta on-ear sai korvalehdet kipeiksi jo parin tunnin palaverisessioiden jälkeen.

EDIT. Tarvinee valkata joku tältä listalta Microsoft Teams -yhteensopivat laitteet
 
Viimeksi muokattu:
Onkos täällä kenellekään vielä kokemuksia Hifiman XS:stä? Testien perusteella vaikuttaa aika mielenkiintoisilta.
 
Onkos täällä kenellekään vielä kokemuksia Hifiman XS:stä? Testien perusteella vaikuttaa aika mielenkiintoisilta.

Vaikuttaa kieltämättä mielenkiintoiselta, joten täytyy ehdottomasti hankkia tai pyytää testailua varten lainaan, kunhan on ensin Deva Pro:sta ja HE1000 v2:sta kirjoiteltu.

Ei kellään sattuisi olemaan ylimääräisenä pehmusteita Sennheiserin HD800-mallille? Kaikki halvat kiinapehmusteetkin käy, kun omat on täysin litteät ja loppuun ajetut. Hämmentävää kyllä kuulokkeet on silti ihan mukavat päässä. :D


***
Köyhdyttävät pari päivää, kun ostin eilen ZMF Verite Openin Aftican Blackwood -puulla ja tänään olen hieronut ennakkotilausta uudesta Atrium-mallista ikäännytetyllä kirsikkapuulla ja kupariosilla. Molemmista tulee juttua kevään aikana ja sitten olenkin kuullut myynnistä poistunutta Eikon-mallia lukuun ottamatta kaikki ZMF:t.

Valmistajalta tulee muuten mahdollisesti vielä tänä vuonna alle 1000 euroa maksava uutuusmalli 80 ohmin elementillä ja harman-tyylisellä tuunauksella. Kuulokkeet on täysin valmiina, mutta vaatii vielä logistisia järjestelyjä laajempaa valmistusta varten.
 
Viimeksi muokattu:
Menin ja tilasin nuo Anker Soundcore Q30. Tulee käyttöä vastamelulle kun purkutyömaa ja rakennustyömaa melkein vieressä seuraavan vuoden. Suoraan Ankerilta otin 59 euroa. Toivottavasti noissa on parempi vastamelu kuin Outlier Air V3 ns. vastamelu, kehdannut enempääkään maksaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut Sennheiserin Refurbished HD450BT, mutta mitä lukenut niin ei oikein tahdo mahtua isoon päähän, ja on muutenkin vähän epämukavat.
 
Vaikuttaa kieltämättä mielenkiintoiselta, joten täytyy ehdottomasti hankkia tai pyytää testailua varten lainaan, kunhan on ensin Deva Pro:sta ja HE1000 v2:sta kirjoiteltu.

Ei kellään sattuisi olemaan ylimääräisenä pehmusteita Sennheiserin HD800-mallille? Kaikki halvat kiinapehmusteetkin käy, kun omat on täysin litteät ja loppuun ajetut. Hämmentävää kyllä kuulokkeet on silti ihan mukavat päässä. :D


***
Köyhdyttävät pari päivää, kun ostin eilen ZMF Verite Openin Aftican Blackwood -puulla ja tänään olen hieronut ennakkotilausta uudesta Atrium-mallista ikäännytetyllä kirsikkapuulla ja kupariosilla. Molemmista tulee juttua kevään aikana ja sitten olenkin kuullut myynnistä poistunutta Eikon-mallia lukuun ottamatta kaikki ZMF:t.

Valmistajalta tulee muuten mahdollisesti vielä tänä vuonna alle 1000 euroa maksava uutuusmalli 80 ohmin elementillä ja harman-tyylisellä tuunauksella. Kuulokkeet on täysin valmiina, mutta vaatii vielä logistisia järjestelyjä laajempaa valmistusta varten.

Mulla olisi itseasiassa ihan uudet verkkokauppa.comista viime vuonna ostetut. Löytyy myös headband - jos sekin on loppu.
 
Pakko sanoa tähän väliin kun kaikki vermeet hankittu et zen can + zen dac v2 + focal elear combo on aika 5/5. ifin purkit sopii kuin nenä päähän näiden elearien kanssa eikä elearit soi yhtä hyvin pelkällä dacilla tai canilla. tarvitsee molemmat.
 
Pakko sanoa tähän väliin kun kaikki vermeet hankittu et zen can + zen dac v2 + focal elear combo on aika 5/5. ifin purkit sopii kuin nenä päähän näiden elearien kanssa eikä elearit soi yhtä hyvin pelkällä dacilla tai canilla. tarvitsee molemmat.

Elearit on kyllä erinomaiset hintaluokkansa kuulokkeet. Suosittelen kuitenkin seuraamaan Dropin kautta Elexin pehmusteita - tulee aina silloin tällöin myyntiin johonkin n. 65 taalan hintaan. Noilla nuo muuttuu vielä kertaluokkaa paremmiksi.
 
Elearit on kyllä erinomaiset hintaluokkansa kuulokkeet. Suosittelen kuitenkin seuraamaan Dropin kautta Elexin pehmusteita - tulee aina silloin tällöin myyntiin johonkin n. 65 taalan hintaan. Noilla nuo muuttuu vielä kertaluokkaa paremmiksi.
mm joo niitä rei'itettyjä oon kattonu täs tovin jos saisi jostain jotenkin perusteltuun hintaan hommattua kun yli 100e on vaan periaatteelisesti liikaa. utopiatyyliset nahkaset on kyllä kiinostanut enemmän.
 
mm joo niitä rei'itettyjä oon kattonu täs tovin jos saisi jostain jotenkin perusteltuun hintaan hommattua kun yli 100e on vaan periaatteelisesti liikaa. utopiatyyliset nahkaset on kyllä kiinostanut enemmän.

Omani ostin muistaakseni n. 70 eurolla (alveineen) joka edelleen on aika paljon padeista.
 
Onko kellään kokemusta G Pro X Wirelessistä, kun se jostain syystä laittaa joko discord tai pelien äänet pienemmälle? G Hubissa automaattinen profiilinvaihto disabled ja windowsissa Sovellusten laitteenhallinnat myös disabled
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 428
Viestejä
4 511 977
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom