• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Euroopan maat, politiikka ja EU

Tämä ei mitenkään eroa mistään muusta puolueesta maailmassa ja historiassa. Tottakai jos saa yksin kaiken vallan niin sitten ei enää kompromisseja juurikaan tehdä.
Tottakai jokainen puolue alkaa toteuttaa näköistään politiikkaa muista välittämättä, jos ei tarvitse koalitiokumppaneita etsiä. Mutta maltillisimpiin puolueisiin voi kuitenkin enemmän luottaa siinä, etteivät ne pyri sementoimaan valtaansa pysyväksi. Radikaaliporukoissa tuppaa olemaan se ongelma, että jos niille antaa kaikki vallan avaimet käteen, niin niistä eroon pääseminen voi ollakin astetta hankalampaa siinä kohtaa, kun niiden harjoittama politiikka alkaa tympiä. Juuri tapetilla oleva Unkari on tästä oiva esimerkki.
 
Tottakai jokainen puolue alkaa toteuttaa näköistään politiikkaa muista välittämättä, jos ei tarvitse koalitiokumppaneita etsiä. Mutta maltillisimpiin puolueisiin voi kuitenkin enemmän luottaa siinä, etteivät ne pyri sementoimaan valtaansa pysyväksi. Radikaaliporukoissa tuppaa olemaan se ongelma, että jos niille antaa kaikki vallan avaimet käteen, niin niistä eroon pääseminen voi ollakin astetta hankalampaa siinä kohtaa, kun niiden harjoittama politiikka alkaa tympiä. Juuri tapetilla oleva Unkari on tästä oiva esimerkki.
Onhan tässä perää. Jos puolueella on teema, joka on niin pyhä lehmä että se on heille tärkeämpi kuin kompromissit tai muiden asioiden edistäminen järkevästi, siinä on avaimet kunnon ryssimiseen puolueen kasvaessa liian suureksi.

Näitä avainteemoja on havaittavissa tietysti lähes kaikilla puolueilla (SDP ja sosiaaliturva, Vasemmisto ja antikapitalismi, PS ja maahanmuuttopolitiikka, Vihreät ja ilmastonmuutos jne).

Tähän avainteemaan kun keskitytään niin paljon, että muut asiat menettävät liian paljon merkitystään tai huomiota, ne muut asiat kärsivät. Esim. Venäjällä on niin kova tarve tällä hetkellä laajentua sotimalla, että maan talous ja oman kansan elinolot ovat jääneet toissijaisiksi kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Euroopassa on keskitytty niin paljon hienotunteisuuteen ja sosiaalihuoltona toimimiseen, että unohtui varustautua mahdollista sodanuhkaa varten aivan täysin jne.
 
Kuten vähän uumoilin, Unkarin (ja Slovakian) perseily Ukraina ja Venäjä asioissa jatkuu. Druzhba -putkessa Venäläinen öljy jatkaa taas virtaamistaan Unkariin sekä Slovakiaan korvauksena 90mrd€ EU-tukipaketista Ukrainaan.

Hyvä uskoisille ja twitter-fiideistä uutisensa sekä toiveensa saavien kannattaa tutustua reaalipolitiikkaan.

Suhtaudun vähän varauksella, että siellä loppuu perseily Ukraina asioissa kuin seinään. Joku suomettumisen aika ja tasapainoilua kahden välillä. Suurin osa energiasta saadaan Venäjältä, eli sotakassan rahoittaminen jatkuu, liekö edes paljon muita vaihtoehtoja ja propagandaa on lyöty maan sisällä ukrainalaisia vastaan vuosia, eli pitää tasapainoilla myös kansan rivien kanssa.
 
Kuten vähän uumoilin, Unkarin (ja Slovakian) perseily Ukraina ja Venäjä asioissa jatkuu. Druzhba -putkessa Venäläinen öljy jatkaa taas virtaamistaan Unkariin sekä Slovakiaan korvauksena 90mrd€ EU-tukipaketista Ukrainaan.

Hyvä uskoisille ja twitter-fiideistä uutisensa sekä toiveensa saavien kannattaa tutustua reaalipolitiikkaan.
Eihän tässä mikään perseily jatku? Kuulostaa vähän siltä että löit rahat väärälle hevoselle ja nyt pitää keksiä selitys kuinka viimeisenä maaliviivan ylittäminen onkin todellisuudessa voitto.

Ei kukaan missään vaiheessa olettanut että Unkari katkaisee kaiken ryssäenergian oston jo ennen kuin uusi hallitus on edes vallassa kun tiedetään millainen riippuvuus maalla on Venäjän energiaan. Kyse oli juurikin siitä ettei Unkari estä Ukrainan tukipaketteja ja maan tukemista EU:ssa. Kyllä se vain kannattaa nyt hyväksyä se tosiasia että pro-russia politiikka on Unkarissa ohi ja toivottavasti saadaan pian Unkari irti myös ryssien energiasta.
 
Täälläkin taas tämmöinen mahtava Naton kenraali kyselee jossain somessa, vittu mitä paskasakkia nämäkin ovat. Jos EU joku maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin luottaisin 42 artkilaan enemmän kun tuohon Trumpin paperitiikeriin!

EU:n keskeisin puolustusartikla on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 42 artiklan 7 kohta, joka tunnetaan nimellä keskinäisen avunannon lauseke. Sen mukaan, jos jäsenvaltio joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muiden jäsenvaltioiden on avustettava sitä kaikin käytössään olevin keinoin.
 
Täälläkin taas tämmöinen mahtava Naton kenraali kyselee jossain somessa, vittu mitä paskasakkia nämäkin ovat. Jos EU joku maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin luottaisin 42 artkilaan enemmän kun tuohon Trumpin paperitiikeriin!

EU:n keskeisin puolustusartikla on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 42 artiklan 7 kohta, joka tunnetaan nimellä keskinäisen avunannon lauseke. Sen mukaan, jos jäsenvaltio joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muiden jäsenvaltioiden on avustettava sitä kaikin käytössään olevin keinoin.
Nato on muutakin kuin artikla 5. Sellaisia asioita, joita EU ei ollenkaan ota huomioon. Standardit, harjoittelu, komentorakenteet jne.
 
Eihän tässä mikään perseily jatku?
Mielenkiintoinen tulkinta, saisiko jotain perusteluja? Sinähän täällä taisit mainita, että Venäjän kanssa perseily loppuu kuin seinään.... Minä taas argumentoin sen puolesta, että sinne tulee uusi suomettumisen aika ja sen kaltaiset johtajat. Meillä on henkilökohtaista kokemusta. Kekkosen tilalle saadaan omia "Kaasuputki-Heinäluomia".

Kuulostaa vähän siltä että löit rahat väärälle hevoselle ja nyt pitää keksiä selitys kuinka viimeisenä maaliviivan ylittäminen onkin todellisuudessa voitto.
Mikä se väärä hevonen on? Jos kahdesta pahasta täytyy valita vähemmän paha, niin se vähemmän paha voitti ja hyvä niin.

Ei kukaan missään vaiheessa olettanut että Unkari katkaisee kaiken ryssäenergian oston jo ennen kuin uusi hallitus on edes vallassa kun tiedetään millainen riippuvuus maalla on Venäjän energiaan. Kyse oli juurikin siitä ettei Unkari estä Ukrainan tukipaketteja ja maan tukemista EU:ssa. Kyllä se vain kannattaa nyt hyväksyä se tosiasia että pro-russia politiikka on Unkarissa ohi ja toivottavasti saadaan pian Unkari irti myös ryssien energiasta.
Tämä lainaus on jo itsessään vähän ristiriidassa sen sisällön kanssa. Minä nyt en usko siihen, että se "tosiasia" pro-russia politiikasta Unkarissa on ohi tai siihen, että ihan pian pystytään irtautumaan ryssien energiasta. Tämän letkun avaaminen tietää miljoonia ryssien sotakassaan päivässä ja Unkarin osuus tuosta 90mrd€ Ukrainan tuesta olisi ollut öö joku max 1mrd€ luokkaa. Kuinka kätevää heiltä...
 
Ainahan sitä saa haluta, mutta otsikoinnin takana on uutinen joka kieltämättä maalailee kuvaa siitä että EU ihan oikeasti on jo ottanut askeleita oman sirutehtaan suuntaan:


Jutussa mainitaan mm. Oulu koko euroopan vahvuusalueena, kymmenienn miljardien hintalappu ( tarkentunee myöhemmin ) sekä se että haku jäsenmaiden osatla on jo käynnissä.

Mikrosirut ovat äärimmäisen kysyttyjä, sillä kaikki digitaalinen sisältää mikrosirun. Mikrosirujen valmistuksessa käytetään puolijohteita. Virkkusen mukaan puolijohteet ovat maailman kolmanneksi myydyin hyödyke öljyn ja autojen jälkeen.
TÄstäkö Suomen pelastus, valkoisen vedyn ohella?
 
Ainahan sitä saa haluta, mutta otsikoinnin takana on uutinen joka kieltämättä maalailee kuvaa siitä että EU ihan oikeasti on jo ottanut askeleita oman sirutehtaan suuntaan:


Jutussa mainitaan mm. Oulu koko euroopan vahvuusalueena, kymmenienn miljardien hintalappu ( tarkentunee myöhemmin ) sekä se että haku jäsenmaiden osatla on jo käynnissä.


TÄstäkö Suomen pelastus, valkoisen vedyn ohella?
En nyt ole kovinkaan varma, löytyykö Oulun seudulta osaamista mikrosirujen valmistamisesta.
Mikrosirujen suunnittelusta (mikropiirivalmistajien valmiiden prosessien / kirjastojen yms. mukaisesti) saattaa osaamista löytyä jonkin verran.
 
TÄstäkö Suomen pelastus, valkoisen vedyn ohella?
Miksikäs ei? Valco meni vähän puihin mutta Valsiru onnistuu varmasti Brysselin byrokraattien johdolla. Euroopan Unionin Sirutehdas, mikä muka voisi mennä vikaan?
En nyt ole kovinkaan varma, löytyykö Oulun seudulta osaamista mikrosirujen valmistamisesta.
Mikrosirujen suunnittelusta (mikropiirivalmistajien valmiiden prosessien / kirjastojen yms. mukaisesti) saattaa osaamista löytyä jonkin verran.
Niinpä. Riippumaton sirutehdas ei tietenkään voi lisensioida prosessejaan kaukoidästä eikä ainakaan Jenkeistä, joten joutuvat varmaan kehittämään kaiken alusta pitäen itse.
 
Miksikäs ei? Valco meni vähän puihin mutta Valsiru onnistuu varmasti Brysselin byrokraattien johdolla. Euroopan Unionin Sirutehdas, mikä muka voisi mennä vikaan?
Näin ja koska kyseessä olisi korkean profiilin ja ison rahan investointi, niin EU:n sisällä olisi melkoinen kuhina siitä minne se sijoitettaisiin. Saksa, ranska, italia, espanja ja muut käyttäisivät kaikki keinot saada se omaan maahan, myös vähemmän reilut. Suomalaisilla on kummallinen luulo jotta maailma on reilu paikka.

Lisäksi tuon vasemmiston odotus jostain taikaluodista joka tulee ja pelastaa talouden, on vain lapsellista mutta joo, Ouluun se tulee ihan varmasti ja vetytalous, tuulimyllyt ynnä datakeskukset pitää meidät pinnalla siihen saakka, joten otetaan lisää velkaa kaikkeen kivaan. Hätäkös tässä, porvarit vaan pelottelee lainoilla joita ei tarvi maksaa takaisin.

Ja muutenkin valtiojohtoisuus yrittämisessä on niin hyvin toimivaa, Bryssel tietää parhaiten.
 
En nyt ole kovinkaan varma, löytyykö Oulun seudulta osaamista mikrosirujen valmistamisesta.
Mikrosirujen suunnittelusta (mikropiirivalmistajien valmiiden prosessien / kirjastojen yms. mukaisesti) saattaa osaamista löytyä jonkin verran.
Joo siis suoraan tuolta uutisesta: Virkkusen mukaan sirujen suunnittelussa, tutkimuksessa ja tuotekehityksessä Eurooppa on vahvoilla, mutta myös valmistus halutaan Eurooppaan.

Jostainhan se pitää aloittaa mikäli tulevina vuosikymmeninä halutaan rakentaa eurooppaan eurooppalaista sirutuotantoa, eli se että tämä on jollain EU- pöydällä alustavina suunnitelmina ei ole ollenkaan pössömpi asia.
 
Jostainhan se pitää aloittaa mikäli tulevina vuosikymmeninä halutaan rakentaa eurooppaan eurooppalaista sirutuotantoa, eli se että tämä on jollain EU- pöydällä alustavina suunnitelmina ei ole ollenkaan pössömpi asia.
Pöhelöä on se, että EU olisi tässä jotenkin aktiivinen toimija. Pitäisi vain kysyä, miksi alan teollisuus ei halua investoida Eurooppaan.

Eikä sekään ole totta, onhan mm. ST Microelectronicsilla lukuisia tuotantolaitoksia pitkin Ranskaa ja Italiaa ja niihin investoidaan jatkuvasti:
 
Pöhelöä on se, että EU olisi tässä jotenkin aktiivinen toimija. Pitäisi vain kysyä, miksi alan teollisuus ei halua investoida Eurooppaan.

Eikä sekään ole totta, onhan mm. ST Microelectronicsilla lukuisia tuotantolaitoksia pitkin Ranskaa ja Italiaa ja niihin investoidaan jatkuvasti:
Samaa tekee jenkit. Ne subventoi noita fabeja. Tekeminen maksaa niin paljon, että harvalla firmalla edes on rahaa noita tuosta vaan pistää pystyyn vähän väliä. Ja riippuu vähän myös millaista viivanleveyttä halutaan tehdä.
 
Tekeminen maksaa niin paljon, että harvalla firmalla edes on rahaa noita tuosta vaan pistää pystyyn vähän väliä.
Normaalia ison rahan liiketoimintaa se on. Esim. Globalfoundries investoi pari vuotta sitten 8 mrd lisää Dresdenin tehtaisiin.

Euroopassa on jo isoakin puolijohdeteollisuutta. Mihin tarvitaan EU:ta säätämään - ja onko Oulu todella erityinen alan osaamiskeskus?
 
Normaalia ison rahan liiketoimintaa se on. Esim. Globalfoundries investoi pari vuotta sitten 8 mrd lisää Dresdenin tehtaisiin.
Investoiko jo, vai visioiko vai? käsittääkseni ollaan vasta jossain 1mrd investoinneissa. Ja tuossakin Saksa on jo mukana, useilla sadoilla miljoonilla.

Euroopassa on jo isoakin puolijohdeteollisuutta. Mihin tarvitaan EU:ta säätämään - ja onko Oulu todella erityinen alan osaamiskeskus?
En mä Oulusta tiedä. Mutta mitä se EU säätää? Investoi rahaa ja?
 
Pelkästään jo 1000km yhteistä rajaa venäjän kanssa riittää syyksi olla valitsematta isosti suomea tuossa valmistuksessa. Toki on muitakin syitä kuten se että isot EU-maat vs suomi noin arvokkaassa hankinnassa on erittäin huono asetelma suomen kannalta.
Joo aika kaukaa haettu, että tänne tulee mitään kymmynen miljardin tehdasta.
 
.. ja onko Oulu todella erityinen alan osaamiskeskus?
En tästäkään lähde väittelemään kun olen vain aiheesta uutisoinnin varassa. Jo vuosia sitten YLE uutisoi että Oulusta on muodostunut koko EU:n alueella todella merkittävä "euroopan piilaakso" ja syyt tälle olivat moninaiset. Eli ainakaan vähättelmään ei kannata ruveta ellei todella tiedä faktoja - joita minä en siis tiedä. Mutta Oulussa on ainakin a) koulutus b) työpaikkoja c) yleisesti alalla toimivia firmoja paljon. Alla spoilerissa sitten mitä tuossa mun linkkaamassa uutisessa kerrottiin Oulusta:

”Koko Euroopalla isot odotukset Ouluun”​

Euroopan panostukset mikrosiruihin tarjoavat mahdollisuuksia myös Suomelle, jolla on vahva tutkimus- ja tuotekehitysosaaminen mikrosiruista.

Erityisesti Oulu on Suomen johtava puolijohdesuunnittelun keskus. Virkkunen vieraili tällä viikolla Oulussa alan seminaarissa.

– Oulu on ollut monella tavalla sekä Suomen että Euroopan teknologisen kehityksen moottori läpi vuosikymmenten. Täällä on vahva perusta ja osaaminen näihin teknologioihin. Koko Euroopalla on isot odotukset Ouluun, Virkkunen sanoo.

Oulun yliopiston professori Aarno Pärssisen mukaan kaupungissa on osaamista, jota ei ole kovin monessa paikassa Euroopassa.

– Oulu on yksi merkittävimmistä paikoista, jossa pystytään tekemään näin monimutkaisia mikrosiruja uusimmilla teknologioilla.

Asiaa selittää Oulun ja Nokian pitkä yhteinen historia. Nokian matkapuhelimia kehitettiin takavuosina nimenomaan Oulussa. Tuolloin Nokia kehitti matkapuhelimiin omaa mikropiiriosaamistaan. Siihen panostettiin vahvasti, ja se näkyy edelleen.
 
En tästäkään lähde väittelemään kun olen vain aiheesta uutisoinnin varassa. Jo vuosia sitten YLE uutisoi että Oulusta on muodostunut koko EU:n alueella todella merkittävä "euroopan piilaakso" ja syyt tälle olivat moninaiset. Eli ainakaan vähättelmään ei kannata ruveta ellei todella tiedä faktoja - joita minä en siis tiedä. Mutta Oulussa on ainakin a) koulutus b) työpaikkoja c) yleisesti alalla toimivia firmoja paljon. Alla spoilerissa sitten mitä tuossa mun linkkaamassa uutisessa kerrottiin Oulusta:
"Erityisesti Oulu on Suomen johtava puolijohdesuunnittelun keskus."
Taustalla on Nokia mutta sen kulta-ajoista on 20 vuotta. Oliko Nokialla silloinkaan omaa puolijohteiden valmistusprosessien suunnittelu- ja kehitysosaamista ja omaa valmistuskapasiteettia vai teettikö Nokia suunnittelemansa piirit alihankkijoiden prosesseissa?

Onko osaaminen säilynyt ja onko se enää kovinkaan relevanttia, jos pitäisi tehdä kilpailukykyisiä tekoälyprosessoreita?
"Euroopassa pitäisi pystyä tuottamaan kehittyneempiä mikrosiruja, joita käytetään esimerkiksi tekoälyssä."

On hyvä huomata, että varsin kehittyneitäkin prosesseja voi käyttää melko matalalla kynnyksellä, kun hyödyntää olemassa olevaa tuotantokapasiteettia. Aika moni puolijohdetoimija on "Fabless" ja teettää piirit alihankintana. On inasen eri asia ruveta tekemään uutta tuotantokapasiteettia tyhjästä.
 
Onkos tässä nyt viime aikoina ollut jotain positiivista uutista EU:sta koskien Suomea? Tarkoitan, mitä kaikkea EU:sta on tulossa tänne, mitä apurahapaketteja muiden maksamina, miten ne aikoo pistää Suomeen valuuttaa kiinni, jotta me pärjätään itänaapurin kanssa? Vai luokitellaanko tämä Euroopan mantereen suurimman työttömyyden omaava ylivelkaantaunut pikkuvaltio edelleenkin rikkaaksi? Onko tuolla EU:ssa ketään meppiä Suomesta Tynkkysen lisäksi, joka oikeasti ajattelisi Suomen etua? Katsoo miten meidän kok. ja kesk. mepit äänestelee, niin eipä paljoa kyllä Suomen etu kiinnosta.

Edittiä: Tämä tuli mieleen tosiaan, kun varma kevään merkki ilmestyi kadunvarsiin eli EU:n maksamat mainokset. "Vapaa liikkuvuus", "ilmainen terveydenhuolto" jne. Näitä aina katselee ja miettii vaan, että eipä taida Suomen terveydenhuolto olla mikään EU:n asia tai mahdollistama, mutta hei, yhtä kaikki sataa kotilaariin, kun voidaan ratsastaa muiden teoilla.
 
Viimeksi muokattu:
"Erityisesti Oulu on Suomen johtava puolijohdesuunnittelun keskus."
Taustalla on Nokia mutta sen kulta-ajoista on 20 vuotta. Oliko Nokialla silloinkaan omaa puolijohteiden valmistusprosessien suunnittelu- ja kehitysosaamista ja omaa valmistuskapasiteettia vai teettikö Nokia suunnittelemansa piirit alihankkijoiden prosesseissa?

Onko osaaminen säilynyt ja onko se enää kovinkaan relevanttia, jos pitäisi tehdä kilpailukykyisiä tekoälyprosessoreita?
"Euroopassa pitäisi pystyä tuottamaan kehittyneempiä mikrosiruja, joita käytetään esimerkiksi tekoälyssä."

On hyvä huomata, että varsin kehittyneitäkin prosesseja voi käyttää melko matalalla kynnyksellä, kun hyödyntää olemassa olevaa tuotantokapasiteettia. Aika moni puolijohdetoimija on "Fabless" ja teettää piirit alihankintana. On inasen eri asia ruveta tekemään uutta tuotantokapasiteettia tyhjästä.
Löysin yhden vanhehemman uutisen jossa uutisoidaan Oulun varsin merkityksellistä tilannetta teknologian kehityksen kärkipaikkana. Uutinen on viime vuodelta. Kyllä, olet oikeassa siinä että ensinnäkin Nokia, vaikka puhelinbisnes kaatuikin, jätti jälkeensä valtavan määrän osaamista alueelle. Toisaalta Nokia on edelleen alueen veturi.


muutama nosto uutisesta, mutta kannattaa lukea kokonaan. Oulun seudulla kaikki alkoi
  • 1973 Kekkosen kaataessa puun
  • Nokia siirti radioteknologian kehityksen tuolloin Ouluun
  • alettiin tekemään Puolustusvoimien radiopuhelimia

"Sijainti ei ollut sattumaa. Puolustusvoimat vaati tilauksen yhteydessä, että tuotanto pitäisi viedä niin sanotulle kehitysalueelle.
Siis alueelle, joka on jäänyt muusta maasta jälkeen talouskehityksessä.
Syy oli yksinkertainen: koko Suomi haluttiin pitää asuttuna. Sillä valmistauduttiin Neuvostoliiton mahdolliseen miehitykseen."

  • Nokia avannut juuri uuden jättimäisen tutkimus- ja kehityskampuksen
  • hintaa arvellaan olleen yli 200m€
  • kampus työllistää lähes 3000
  • ympärillä valtava osaamiskeskittymä
  • Oulusta löytyy myös Bittium, teknologiakylä sekä VTT, yliopisto
  • Oulu on kuin pohjoisen pieni piilaakso

Harvinaista osaamista​

Miten tällainen osaamiskeskittymä on Ouluun noussut?

Oulun kaupungin elinvoimaa ajavan Business Oulun johtajan Juha Ala-Mursulan mukaan Oulun yliopistolla on siinä iso rooli.
Yliopiston tehtävänkuvassa painotettiin alusta asti teknis-luonnontieteellistä opetusta ja tutkimusta Pohjois-Suomen tarpeisiin.

Näin siitä tuli teknologiayliopisto.

Osaamisen ympärille on syntynyt joukko yrityksiä. Lista on pitkä: Oulussa tehdään prototyyppejä, piirilevyjä, testataan ohjelmistoja, erikoistutaan erikoistekniikan tuotteiden tekemiseen ja analysoidaan materiaaleja.

Oma roolinsa on tietysti myös Nokialla. Yhtiön huippuvuosina matkapuhelimia kehitettiin Oulussa. Se on jättänyt jälkensä.
Oulusta on ponnistanut useampi firma, joka erikoistuu kuluttajatuotteiden laadun varmistukseen.
Ala-Mursulan mukaan esimerkiksi Applen tuotteiden visuaalinen ulkonäkö tarkastetaan Oulun teknologiakylässä kehitetyllä laitteella.

– Meille on pienelle maantieteelliselle alueelle tullut kovaa osaamista syvästä teknologiasta. Tällaisia paikkoja on Euroopassa käytännössä kolme. Oulu on yksi niistä, hän sanoo.
yms yms..

Itsellenikin tuli yllätyksenä kun tuota artikkelia luin, että mitä Oulussa onkaan. Kyseessä on ollut vuosikymmeniä kestänyt, pitkäjänteinen alueelle sijoittaminen niin rahallisesti kuin aivopääomassakin.
 
Onkos tässä nyt viime aikoina ollut jotain positiivista uutista EU:sta koskien Suomea? Tarkoitan, mitä kaikkea EU:sta on tulossa tänne, mitä apurahapaketteja muiden maksamina, miten ne aikoo pistää Suomeen valuuttaa kiinni, jotta me pärjätään itänaapurin kanssa?

Kyllähän EU:lta saadaan jatkuvasti kaikenlaisia rahaa erilaisii hankkeisiin, mutta näistä ei sen isommin uutisoida. Ei ketään kiinnosta että "Loukkaanaron aurinkopuisto sai EU-tukea". Käyrät kurkut ja jäsenmaksut on niitä kiinnostavia asioita keskimääräiselle ihmiselle.


Täällä viisi hanketta sai 300M tukipaketin innovaatiorahastolta:


Tässä Patria mukana puolustushankkeessa FAMOUS 3, ja sai 79M tuen:


Tynkkynen puolestaan on sometrolli, joka ei aja Suomen etua.
 
Kyllähän EU:lta saadaan jatkuvasti kaikenlaisia rahaa erilaisii hankkeisiin, mutta näistä ei sen isommin uutisoida. Ei ketään kiinnosta että "Loukkaanaron aurinkopuisto sai EU-tukea". Käyrät kurkut ja jäsenmaksut on niitä kiinnostavia asioita keskimääräiselle ihmiselle.


Täällä viisi hanketta sai 300M tukipaketin innovaatiorahastolta:


Tässä Patria mukana puolustushankkeessa FAMOUS 3, ja sai 79M tuen:


Tynkkynen puolestaan on sometrolli, joka ei aja Suomen etua.
Näitä saisi nostaa enemmänkin tapetille. Ja oli Tynkkynen trolli tai ei, ihan hyvin hän kertoo myös niistä EU:n älyttömyyksistä mitä siellä harrastetaan. Kun kahlaa tuota EU:n virallista sivustoa läpi ja niitä päätöksiä sun muuta, on se sellainen byrokratiahelvetti, että tuntuu CCCP olemaan jo suorastaan loistava ja yksinkertainen kokonaisuus. Tai sitten en vaan löydä sitä tietoa mistään tai etsin väärästä paikasta. Yksinkertainen kaavio olisi kiva nähdä, missä nähdään vuositasolla mitä jokainen jäsenvaltio on saanut rahaa EU:lta, sitä klikkaamalla avataan esim. kategorioittain kaikki ja siitä pystyy katsomaan mihin projekteihin mennyt (esim. lääketeollisuus, infrastruktuuri, meritutkimus ym.). Nyt tuolla tuntuu olevan vähän sellainen kerros kerroksen päällä, ettei siitä sipulista tule mieleen kuin matushka.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 151
Viestejä
5 183 989
Jäsenet
82 829
Uusin jäsen
zhiyuan051111

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom