Laadukkaat kuulokkeet?

Jouduin itse tekemään tällaisen modin kun se nahkasträppi venyi liikaa, ja alkoi metallipanta osumaan ikävästi päähän. Audezelta tuli perus "it's a feature" vastaus, ja ehdotettiin tuota. Sträppiin pari uutta reikää ja ongelma ratkaistu.

20191212_020616.jpg

Itse tein saman omalle LCD-MX4:lle kun hiilikuitupanta osui päähän. Mukavuus parani huimasti. Todella helppo ja nopea modi minunkin kaltaiselle poropeukalolle.
 
Jouduin itse tekemään tällaisen modin kun se nahkasträppi venyi liikaa, ja alkoi metallipanta osumaan ikävästi päähän. Audezelta tuli perus "it's a feature" vastaus, ja ehdotettiin tuota. Sträppiin pari uutta reikää ja ongelma ratkaistu.

20191212_020616.jpg
Joo, tota vastaavaa on jotkut joutuneet tekemään. Mulla on vaan tuon Classicin kanssa vähän niinku päin vastainen ongelma, eli se panta on piirun verran liian kireällä. Siihen pitäisi siis saada pikkaisen lisää mittaa ja en tiedä saisko sitä ihan tarkoituksella pikkaisen venytettyä vai pitäskö siihen askarrella paskarrella joku jatkopala.

Tän Fazorin kanssa taas vois olla tuota liian löysän pannan ongelmaa, mutta tän mallin panta on jotain aika kovan oloista nahkaa tmv., enkä usko että tää kauheasti venyy. Ja kun tää on sen verran kovaa materiaalia, niin en myöskään tiedä, onko sillä väliäkään, vaikka ottais pikkaisen noita rautoja vasten.
 
Itse tein saman omalle LCD-MX4:lle kun hiilikuitupanta osui päähän. Mukavuus parani huimasti. Todella helppo ja nopea modi minunkin kaltaiselle poropeukalolle.
Niin onko tuossakin mallissa panta jotain kumisekoitusta tai vastaavaa niin kuin Classicissa?

Tosiaan tän mun tuoreen LCD-2 -mallin panta on jotain ihan eri tuntuista, kovempaa nahkaa tjsp.
 
Tuosta saanee selvää, miten eri tavalla toi panta on classicissa ja fazorissa:

audezet.jpg


muoks. melkein kyllä kiinnostais testata fazorissa tota classicin muhkupädiä, mutta ei tosiaan hotsittais alkaa repimään irti.. ehkä mietin sit uusiksi, jos ja kun on varmaa, että molemmat jää itelle.
 
Niin onko tuossakin mallissa panta jotain kumisekoitusta tai vastaavaa niin kuin Classicissa?

Tosiaan tän mun tuoreen LCD-2 -mallin panta on jotain ihan eri tuntuista, kovempaa nahkaa tjsp.

Nahkaa tuntuisi olevan, mutta en osaa varmaksi sanoa. Hyvin notkeaa, mutta toisaalta ostin kuulokkeet käytettynä, niin on voinut olla uutena jäykempikin.
 
^ aivan. Niin minäkin oisin arvannu, että noissa kärkipään luureissa ois vähintään samat (laadukkaat) materiaalit kuin näissä välimalleissa.
 
Joo, tota vastaavaa on jotkut joutuneet tekemään. Mulla on vaan tuon Classicin kanssa vähän niinku päin vastainen ongelma, eli se panta on piirun verran liian kireällä. Siihen pitäisi siis saada pikkaisen lisää mittaa ja en tiedä saisko sitä ihan tarkoituksella pikkaisen venytettyä vai pitäskö siihen askarrella paskarrella joku jatkopala.

Tän Fazorin kanssa taas vois olla tuota liian löysän pannan ongelmaa, mutta tän mallin panta on jotain aika kovan oloista nahkaa tmv., enkä usko että tää kauheasti venyy. Ja kun tää on sen verran kovaa materiaalia, niin en myöskään tiedä, onko sillä väliäkään, vaikka ottais pikkaisen noita rautoja vasten.

Audezelta saa pidempiä "tankoja" siihen koon säätöön, ebayssäkin noita taisi olla joskus kaupan
 
Tekisi mieli tilata kuulokkeet mutta en osaa päättää kummat ostaisin :hmm: miettinyt joko sennheiser hd 6xx tai hifiman he5xx. Kaipaisin lisätietoa kuinka nuo eroavat toisistaan, voisi helpottaa ostopäätöstä :)

Ei kannata unohtaa HD58X:ää, edullisempi ja matalammalle menevä basso kuin HD6XX:ssä.
 
Tin t2 kuulostaa paljon tukkoisemmalta kuin ZSN pro, vaikka hintaa on puolet enemmän. Huomasin tuossa kun kuuntelin Horizon Zero Dawnin soundtrackin ensimmäistä kappaletta, niin kuulosti kuin koko orkesteri ja nais vokaalit olisi syötetty sordinon läpi. Kummasti koko kappale kirkastui kun pistin halpanapit korviin. Taitaa olla tuo T2 aika Zeos meemi IEM kuitenkin, vai liekkö muuten innoton tekele.
 
Uusien kuulokkeiden päivä. Eli tuli hommattua Pioneer HDJ-CUE1 luurit. Kyseessähän on 'aloittelijatason' DJ-kuulokkeet jotka jakavat samat elementit kuin saman valmistajan kalliimpi X5s malli.
Ihan oikeana tavoitteena oli saada ulkoiluun kevyet ja kompaktit on-ear kuulokkeet korvaamaan nappikuulokkeet, jotka eivät jostain syystä tunnu millään sopivan omille korville, sillä kuunteluväsymys iskee todella nopeasti aivan maltillisilla voimakkuuksillakin. Samoin myös ulkonäkö oli tärkeää, että vastaantulijat eivät pidä aivan sekopäänä isot kuulokkeet päässä kulkiessa.

Pakko sanoa heti suoraan, että äänenlaatu yllätti todella positiivisesti kotikuuntelussa. Soundi on aika maltillinen ylä- ja keskialueilla, mutta basso-osastolta tosiaankin löytyy. Ennakkoon ajattelin, että vaikka näistä irtoisikin bassopäätason alakerta, niin voimakkuus ei olisi kovin suuri. Väärässä olin, volumea sai vääntää ihan riittävästi omiin tarpeisiin ja alakerta toistui silti selkeästi ja jyräämättä keskialuetta. Tuo taajuusvaste on erittäin hyvä DJ-hommiin, sillä siellä kuunnellaan kovilla voimakkuuksilla ja liian kirkas yläpää väsyttää korvat ja tuhoaa kuulon ajan myötä. Suljetuiksi kuulokkeiksi näissä ei myöskään jostain syystä kuulunut tyypillistä matolaatikkomaisuutta, joka on erittäin hyvä juttu myös. Äänestä ainoa miinus tulee siitä, että keskialueen yläpäässä on joku piikki, joka tuli esiin todella kovaa kuunnellessa.

Rakennehan on täysin muovinen, mutta ei kuitenkaan aivan halvan tuntuinen. Taittuvat myös pieneen tilaan. Ja pienestä päästään myös siihen, että jos vaikka Hifimanit on suunniteltu todella isopäisille, niin nämä eivät. Sopivat siis myös pienipäisille ja keveytensä ansiosta pysyvät myös hyvin päässä. Piuha on myös kierrettyä mallia, joka on hyvä liikkuessa; pysyy pienessä tilassa ja venyy tarvittaessa.

Toisena vaihtoehtona pidin vanhoja kunnon Sennheiser hd25, mutta vaikka niissä ehkä hitusen hifimpi soundi on, niin ne ovat huomattavasti epäherkemmät ja bassoa niistä ei irtoa. Toki myös on kahdet semmoiset jo olleet aiemminkin, joten vaihtelu virkistää. Vertailun vuoksi CUE1 myös soittaa Audio Technica ATH50x täysin suohon. V-Moda M100 vertailua en vielä tehnyt, mutta seuraavaan reissuun otan nämä Pioneerit V-Modan sijaan mukaan.

Tuohon maltilliseen 69eur hintaan ei voi kuin suositella näitä kaunokaisia.

20210110_195426.jpg
 

Näitä on pariin otteeseen kehuttu täällä. Tarvisi telkkarin kaveriksi, sony XH95. Ja yleiseen musiikin kuunteluun, iphone 11. Sekä kitaran/basson kanssa harjoitteluun, yamaha THR30II. Tuo on plussaa ja lähes välttämätön että saa myös piuhalla kiinni. Akunkesto näyttää paperilla vain ihan onnettomalta. Jos haluaisi nykyaikaisen akunkeston niin mikä merkki/malli tulisi kysymykseen? Hinta armasti nousee mutta jos nyt pysyttäisiin suht edullisissa.
 

Näitä on pariin otteeseen kehuttu täällä. Tarvisi telkkarin kaveriksi, sony XH95. Ja yleiseen musiikin kuunteluun, iphone 11. Sekä kitaran/basson kanssa harjoitteluun, yamaha THR30II. Tuo on plussaa ja lähes välttämätön että saa myös piuhalla kiinni. Akunkesto näyttää paperilla vain ihan onnettomalta. Jos haluaisi nykyaikaisen akunkeston niin mikä merkki/malli tulisi kysymykseen? Hinta armasti nousee mutta jos nyt pysyttäisiin suht edullisissa.
iPhonen kanssa tuon AKG:n äänenlaatu vähän kusaisee; ei tue AAC:tä. Piuhallisena mainiot luurit, äänenlaatu on oikeastaan uskomattoman hyvä. Itse soittelen noita joko iPadilla suoraan kuulokeliitännästä tai iPhonesta Applen oman adapterin kanssa. Joka sekin ihmeen hyvä-ääninen. Hinta 10e. :D
EDIT: langattomana tosiaan iPhonen kanssa äänenlaadussa on aika iso ero vs piuhan kanssa.
 
iPhonen kanssa tuon AKG:n äänenlaatu vähän kusaisee; ei tue AAC:tä. Piuhallisena mainiot luurit, äänenlaatu on oikeastaan uskomattoman hyvä. Itse soittelen noita joko iPadilla suoraan kuulokeliitännästä tai iPhonesta Applen oman adapterin kanssa. Joka sekin ihmeen hyvä-ääninen. Hinta 10e. :D
EDIT: langattomana tosiaan iPhonen kanssa äänenlaadussa on aika iso ero vs piuhan kanssa.

No, mitä sitten suosittelisit, missä olisi tuo AAC ja mahdollisuus piuhakäyttöön? Ei tarvitse olla tosiaankaan studiotason vehkeitä vaan ennemminkin miellyttävät.
 
Kävin viimeviikolla kuulostelemassa Valcon VMK20:t, ihan jees hintaansa nähden. On vastamelu ja hyvä akunkesto. Toiminnee piuhallakin. Miinuspointtina että äänenlaatu ANC poiskytkettynä on aika huono.
Mutta ANC:n kera äänenlaatu on kyllä hintaan nähden oikein hyvä.
Omaan makuun toi AKG:n äänenlaatu on parempi, mutta ne on niitä makuasioita.

EDIT: ja se vanhempi Valco (tunnistaa puupinnasta) on aivan kauheata kuraa äänenlaadun puolesta, sitä en suosittele.
Ja jos vastamelua ei tartte niin näitä monet kehuvat (tai K361, keskinäisistä eroista mulla ei ole tietoa), omaa kokemusta ei ole:
 
Viimeksi muokattu:
Vanhempi Valco jakaa varmasti mielipiteitä bassokorostuksellaan, vaikka niin tekee tuo uudempikin neutraalimmalla soundillaan. Mutta henk. koht ei ole pienintäkään epäilystä, ettenkö kuuntelisi kymmenen kertaa kymmenestä musaa mieluummin ekan generaation Valcoilla kuin noilla AKG:n K371 -luureilla. Miksaushommiin ja vastaaviin sit kymmenen kertaa kymmenestä nuo AKG:t.

Korjasivat takuuseen mun reippaan vuoden ikäiset Valcot. Lähtivät tänään tulemaan takaisin. Pitää vielä kiittää sähköpostin ilmoituksen laittanutta ihmistä.
 
Termos!
Nyt on tullut edellisten Sonyn MDR-ZX750N Bluetooth kuulokkeiden kilometrit täyteen! Elektroniikka toimii, mutta mekaanisesti hajosi pannan ja kuulokkeen välli. Paskat oli, kun kesti vain 9v ja maksoi 129e:rofl::rofl::rofl:. Nyt olisi hakusessa siis uudet kuulokkeet! Hintaluokka 150-350e, Bluetooth ja mahdollisimman hyvällä äänentoistolla, eli mahdollisimman suoralla taajuusvasteella!, sit olisa tietty kiva jos olis päässä mukavat ja että puhelutkin toimisivat hyvin. Lueskelin Sonyn uusimmasta: Sony WH-1000XM4 -Bluetooth-vastamelukuulokkeet, hopea 379,00 kuulokkeista sen, että moni moitti puhelun ääntä vastapuolen korvaan(ääni tulee kuin wc pöntöstä). Mitäs suosituksia olisi näillä kriteereillä ja hinnalla? Merkillä itselleni ei ole mitään väliä, kunhan vain saisin rahoilleni vastineen parhaan ja saisin nauttia mahdollisimman hyvästä äänestä sekä olisivat päässä mukavat!
 
^Just tuossa ylhäällä noita Valcoja mainostin. Sonyt kannattaa jättää kaupan hyllyyn jos kerta suoraa vastetta halajat. Katso Valcon sivulta VMK20 vaste... :)
 
Tää Zen Daccihan on ihan vitun pirtee vehje ihan itsestään. Sataviiskymppiiki vaan köyhty. Ei paha.

Se on! Hirmu vähän tehoa, mutta silti saa kovat volumet. Bassoboosti on kans kiva erityisesti lineaarisiksi tuunatuilla planareilla.
Omassa 4.4mm balansoitu liitin on aika löysä, niin siitä pieni miinus. Hieman on siis väljää ja jos kuulokkeiden piuha heiluu, ottaa pientä häiriötä. Voi olla, ettei tuo 4.4.mm liitin ole vielä niin yleinen, että valmistustoleranssit olis timanttiset.
 
Esiintyykös muitten Zen Daceissa kanavaepätasapainoa volumen ollessa melkein minimissään?, vai liekkö meikäläisen vekotin valmistusvikainen?. Uusi vehje oli kun ostin, mutta ei takuuta kun oli arvostelukappale, niin pitänee elää tuon kanssa jos ei ole kovin tavallista. Kääntää pc:n volumea pienemmälle niin ei tartte korviaan särkeä tuon takia. Satanen ei paha hinta kun tuli virtalähde mukana, niin ei suuremmin tuo pieni fiba harmita, kunhan kysyin.
 
^Just tuossa ylhäällä noita Valcoja mainostin. Sonyt kannattaa jättää kaupan hyllyyn jos kerta suoraa vastetta halajat. Katso Valcon sivulta VMK20 vaste... :)
Joo, kyllä noissa mun vanhoissa Sonyssa on nimen omaan bassopää korostunut reippaasti. Erottelevuus olis myös kiva ominaisuus. Metallia, melidista metallia yms Joe Satriania kuuntelen, niin sellaisen toistoon ja sit puheluihin. Mut joo pakko alka lukeen noista ja et mistä saa ostettuu. Kiitti vinkistä!
 
Nyt lähti Valcot tilaukseen!
Kyllä niistä on suuri osa tykännyt, mitä toisella palstalla on kommentointia seurannut. Tuntuu kyllä, että valtaosa sen palstan kommentoijista on jotain hifipappoja, jotka kuuntelee puheohjelmia ja jatsin kilkuttelua niillä, mutta joka tapauksessa :D

Harmi, etten ite oo kuullut noita uusia, että voisi verrata vanhaan. Ulottuva bassohan noissa pitäs olla, mutta vanhoissa oli aika laaja melkein 4dB korostus bassotaajuuksissa, että jonkin matkaa köykäisemmät noi uudet ainakin bassoiltaan ovat. Keskialueelta ja yläkerrasta en tiedä sanoa, kun vanhojen vastekäppyrääkään ei ole enää nähtävillä missään. Jos on koskaan ollutkaan. Uudestahan löytyy Valcon sivuilta.

Itellä tökkäisee vähän ajatuksen tasolla se, että metallia pitäs kuunnella kovin neutraaleilla toistimilla. Justiinsa eilen koitin heittää lenkin emännän Senkun True Wireless -napit korvilla Type O Negativea sun muuta kuunnellen, niin ei niillä pystyny kuuntelemaan. Vielä kun noi napit oli niin hirveän tuntuiset korvissa, niin piti lenkkikin katkaista kesken :D

Minusta metalliin saisi olla ihan suoraan pikkaisen bassokorostuneet ja yläpäätä kohden laskevat toistimet. Ei metallia oo minusta muuten kovin kiva kuunnella, ts. jos pellit vaan sihisee ja bassoja ei oo missään.

Mutta toivottavasti natsaa teikäläisen makuun. Nämä vaan jotain omia mietteitä.
 
Kyllä niistä on suuri osa tykännyt, mitä toisella palstalla on kommentointia seurannut. Tuntuu kyllä, että valtaosa sen palstan kommentoijista on jotain hifipappoja, jotka kuuntelee puheohjelmia ja jatsin kilkuttelua niillä, mutta joka tapauksessa :D

Harmi, etten ite oo kuullut noita uusia, että voisi verrata vanhaan. Ulottuva bassohan noissa pitäs olla, mutta vanhoissa oli aika laaja melkein 4dB korostus bassotaajuuksissa, että jonkin matkaa köykäisemmät noi uudet ainakin bassoiltaan ovat. Keskialueelta ja yläkerrasta en tiedä sanoa, kun vanhojen vastekäppyrääkään ei ole enää nähtävillä missään. Jos on koskaan ollutkaan. Uudestahan löytyy Valcon sivuilta.

Itellä tökkäisee vähän ajatuksen tasolla se, että metallia pitäs kuunnella kovin neutraaleilla toistimilla. Justiinsa eilen koitin heittää lenkin emännän Senkun True Wireless -napit korvilla Type O Negativea sun muuta kuunnellen, niin ei niillä pystyny kuuntelemaan. Vielä kun noi napit oli niin hirveän tuntuiset korvissa, niin piti lenkkikin katkaista kesken :D

Minusta metalliin saisi olla ihan suoraan pikkaisen bassokorostuneet ja yläpäätä kohden laskevat toistimet. Ei metallia oo minusta muuten kovin kiva kuunnella, ts. jos pellit vaan sihisee ja bassoja ei oo missään.

Mutta toivottavasti natsaa teikäläisen makuun. Nämä vaan jotain omia mietteitä.
Tottahan tuo on. No parin päivän sisään saan ne käpälään, koska tilasin ne matkahuollon enkä POSTIN kautta :rofl: :rofl: :rofl:. Laitan sit omat kommentini tänne. Mut tää Valcon tuubiesittely video on niin paras:rofl::rofl::rofl::
 
Tottahan tuo on. No parin päivän sisään saan ne käpälään, koska tilasin ne matkahuollon enkä POSTIN kautta :rofl: :rofl: :rofl:. Laitan sit omat kommentini tänne. Mut tää Valcon tuubiesittely video on niin paras:rofl::rofl::rofl::
Joo, näillä on ihan hauskaa markkinointia :) Pistä toki kommenttia miten metallin rytkeet soi, määkin noita hetken mietin ennen kuin huollatin vanhat.
 
Mitä tarkoitat toimimisella kahdella laitteella?

Esim. nuo täällä viimeaikoina esiintyneen AKG K845bt:t jotka on verkkiksessä on tarjouksessa toimii bluetoothilla nätisti luurin kanssa ja koneeseen voi liittää johdollakin. En tiedä kuinka bluetooth koneen kanssa toimii tai toimiiko ollenkaan. Ovat suljetut, mutta ei vastamelua. Hintalaatu on kohdillaan.

Sitä että se toimisi sekä puhelimen handsfreenä että esim. Teams-palaverissa headsettinä.

Tuossa AKG:ssä ei ole mikkiä joten se ei tähän tarkoitukseen käy.

Mahtaako tuollainen toimia kannettavan tietokoneen kanssa sujuvasti?
Jabra Blueparrott S450-XT -kuulokemikrofoni 149,90
 
Sitä että se toimisi sekä puhelimen handsfreenä että esim. Teams-palaverissa headsettinä.

Tuossa AKG:ssä ei ole mikkiä joten se ei tähän tarkoitukseen käy.


On siinä mikki, onnistuu puhelut kännykällä ihan hyvin. Mutta en juuri tiedä kuinka hyvin toimii läppärin bluetoothin kanssa, ehkä joku muu on kokeillut kun niitä on monet ostaneet.
 
Pitäisi hankkia olkkariin TV:n katseluun kahdet kuulokkeet jotta voisi katsoa kunnolla telkkaria kun lapsi nukkuu. Eli minimivaatimus on että kahdet kuulokkeet saa kiinni langattomasti, ei huomattavaa viivettä ja mieluiten langaton lataus. Katselin vähän noita ja esim. joku Avantree (ikinä kuullutkaan) esim:


Onko suosituksia? Isot plussat pakollisten lisäksi saisi seuraavista:
- Vaihdettava akku
- Avoin rakenne jotta on vähän tietoinen myös ulkopuolisista äänistä
- Joku muu merkki kun Sennheiser kun jokainen heidän tuote johon olen törmännyt on ollut pettymys tähän asti


Hinnalla ei sinänsä ole merkitystä.
Jos hinnalla ei ole merkitystä, niin Avantreetä en ostaisi vaikka hyviä arvosteluja on saanutkin.
Avoimen mallin kuulokkeita langattomana ei juurikaan ole myynnissä. Suosittelen hankkimaan vastaanotin-lähetin järjestelmän, kuten Sennheiser Flex 5000:n. Löytyy langaton lataus ja akunkin voi vaihtaa itse, jos tarvetta on. Paketissa ei tule kuin yksi vastaanotin, niin joudut hankkimaan lisäksi RR Flex vastaanottimen.
Kylkeen vielä hyvät avoimet kuulokkeet elokuvien katseluun: Beyerdynamic TYGR

Senkkujen kuulokkeet ovat tuottaneet itsellenikin pettymyksen, mutta Flex 5000 oli aika positiivinen yllätys. Yhteyskatkeiluja ei ole tähän mennessä ollut.
 
Ostin tälläiset Avantreet: https://avantree.com/ht41899-bluetooth-dual-headphones-tv-set ja viikon testailun perusteella:

+ tuplasetti mikä olikin hakusessa
+ halvat
+ helppo asentaa & yhdistää vastaanottimeen
+ mukavat päässä
+ päästää ääntä läpi riittävästi vaikka on suljettu
+ akku tuntuu kestävän
+ low latency tuki. En ainakaan huomaa viivettä

+- kuulokkeiden rakenne ei mikään erityisen laadukkaan oloinen, mutta odotukset olivat melko nollassa. Näkee sitten ajan kanssa että hajoavatko käsiin

- äänenlaatu... noh sanotaan että riittää se telkkarin katseluun, mutta mitään hifi elämystä ei kannata odottaa
- akku ei kaiketi vaihdettavissa
 
Viimeksi muokattu:
Sonyn XM3:t laitoin kiertoon ja tilasin "chifiä" eli Ankerin Q30:t.

Katotaan saisiko noista lenkkikuulokkeet käyttöön. Ulkonäöllä ei ole mitään väliä itselle - naama valmiiksi niin ruma, että ei paljoa kuulokkeiden ulkonäkö häiritse.
 
Päädyin nyt ottamaan testiin Audezen LCD-3:nkin. Jommat kummat jää, LCD-2F tai LCD-3, ei missään nimessä molemmat. Haluaisin jonkun tuollaisen vähän paremman planaarin, jota vois soitella tulevan putkarin kautta. Classic tuntuu toimivan parhaiten työpöytäsetissä, kun taas jostain syystä tässä olkkarisysteemissä ne on kuulostaneet vähän nuhaisilta..

2F:ssä pikkaisen tökkii se, että sitä ei viiti kuunnella ilman equa, vaikka equn kanssa siinä on ihan selkeät etunsa Classiciin nähden. Katotaan, miten toi kolmonen natsaa ja miten se soi luonnostaan. Siitäkin oli pikku tarjous verkkiksessä ja Audiokaupalla, ettei aivan kahta tonnia sentään köyhtyisi. Sen kanssa varmaan saa kyllä hyväksyä sit sen, että omiansa ei saa poies, mutta liekö niin väliksi, jos jäis ihan käyttöluuriksi.
 
Onko mahdotonta saada päteviä kuulokkeita alle 50 eurolla? Tulevat pelikäyttöön Xboxin kanssa, eli vaatimukset:

-3.5mm kuulokeliitäntä (tulee ohjaimeen kiinni)
-Mukavat päässä
-Mikrofoni
 
Onko mahdotonta saada päteviä kuulokkeita alle 50 eurolla? Tulevat pelikäyttöön Xboxin kanssa, eli vaatimukset:

-3.5mm kuulokeliitäntä (tulee ohjaimeen kiinni)
-Mukavat päässä
-Mikrofoni


Vähään jää vaihtoehdot noilla spekseillä, mukavuuskin pitkälti henkilöstä kiinni.
Tuossa yksi vaihtoehto, muistaakseni kelvollisena pidetyt kiinahifiluurit, johon joku iskenyt tarrat ja mikin kiinni: HyperX Cloud Core Headset - Kuulokkeet pelaamiseen
 
^^ mulla on jotkut tommoset HyperÄxät töissä Teams-käytössä. Ihan ok laatu ja ääni sekä paljon mielummin niitä pidän kuin Jabran imukuppeja.
 
Nuo HyperX:t on oikeesti kyllä hyvät kuulokkeet hintaisekseen. Mulla on se alkuperäinen Takstar Pro80 ja myös hyperx:n tyyppinen headset versio Qpad QH90 oli pitkään talossa. Aika paljon muistuttavat ääneltään Beyerdynamic DT770 kuulokkeita. Itseasiassa oon aina pitänyt enempi noista Taksareista kuin Beyeristä. Mittasin tuon qpadin ja DT770 80ohmiset.
qpad vs dt770.jpg

Pro80 ilmestyi jo melkein kymmenen vuotta sitten. Muutama tusina on tullut testattua noita halpiksia sittemmin ja ei oikeestaan yksikään oo ollut selkeästi parempi mun mielestä. Rakennekkin on hyvää Beyer kopioita niin ei noita tunnu rikkikään saavan. Lisää mukavuutta saa helposti vaikka ovaaleilla Brainwavz padeilla. Sinänsä nuo on ihan mukavat noinkin mutta jos kovin isot korvat on niin voi kaivata vähän lisää tilaa.
 
^ HyperX:t on oikeasti ihan hyviä kuulokkeita, koska pohjautuvat oikeisiin kuulokkeisiin, eivätkä mihinkään gamer-virityksiin. Mullakin on töissä HyperX Cloud Alphat ja tykkään niiden tuunauksesta tosi paljon. Teknisesti noiden kuuntelussa ei ole mitään kovin mielenkiintoista, mutta se on oikeastaan työkäytössä hyvä juttu, niin saa keskityttyä myös työntekoon.

Melkein pelikäytössä voisi olla kotonakin tuollaiset kevyet peruskuulokkeet. Olen vissiin hölmö, kun en ole hakenut noita töistä kotiin, vaikka olen ollut viimeiset 9kk etätöissä. :think:

***
Mistäs @pappatech ille saatais vielä LCD-4:tkin testiin? :p
 
Onko kyseessä ihan lcd-3 vai 3f? :) Mulla oli nuo fazor versiot aikoinaan...
Audezen edustus on Audiokaupalla tuore juttu, että eiköhän nää fazoreita ole, joita ovat saaneet. Eikö ne pre-fazorit ole vuosimallia ennen 2016 tai jotain sinne päin, että niitä eivät kyllä varmastikaan ole, mutta ei ollut ihan tarkkaa tietoa kaiffarilla aspassa, kun soitin. Jotain tavarantoimitusongelmia ja viivettä on ilmeisesti ollut, mutta oletin, että nää olis 2020 vuosimallia..

muoks. @Sword Of Damocles LCD-4 alkaa tuntumaan jo vähän liian pahalta lompakossa.. Kivahan ne ois kuulla, mutta en tiedä miten fiksua on koeponnistaa, jos ei kestä bärse ostaa :D
 
Vähään jää vaihtoehdot noilla spekseillä, mukavuuskin pitkälti henkilöstä kiinni.
Tuossa yksi vaihtoehto, muistaakseni kelvollisena pidetyt kiinahifiluurit, johon joku iskenyt tarrat ja mikin kiinni: HyperX Cloud Core Headset - Kuulokkeet pelaamiseen


Kiitos ehdotuksesta.

Tuli tartuttua kuitenkin Powerin tarjoukseen: TURTLE BEACH RECON 70 BLUE CAMO PELIHEADSET - Power.fi

Eivät varmaan ihmeitä tarjoa, mutta jos hintaakin on vain päälle 20 euroa, niin vaikutti arviointien perusteella hinta-laatusuhde aika lyömättömältä satunnaiskäyttäjälle.
 
Sonyn XM3:t laitoin kiertoon ja tilasin "chifiä" eli Ankerin Q30:t.

Katotaan saisiko noista lenkkikuulokkeet käyttöön. Ulkonäöllä ei ole mitään väliä itselle - naama valmiiksi niin ruma, että ei paljoa kuulokkeiden ulkonäkö häiritse.
Kerroppa kokemuksia kun saat. Itsellä sama ajatus jos laittaisi nuo 2vk testatut Sonyn XM3:set kiertoon, en pääse yli surkeasta musiikin toistosta. En tarvitse tuon tason ANC:tä jos se on se mikä tuossa maksaa. Erottelevampi ja kirkkaampi musiikin toisto on tärkeämpää.

Mitä porukka on saanut kun on näitä myynyt, satkun? Myitkö sinä?
 
Termos!
Nyt on tullut edellisten Sonyn MDR-ZX750N Bluetooth kuulokkeiden kilometrit täyteen! Elektroniikka toimii, mutta mekaanisesti hajosi pannan ja kuulokkeen välli. Paskat oli, kun kesti vain 9v ja maksoi 129e:rofl::rofl::rofl:. Nyt olisi hakusessa siis uudet kuulokkeet! Hintaluokka 150-350e, Bluetooth ja mahdollisimman hyvällä äänentoistolla, eli mahdollisimman suoralla taajuusvasteella!, sit olisa tietty kiva jos olis päässä mukavat ja että puhelutkin toimisivat hyvin. Lueskelin Sonyn uusimmasta: Sony WH-1000XM4 -Bluetooth-vastamelukuulokkeet, hopea 379,00 kuulokkeista sen, että moni moitti puhelun ääntä vastapuolen korvaan(ääni tulee kuin wc pöntöstä). Mitäs suosituksia olisi näillä kriteereillä ja hinnalla? Merkillä itselleni ei ole mitään väliä, kunhan vain saisin rahoilleni vastineen parhaan ja saisin nauttia mahdollisimman hyvästä äänestä sekä olisivat päässä mukavat!
Kuten olen täällä useassa viestissä sanonut niin Sonyn XM3:sten äänentoisto musiikissa on ainakin surkeaa. En usko että XM4 mullistaa siltä osin uutta mallia. Musiikista uupuu kokonaan kirkkaus ja erottelukyky, kruunataan se vielä kumisevalla bassolla. Onko tämäkin sitten makuasia ja kun olet tottunut Sonyn "äänen" niin onko XM:t sinulle hyviä, joku toinen voi ottaa tähän kantaa.

Mä olen sitten enemmän Sennheiser miehiä kun sen lafkan kaikki noin 150-350€ kuulokkeet mitä olen omistanut /testannut soi hyvin.
 
Kuten olen täällä useassa viestissä sanonut niin Sonyn XM3:sten äänentoisto musiikissa on ainakin surkeaa. En usko että XM4 mullistaa siltä osin uutta mallia. Musiikista uupuu kokonaan kirkkaus ja erottelukyky, kruunataan se vielä kumisevalla bassolla. Onko tämäkin sitten makuasia ja kun olet tottunut Sonyn "äänen" niin onko XM:t sinulle hyviä, joku toinen voi ottaa tähän kantaa.

Mä olen sitten enemmän Sennheiser miehiä kun sen lafkan kaikki noin 150-350€ kuulokkeet mitä olen omistanut /testannut soi hyvin.
Jos netistä mittauksia katsoo niinXM4 on samaa tuubaa kuin XM3. Ja sitten jos katsoo Sonyn "hifiluureja" niin mittausten valossa nekin on samaa tuubaa. "Talon soundi". :lol:

EDIT:
Sony MDR-Z1R. Reilut 2keur.

Eli jos hankkii Sonylta 2keur luurit pitää olla myös eq jotta niitä pystyy kuuntelemaan?

sonyt.JPG


XM4:

xm4.JPG
 

Liitteet

  • xm4.JPG
    xm4.JPG
    68,5 KB · Luettu: 5
Viimeksi muokattu:
Nooh... Jos tykkää ronskista bassosta niin mikäpäs noissa sonyissa vikana. Hyvähän se vaan että noita parempiakin kuulokkeita löytyy eri tuunauksilla. Ja jos yleensä tykkääkin neutraalista soundista mutta välillä tekis mieli fiilistellä kunnon bassojytkettä niin itkuhan siinä pääsee jos pöydältä ei löydy kuin Sennheiser HE1. :)
 
Bassojytke on ihan jees, musasta ja fiiliksestä riippuen. Kunhan se ei keskity sinne yläbassolle liikaa. Kumina ja mölinä pilaa kunnon jytkeen. :)
Ite mä olen vähän sitä koulukuntaa et toistimen pitäis olla lähellä neutraalia, soundia muokataan sit mieleiseksi equttamalla jos tarvetta on. Ei toiste päin.

Ja eihän noi mittaukset kaikkea kerro. Focal Stelliakin on bassojyrä jos käppyröitä katsoo. Niissäkin vielä kovasti hajontaa mittaajasta riipuen.
Sopivalla setityksellä Stellian ääni ei kyllä korreloinu mittausten kanssa basson osaltakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kerroppa kokemuksia kun saat. Itsellä sama ajatus jos laittaisi nuo 2vk testatut Sonyn XM3:set kiertoon, en pääse yli surkeasta musiikin toistosta. En tarvitse tuon tason ANC:tä jos se on se mikä tuossa maksaa. Erottelevampi ja kirkkaampi musiikin toisto on tärkeämpää.

Mitä porukka on saanut kun on näitä myynyt, satkun? Myitkö sinä?

Sennheiser PXC 550-II:ssä on kirkkaampi ja erottelevampi musiikin toisto selvästi. ANC on myös parantunut edellisestä mallista huomattavasti, ei ihan silti yletä Sonyjen tasolle kuitenkaan. Eli noita kannattaa harkita jos vähän kirkkaampi ääni kiinostaa hyvän ANC:n kanssa.
 
Bassojytke on ihan jees, musasta ja fiiliksestä riippuen. Kunhan se ei keskity sinne yläbassolle liikaa. Kumina ja mölinä pilaa kunnon jytkeen.
Veikkanpa että tässä se oma ajatuskin. Kyse ei ole ettenkö pitäisi bassojytkeestä sen verran vahva ysärin klubimusakausi oli itsellä ja vieläkin ainakin Massive Attackia tulee kuunneltua mikä toimii ok testilevynä kuulokkeille.
Häiritsee juurikin se kumina mitä en ole vastaavaa ennen kuulokkeissa enkä kaiuttimissa kuullut.

Hiukan samasta aiheesta, en myöskään siedä Spotifyn laatuja. Onkohan nämä jotkut kuulokkeet tehty huomioiden sitä. Kaukaalta haettua mutta Tidalin Hifi on nyt testissä kun oli tarjous niin kirkastu musiikinkin suoratoisto saman tien ja juhlaa kuunnella musat sieltä hyvin erottelevilla kuulokkeilla taikka kaiuttimilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom