Laadukkaat kuulokkeet?

[Uke]

No noita teeykkösiä olisi semiuutena netti täynnä noin satasen lisähinnalla verrattuna 1990:iin uusina. Itse asiassa olisin hommannut jo 1990:tkin mutta se suunnitelma laitettiin jäihin sen jälkeen, kun hinta pompsahti 430 -> 600 €. Toistaiseksi en ole vielä nähnyt ainuttakaan paria käytettynä myynnissä, joten kyseinen malli taitaa olla melko esoteerinen vähintään täällä Suomessa.

Se 100e lisäpanostus 1990-> käytetty T1 on varmasti joka euron arvoinen lisä investointi varsinkin jos Gen2

DT 1990 ei paljoa jää mutta jos ei halua tehdä yhtään kompromissia niin sitten suoraan T1. Mitä päässyt noita DT 1990 ja 1770 testaamaan niin valinta taas noiden välillä todella helppo 1990 ollessa selvästi hiotumpi js tasapainoisempi tuote. 1770 ei soveltunut kaikille musiikkityyleille.

 

[levysukka]

käytetty T1 on varmasti joka euron arvoinen lisä investointi varsinkin jos Gen2:.

Oletko kuunnellut alkuperäisiä sekä 'toisen sukupolven' T1:siä?
Itse en ainakaan puolen vuoden kuuntelulla havainnut mitään eroa äänessä ja vaikka uudemmissa on irroitettavat johdot, niin alkuperäisen lakupötkö ja Neutrikin jämäkkä liitin ovat ihan eri maailmasta mitä mekaaniseen kestävyyteen tulee.

Beyer olisi voinut noihin uudempiin sentään pistää elementin päälle tulevat vaahtomuovit (niihin muotoillut, kyllähän esim. DT990:sen muovitkin niihin menevät) ja niiden kompensoimiseksi muuttaa taajuusvastetta, ihan kuten on kaikissa aiemmissa Beyerin lippulaivoissa ja esim. Sennin HD800:ssa: jos sattuu olemaan hörökorvat, niin ne osueessaan tuohon muoviin saa aikaan ikävän, kuuntelukokemusta häiritsevän rapinan.

Ja kummassakin sankojen pidikkeet muuttuu löysiksi hyvin nopeasti ja täten ne täytyy säätää aina kohdilleen kun laittaa uudestaan päähän. Voihan tietysti olla, että on sattunut kaksi (yksi kumpaakin 'sukupolvea') paskaa omalle kohdalle.

Ei noista uudemmista missään nimessä ainakaan enempää kannata maksaa. Halpuutetuthan ne ovat.

Ja sanoisin että DT880:sten ja T1:sten ero äänenlaadussa on paljon pienempi kuin Sennheiserin HD600:sten tai 650:sten ja HD800:sen välillä. Oikeastaan äänikentän laajuus (johtuen elementtien asettelusta) on ainoa parannus ja sillä on taas negatiivinen vaikutus binauraalisten äänitteiden toistossa (jos siis sellaisia kuuntelee; itse kuuntelen muutamaa loistavaa binauraalista taidemusiikkiäänitettä, mm. Straussin 'Näin puhui Zarathustrastra').

Jos pitää Beyerien - erityisesti siis DT880:sten tai T1:sten - äänestä, niin suosittelen kokeilemaan myös German Maestron GMP400:sia; kuin 880:set, mutta enemmän yksityiskohtia keskellä ja korkealla. Noissa Maestroissa on tosin yksi vittumainen vika: niistää kuuluu läpi kaikki pienet muutokset sähköverkossa rapsauksen muodossa, laitteiden sammutukset ja käynnistykset siis. Joko ne ovat todella herkät tai niistä puuttuu jokin suodin, joka valtaosasta kuulokkeita löytyy (mistään Beyerin tai Sennheiserin kuulokkeista en noita läpi kuule).

DT990:set on sitten 'hauskemmat' ja jostain syystä ne onkin suosikkibeyerit itselle, ainakin roskamusiikin kanssa. Uudempien mekaaninen kestävyys on tosin paska ja olen saanut kahdet tällä vuosituhannella valmistetut hajoamaan (sangat mennyt tuhannen päreiksi ja johto katkennut juuresta tai juotokset irronneet), kun samaan aikaan 90-luvun alussa valmistetut luurit (siis DT990:set) elää ja voi hyvin.

 

[Uke]

Oletko kuunnellut alkuperäisiä sekä 'toisen sukupolven' T1:siä?
Itse en ainakaan puolen vuoden kuuntelulla havainnut mitään eroa äänessä ja vaikka uudemmissa on irroitettavat johdot, niin alkuperäisen lakupötkö ja Neutrikin jämäkkä liitin ovat ihan eri maailmasta mitä mekaaniseen kestävyyteen tulee.

Beyer olisi voinut noihin uudempiin sentään pistää elementin päälle tulevat vaahtomuovit (niihin muotoillut, kyllähän esim. DT990:sen muovitkin niihin menevät) ja niiden kompensoimiseksi muuttaa taajuusvastetta, ihan kuten on kaikissa aiemmissa Beyerin lippulaivoissa ja esim. Sennin HD800:ssa: jos sattuu olemaan hörökorvat, niin ne osueessaan tuohon muoviin saa aikaan ikävän, kuuntelukokemusta häiritsevän rapinan.

Ja kummassakin sankojen pidikkeet muuttuu löysiksi hyvin nopeasti ja täten ne täytyy säätää aina kohdilleen kun laittaa uudestaan päähän. Voihan tietysti olla, että on sattunut kaksi (yksi kumpaakin 'sukupolvea') paskaa omalle kohdalle.

Ei noista uudemmista missään nimessä ainakaan enempää kannata maksaa. Halpuutetuthan ne ovat.

Ja sanoisin että DT880:sten ja T1:sten ero äänenlaadussa on paljon pienempi kuin Sennheiserin HD600:sten tai 650:sten ja HD800:sen välillä. Oikeastaan äänikentän laajuus (johtuen elementtien asettelusta) on ainoa parannus ja sillä on taas negatiivinen vaikutus binauraalisten äänitteiden toistossa (jos siis sellaisia kuuntelee; itse kuuntelen muutamaa loistavaa binauraalista taidemusiikkiäänitettä, mm. Straussin 'Näin puhui Zarathustrastra').

Jos pitää Beyerien - erityisesti siis DT880:sten tai T1:sten - äänestä, niin suosittelen kokeilemaan myös German Maestron GMP400:sia; kuin 880:set, mutta enemmän yksityiskohtia keskellä ja korkealla. Noissa Maestroissa on tosin yksi vittumainen vika: niistää kuuluu läpi kaikki pienet muutokset sähköverkossa rapsauksen muodossa, laitteiden sammutukset ja käynnistykset siis. Joko ne ovat todella herkät tai niistä puuttuu jokin suodin, joka valtaosasta kuulokkeita löytyy (mistään Beyerin tai Sennheiserin kuulokkeista en noita läpi kuule).

DT990:set on sitten 'hauskemmat' ja jostain syystä ne onkin suosikkibeyerit itselle, ainakin roskamusiikin kanssa. Uudempien mekaaninen kestävyys on tosin paska ja olen saanut kahdet tällä vuosituhannella valmistetut hajoamaan (sangat mennyt tuhannen päreiksi ja johto katkennut juuresta tai juotokset irronneet), kun samaan aikaan 90-luvun alussa valmistetut luurit (siis DT990:set) elää ja voi hyvin.

Tosi hyviä pointteja ja pohdintaa.

Joo molempia generaatioita testannut tosin eri lähteistä. Ykkös genillä vahvistin/dac puoli oli tosin ainakin paperilla parempi, mutta sointi ei miellyttänyt samalla tavalla kuin nyt näillä gen2.

DT990 ei napannut yhtään liian terävien korkeiden takia. Periaattessa kummallinen juttu kun on noissa T1 myös napakka yläpää mutta eivät jostain syystä samalla tavalla raasta hermoja. DT 880 ei kokemuksia.

Sitten vielä tuosta T1 johdosta niin omasta mielestä irroitettava johto plussa eikä tule pahemmin revittyä sitä liittimen seutua jolloin tuo teoreettinen heikkous verrattuns kiinteä letku ei muodosta ongelmaa.

 

[greenlight]

Ja sanoisin että DT880:sten ja T1:sten ero äänenlaadussa on paljon pienempi kuin Sennheiserin HD600:sten tai 650:sten ja HD800:sen välillä.

Niin, koska Sennheiserin vanhat luurit ovat tunkkaisia ja niissä on kapea stereokuva; myös vanhempiin Beyereihin verrattuna.

DT990:set on sitten 'hauskemmat' ja jostain syystä ne onkin suosikkibeyerit itselle, ainakin roskamusiikin kanssa. Uudempien mekaaninen kestävyys on tosin paska ja olen saanut kahdet tällä vuosituhannella valmistetut hajoamaan (sangat mennyt tuhannen päreiksi ja johto katkennut juuresta tai juotokset irronneet), kun samaan aikaan 90-luvun alussa valmistetut luurit (siis DT990:set) elää ja voi hyvin.

Mulla ei ole ollut ongelmia noiden pari vuotta sitten ostettujen DT 990 Pro -kuulokkeideni kanssa. Kaikki Beyerdynamicin paremmat luurit käyttävät samaa rakennetta, joten vaikea uskoa, että siinä olisi jotain erityistä vikaa. Tarkemmin ottaen Pro-malleissa tuntuu olevan hieman jäykempi ranka, koska puristusvoima on kovempi. Mutta materiaali arvatenkin täysin sama kaikissa.

Äänellisesti DT 990 oli myös minun suosikkini. Tosin nyt AKG K812:iin tottuneena niiden voimakkaat diskantit ovat alkaneet häiritä jonkin verran. K812:ssä diskantit ovat verraten todella vaimeat. Alun perin minulla olikin niiden kanssa sellaista ongelmaa, että musiikista nauttiakseen oli käännettävää volaa liian kovalle, jotta kaikki elementit sai esille haluamallaan tavalla. Nyt taas koen 990:t liian kirkkaiksi ja T 90:t sietämättömiksi ja kylmiksi.

 

[Uke]

@levysukka itseasiassa Gen1 ja Gen2 välillä on vissi ero.

Spoilerissa Beyerdynamicin product managerin vastaus Head-Fi foorumilta aiheesta.

Spoileri: Head-Fi

Hello everybody,



I am Klaus, 1 of 4 product managers for headphones at beyerdynamic and the responsible one for the T 1.

Happy to see, that you like what we did. Shipping from our Heilbronn (Germany) factory has started yesterday.



Let me give you a little background info:

Yes, we changed the sound a bit, making it slightly more even in the treble and giving it some extra dBs in the low-mids and bass - broadrange, not just deep end. The T 1 is still far from being a bass-heavy, let alone muddy headphone. Remember: it's a beyer, so you treble and transparence -geeks will still be VERY happy with it. We just found, that tuning it to this direction, we can make it sound a bit more pleasing to our audiophile target group in general. (In other words: A string quartet will still sound beautiful, but some Quincy Jones basses will finally shine...)



The former T 1 is discontinued, and only the 2. generation will continue.

Changing drivers of the 1. Generation will not be enough to make it sound like the current 2. Generation. We won't offer modifications. An upgrade program is not planned.

Of course, we will show it at all trade shows, beginnning with IFA in Berlin beginning of September.

Happy to read, by the way, that you like the case. It was a pain in the neck getting it right...





Best,

Klaus

Eli tosiaan kun sanoin että kuulen selvän eron noiden välillä niin rupesin etsimään netistä, että hourailenko vain vai ovatko tehneet muutoksia noiden välillä ja näköjään ovat
Korvani eivät erehtyneet.

 

[greenlight]

On siinä oltava selvä ero, koska jo pehmusteet ovat erilaiset. Kaikki Beyerdynamicin kuulokkeet kuulostavat aivan erilaisilta eri pehmusteilla. Beyerdynamic laittoi Tesla-sarjalaiset uusiksi siitä syystä, että niiden sointi ei miellyttänyt massoja.

 

[Uke]

Kauppa puolelta silmään osuivat tälläiset, jos joku avoimia kuulokkeita vailla.
Myydään - AKG Q701 kuulokkeet *TRE*

Tuohon hintaan takuulliset Q701 ei todellakaan paha diili.

Plussat: Hyvä sointiset avoimet kuulokkeet, hinta, kevyet, mukavan tuntuiset padit, suht helpot ajaa. Irroitettava johto.

Miinuksia: Pannan nystermät tekevät pidemmän päälle kaljuksi ja tuntuvat todella epämukavilta jos pantaa ei modaa. Omasta mielestä ruma ja liian pitkä vihreä piuha.

 

[levysukka]

itseasiassa Gen1 ja Gen2 välillä on vissi ero.

En väitä etteikö olisi, mutta itse en sitä huomannut. En myöskään antaisi paljon arvoa Beyerin edustajalle: hänen tarkoituksensa on kuitenkin myydä luureja ja mieluusti myös vanhojen T1:sten omistajillekin (huomautettakoon, että en ostanut noita toisen sukupolven luureja, vaan lainasin sillä ehdolla, että ostan uudet korvatyynyt ja ostamani uusien tyynyjen - EDT T1G2 -, kuten myös noiden uuden sukupolven mukana tulleiden ero vanhoihin korvatyynyihin on reityksen koko ja määrä takapuolella.)

Niin, koska Sennheiserin vanhat luurit ovat tunkkaisia ja niissä on kapea stereokuva; myös vanhempiin Beyereihin verrattuna.

'Tunkkaisia' siis värittyneitä, 'tummia', keskiäänet taustalla ylä- ja alapäähän nähden. Erottelu, yksityiskohtien esilletuonti on kuitenkin HD600:sissa ja 650:ssä parempi kuin DT990:ssä, 880:ssä ja jopa T1:sä. Neutraaleita ne eivät kuitenkaan ole, kuten kaksi viimeksi mainittua ja Sennheiserin HD800, jonka erottelu on aivan eri tasolla (korkeammalla) T1:seen nähden.
Mielestäni HD600:sissa tai 650:ssä ei ole yhtään kapeampi äänikenttä (siis stereokuva?) kuin kaikissa mainituissa Beyereissa T1:siä laskematta, vaan lähes identtinen.

En myöskään voi olla samaa mieltä korvatyynyjen suuresta vaikutuksesta ääneen. Nuo velouripehmusteiset, oli niissä reikiä tai ei tai olivat reiät minkä kokoisia tai aseteltu miten tahansa, niin ne kuulostavat hyvin samalta. Esim. noissa vanhoissa T1:ssä olen kokeillut DT990:sen tyynyjä, jotka ovat hieman paksummat kuin T1:sten, GMP400:sten tyynyjä, joissa ei ole lainkaan reikiä (German Maestro myy myös reitettyjä) mutta jotka ovat muuten lähes identtiset 990:sten tyynyihin, noiden uuden sukupolven T1:sten tyynyjä ja muutokset äänessä ovat mitättömät. Sen sijaan vaahtomuovisen tyynyn - joka löytyy kaikista vanhemmista Beyereista, mutta ei T1:stä - asettaminen T1:siin rokottaa erottelua keskeltä ja korkealta. Ei valtavasti, mutta sen verran, että huomaan jonkun nuottipaperin kääntämisestä tulevan äänen hävinneen.

Unohdinkin tosin tarkentaa, että uudet DT990:set on 250 ohmin Pro -mallia. Noissa vanhoissa on lähes identtinen kuori (toisin kuin uudemmissa, ei Pro -mallin DT990:ssä) uusin Proihin verrattuna, mutta Prota ei nimessä ole ja ne ovat 600 ohmin.
DT990 Proista katkesi pannan ulostuleva osa oikealta, kun niitä olin kerran päähän laittamassa; takuuvaihdetuista murtui ensin juotos luurin sisältä ja hieman myöhemmin johto katkesi heti vedonpoistajan alapuolelta ja sitten niistä murtui myös panta, tällä kertaa vasemmalta. Vanhat DT990:set sen sijaan ovat vieläkin täysin ehjät, vaikka ovat olleet 25 vuotta käytössä. T1:set eivät ole myöskään vielä hajonneet, mutta säädöt eivät pannassa pysy kohdillaan, ongelma jota noissa vanhoissa tai uusissa DT990:ssä ei ole ollut (eikä sen puoleen missään muissakaan mainitsemissani luureissa, paitsi uuden sukupolven T1:ssä; ne olivat löystyneet jo ne saadessani lainaan).
Mekanismi voi olla sama, mutta laadussa on ainakin näillä kokemuksilla otettu takapakkia.

Oma pääajatus, mitä näihin Beyerin ja Sennheiserin lippulaivoihin tulee on se, että HD800:set on ääneltään huomattavasti korkeammalla tasolla T1:siin nähden. Kumpikin on neutraaleja, mutta erottelu on HD800:ssa huomattavasti parempi. Äänikenttä on niissä myös vielä hieman T1:siä laajempi ja epäilemättä se laajuus 'perinteisesti' aseteltuihin elementteihin johtuu tuosta uudesta, etuviistosta asettelusta, jota sekä T1:ssä että HD800:ssa käytetään. Kuten kirjotin, niin tällä kuulostaa olevan negatiivinen (kolmiulotteisuutta vähentävä) vaikutus binauraalisiin äänitteisiin
HD800:sten ongelma omalla kohdalla on korvatyynyjen materiaali, joka on epämiellyttävän tuntuinen noihin velouripintaisiin nähden ja pehmusteiden äärimmäinen vähyys, joka saa tyynyt muuttumaan täysin littanoiksi alle vuoden runsaalla käytöllä.

Jos nää ois siis hinnaltaan samat, niin valitsisin HD800:set äänen puolesta, mutta en käyttömukavuuden: HD600/650:set ovat huomattavasti mukavammat, kun pannan (metalliset, ulostulevat osat) on venyttänyt - tai paremminkin vääntänyt - sopivaksi. German Maestron GMP400:set on myös äärimmäisen mukavat, ainoa negatiivinen puoli on hengittämätön, keinonahkainen panta.

 

[Jarejoakim]

Hyvin yksinkertainen kysymys: JBL t450 bluetooth vai Urbanears Plattan ADV Bluetooth?

Onko kenelläkään kokemuksia?

 

[Uke]

Hyvin yksinkertainen kysymys: JBL t450 bluetooth vai Urbanears Plattan ADV Bluetooth?

Onko kenelläkään kokemuksia?

En näe mitään syytä maksaa tuplia noista Urbaneareista. Ite ottaisin JBL.

Edit: Eikun jaa katsoin jonkun Amazon hinnan noille Urbaneille ja Gigantiss saa 49e
Ottaisin silti varmaan nuo JBL.

 

[Uke]

En väitä etteikö olisi, mutta itse en sitä huomannut. En myöskään antaisi paljon arvoa Beyerin edustajalle: hänen tarkoituksensa on kuitenkin myydä luureja ja mieluusti myös vanhojen T1:sten omistajillekin (huomautettakoon, että en ostanut noita toisen sukupolven luureja, vaan lainasin sillä ehdolla, että ostan uudet korvatyynyt ja ostamani uusien tyynyjen - EDT T1G2 -, kuten myös noiden uuden sukupolven mukana tulleiden ero vanhoihin korvatyynyihin on reityksen koko ja määrä takapuolella.)


'Tunkkaisia' siis värittyneitä, 'tummia', keskiäänet taustalla ylä- ja alapäähän nähden. Erottelu, yksityiskohtien esilletuonti on kuitenkin HD600:sissa ja 650:ssä parempi kuin DT990:ssä, 880:ssä ja jopa T1:sä. Neutraaleita ne eivät kuitenkaan ole, kuten kaksi viimeksi mainittua ja Sennheiserin HD800, jonka erottelu on aivan eri tasolla (korkeammalla) T1:seen nähden.
Mielestäni HD600:sissa tai 650:ssä ei ole yhtään kapeampi äänikenttä (siis stereokuva?) kuin kaikissa mainituissa Beyereissa T1:siä laskematta, vaan lähes identtinen.

En myöskään voi olla samaa mieltä korvatyynyjen suuresta vaikutuksesta ääneen. Nuo velouripehmusteiset, oli niissä reikiä tai ei tai olivat reiät minkä kokoisia tai aseteltu miten tahansa, niin ne kuulostavat hyvin samalta. Esim. noissa vanhoissa T1:ssä olen kokeillut DT990:sen tyynyjä, jotka ovat hieman paksummat kuin T1:sten, GMP400:sten tyynyjä, joissa ei ole lainkaan reikiä (German Maestro myy myös reitettyjä) mutta jotka ovat muuten lähes identtiset 990:sten tyynyihin, noiden uuden sukupolven T1:sten tyynyjä ja muutokset äänessä ovat mitättömät. Sen sijaan vaahtomuovisen tyynyn - joka löytyy kaikista vanhemmista Beyereista, mutta ei T1:stä - asettaminen T1:siin rokottaa erottelua keskeltä ja korkealta. Ei valtavasti, mutta sen verran, että huomaan jonkun nuottipaperin kääntämisestä tulevan äänen hävinneen.

Unohdinkin tosin tarkentaa, että uudet DT990:set on 250 ohmin Pro -mallia. Noissa vanhoissa on lähes identtinen kuori (toisin kuin uudemmissa, ei Pro -mallin DT990:ssä) uusin Proihin verrattuna, mutta Prota ei nimessä ole ja ne ovat 600 ohmin.
DT990 Proista katkesi pannan ulostuleva osa oikealta, kun niitä olin kerran päähän laittamassa; takuuvaihdetuista murtui ensin juotos luurin sisältä ja hieman myöhemmin johto katkesi heti vedonpoistajan alapuolelta ja sitten niistä murtui myös panta, tällä kertaa vasemmalta. Vanhat DT990:set sen sijaan ovat vieläkin täysin ehjät, vaikka ovat olleet 25 vuotta käytössä. T1:set eivät ole myöskään vielä hajonneet, mutta säädöt eivät pannassa pysy kohdillaan, ongelma jota noissa vanhoissa tai uusissa DT990:ssä ei ole ollut (eikä sen puoleen missään muissakaan mainitsemissani luureissa, paitsi uuden sukupolven T1:ssä; ne olivat löystyneet jo ne saadessani lainaan).
Mekanismi voi olla sama, mutta laadussa on ainakin näillä kokemuksilla otettu takapakkia.

Oma pääajatus, mitä näihin Beyerin ja Sennheiserin lippulaivoihin tulee on se, että HD800:set on ääneltään huomattavasti korkeammalla tasolla T1:siin nähden. Kumpikin on neutraaleja, mutta erottelu on HD800:ssa huomattavasti parempi. Äänikenttä on niissä myös vielä hieman T1:siä laajempi ja epäilemättä se laajuus 'perinteisesti' aseteltuihin elementteihin johtuu tuosta uudesta, etuviistosta asettelusta, jota sekä T1:ssä että HD800:ssa käytetään. Kuten kirjotin, niin tällä kuulostaa olevan negatiivinen (kolmiulotteisuutta vähentävä) vaikutus binauraalisiin äänitteisiin
HD800:sten ongelma omalla kohdalla on korvatyynyjen materiaali, joka on epämiellyttävän tuntuinen noihin velouripintaisiin nähden ja pehmusteiden äärimmäinen vähyys, joka saa tyynyt muuttumaan täysin littanoiksi alle vuoden runsaalla käytöllä.

Jos nää ois siis hinnaltaan samat, niin valitsisin HD800:set äänen puolesta, mutta en käyttömukavuuden: HD600/650:set ovat huomattavasti mukavammat, kun pannan (metalliset, ulostulevat osat) on venyttänyt - tai paremminkin vääntänyt - sopivaksi. German Maestron GMP400:set on myös äärimmäisen mukavat, ainoa negatiivinen puoli on hengittämätön, keinonahkainen panta.

Itse en edes harkinnut noita vanhan mallin HD800 sen vuoksi että ovat perhanan nirsot vahvistimen suhteen ja ilman SuperDupont modia (joo ei ole iso vaiva) ovat ainakin omasta mielestä "vialliset" tuon hintaisiksi kuulokkeiksi. HD800S sen sijaan hands down parhaat dynaamiset kuulokkeet mitä markkinoilla, mutta se hinta.

Seuraavan kerran kun 3 kiloeuroa laittaa rahaa audioon lähtevät HD800S hyvän vahvistimen kanssa (tai Staxit) ajelulle, jos parempia ei silloin saatavilla. Siihen asti uskon vahvasti pärjääväni T1 & AKG 712 combolla ja matkakäytössä Audio Technican MSR7 & M50x.

 

[greenlight]

'Tunkkaisia' siis värittyneitä, 'tummia', keskiäänet taustalla ylä- ja alapäähän nähden. Erottelu, yksityiskohtien esilletuonti on kuitenkin HD600:sissa ja 650:ssä parempi kuin DT990:ssä, 880:ssä ja jopa T1:sä.

Minusta niistä (Sennkuista) lähti niin paljon säröä, ettei voi puhua hyvästä erottelukyvystä. Mikä tahansa Beyerdynamicin kuuloke soi puhtaammin, Tesla-elementeillä varustetut kuulokkeet kuitenkin selvästi vanhempia parempia. Sennheiserit vaikuttivat siltä, että ne olisi hienosäädetty laulajaa varten. Ei paljoa lämmitä, kun kuuntelee enimmäkseen instrumentaalista musiikkia. En yllättyisi, jos suurin osa HD600/HD650:n rakastajista olisi vinyyliharrastajia.

En myöskään voi olla samaa mieltä korvatyynyjen suuresta vaikutuksesta ääneen. Nuo velouripehmusteiset, oli niissä reikiä tai ei tai olivat reiät minkä kokoisia tai aseteltu miten tahansa, niin ne kuulostavat hyvin samalta.

Minulla on tuolla kaapissa DT 990:t ja T 90:t. Vähän aikaa sitten myös DT 1770. Vaihtelin noiden pehmusteita keskenään eikä mikään yhdistelmä pärjännyt tehtaalla asennetuille pehmusteille. Kaikkien kuulokkeiden sointi heittää kuperkeikkaa vieraila padeilla.

T 90 -kuulokkeissa on sentään aivan eri materiaalista tehdyt pehmusteet, mutta DT 990:n ja DT 1770:n pehmusteet vaikuttivat olevan suhteellisen lähellä toisiaan. Siitä huolimatta ääni muuttui. DT 1770:sta tuli (ylä)bassomonsterin sijaan hyvin kuiva ja kihisevä.

 

[miiksu]

Minusta niistä (Sennkuista) lähti niin paljon säröä, ettei voi puhua hyvästä erottelukyvystä. Mikä tahansa Beyerdynamicin kuuloke soi puhtaammin, Tesla-elementeillä varustetut kuulokkeet kuitenkin selvästi vanhempia parempia. Sennheiserit vaikuttivat siltä, että ne olisi hienosäädetty laulajaa varten. Ei paljoa lämmitä, kun kuuntelee enimmäkseen instrumentaalista musiikkia. En yllättyisi, jos suurin osa HD600/HD650:n rakastajista olisi vinyyliharrastajia.

Mulla vähän samanlaista tuntemusta HD555:sta. Superluxitkin tarjos parempaa ääntä. Kiinteämpää, puhtaampaa mutta ei niin avointa livemäistä. Kuuntelen ite aikapaljon laidasta laitaan musiikkia mutta onhan se kiva kun basso ja keskialue on napakkaa ja unohtamatta ylä-ääniä ettei mene tunkkaseks.

 

[greenlight]

Mä olen omistanut HD 595:t ehkä joskus kahdeksan vuotta sitten ja ne muistikuvieni perusteella ne ovat hyvin erilaiset verrattuna HD 650:een. Myös vähemmän sitä säröä eli "lämpöä". Enpä nyt lähde tarkemmin analysoimaan, kun tosiaan vajaa vuosikymmen näiden kuulokekokeiluiden välissä.

 

[miiksu]

Mä olen omistanut HD 595:t ehkä joskus kahdeksan vuotta sitten ja ne muistikuvieni perusteella ne ovat hyvin erilaiset verrattuna HD 650:een. Myös vähemmän sitä säröä eli "lämpöä". Enpä nyt lähde tarkemmin analysoimaan, kun tosiaan vajaa vuosikymmen näiden kuulokekokeiluiden välissä.

On siitä omastakin muistelusta useampi vuosi takaa jo. Silloin vertailin supjektiivisesti molempia. Sennheisert mukavuudessaan 10+ pistettä. Brainwavz memory foameilla pääsee mukavuudessakin jo sinne 8-9 pisteeseen riippuen korvan koosto että jos mahtuu hyvin ja sopivalla puristuksella olevat kuulokkeet niin mukavat on.

 

[Divi]

Vähän menee offtopiciksi mutta minkäslaista telinettä tollaselle Blue Yetille kannattaa hommata? Ostin tossa aikasemmin jonkun 15 euron pöytämikin mutta se ei tahdo ottaa puheääntä tuolta näytön alta. Eli jos hommaan lumimiehen niin mikä jalka/teline kaveriksi kun tarkoitus on saada teline pöydän reunaan ja sillä tuoda mikki näytön viereen?

Edit: Tuli myös ostettua käytettynä tuo täällä kehuttu SMSL II dac ja iskin sen optisella kiinni. Tuntuu että kuulokkeista hävisi sellaista kohinaa ja äänet selkeämmät mutta saattaa tuo olla korvien välissäkin. Nyt ainakin lähtee ääntä tarpeeksi noille speksien luureille.

 

[Uke]

Vähän menee offtopiciksi mutta minkäslaista telinettä tollaselle Blue Yetille kannattaa hommata? Ostin tossa aikasemmin jonkun 15 euron pöytämikin mutta se ei tahdo ottaa puheääntä tuolta näytön alta. Eli jos hommaan lumimiehen niin mikä jalka/teline kaveriksi kun tarkoitus on saada teline pöydän reunaan ja sillä tuoda mikki näytön viereen?

Laikaboss MS-18 pöytäasennettava mikrofoniteline USB-kaapelilla 39,90 €

Shockmounttia voi kanssa harkita jos nappaa pöydän kolinoita herkästi.

 

[Uke]

Edit: Tuli myös ostettua käytettynä tuo täällä kehuttu SMSL II dac ja iskin sen optisella kiinni. Tuntuu että kuulokkeista hävisi sellaista kohinaa ja äänet selkeämmät mutta saattaa tuo olla korvien välissäkin. Nyt ainakin lähtee ääntä tarpeeksi noille speksien luureille.

En usko että pelkkää korvien väli hommaa, vaan yksinkertaisesti optinen poisti äänestä häiriöt joita 3.5mm(?) liitännällä koneen integroidun kautta sait kuulokkeille asti. Tämän vuoksi niitä ulkoisia DAC:eja ostetaan
Samasta paketista löytyvästä vahvistimesta tuskin myöskään mitään haittaa. Samaa mööpeliä käytän DAC piirinä näille tonnin T1 kuulokkeille ja hyvin hoitaa hommansa. En huomannut mainittavaa eroa kalliimman ODAC:in välillä.

 

[AceD]

Nyt alkaa olla reilu 130h "burn iniä" alla AKG K712 Pro kuulokkeilla ja onhan nämä nyt hemmetin hyvät. Jopa tuo aiemmin tehottomaksi haukkumani Procaster DAC-03 Mk2 tuntuu antavan riittävästi meteliä ulos korville ystävälliseen volyymitasoon, joskaan edelleenkään sillä ei korvia saa hajotettua. Muuten kyllä ajaa asiansa tällä nykysetupilla ilman häiriöitä.

Olen aiemmin ollut hyvin skeptinen tuon burn-in asian kanssa ja olen edelleen. Joko korvani ovat tottuneet uusiin kuulokkeisiin ja ne kuulostavat siksi entistä paremmalta, tai sitten burn in on tehnyt tehtävänsä. Mene ja tiedä, voin joka tapauksessa suositella näitä hintaluokassaan ehdottomasti. Pesee mielestäni Sennheiserin kalliimmat 600-sarjan kilpailijat etenkin mukavuudellaan ja erottelukyky on aivan erinomaista. Ostohousut takaisin naulaan audiovehkeiden suhteen toistaiseksi, en näe tarvetta päivityksille lähitulevaisuudessa näiden jälkeen.

 

[Sokuripappa]

Tarvittaisiin ao. ominaisuudet täyttävät langattomat kuulokkeet

- Bluetooth (mahdollisuudesta käyttää johtoa paremman äänenlaadun takia plussaa)
- Toimiva aktiivinen vaimennus / ANC
- Mahdollisuus vetää parin tunnin palavereita eli mielellään puomimikki jonka voi kääntää pois haitolta musiikkia kuunneltaessa
- Äänenlaatu kunnossa

Ostaisin Sonyn MDR-1000X mallin mutta epäilen, että tuo mikrofoni kuulokkeessa ilman puomia ei tule toimimaan. Tämän saa joku vehkeen omistava todistaa vääräksi.

 

[Uke]

Tarvittaisiin ao. ominaisuudet täyttävät langattomat kuulokkeet

- Bluetooth (mahdollisuudesta käyttää johtoa paremman äänenlaadun takia plussaa)
- Toimiva aktiivinen vaimennus / ANC
- Mahdollisuus vetää parin tunnin palavereita eli mielellään puomimikki jonka voi kääntää pois haitolta musiikkia kuunneltaessa
- Äänenlaatu kunnossa

Ostaisin Sonyn MDR-1000X mallin mutta epäilen, että tuo mikrofoni kuulokkeessa ilman puomia ei tule toimimaan. Tämän saa joku vehkeen omistava todistaa vääräksi.

Sennheiser HD 4.50 BTNC WIRELESS Headphones Bluetooth Noise Cancelling
Sennheiser PXC 550 TRAVEL - Wireless Headphone Headset Bluetooth® - Active Noise cancelling
Beoplay H4 are wireless, over-ear headphones.
Amazon.com: Bose QuietComfort 35 Wireless Headphones, Noise Cancelling - Black: Home Audio & Theater

Puomimikillistä joka täyttäisi muut vaatimukset tuskin on saatavillla.

Noista valitsisin sen mikä pienin kompromissi omiin tarpeisiin. Kaikki varmasti hyviä, mutta mikään ei täytä kaikkia vaatimuksia.

 

[Jezme]

Joo ei kyllä kunnon mikkiä taida olla missään noista kuulokkeista. Sonyt nyt täyttävät mielestäni kaikki muut kuin mikin ja ne saisi tällä hetkellä Saksan Amazonista ihan hyvään hintaan: https://www.amazon.de/Sony-kabellos...?ie=UTF8&qid=1492861240&sr=8-3&keywords=1000x
En usko, että noita on edes tulossa millään kunnon (puomi)mikrofoneilla. Eivät oikein ole suunniteltuja sellaiseen.

Omistan nuo MDR-1000X:t ja ainakin peruspuhelut ovat onnistuneet niillä mutten tiedä sitten millainen se äänenlaatu oikeasti on vastaanottavassa päässä. Puhelut tullut tehtyä junassa/ulkona jossa muutakin mökää eikä vastapuoli ainakaan kommentoinut ääneen. Tuskin kuitenkaan pärjää kunnon mikrofonille.

Spoileri: Arvostelujen kommentteja mikistä

Techradar: "Phone calls, by the way, sound exceptionally clear through the headset and those who I spoke to reported that I sounded clearer using the MDR-1000X than I have using any other headset."
Trustedreviews: "Excellent mic for calls" "I made a phone call by a busy road, but the headphones managed to isolate my voice from the racket of buses, leaving the conversation clear."

 

[Sokuripappa]

Joo ei kyllä kunnon mikkiä taida olla missään noista kuulokkeista. Sonyt nyt täyttävät mielestäni kaikki muut kuin mikin ja ne saisi tällä hetkellä Saksan Amazonista ihan hyvään hintaan: https://www.amazon.de/Sony-kabellos...?ie=UTF8&qid=1492861240&sr=8-3&keywords=1000x

Jos tosta mikistä tinkii niin Sonyt täyttäisi kyllä kaikki muut kohdat. Ei täällä olisi ketään joka olisi testannut miten hyvin toi kupissa oleva mikki toimii tositilanteessa? Youtubessa on kyllä kaikki muut ominaisuudet vertailtu mutta ei tuota joka hieman epäilyttää.

 

[Jezme]

Sennheiser HD 4.50 BTNC WIRELESS Headphones Bluetooth Noise Cancelling
Sennheiser PXC 550 TRAVEL - Wireless Headphone Headset Bluetooth® - Active Noise cancelling
Beoplay H4 are wireless, over-ear headphones.
Amazon.com: Bose QuietComfort 35 Wireless Headphones, Noise Cancelling - Black: Home Audio & Theater

Puomimikillistä joka täyttäisi muut vaatimukset tuskin on saatavillla.

Noista valitsisin sen mikä pienin kompromissi omiin tarpeisiin. Kaikki varmasti hyviä, mutta mikään ei täytä kaikkia vaatimuksia.

Aikalailla samaa listaa lähtisin katsomaan. Ehkä varauksella lisäisin Momentum Wirelessit, jotka voittavat Sonyt/Boset äänessä mutta häviävät sitten ANC:ssä.
Lisäksi sellainen huomio (mikä ei välttämättä ole itsestäänselvyys), että osassa noita kuulokkeita ei saa ANC:tä pois päältä jos Bluetooth on päällä. Jos en nyt ihan väärin muista, niin Bosen QC35 ja Senkun Momentumit ovat sellaiset. Sitten Sonyista saa suoraan kuulokkeista kuten ilmeisesti myös uusista HD 4.50. PXC550 taisi saada jonkun apin kautta eikä suoraan kuulokkeista(?), joten on hieman rajoittunut mutta parempi kuin esim. Boset. Ja jos pitkiä aikoja pitelee päässä niin QC35:t taitavat olla ylivoimaisesti mukavimmat monien mielestä. Beoplaysta ei kokemusta, oikeastaan en ole ennen kuullutkaan kyseisistä kuulokkeista ANC-kuulokkeita tutkiskellessa.

 

[qazserNOS]

Kerran minulla meni MDR-1000X vahingossa headset-tilaan Discord-puhelun aloittaessani ja vastapuolen mukaan äänenlaatu oli kaamea. Toisaalta niin se on kaikissa muissakin bluetooth-headseteissa verrattuna erilliseen johdolliseen mikkiin. Bluetooth-headsettikin ajanee asiansa GSM-puhelussa tai vastaavassa, koska äänenlatu on muutenkin niin surkea, mutta voip-puheluissa sellaista en käyttäisi.

 

[Sokuripappa]

voip-puheluissa sellaista en käyttäisi.

Eli tämä kertoo, että tarvin kaksi eri laitetta kun puolet käytöstä olisi VoIP puheluja ja toinen puolet musiikin kuuntelua.

 

[qazserNOS]

Eli tämä kertoo, että tarvin kaksi eri laitetta kun puolet käytöstä olisi VoIP puheluja ja toinen puolet musiikin kuuntelua.

No siis jos mikinkin on oltava langaton, vaihtoehdot ovat vähissä. Kovin paljon MDR-1000X:n mikkiä parempaa ei Bluetoothin kautta saa headset-profiilin rajoitteiden takia. Rahalla saa sitten kuulokkeiden kaveriksi langattoman mikrofonin, jollaisia mm. lavaesiintyjät käyttävät. Itselläni on ihan johdollinen päähän ripustettava mikki, jota käytän joko kaiuttimien tai kuulokkeiden kanssa.

 

[Sokuripappa]

No siis jos mikinkin on oltava langaton, vaihtoehdot ovat vähissä. Kovin paljon MDR-1000X:n mikkiä parempaa ei Bluetoothin kautta saa headset-profiilin rajoitteiden takia. Itselläni on ihan johdollinen päähän ripustettava mikki, jota käytän joko kaiuttimien tai kuulokkeiden kanssa.

Pitää ottaa samanlainen ratkaisu käyttöön. Suosituksia tästä?

 

[qazserNOS]

Pitää ottaa samanlainen ratkaisu käyttöön. Suosituksia tästä?

Minulla ei ole tarpeeksi tietämystä kunnolla suositellakseni jotain tiettyä mikrofonimallia, mutta voin antaa joitain pointtereita. Mikki kannattaa olla jonkinlaisella kardioidi-suuntakuviolla taustamelun vaikutuksen minimoimiseksi. XLR-liitäntä on kai hyvä valinta, vaikka voippiin kyllä luulisi perus 3,5mm liitännälläkin olevan mikin kelpaavan. Ulkoista signaalinmuunninta (DAC/ADC) kuitenkin suosittelisin mikin kaveriksi koneen sisäisen äänikortin sijaan kohinan minimoimiseksi. Jotkut mikit vaativat myös virransyötön (48V phantom power), mikä ei varmasti onnistu jostain integroidusta äänikortista (eikä löydy sopivaa liitintäkään).

Itselläni on käytössä tällainen: PRO 8HEx Hypercardioid Dynamic Headworn Microphone || Audio-Technica US

Mikrofonini pysyy päässä ohimoista puristaen. Ratkaisu ei ehkä ole ihan paras kuppimallisten kuulokkeiden kanssa ja joitain tuo puristus voi haitata. Itse olen tykännyt siitä, ettei mikki osu silmälaseihin tai korviin. Ihan hyvin mikki istui päässä myös MDR-1000X kanssa, mitä nyt mikin puomia piti vähän säätää ja se saattoi liikkua kuulokkeiden mukana. Sankamallissa olisi varmasti samaa ongelmaa ja se ei sopisi silmälasien kanssa käyttöön. Paitaklipsi voisi olla paras kuulokkeiden kanssa.

Mikkini on yhdistettynä M-Audio Fast Track:iin, jonka voimakkuussäädin on puolivälissä. Windowsissa voimakkuus on 100% ja Discordin ääniaktivointi toimii loistavasti ihan automaattisäädöllä. Voin pelata, näpytellä näppäimistöäni ja kuunnella musiikkia häiritsemättä puhelun vastapuolta, kun Discord lähettää ääntä vain oikeasti puhuessani. Ennen Discordin käyttöönottoani käytin Skypen kanssa noice gatea yksityiskäyttöön ilmaisella VB-Audio VoiceMeeter Banana -ohjelmalla, mikä toimi myös ihan kivasti ja on käytettävissä minkä tahansa sovelluksen kanssa.

Mutta tämä kai alkaa mennä vähän liikaa ketjun aiheen ohi. Jos haluat jatkaa asian tiimoilta, täytynee tehdä/valita toinen ketku sitä varten. Mutta ehkä tässä on pointtina se, että laadukkaat kuulokkeet voi yhdistää hyvään erilliseen mikrofoniin headset-kompromissiratkaisun sijaan.

 

[AceD]

Pitää ottaa samanlainen ratkaisu käyttöön. Suosituksia tästä?

Jos äänenlaadulla haetaan voip/työpuheluihin ja peruspelaamiseen kelpaavaa tasoa, Antlion ModMic voisi olla aika toimiva ratkaisu tähän(kin). Magneettikiinnityksellä istuu kuulokkeisiin kuin kuulokkeisiin, helposti irrotettavissa kun kuulokkeita halutaan käyttää ilman mikkiä ja äänenlaatu on yksinkertaisesta rakenteestaan huolimatta erinomainen. Itsellä ollut käytössä useiden hifikuulokkeiden kanssa pelikäytössä ja on edelleen. Uusimmista malleista löytyy mute switch ja tarjolla on sekä suunnattu, että suuntaamaton malli.

Antlion

 

[khandaras]

Itselleni vastaten, Fostex HP-A4 100mw@32ohm riittää varsin hyvin näille M1060:lle, ei tarvi edes high gainia laittaa päälle.Mukavuuden perusteella on helposti paras mitä itse oon päässyt testaamaan, ja omasta kuulokevalikoimasta menee tällä hetkellä ykköseksi kyseiset luurit.

Ja taas yksinpuhelua jatkaen. Jos ikinä tulee M1060 mk2 tms siinä $300-400 niin suosittelen ehdottomasti ostamaan. Tässä on K7xx:t, K267:t ja TH-X00:t jääneet käytännössä nollakäytölle kun on Monopricet olleet talossa. Hintaansa nähden aivan järkyttävän hyvät luurit.

 

[miiksu]

Ja taas yksinpuhelua jatkaen. Jos ikinä tulee M1060 mk2 tms siinä $300-400 niin suosittelen ehdottomasti ostamaan. Tässä on K7xx:t, K267:t ja TH-X00:t jääneet käytännössä nollakäytölle kun on Monopricet olleet talossa. Hintaansa nähden aivan järkyttävän hyvät luurit.

En löytänyt M1060 MK2 mitään tietoja. Mitkäs ne?

Mutta perusversiot ainakaan kauheasti loista.

Edulliset Superluxit

 

[yyri]

En löytänyt M1060 MK2 mitään tietoja. Mitkäs ne?

Mutta perusversiot ainakaan kauheasti loista.


Edulliset Superluxit

Ihan mielenkiinnosta, miten noita graafeja pitäisi lukea, tai siis mikä on Y akseli?

 

[miiksu]

Ihan mielenkiinnosta, miten noita graafeja pitäisi lukea, tai siis mikä on Y akseli?

Kertoo kuinka nopeasti palautuu signaalista. Superluxeilla hieman jälkisointia 7-8 kHz kohdilla. Tuonkin saa helposti korjattua. Noissa monopricen kuulokkeissa näyttäis olevan ongelmia bassossa ja 5 kHz kohdalla.

Lisää mittauksia
Monoprice Monolith M1060 and M560 Planar Headphones - Page 50
Monoprice Monolith M1060 and M560 Planar Headphones - Page 170

 

[Uke]

En löytänyt M1060 MK2 mitään tietoja. Mitkäs ne?

Mutta perusversiot ainakaan kauheasti loista.

Edulliset Superluxit

Tarkoitti vaarmaan että jos joskus tulee parenneltu MK2 malli.

Mitä taas tulee noihin mittauksiin en antaisi niille juurikaan painoarvoa, kun puoli internettiä hehkuttaa noiden ylivertaisuutta äänenlaadultaan verrattuna oikeastaan mihin tahansa. Ovat myös olleet julkaisusta lähtien loppuunmyydyt kaikkialta ja jokainen valmistuerä revitään käsistä. Joku jopa osti koko Monopricen varaston tyhjäksi noista ja trokasi ne 100$ kalliimmmalla Amazonissa, kaikki menivät
Huonona puolena rakenne ongelmat hajoilevine headbandeineen ja halkeilevine puuosineen, jotka toivottavasti korjataan myöhempiin valmistus eriin.

En myöskään ymmärrä tuota Superlux fanitusta. Kuulostavat hyvältä hintaisekseen, mutta kilpailevat parhaimmillaan jotain Audio Technica M40x vastaan. Eivät mitenkään verrannolliset tämän tason planaarien kanssa, jotka saattavat aiheuttaa hermostunutta hikoilua jopa Hifimanin tuotekehitys osastolla.

 

[miiksu]

Tarkoitti vaarmaan että jos joskus tulee parenneltu MK2 malli.

Mitä taas tulee noihin mittauksiin en antaisi niille juurikaan painoarvoa, kun puoli internettiä hehkuttaa noiden ylivertaisuutta äänenlaadultaan verrattuna oikeastaan mihin tahansa. Ovat myös olleet julkaisusta lähtien loppuunmyydyt kaikkialta ja jokainen valmistuerä revitään käsistä. Joku jopa osti koko Monopricen varaston tyhjäksi noista ja trokasi ne 100$ kalliimmmalla Amazonissa, kaikki menivät
Huonona puolena rakenne ongelmat hajoilevine headbandeineen ja halkeilevine puuosineen, jotka toivottavasti korjataan myöhempiin valmistus eriin.

En myöskään ymmärrä tuota Superlux fanitusta. Kuulostavat hyvältä hintaisekseen, mutta kilpailevat parhaimmillaan jotain Audio Technica M40x vastaan. Eivät mitenkään verrannolliset tämän tason planaarien kanssa, jotka saattavat aiheuttaa hermostunutta hikoilua jopa Hifimanin tuotekehitys osastolla.

Meinasin vaan tuonta sointia en nyt suoranaisesti äänenlaatua että miten särö ja kuinka luontevalta kuulostaa. Emmä ainakaan halua kuulokkeita joita joutuu sitten ikuisuuksiin modata ja vääntää taajuuskorjaimella vähentääkseen puuroutunutta ääntä. Ei ne Superluxitkaan mitkään maailman parhaat ole mutta ihan asianmukaista äänenlaatua halpaan hintaan.

 

[mosh327]

smör fittan mitä hifistelyä. Ihan kuin kitaristi sanoisi: " Mun Gibson -68 kuulostaa paremmalta kuin tuo sun Stratocaster Sunburn-79" Tähän laulaja vastaa:"En millään AKG:n mikillä laula, täytyy olla Shure" - siihen loppui reenit ja pubi sai rahaa... Jos omissa korvissa toimi, niin hyvä. Hyvä. Ei nyt kuitenkaan tinnitusta haluta, eihän? Itselläni neljät erilaiset kuulokkeet, langattomat on hyvät tiskatessa, risuluurit on hyvät netti puheluisa, kalliimmat paskat taas langattomat mikin kanssa Creativen BOOSTit(RAGE?), joiden soundista en tykännyt. Nyssi kuuntelen pelaajien aputarjouksia tuolla mikki-pääkallo yhdistelmällä joka tuli ghost recon wildlandsin mukana, ja Se on peleihin, musaan sitten se langaton ACROn tuote. (Jos taas viinin kansa haluaa Motörheadia, niin sinnekin on parisen vaihtoehtoa- riippuu naapureiden/ ajankohdan määrästä, eli 20W tai 400W...)
Sitä vaan että musiikin kanssa olen tekemisessä ollut, enkä uyhtään osaa sanoa mikä on parempi luuri kuin se mikä soi omassa korvassa mieleen.

 

[Uke]

Meinasin vaan tuonta sointia en nyt suoranaisesti äänenlaatua että miten särö ja kuinka luontevalta kuulostaa. Emmä ainakaan halua kuulokkeita joita joutuu sitten ikuisuuksiin modata ja vääntää taajuuskorjaimella vähentääkseen puuroutunutta ääntä. Ei ne Superluxitkaan mitkään maailman parhaat ole mutta ihan asianmukaista äänenlaatua halpaan hintaan.

Mittaustulosten pohjalta kuulokkeiden ostaminen on melkein sama kun ostaisi auton huippunopeuden pohjalta.
Täydellisessä maailmassa ihmisen kuulo vastaisi konetta joka pystyisi havaitsemaan kaikki nuo mitattavat asiat millin tarkkuudella jolloin mittauksille voitaisiin antaa oikeaa arvoa.

 

[mosh327]

Tarkoitti vaarmaan että jos joskus tulee parenneltu MK2 malli.

Mitä taas tulee noihin mittauksiin en antaisi niille juurikaan painoarvoa, kun puoli internettiä hehkuttaa noiden ylivertaisuutta äänenlaadultaan verrattuna oikeastaan mihin tahansa. Ovat myös olleet julkaisusta lähtien loppuunmyydyt kaikkialta ja jokainen valmistuerä revitään käsistä. Joku jopa osti koko Monopricen varaston tyhjäksi noista ja trokasi ne 100$ kalliimmmalla Amazonissa, kaikki menivät
Huonona puolena rakenne ongelmat hajoilevine headbandeineen ja halkeilevine puuosineen, jotka toivottavasti korjataan myöhempiin valmistus eriin.

En myöskään ymmärrä tuota Superlux fanitusta. Kuulostavat hyvältä hintaisekseen, mutta kilpailevat parhaimmillaan jotain Audio Technica M40x vastaan. Eivät mitenkään verrannolliset tämän tason planaarien kanssa, jotka saattavat aiheuttaa hermostunutta hikoilua jopa Hifimanin tuotekehitys osastolla.

superluxit just nettipuheluihin hyvät itsellä

 

[mosh327]

superluxit just nettipuheluihin hyvät itsellä

meni muuten pari kuukautta niin kuulokkeiden pehmusteet oli rikki. En suosittele sen tähden, mutta kevyet oli...

 

[greenlight]

Tarkoitti vaarmaan että jos joskus tulee parenneltu MK2 malli.

Mitä taas tulee noihin mittauksiin en antaisi niille juurikaan painoarvoa, kun puoli internettiä hehkuttaa noiden ylivertaisuutta äänenlaadultaan verrattuna oikeastaan mihin tahansa.

Hype on hyvä indikaattori olla ostamatta yhtään mitään. Se on toki ihan luonnollista, että jos ~tonnin kuulokkeita saa massoille sopivaan hintaluokkaan, niin hypeä alkaa tulla. Mutta eiväthän Monolithit oikeasti tonnin kuulokkeita ole, sillä rakenteellinen laatu on huono. Äänestä en voi kuuntelematta sanoa mitään, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun ihmiset kuulevat ihan omiaan koska joku käski. 90 % hifilaitteista jäisi myymättä, jos ihmiset eivät keksisi äänenlaatua päänsä sisällä.

 

[Uke]

Hype on hyvä indikaattori olla ostamatta yhtään mitään. Se on toki ihan luonnollista, että jos ~tonnin kuulokkeita saa massoille sopivaan hintaluokkaan, niin hypeä alkaa tulla. Mutta eiväthän Monolithit oikeasti tonnin kuulokkeita ole, kun fyysinen laatu on huono. Äänestä en voi kuuntelematta sanoa mitään, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun ihmiset kuulevat ihan omiaan koska joku käski. 90 % hifilaitteista jäisi myymättä, jos ihmiset eivät keksisi äänenlaatua päänsä sisällä.

M560 vertailtu rintarinnan Hifiman 400i kanssa ja sanotaanko tunnin kuuntelulla, että jotain maagista ne on siellä tehneet noiden kanssa. Ääneltään hyvin tasoissa Hifimanin kanssa, mutta hintaa puolet ja build quality aivan eri tasolla. Uskoisin että trendi jatkuu samana noiden M1060 kanssa varsinkin kun keskustelua niistä seurannut ja pelkkää hyvää äänen puolesta lukenut. Pitäisi päästä itse toteamaan niin voisi varmaksi julistaa.

Mitä taas hypeen tulee niin on kahdenlaista hypeä. Asiaan perehtyneiden hypeä joka perustuu omakohtaisiin kokemuksiin yhdistettynä arvostelijoiden antamiin kokemuksiin tuotteesta ja sitten on markkinoinnin uhrien hypeä, joka perustuu mielikuviin ja mutuun. Nämä kuulokkeet tulivat täysin puskista ja ainoat jotka niitä hypettävät ovat hififoorumien lukijat, sekä kuulokkeiden omistajat. Ymmärrän kyllä hypen vaarat joidenkin Beatsien ja Skullcandyjen kanssa, mutta harva kuulokeharrastaja kehtaa hypettää täyttä sutta ja sekundaa.

Tässä kriittinen arvio luureista.

 

[greenlight]

Kriittinen arvio sanoo, että ääni on hyvä. Sitä ei kukaan kiistä. (Tai no, aika monetkin kiistävät.) Sitten mennään metsään, kun sanotaan että M1060 pieksää LCD-2:n ja mahdollisesti LCD-X:n. Kyseisiä kuulokkeita Zeos on ainakin videoillaan arvioinut vuosi ja puolitoista vuotta sitten, eli hänen muistikuvansa eivät millään tasolla ole luotettavat eivätkä objektiiviset.

 

[Uke]

Kriittinen arvio sanoo, että ääni on hyvä. Sitä ei kukaan kiistä. Sitten mennään metsään, kun sanotaan että M1060 pieksää LCD-2:n ja mahdollisesti LCD-X:n. Kyseisiä kuulokkeita Zeos on ainakin videoillaan arvioinut vuosi ja puolitoista vuotta sitten, eli hänen muistikuvansa eivät millään tasolla ole luotettavat eivätkä objektiiviset.

Aivan totta. Silti ei käy kiistäminen sitä että herra omistaa muistaakseni edelleen nuo LCD-X ja muutenkin mittavan kokoelman kuulokkeita sisältäen monia kovantason high end luureja joihin tehdä vertailua. Rakenteelliset ongelmat onkin jo mainittu sitten useassa eri paikassa ja niiden kanssa on tultava toimeen muuten kannattaa kääntää katse muihin kuulokkeisiin. En sanoisi että deal breaker, mutta jos tarkoitus mennä taktiikalla fire and forget eivät nämä ole oikea valinta missään tapauksessa.

Oli miten oli, loppupeleissä jokainen tekee itse oman harkinnan ja kokemusten perusteella valintansa.

 

[khandaras]

Tarkoitti vaarmaan että jos joskus tulee parenneltu MK2 malli.

Mitä taas tulee noihin mittauksiin en antaisi niille juurikaan painoarvoa, kun puoli internettiä hehkuttaa noiden ylivertaisuutta äänenlaadultaan verrattuna oikeastaan mihin tahansa. Ovat myös olleet julkaisusta lähtien loppuunmyydyt kaikkialta ja jokainen valmistuerä revitään käsistä. Joku jopa osti koko Monopricen varaston tyhjäksi noista ja trokasi ne 100$ kalliimmmalla Amazonissa, kaikki menivät
Huonona puolena rakenne ongelmat hajoilevine headbandeineen ja halkeilevine puuosineen, jotka toivottavasti korjataan myöhempiin valmistus eriin.

Jep juurikin tätä tarkoitin MK2. Tuon ZeosPanteran arvostelun katsoin myös, olin tosin omistanut kuulokkeet jo pidemmän aikaa. Varovasti näitä on tullut käsiteltyä kun on kuullut muilla olleista ongelmista, olen tähän asti onnistunut välttymään kaikilta. Tosin ei näitä esim reppuun uskaltaisi laittaa ilman koteloa.

Sokkonahan nämä käytännössä joutui ostamaan, ei oikein ollut mahdollista käydä missään koekuuntelemassa.

 

[mRkukov]

Eli tämä kertoo, että tarvin kaksi eri laitetta kun puolet käytöstä olisi VoIP puheluja ja toinen puolet musiikin kuuntelua.

Tai Momentum 2 Wirelessit. Musiikki nätisti BT:n yli ja silloin kun tarvitsee GSM:ää parempaa äänenlaatua puheluihin niin usb-johto kiinni koneeseen. Näin siis itsellä. Mikki ottaa yllättävänkin hyvin vaikkei puomia ole.

Edit:
Ja jos joskus sattuu tarvitsemaan langattomuutta puhelun aikana niin sekin siis onnistuu, mutta erittäin heikolla BT laadulla.

Edit2:
Kuulokkeet näkyy siis DACina usb:n yli.

 

[deac]

Mittaustulosten pohjalta kuulokkeiden ostaminen on melkein sama kun ostaisi auton huippunopeuden pohjalta.
Täydellisessä maailmassa ihmisen kuulo vastaisi konetta joka pystyisi havaitsemaan kaikki nuo mitattavat asiat millin tarkkuudella jolloin mittauksille voitaisiin antaa oikeaa arvoa.

Mittaustulokset antavat hyvän kuvan kuulokkeista. Mittauksia morkkaavat lähinnä hifistit, jotka kuulevat eroa vähän kaikessa kaapeleista ja laitetelineistä lähtien. Erot vain katoavat sokkona.

Mitä taas tulee näihin jeesuskuulokkeisiin, joista hifistit meuhkaavat, niin olisin aika varovainen. Tässä vastineeksi about ensimmäinen googlella löytyvä revikka. Monoprice M1060 Review jonka lopputulos: "Overall, I think the stock M1060 Monoprice is a rather mediocre headphone, not just compared to the best flagship headphones, but even within its own price range."

 

[Uke]

Mittaustulokset antavat hyvän kuvan kuulokkeista. Mittauksia morkkaavat lähinnä hifistit, jotka kuulevat eroa vähän kaikessa kaapeleista ja laitetelineistä lähtien. Erot vain katoavat sokkona.

Mitä taas tulee näihin jeesuskuulokkeisiin, joista hifistit meuhkaavat, niin olisin aika varovainen. Tässä vastineeksi about ensimmäinen googlella löytyvä revikka. Monoprice M1060 Review jonka lopputulos: "Overall, I think the stock M1060 Monoprice is a rather mediocre headphone, not just compared to the best flagship headphones, but even within its own price range."

Nauttisin mittaustulokset suolan kanssa ihan vain siitäkin syystä että sitä helposti rupeaa kuvittelemaan kaikenlaista, kun odottaa jotain tiettyä sointia mittausten perusteella. Ihmiskorva ei ole sama kuin kone ja siihen kuultuun ääneen vaikuttavat kaikki henkilön kuulosta, korvanlehden muodosta ja korvakäytävän kapeudesta syvyyteen, unohtamatta ympäristöä (mahdollinen taustamelu avoimilla) ja kuunneltua äänitettä. Parempi kuunnella kuulokkeet ensin ja sitten vasta tarkistaa taulukot etteivät odotukset vaikuta objektiivisuuteen liikaa.

Tuo arvostelu varmasti ihan paikkansa pitävä, mutta siinäkin syytä muistaa mitkä ovat arvostelijan omat preferenssit kuulokkeiden suhteen.

"Overall, I think the stock M1060 Monoprice is a rather mediocre headphone, not just compared to the best flagship headphones, but even within its own price range. The Sennheiser HD580/6X0 series has more natural tone, the Beyerdynamic DT880 may be a bit too bright for some, but excluding the treble spike, it sounds more even."

Kun lainataan vähän pidempi pätkä loppukaneetista näyttäisi vahvasti että arvostelija mieltynyt neutraaliin ääneen ja se yksi tekijä mikseivät nuo vastanneet ehkä odotuksia.

Edit: ja kuten aiemmin todettua jokainen oman harkintansa mukaan valitkoon mieluisat luurit. Tuomme vain vähemmän tunnettuja vaihtoehtoja esille.

 

[greenlight]

Mun on vaikea ymmärtää, mistä arvostelija tarkalleen ottaen valittaa, jos hänen mielestään suttuista ja kapeaa ääntä tuottavat DT 880 ja HD 600 ovat kuulokkeina monoliittejä paremmat. Kenties mielenkiintoinen seikka on se, että aiemmin mainittu Z Reviewsin tyyppi rakastaa myös HD 600 -kuulokkeitaan mutta silti kehui myös tätä M1060-kuuloketta taivaisiin.

 

[Chromatin]

Noi (netti)arvostelut on nyt muutenkin vähän mitä sattuu. Pahimmillaan ei mainita millaista musiikkia on testatessa kuunneltu, saatikka sitten äänilähteitä. Lisäksi kuulokkeissa henkilökohtaiset kuulemisen erot on merkittävät - esim. itselleni arvosteluissa ylistetyt HD800:set ja HD800S:t vastaavat lähinnä äänellistä analogiaa saksalaishenkisestä kolonoskopiasta. Siitä on musiikillinen nautinto kaukana.