Laadukkaat kuulokkeet?

Allright, tarviipa pistää harkintaan. Euroopasta noiden saatavuus taitaa olla heikkoa.

Euroopasta ei saa. Vaihtoehdot Kiina ja Jenkit, korjatkaa jos olen väärässä.
Juuri nihkeän saatavuuden takia en epäröinyt sekuntiakaan kun tänne ilmestyi yksi kappale myyntiin viikko takaperin. Toki eipä se nykypäivänä ole kuin hidaste tilata Kiinasta tai Muricasta.
 
Itsellä myös käytössä tuo SD793-II ja ei mitään pahaa sanottavaa. Emolta löytyy optinen, mutta silti käytössä on muutaman kympin arvoinen Xonar DGX kortti josta menee sitten optisella tuolle äänet. Xonar DGX osaa antaa PCM ulostulona Dolby Headphonem koodatun striimin suoraan, niin toimii sitten peleissäkin tuo combo aivan mainiosti.
 
Itsellä myös käytössä tuo SD793-II ja ei mitään pahaa sanottavaa. Emolta löytyy optinen, mutta silti käytössä on muutaman kympin arvoinen Xonar DGX kortti josta menee sitten optisella tuolle äänet. Xonar DGX osaa antaa PCM ulostulona Dolby Headphonem koodatun striimin suoraan, niin toimii sitten peleissäkin tuo combo aivan mainiosti.

En ihan täysin ymmärtänyt tuota toimii peleissäkin kohtaa. Tarkoitatko jotain tilaääni viritelmää tuon Dolbyn avulla?

Periaatteessa samaa dataa sieltä tulee tuolla äänikortilla kuin pelkällä emolevyn optisella poisukien juuri nuo mahdolliset tilaäänisimulaatiot.
 
En ihan täysin ymmärtänyt tuota toimii peleissäkin kohtaa. Tarkoitatko jotain tilaääni viritelmää tuon Dolbyn avulla?

Periaatteessa samaa dataa sieltä tulee tuolla äänikortilla kuin pelkällä emolevyn optisella poisukien juuri nuo mahdolliset tilaäänisimulaatiot.
Kortti osaa muodostaa stereo HRTF-tilaäänen 5.1 signaalista, ja sen jälkeen heittää sen optisen kautta eteenpäin.
Eli vähän sama kuin käyttäisi Razer-Surroundia, mutta raastin hoitaa homman monimutkaisemmin virtuaalisen äänikortin kautta.
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
En ihan täysin ymmärtänyt tuota toimii peleissäkin kohtaa. Tarkoitatko jotain tilaääni viritelmää tuon Dolbyn avulla?

Periaatteessa samaa dataa sieltä tulee tuolla äänikortilla kuin pelkällä emolevyn optisella poisukien juuri nuo mahdolliset tilaäänisimulaatiot.

Juurikin tilaääntä tarkoitan. DGX kortti osaa tehdä Dolby tilaäänet kortilla ja lähettää valmiiksi höystetyn stereo PCM striimin DACille, jolloin vastaanottavassa päässä ei tarvitse olla Dolby enkooderia / tukea.
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
@Uke Jahas nyt noita mainostamiasi dacceja näyttäisi olevan Saksan Amazonista mutta eivät toimita Suomeen. :rage: DT 770 Prot saapunee huomenna että pääsee noita testaamaan. Jos jää äänet turhan vaimeaksi niin pitää harkita jotain vaihtoehtoista daccia, onko suosituksia kellään alle 100e hintaluokkaan noille edellämainituille kuulokkeille?
 
@Divi, Melkein nolottaa kertoa, mutta itse hommasin Procasterin DAC-03 toimistolle Gradoille kaveriksi. Kuitenkin yllättävän hyvä hankinta hintaan nähden, että tossa voisi olla vaihtoehto jos USB liitännäinen laite kelpaa. Muita mitä olen itse about tuossa hintaluokassa käyttänyt on AudioQuest DragonFly ja Sound BlasterX G5. Näistä myös hyviä kokemuksia.
 
@Divi, Melkein nolottaa kertoa, mutta itse hommasin Procasterin DAC-03 toimistolle Gradoille kaveriksi. Kuitenkin yllättävän hyvä hankinta hintaan nähden, että tossa voisi olla vaihtoehto jos USB liitännäinen laite kelpaa. Muita mitä olen itse about tuossa hintaluokassa käyttänyt on AudioQuest DragonFly ja Sound BlasterX G5. Näistä myös hyviä kokemuksia.
Täällä sama tunnustus. Kuulokkeiden päivityksen jälkeen en viitsinyt kertaheitolla hankkia mitään pro-tason dac/amppia ja päädyin tuohon samaan pro-assteriin toistaiseksi. Hintaansa nähden yllättävän hyvin on kyllä asiansa ajanut, tosin gainia tuossa ei kyllä riitä juuri mihinkään näiden K712-kuulokkeiden kanssa ainakaan omaan makuun.
 
Täällä sama tunnustus. Kuulokkeiden päivityksen jälkeen en viitsinyt kertaheitolla hankkia mitään pro-tason dac/amppia ja päädyin tuohon samaan pro-assteriin toistaiseksi. Hintaansa nähden yllättävän hyvin on kyllä asiansa ajanut, tosin gainia tuossa ei kyllä riitä juuri mihinkään näiden K712-kuulokkeiden kanssa ainakaan omaan makuun.

Kummallista. Itellä samat setit löytyy ja ei voi valittaa. Ääntä irtoaa tarpeeksi noille K712 heikkisille. Tosi kuuloke kohtainen laite eikä kuulosta hyvältä kaikilla vehkeillä.

Pitäisi avata tuo procaster jossain vaiheessa ja katsoa mitä se on syönyt, kun netistä ei löydy tietoa.
 
Itse silloin ennen ostamista etsiskelin tuosta dataa ja löysin jopa sen alkuperäisen tuotteen + speksit. Siitä on jo kuitenkin sen verran aikaa, että en nyt suoraan sanottuna muista yksityiskohtia. Muistan kuitenkin että kun sen alkuperäisen laitteen speksit löysin, niin kävin tyytyväisenä tuon ostamassa.

Toki laitteen sijoittelin työpöydälle siten, että logo ei näy. :)
 
@Divi, No ei varsinaisesti peruskäytössä. Optisella saadaan tehtyä maatasojen erotus, joka on hyvä tietyissä tilanteissa. Eli siis USB ihan OK varmastikin myös.
 
@copter Mitä maatasojen erotus siis meinaa? En todellakaan tajua näistä äänijutuista yhtään mitään. :btooth:
 
@copter Mitä maatasojen erotus siis meinaa? En todellakaan tajua näistä äänijutuista yhtään mitään. :btooth:

Isolated ground - Wikipedia

Tuossa jotain infoa, mutta esim. tilanteissa joissa vahvistimen virransyöttö tulee eri paikasta / virtalähteestä tämä on aika hyvä juttu vähentämään huminaa analogisessa signaalissa. Kuitenkin jos laite ottaa virtansa USB:sta suoraan eikä erillisestä virtalähteestä, niin tästä ei tarvitse murehtia.

Tilanteessa jossa vaikka tietokoneesta ääni menee erilliselle vahvistimelle, niin silloin voi esiintyä huminaa jos maatasot lähteissä eivät kohtaa. Vastaavasti tästä voi olla haittaakin, eli jos käytössä on headset jossa mikrofoni myös mukana niin optisella liitettäessä taas ongelmaksi voi muodostua että headsetin yhteinen maa yhdistää erillisen kuulokevahvistimen maan esim. tietokoneen maahan jos mikrofoni on tökätty sinne kiinni (kun kuulokevahvareissa ei yleensä mikrofonia ole).

Mutta en nyt lähtisi murehtimaan tuosta. Jos kuulokkeita vain haluat ajaa ihan normi tilanteessa, niin molemmat USB liitännäinen ja optisella liitännällä varustettu DAC on varmasti oikein soveltuva.
 
Isolated ground - Wikipedia

Tuossa jotain infoa, mutta esim. tilanteissa joissa vahvistimen virransyöttö tulee eri paikasta / virtalähteestä tämä on aika hyvä juttu vähentämään huminaa analogisessa signaalissa. Kuitenkin jos laite ottaa virtansa USB:sta suoraan eikä erillisestä virtalähteestä, niin tästä ei tarvitse murehtia.

Tilanteessa jossa vaikka tietokoneesta ääni menee erilliselle vahvistimelle, niin silloin voi esiintyä huminaa jos maatasot lähteissä eivät kohtaa. Vastaavasti tästä voi olla haittaakin, eli jos käytössä on headset jossa mikrofoni myös mukana niin optisella liitettäessä taas ongelmaksi voi muodostua että headsetin yhteinen maa yhdistää erillisen kuulokevahvistimen maan esim. tietokoneen maahan jos mikrofoni on tökätty sinne kiinni (kun kuulokevahvareissa ei yleensä mikrofonia ole).

Mutta en nyt lähtisi murehtimaan tuosta. Jos kuulokkeita vain haluat ajaa ihan normi tilanteessa, niin molemmat USB liitännäinen ja optisella liitännällä varustettu DAC on varmasti oikein soveltuva.
Lisäksi tietysti se että optisissa vehkeissä on erillinen virransyöttö, ettei tietokoneen mahdollisesti umpipaska virransyöttö sotke asioita. On tullut sellaisiakin tapauksia vastaan missä kunnossa oleva DAC surisee ja pörisee joissain tietyissä tietokoneissa, vaikka USB-kaapelista on katkaistu sekä maadoitus että virransyöttö jättäen pelkät data-johdot jäljelle.

TL;DR: optisella saadaan korjattua (lähes) kaikki "henkimaailman jutut" mitkä äänentoistoa riivaa PC-käytössä.
 
Itsellä on ollut nyt kolmisen (?) kuukautta työkoneessa kiinni AudioQuestin Dragonfly 1.2, enkä voi vehjettä moittia. Idioottivarma käytettävyys (tosin taitaa olla lähes kaikissa DACeissa) ja hyvät soundit. Herätti HD598 Cs:t eloon läppärin kuulokeliitäntään verrattuna. Toki kyseiset kuulokkeet eivät kovin vaativat ole, mutta äänenlaatu parani huomattavasti. Pienenä miinuksena voidaan pitää noita USB:n asettamia rajoitteita, mutta omassa käytössäni näillä ei ole väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on ollut nyt kolmisen (?) kuukautta työkoneessa kiinni AudioQuestin Dragonfly 1.3, enkä voi vehjettä moittia. Idioottivarma käytettävyys (tosin taitaa olla lähes kaikissa DACeissa) ja hyvät soundit. Herätti HD598 Cs:t eloon läppärin kuulokeliitäntään verrattuna. Toki kyseiset kuulokkeet eivät kovin vaativat ole, mutta äänenlaatu parani huomattavasti. Pienenä miinuksena voidaan pitää noita USB:n asettamia rajoitteita, mutta omassa käytössäni näillä ei ole väliä.

Itsellä vanhempi 1.2 versio kulkee läppärin mukana ja myös hyvät kokemukset tästä. Tämän kokoluokan korteista myös Xonar U3 in hinta-/laatusuhteeltaan erinomainen.
 
Itsellä vanhempi 1.2 versio kulkee läppärin mukana ja myös hyvät kokemukset tästä. Tämän kokoluokan korteista myös Xonar U3 in hinta-/laatusuhteeltaan erinomainen.
Kappas, muistin mallinumeron väärin. Itselläkin siis tuo 1.2, kun tuo uusin 1.3 taitaa kulkea nimellä Black. Vinkkinä ostoa harkitsevalle, Multitronicista löytyy vielä yksi kappale vanhempaa mallia hintaan 79 €, kun uudemman mallin pienemmästä virrankulutuksesta joutuu pulittamaan 99 €.
 
Mitä paremmat kuulokkeet sitä suurempi merkitys hyvällä DAC:illa ja AMP:illa.

Tämä, tosin itse kiersin ongelman aptx:llä ja ulkoistin DAC homman momentumeille. Sama hoituisi myös usb:n yli, mutta johto ja mahdolliset suhinat... :)

Täällä myös puhuttu noista softa-parannuksista ääneen... Ainoa "audio enhancer" mitä itse suostun (tykkään) käyttää on Breakaway. Ei mitään "dolby" tai "5.1" roskaa. Tuo on varmaan ainoa ohjelma jolla ihan oikeasti saa parempaa dynamiikkaa ja elävämpää ääntä ilman suurempia negatiivisuuksia. Reference asetukset ja rangea hieman alas niin tuo tuo elävyyttä musiikkiin. Löytyy myös näppärä "bypass" jos haluaa nopeasti pois käytöstä. Tätä softaa voi käyttää myös 300€+ kuulokkeilla. :)
Perustuu myös "virtuaaliäänikorttiin", mutta ottaa vastaan vain stereo-ääntä. Toki hyvä nauhotus ei tarvitse edes tuota.
 
Tämä, tosin itse kiersin ongelman aptx:llä ja ulkoistin DAC homman momentumeille. Sama hoituisi myös usb:n yli, mutta johto ja mahdolliset suhinat... :)

Täällä myös puhuttu noista softa-parannuksista ääneen... Ainoa "audio enhancer" mitä itse suostun (tykkään) käyttää on Breakaway. Ei mitään "dolby" tai "5.1" roskaa. Tuo on varmaan ainoa ohjelma jolla ihan oikeasti saa parempaa dynamiikkaa ja elävämpää ääntä ilman suurempia negatiivisuuksia. Reference asetukset ja rangea hieman alas niin tuo tuo elävyyttä musiikkiin. Löytyy myös näppärä "bypass" jos haluaa nopeasti pois käytöstä. Tätä softaa voi käyttää myös 300€+ kuulokkeilla. :)
Perustuu myös "virtuaaliäänikorttiin", mutta ottaa vastaan vain stereo-ääntä. Toki hyvä nauhotus ei tarvitse edes tuota.

Periaatteessa ei ikinä pitäisi tulla vastaan tilannetta jossa tarvetta equttaa. Silloin on jossain vikaa. Joko kuulokkeissa tai kuunneltavassa äänitteessä.:comp:

Toki kukin tyylillään.

Lisäksi tietysti se että optisissa vehkeissä on erillinen virransyöttö, ettei tietokoneen mahdollisesti umpipaska virransyöttö sotke asioita. On tullut sellaisiakin tapauksia vastaan missä kunnossa oleva DAC surisee ja pörisee joissain tietyissä tietokoneissa, vaikka USB-kaapelista on katkaistu sekä maadoitus että virransyöttö jättäen pelkät data-johdot jäljelle.

TL;DR: optisella saadaan korjattua (lähes) kaikki "henkimaailman jutut" mitkä äänentoistoa riivaa PC-käytössä.


Ei ole vielä tullut vastaan suhisevaa USB DAC:ia:think:

Joko tuuria tai sitten koneen virransyöttö USB:in kautta hyvälaatuinen. USB:in pitäisi teoriassa olla "häiriötön" kun digitaalinen signaali ei altis häiriöille, mutta tuo sähkövirran aiheuttama häiriö DAC:ille oma lukunsa. Eipä ole tullut tuota vielä vastaan.
 
Periaatteessa ei ikinä pitäisi tulla vastaan tilannetta jossa tarvetta equttaa. Silloin on jossain vikaa. Joko kuulokkeissa tai kuunneltavassa äänitteessä.:comp:
Näinhän se on. Laadukasta äänitettä kuunnellessa tuon saa helposti pois päältä, mutta huonompia äänitteitä kuunnellessa auttaa ihan kivasti. :)
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Noista suhisevista USB daceista, niin kyllä jos ottaa jonkun vanhemman Sandy Bridge tms läppärin, niin sitä kohinaa / USB väylän häiriötä kyllä ainakin tulee jos on USB kautta virtansa ottava laite. Esim. ThinkPad W520 ja X220 koneissa ei ole mitenkään harvinaista että USB väylässä on jotain ylimääräistä kohinaa. AudioQuestilta tosin löytyy oikein pätevä JitterBug filtteröimään nämä häiriöt pois, jota itse olen käyttänyt näissä tilanteissa. Uudemmissa koneissa ei tätä onneksi enää niin pahasti esiinny.
 
Mitä tulee puolestaan noihin equttamisiin tms, niin kyllä kaikki musiikki ehdottomasti kuunnellaan ilman mitään enhancementteja. Efekteille on itselläni paikka vain peleissä tilaäänien muodossa kuten aiemmin totesinkin, jonka takia setupissa itselläni tuo Dolby toiminto on olemassa.
 
Myöhässä, mutta kai täällä uusiakin ukkeleita pyörii: Beyerdynamic COP ja Custom Studio on minun mielestä molemmat heikompia kuin DT-770. Sulkevat huonommin, Custom Studio:ssa kierrepiuha (joojoo, studioon hyvä), COP:ssa nahkaiset pehmusteet ja hinta molemmissa kovempi kuin DT-770.

Nyt itse pikkuhiljaa saanut venytettyä nuo DT-1770:t omaan päähän sopiviksi. Ääni on kyllä erittäin hyvä, en olisi uskonut, että ero on huomattava noihin DT-770:n verrattuna. Käyttömukavuus siis 1770:ssä aluksi huonompi kovempien pehmusteiden ja puristavuuden vuoksi, mutta parissa päivässä saa venytettyä mukaviksi. Silti, varoituksen sana: tuo pääpanta painaa itselläni liian kovaa ja siihen piti viritellä sukasta ja vanusta DIY pehmike siihen asti, että Sennheiser HD-580/600 pehmike saapuu KIINASTA, jonka virittelen nippusiteillä kiinni.
 
Periaatteessa ei ikinä pitäisi tulla vastaan tilannetta jossa tarvetta equttaa. Silloin on jossain vikaa. Joko kuulokkeissa tai kuunneltavassa äänitteessä.
No vähemmän yllättäen equttamisella pyritään muokkaamaan ääntä enemmän kuulijaa miellyttäväksi – siis poistamaan häiriöksi koettuja tekijöitä.

Sivuhuomautuksena itse ennemmin equttaisin suosiolla kuin lähtisin hifihörhöjen tielle, missä etsitään tuhansillakin euroilla "sopivaa kuulokevahvistinta" omien kuulokkeiden kaveriksi.
 
No vähemmän yllättäen equttamisella pyritään muokkaamaan ääntä enemmän kuulijaa miellyttäväksi – siis poistamaan häiriöksi koettuja tekijöitä.

Sivuhuomautuksena itse ennemmin equttaisin suosiolla kuin lähtisin hifihörhöjen tielle, missä etsitään tuhansillakin euroilla "sopivaa kuulokevahvistinta" omien kuulokkeiden kaveriksi.

Vahvaa liioittelua.
Ei ne tonnin vahvarit auta jos kuulokkeet ja äänite eivät ole laadukkaat. Lähes koskaan se "hifihörhöily" ei johdu huonosta vahvistimesta, vaan vika on joko kuulokkeissa tai studiossa/mikseripöydällä.

EQ pilaa alkuperäisen äänitteen siksi sitä ei kannata suositella lähtökohtaisesti ratkaisuksi musiikinkuuntelussa. Nämä on vähän kaksi piippuisia juttuja.
 
Aistin että tässä on kaikki ainekset väittelyyn aiheesta. Sovitaanko jo etukäteen säännöistä sen verran, että kukaan ei tuo yli 1000 EUR arvoisia kaapeleita keskusteluun? :)
 
Vahvaa liioittelua.
Ei ne tonnin vahvarit auta jos kuulokkeet ja äänite eivät ole laadukkaat. Lähes koskaan se "hifihörhöily" ei johdu huonosta vahvistimesta, vaan vika on joko kuulokkeissa tai studiossa/mikseripöydällä.

EQ pilaa alkuperäisen äänitteen siksi sitä ei kannata suositella lähtökohtaisesti ratkaisuksi musiikinkuuntelussa. Nämä on vähän kaksi piippuisia juttuja.
Tuskin se voi pilalle mennä, jos kuulostaa hyvältä. Studiovelhokaan ei saa tehtyä sellaista jälkeä, että sopisi jokaisen korviin, varsinkin kun kuulokkeet vaikuttavat oleellisesti siihen, miten tasapainoinen ääni on. Yhtälailla sen äänitteen luulisi menevän pilalle jo studiossa, jos siellä kosketaankaan mihinkään nippeliin. Äänet pitäisi kai miksata yhteen raakana yhtään sovittelematta.
 
Tuskin se voi pilalle mennä, jos kuulostaa hyvältä. Studiovelhokaan ei saa tehtyä sellaista jälkeä, että sopisi jokaisen korviin, varsinkin kun kuulokkeet vaikuttavat oleellisesti siihen, miten tasapainoinen ääni on. Yhtälailla sen äänitteen luulisi menevän pilalle jo studiossa, jos siellä kosketaankaan mihinkään nippeliin. Äänet pitäisi kai miksata yhteen raakana yhtään sovittelematta.

Se millaisena se studiolta lähtee on se miltä kappaleen tekijä haluaa tuotoksensa kuulostavan eli se on ns "oikealta kuulostava". Kaikki eivät pidä, mutta ammattilaiset osaavat asiansa ainakin tänä päivänä sen verran hyvin etten ainakaan itse kappaleen laadusta saa syöpää. Kappaleen sisältö voikin sitten olla eri juttu:D

Juuh mutta eksytään aiheesta eikä tässä nyt ole selkeää oikeaa tai väärää:geek:
Tosin hyvä että ketjua seuraavat saavat kahta eri kuvakulmaa asioihin.
 
Niinno, riippuu vähän mistä kulmasta asiaa lähestyy. Käyttäähän ihmiset ihan pitkin helvettiä kalibroituja näyttöjäkin, ja ovat ihan "this is fine", kun tykkäävät siitä että valkoinen on vihreää. Samalla tavalla törmää jengiin jolla on EQ:lla väännetty bassot tappiin, tasapainosta viis. Ja tykkäävät kuin hullu puurosta, ja mitäpä sitä vastaankaan väittämään, vaikka ite ei moista kuuntelisi hetkeäkään.
 
Jos nyt koitetaan muistaa, ettei markkinoilta löydy yhtään täysin oikealta kuulostavaa kuuloketta. Jotkut pääsevät EQ:n kanssa jo lähelle. Bob Katzin kirjoituksiin aiheesta kannattaa tutustua, hänellä on kuitenkin vertailukohtana oman studionsa masterointi kaiuttimet ja omat master tallenteet.
 
Jos nyt koitetaan muistaa, ettei markkinoilta löydy yhtään täysin oikealta kuulostavaa kuuloketta. Jotkut pääsevät EQ:n kanssa jo lähelle. Bob Katzin kirjoituksiin aiheesta kannattaa tutustua, hänellä on kuitenkin vertailukohtana oman studionsa masterointi kaiuttimet ja omat master tallenteet.

Varmaan jokaiselle joka mihinkään audioketjuun edes kurkistaa on selvää että oikealta kuulostaminen ja muut "täydellisyyteen" viittaavat käsitteet ovat aina täysin subjektiivisia ja kuulijasta riippuvaisia, sekä aina saavuttamattomissa. Suuntaviivoja tässä vain vedellään kohti sitä jotain päämäärää mihin näissä hommissa kannattaa edetä.
 
Tänään pitäisi tulla nuo Beyerdynamicin DT 770 Prot ellei Posti sössi. Vähän jännittää millaiset luurit ne on kun suunnittelin noiden ostamista ekaa kertaa vuosia sitten mutta päädyinkin headsettiin. SD793-II dac näyttäisi olevan Deutschlandin Amazonissa saatavilla jollain randomfirmalla, saa nähdä onko tuolle tarvetta. 80 egeä tolle tulisi hintaa nopeiden kustien kanssa. :dead:
 
Jos nyt koitetaan muistaa, ettei markkinoilta löydy yhtään täysin oikealta kuulostavaa kuuloketta.
Sennheiser HE 1 on lähinnä oikeaa :)

Mutta spoiler koska:
Aistin että tässä on kaikki ainekset väittelyyn aiheesta. Sovitaanko jo etukäteen säännöistä sen verran, että kukaan ei tuo yli 1000 EUR arvoisia kaapeleita keskusteluun? :)


Itseä kyllä kanssa ärsyttää se että kaikki äänet miksataan maksimiin, eli puuroksi, eli roskaksi, eli pas--- joop. Vanhat tallenteet monesti parempia, mutta toisaalta LP:t on muovikiekkoja joihin on raavittu naarmuja. En arvosta.

Mutta takaisin kuulokkeisiin. Uudet tulpat pitäisi hankkia kun 7v vanhat cx400 alkaa olemaan liian kuluneet. Sen parempia ja kestävämpiä tulppia en ole kuullut kenelläkään olleen. Kestänyt sateet ja tuhansia tunteja käyttöä. :)
 
Haasteena noissa vanhemmissakin julkaisuissa on löytää se vanha painos. Monista vanhemmista levyistä on myynnissä vituilleen remasteroituja versioita. Onneksi nyt on alkanut tulla taas paremman dynamiikan julkaisuja.
 
Sennheiser HE 1 on lähinnä oikeaa :)

Mutta spoiler koska:

Itseä kyllä kanssa ärsyttää se että kaikki äänet miksataan maksimiin, eli puuroksi, eli roskaksi, eli pas--- joop. Vanhat tallenteet monesti parempia, mutta toisaalta LP:t on muovikiekkoja joihin on raavittu naarmuja. En arvosta.

Mutta takaisin kuulokkeisiin. Uudet tulpat pitäisi hankkia kun 7v vanhat cx400 alkaa olemaan liian kuluneet. Sen parempia ja kestävämpiä tulppia en ole kuullut kenelläkään olleen. Kestänyt sateet ja tuhansia tunteja käyttöä. :)
Käyhän tutustuun ue pro sarjaan. Valumuotit korvista ja nelitiekajarit korviin. Kyllä lähtee.
http://pro.ultimateears.com/products/custom-monitors/for-audiophiles/ultimate-ears-pro-18-plus
 
Tänään pitäisi tulla nuo Beyerdynamicin DT 770 Prot ellei Posti sössi. Vähän jännittää millaiset luurit ne on kun suunnittelin noiden ostamista ekaa kertaa vuosia sitten mutta päädyinkin headsettiin. SD793-II dac näyttäisi olevan Deutschlandin Amazonissa saatavilla jollain randomfirmalla, saa nähdä onko tuolle tarvetta. 80 egeä tolle tulisi hintaa nopeiden kustien kanssa. :dead:

Itse itseäni lainaten jne. 770 Prot tuli eilen, musiikin kuuntelussa jäätävä ero verrattuna Logitechin G633 headsettiin. Todella paljon selkeämpi/kirkkaampi ääni, nuo Logitechit kuulostaa jotenkin tunkkaiselta näihin verrattuna. Ihan hyvin tuo speksien emolevy jaksaa näitä ajaa, ääntä nyt ei niin paljoa lähde että saisi tärykalvot puhki mutta ei tarvitsekkaan. Iso plussa käyttömukavuudesta, todella kevyet ja muutenkin mukavat päässä. Iso kiitos tänne kaikille infosta ja suosituksista.
 
Itse itseäni lainaten jne. 770 Prot tuli eilen, musiikin kuuntelussa jäätävä ero verrattuna Logitechin G633 headsettiin. Todella paljon selkeämpi/kirkkaampi ääni, nuo Logitechit kuulostaa jotenkin tunkkaiselta näihin verrattuna.
Pelirihkama on pelirihkama, sanoi pelirihkama-"testi" (kuten Tompan rautapuoti) mitä tahansa.
Tuskin menisi pahasti metsään veikatessa että Superluxitkin mättäisi noita Logitechejä turpaan mennen tullen.

Lienee äänikuvankin koossa hieman eroa.

(Dolby Headphone selvä kaikukammio, mutta eihän se edes puhdas binaural-simulaatio ole)
 
Pelirihkama on pelirihkama, sanoi pelirihkama-"testi" (kuten Tompan rautapuoti) mitä tahansa.
Tuskin menisi pahasti metsään veikatessa että Superluxitkin mättäisi noita Logitechejä turpaan mennen tullen.

Lienee äänikuvankin koossa hieman eroa.

(Dolby Headphone selvä kaikukammio, mutta eihän se edes puhdas binaural-simulaatio ole)

Tai:



Pysytään vaan siinä että piiri jossain laskee meille äänet ja sitten vaan lopullisen ulostulon hoitaa kunnon D/A muunnin ja lopuksi kuunnellaan kuulokkeilla/kaiuttimilla vahvistimen jälkeen. Superluxit on kyllä hyvät kuulokkeet jota voi suositella lähestulkoon kaikille.
 
Kävin hakemassa Verkkokaupasta Sennheiser HD 4.50 bluetooth -vastamelukuulokkeet.

Itsellä ei ole monista kuulokkeista vertailupohjaa, mutta näillä 'taustatiedoilla' mitä on niin tähänastiset fiilikset ovat varsin positiiviset. Äänenlaatu on kohdallaan (verraten vaikka Sennheiserin Momentum on-ear:hin), vastamelutoiminto vaimentaa huomattavasti (itsellä ei vertailupohjaa muihin vastamelukuulokkeisiin) esimerkiksi autossa olevaa taustamelua ja kuulokkeet istuvat omaan päähän mukavasti.

Jos jotkut toiset kuulokkeet on tässä hinta/ominaisuusluokassa paremmat, niin ne kannattaa ehdottomasti ostaa sillä mielestäni näissäkin saa jo vastinetta rahalle melkoisesti.
 
No niin, kolme päivää ollut kuuntelussa nyt Beyerdynamic T1 "Tesla" Generation 2 sämpylät. Koitan jotain nopeasti näistä höpistä mitä pystyy kolmen päivän pintaraapaisulla tähän mennessä sanomaan.

Laatu ja rakenne: Build quality taattua handmade in Germany tavaraa. Jos Mercedes-Benz valmistaisi kuulokkeita olisivat ne nämä. Kupit ovat todella syvät ja padit pehmeät. Elementit ovat vahvasti suunnatut kohti korvakäytävää. Panta jonkinlaista nahkaa ja sopivan pehmeä ettei paina päätä edes +5h astraalimatkoilla musiikkikirjaston syövereihin. Rakenne on kaikinpuolin laadukas ja jämäkkä eikä näitä saa rikki ilman seinille heittelyä. Irroitettava johto iso plussa ykkös geniin nähden. Johdosta itsestään pieni miinus, koska se menee jatkuvasti kierteelle. Toki oikenee hienosti ilman voimakäyttöä ja aika hoitaa varmasti tämänkin "ongelman".

Ääni: Alle 50h kuuntelulla tosi paha mennä sanomaan mitään äänestä tämän tason kuulokkeissa. Suhtauduin alusta asti hyvin kriittisesti näihin olettaen etteivät nämä tuskin kuulosta juurikaan paremmilta kuin aivan mahtavat AKG K712 Pro:t. T1 Gen 1 testanneena tiesin suurinpiirtein miltä nämä kuulostavat. mutta niiden räikeä yläpää ja suhisevat ässät eivät oikein täysin vakuuttaneet silloin. Toki nekin olivat ohitettavissa tarjoamalla tubea, joka siloitti äänestä pahimmat pois. Heti alkuunsa voidaan todeta että en tiedä mitä h**vettiä Beyerdynamic on näiden kanssa tehnyt, kun kaikki nuo ongelmat loistavat poissaolollaan ja kaiken lisäksi alapää on saanut lisää napakkuutta ja potkua.

Itse ääneen. Aluksi kuulostivat vaikeasti selitettävästi oudoilta. Vaativat totuttelua. Tuovat hyvin hyvin selvästi esille äänitteissä esiintyvät säröt ja näitä ei voi missään tapauksessa suositella sellaisille henkilöille, jotka kuuntelevat musiikkinsa Spotifystä. Aivan ehdoton minimivaatimus hyvälaatuinen 320kbs MP3, piste. Eivät ole tosin yhtä vaativat äänitteiden suhteen kuin HD800.

Lämmin voimakas ja dynaaminen ääni vahvalla low endillä ja todella tarkalla erottelulla. Hyvin vahvistin riippuvaiset ja tehoa pitää löytyä, varsinkin jos haluaa kuunnella hyvin äänitettyä klassista ja jazzia. Poppia pystyy tarvittaessa kuuntelemaan vähemmälläkin teholla alapään silti kärsiessä tehon puutteesta. Itse ajan näitä SMSL SD-793 toimiessa DAC ja FiiO e9 vahvistaa. 91mW @ 600 ohm irtoaa tällä setillä tehoa, joka on enemmän kuin tarpeeksi näin herkille (102dB/mW) kuulokkeille. Toki kesän aikana tarkoitus hankkia joko Magni 2 Uber tai hyvä tube amp näille jotta voin testata kuinka paljon on mahdollista vielä saada irti. Äänestä ei oikeastaan pahaa sanottavaa kunhan äänitepuoli ja vahvistin kunnossa.

LuxF1ZA.jpg

sNqPVyr.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Minäkin olisin varmaan jo hankkinut nuo T1-kuulokkeet, mutta olen jäänyt arpomaan, että olisiko DT 1990 kuitenkin parempi valinta. Joidenkin mielestäni jopa T1 häviäisi niille niukasti vähintään olemalla aavistuksen nirsompi musamaun suhteen. Nykyisiin AKG K812:iin mulla on vaihteleva viha-rakkaussuhde. Haluaisin niin kovasti vaihtaa niistä pois mutta toisaalta en löydä mitään jeesuskuulokkeita tilalle.
 
Minäkin olisin varmaan jo hankkinut nuo T1-kuulokkeet, mutta olen jäänyt arpomaan, että olisiko DT 1990 kuitenkin parempi valinta. Joidenkin mielestäni jopa T1 häviäisi niille niukasti vähintään olemalla aavistuksen nirsompi musamaun suhteen. Nykyisiin AKG K812:iin mulla on vaihteleva viha-rakkaussuhde. Haluaisin niin kovasti vaihtaa niistä pois mutta toisaalta en löydä mitään jeesuskuulokkeita tilalle.

T1 voi ja ehkä jopa on nirsompi musamaun ja vähintään äänitteen laadun kanssa. Äänenlaadultaan ovat pykälän pari paremmat joka osa-alueella, mutta se onko se 300e hintaeron arvoiset pari pykälää voi jokainen itse päättää. Kummallakaan et mene metsään.

Ite kaikki tämän hetken saatavilla olevat AKG:n kuulokkeet läpi käyneenä en noista K 812 vakuuttunut. Lopulta päädyin K 712 jotka ovat ne kuulokkeet joihin vertaan tätä nykyä kaikki luurit.
 
T1 voi ja ehkä jopa on nirsompi musamaun ja vähintään äänitteen laadun kanssa. Äänenlaadultaan ovat pykälän pari paremmat joka osa-alueella, mutta se onko se 300e hintaeron arvoiset pari pykälää voi jokainen itse päättää. Kummallakaan et mene metsään
No noita teeykkösiä olisi semiuutena netti täynnä noin satasen lisähinnalla verrattuna 1990:iin uusina. Itse asiassa olisin hommannut jo 1990:tkin mutta se suunnitelma laitettiin jäihin sen jälkeen, kun hinta pompsahti 430 -> 600 €. Toistaiseksi en ole vielä nähnyt ainuttakaan paria käytettynä myynnissä, joten kyseinen malli taitaa olla melko esoteerinen vähintään täällä Suomessa.
 
Kävin hakemassa Verkkokaupasta Sennheiser HD 4.50 bluetooth -vastamelukuulokkeet.

Itsellä ei ole monista kuulokkeista vertailupohjaa, mutta näillä 'taustatiedoilla' mitä on niin tähänastiset fiilikset ovat varsin positiiviset. Äänenlaatu on kohdallaan (verraten vaikka Sennheiserin Momentum on-ear:hin), vastamelutoiminto vaimentaa huomattavasti (itsellä ei vertailupohjaa muihin vastamelukuulokkeisiin) esimerkiksi autossa olevaa taustamelua ja kuulokkeet istuvat omaan päähän mukavasti.

Jos jotkut toiset kuulokkeet on tässä hinta/ominaisuusluokassa paremmat, niin ne kannattaa ehdottomasti ostaa sillä mielestäni näissäkin saa jo vastinetta rahalle melkoisesti.

Mitenhän nämä vertautuvat astetta kalliimpiin Bosen QC35 sekä Sonyn MDR-1000x:iin?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom