Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
On montakin tapausta, joissa 16 A suojan takana voi olla alle 2,5 neliön johtoa. On myös tapauksia, joissa 2,5 neliötä ei riitä.
Puhdas pinta-asennus tulee nyt heti mieleen. Myös tilanteet, joissa ylikuormitussuoja voidaan jättää pois.
Eli käytännössä kylmät ulkorakennukset. Jopa rintamamiestaloissa mennään pinta-asennetuilla sähköillä eristettyjen seinien läpi huoneesta toiseen siirryttäessä.
Kuorma-autosta sanoi akut kaput. Ei lähtenyt apuvirralla kaksilla kaapeleillakaan käymään, ennenkö toin vielä toisen koneen vierelle ja laitoin toiset kaapelit siitä virtaa antamaan. Rajoittaako siis enemmän antavan koneen laturi, kuin kaapelit, vai?
Akut kun menee sopivasti kaput niin suuri osa siitä apuvirrasta menee sinne akuille kun niiden sisäinen resistanssi on laskenut riittävästi jolloin se apuvirta ei yksinkertaisesti riitä startille ja lataamaan niitä akkuja samanaikaisesti. Joskus voi auttaa kun antaa olla jonkin aikaa niissä kaapeleissa kiinni ennen starttauksen yrittämistä.
Jep, taisin muotoillakin kysymyksen pointin ehkä hieman huonosti, siis: Olisinko saanut tuon käymään isommilla kaapeleilla, yhdellä apuvirtaa antavalla koneella? Kun nyt samoilla kaapeleilla yhdestä koneesta antamalla ei lähtenyt, mutta kahdesta antamalla lähti?
No jos ymmärsin oikein niin tuplasit kaapelit ensin eikä lähtenyt, joten en usko että kaapeleista olisi neliöt loppunu. Olettaen että käytit myös ihan kyseiselle kalustolle tarkoitettuja kaapeleita etkä mitään bilteman halpoja henkilöauton kaapeleita.
Akun virrananto ja kaapeleiden pinta-ala. Auton laturi toki auttaa akkua, mutta tyhjäkäynnillä ei yleensä merkittävästiJuuri näin. Tosin ne toiset apukaapelit oli ns. henkilöautokaapelit, tosin suhtkoht. järeät sellaiset (vanhat) olisikohan 50mm2. Mietin tässä vain tekisikö jotkin todella järeät kaapelit, jos niistä jotain hyötyä siis olisi?
Mutta taitaa siis olla "antovirrasta" kiinni enemmän kuin kaapeleista? Mikä tuon ns. lähtöpään virran siis määrittää, laturin koko vai akkukapasiteetti?
Juuri näin. Tosin ne toiset apukaapelit oli ns. henkilöautokaapelit, tosin suhtkoht. järeät sellaiset (vanhat) olisikohan 50mm2. Mietin tässä vain tekisikö jotkin todella järeät kaapelit, jos niistä jotain hyötyä siis olisi?
Mutta taitaa siis olla "antovirrasta" kiinni enemmän kuin kaapeleista? Mikä tuon ns. lähtöpään virran siis määrittää, laturin koko vai akkukapasiteetti?
Joo eli ei vaan apurista irronnu sitten ampeereita tarpeeksi startille sekä simahtaneiden akkujen lataukseen. Toki tuossa jo mainittiinkin ne kaapeleiden kontaktit, eli jos on huonot hauenleuat niin nekin voi rajottaa virran määrää vaikka kaapelissa neliöitä olisi riittävästi.
Mutta varmaan paras ratkaisu on että kaapelit kiinni ja sitten reilu tupakkatauko jolloin ehtii akut vähän tasaantumaan.
Apurin tarjoaman virran määrittelee aika puhtaasti sen akun/akkujen kapasiteetti, laturi toki myös mutta laturin merkitys tuossa yhtälössä on aika olematon kun puhutaan kuorma-autosta ja monien satojen ampeerien käynnistysvirrasta.
70 neliön silikonieristeinen hitsauskaapeli on parasta. Mkem tarkoitettu "kiinteään" asennukseen eikä kestä taivuttelua pakkasessa tai öljyjä. Kiinteällä asennuksella tarkoitan tässä yhteydessä melko stabiileita olosuhteita.
Tuollainen ledillä varustettu kytkin ei välttämättä toimi maapuolella ollenkaan.KEINUKATK.PYÖR. 0-1 12/24V KAUKOVALO - Jussinmäki.net verkkokauppa
Laitoin tuollaisen kytkimen auton lisävaloille. Miten tuo pitäisi kytkeä, että ledi palaa kun lisävalot palavat? Laitoin niin, että virta tulee yhteen napaan kun laitan maajohdon keskimmäiseen napaan, niin kytkintä painamalla lisävalot syttyy ja sammuu. Kun taas laittaa maajohdon reunimmaiseen liittimeen, niin kytkimen ledi syttyy ja sammuu kytkintä painettaessa. Jos haaroitan maajohdon molempiin, niin ainoastaan lisävalot syttyy ja sammuu. Kytkimen ledi pysyy pimeänä.
Tuollainen ledillä varustettu kytkin ei välttämättä toimi maapuolella ollenkaan.
Tosin tuosta selostuksesta oli nyt aika vaikea ymmärtää mitä sille on tehty.
Virtaa voi mitata muiltakin rasioilta, jos se kaapeli on ketjutettu niiden kautta. Ei tuosta kysymyksenasettelusta nyt oikein tyhjentävää vastausta voi antaa koska yhden pistorasiaryhmän jossa on 5 rasiaa, voi rakentaa aika monella eri tavalla.
Jos jakorasialta lähtee oma johto jokaiselle pistorasialle näiden virta on nolla paitsi sen kuormitetun sekä jakorasiaa syöttävän nollajohdon (olettaen, että yksivaiheasennus)
Jos taas pistorasioita on vaikka kolme ketjussa ja ketjun viimeinen on kuormitettuna on virta mitattavissa kaikkien pistorasioiden nollajohtimilta. Nollajohdinta voi kuitenkin koskettaa, ei siitä sähköiskua saa.
Ei ole mitattavissa. Etsiipi aina kaikista helpoimman tien takaisin ja tuo tyhjä rasia ei todellakaan ole se helpoin tie.
Noissa hauskimpia ovat ne halvat paskat, missä on pienet kumiset sukat leukojen päällä eristämässä. Monesti se puristuskohta, jolla kuparikaapeli on puristettu leukoihin kiinni on se ohuin kohta kyseisissä keksinnöissä.Ja vielä jossainmäärin pinta-ala millä leuat saa kosketusta akkujen / virtapisteiden kanssa
Noissa hauskimpia ovat ne halvat paskat, missä on pienet kumiset sukat leukojen päällä eristämässä. Monesti se puristuskohta, jolla kuparikaapeli on puristettu leukoihin kiinni on se ohuin kohta kyseisissä keksinnöissä.
Sitten kun se kumisuojus luisuu pois päältä, annat virtaa kuolleeseen akkuun ja tartut paljain käsin kaapeleista kiinni, kun homma on valmis, niin saat mukavan polttomerkin tuonne kämmenen sisäpuolelle, josta se mukavasti muistuttelee itsestään koko ajan kun koitat tehdä töitä.
Tässä vain mietiskelin. Jos yksinkertaistettuna taululta tulee syöttökaapeli, joka on jaettu esim. viidelle pistorasialle ja yhdessä on kuorma, esim. imuri, joka päällä, niin meneekö virta suoraan nollan kautta taululle takaisin/maahan vai onko samaan aikaan myös saman ryhmän muiden rasioiden nollapuolella havaittavissa jännite/virtaa?
Miten olisi ihan maadoituspuristin?Itse olen onneksi oppinut (vihdoin) käyttämään hanskojaTilasin 10m hitsikaapelia, josta nuo nyt teen, eiköhän tällaiset riitä päihin Puristin punainen ø25-50mm² | Motonet Oy vai saako jostain vielä parempia, mielellään noutaen TRE seutu?
Ajatuksena siis, että niillä mennään vuosikymmenet vielä jos tarve tulee![]()
Talo vm. 1968. Vesivahinko ollut 2003, jolloin piikattu n. 30m2 saapasvaluun asti.
Tämän jälkeen uuteen valuun upotettu n. 100m lattialämmitys kaapelia.
Tämä kyseinen 100m on jaettu nyt ruokailutilan, keittiön, wc, eteisen ja tkaapin alueelle.
Tämän hetkinen toiminta on theben tr611 s kellokytkimellä yösähköllä (23-06). Pääkeskuksella vikavirta ja theben.
Itseä nyt mietityttää :
A) Paljonkohan tämä imee sähköä. (1,5m2 kaapelit näyttäisi olevan) ja pystyykö sen jotenkin arvioimaan esim. 15w/m.
B) Mitään termostaattia ei ole , missään.
Eli onko tämä joku itsestään säätyvä?Mistä/koska se tietää lopettavansa vai onko se koko ajan jossain lämpö tilassa niin kauan kuin virtaa tulee.
C) Termostaatti ohjaukseen tätä tuskin pystyy enää muuttamaan ? Ainakin anturi pitäisi laittaa huonetilaan.
D) Mitenkä tätä järjestelmää olisi järkevä käyttää ? 5 hengen perhe. Päivät töissä ja koulussa. Nyt kun aamulla herää 07 kerkeää nauttimaan tuosta lattialämmöstä sen 30min. Iltapäiväksi se on viilentynyt. Ajattelin heittää tuonne lattiaan Xiaomin lämpötila sensorin niin näkisi miten tuo lattia lämpenee ja muutenkin tuon lämmön käyttäytymistä .
Ideat käyttöön/uudistamiseen tervetulleita. Toki 2003 on varmasti yö ja päiväsähkön eroa ollut suurempi kuin nyt. Joten nykyhetkessä sillä tuskin on merkitystä onko se yö vai päiväsähkössä, jos ajattelisi muuttaa theben ajastuksen 16-22.
En tiedä haenko nyt mukavuutta vai säästöä vai molempia.
![]()
Talo vm. 1968. Vesivahinko ollut 2003, jolloin piikattu n. 30m2 saapasvaluun asti.
Tämän jälkeen uuteen valuun upotettu n. 100m lattialämmitys kaapelia.
Tämä kyseinen 100m on jaettu nyt ruokailutilan, keittiön, wc, eteisen ja tkaapin alueelle.
Tämän hetkinen toiminta on theben tr611 s kellokytkimellä yösähköllä (23-06). Pääkeskuksella vikavirta ja theben.
Itseä nyt mietityttää :
A) Paljonkohan tämä imee sähköä. (1,5m2 kaapelit näyttäisi olevan) ja pystyykö sen jotenkin arvioimaan esim. 15w/m.
B) Mitään termostaattia ei ole , missään.
Eli onko tämä joku itsestään säätyvä?Mistä/koska se tietää lopettavansa vai onko se koko ajan jossain lämpö tilassa niin kauan kuin virtaa tulee.
C) Termostaatti ohjaukseen tätä tuskin pystyy enää muuttamaan ? Ainakin anturi pitäisi laittaa huonetilaan.
D) Mitenkä tätä järjestelmää olisi järkevä käyttää ? 5 hengen perhe. Päivät töissä ja koulussa. Nyt kun aamulla herää 07 kerkeää nauttimaan tuosta lattialämmöstä sen 30min. Iltapäiväksi se on viilentynyt. Ajattelin heittää tuonne lattiaan Xiaomin lämpötila sensorin niin näkisi miten tuo lattia lämpenee ja muutenkin tuon lämmön käyttäytymistä .
Ideat käyttöön/uudistamiseen tervetulleita. Toki 2003 on varmasti yö ja päiväsähkön eroa ollut suurempi kuin nyt. Joten nykyhetkessä sillä tuskin on merkitystä onko se yö vai päiväsähkössä, jos ajattelisi muuttaa theben ajastuksen 16-22.
En tiedä haenko nyt mukavuutta vai säästöä vai molempia.
![]()
Lämmityspiirin vastuksen saa mitattua, kun ottaa piirin syötön irti ja mittaa yleismittarilla lämmityspiirin resistanssin. Menee toki luokkaan luvanvarainen sähkötyö.
Tehoa saat summittaisesti haarukoitua jo ensihätään niin, että jätä joku yö tuo lattialämmitys pois päältä (katso että vertailuyöt on jotakuinkin yhtä kylmiä, jottei talon muu lämmitys sotke vertailua ihan täysin) ja katso sitten sähköyhtiön nettisivulta, paljonko on sähköä minäkin tuntina mennyt, kulutuserotus kertoo summittaisesti lattialämmityksen tehon.
Eli menisikö näin, vikavirta off asentoon ja sitten mittaus? Voisin kokeilla tuota jälkimmäistä jo tänään. Kiitos.
Kaapelit jännitteettömäksi: vikavirta / sulakkeet (johdonsuojakatkaisijat) alas ja yleismittarilla mittaat kaapelin resistanssin. Kaapeli on hyvä irrottaa liittimistä, jotta mittaat varmasti vain sitä yhtä ainutta kaapelia.
Jos sain noista ruutupaperipiirroksista selvää ja niissä on kaapelin pituudet oikein pitäsi resistanssiarvot olla varmaankin jotain tähän suuntaan:
Ruokailu: 70-139 ohm
Keittiö: 120-240 ohm
Wc: 529-1058 ohm
Tuulikaappi: 220-441 ohm
Eteinen: 120-240 ohm
Tuosta pystyy päättelemään ainakin, että on mitattu oikein. Suurempi resistanssiarvo laskettu lämpökaapelin teholla 10 W / metri, suurempi 20W / metri. Lämpökaapelit ovat monasti jotain tuolta väliltä. Pinnassa olevat saneerauskaapelit pienempitehoisia ja tehokkaammat syvemmällä laatassa olevia.
A) Pitäisi tietää kaapelin ominaisuudet. Joku varmaan osaa heittää jonkun arvionkin.
B) Itsesäätyvinä näitä ainakin on. Periaatteessa olisi myös mahdollista mitoittaa kaapeli niin, että se ei missään kuviteltavassa lattiarakenteessa ylikuumenisi, vaikka toimisi vakioteholla. Jos (kun?) kaapeli on itsesäätyvä, lattian ominaisuudet vaikuttavat myös sähkönkulutukseen.
C) Kai sen edelleen termostaatin perään saa. Vaatii vain vähän sähkötöitä.
D) Makuasia... Itse en laittaisi lattialämmitystä paahtamaan pelkällä yösähköllä, koska lattian lämmönvarauskyky lienee kuitenkin aika rajallinen.
Valu missä kaapeli on, on vahvuudeltaan 5-6cm, eli saapasvalu-10cm styroksi-5cm pintavalu, äkkiseltään voisi kuvitella pakkasilla jäähtyvän nopsasti.
Vesivahingon korjauksessa on käytetty pikabetonia. Ihan vain nopeampaan muuttoon takaisin. Tarina on tälläinen.
Termostaattia en ole löytänyt. Keittiössä nämä lattialämmitys kytkennät on ns. luokse päästävissä ja jopa remontin aikana purin väliseinälevyt näiden 3 kipon ympäriltä, löytämättä mitään erikoista.
Itsellä remontin aikana vain ei vain ollut aikaa tätä selvittää. Nyt kun remontti on valmis on aikaa miettiä, mutta jälkiviisaus on aina jälkiviisautta.
Talon isäntä hoitanut kaikki remontoinnit täällä ja ne tiedot on mennyt ns. mukana.
Jos ajattelee tehoa, niin täydellä teholla tämä ottaa n. 2000w. Ja 7h päällä olonsa aikana 14.000w = 14kwh.
Jos päivässä menee 14kwh se on kk 14kwh * 30 pvää = 420kwh ja jos tämän 420kwh kerrotaan Vaasan sähkön yö hinnalla ilman siirtoa on 420kwh * 0,0467e = 19,61e/kk
Olenko oikeassa?
Jos teillä olisi tämä tilanne, mitä tekisitte ? Saisin vähän näkökulmaa eri suunnasta.
Talo on nyt ottanut n. 16.000kwh viimeisen vuoden aikana, takka ollut Joulukuun 2018 käytössä. Eristeenä 100mm villa + 30mm uretaanilevy. 5 henkeä.
Edit: Nyt muutamana aamuna huomannut tuon lattian pienoisen lämmön, toki johtunee siitä että kellokytkimen aika oli 1h42min edellä, eli on sammunut jo 04.00. Nyt sammuu 06.00. Viim perjantaina muutin kellonajan.
Nyt lattian pinta näytti 21,5c.
Laitoin vikavirran nollille ja otan lukeman ylös nyt ja aamulla, teen sen huomenna samoin v.virta ON asennossa, näkisi vähän kulutusta.
Edit2: Lämmitysjärjestelmä sähkö-öljy patterit seinillä, ILP mitsu nh25, 1300kg varaava takka, puukiuas, ph l.lämmitys, 300L varaaja (sähkö)
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.