Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Totta. Hommasin kapearenkaisen Tunturin, että pääsee kesäkeleistä nauttimaan pitkille asfalttilenkeille ilman että sääret huutaa hoosiannaaJos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
Vesijuoksu on todella tehokasta ja kroppaystävällistä. Ku oli sääriluu rasitusmurtunut, niin kävin vesijuoksentelemassa. Siinä on aika helppo=helpoin säädellä sykettä ja kovaa sprinttiä kun vetää niin saa realisoitua maksimisykkeetkin yllättävän helposti. Sitä kun vetää joku 1 h - 1 h 20 min kovemman vesijuoksentelun, niin on aika vetelää jalkaa altaasta pois kiivetessä. Garminikin tykkää äärisykeliikunnastaJos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
Jos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
Pakko vähän viilata pilkkua, tuo 4x4 on toimiva vo2-harjoitus ja yksinkertainen menetelmä mutta ei se ole sen parempi kuin vaikka 3x6 tai 5x1km tai mitä ikinä. Tuota tutkimusta tulkitaan väärin jos sitä ei ole lukenut ja 4x4min 3krt viikkoon ei ole ainakaan minun mielestä kovin hyvä yleisneuvo aloittelijalle.Norjalaisten 4x4 (HIIT eli 4x4 min maksimikestävyysvedot 3 min palautuksilla) on uusien tutkimusten mukaan maapallon nopein tapa nostaa VO2maxia. Puol vuotta sais juoksennella alle ennen toteutusta kuulemma. Ei pysty kokeilla juoksu-HIITtejä usein voimanostellessa, mä vedän satu-pk:ta juosten suurimman osan. Kerran viikossa vk tai mk ja viikonloppuisin yks pitkä pk. Jotain vetoja tietysti tos vk/mk. Juosten siis. Jos rasittaa paikkoja niin soutelen vaikka 10 km tms. vaihteluks. Eilen kävelin ku väsytti perkeleesti mut se nyt on ihan persiistä.
Ennen kävelin vn-hommien lisänä 2-3 h lenkkejä monta kertaa viikossa mut se on ihan ajanhukkaa eikä siirry ***kele mihinkään paitsi ehkä korvien välille hyväksi. Joku 40 min pk:kin on ihan eri ku pitkä kävely, huomaa energiakulutuksessakin. Toki se 85 kg:kin on 10 kg liikaa ruhoa liikutella juosten ja sillon ku juoksin nuorena kunnolla niin painoi 54 kg ennen armeijaa ja 56 kg armeijan jälkeen. Kulki vähä eri malliin, "olematon lihas ei hapota", sano maratoonari.
Muutaman kerran kävin salilla verryttelemässä kroppaa ja satanen meni rikki. Meni vaan moti melkein heti kun paikat joutuu liian koville.Moni ei pääse elämänsä aikana 100kg penkiin, että hyvät lähtökohdat sulle tosissaan. Monijakosta reeniä teet? Ite huomannu et 3 jakonen 40vuotiaana antaa ok palautumisajan vielä muun elämän keskellä, mutta kaks kertaa viikos riittäs. Itel ei pää kestäs enempää. Sit vaa 2-3 liikettä per lihasryhmä viikossa ja 3x sarjaa per liike nii eiköhän se ole hyvä perusta. Ja isoja "compound" liikkeitä treenin alkuun, esim leuat hammer otteella lasketaan hauisliikkeeks jne..
Se auttaa vähän kun puristaa tankoa omapainon verran, aktivoi lihaksia?Tämä ei ole nyt osoitettu suoraan kenellekään tässä ketjussa, mutta kokemukseni mukaan varsin monella - varsinkin jos kyseessä on aloittelija, tai eläkeläismies - ei ole oikein kunnollista ymmärrystä siitä, että mikä on vertailukelpoinen suoritustekniikka, kun kerrotaan noita ennätyspainoja.
Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys.
Sama penkissä. Monesti näkee melkoista p*rseennostamisakrobatiaa yhdistettynä vajaaseen liikerataan ja karmeaan pomppuun, mutta treenaajan omasta mielestä kyseessä on lähes kisapenkki.
Joo se on kuin yö ja päivä tehdä edes 100kg:lla monelle oikeasti syväkyykkyä ja vielä kontrolloidusti kuin mitä todellisuudessa VÄHINTÄÄN 95% tekeeTyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys.
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.Tämä ei ole nyt osoitettu suoraan kenellekään tässä ketjussa, mutta kokemukseni mukaan varsin monella - varsinkin jos kyseessä on aloittelija, tai eläkeläismies - ei ole oikein kunnollista ymmärrystä siitä, että mikä on vertailukelpoinen suoritustekniikka, kun kerrotaan noita ennätyspainoja.
Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys.
Sama penkissä. Monesti näkee melkoista p*rseennostamisakrobatiaa yhdistettynä vajaaseen liikerataan ja karmeaan pomppuun, mutta treenaajan omasta mielestä kyseessä on lähes kisapenkki.
Onhan tuolla väliä, että tekeekö joku 10 sentin niiauksen tangolla ja väittää kyykkääneensä 100 kiloa ja samaten penkissä nostaa telineeltä, viis senttiä alas ja takaisin ylös (tanko ei edes käy lähellekään rintaa) ja sitten sanoo et 100 kiloa meni penkistä. Onhan sillä suoritustavalla sikäli väliä, että toinen on oikeasti tehty ja toisessa lähinnä leikitty.Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.
Mitä verrattavaa noissa muutenkaan on, kun melkein jokaisella on erilaiset välitykset toistoihin.
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.
Mitä verrattavaa noissa muutenkaan on, kun melkein jokaisella on erilaiset välitykset toistoihin.
Ajatuksia tästä? Itsellä suhteessa pitkät reidet ja lonkka taipuu selvästi enemmän sisään kuin ulos. Eli ehkä voisi vähän normaalia leveämpää ulospäin suuntautuvaa asentoa kokeilla? Ja hyväksyä sen että en pysy pystyssä jos yritän nostaa rintaa ylös liikaa. Toki nilkkoja olen jo venyttänyt kanssa ja sitä jatketaan.
Kyykky on yksi parhaista liikeistä mutta tottahan se on kun ympärilleen salilla katsoo että moni tekee hallaa itselleen kyseisellä liikkeellä. Ottasivat jonkun ptn hetkeksi että pääsisivät liikkeessä alkuun, toki niitä personel trainereitakin löytyy laidasta laitaan.Minua vähän huvittaa sana syväkyykky, kun 95+% ihmisistä ei pääse edes ilman painoja kyykkyyn niin että perse hipoo lattiaa.
Harva sielläkään nostaa samoilla mittasuhteilla, joku hyötyy milloin mistäkin, ei ne "samoja" toistoja tee. Siis jos oikeasti vertaamaan käydään...Huhu kertoo, että on laji nimeltä "Voimanosto", jossa noita ihan virallisesti vertaillaan.
Itse vedän hack kyykkyjä (toistaiseksi) ilman lisäpainoja laitteen pohjaan asti, syvempi kyykky kuin saan tehtyä ilman painoja vapaasti. Laitteen pohja niin suoraan kuin saa ja välillä vielä pienet levypainot varpaiden alle jos ei venytä tarpeeksi.Tai tyytyisivät esim hack kyykkyyn tai prässiin ennen kuin paikat hajoaa.
Maastavedossa nostohihnat on kai yleisesti sallittu tarvittaessa, eli ei kai siinä puristusvoimalla niin väliä.Pääseekö joku muu puristusvoimassa omapainoonsa? Satanen penkkiä on jopa heikko tuohon nähden.
Dead lifting voisi olla helppo laji?
Pitäisi olla potentiaalia tuohon ja huvittaisi myös kokeilla. Tuossa on vaan riskinsä jos tekniikka ei ole oikea.Itse vedän hack kyykkyjä (toistaiseksi) ilman lisäpainoja laitteen pohjaan asti, syvempi kyykky kuin saan tehtyä ilman painoja vapaasti. Laitteen pohja niin suoraan kuin saa ja välillä vielä pienet levypainot varpaiden alle jos ei venytä tarpeeksi.
Maastavedossa nostohihnat on kai yleisesti sallittu tarvittaessa, eli ei kai siinä puristusvoimalla niin väliä.
Joskus synkällä 90-luvulla opetettiin ettei kyykkyä saa tehdä pohjaan asti vaan reisi noin vaakatasoon ja siitä takaisin ylös. Perusteena käytettiin jotain niveliin liittyvää haittaa. Toki ohjeet tuli sillä kulmalla että kyseessä ei ollut se laji mitä harjoitellaan vaan lähinnä voimaharjoittelua toista lajia varten.
Itsellä tuli covid aikoihin lähes täys stoppi salireeneihin ja nyt olen yrittänyt aloittaa uudestaan. Mutta voi ristus että osaa kaikki paikat olla rikki ja jäykkiä kokoajan. Jalat nyt jotenkin saa toimimaan reilun lämmittelyn jälkeen niin että voi jotain askel tai tavallista kyykyä tehdä kohtuu kivuttomasti mutta etenkin oikea olkapää melkein estää harjoittelun. Hyviä vinkkejä olkapäiden ehjäämiseen?
Tiukassa oleva hartia tai lavan nostajalihas saa myös olkapään korkeammalle. Hartia on vielä helppo, mutta tuo jälkimmäinen voi olla kunnon vittusaatana vetreytettäväksi.Miten ois fysioterapeutti?
Mulla on rintarangan kiertymistä, oikea olkapää korkeammalla kuin vasen ja tenniskyynerpää, joita on nyt käyty läpi fyssarilla.
Haittaavat esim penkkiä, koska tukevan asennon saaminen on vaikeaa.
Tenniskyynerpää on taas tullut luultavasti vipareista ja vaakasoudusta. Ei tullut käytettyä vetoremmejä, kun puristusvoima ei loppunut kesken mutta eipä tullut mieleen että sormien rasitus heijastuu kyynerpäähän.
Joka tapauksessa, olen nyt käynyt kuukauden verran fyssarilla ja ihan hyvin on saatu työstettyä eteenpäin. Aiempaa kokemusta on myös hierojasta ja kiropraktikosta mutta fyssarilta on saanut hyvää tietoa ja harjoituksia kotiin. Noi muut keskittyivät enemmän ongelmien korjaamiseen, kuin juurisyyhyn.
Mutta tietysti se riippuu enemmän henkilöstä kuin nimikkeestä.
Olisihan se suomen kansalaisena etu että kansa olisi terveempää/suorituskykyisempää. Oikealla treenilä pitemmän päälle se ero on iso etenkin kun se treeni hyvin paljon todennäköisemmin silloin jatkuu vakituisena. Kyllä se siis kannattaa neuvoa jos siihen mahdollisuus sopivasti on.Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.
Itte tässä ~85 kg nurkilla kehonpaino ja kyllä mä muutamia vuosia sitten sarjaa tuolla CoC#2:lla oon tehny jotain 3*5:ia eli 90 kg vissiin puristettu naksauttaen monestikin. #2.5 on pirun paljon kovempi, sen olen oikealla kädellä olen saanut ykkösmaksimina mut vasurilla en koskaan. Mut sit tuli golfkyynärpää ku treenasin noita liikaa, niin meni noista COCesita moti ja tällä hetkellä ei ole spesifiä hermotusta/taitoa just COC puristeluun vaikka ei taatusti sinällään voima ole mihinkään hävinnyt kun lisää koitetaan vahvistua kaikkialta eri tavoin. Pitäiskin kaivella kirjahyllystä taas iltojen ratoksi, jos nyt jotain joskus on käsillä tehnyt niin noihan kehittyy äärimmäisen nopeasti. Nää on sit ehottomat kaveriks Iron Mind Expand-Your-Hand Bands 10kpl vink vink, itte tein vastaliikkeitä vasta sitten kun vaivaa oli. Ja puol vuotta pidin jääpussia 5x päivässä kyynärpäässäPääseekö joku muu puristusvoimassa omapainoonsa?
Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.Itsellä oli/on vieläkin kyynärpään sisäpuolen lihaksen kanssa ongelmia, jota ei "kuulemma" muka kaikilla edes ole. En ole pelannut golfia!
Noi kyynärvarren lihakset on vaivanneet aina kun olen jättänyt vetoremmit pois useamman viikon peruskuntokauden jälkeen. Vetoremmejä suosittelen vetoihin vaikkei puristusvoima lopukaan kesken, ilman remmejä teen kaikki aina sormilukolla muutenkin.Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.
Lääkärissä laitteet mittaa staattista puristusta joka on luonnotonta. Vajaa 90kg kuitenkin menee ilman harjoittelua.Itte tässä ~85 kg nurkilla kehonpaino ja kyllä mä muutamia vuosia sitten sarjaa tuolla CoC#2:lla oon tehny jotain 3*5:ia eli 90 kg vissiin puristettu naksauttaen monestikin. #2.5 on pirun paljon kovempi, sen olen oikealla kädellä olen saanut ykkösmaksimina mut vasurilla en koskaan. Mut sit tuli golfkyynärpää ku treenasin noita liikaa, niin meni noista COCesita moti ja tällä hetkellä ei ole spesifiä hermotusta/taitoa just COC puristeluun vaikka ei taatusti sinällään voima ole mihinkään hävinnyt kun lisää koitetaan vahvistua kaikkialta eri tavoin. Pitäiskin kaivella kirjahyllystä taas iltojen ratoksi, jos nyt jotain joskus on käsillä tehnyt niin noihan kehittyy äärimmäisen nopeasti. Nää on sit ehottomat kaveriks Iron Mind Expand-Your-Hand Bands 10kpl vink vink, itte tein vastaliikkeitä vasta sitten kun vaivaa oli. Ja puol vuotta pidin jääpussia 5x päivässä kyynärpäässä
Guide (25 kg) - Aloittelija, kuntoutus
Sport (35 kg) - Lämmittely
Trainer ( 45 kg) - Vahvoille käsille
Point Five (0,5)(55 kg) - Silta nr 1:een
Nr 1 (65 kg) - Säännöllisesti otetta treenaavalle
Nr 1.5 ( 75 kg) - Silta nr 2:een
Nr 2 (90 kg) - Erittäin voimakas puristus
Nr 2.5, (110 kg) - Silta nr 3:een
Nr 3 (125 kg) - Maailmanluokkaa
Nr 3.5 (145 kg) - Silta nr 4:ään
Nr 4 (165 kg) - Äärimmäinen vastus, voimalegenda Magnus Samuelssonin puristama
Silti COC ollessa parhaimmillaan jossain työterveyden testissä liukkaalla paskapuristimella kylmilteen ilman lämmittelyjä (mitä noi COC ainakin mulla vaatii ihan pirusti eli alotan Intersportin säädettävällä muovirimpulalla ja siitä sitten COC Trainer->0,5->...) puristin jotain 54 kg ja veltto paska työterveyslääkäri sano, että keskivertooMut se oli kyllä ihan erilainen ja liian pitkä matka mun gripille. Grippiä on kyllä treenattu 1 ja 2 käden grippiriipunnoilla ja 121 kg lisäpainolla (50+50+20 + ketjuvyö 1 kg, enempää ei saanu vyöhön mukavasti ku 50-kiloset niin paskoja käsitellä heikolle) 2 kädelläkin oon tangosta roikkunu 1 min 30 s (enempiki ois mennyt, mutta varoja jätettävä noissa hommissa reilusti eli mieluummin tekee sarjoja ja grippiriipunnoissa en tee ikinä maksimia) ja 1k grippiriipuntojakin on tehty aika isoilla painoilla, en nyt muista mikä on ollut suurin mutta kaikki tallessa treenikohtaisissa papruissa.
123...125 kg salikaveri, joka vetää yli 3 markkaa (oisko PR 295 kg 120 kg sarjassa IPF alaisissa kisoissa, mutta salilla veti jo äskettäin 320 kg) sulki ton #3 COC:n ykkösellä noin vaan.
Ainiin, DPD elikkäs PostNord Suomen päässä toi just eilen nämä (tilasin viikko sit) eli
Popeye's Pronator (+ Loading pin)
![]()
Popeye's Pronator
Isolate pronation and supination with Golden Grip Popeye's Pronator, a forearm tool built for training wrist rotation, improving armwrestling skills and to give you serious pumps.www.goldengrip.com
Ja Forearm Finisher:
![]()
Forearm Finisher
Target wrist extensors and build stronger forearms with the Forearm Finisher, a game-changing alternative to dumbbell wrist extensions. You won't be able to go back to dumbbell wrist extensions again!www.goldengrip.com
Yllätti ihan ***tanan positiivisesti. Ohan noi nyt ihan eri ku tangolla/kässärillä/jne... Kaikki pakkaukset, tuotteet jne. aivan absoluuttisen tip top ja timanttia. Melkeen tekis Devon Larrattin inspiroimana kokeilla kädenvääntöä![]()
Kieltämättä nuo on jäänyt turhan vähälle. Tässä on tullu liikaakin varottua, kun välillä voinu edes puntteja nostaa.Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.
Kieltämättä. Itsellä ei kyllä minkäänlainen kateus iske, enemmänkin haluaisin saada jalkoihin vähän lisää voimaa ilman että reidet juuri kasvaisi. Jotkut calisthenics liikkeet olisi kiva ottaa haltuun jollain aikavälillä eikä 5-10kg ylimääräistä massaa per koipi varmaan auttaisi siinä varsinkaan vaakatasossa suoritettavissa liikkeissä. Painoonsa ja hentoihin koipiinsa nähden calisthenics tubettajat lisäksi kyykkää ja vetää maasta ihan kohtuudella, vaikka penkissä ovatkin selvästi parempia suhteessa.Robert Förstemann : lla (pyöräilijä) näyttää olevan aika kovat kintut... Itseasiassa aika tajuttomat.
Ei suoraan tähän nyt liity kommenttini mitenkään, mutta tuli vaan mieleen tapaus viime viikonlopulta, kun oli kaupungilla tuulettumassa ja keikkaa katsomassa ja sen jälkeen hotellilla yöpymässä. Hotellin aamupalalla tuli sitten toki käytyä ja normaalissa t-paidassa olin hakemassa ruokaa, kun joku nuorempi työntekijä tuli kysymään vohvelijonossa, että mitä liikkeitä teen salilla, kun näyttää siltä, että on tullut treenattua. Olin vähän ymmälläni ja tokaisin, että mahdollisimman laajasti kaikkea kropalle päästä varpaisiin. Tästä sitten heti kysyttiin, että teenkö penkkiä ja paljonko menee penkistäOnhan tuolla väliä, että tekeekö joku 10 sentin niiauksen tangolla ja väittää kyykkääneensä 100 kiloa ja samaten penkissä nostaa telineeltä, viis senttiä alas ja takaisin ylös (tanko ei edes käy lähellekään rintaa) ja sitten sanoo et 100 kiloa meni penkistä. Onhan sillä suoritustavalla sikäli väliä, että toinen on oikeasti tehty ja toisessa lähinnä leikitty.
Alkaahan tossa olla jo kuormitusta. Mutta sä ite tiedät sen parhaiten, että tuleeko joka osa-alueella kehitytä, paikat tuntuu kestävän, kuinka kovaa treenaat, iästäsi jne? Koeta pikkuhiljaa lisätä kuormitusta. Mutta onhan tossa jo aika reippaasti, ainaki itelle 4+3 olis ihan totaalisen liikaa.Olen tehnyt nyt vajaan vuoden 3x salia yksi jakoisella ja 3x juoksua viikossa. Mietin vähän olisiko 4x kaksijakoisella ja 2x juoksua hyvä? Tai jopa 3x juoksua vk. Niin että la ja su on peräkkäin. Mutta mietin palautuuko siinä sitten tarpeeksi hyvin.
Olen itse perehtynyt näihin vasta tämän kevään vähän enemmän, mutta kai keskeistä on se mitkä on tavoitteet. AI on keskimäärin myös aika hyvä antamaan vinkkejä kunhan tosiaan osaa itse kertoa mitkä on tavoitteet ja minkä verran haluaa panostaa. Jos haluaa yhdistää aktiivisesti painoja ja cardiota, kannattaa ehkä miettiä myös hyrox / crossfit vaihtoehtona.Olen tehnyt nyt vajaan vuoden 3x salia yksi jakoisella ja 3x juoksua viikossa. Mietin vähän olisiko 4x kaksijakoisella ja 2x juoksua hyvä? Tai jopa 3x juoksua vk. Niin että la ja su on peräkkäin. Mutta mietin palautuuko siinä sitten tarpeeksi hyvin.
Mahdoton vastata toisen puolesta mikä on liikaa ja mikä on liian vähän. Palautuminen on tosi henkilökohtaista ja treenien kovuus on myös hyvin yksilöllistä. Joku sanoo treenaavansa 3x salilla, mutta treenit on lähinnä tissien läpsyttelyä ja puhelimen selausta, kun toinen taas vetää sen 3x viikossa joka kerta täysillä.Olen tehnyt nyt vajaan vuoden 3x salia yksi jakoisella ja 3x juoksua viikossa. Mietin vähän olisiko 4x kaksijakoisella ja 2x juoksua hyvä? Tai jopa 3x juoksua vk. Niin että la ja su on peräkkäin. Mutta mietin palautuuko siinä sitten tarpeeksi hyvin.
Mahdoton vastata toisen puolesta mikä on liikaa ja mikä on liian vähän. Palautuminen on tosi henkilökohtaista ja treenien kovuus on myös hyvin yksilöllistä. Joku sanoo treenaavansa 3x salilla, mutta treenit on lähinnä tissien läpsyttelyä ja puhelimen selausta, kun toinen taas vetää sen 3x viikossa joka kerta täysillä.
Itse en mitenkään pystyisi 3x kunnon salia ja 3x oikeaa juoksua viikkoon. Ei kunto kestäisi. Aikoinaan kun treenasin erikseen juoksua, oli salitreenit vaihtuneet kahvakuuliin ja enemmän kestävyyttä painotettu. Toki nämä ovat todella henkilökohtaisia asioita ja riippuu monesta eri tekijästä. Omat salitreenit kestää yleensä lämmittelyineen sen reippaan tunnin, mutta ne vedetään ihan tosissaan jokainen toisto, joten siihen jos lisää välipäiviin juoksun, niin ei tule mitään.Olen tehnyt nyt vajaan vuoden 3x salia yksi jakoisella ja 3x juoksua viikossa. Mietin vähän olisiko 4x kaksijakoisella ja 2x juoksua hyvä? Tai jopa 3x juoksua vk. Niin että la ja su on peräkkäin. Mutta mietin palautuuko siinä sitten tarpeeksi hyvin.
Näin mä sen olen kans ymmärtänyt, että ihmiskeho ilmoittaa proteiinin puutteesta näläntunteella. Jos sitä nälkää korjaa kekseillä, paahtoleivällä, banaanilla jne välipalahiilareilla niin sitä voi vähän siirtää, mutta se palaa taas piakkoin. Kunnes sitten saat sen proteiiniannoksen jotain kautta, niin se vie oikeasti sen kropan aiheuttaman nälän tunteen - ei pelkästään aivojen/mielitekojen/insuliinipiikkien 'näläntunnetta'.Ravitsemukseen liittyen itselle on tullut yllätyksenä miten proteiinin lisääminen ravintoon on vähentänyt nälän tunnetta aika merkitsevästi. Proteiinilisän tarkoituksena itselle oli varmistaa hyödyt treenistä mutta samalla se pienensi tosiaan epäterveellisten mielihalujen määrää aika merkitsevästi ja annoskokoja normaalissa ruokailussa.
Semmostahan se on. Sama juttu kuin toisinaan tuntuu lämmittelypainotkin olevan ihan maksimia ja sitten toisinaan taas menee kuin vettä vaan sarjatkin läpi. Ruoka identtinen, uni identtinen, stressitasot myös. Mistäs näitä tietää. Hauskaa vaan tosiaan, työmatkoilla kun on kamat mukana aina ja salilla tulee käytyä joka kerta jos vain pystyy. Aamulla viideltä kaks kahvia naamaan ja iltapäivästä salille - kulkee helvetin hyvin. Illalla sitten ensimmäinen ruokailu. Toisinaan taas on normilounas ja kaikkea viis tuntia sen jälkeen tuntuu ettei saa kuin 40% maksimeista. Tai sitten se on tämä ikä.Ei näistä tiiä, mikä tuurilla vaikuttaa ja miten. Perhana ku jokin aparaatti kertois (tai kertoa voi, mutta faktana tietäis), et mikä on just siihen ajanhetkeen optimi matka/intensiteetti/sarjapainot/laji/lepo jne.
Vaan ei oo mikään simppeli laitos tää kroppa ja ihmiselämä ulkoisine haitta- ja hyötytekijöineen. Kaikkeen kuitenki tottuu ja se on fakta, että jos aina samat tekee viikosta toiseen niin kehitys tyssää ja tasanne tulee paljo nopeemmin vs. suht jatkuvaa ärsykevaihtelua jossain muodossa.

Onko minulla sitten aina sopivasti proteiinia, koska minulla on erittäin harvoin nälkä?Näin mä sen olen kans ymmärtänyt, että ihmiskeho ilmoittaa proteiinin puutteesta näläntunteella. Jos sitä nälkää korjaa kekseillä, paahtoleivällä, banaanilla jne välipalahiilareilla niin sitä voi vähän siirtää, mutta se palaa taas piakkoin. Kunnes sitten saat sen proteiiniannoksen jotain kautta, niin se vie oikeasti sen kropan aiheuttaman nälän tunteen - ei pelkästään aivojen/mielitekojen/insuliinipiikkien 'näläntunnetta'.
Eli ehdottomasti päivä käyntiin jollain ~30g protskua sisältävällä aamupalalla niin pakka kestää lounaaseen asti ja taas priorisoi protskua lounaalla jne.. Sinne 1.7g/2g per painokilo on ihan hyvä tähdätä ja ainakin itellä toimii ihan kaikkeen - painonhallinnasta, napostelun hallintaan ja salitulosten kehitykseen.
Ehkä, ehkä ei. Onko sulla lihasta vai ei jne, eli kulutatko 80g protskua vai 200g päivässä luontasesti.Onko minulla sitten aina sopivasti proteiinia, koska minulla on erittäin harvoin nälkä?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.