Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.
Ansiosta... Itse sanoisin, että takia. Mutta siihen ei mennyt pitkään. Typerykset eivät vieläkään näe, kuinka matematiikka toimii.
"Kaikista 15 – 29-vuotiaista kahdeksan prosenttia on ulkomaalaistaustaisia, kun koko väestössä ulkomaalaistaustaisten osuus on kuusi prosenttia."
"Vuonna 2015 toisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 53 000 – määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2007. Jos määrän kasvu jatkuisi samalla tavalla, olisi toisen polven ulkomaalaistaustaisia kymmenen vuoden päästä, vuonna 2025, noin 125 000."
Mutta eihän se noin jatku, kuten näimme, että jopa yhden vuoden aikana voi tulla yli 30 000 pääosin tuohon ryhmään kuuluvaa. Heidän perheenyhdistämisensä siihen päälle tarkoittaa, että vaikka vain 1/3 jäisi, niin sen todellisen tulijamäärän voi silti lasketaan vähintään sillä tulijoiden määrällä. Vai luuleeko joku, että kriisit loppuivat jo maailmasta? Että ei ole enää elintasokuilujakaan?
Ja sitäkin kutsuttiin ja kutsutaan tiukimmaksi mahdolliseksi politiikaksi, julmaksi suorastaan. Moni haluaa rajoja enemmän auki.
Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.
Sitten kun tilanne on hallinnassa voidaan miettiä lakeja ja asetuksia edellä mainitsemistasi asioista.
Tilanne on sama kuin yrityksellä, joka on kassakriisissä. Kulut on laitettava heti stoppiin, selviteltävä asia perinpohjin jonka jälkeen voidaan jatkaa (jos voidaan).
Aiheetonta rahan hassaamista, josta ei penniäkään tule takaisin, pitäisi katsoa veronmaksajien taholta erittäin tiukasti.
Vaikka tähän asti julkaistujen exit pollien tulokset toteutuisivatkin sellaisinaan niin onhan tuo silti selvä tappio ns. vanhalle vallalle ja voitto esim. Wildersin puolueelle. Jos seuraava hallitus on kovin vasemmistolainen niin Wildersiltä voi vielä odottaa tulevissa vaaleissa suuria olettaen, että onnistuu välttämään attentaatit.
Ampumavälikohtaus Tukholman pohjoispuolella – epäilty pakeni autolla
Åkersberga sijaitsee Tukholman läänissä. (KUVA: Google Maps)
Julkaistu: 15.3. 23:46
RUOTSI
Aftonbladetin mukaan paikalta löydettiin kolme loukkaantunutta, joilla ei kuitenkaan ollut ampumavammoja.
Åkersbergassa Tukholman pohjoispuolella on tapahtunut ampumavälikohtaus, uutisoi ruotsalaislehti Aftonbladet verkkosivuillaan.
Ensitietojen mukaan paikalta löytyi kolme loukkaantunutta – kahdella oli teräaseen aiheuttamia vammoja ja yhtä oli suihkutettu pippurisumutteella. Vammojen vakavuudesta ei ole tietoa.
– Mutta emme ole tavanneet ketään, jolla olisi ampumavammoja, Tukholman poliisin tiedottaja Anna Westberg kertoo lehdelle.
Poliisi hälytettiin Åkersbergan keskustaan illalla puoli kymmenen jälkeen paikallista aikaa, kun useat ihmiset olivat kuulleet laukauksia.
Alueelle on lähetetty useita poliisipartioita ja helikopteri. Ketään ei ole vielä otettu kiinni, mutta silminnäkijöiden mukaan epäilty tekijä olisi poistunut paikalta autolla.
Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan tapauksesta. Rikosnimikkeenä on murhan yritys. Samu Lehtonen
Kantelu pitää tehdä juridisesti ja muodollisesti oikein jotta se käsitellään asianmukaisesti.
Tämän takia kantelun tekeminen kannattaa jättää sellaiselle henkilölle joka osaa tehdä sen oikein.
Huomaa, että tuossa tarkoituksellisesti ei ole eritelty maahanmuuttajia vaan puhutaan vain maahanmuutosta. Se on sitä perinteistä suvaitsevaiston sanaleikkiä, jossa kaikki maahanmuutto ja maahanmuuttajat lykätään yhden termin alle. Juuri siksi, ettei kukaan voisi sanoa vastustavansa tiettyjä maahantulijoita. Siksi tuollaiseen kyselyyn on käytännössä pakko vastata kyllä.
Huomasin toki. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tuloksia saataisiin jos eri maahanmuuttajaryhmät eriteltäisiin ja tehtäisiin kysely. Ai niin sehän olisi rasismia eiku....Moni muu maa erittelee myös maahanmuuttajaryhmät. Tästä esimerkkinä Kanada. Liekö Kanada rasistinen maa?
Erittelyn ja kirsikoiden poiminnan perusteella täyttää eurooppalaiset rasismin määritelmän kriteerit, mutta niiden ei tarvitse välittää jos
joku euroopan keskusjuntan jäärä vähän jyrähtää ja paheksuu. Onnekkaat paskiaiset.
Eikä tule tulemaan muissakaan lähiajan vaaleissa, valitettavasti. Eikä kai myöhemminkään. Eurooppa lienee menetetty.
Enpä olisi vaikkapa 10 vuotta sitten uskonut, että isänmaallinen tunne voi näin kokonaan itseltäni kadota. Ennen vaikkapa Finlandia Hymni sai joskus sopivassa tilanteessa palan kurkkuun ja silmäkulmat kostumaan. Nyt tuntuu, että ihan sama, tässä maassa ei ole enää tilaa maamme kulttuurille ja tavoille.
Toiset maat pitävät maansa ominaispiirteistä ylpeänä kiinni, ymmärrettävästi. Suomessa tämän nuoren kulttuurin ominaispiirteet ollaan valmiina huoraamaan rasismipelon vuoksi. Ns. "älymystö" ja "paremmat ihmiset" nuolevat mekkaan päin kumartuneiden ahterit puihtaiksi, jotta rasistikortti ei vain heilahtaisi, ja heittävät menemään meidän perinteitämme.
Jos ajattelee niitä muutoksia mitä Suomessa on tehty ja mitä ollaan menetetty, sekä tukiamme näille taloudellista turvaa hakeville, ja sitten miettii niiden soveltamista toisinpäin muslimimaihin, vaikkapa vain niihin joista pääosa näistä "turvaa" hakeneet ovat tulleet, jokainen ymmärtää ettei mikään niistä olisi menneet läpi. Ennemmin ihminen asuu Marsissa.
Jospa kävisi niin, vaikka tuskin käy (miksiköhän), että syntyperäinen suomalainen kävisi hakemassa taloudellista turvapaikkaa Irakista ja odotellessa raiskaisi 10-vuotiaan tytön. Olisiko siitä eteenpäin toiminta samanlaista jeesustelua kuin Euroopan "paremmissa" maissa, varsinkin Suomessa? Uskotko olevan eroa Suomessa raiskaanneen ja Irakissa raiskanneen käsittelyssä ja tuomioissa? Luultavasti. Entäpä kumpi olisi juuri sinun oikeustajun mukaan oikeudenmukaisempaa? Useamman mielestä lienee muslimimaissa rangaistus olisi oikeudenmukaisempi. Raiskaajaa tuskin paapottaisiin jollain torilla maan poliisin suojelessa ettei joku kauhea nazirasisti pääsisi tekemään raiskaajalle sen mikä hänelle kansan oikeustajun mukaan kuuluisi. Entä Suomessa? Joooh....
Eurooppalaisten heikkoudelle naureskellaan muslimipiireissä ihan yleisesti. Emme saa edes poistettua maastamme laittomasti olevia, vaan jopa maamme poliisivoimat suojelevat näitä taloudellista turvaa hakevien laitonta maassa oloa? Melkoisen absurdia menoa? Olemme tulevan orjan asemamme ilmeisesti ansainneet?
Parhaillaan on meneillään islamistien uusi aalto valloittaa Eurooppa ja muuttaa valtiot islamilaisiksi Šaria-lakeineen. Tämä on väistämätöntä nykyisellä vihervassuvis-linjalla, jolle ei ole loppua näkyvissä. Eikä länsimaiden syntyvyysluvutkaan ole lohdullisia. Me maksamme iloiten sen että muslimit kansoittavat Euroopan? Sehän on rikkaus. Kyllä, muslimeille.
Kyllä, kansa voi mielessään olla eri mieltä, mutta kun nyrkki on taskuun puristettuna eikä puolustusasemissa, ja kun suupielestä pääsee heikko prkle yksin ollessa ja julkisuudessa kauhistellessa "noiden nazirasismia" niin mitä voi odottaa? Ihan sama. Ei minkäänlaista kansallistuntoa enää meikäläisellä. Suomi 100. Veteraanit ja kansa maksoivat kalliin hinnan aivan suotta. 2070 tienoilla Suomi ja muut Euroopan maat saavat nauttia siitä mitä vihervassuvikset nyt väkisin tänne vääntävät. Onneksi olen kuollut aikoja sitten enkä näe lopullista polvillaan oloa ennen armollista Suomineidon kurkun katkaisua.
Tässä muistutukseksi hyvää katseltavaa. On muistaakseni jo aikaisemminkin ollut, mutta ei muistutus ole haitaksi.
Niinpä. Islam ei ole muuttunut yhtään yli 1000 vuoteen eikä ole myöskään muslimien opit, uskomukset, tavat, kulttuuri, asenne, mielentila jne.
Elämä pyörii edelleen koraanin, muhammedin ja allahin ympärillä.
Mikä voisi mennä pieleen?
"Those who fail to learn from history are doomed to repeat it"
Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.
Täysin mahdotonta sanoa mitään niin varmaa kuin että Eurooppa on menetetty tai että Eurooppa selviää. Tulevaisuus on epävarma paskiainen. Muistuttaisin taas siitä, miten moni uskoi Neuvostoliiton romahdukseen vaikka vuonna 79? Kuulostiko todennäköiseltä että about 10 vuoden päästä koko paska hajoaisi? Tällä "me ollaan hävitty" -asenteella Suomikin olisi voinut julistautua hyvin NL:n osaksi parhaan suomettumisen aikaan kun NL näytti olevan pysäyttämättömässä voittokulussa.
Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.
Enpä olisi vaikkapa 10 vuotta sitten uskonut, että isänmaallinen tunne voi näin kokonaan itseltäni kadota. Ennen vaikkapa Finlandia Hymni sai joskus sopivassa tilanteessa palan kurkkuun ja silmäkulmat kostumaan. Nyt tuntuu, että ihan sama, tässä maassa ei ole enää tilaa maamme kulttuurille ja tavoille.
Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.
Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.
Aivan totta!
Minäkin olen todennäköisesti jo kasvamassa horsmaa ennenkuin Suomi on edes Ruotsin tasolla islamisaatiossa, mutta silti aion viimeiseen asti taistella monikulttuuria vastaan.
Mutta on tuo pessimisti tavallaan perusteltua. Jokainen eurooppalainen on varmasti nähnyt tilanteen ja ovat tietoisia miten nämä raakalaiset täällä käyttäytyvät ja miten he kuormittavat yhteiskuntaa. Silti mokutus vain jatkuu ja vihervassarisuvakit juhlii. Ei niistä kamelikuskeista pääse hevin eroon, kun ne on tänne tullut. Vapahetoisesti ne eivät poistu.
Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.
Minulla taas isänmaallisuus on kai aina kasvanut iän myötä, samalla kun ymmärrys maailmasta on kasvanut. Mutta samoin kuin sinulla, erityisesti multikulti-propagandan vaikutuksesta, on kiinnostus suomalaista kansankulttuuria kohtaan viime aikaisen menon myötä vain kasvanut.
Nykyinen poliittinen meno on kuitenkin syönyt kaiken motivaation tehdä mitään Nyky-Suomen hyväksi. Jos ymmärsin oikein @neko kirjoituksen, niin ei hänkään isänmaallisuuttaan ole menettänyt, se ei vain enää ole se päällimmäisin tunne. Minulla ainakin sen on korvannut ahdistus, joka johtuu tulevan lopun tiedostamisesta ja siitä, että poliitikot vieläpä vievät meitä kohti tätä loppua täyttä höyryä.
Ihmiset ei kyllä paljon tulevaisuutta mieti. Planeetta on paskottu täysin muutamassa sadassa vuodessa (niin olen ollut itsekkin paskomassa) ja tulevaisuudessa islam vaan leviää leviämistään. Onneksi en ole näkemässä miltä paikka näyttää muutaman sadan vuoden kuluttua. Tietenkin voisihan se olla jännää elää sellaisessa fallout/mad max maailmassa.
Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.
Itsellä taas kumpiakin tuntemuksia. Suomi on varsin onnistunut valtio, koska olemme puhaltaneet yhteen hiileen. Nytkin siitä puhutaan, mutta ainakaan poliitikkojen teot eivät näytä oikein sen suuntaisilta. Spoilerissa offtopiciksi meneviä perusteluja.
Suuret ikäluokat saivat muhkeat eläkkeet, ennenkuin kaikesta alettiin leikkaamaan. Lisäksi puhutaan esimerkiksi työttömien aktivoinnista, mutta rangaistaan vaikkapa kevytyrittäjyydestä tai opiskelusta (riippuen ilmeisesti paljon yksittäisen virkailijan mielipiteestä). Tuleva SOTE näyttää epäilyttävästi suurelta puhallukselta sairaiden kustannuksella. Ja sitten vielä mainitsemasi asiat, joissa erityisesti media on kunnostautunut.
Pitkälle viety kansainvälisyys olisi mielestäni teoriassa ihanne, mutta se on käytännössä utopia, jollaiseen ihmiskunta ei ole valmis. Ei tarvitse edes tuntea erityistä isänmaallisuutta todetakseen, ettei Suomen ole järkevää ruveta uhrautumaan epäkiitollisen maailman puolesta ja kaikkein vähiten harvoja hyödyttävillä tavoilla, kuten humanitäärinen maahanmuutto.
Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.
Sama. Ei ikinä käynyt mielessäkään, että voisin jotenkin olla isänmaallinen tai kansallismielinen tyyppi. Niin ne olosuhteet muovaavat. Toisaalta tuntuu, että en ole varsinaisesti muuttunut, mutta ympärillä olevat ihmiset ovat muuttuneet, ja heidän touhunsa vaativat vastareaktioita. Sen lisäksi, että arvostan hyvää elämänlaatua, johon kuuluvat mm. turvallisuus ym. seikat, haluan, että jatkossakin on omanlaisiaan ja -näköisiään kansoja, kuten että Suomessa asuu suomalaisia ja Ruotsissa ruotsalaisia, enkä tarkoita, että vähemmistökansoina. Toki ruotsalaisten asia on heidän omansa.
Minulla ei ole mitään erinäköisiä ihmisiä vastaan, vaan päinvastoin: haluan heitä olevan jatkossakin. Mutta tämä monikulttuurihan on käytännössä paneurooppalaisuutta laajettuna ihan jo muuallekin kuin Eurooppaan. Se haluaa hävittää kaiken erilaisuuden yhden uuden ja muka uljaamman muotin tieltä. En usko taustalla olevan mitään kulttuurimarxistien juonta. Tai toki on, mutta heitä on niin vähän, että he eivät ohjaile yhtään mitään, vaan typeryys ja naiivius ohjaavat tätä toimintaa. Lopputulos on kuitenkin paneurooppalaisuuden, joka on idea EU:n taustalla, isälle Richard Coudenhove-Kalergille mieleinen: "Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen eliminoimisen vuoksi."
Sitten on tietysti se itsestäänselvä asia, että monikulttuuri on vain perusarvojen sotaa, eli lähinnä eurooppalaisuus/länsimaalaisuus vs. islam. On ilmeistä, kumman arvot ovat eettisemmät ja hyödyllisemmät. Siksi tekisi mieli pitää omista jutuista kiinni. Ei suvaitsevaisuutta vastaan, vaan suvaitsevaisuuden puolesta. Joidenkin hullujen tai äärimmäisen tietämättömien mielestä islam lisää suvaitsevaisuutta. Sillähän he sitä myyvätkin ja sitä vaatien he sitä myyvätkin. Siinä ei vain ole mitään järkeä.
Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.
Minua on kyllä todellakin lähellä olevat määritelleet pessimistiksi. Itse koen oleva realisti. Ja onpa moni asia sitten osoittautunut oikeaan osuneeksi (pessimisti ei pety ), joten lähipiirissä osa ei enää määrittele minua pelkästään pessimistiksi.
Harmi, ettemme (tai minä ainakaan) näe kumpi on oikeassa. Itse uskon olevani, ja sinä saat luonnollisesti olla omaa mieltäsi. Vielä se on näin sallittua.
Kenenkä etu se edes olisi, jos kaikki valtiot olisivat rajattomia? Varmaankaan tällöin ei edes valtioita tarvittaisi lainkaan ja ihmiskunta muodostuisi tämän jälkeen ainoastaan löyhästi toisiin sidoksissa olevista yksilöistä. Voisin kuvitella, että tälläistä yksilöistä koostuvaa laumaa olisi aivan järkyttävän helppo manipuloida, ohjailla ja alistaa. Valtioita on vaikea alistaa. Esimerkiksi jos yritettäisiin alistaa Venäjää, niin se saattaisi purra takaisin.
Yhä vieläkään en ymmärrä kenenkä etu on pitkälle ajettu kansallisvaltioiden alasajo, ei ainakaan kansalaisten.
Kyllä ihmiset on selvästi tulossa järkiinsä, sen on aistinut jo vuoden ajan. Tätä ennen tosin oli noin 10 vuoden jakso, jolloin järjettömyys oli valloillaan. Lehdistöön soluttautuneille aktivisteille pitäis vielä saada joku järki päähän...
Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.
Täysin mahdotonta sanoa mitään niin varmaa kuin että Eurooppa on menetetty tai että Eurooppa selviää. Tulevaisuus on epävarma paskiainen. Muistuttaisin taas siitä, miten moni uskoi Neuvostoliiton romahdukseen vaikka vuonna 79? Kuulostiko todennäköiseltä että about 10 vuoden päästä koko paska hajoaisi? Tällä "me ollaan hävitty" -asenteella Suomikin olisi voinut julistautua hyvin NL:n osaksi parhaan suomettumisen aikaan kun NL näytti olevan pysäyttämättömässä voittokulussa.
Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.
Vaihtoehtoja on tasan 2, toiminta tai tappio. Asiat eivät muutu odottamalla, pohtimalla, miettimällä, suvaitsemalla tai ymmärtämällä, asiat muuttuvat jos ne omin käsin pakotetaan muuttumaan.
Kyllähän tuo toimisi oikein mainiosti jos ihmiskunta koostuisi vain länsimaalaisista ja japanilaisista (ehkä myös kiinalaisista ja muista itä-aasialaisista), ongelman muodostavat 1000-luvulla elävät kunniamurhien ja poppamiesten parissa askartelevat paskakulttuurit.
Minua on kyllä todellakin lähellä olevat määritelleet pessimistiksi. Itse koen oleva realisti. Ja onpa moni asia sitten osoittautunut oikeaan osuneeksi (pessimisti ei pety ), joten lähipiirissä osa ei enää määrittele minua pelkästään pessimistiksi.
Harmi, ettemme (tai minä ainakaan) näe kumpi on oikeassa. Itse uskon olevani, ja sinä saat luonnollisesti olla omaa mieltäsi. Vielä se on näin sallittua.
Sitä nyt ei tiedä kuka näkee ja mitä. Mutta en ajattele tätä oikeassa olemisen näkökulmasta - paitsi tietysti siinä mielessä, että tietenkin olen oikeassa siinä ettei tulevaisuudesta voi paljoakaan varmuudella tietää ja monet väistämättömiltä tai ainakin hyvin todennäköisiltä näyttävät asiat jäävät toteutumatta nyt, niin kuin ovat jääneet ennenkin. Mutta olen itse mielestäni pessimisti-realisti: varaudun pahimpiin asioihin, en sokeasti usko että kaikki utopistisimmatkin hullutukset kuten nykyinen monikulttuurivillitys voisivat päättyä hyvin. Ja näinhän pitääkin ajatella. Mutta sen lisäksi että näkee ongelmat ja uhat eikä pelkkää todellisuudesta vieraantunutta unelmapumpulia, olisi hyvä nähdä myös epävarmuus ja toivo ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin. Tai muuten meno on sellaista "millekään ei voi mitään" -roskaa joka johtaa itsensätoteuttaviin maailmanlopun ennustuksiin. Isäpappa sanoi aikoinaan, että kun näyttää siltä että kohta saat turpaan, sitä voi joko rukoilla armoa tai alistua kuin nainen, tai sitten voi taistella.
Mamulehden kommentointi yllättäen auki ja melko nuivaa onkin kirjoittelu.
Kuka maksaa laittomasti maassa olevien toimeentulon? Kunnat ja Kela riidassa asiassa
Kuntaliitto vaati yhtenäisempiä ja selkeämpiä ohjeita siihen, miten laittomasti maassa oleskelevien välttämättömän toimeentulon turvaaminen tulisi hoitaa. Pääongelma liittyy Kelan ja kuntien väliseen työjakoon.
Kuntaliiton mielestä Kelan pitäisi arvioida ja ratkaista kiireellisen perustoimeentulotuen tarve ja kunta vastaisi muusta välttämättömästä sosiaalihuollon sekä hätämajoituksen tarpeen arvioimisesta ja järjestämisestä.
Kuntaliiton lähtökohtana on, että myös sosiaalihuollon kustannukset pitää korvata kunnille täysimääräisesti.
Isäpappa sanoi aikoinaan, että kun näyttää siltä että kohta saat turpaan, sitä voi joko rukoilla armoa tai alistua kuin nainen, tai sitten voi taistella.
Niinpä. Suomalaiset ovat rasismin pelossa valinneet tuon naisena alistumisen, johtajinaan sellaiset älyköttäret kuin Ville Niinistö ja Juha Sipilä. Hamekangasta vaan heillekin. Ja liukuvoidetta. Amen.
Edit. Korjattu Dolphin-selaimen tuplaquotet yms. ärsyttävuudet TechBBS:foorumilla (aivan käsittämättömiä juttuja minne kursori välillä siirtyy yms.).
Niinpä. Suomalaiset ovat rasismin pelossa valinneet tuon naisena alistumisen, johtajinaan sellaiset älyköttäret kuin Ville Niinistö ja Juha Sipilä. Hamekangasta vaan heillekin. Ja liukuvoidetta. Amen.
.
Valintoja saa onneksi suorittaa useammin kuin kerran. Valittiin se Hitlerkin, mutta seuraava valinta oli sitten vähän fiksumpi jo. Maailma ei ole kerrasta poikki peliä kuin hyvin oudoissa tilanteissa. Eurooppa on ennenkin ryöminyt syvällä ja noussut. Ei se välttämättä tällä kertaa nouse, se on totta. Mutta varmaa on ainoastaan se, että sitten ei ainakaan nousta, jos vaan nostetaan kädet pystyyn ja luovutetaan, jopa ne meistä jotka eivät nykysuuntaa hyväksy.
Kenenkä etu se edes olisi, jos kaikki valtiot olisivat rajattomia? Varmaankaan tällöin ei edes valtioita tarvittaisi lainkaan ja ihmiskunta muodostuisi tämän jälkeen ainoastaan löyhästi toisiin sidoksissa olevista yksilöistä. Voisin kuvitella, että tälläistä yksilöistä koostuvaa laumaa olisi aivan järkyttävän helppo manipuloida, ohjailla ja alistaa. Valtioita on vaikea alistaa. Esimerkiksi jos yritettäisiin alistaa Venäjää, niin se saattaisi purra takaisin.
Todellisuudessahan laittomasti maassa oleskeleville ei pitäisi maksaa yhtään mitään. Laittomasti maassa oleskelevat ovat rikolisia ja sellaisina heitä myös pitäisi kohdella.
Eutanasia-lain käsittelyssä sympaattisesti ja fiksusti puhunut Timo Heinonen (kok.):
Kokoomuksen Heinonen esittää: Erittäin vaaralliset ulkomaalaiset pidettävä säilössä karkotukseen asti
Lakialoite eteni hallintovaliokuntaan.
Ulkomaalaislakiin tulee pikaisesti tehdä muutos, jotta erittäin vaaralliseksi todettu henkilö voidaan pitää poissa vapaalta jalalta. Tätä mieltä on kansanedustaja Timo Heinonen (kok.), joka esittää lakialoitteessaan, että nykyinen enintään 12 kuukauden säilössäpitoaika tulee pidentää rajattoman mittaiseksi, kunnes karkotus saadaan toteutettua.
Heinosen aloite sai eduskunnassa yksimielisen tuen torstaina paikalla olleilta kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja SDP:n kansanedustajilta. Lakialoite eteni hallintovaliokuntaan.
Heinonen korosti, että lakialoitteen takana ei ole maahanmuuttovastaisuutta tai muukalaisvihamielisyyttä.
– Tämän tyyppinen henkilö, on hän sitten kantasuomalainen, maahanmuuttaja, on hän ihonväriltään minkä värinen tahansa, ei minun mielestäni kuulu vapaaksi. Sen takia olen tämän aloitteen tehnyt.
Olettaisin että Heinonen on tehnyt aloitteensa myös erään nimeltä mainitsemattoman somalitaustaisen raiskaajamurhaajan takia. Unohti vain mainita asiasta.
Hyvä aloite joka tapauksessa koska aika tiimalasissa alkaa käydä vähiin ja somali vastustaa karkoitusta kaikin tavoin.
Olettaisin että Heinonen on tehnyt aloitteensa myös erään nimeltä mainitsemattoman somalitaustaisen raiskaajamurhaajan takia. Unohti vain mainita asiasta.
Hyvä aloite joka tapauksessa koska aika tiimalasissa alkaa käydä vähiin ja somali vastustaa karkoitusta kaikin tavoin.
On se vaan säälittävä näky tuo 'sateenvarjomiehen' hunnutettu (suurella todennäköisyydellä) kantasuomalainen lemmitty. Varmaan myös naisellista voimaa pursuava feministi.
Kenenkä etu se edes olisi, jos kaikki valtiot olisivat rajattomia? Varmaankaan tällöin ei edes valtioita tarvittaisi lainkaan ja ihmiskunta muodostuisi tämän jälkeen ainoastaan löyhästi toisiin sidoksissa olevista yksilöistä. Voisin kuvitella, että tälläistä yksilöistä koostuvaa laumaa olisi aivan järkyttävän helppo manipuloida, ohjailla ja alistaa. Valtioita on vaikea alistaa. Esimerkiksi jos yritettäisiin alistaa Venäjää, niin se saattaisi purra takaisin.
Yhä vieläkään en ymmärrä kenenkä etu on pitkälle ajettu kansallisvaltioiden alasajo, ei ainakaan kansalaisten.
Kyllä ihmiset on selvästi tulossa järkiinsä, sen on aistinut jo vuoden ajan. Tätä ennen tosin oli noin 10 vuoden jakso, jolloin järjettömyys oli valloillaan. Lehdistöön soluttautuneille aktivisteille pitäis vielä saada joku järki päähän...
Ei valtiota = ei veroja = ei paljon muutakaan. Ryhmittymät kuten jengit ja esim. ISIS hyötyisivät tälläisestä tilanteesta ja hetken päästä isoimmat jengit loisivat alueen joka olisi samanlainen kuin valtio.
Rajat auki/pois -porukkaan kuuluu kahta ihmistyyppiä;
1) vallankumousta ja globaalia yhtä valtiota hamuilevat kommunistit
2) heidän hyödylliset idioottinsa, joiden pohjaton idealismi ja ksenofilia vaarantaa heidän kanssakansalaistensa turvallisuuden.
Ykkösryhmää tulee vastustaa aina kun mahdollista, sillä heillä ei ole tippaakaan lojaaliutta valtiolleen, kansalleen tai kulttuurilleen, vaan he haluavat romahduttaa lännen. Heitä ohjaa ideologia ja pohjaton viha.
Jospa kävisi niin, vaikka tuskin käy (miksiköhän), että syntyperäinen suomalainen kävisi hakemassa taloudellista turvapaikkaa Irakista ja odotellessa raiskaisi 10-vuotiaan tytön. Olisiko siitä eteenpäin toiminta samanlaista jeesustelua kuin Euroopan "paremmissa" maissa, varsinkin Suomessa? Uskotko olevan eroa Suomessa raiskaanneen ja Irakissa raiskanneen käsittelyssä ja tuomioissa? Luultavasti. Entäpä kumpi olisi juuri sinun oikeustajun mukaan oikeudenmukaisempaa? Useamman mielestä lienee muslimimaissa rangaistus olisi oikeudenmukaisempi. Raiskaajaa tuskin paapottaisiin jollain torilla maan poliisin suojelessa ettei joku kauhea nazirasisti pääsisi tekemään raiskaajalle sen mikä hänelle kansan oikeustajun mukaan kuuluisi. Entä Suomessa? Joooh....
Kunniakulttuurissa on kieltämättä jotain hyvääkin. Mutta toisaalta, maan tavoista riippuen raiskaajan rangaistus voisi olla myös pakko-avioliitto tytön kanssa
Kyllähän tuo toimisi oikein mainiosti jos ihmiskunta koostuisi vain länsimaalaisista ja japanilaisista (ehkä myös kiinalaisista ja muista itä-aasialaisista), ongelman muodostavat 1000-luvulla elävät kunniamurhien ja poppamiesten parissa askartelevat paskakulttuurit.
minustakin pitäisi. onkohan kukaan edes tutkinut sitä kulueränä, kun eivät ne tänne jää kuitenkaan, sehän olisi sitä järkevää maahanmuuttoa. tänne tulevat hakemaan korkeakoulututkinnon ja lähtevät samantien livohkaan. eihän tänne jää ketkään muut kuin lukutaidottomat sosiaaliheinäsirkat.
sisko jutteli että savonia-amk:ssa heillä oli samaan aikaan pari vietnamilaista ja intialaista heppua ilmaisen koulutuksen perässä, ja koko ajan jauhoivat keskieurooppaan palkkojen perään lähtemisestä. mikäs siinä kun kyse ei ollut mistään vuohipaimenista; jokainen puhui myös 3-4 kieltä. toisaalta en varmaan itsekään enää täällä istuisi jos osaisin puhua muuta kuin suomea ja välttävää rallia.
Tapauksesi on ns. yksittäistapaus, mutta kyllähän varmasti tuollaistakin shoppingia esiintyy. Suomen kova maine hyvänä koulutusmaana - ja vieläpä puoli-ilmaisena - vetää tänne nurkat täyteen läpsyttelijää, jotka ottavat (puoli) ilmaisen koulutuksen ja häipyvät.
Se on tietysti tämä meidän "koulutuskone" kuin kolhoosin vanha höyryllä käyvä lypsykone: louskutus käy vaikkei ole enää lehmiäkään tai vain muutama tarttee sen palveluita.
Eli taitaa olla parin satunnaisen artistin (joiden toivotaan jäävän koulutuksen jälkeen maahamme) vuoksi koko koulutuskoneistomme viritetty puoli-ilmaiseksi näille ulkomaalaisille?
Liekö Nokian suuruuden aikaisia säätöjä tuokin viritysaste eli silloin oli "pulaa" tekijöistä ja niitä pyrki pieni kansakunta haalimaan kaikin konstein. Yksi oli viritys jättää koulutusjärjestelmä ilmaiseksi ja toivoa että joku jäisi katiskaan.
Tuonkin ilmaishimmelin voisi vähitellen purkaa. Ei taida olla todellista työvoimapulaa oikein millään alalla pl. keinotekoisesti työvoimapulalle viritetyt alat kuten lääketiede?
Lisäksi voisi miettiä vähän sitäkin, että maahan jäävä työllistyvä ulkomaantähti saa ensimmäisten vuosien aikana verohuojennuksia maksamiensa lukukausimaksujen verran tms. Joku pikku porkkana tuohon olis syytä virittää. Lisäksi koulutuksen tarjoamista voisi vähän tarkemmin alakohtaisesti säädellä/hinnoitella. Onko meillä todellista tarvetta ottaa tänne ulkomaalaisia koulutettavaksi? Kyseinen toiminta ei voi olla hyväntekeväisyystoimintaa. Tai voidaan toki sitäkin tehdä, kouluttaa vaikka Afrikkaan porukkaa, mutta se pitää silloin selvästi liputtaa sellaiseksi ja laskea mukaan vuotuiseen kehitysapupottiimme. En sinänsä vastusta, että käytämme hieman resurssejamme auttaaksemme maailman köyhimpiä maita. Se on ihan ookoo asia. Se vaan pitää reilusti liputtaa ja pistää kirjoihin ylös, ettei joka vuosi toistu tämä vihreiden vakiomangunta: "Kehitysapuun laitetaan liian vähän rahaa". Minusta siihen laitetaan aika paljon rahaa kun kaikki panokset lasketaan rehellisesti, mitä tämmöinen pieni maa yrittää jeesailla muita.
Tuosta Aamulehden uutisesta:
Aika selvästi näkee rivien välistä, että eräiden kuntien "jalomielisyyden" syy onkin ollut päästä valtion kassalle. Kaikki sosiaalimenot pitäisi TÄYSImääräisesti valtion korvata. Kunnat eivät haluakkaan kontolleen sentikään edestä lisää kuluja.
Elikkä tässä onkin ollut Lieksa kuvio taustalla: sielähän kunta imuroi turviksia/pakkiksia, joille siten kunnan sossutädit antoivat MAX harkinnanvaraiset. Sille kun ei oikeastaan ylärajaa ole....Valtio maksaa jee jee.
Eli ideana antaa pakkiksille hitosti rahaa, ajokorttia myöten. Paikallinen autokouluyrittäjän siinä massia tekee - ja maksu tulee valtion kassasta.
Sen jälkeen kun valtion piikki loppuu, noiden massilypsettävien toivotaan muuttavan vaikkapa PK-seudulle. Osa on niin tehnytkin.
Helsinkiläisten kannattaisi myös reagoida näihin asioihin. Viime kädessä lasku tästä paskasta kaatuu PK-seudulle, koska jokainen maahan tullut matu lähtee Lieksa-periodin jälkeen PK-seudulle notkumaan jos vain pääsee.
Eli PK-seutulaisten kannattaa vaatia valtion piikkiä kiinni Lieksaan ja muille "humanitäärisille" kunnille.
/vitsi
Kaikkihan muureja jossain vaiheessa rakentaa, joko just sen takia että muut ei pääse maahan sisään, tai tapauksessa kommunismi/sosialismi sen takia että ei pääse maasta ulos.
Tapahtuman ajan Valkean ovet aukeavat vain naisille. Tapahtuma kestää klo 23 asti, jonka jälkeen on helppo jatkaa iltaa Oulun yössä vaikka suuremmalla porukalla, uusien ja vanhojen tuttavien kanssa.
Ei huolta, korjasivat jotta pääsee myös miehet sisään ainakin homman ketjun mukaan.
Kritiikki kohdistui siihenkin että julkinen katu jonka kauppakeskus valloittanut olisi kyseessä.
Laittomat leireilevät keskellä Helsinkiä, saatanan saatana!
Suvakki-idiootit ja muuten vaan idiootit tämän koko ongelman ovat luoneet. Sipilän vituralleen mennyt lupaus omasta asunnostaan laittomasti EU:ssa liikkuville, Orpon vajaamielisyys, Soinin elinikäinen diplomaattipassi (Soinista tuli lauhkea saikutteleva lammas, kun lyötiin diplomaattipassi kouraan), Stubbin kulttuuriset rikastumiset jne.
Ja nämä edustavat niitä edes jossain määrin muslimikriittisiä puolueita.
Suomi 100.
Veteraanit ja kansa maksoivat kalliin hinnan aivan suotta.
), joten lähipiirissä osa ei enää määrittele minua pelkästään pessimistiksi. 
