Kulttuurin rikastuminen

[mitsune]

Käsittääkseni poliisit eivät ole munattomia vaan johtoporras.

Ja luultavasti ne on munattomia kun virat jaetaan poliittisesti.

 

[kekkeruusi]

Ehkä mr turvapaikanhakija pyrkii ennakoimaan maan tulevaa turvallisuustilannetta ja jatkaa sen vuoksi seuraavaan maahan.

Turkki on turvallinen maa ja Euroopan maat ovat turvallisia jo Kreikasta lähtien.

 

[kusiainen]

Käsittämätöntä, koko Ruotsin paskavaltio aktiivisesti tuuppasi noita kehitysmaalaisia Suomeen, Suomen armeija otti kunniakansalaisten raskaat kantamuksetkin vastaan rajan ylitettyään. Sitten kun ne syystä tai toisesta haluaisivatkin takaisin Ruotsiin, niin ruotsalaiset pistävät rajat kiinni.

Turhaa tuosta on Ruotsia syyttää, suomalaiset itse nuo valetajat tänne päästivät. Itsenäinen maa voi (halutessaan) päättää kuka rajan yli tulee. Jos halu oman elintilan valvomiseen puuttuu, ei siitä ainakaan naapureita kannata syyttää.

 

[Nuppi]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/v...-nyt-tasa-arvovaltuutetun-toimistossa/754373/

Kaikkihan tietävät että tuo Valkean kesäkatu Oulussa on turvapaikanhakijoiden vakipaikka lorvia päivät pitkät. Nyt "turvallisuussyistä" kaikki miehet bannataan kyseiseltä alueelta naisten tapahtuman ajaksi.

Juuri näin, tämä kielto on suoraa seurausta siitä, että mutiaisten joukossa naisilla on suuri vaara joutua pahoinpitelyn, seksuaalisen häirinnän tai raiskauksen kohteeksi. Kukaan ei asiasta mainitse, mutta kaikki tietävät todellisen syyn mistä kielto johtuu. Minun puolestani voisivat sulkea valkean miehiltä lopullisesti.
Tunnettu fakta on, että valkeasta paskanaamat bongaavat viikonloppuiltaisin naisuhreja jotka sitten houkutellaan viinalla, tupakalla, huumeilla tai millä vaan kämpille jossa sitten tekevät niitä asioita mitä rättipäät parhaiten osaavat.
Suosittelisin lämpimästi vanhempia olemaan päästämättä lapsiaan iltaisin valkeaan tai laittamaan ainakin pippurisumutteen tai kääntöveitsen mukaan.

 

[zapper]

Välimerenylittäjät eivät pelastamalla lopu.

"Mitä enemmän pelastetaan, sitä enemmän on pelastettavaa"

Spoileri

• Veikko Huotari
• Mahmud Turkia

Libyan rannikkovartiosto pelasti helmikuussa muun muassa tämän eri kansallisuuden edustajista koostuneen 120 turvapaikanhakijan ryhmän läheltä Libyan rannikkoa.

Välimeren pakolaistilanne: Rajavalvojat katsovat nyt Libyaan. Tulijavirta on siirtynyt keskiselle Välimerelle.

Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan kulkevan turvapaikanhakijavirran painopiste on alkuvuonna siirtynyt aiempaa voimakkaammin keskiselle Välimerelle, erityisesti Libyasta Italiaan suuntautuvalle reitille.

Euroopan raja- ja merivartioviraston Frontexin mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on tammi-helmikuussa kasvanut tällä reitillä noin 50 prosenttia edellisvuoteen nähden samalla, kun muun muassa itäinen reitti Turkista Kreikkaan ja läntinen reitti Marokosta Espanjaan ovat hiljentyneet.

- Tällä hetkellä Italiaan tulee Libyasta 6 000-7 000 ihmistä kuukaudessa. Tarvitsemme sinne lisää resursseja, viraston pääjohtaja Fabrice Leggeri toteaa Karjalaisen haastattelussa Frontexin päämajassa Varsovassa.

Keskisen Välimeren kautta eli lähinnä Libyasta, Tunisiasta ja Egyptistä tuli Italian eteläiselle rannikolle vuonna 2016 yhteensä hieman yli 180 000 turvapaikanhakijaa, mikä oli enemmän kuin koskaan aiemmin, suunnilleen saman verran kuin itäistä reittiä Turkista Kreikkaan ja Bulgariaan.

Tämän vuoden tammi-helmikuussa Libyasta tuli Italiaan noin 14 000 turvapaikanhakijaa, ja määrän odotetaan yhä kasvavan.

Frontexin mukaan yhteistyö Turkin kanssa toimii tällä hetkellä hyvin, mikä yhdessä EU:n Turkki-sopimuksen kanssa on johtanut itäisen reitin hiljentymiseen.

Sen sijaan jo toista peräkkäistä sisällissotaansa käyvä Libya on niin EU:lle kuin Frontexillekin vaikea pala. Unioni haluaa Frontexin tekevän yhteistyötä Afrikan maiden kanssa, mutta yhteistyön rakentaminen Libyaan on muun muassa sodan vuoksi vaikeaa.

- Libya on haaste meille. Meidän täytyy rakentaa toimivat yhteydet, mutta yksi kysymyksistä on, kuka Libyassa on se taho, jonka kanssa yhteistyötä tehdään, keitä todella ovat Libyan toimivaltaiset viranomaiset, Leggeri toteaa.

- Tarvitsemme niin poliittista yhteistyötä EU-tasolla kuin myös operatiivista yhteistyötä. Kuitenkin on pohdittava myös sitä, kenen kanssa operatiivista tietoa voidaan Libyassa jakaa, kenellä on rooli rakentaa jälleen vakaata yhteiskuntaa, hän toteaa.

EU:n tahdon mukaisesti Frontex on laajentamassa yhteistyötään Afrikan valtioiden kanssa. Kaikkiaan 25 maan AFIC-yhteistyössä pyritään parantamaan oloja turvapaikanhakijoiden lähtömaissa siten, ettei heille syntyisi tarvetta lähteä Eurooppaan.

Yhteistyö Afrikan lähtömaiden kanssa on tärkeää myös tietojen vaihdon näkökulmasta.

- Keräämme dataa, ja jaamme sitä muun muassa Europolin ja Italian poliisin kanssa. Näin voimme paremmin ehkäistä rikollista toimintaa, Leggeri sanoo.

Frontexin mukaan Välimerellä on tällä hetkellä nähtävissä erikoinen ilmiö: mitä enemmän ihmisiä mereltä pelastetaan, sitä enemmän ihmissalakuljettajien aluksia merellä liikkuu.

Lisäksi pelastajat ovat poimineet entistä huonokuntoisemmilla aluksilla merelle lähteneitä turvapaikanhakijaryhmiä.

- Mitä enemmän pelastetaan, sitä enemmän on pelastettavaa. Tämä on paradoksi, josta tulee kierre. Pakolaiskriisiä ei ratkaista rajalla, vaan se ratkaistaan lähtömaissa. Ihmiset lähtevät kotoaan siksi, että siellä olot ovat niin kauheat, että on lähdettävä, Frontexin suomalainen hallintojohtaja, pitkän uran rajavalvontavirastossa ja muissa EU-tehtävissä tehnyt Sakari Vuorensola kiteyttää.

Frontex sai vuodenvaihteen tienoilla entistä vahvemman mandaatin ja lisää keinoja pakolaiskriisin hoitamiseen, kun siitä muodostettiin uusi Euroopan yhteinen rajavalvontaviranomainen.

Frontexille tuli muun muassa omia nopean toiminnan joukkoja, joilla se voi tulla entistä vahvemmin jäsenmaiden avuksi tilanteessa, jossa maan omat resurssit eivät riitä yllättävässä turvapaikanhakijatilanteessa. Tällainen nähtiin esimerkiksi Torniossa syksyllä 2015.

- Uuden mandaatin myötä pystymme toimimaan entistä vastuullisemmin ja ehkäisemään ongelmia ennalta paremmin, pääjohtaja Fabrice Leggeri vakuuttaa.

FRONTEX

Euroopan raja- ja merivartiovirasto
Frontex on rajavalvontaviranomainen, joka vastaa EU:n ulkorajojen valvonnasta yhteistyössä eri maiden rajavartiostojen kanssa.

Frontexin toiminta-alueella on yhteensä 11 700 kilometriä maarajaa, 45 500 kilomteriä merirajaa ja muun muassa 600 lentokenttää.

Frontexin tehtäviin kuuluvat muun muassa maahanmuuttotilanteeseen liittyvien riskianalyysien teko, rajavalvontaoperaatiot ja kansainvälisen rikollisuuden torjunta. Lisäksi virasto muun muassa pitää yhteyttä EU:n ulkopuolisten maiden rajavalvontaviranomaisiin ja avustaa laittomasti maassa olevien turvapaikanhakijoiden palautuksissa.

Frontexilla on käytettävissään 1 500 miestä nopean toiminnan joukkoihin eri maiden rajavartiostoista. Jäsenmaat antavat operaatioihin myös kalustoa: esimerkiksi Suomesta vartiolaiva Merikarhu on parhaillaan matkalla Frontexin operaatioon Välimerelle.

Frontexin päämaja sijaitsee Puolan Varsovassa. Pääjohtajana toimii ranskalainen Fabrice Leggeri.

FRONTEX-OPERAATIO

Pulaa henkilöstöstä
Frontex kärsii edelleen operaatioissaan niin henkilöstön kuin teknisten resurssienkin vajeesta jäsenvaltioiden merkittävästä panostuksesta huolimatta. Virasto onkin pyytänyt jäsenvaltioita korjaamaan tilanteen maaliskuun loppuun mennessä.

Frontexin hallintojohtajan Sakari Vuorensolan mukaan jäsenmaat ovat poliittisesti sitoutuneet valvonnan parantamiseen.

- En näe, että resurssivajeen taustalla olisi poliittista ongelmaa. On kaikkien yhteinen intressi, että asiat hoituvat. Sen sijaan tilanne voi usein olla se, ettei jäsenmailla ole lähettää henkilöstöä meidän operaatioihimme, koska henkilöstöä on leikattu monin paikoin. Voimme pyytää kahtakymmentä ihmistä, mutta jäsenmaalla ei ole lähettää kuin kymmenen. Tämä on kapasiteettiongelma, Vuorensola sanoo.

Frontexin operaatioihin osallistuu runsaasti henkilöstöä myös suomalaiselta Rajavartiolaitokselta. Frontexilla on käytössään pooli, johon on kerätty henkilöstöä eri tehtävistä, ja Frontex voi tarvittaessa pyytää käyttöönsä tätä resurssia.

Poolissa on mukana muun muassa Pohjois-Karjalan rajavartioston henkilökuntaa. Pohjois-Karjalan rajavartioston apulaiskomentaja Marko Turunen pitää tehtävää yhteistyötä tärkeänä.

- Aina operaatioihin osallistuttaessa voimme viedä myös suomalaista mallia, ja vastaavasti niistä saatavia hyviä käytänteitä voidaan käyttää omassa työssä, Turunen toteaa.

 

[kusiainen]

Suurin osa nähnee sen läpi, mutta suuri osa ei uskalla sanoa mitään koska media liittynyt valtion väkivaltakoneistojen osaksi.

Demokratiassa kansa vaihtaa johtajat mikäli nykyiset eivät tee kansan tahdon mukaista politiikkaa. Diktatuureissa johtajien vaihtaminen ei onnistu. Nähtäväksi jää onko suomalaisten (eurooppalaisten) enemmistö nuivia ja ovatko EU-maat demokratioita vai diktatuureja.

Johtajien on pelättävä kansaa, ei päinvastoin.

 

[kusiainen]

itse elättelin myös jytkyn myötä toiveita aidosta muutoksesta, mutta tosiasiassa sitä ei tule tapahtumaan koskaan. Puoluekuri tappaa viimeistään hyvätkin yksittäisen jäsenen ideat, koko järjestelmä on tehty itsessään tukahduttamaan muutos. johtohahmot maksetaan myötäilemään EU:n yleistä hyysäyslinjaa, aivan sama kuka siellä keekoilee, takki tulee kääntymään.

Jostain syystä Unkarissa Orban on onnistunut siinä mitä Suomessa pidetään mahdottomana. Ei rehtejä miehiä/naisia makseta hiljaisiksi, ei Suomessa eikä muuallakaan.

 

[VanhaMuumi]

Mielipide: Emme voi sulkea rajoja maahanmuuttajilta
äänestystilanne sitä luokkaa, että taitaa kohta kadota bittiavaruuteen.

Gallup toimii vieläkin. Onkohan huhut valtamedian itsesensuurista sittenkin vain perättömiä väitteitä, ja me täällä turhan vainoharhaisia

Spoileri: Totuus

EI

Äänestin positiivisesti kyllä

 

[blurris]

SE-urpoilu on jotain aivan uskomatonta, mutta tietenkin samalla kovin viihdyttävää YouTubesta seurattuna. Yhdistyksellä on siis kolme puheenjohtajaa, joista jokainen on polttanut siltansa kahteen muuhun puheenjohtajaan. Jo aiemmin välit ovat toki menneet poikki esimerkiksi Rajat kiinni -liikkeen kanssa.

Marco toikkarointeineen on tietenkin sitten aivan oma tarinansa: MV-lippispäinen kiilusilmä näkee vihollisia ilmeisesti aivan joka puolella: maanpettureiksi on mainittu muun muassa hallitus, eduskunnan oppositio, persut erityisesti, Halla-aho, Rajat kiinni -liike, koko mediakenttä, sekä jokainen suomalainen, joka ei kannata Iljaa presidentiksi. Pakka selvästikin kasassa...

Tässä eräs random-video, jonka loppupuolella Marco jälleen näyttää kyntensä:

Hieno löytö tuo video. Kiitos siitä. Kohdan 7:20 jälkeen jos katsoin oikein tosiaan säntää Marco paikalle ja alkaa öskyämisen! Kannattaa katsoa niin on oikea mielikuva herrasta tämän jälkeen.

Varsinainen valtakunnanjohtaja tämä entinen hautausurakoitsija, joka rationalisoi ruumiskuljetukset loppuun ajetuilla pakuilla tehtäviksi.

 

[Gize]

Gallup toimii vieläkin. Onkohan huhut valtamedian itsesensuurista sittenkin vain perättömiä väitteitä, ja me täällä turhan vainoharhaisia

Spoileri: Totuus

EI

Äänestin positiivisesti kyllä

Muumi perhana et voi olla tosissas, miten osuu näin yksiin, oon toisella koneella ja kävin katsoon tilannetta + klikkasin

Voiko Suomi sulkea rajat maahanmuutolta?
Kyllä

94% (6648 ääntä)
Ei

6% (416 ääntä)
Ääniä yhteensä: 7064

Laitetaas vielä linkkiä perään ettei tarvi etsiä parin sivun takaa: Mielipide: Emme voi sulkea rajoja maahanmuuttajilta

 

[Lallijuoppo]

Hieno löytö tuo video. Kiitos siitä. Kohdan 7:20 jälkeen jos katsoin oikein tosiaan säntää Marco paikalle ja alkaa öskyämisen! Kannattaa katsoa niin on oikea mielikuva herrasta tämän jälkeen.

Toi oli kyllä kuin suoraan Kummelista. Jonkun pitäisi tehdä koostevideo, missä kaveri tekee noita hassuja perfomansseja. Kun niitä kuulemma on enemmänkin.

 

[Yleinen Faktoidi]

Kyllä ne ovat täysin toisensa poissulkevia. Henkilöllä voi olla motiivi lähteä kotimaastaan, mutta se ei ole sama motiivi jolla vaelletaan turvallisten maiden läpi shoppaillen parhaita illmaisia etuja jne. Heillä on ollut jo kauan ennen Suomeen saapumistaan mahdollisuus anoa turvapaikkaa, mutta eivät ole näin tehneet. Täten heillä ei ole oikeutta turvapaikkaan täältä.

On eri asia väittää, ettei tänne asti tulevilla ole tarvetta turvapaikalle kuin väitää, että heillä ei ole oikeutta hakea/saada sitä opportunistisesti nimenomaan täältä.

Ainoa valinta, joka olisi asiallinen kotimaastaan pakenevalle, on se ettei halua hakeutua sellaiseen naapurimaahan jossa olot ja turvallisuus ovat yhtä heikot kuin lähtömaassa.

Käytäntö ja turvapaikanhakijoille välittyvä viesti on kuitenkin ollut, että turvapaikkaa haetaan ihan mistä vain. Tämä olisi fiksua muuttaa. Nythän lähinnä kikkaillaan sillä, kuinka houkuttelevalta näytetään.

 

[blurris]

Toi oli kyllä kuin suoraan Kummelista. Jonkun pitäisi tehdä koostevideo, missä kaveri tekee noita hassuja perfomansseja. Kun niitä kuulemma on enemmänkin.

Samaan aikaan Valtakunnanjohtajan komentoteltalla tilanne on kriittinen:

 

[Shadilay]

Samaan aikaan Valtakunnanjohtajan komentoteltalla tilanne on kriittinen

Siellä on suorakin lähetys juuri nyt menossa:

Spoileri

Ovat matkailuauton saamassa leiriin.

Video koulujen mokutuksesta:


Äänenlaatu vähän kehno mutta saa selvää.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ehkä mr turvapaikanhakija pyrkii ennakoimaan maan tulevaa turvallisuustilannetta ja jatkaa sen vuoksi seuraavaan maahan.

Jos on oikeasti pakenemassa henkensä edestä, kaikki turvalliset vaihtoehdot kelpaavat. Jos on paremman elintason perässä, haetaan parasta vaihtoehtoa. Simppeliä.

Jordaniassa on iso pakolaisleiri lähes tyhjillään. Siellä ei taida paljon näkyä nuoria Irakin poikia.

Vieläkö joku uskoo tarinoita "kadonneista" papereista tai "vaarallisesta" muilutuksesta yli Euroopan?

Frontexin mukaan Välimerellä on tällä hetkellä nähtävissä erikoinen ilmiö: mitä enemmän ihmisiä mereltä pelastetaan, sitä enemmän ihmissalakuljettajien aluksia merellä liikkuu.

Lisäksi pelastajat ovat poimineet entistä huonokuntoisemmilla aluksilla merelle lähteneitä turvapaikanhakijaryhmiä.

- Mitä enemmän pelastetaan, sitä enemmän on pelastettavaa. Tämä on paradoksi, josta tulee kierre. Pakolaiskriisiä ei ratkaista rajalla, vaan se ratkaistaan lähtömaissa.

Ai ai, melko nuivaa puhetta viranomaiselta. Joko Rasmuksessa ollaan triggeröidytty?

 

[-SD-]

.

 

[tyson]

Muumi perhana et voi olla tosissas, miten osuu näin yksiin, oon toisella koneella ja kävin katsoon tilannetta + klikkasin

Voiko Suomi sulkea rajat maahanmuutolta?
Kyllä

94% (6648 ääntä)
Ei

6% (416 ääntä)
Ääniä yhteensä: 7064

Laitetaas vielä linkkiä perään ettei tarvi etsiä parin sivun takaa: Mielipide: Emme voi sulkea rajoja maahanmuuttajilta

Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.

 

[kekkeruusi]

Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.

Huomaa, että tuossa tarkoituksellisesti ei ole eritelty maahanmuuttajia vaan puhutaan vain maahanmuutosta. Se on sitä perinteistä suvaitsevaiston sanaleikkiä, jossa kaikki maahanmuutto ja maahanmuuttajat lykätään yhden termin alle. Juuri siksi, ettei kukaan voisi sanoa vastustavansa tiettyjä maahantulijoita. Siksi tuollaiseen kyselyyn on käytännössä pakko vastata kyllä.

 

[MrCasual]

Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.

Oletko katsonut käynnissäolevan miekkarin vaatimukset
- hyväksytyille ja hylätyille turvattava normaali elintaso
- ilmaiset lääkäripalvelut

Itsehän tarjoaisin keskitysleiriä jossa turvikset odottavat kiltisti oman maan stabiloitumista samalla kun työskentelevät ruokansa eteen.

 

[mabasa]

Nuoret ikäluokat kasvavat maahanmuuton ansiosta | Tilastokeskus

Ansiosta... Itse sanoisin, että takia. Mutta siihen ei mennyt pitkään. Typerykset eivät vieläkään näe, kuinka matematiikka toimii.

"Kaikista 15 – 29-vuotiaista kahdeksan prosenttia on ulkomaalaistaustaisia, kun koko väestössä ulkomaalaistaustaisten osuus on kuusi prosenttia."

"Vuonna 2015 toisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 53 000 – määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2007. Jos määrän kasvu jatkuisi samalla tavalla, olisi toisen polven ulkomaalaistaustaisia kymmenen vuoden päästä, vuonna 2025, noin 125 000."

Mutta eihän se noin jatku, kuten näimme, että jopa yhden vuoden aikana voi tulla yli 30 000 pääosin tuohon ryhmään kuuluvaa. Heidän perheenyhdistämisensä siihen päälle tarkoittaa, että vaikka vain 1/3 jäisi, niin sen todellisen tulijamäärän voi silti lasketaan vähintään sillä tulijoiden määrällä. Vai luuleeko joku, että kriisit loppuivat jo maailmasta? Että ei ole enää elintasokuilujakaan?

Ja sitäkin kutsuttiin ja kutsutaan tiukimmaksi mahdolliseksi politiikaksi, julmaksi suorastaan. Moni haluaa rajoja enemmän auki.

 

[Gize]

Täytyy todeta omana mielipiteenäni tähän että suomen ei tarvitse eikä suomen kannata sulkea rajojaan. Rajat tarvitsee sulkea vain turvapaikkashoppailijoilta, ankkurilapsilta yms sankareilta joidenka sopeutumiskyky maahan on lähempänä nollaa.

Suomen kannattaisi sulkea rajat heti.

Sitten kun tilanne on hallinnassa voidaan miettiä lakeja ja asetuksia edellä mainitsemistasi asioista.

Tilanne on sama kuin yrityksellä, joka on kassakriisissä. Kulut on laitettava heti stoppiin, selviteltävä asia perinpohjin jonka jälkeen voidaan jatkaa (jos voidaan).

Aiheetonta rahan hassaamista, josta ei penniäkään tule takaisin, pitäisi katsoa veronmaksajien taholta erittäin tiukasti.

 

[FixxeR]

Ei tullut jytkyä Hollannissa. Arviot viittaavat vasemmistokoalitioon sielläpäin, joten saavat takuuvarmaa rikastusta.

 

[Kuningashillo^2]

Ei tullut jytkyä Hollannissa. Arviot viittaavat vasemmistokoalitioon sielläpäin, joten saavat takuuvarmaa rikastusta.

Vaikka tähän asti julkaistujen exit pollien tulokset toteutuisivatkin sellaisinaan niin onhan tuo silti selvä tappio ns. vanhalle vallalle ja voitto esim. Wildersin puolueelle. Jos seuraava hallitus on kovin vasemmistolainen niin Wildersiltä voi vielä odottaa tulevissa vaaleissa suuria olettaen, että onnistuu välttämään attentaatit.

 

[zapper]

Tukholmassa taas äksöniä.

Ampumavälikohtaus Tukholman pohjoispuolella – epäilty pakeni autolla

Spoileri

Ampumavälikohtaus Tukholman pohjoispuolella – epäilty pakeni autolla

Åkersberga sijaitsee Tukholman läänissä. (KUVA: Google Maps)

Julkaistu: 15.3. 23:46

RUOTSI

Aftonbladetin mukaan paikalta löydettiin kolme loukkaantunutta, joilla ei kuitenkaan ollut ampumavammoja.

Åkersbergassa Tukholman pohjoispuolella on tapahtunut ampumavälikohtaus, uutisoi ruotsalaislehti Aftonbladet verkkosivuillaan.

Ensitietojen mukaan paikalta löytyi kolme loukkaantunutta – kahdella oli teräaseen aiheuttamia vammoja ja yhtä oli suihkutettu pippurisumutteella. Vammojen vakavuudesta ei ole tietoa.

– Mutta emme ole tavanneet ketään, jolla olisi ampumavammoja, Tukholman poliisin tiedottaja Anna Westberg kertoo lehdelle.

Poliisi hälytettiin Åkersbergan keskustaan illalla puoli kymmenen jälkeen paikallista aikaa, kun useat ihmiset olivat kuulleet laukauksia.

Alueelle on lähetetty useita poliisipartioita ja helikopteri. Ketään ei ole vielä otettu kiinni, mutta silminnäkijöiden mukaan epäilty tekijä olisi poistunut paikalta autolla.

Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan tapauksesta. Rikosnimikkeenä on murhan yritys.
Samu Lehtonen

 

[Daemoni]

Ei tullut jytkyä Hollannissa. Arviot viittaavat vasemmistokoalitioon sielläpäin, joten saavat takuuvarmaa rikastusta.

Ääniä laskettu vasta vähän. Pidetään peukkuja. Taitaa tuollakin olla viimeinen mahdollisuus laittaa maata kuntoon.

 

[Albireo]

Ampumavälikohtaus Tukholman pohjoispuolella – epäilty pakeni autolla

Vähän on kuin toistamista, mutta menköön:

Verrokkimaamme on ollut ennen kaikkea Ruotsi, ja minusta se on hyvä mittari jatkossakin.

P.S. Kielletään laittomat aseet!!1!!

 

[Router]

Eikö kantelun voi tehdä kuka tahansa? Jos voi, tee sinä se jos olet niin huolissasi asiasta.

Kantelu pitää tehdä juridisesti ja muodollisesti oikein jotta se käsitellään asianmukaisesti.
Tämän takia kantelun tekeminen kannattaa jättää sellaiselle henkilölle joka osaa tehdä sen oikein.

 

[tyson]

Huomaa, että tuossa tarkoituksellisesti ei ole eritelty maahanmuuttajia vaan puhutaan vain maahanmuutosta. Se on sitä perinteistä suvaitsevaiston sanaleikkiä, jossa kaikki maahanmuutto ja maahanmuuttajat lykätään yhden termin alle. Juuri siksi, ettei kukaan voisi sanoa vastustavansa tiettyjä maahantulijoita. Siksi tuollaiseen kyselyyn on käytännössä pakko vastata kyllä.

Huomasin toki. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tuloksia saataisiin jos eri maahanmuuttajaryhmät eriteltäisiin ja tehtäisiin kysely. Ai niin sehän olisi rasismia eiku....Moni muu maa erittelee myös maahanmuuttajaryhmät. Tästä esimerkkinä Kanada. Liekö Kanada rasistinen maa?

 

[Mestaritonttu]

Liekö Kanada rasistinen maa?

Erittelyn ja kirsikoiden poiminnan perusteella täyttää eurooppalaiset rasismin määritelmän kriteerit, mutta niiden ei tarvitse välittää jos
joku euroopan keskusjuntan jäärä vähän jyrähtää ja paheksuu. Onnekkaat paskiaiset.

 

[Kaiser Soze]

 

[neko]

Ei tullut jytkyä Hollannissa. Arviot viittaavat vasemmistokoalitioon sielläpäin, joten saavat takuuvarmaa rikastusta.

Eikä tule tulemaan muissakaan lähiajan vaaleissa, valitettavasti. Eikä kai myöhemminkään. Eurooppa lienee menetetty.

Enpä olisi vaikkapa 10 vuotta sitten uskonut, että isänmaallinen tunne voi näin kokonaan itseltäni kadota. Ennen vaikkapa Finlandia Hymni sai joskus sopivassa tilanteessa palan kurkkuun ja silmäkulmat kostumaan. Nyt tuntuu, että ihan sama, tässä maassa ei ole enää tilaa maamme kulttuurille ja tavoille.

Toiset maat pitävät maansa ominaispiirteistä ylpeänä kiinni, ymmärrettävästi. Suomessa tämän nuoren kulttuurin ominaispiirteet ollaan valmiina huoraamaan rasismipelon vuoksi. Ns. "älymystö" ja "paremmat ihmiset" nuolevat mekkaan päin kumartuneiden ahterit puihtaiksi, jotta rasistikortti ei vain heilahtaisi, ja heittävät menemään meidän perinteitämme.

Jos ajattelee niitä muutoksia mitä Suomessa on tehty ja mitä ollaan menetetty, sekä tukiamme näille taloudellista turvaa hakeville, ja sitten miettii niiden soveltamista toisinpäin muslimimaihin, vaikkapa vain niihin joista pääosa näistä "turvaa" hakeneet ovat tulleet, jokainen ymmärtää ettei mikään niistä olisi menneet läpi. Ennemmin ihminen asuu Marsissa.

Jospa kävisi niin, vaikka tuskin käy (miksiköhän), että syntyperäinen suomalainen kävisi hakemassa taloudellista turvapaikkaa Irakista ja odotellessa raiskaisi 10-vuotiaan tytön. Olisiko siitä eteenpäin toiminta samanlaista jeesustelua kuin Euroopan "paremmissa" maissa, varsinkin Suomessa? Uskotko olevan eroa Suomessa raiskaanneen ja Irakissa raiskanneen käsittelyssä ja tuomioissa? Luultavasti. Entäpä kumpi olisi juuri sinun oikeustajun mukaan oikeudenmukaisempaa? Useamman mielestä lienee muslimimaissa rangaistus olisi oikeudenmukaisempi. Raiskaajaa tuskin paapottaisiin jollain torilla maan poliisin suojelessa ettei joku kauhea nazirasisti pääsisi tekemään raiskaajalle sen mikä hänelle kansan oikeustajun mukaan kuuluisi. Entä Suomessa? Joooh....


Eurooppalaisten heikkoudelle naureskellaan muslimipiireissä ihan yleisesti. Emme saa edes poistettua maastamme laittomasti olevia, vaan jopa maamme poliisivoimat suojelevat näitä taloudellista turvaa hakevien laitonta maassa oloa? Melkoisen absurdia menoa? Olemme tulevan orjan asemamme ilmeisesti ansainneet?

Parhaillaan on meneillään islamistien uusi aalto valloittaa Eurooppa ja muuttaa valtiot islamilaisiksi Šaria-lakeineen. Tämä on väistämätöntä nykyisellä vihervassuvis-linjalla, jolle ei ole loppua näkyvissä. Eikä länsimaiden syntyvyysluvutkaan ole lohdullisia. Me maksamme iloiten sen että muslimit kansoittavat Euroopan? Sehän on rikkaus. Kyllä, muslimeille.

Kyllä, kansa voi mielessään olla eri mieltä, mutta kun nyrkki on taskuun puristettuna eikä puolustusasemissa, ja kun suupielestä pääsee heikko prkle yksin ollessa ja julkisuudessa kauhistellessa "noiden nazirasismia" niin mitä voi odottaa? Ihan sama. Ei minkäänlaista kansallistuntoa enää meikäläisellä. Suomi 100. Veteraanit ja kansa maksoivat kalliin hinnan aivan suotta. 2070 tienoilla Suomi ja muut Euroopan maat saavat nauttia siitä mitä vihervassuvikset nyt väkisin tänne vääntävät. Onneksi olen kuollut aikoja sitten enkä näe lopullista polvillaan oloa ennen armollista Suomineidon kurkun katkaisua.

Tässä muistutukseksi hyvää katseltavaa. On muistaakseni jo aikaisemminkin ollut, mutta ei muistutus ole haitaksi.

Spoileri: Must Watch: 1400 yrs of Islam history in a few minutes...

 

[Router]

Niinpä. Islam ei ole muuttunut yhtään yli 1000 vuoteen eikä ole myöskään muslimien opit, uskomukset, tavat, kulttuuri, asenne, mielentila jne.
Elämä pyörii edelleen koraanin, muhammedin ja allahin ympärillä.
Mikä voisi mennä pieleen?

"Those who fail to learn from history are doomed to repeat it"

 

[vonDarling]

Eikä tule tulemaan muissakaan lähiajan vaaleissa, valitettavasti. Eikä kai myöhemminkään. Eurooppa lienee menetetty.

Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.

Täysin mahdotonta sanoa mitään niin varmaa kuin että Eurooppa on menetetty tai että Eurooppa selviää. Tulevaisuus on epävarma paskiainen. Muistuttaisin taas siitä, miten moni uskoi Neuvostoliiton romahdukseen vaikka vuonna 79? Kuulostiko todennäköiseltä että about 10 vuoden päästä koko paska hajoaisi? Tällä "me ollaan hävitty" -asenteella Suomikin olisi voinut julistautua hyvin NL:n osaksi parhaan suomettumisen aikaan kun NL näytti olevan pysäyttämättömässä voittokulussa.

Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.

 

[Router]

Muslimiveljeskunnan suunnitelma länsimaiden valloittamiseksi:
The Muslim Brotherhood's Strategic Plan For America - Court Document

 

[WaspPike]

Enpä olisi vaikkapa 10 vuotta sitten uskonut, että isänmaallinen tunne voi näin kokonaan itseltäni kadota. Ennen vaikkapa Finlandia Hymni sai joskus sopivassa tilanteessa palan kurkkuun ja silmäkulmat kostumaan. Nyt tuntuu, että ihan sama, tässä maassa ei ole enää tilaa maamme kulttuurille ja tavoille.

Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.

 

[Toiota]

Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.

Aivan totta!
Minäkin olen todennäköisesti jo kasvamassa horsmaa ennenkuin Suomi on edes Ruotsin tasolla islamisaatiossa, mutta silti aion viimeiseen asti taistella monikulttuuria vastaan.

Mutta on tuo pessimisti tavallaan perusteltua. Jokainen eurooppalainen on varmasti nähnyt tilanteen ja ovat tietoisia miten nämä raakalaiset täällä käyttäytyvät ja miten he kuormittavat yhteiskuntaa. Silti mokutus vain jatkuu ja vihervassarisuvakit juhlii. Ei niistä kamelikuskeista pääse hevin eroon, kun ne on tänne tullut. Vapahetoisesti ne eivät poistu.

 

[VanhaMuumi]

Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.

Minulla taas isänmaallisuus on kai aina kasvanut iän myötä, samalla kun ymmärrys maailmasta on kasvanut. Mutta samoin kuin sinulla, erityisesti multikulti-propagandan vaikutuksesta, on kiinnostus suomalaista kansankulttuuria kohtaan viime aikaisen menon myötä vain kasvanut.

Nykyinen poliittinen meno on kuitenkin syönyt kaiken motivaation tehdä mitään Nyky-Suomen hyväksi. Jos ymmärsin oikein @neko kirjoituksen, niin ei hänkään isänmaallisuuttaan ole menettänyt, se ei vain enää ole se päällimmäisin tunne. Minulla ainakin sen on korvannut ahdistus, joka johtuu tulevan lopun tiedostamisesta ja siitä, että poliitikot vieläpä vievät meitä kohti tätä loppua täyttä höyryä.

Spoileri: Otsikon perusteella aivopesu propagandaa tämäkin

Olisko jonkun kummin kaiman tädillä mahdollisesti C-kasetilla tämä artikkeli, josta sen voisi litteroida tänne, pliis
Nyky-Suomi on syntynyt 18 viime vuoden aikana – katso lähihistoria vuosi vuodelta

 

[Hug Eboner]

Ihmiset ei kyllä paljon tulevaisuutta mieti. Planeetta on paskottu täysin muutamassa sadassa vuodessa (niin olen ollut itsekkin paskomassa) ja tulevaisuudessa islam vaan leviää leviämistään. Onneksi en ole näkemässä miltä paikka näyttää muutaman sadan vuoden kuluttua. Tietenkin voisihan se olla jännää elää sellaisessa fallout/mad max maailmassa.

 

[Albireo]

Ranskassa mahdollinen terrori-isku kouluun ja kirjepommi. Saksassakin havaittu pommi. Monikulttuurisuus se on rikkautta.

 

[Yleinen Faktoidi]

Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.

Itsellä taas kumpiakin tuntemuksia. Suomi on varsin onnistunut valtio, koska olemme puhaltaneet yhteen hiileen. Nytkin siitä puhutaan, mutta ainakaan poliitikkojen teot eivät näytä oikein sen suuntaisilta. Spoilerissa offtopiciksi meneviä perusteluja.

Spoileri

Suuret ikäluokat saivat muhkeat eläkkeet, ennenkuin kaikesta alettiin leikkaamaan. Lisäksi puhutaan esimerkiksi työttömien aktivoinnista, mutta rangaistaan vaikkapa kevytyrittäjyydestä tai opiskelusta (riippuen ilmeisesti paljon yksittäisen virkailijan mielipiteestä). Tuleva SOTE näyttää epäilyttävästi suurelta puhallukselta sairaiden kustannuksella. Ja sitten vielä mainitsemasi asiat, joissa erityisesti media on kunnostautunut.

Pitkälle viety kansainvälisyys olisi mielestäni teoriassa ihanne, mutta se on käytännössä utopia, jollaiseen ihmiskunta ei ole valmis. Ei tarvitse edes tuntea erityistä isänmaallisuutta todetakseen, ettei Suomen ole järkevää ruveta uhrautumaan epäkiitollisen maailman puolesta ja kaikkein vähiten harvoja hyödyttävillä tavoilla, kuten humanitäärinen maahanmuutto.

 

[mabasa]

Itsellä täysin päinvastoin. Ennen en kokenut lainkaan isänmaallisuutta ja koin itseni enemmän kansainvälisenä ihmisenä kuin pelkästään suomalaisena.
Nytkun on muutama vuosi tullut anti-Suomi propagandaa ja suorastaan häpeää kansallista identiteettiä ja kulttuuria kohtaan, sekä syyllistämistä sitä kohtaan että tykkää vanhasta kulttuurista ja elintavasta sellaisenaan, ja niin poispäin, niin koen että olen isänmaalaisempi kuin olen koskaan ollut.

Sama. Ei ikinä käynyt mielessäkään, että voisin jotenkin olla isänmaallinen tai kansallismielinen tyyppi. Niin ne olosuhteet muovaavat. Toisaalta tuntuu, että en ole varsinaisesti muuttunut, mutta ympärillä olevat ihmiset ovat muuttuneet, ja heidän touhunsa vaativat vastareaktioita. Sen lisäksi, että arvostan hyvää elämänlaatua, johon kuuluvat mm. turvallisuus ym. seikat, haluan, että jatkossakin on omanlaisiaan ja -näköisiään kansoja, kuten että Suomessa asuu suomalaisia ja Ruotsissa ruotsalaisia, enkä tarkoita, että vähemmistökansoina. Toki ruotsalaisten asia on heidän omansa.

Minulla ei ole mitään erinäköisiä ihmisiä vastaan, vaan päinvastoin: haluan heitä olevan jatkossakin. Mutta tämä monikulttuurihan on käytännössä paneurooppalaisuutta laajettuna ihan jo muuallekin kuin Eurooppaan. Se haluaa hävittää kaiken erilaisuuden yhden uuden ja muka uljaamman muotin tieltä. En usko taustalla olevan mitään kulttuurimarxistien juonta. Tai toki on, mutta heitä on niin vähän, että he eivät ohjaile yhtään mitään, vaan typeryys ja naiivius ohjaavat tätä toimintaa. Lopputulos on kuitenkin paneurooppalaisuuden, joka on idea EU:n taustalla, isälle Richard Coudenhove-Kalergille mieleinen: "Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen eliminoimisen vuoksi."

Sitten on tietysti se itsestäänselvä asia, että monikulttuuri on vain perusarvojen sotaa, eli lähinnä eurooppalaisuus/länsimaalaisuus vs. islam. On ilmeistä, kumman arvot ovat eettisemmät ja hyödyllisemmät. Siksi tekisi mieli pitää omista jutuista kiinni. Ei suvaitsevaisuutta vastaan, vaan suvaitsevaisuuden puolesta. Joidenkin hullujen tai äärimmäisen tietämättömien mielestä islam lisää suvaitsevaisuutta. Sillähän he sitä myyvätkin ja sitä vaatien he sitä myyvätkin. Siinä ei vain ole mitään järkeä.

 

[neko]

Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.

Minua on kyllä todellakin lähellä olevat määritelleet pessimistiksi. Itse koen oleva realisti. Ja onpa moni asia sitten osoittautunut oikeaan osuneeksi (pessimisti ei pety ), joten lähipiirissä osa ei enää määrittele minua pelkästään pessimistiksi.

Harmi, ettemme (tai minä ainakaan) näe kumpi on oikeassa. Itse uskon olevani, ja sinä saat luonnollisesti olla omaa mieltäsi. Vielä se on näin sallittua.

 

[mango]

Kenenkä etu se edes olisi, jos kaikki valtiot olisivat rajattomia? Varmaankaan tällöin ei edes valtioita tarvittaisi lainkaan ja ihmiskunta muodostuisi tämän jälkeen ainoastaan löyhästi toisiin sidoksissa olevista yksilöistä. Voisin kuvitella, että tälläistä yksilöistä koostuvaa laumaa olisi aivan järkyttävän helppo manipuloida, ohjailla ja alistaa. Valtioita on vaikea alistaa. Esimerkiksi jos yritettäisiin alistaa Venäjää, niin se saattaisi purra takaisin.

Yhä vieläkään en ymmärrä kenenkä etu on pitkälle ajettu kansallisvaltioiden alasajo, ei ainakaan kansalaisten.

Kyllä ihmiset on selvästi tulossa järkiinsä, sen on aistinut jo vuoden ajan. Tätä ennen tosin oli noin 10 vuoden jakso, jolloin järjettömyys oli valloillaan. Lehdistöön soluttautuneille aktivisteille pitäis vielä saada joku järki päähän...

 

[kusiainen]

Tää on tätä perusslaavilaista "me ollaan hävitty tää peli" -asennetta, jota oikeasti kannattaisi välttää. Kyllä se on ihan ymmärrettävä ja inhimillinen fiilis - tappiomieliala ja epätoivo siis - mutta kannattaa silti heivata roskiin hyödyttömänä.

Täysin mahdotonta sanoa mitään niin varmaa kuin että Eurooppa on menetetty tai että Eurooppa selviää. Tulevaisuus on epävarma paskiainen. Muistuttaisin taas siitä, miten moni uskoi Neuvostoliiton romahdukseen vaikka vuonna 79? Kuulostiko todennäköiseltä että about 10 vuoden päästä koko paska hajoaisi? Tällä "me ollaan hävitty" -asenteella Suomikin olisi voinut julistautua hyvin NL:n osaksi parhaan suomettumisen aikaan kun NL näytti olevan pysäyttämättömässä voittokulussa.

Pois se tappiomieliala ja tilalle mieluummin rakentavaa toimintaa. Kyllä sillä on väliä, äänestääkö porukka jotain halla-ahoja vai luovuttaako toivosta ja jättää äänestämättä tai jopa äänestää jotain "refugees welcome" -vasureita.

Vaihtoehtoja on tasan 2, toiminta tai tappio. Asiat eivät muutu odottamalla, pohtimalla, miettimällä, suvaitsemalla tai ymmärtämällä, asiat muuttuvat jos ne omin käsin pakotetaan muuttumaan.

 

[kusiainen]

Pitkälle viety kansainvälisyys olisi mielestäni teoriassa ihanne, mutta se on käytännössä utopia, jollaiseen ihmiskunta ei ole valmis.

Kyllähän tuo toimisi oikein mainiosti jos ihmiskunta koostuisi vain länsimaalaisista ja japanilaisista (ehkä myös kiinalaisista ja muista itä-aasialaisista), ongelman muodostavat 1000-luvulla elävät kunniamurhien ja poppamiesten parissa askartelevat paskakulttuurit.

 

[vonDarling]

Minua on kyllä todellakin lähellä olevat määritelleet pessimistiksi. Itse koen oleva realisti. Ja onpa moni asia sitten osoittautunut oikeaan osuneeksi (pessimisti ei pety ), joten lähipiirissä osa ei enää määrittele minua pelkästään pessimistiksi.

Harmi, ettemme (tai minä ainakaan) näe kumpi on oikeassa. Itse uskon olevani, ja sinä saat luonnollisesti olla omaa mieltäsi. Vielä se on näin sallittua.

Sitä nyt ei tiedä kuka näkee ja mitä. Mutta en ajattele tätä oikeassa olemisen näkökulmasta - paitsi tietysti siinä mielessä, että tietenkin olen oikeassa siinä ettei tulevaisuudesta voi paljoakaan varmuudella tietää ja monet väistämättömiltä tai ainakin hyvin todennäköisiltä näyttävät asiat jäävät toteutumatta nyt, niin kuin ovat jääneet ennenkin. Mutta olen itse mielestäni pessimisti-realisti: varaudun pahimpiin asioihin, en sokeasti usko että kaikki utopistisimmatkin hullutukset kuten nykyinen monikulttuurivillitys voisivat päättyä hyvin. Ja näinhän pitääkin ajatella. Mutta sen lisäksi että näkee ongelmat ja uhat eikä pelkkää todellisuudesta vieraantunutta unelmapumpulia, olisi hyvä nähdä myös epävarmuus ja toivo ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin. Tai muuten meno on sellaista "millekään ei voi mitään" -roskaa joka johtaa itsensätoteuttaviin maailmanlopun ennustuksiin. Isäpappa sanoi aikoinaan, että kun näyttää siltä että kohta saat turpaan, sitä voi joko rukoilla armoa tai alistua kuin nainen, tai sitten voi taistella.

 

[Albireo]

Mamulehden kommentointi yllättäen auki ja melko nuivaa onkin kirjoittelu.

Kuka maksaa laittomasti maassa olevien toimeentulon? Kunnat ja Kela riidassa asiassa

Kuntaliitto vaati yhtenäisempiä ja selkeämpiä ohjeita siihen, miten laittomasti maassa oleskelevien välttämättömän toimeentulon turvaaminen tulisi hoitaa. Pääongelma liittyy Kelan ja kuntien väliseen työjakoon.

Kuntaliiton mielestä Kelan pitäisi arvioida ja ratkaista kiireellisen perustoimeentulotuen tarve ja kunta vastaisi muusta välttämättömästä sosiaalihuollon sekä hätämajoituksen tarpeen arvioimisesta ja järjestämisestä.

Kuntaliiton lähtökohtana on, että myös sosiaalihuollon kustannukset pitää korvata kunnille täysimääräisesti.

Kuka maksaa laittomasti maassa olevien toimeentulon? Kunnat ja Kela riidassa asiasta - Aamulehti

 

[neko]

Isäpappa sanoi aikoinaan, että kun näyttää siltä että kohta saat turpaan, sitä voi joko rukoilla armoa tai alistua kuin nainen, tai sitten voi taistella.

Niinpä. Suomalaiset ovat rasismin pelossa valinneet tuon naisena alistumisen, johtajinaan sellaiset älyköttäret kuin Ville Niinistö ja Juha Sipilä. Hamekangasta vaan heillekin. Ja liukuvoidetta. Amen.

Edit. Korjattu Dolphin-selaimen tuplaquotet yms. ärsyttävuudet TechBBS:foorumilla (aivan käsittämättömiä juttuja minne kursori välillä siirtyy yms.).

 

[vonDarling]

Niinpä. Suomalaiset ovat rasismin pelossa valinneet tuon naisena alistumisen, johtajinaan sellaiset älyköttäret kuin Ville Niinistö ja Juha Sipilä. Hamekangasta vaan heillekin. Ja liukuvoidetta. Amen.
.

Valintoja saa onneksi suorittaa useammin kuin kerran. Valittiin se Hitlerkin, mutta seuraava valinta oli sitten vähän fiksumpi jo. Maailma ei ole kerrasta poikki peliä kuin hyvin oudoissa tilanteissa. Eurooppa on ennenkin ryöminyt syvällä ja noussut. Ei se välttämättä tällä kertaa nouse, se on totta. Mutta varmaa on ainoastaan se, että sitten ei ainakaan nousta, jos vaan nostetaan kädet pystyyn ja luovutetaan, jopa ne meistä jotka eivät nykysuuntaa hyväksy.

 

[Tigerou]

Kenenkä etu se edes olisi, jos kaikki valtiot olisivat rajattomia? Varmaankaan tällöin ei edes valtioita tarvittaisi lainkaan ja ihmiskunta muodostuisi tämän jälkeen ainoastaan löyhästi toisiin sidoksissa olevista yksilöistä. Voisin kuvitella, että tälläistä yksilöistä koostuvaa laumaa olisi aivan järkyttävän helppo manipuloida, ohjailla ja alistaa. Valtioita on vaikea alistaa. Esimerkiksi jos yritettäisiin alistaa Venäjää, niin se saattaisi purra takaisin.