- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
Ei mutta yritettiin ja oli kuitenkin niin vakava että hyökkääjä joutui putkaan. Linkitetystä Kalevan jutusta
"Vapaan puhemahdollisuuden aikana puhumaan nousseen ulkomaalaistaustaisen miehen sanoma kuumensi yhden yleisössä olleen oululaismiehen tunteita siinä määrin, että hän yritti käydä puhujan kimppuun tämän ollessa jo poistumassa kaupungintalon portailta."
Tuossa selvisi että puhuja oli taustaltaan ulkomaalaistaustainen. Lisäksi päivitetystä versiosta paljastuu että kyseessä on työssäkäyvä ulkomaalaistaustainen. Lisäksi järjestyksenvalvojat estivät hyökkäyksen, joten tapahtumanjärjestäjää ei minusta voi syyttää.
Yksi mitä itseä kiinnostaisi tietää mutta mistään ei tunnu löytyvän: Mitä kys mies sanoi puheenvuoronsa aikana?.
(Meinaan kertoo hyökkääjästä suht paljon jos tietää mikä oli suututtava tekijä, veikaan että hyökkääjä oli vasempaan tai ulkomaalaistaustainen sillä usein työssäkäyvät ulkomaalaiset eivät ole kovin suopeita näihin uusiin pakolaisiin, ymmärtävät ehkä kuinka stereotypiat toimivat: Kun jotakin tapahtuu valtamediat,vaihtoehtomediat,paikallismedia,koulukaverit,työpaikkakaverit,muut kaveripiirit kertovat sen; kun tämä tapahtuu pari kertaa on stereotypia valmis sillä instanssit kertovat ainoastaan stereotypiaan sopivia asioita täten vahvistaen sitä ... ja näin saaa 1% pilattua 99% maineen helposti. Ja jos miettii miksi valtamediat ovat sterotypidoine primääreitä ylläpitäjiä: ketään ei kiinnosta että maahanmuuttanut henkilö teki tänäänkin 8h työpäivän, mutta kaikkia kiinnostaa että maahanmuuttanut henkilö puskaraiskasi lapsen)
Viimeksi muokattu: