Kulttuurin rikastuminen

[Donneri]

Ihmiset hakeutuvat kaltaistensa seuraan ja viettää yleensä aikaansa kaltaistensa parissa. Duuni paikalla Sen hyvin huomaa, aasialaiset, venäläiset, neekerit, saksalaiset kaikki omissa pöydissään tauoilla lähes poikkeuksetta. Omasta mielestäni suomalainen kulttuuri on ainut kulttuuri missä itse haluan elää ja toimia sen normien mukaan, koska en ole keksinyt mikä kulttuuri voisi olla parempi kun nykyinen tai mikä kulttuuri voisi tuoda vaikutteitaan suomalaiseen kulttuuriin ilman haitallisia piirteitä. Tekeekö se minusta rasistin kun pidän suomalaista kulttuuria itselleni ylivoimaista parhaana, enkä muita kulttuureita yhtä hyvänä omasta mielestäni? Jos tekee jonkun mielestäni niin sitten olen rasisti ei se minua haittaa/hetkauta. Jos joku minut leimaa rasistiksi se hänelle suotakoon, mutta pidätän itselläni oikeuden olla leimaajasta mitä mieltä itse haluan.
.

Tämän vuoksi kannattaisi miettiä että ei ole maailmassa kuin yksi paikka mikä on meidän suomalaisten eli Suomi. Jos sen pilaamme niin mihin sitten pakenemme. Täällä oleskelevilla muualta tulleilla on suurimmalla osalla paikka mihin palata(vaikka ne muuta valehtelevatkin) jos tilanne sitä vaatii mutta mihinkä menee suomalainen jos maa pilataan monikulttuurilla niin kuin tehdään kaikkialla valkoisten asuinalueilla tällä hetkellä?

No niin meikäläinen julistaa itselleen joulurauhan ja pitää hermolepoa kulttuurillisesta rikastumisesta ja toivottaa kaikille hyvää joulua!

 

[draco76]

Yritätkö kertoa että onhan se somalikin suomalainen? Nuo eivät varmasti tunne itseään suomalaisiksi, eivätkä tule koskaan tuntemaankaan vaikka olisivat täällä syntyneet. Tuo etninen tausta on todella suuri tekijä vaikka kuinka yritetään muuta väittääkin.

Sitä että ihonväri ei kerro millainen ihminen on. Sitä että täällä olijoista ei tuomita ihonvärin perusteella kaikkia (kuten kirjoitin tarkoituksenani ei ole ylläpitää nykyistä turvapaikanhaku-järjestelmää). Osa yhä sekoittaa kaikki mamut yhteen sekä puheissa että käytännön tasolla. Nostin esimerkiksi työperäiset ja tutkijat, myös opiskelijat voisi nostaa tähän. Sitten on vielä monikulttuuristen perheiden lapset (kaikilla näistä ei ole pakolainen toisena vanhempana).

Tosin haluaisin vielä nostaa yhden ryhmän (voi olla pieni): Suomalaiset kulttuuriltaan mutta ulkomaalaisen näköiset. Nämäkin kohtaavat rasismia Suomessa, juuri yleisen maahanmuuttovastaisuuden takia, vain siksi että heillä on tumma iho. Nämä eivät voi lähteä maasta sen enempää kuin normi kantasuomalainen.

 

[draco76]

Koskahan tehtäisiin sellainen tutkimus tai käytäisiin keskustelua siittä kuinka paljon kantasuomalaiset kokevat rasismia muilta etnisiltä ryhmiltä? Moniko suomalainen on joutunut pahoinpitely uhriksi sen vuoksi että on valkonaama kantaväesön edustaja? Suomalaisessa yliopistossa tätä ihmettä ei ainakaan nähdä sillä sen verran kovia tietyn ideologian/aivopesun laitoksia nuo ovat. Asia on todellakin niin että ihmisillä on paljon kokemuksia näistä tulijoista ja ei niin positiivisia. Meidän pitäisi aina alistua tähän ja kuunnella kun ozanit kertovat meille mitä on suomalaisuus ja määrittelevät sen uusiksi, samalla kun huzzeini todistelee rasismia sekä kieltää koskaan kuulleensa ympärileikkauksista. Jo se että nämä medioiden ylistämät ja palkinto pallille nostamat mamut valehtelvat, käyttäytyvät röyhkeästi jäävät rikoksista kiinni kertoo todellisuudesta aika paljon.

Jos seuraa näiden tulijalaumojen käytöstä niin suorastaan ihmetyttää että "rasismia" esiintyy näin vähän kuin sitä nyt ilmenee. Sitä voi miettiä onko se oikein mutta onhan meillä oikeus myös puolustautua ja lähettää pois porukkaa mikä ei osaa eikä halua käyttäytyä.

Eikä missään nimessä kannata alistua. FGM on vakava asia ja minusta niihin tulisi puuttua paljon rankemmin. Vanhemmat tulisi tuomita siitä ja lapsi olisi aihetta ottaa huostaan. Myöskin seurantaa tulisi tehdä aktiivisemmin, monesti nämä tehdään salassa lähettämällä lapsi 'lomalle'. Pahimmassa tapauksessa lapsi jätetään sinne ja naitetaan jollekin.

Tuossa on takana tuo perinteinen feministien tulkinta että valkoihoiset eivät voi kokea rasismia tai miehet olla seksismin uhreina. Itse olen tätä ajattelua vastaan kuten ilmeisesti sinäkin. En ole kuullut moisesta tutkimuksesta, Yhdysvalloissa tehtiin mutta siinäkin kysyttiin onko valkoiset kokeneet olleensa uhreja ja ilmeisesti sen takia sitä ei voida laskea monen mielestä (samoin kuin tuo afrikkalaisten kokema). Seuraava väitteeni perustuu kokemuksiini ja siihen mitä olen kuullut ystäviltäni, ei siis mitenkään vahvistettua mitä täällä vaaditaan enkä nyt jaksa etsiä vahvistusta mielipiteelleni. Luulen kuitenkin että olette vastaanottavaisempia tälle koska se sopii ennakkokäsityksiinne; Suomessa olevat etniset ryhmät harjoittavat kovaa rasismia toisia etnisiä ryhmiä kohtaan. Tähän käytökseen/ajatteluun ei ole taidettu puuttua niin voimakkaasti kuin valtaväestön harjoittamaan rasismiin.

 

[Kosamiitti]

Myös se islamilainen länsiviha on rasismia...

Tuntuu moni hattarainen unohtavan sen faktan että siinä missä suomalainen aukoo päätä ja uskaltaa kenties kantaa vanhaa kansallissosialistista puoluetunnusta niin itämään pojat ne vaan katkovat kauloja.

Sitäpaitsi, suomalainen "rasismi" ei ole rasismia kuin korkeintaan sanana.Eiköhän se suomalainen "junttinatsi" ole vain ylpeä juuristaan ja omasta kulttuuristaan ja useampien ei-niin mairittelevien faktojen takia mitä maailmalta tulee niin ainakin itse aivan avoimesti myönnän että omalla kohdalla suomi myös saisi pysyä omana kulttuurinaan ja kansanaan.Tällainen kärpäsenpaskan kokoinen valtio ei tarvitse eikä voi eikä edes pitäisi integroitua.

En ole rotu- vaan kulttuuritaustakriittinen.

Sen sijaan anti-rasismi on tedellista vihaa.

 

[draco76]

Myös se islamilainen länsiviha on rasismia...

Tuntuu moni hattarainen unohtavan sen faktan että siinä missä suomalainen aukoo päätä ja uskaltaa kenties kantaa vanhaa kansallissosialistista puoluetunnusta niin itämään pojat ne vaan katkovat kauloja.

Sitäpaitsi, suomalainen "rasismi" ei ole rasismia kuin korkeintaan sanana.Eiköhän se suomalainen "junttinatsi" ole vain ylpeä juuristaan ja omasta kulttuuristaan ja useampien ei-niin mairittelevien faktojen takia mitä maailmalta tulee niin ainakin itse aivan avoimesti myönnän että omalla kohdalla suomi myös saisi pysyä omana kulttuurinaan ja kansanaan.Tällainen kärpäsenpaskan kokoinen valtio ei tarvitse eikä voi eikä edes pitäisi integroitua.

En ole rotu- vaan kulttuuritaustakriittinen.

Sen sijaan anti-rasismi on tedellista vihaa.

Kiellätkö kokonaan valtaväestön yksittäisten edustajien tekemät rasistiset rikokset vai mistä tulee että suomalainen rasismi on rasismia vain sanana?

 

[Kosamiitti]

Rikoslaki ei tunne määritelmää viharikos, tai rasistinen rikos.

 

[Atlantean]

Rikoslaki ei tunne määritelmää viharikos, tai rasistinen rikos.

Vaikka kirjaimellisesti laissa ei tosiaan ole kohtaa "viharikos" niin vihapuheesta ja viharikoksesta voi silti saada tuomion. Ei laista löydy kohtaa rasistisille rikoksellekkaan, mutta siitäkin voi saada tuomion ja rasistiset piirteet rikoksessa katsotaan raskauttavina tuomiota annettaessa. Uskon, että viharikos/vihapuhe tulee löytymään enemmin tai myöhemmin myös kirjaimellisesti laista. Jos en väärin muista sitä taidetaan jo valmistella, eikä ihme.

Poliisi - Viharikos ja vihapuhe

 

[namlepo]

Autoesittely muuttui raiskaukseksi. Mies houkutteli autolla nuoren naisen luokseen Heinolassa – kaappasi mukaansa ja raiskasi Jaksuhaleja nyt kovasti. Toivottavasti kukaan ei nyt vihastunut. Kun tuli tällöinen kultturellinen ullatys autossa. Vihapuhe se on kyllä pahasta. Hyi että. Hävetkäämme sitä nyt pari vuotta.

 

[svk]

Autoesittely muuttui raiskaukseksi. Mies houkutteli autolla nuoren naisen luokseen Heinolassa – kaappasi mukaansa ja raiskasi Jaksuhaleja nyt kovasti. Toivottavasti kukaan ei nyt vihastunut. Kun tuli tällöinen kultturellinen ullatys autossa. Vihapuhe se on kyllä pahasta. Hyi että. Hävetkäämme sitä nyt pari vuotta.

Kukapa meistä ei olisi mennyt vahvassa humalassa katsomaan tuntemattoman ihmisen autoa. Ei sillä, että raiskaus olisi sillä oikeutettu, mutta ei uhrillakaan ihan putkeen mennyt.

 

[Zacksa]

Eteläa-Afrikassa on hieno meno. Ovat ajamassa lakimuutosta joka sallii maiden pakkolunastuksen ilmaiseksi valkoisilta. Missä ne ihmisoikeusjärjestöt nyt on?

 

[sniperfin]

Oletko typerä vai leikitkö vain? Luuletko, että esim. Irakissa, afganistanissa ja Somaliassa raiskaus on rikos ja ne tilastoidaan samalla tapaa, kuin esim. Suomessa tai Ruotsissa, jos joku nainen sellaisesta tekee ilmoituksen? Jos luulet niin kannattaa tutustua muslimimaiden käytäntöihin raiskaus tapausten suhteen ja tulla sitten kirjoittelemaan uudestaan raiskaus tilastoista yms. tänne jos olet vielä samaa mieltä.

Eikö se nyt juuri tämä ollut baldrikin pointti hänen viestissään.

 

[caustic]

Eteläa-Afrikassa on hieno meno. Ovat ajamassa lakimuutosta joka sallii maiden pakkolunastuksen ilmaiseksi valkoisilta. Missä ne ihmisoikeusjärjestöt nyt on?

Valkoisille rasistinatseille ihan oikein.

Edit. Niin tosiaan outoo, ettei ketään tällanen kiinnosta. Vähemmistön sortoa pahimmillaan.

 

[Jurppii]

Eteläa-Afrikassa on hieno meno. Ovat ajamassa lakimuutosta joka sallii maiden pakkolunastuksen ilmaiseksi valkoisilta. Missä ne ihmisoikeusjärjestöt nyt on?

Valkoisille rasistinatseille ihan oikein.

Edit. Niin tosiaan outoo, ettei ketään tällanen kiinnosta. Vähemmistön sortoa pahimmillaan.

Onko tuon suhteen jotain uutta sitten elokuun, jolloin asiasta kyllä uutisoi lähes jokainen varteenotettava media?

 

[Zacksa]

Onko tuon suhteen jotain uutta sitten elokuun, jolloin asiasta kyllä uutisoi lähes jokainen varteenotettava media?

On. Asia etenee äänin 183-77
South Africa 'sets date for white farmers land grab' | Daily Mail Online

 

[Nomber]

Sekö että tilastot näyttää että tulijoista suurin osa on kunnollisia tekee sen, että ei käy niin kuin muualla läntisessä Euroopassa. Tai sen että nämä eivät muuta asuinympäristöään samanlaiseksi kuin lähtömaissa, jonka tulosta saamme sitten lopullisesti ihailla muutaman sukupolven päästä. Tämä sama tilastot näyttää hyvältä tilanne on varmasti ollut myös jokaisessa maassa, kun monikulttia on sinne aloitettu rakentaa ja lopputulos on ollut kaikkialla sama. Minä olen kyllä seurannut monessa paikassa Suomessa näiden "kunnollisten" mamujen toimintaa enkä halua tippaakaan tähän maahan tuota lähi-itäläistä/afrikkalaista kulttuuria enkä elämäntapaa. Turkkilaiset Saksassa oli ensimmäisen polven osalta niitä hyviä maahanmuuttajia, mutta nythän tuolla on alueita missä ei puhuta edes Saksaa, saksalaisia pahoinpidellään sen vuoksi että näyttää saksalaiselta ja tehdään jotain ihan muuta kuin rehellistä työtä.

Sama mieltä. Ja jos joku paikka on niin ongelmallinen, että sieltä pitää lähteä pakolaiseksi niin kyllä se kertoo aika paljon niistä ihmisistä siellä. Ei ongelmat synny itsekseen vaan juuri nuo samat tänne tulevat ihmiset ovat niitä ongelmia olleet siellä aiheuttamassa ja luomassa ja aivan varmasti ne samat ongelmat siirtyvät näiden ihmisten mukana tänne.

Kyllä minä haluaisin auttaa kaikkia maailman ihmisiä ja että kellään ei olisi huonot oltavat, mutta tämä että siirretään kaikki ihmiset suomeen ei ole mikään ratkaisu eikä auta yhtään ketään yhtään mitenkään.

 

[sniperfin]

Sama mieltä. Ja jos joku paikka on niin ongelmallinen, että sieltä pitää lähteä pakolaiseksi niin kyllä se kertoo aika paljon niistä ihmisistä siellä.

Ei välttämättä. Monesti kyseessä on ns. sisällissota tilanne jossa esim. joku juntta yrittää ottaa vallan ja juntan vastustajat ovat ihan oikeasti vaarassa ja näitä ihmisiä saattaa olla jopa enemmistö koko kansasta.
Tällaisia tilanteitahan on ollut esim. etelä-amerikassa vaikka kuinka, samoin aasiassa ja afrikassa. Euroopassa viimeksi balkanin sodan aikaan tapahtui puhdasta etnistä puhdistusta nationalistisista ja uskonnollisista syistä, puhumattakaan
saksasta 30-luvulla ja vainottujen ihmisten joukkopaosta.
Se on kyllä totta että jos verrataan sitä kuinka nämä hädässä olevat ihmiset ovat käyttäytyneet apua antaneissa maissa siihen miten nykyiset pääasiassa islmailaisista maista tulevat, ero on aika valtava ja siihen on kyllä löydettävissä selkeät syyt.

 

[sniperfin]

Rikoslaki ei tunne määritelmää viharikos, tai rasistinen rikos.

Ei itsenäisenä rikoksena/rikolajina, määritelmänä se rikoslaissa kyllä tunnetaan.
Pelkkä viha ei riitä tuomioon, pitää olla jokin teko joka rikoslaissa määritellään rikokseksi jossa viharikos määritelmää voidaan käyttää esim. rangaistusta koventavana asiana.

 

[Griffin]

Sama mieltä. Ja jos joku paikka on niin ongelmallinen, että sieltä pitää lähteä pakolaiseksi niin kyllä se kertoo aika paljon niistä ihmisistä siellä. Ei ongelmat synny itsekseen vaan juuri nuo samat tänne tulevat ihmiset ovat niitä ongelmia olleet siellä aiheuttamassa ja luomassa ja aivan varmasti ne samat ongelmat siirtyvät näiden ihmisten mukana tänne.

Kyllä minä haluaisin auttaa kaikkia maailman ihmisiä ja että kellään ei olisi huonot oltavat, mutta tämä että siirretään kaikki ihmiset suomeen ei ole mikään ratkaisu eikä auta yhtään ketään yhtään mitenkään.

Ongelma ei sinänsä ole IHMISET. Ongelma on KELVOTON KULTTUURI. Pitää huolehtia siitä, että kun sieltä tullaan maahan, niin se KELVOTON KULTTUURI jätetään rajalle. Jos se ei näytä irtoavan ko yksilöstä, niin sitten:
- Ko yksilölle ei ikinä kansalaisuutta.
- Ko yksilö jokatapauksessa ensitilassa takaisin kotimaahansa tai johonkin ko kulttuurin omaavaan maahan.
- Jos ko yksilö tekee rikoksia TAI muusta syystä ei ole oikeutettu turvapaikkaan, niin vatulointi SEIS ja putkaan / varastoon jonnekin, kunnes keksii, minne haluaa poistua. (ehdottomalla minimiylläpidolla)

Ei tässä mitään uutta ole. Aikoinaan todettiin, että natsien ei nyt anneta käydä johtamaan Eurooppaa ja tehtiin korjaavat toimenpiteet ja kaikki meni hyvin.

Nyt vain pitää tehdä samat toimenpiteet Islamin kanssa. Molempien aatteiden seurauksena on kuollut lukuisia täysin syyttömiä ja islam on osoittanut historiallisesti olevansa kykenemätön parantumaan ja lisäksi siihen kuuluu täysin sietämättömän paljon totaalisia äärimmäisen vaarallisia osia, sekä paljon näiden toiminnan hyväksyviä osia, joten sitä tulee käsitellä vakavana aktiivisena uhkana maan turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Uskonnonvapaus kun ei ole vapaus perseillä.

Myös Islamin kotoutumista ja sopeutumattomuutta voidaan tarkastella historiallisesti useissa maissa ja todeta: Islam ei sopeudu vaan se syrjäyttää alkuperäisen kulttuurin, jos vain mitenkään mahdollista (tämä siis on valitettavasti kiistämätön, historiallinen tosiasia).

 

[kekkeruusi]

Väärin taas. Et osaa kuin syyttää valehtelijaksi jos joku ei ole samalla äärikannalla kuin sinä. Sellainen syytös ei kutsu perustelemaan.

Eli et edelleenkään ole perustellut asenteellisia vääristelyväitteitäsi ja ihmettelet miksi sanon sinun valehtelevan.

Mutta kokeillaan. Millä perustelet että esim. afrikkalaisilta näyttävät tutkijat eivät koe rasismia?

Se on sinun tehtäväsi osoittaa väitteesi oikeaksi. Todistelemattoman väitteen voi kumota ilman todisteita. Tietenkin.

 

[kekkeruusi]

Silloin voisi kysyä perusteluja eikä syyttää valehtelijaksi, se ei ole hyvää keskustelua.

Olen sanonut sinun valehtelevan, kun esität asenteellisesti valheellisia väitteitä todistamatta mitään. Se on ihan normaalia keskustelua.

Omat keskustelut noiden tutkijoiden kanssa yliopistolla (tosin näistä on vuosia aikaa, en ole enää töissä yliopistolla) on suurin syy, mutta niitä ei voi laittaa todisteeksi. Tässä pikaisella googletuksella
Nimittelyä, huutelua, syljeskelyä ja lyöntejä – tällaista kohtelua rasismin tutkija sai osakseen


Tääsä uhrit olivat opiskelijoita, ei tutkijoita
Vapaudenpuistossa pahoinpidellyt henkilöt ovat opiskelijoita - kaupunki ja yliopisto tuomitsevat rasismin jyrkästi


Tässä tämä yleinen kyselytutkimus (ilmeisesti viitaamasi kokemusrasismi, "Rasistista ahdistelua – kuten hyökkääviä eleitä, kommentoitia ja uhkailuja – kokevat eniten Suomessa oleskelevat afrikkalaiset.") Olet siis sitä mieltä että afrikkalaiset provosoivat ja saavat mitä tilaavat. Onko sinulla todisteita tuon väitteen tueksi?
Tutkimus: Afrikasta EU-maihin tulleet tuntevat eniten rasistista ahdistelua Suomessa

Subjektiiviset anekdootit ja yksittäistapaukset eivät ole uskottavia todisteita.

 

[kekkeruusi]

Vaikka kirjaimellisesti laissa ei tosiaan ole kohtaa "viharikos" niin vihapuheesta ja viharikoksesta voi silti saada tuomion.

Sehän tässä sairasta onkin. Mitään vihapuhetta ei ole olemassakaan, se on pelkkää orwellilaista newspeakia, ja miksi vain tietynlainen viha on tuomittavaa ja toinen ei?

Ei laista löydy kohtaa rasistisille rikoksellekkaan, mutta siitäkin voi saada tuomion ja rasistiset piirteet rikoksessa katsotaan raskauttavina tuomiota annettaessa.

Näin ei tietenkään pitäisi olla. Ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia lain edessä ja lain pitäisi olla sokea.

Uskon, että viharikos/vihapuhe tulee löytymään enemmin tai myöhemmin myös kirjaimellisesti laista. Jos en väärin muista sitä taidetaan jo valmistella, eikä ihme.

Kuulostaa helvetin huolestuttavalta.

 

[living_death]

Hengen vienyt pahoinpitely tallentui valvontakameroihin Keravan asemalla – uhri ja epäillyt virolaisia: "Tunteneet toisensa entuudestaan"

Hengen vienyt pahoinpitely tallentui valvontakameroihin Keravan asemalla – uhri ja epäillyt virolaisia: "Tunteneet toisensa entuudestaan"

Poliisi tulee esittämään kahta ihmistä vangittavaksi Keravan juna-asemalla tapahtuneesta henkirikoksesta epäiltynä.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Minkkisen mukaan vangitsemista käsitellään huomenna Tuusulan käräjäoikeudessa.

Keravan juna-aseman asemalaiturilla varhain sunnuntaiaamuna tapahtuneesta henkirikoksesta epäillään vuonna 1986 syntynyttä miestä ja vuonna 1981 syntynyttä naista.

Uhrin, vuonna 1962 syntyneen miehen kuolemaa on edeltänyt pahoinpitely. Poliisi tutkii asiaa tappona.

Uhri ja epäillyt ovat Viron kansalaisia.

– Toinen epäillyistä on käymässä Suomessa, mutta toinen epäilty ja uhri asuvat Suomessa. Osapuolet ovat tunteneet toisensa ennestään, Minkkinen sanoo MTV Uutisille.

Minkkinen kertoo, että asemalaiturin tapahtumat tallentuivat valvontakameroihin.

– Tapahtumat näkyvät niistä hyvin.

Minkkinen sanoo, että uhrin kuolemaa on edeltänyt pahoinpitely, mutta lopullinen kuolinsyy selviää ruumiinavauksessa.

 

[draco76]

Subjektiiviset anekdootit ja yksittäistapaukset eivät ole uskottavia todisteita.

Mikä sinulle kelpaisi todisteeksi? Ja käytäthän samaa mittaria myös siihen onko pakolaisten ottamisesta millaista haittaa. Ja tuossa oli reilusti todisteita vaikka poistaa nuo mainitsemasi. Se että väität jotain subjektiiviseksi anekdootiksi ei tee siitä sellaista.

 

[lunkwill]

Autoesittely muuttui raiskaukseksi. Mies houkutteli autolla nuoren naisen luokseen Heinolassa – kaappasi mukaansa ja raiskasi Jaksuhaleja nyt kovasti. Toivottavasti kukaan ei nyt vihastunut. Kun tuli tällöinen kultturellinen ullatys autossa. Vihapuhe se on kyllä pahasta. Hyi että. Hävetkäämme sitä nyt pari vuotta.

Jaha, Mustafa saa ilmaisen ylläpidon yli vuodeksi ja vielä päivärahat juoksee. Ja kun valtionkonttori kuittaa korvaukset uhrille, niin kelpaa rangaistuksen jälkeen palata kunnon kansalaisena jatkaan touhuja kuin aina ennenkin.

 

[Bitutus]

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina

Spoileri

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina
Laajassa kyselyssä kahdeksan kymmenestä juutalaisesta kertoi joutuneensa antisemitistisen häirinnän kohteeksi edellisen viiden vuoden aikana. Kyseessä on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.
Sotilas turvasi juutalaisen koulun oppilaita ja henkilökuntaa Pariisissa tammikuussa 2015.

Yhdeksän kymmenestä kyselyyn vastanneesta juutalaisesta kertoi, että antisemitismi on lisääntynyt heidän kotimaassaan edellisen viiden vuoden aikana. Vastaajista 85 prosenttia piti ongelmaa vakavana.

Kyselytutkimuksen on teettänyt Euroopan unionin perusoikeusvirasto, joka haastatteli sitä varten 16 395 juutalaista 12 EU-maassa: Itävallassa, Belgiassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa, Hollannissa, Puolassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Britanniassa. Näissä maissa asuu arviolta 96 prosenttia Euroopan juutalaisväestöstä.

Kysely on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.

ANTISEMITISMI on monille Euroopan juutalaisille arkea, kysely kertoo. Tavallisinta se on vastaajien mukaan internetissä, mutta yleistä myös julkisilla paikoilla. Jopa 28 prosenttia vastaajista kertoi joutuneensa juutalaisvastaisen häirinnän kohteeksi edellisen vuoden aikana.

Vielä tavallisempaa tämä oli niiden keskuudessa, jotka kantavat jotakin ulkoista juutalaisuuden merkkiä. Heistä 37 prosenttia oli kokenut häirintää vuoden sisään. Vastaajista seitsemän kymmenestä kertoikin vähintään joskus välttävänsä julkisilla paikoilla näitä merkkejä, esimerkiksi koruja, joissa on Daavidin tähti.

Edellisen viiden vuoden aikana häirinnän kohteeksi oli joutunut kahdeksan kymmenestä. Suuri enemmistö ei kuitenkaan ilmoittanut edes vakavimpia tapauksia poliisille tai muille viranomaisille, koska ei uskonut sen muuttavan mitään tai ei pitänyt tapahtunutta tarpeeksi vakavana.

MONI Euroopan juutalainen pelkää. Puolet vastaajista pelkäsi joutumista sanallisen häirinnän kohteeksi. 40 prosenttia pelkäsi fyysistä hyökkäystä.

Kolmannes vastaajista välttää osallistumista juutalaisiin tapahtumiin tai menemästä juutalaisiin paikkoihin, koska eivät tunne oloaan turvalliseksi matkalla niihin. Jopa 38 prosenttia oli edellisen viiden vuoden aikana harkinnut maastamuuttoa, koska ei juutalaisuuden vuoksi tunne oloaan turvalliseksi asuinmaassaan.

”Kun menee juutalaiseen tapahtumaan, kuinka pieneen tahansa, on aina rekisteröidyttävä etukäteen, ja vasta sitten saa tietää tapahtuman sijainnin. Ei tunnu enää turvalliselta mennä minnekään, missä monta juutalaista on koolla”, kertoi viisikymppinen nainen Hollannista.

31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.

VASTAAJILTA kysyttiin muun muassa, ovatko he kuulleet tiettyjä juutalaisvastaisia väittämiä ja kuinka usein. 83 prosenttia kertoi kuulleensa ei-juutalaisen sanovan, että juutalaisten kansanmurha eli holokausti oli myytti tai sitä on liioiteltu. Yli kolmannes kertoi kuulleensa tätä jatkuvasti tai säännöllisesti.

Yleisimmin kuultu väite oli, että israelilaiset käyttäytyvät ”kuin natsit” palestiinalaisia kohtaan. Kuusi kymmenestä piti tätä väitettä juutalaisvastaisena.

Yli 40 prosenttia sai kuulla säännöllisesti, että juutalaisilla on liikaa valtaa vastaajan kotimaassa.

Kahdeksan kymmenestä piti Israelin vastaisia boikotteja antisemitistisinä. 38 prosentin mielestä juutalaisvastaista oli Israelin kritisoiminen ylipäätään.

PAHIMPANA ongelmana antisemitismi näyttäytyy kyselyn mukaan Ranskassa, missä on myös Euroopan suurin juutalaisväestö. Sekä Saksassa että Ranskassa 44 prosenttia vastaajista on harkinnut maastamuuttoa antisemitismin vuoksi.

Ranskassa ja Unkarissa puolet vastaajista kertoi kuulevansa säännöllisesti väitteen, että ”juutalaisilla on liian paljon valtaa [kotimaassa]”. Ruotsissa ja Tanskassa väitteeseen törmäsi säännöllisesti neljännes vastaajista.

”Sosiaalinen media voimistaa ja levittää juutalaisvastaisuutta nopeasti”, vastasi kuusikymppinen nainen Ranskassa.

SUURI enemmistö, 70 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, ettei heidän kotimaansa hallitus tee tarpeeksi antisemitismin suitsimiseksi. Vain joka neljäs oli sitä mieltä, että kotimaan hallituksen toimet ovat tehokkaita.

"31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia."

Ei taida herättää kovin suurta keskustelua tämä tutkimustulos.

 

[namlepo]

Atlantiksen ja ivan dracon silmänkääntötemppuselityksiä ootellessa.

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina

Spoileri

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina
Laajassa kyselyssä kahdeksan kymmenestä juutalaisesta kertoi joutuneensa antisemitistisen häirinnän kohteeksi edellisen viiden vuoden aikana. Kyseessä on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.
Sotilas turvasi juutalaisen koulun oppilaita ja henkilökuntaa Pariisissa tammikuussa 2015.

Yhdeksän kymmenestä kyselyyn vastanneesta juutalaisesta kertoi, että antisemitismi on lisääntynyt heidän kotimaassaan edellisen viiden vuoden aikana. Vastaajista 85 prosenttia piti ongelmaa vakavana.

Kyselytutkimuksen on teettänyt Euroopan unionin perusoikeusvirasto, joka haastatteli sitä varten 16 395 juutalaista 12 EU-maassa: Itävallassa, Belgiassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa, Hollannissa, Puolassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Britanniassa. Näissä maissa asuu arviolta 96 prosenttia Euroopan juutalaisväestöstä.

Kysely on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.

ANTISEMITISMI on monille Euroopan juutalaisille arkea, kysely kertoo. Tavallisinta se on vastaajien mukaan internetissä, mutta yleistä myös julkisilla paikoilla. Jopa 28 prosenttia vastaajista kertoi joutuneensa juutalaisvastaisen häirinnän kohteeksi edellisen vuoden aikana.

Vielä tavallisempaa tämä oli niiden keskuudessa, jotka kantavat jotakin ulkoista juutalaisuuden merkkiä. Heistä 37 prosenttia oli kokenut häirintää vuoden sisään. Vastaajista seitsemän kymmenestä kertoikin vähintään joskus välttävänsä julkisilla paikoilla näitä merkkejä, esimerkiksi koruja, joissa on Daavidin tähti.

Edellisen viiden vuoden aikana häirinnän kohteeksi oli joutunut kahdeksan kymmenestä. Suuri enemmistö ei kuitenkaan ilmoittanut edes vakavimpia tapauksia poliisille tai muille viranomaisille, koska ei uskonut sen muuttavan mitään tai ei pitänyt tapahtunutta tarpeeksi vakavana.

MONI Euroopan juutalainen pelkää. Puolet vastaajista pelkäsi joutumista sanallisen häirinnän kohteeksi. 40 prosenttia pelkäsi fyysistä hyökkäystä.

Kolmannes vastaajista välttää osallistumista juutalaisiin tapahtumiin tai menemästä juutalaisiin paikkoihin, koska eivät tunne oloaan turvalliseksi matkalla niihin. Jopa 38 prosenttia oli edellisen viiden vuoden aikana harkinnut maastamuuttoa, koska ei juutalaisuuden vuoksi tunne oloaan turvalliseksi asuinmaassaan.

”Kun menee juutalaiseen tapahtumaan, kuinka pieneen tahansa, on aina rekisteröidyttävä etukäteen, ja vasta sitten saa tietää tapahtuman sijainnin. Ei tunnu enää turvalliselta mennä minnekään, missä monta juutalaista on koolla”, kertoi viisikymppinen nainen Hollannista.

31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.

VASTAAJILTA kysyttiin muun muassa, ovatko he kuulleet tiettyjä juutalaisvastaisia väittämiä ja kuinka usein. 83 prosenttia kertoi kuulleensa ei-juutalaisen sanovan, että juutalaisten kansanmurha eli holokausti oli myytti tai sitä on liioiteltu. Yli kolmannes kertoi kuulleensa tätä jatkuvasti tai säännöllisesti.

Yleisimmin kuultu väite oli, että israelilaiset käyttäytyvät ”kuin natsit” palestiinalaisia kohtaan. Kuusi kymmenestä piti tätä väitettä juutalaisvastaisena.

Yli 40 prosenttia sai kuulla säännöllisesti, että juutalaisilla on liikaa valtaa vastaajan kotimaassa.

Kahdeksan kymmenestä piti Israelin vastaisia boikotteja antisemitistisinä. 38 prosentin mielestä juutalaisvastaista oli Israelin kritisoiminen ylipäätään.

PAHIMPANA ongelmana antisemitismi näyttäytyy kyselyn mukaan Ranskassa, missä on myös Euroopan suurin juutalaisväestö. Sekä Saksassa että Ranskassa 44 prosenttia vastaajista on harkinnut maastamuuttoa antisemitismin vuoksi.

Ranskassa ja Unkarissa puolet vastaajista kertoi kuulevansa säännöllisesti väitteen, että ”juutalaisilla on liian paljon valtaa [kotimaassa]”. Ruotsissa ja Tanskassa väitteeseen törmäsi säännöllisesti neljännes vastaajista.

”Sosiaalinen media voimistaa ja levittää juutalaisvastaisuutta nopeasti”, vastasi kuusikymppinen nainen Ranskassa.

SUURI enemmistö, 70 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, ettei heidän kotimaansa hallitus tee tarpeeksi antisemitismin suitsimiseksi. Vain joka neljäs oli sitä mieltä, että kotimaan hallituksen toimet ovat tehokkaita.

"31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia."

Ei taida herättää kovin suurta keskustelua tämä tutkimustulos.

 

[draco76]

Atlantiksen ja ivan dracon silmänkääntötemppuselityksiä ootellessa.

Keiden?

 

[Tankard]

Ongelma ei sinänsä ole IHMISET. Ongelma on KELVOTON KULTTUURI. Pitää huolehtia siitä, että kun sieltä tullaan maahan, niin se KELVOTON KULTTUURI jätetään rajalle. Jos se ei näytä irtoavan ko yksilöstä, niin sitten:
- Ko yksilölle ei ikinä kansalaisuutta.
- Ko yksilö jokatapauksessa ensitilassa takaisin kotimaahansa tai johonkin ko kulttuurin omaavaan maahan.
- Jos ko yksilö tekee rikoksia TAI muusta syystä ei ole oikeutettu turvapaikkaan, niin vatulointi SEIS ja putkaan / varastoon jonnekin, kunnes keksii, minne haluaa poistua. (ehdottomalla minimiylläpidolla)

Ei tässä mitään uutta ole. Aikoinaan todettiin, että natsien ei nyt anneta käydä johtamaan Eurooppaa ja tehtiin korjaavat toimenpiteet ja kaikki meni hyvin.

Nyt vain pitää tehdä samat toimenpiteet Islamin kanssa. Molempien aatteiden seurauksena on kuollut lukuisia täysin syyttömiä ja islam on osoittanut historiallisesti olevansa kykenemätön parantumaan ja lisäksi siihen kuuluu täysin sietämättömän paljon totaalisia äärimmäisen vaarallisia osia, sekä paljon näiden toiminnan hyväksyviä osia, joten sitä tulee käsitellä vakavana aktiivisena uhkana maan turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Uskonnonvapaus kun ei ole vapaus perseillä.

Myös Islamin kotoutumista ja sopeutumattomuutta voidaan tarkastella historiallisesti useissa maissa ja todeta: Islam ei sopeudu vaan se syrjäyttää alkuperäisen kulttuurin, jos vain mitenkään mahdollista (tämä siis on valitettavasti kiistämätön, historiallinen tosiasia).

Onnea vaan yritykselle.Jo pelkkä huumorin heitto oli näille liikaa.Kasa kalasnikovin hylsyjä toimituksen lattialla niin jo loppui vittuilu.Miten luulet että käy kun yritetään astetta kovemmalla keinolla kun huumori?

 

[draco76]

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina

Spoileri

Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina
Laajassa kyselyssä kahdeksan kymmenestä juutalaisesta kertoi joutuneensa antisemitistisen häirinnän kohteeksi edellisen viiden vuoden aikana. Kyseessä on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.
Sotilas turvasi juutalaisen koulun oppilaita ja henkilökuntaa Pariisissa tammikuussa 2015.

Yhdeksän kymmenestä kyselyyn vastanneesta juutalaisesta kertoi, että antisemitismi on lisääntynyt heidän kotimaassaan edellisen viiden vuoden aikana. Vastaajista 85 prosenttia piti ongelmaa vakavana.

Kyselytutkimuksen on teettänyt Euroopan unionin perusoikeusvirasto, joka haastatteli sitä varten 16 395 juutalaista 12 EU-maassa: Itävallassa, Belgiassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa, Hollannissa, Puolassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Britanniassa. Näissä maissa asuu arviolta 96 prosenttia Euroopan juutalaisväestöstä.

Kysely on unionin historian laajin aiheesta tehty tutkimus.

ANTISEMITISMI on monille Euroopan juutalaisille arkea, kysely kertoo. Tavallisinta se on vastaajien mukaan internetissä, mutta yleistä myös julkisilla paikoilla. Jopa 28 prosenttia vastaajista kertoi joutuneensa juutalaisvastaisen häirinnän kohteeksi edellisen vuoden aikana.

Vielä tavallisempaa tämä oli niiden keskuudessa, jotka kantavat jotakin ulkoista juutalaisuuden merkkiä. Heistä 37 prosenttia oli kokenut häirintää vuoden sisään. Vastaajista seitsemän kymmenestä kertoikin vähintään joskus välttävänsä julkisilla paikoilla näitä merkkejä, esimerkiksi koruja, joissa on Daavidin tähti.

Edellisen viiden vuoden aikana häirinnän kohteeksi oli joutunut kahdeksan kymmenestä. Suuri enemmistö ei kuitenkaan ilmoittanut edes vakavimpia tapauksia poliisille tai muille viranomaisille, koska ei uskonut sen muuttavan mitään tai ei pitänyt tapahtunutta tarpeeksi vakavana.

MONI Euroopan juutalainen pelkää. Puolet vastaajista pelkäsi joutumista sanallisen häirinnän kohteeksi. 40 prosenttia pelkäsi fyysistä hyökkäystä.

Kolmannes vastaajista välttää osallistumista juutalaisiin tapahtumiin tai menemästä juutalaisiin paikkoihin, koska eivät tunne oloaan turvalliseksi matkalla niihin. Jopa 38 prosenttia oli edellisen viiden vuoden aikana harkinnut maastamuuttoa, koska ei juutalaisuuden vuoksi tunne oloaan turvalliseksi asuinmaassaan.

”Kun menee juutalaiseen tapahtumaan, kuinka pieneen tahansa, on aina rekisteröidyttävä etukäteen, ja vasta sitten saa tietää tapahtuman sijainnin. Ei tunnu enää turvalliselta mennä minnekään, missä monta juutalaista on koolla”, kertoi viisikymppinen nainen Hollannista.

31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.

VASTAAJILTA kysyttiin muun muassa, ovatko he kuulleet tiettyjä juutalaisvastaisia väittämiä ja kuinka usein. 83 prosenttia kertoi kuulleensa ei-juutalaisen sanovan, että juutalaisten kansanmurha eli holokausti oli myytti tai sitä on liioiteltu. Yli kolmannes kertoi kuulleensa tätä jatkuvasti tai säännöllisesti.

Yleisimmin kuultu väite oli, että israelilaiset käyttäytyvät ”kuin natsit” palestiinalaisia kohtaan. Kuusi kymmenestä piti tätä väitettä juutalaisvastaisena.

Yli 40 prosenttia sai kuulla säännöllisesti, että juutalaisilla on liikaa valtaa vastaajan kotimaassa.

Kahdeksan kymmenestä piti Israelin vastaisia boikotteja antisemitistisinä. 38 prosentin mielestä juutalaisvastaista oli Israelin kritisoiminen ylipäätään.

PAHIMPANA ongelmana antisemitismi näyttäytyy kyselyn mukaan Ranskassa, missä on myös Euroopan suurin juutalaisväestö. Sekä Saksassa että Ranskassa 44 prosenttia vastaajista on harkinnut maastamuuttoa antisemitismin vuoksi.

Ranskassa ja Unkarissa puolet vastaajista kertoi kuulevansa säännöllisesti väitteen, että ”juutalaisilla on liian paljon valtaa [kotimaassa]”. Ruotsissa ja Tanskassa väitteeseen törmäsi säännöllisesti neljännes vastaajista.

”Sosiaalinen media voimistaa ja levittää juutalaisvastaisuutta nopeasti”, vastasi kuusikymppinen nainen Ranskassa.

SUURI enemmistö, 70 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, ettei heidän kotimaansa hallitus tee tarpeeksi antisemitismin suitsimiseksi. Vain joka neljäs oli sitä mieltä, että kotimaan hallituksen toimet ovat tehokkaita.

"31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia."

Ei taida herättää kovin suurta keskustelua tämä tutkimustulos.

Juutalaisvastaisuuden lisääntyminen ei ole yllätys. Saa nähdä onko kukaan tuota tutkimusta mitätöimässä kuten tätä Tutkimus: Afrikasta EU-maihin tulleet tuntevat eniten rasistista ahdistelua Suomessa

Toisaalta tuossa "Kahdeksan kymmenestä piti Israelin vastaisia boikotteja antisemitistisinä. 38 prosentin mielestä juutalaisvastaista oli Israelin kritisoiminen ylipäätään." Itse en lähtisi tuomitsemaan noiden takia antisemitismistä.

 

[draco76]

Opettaja Samran Khezri: Maahanmuuttajalapset kokevat häpeää ja surua Oulun seksuaalirikosten takia

"Khezrin mielestä maahanmuuttajien kielenopetusta korostetaan ja yhteiskunnallisten asioiden opettaminen jää liian vähälle.

– Pitää puhua suomalaisista elämäntavoista, kulttuurista ja laeista. En usko, että genetiivin ja partitiivin osaaminen on kaiken a ja o. Pitää ymmärtää, että ollaan yhteiskunnan jäsen heti, kun astutaan Suomeen."

Järkevä ajatus joka on sanottu monesti ennenkin.

 

[eitaas]

Juutalaisvastaisuuden lisääntyminen ei ole yllätys. Saa nähdä onko kukaan tuota tutkimusta mitätöimässä kuten tätä Tutkimus: Afrikasta EU-maihin tulleet tuntevat eniten rasistista ahdistelua Suomessa

Toisaalta tuossa "Kahdeksan kymmenestä piti Israelin vastaisia boikotteja antisemitistisinä. 38 prosentin mielestä juutalaisvastaista oli Israelin kritisoiminen ylipäätään." Itse en lähtisi tuomitsemaan noiden takia antisemitismistä.

Tuomitsetko pakolaispolitiikan kritisoinnin persuiluksi/natseiluksi?

 

[draco76]

Tuomitsetko pakolaispolitiikan kritisoinnin persuiluksi/natseiluksi?

En

 

[draco76]

Välikohtaus Oulun perussuomalaisten mielenilmauksessa: Yhden puhujan kimppuun yritettiin hyökätä
"Poliisin mukaan tilaisuudessa tapahtui välikohtaus siinä vaiheessa, kun meneillään oli vapaa mikrofoni -osuus. Puhujaksi oli noussut ulkomaalaistaustainen mies, jonka kimppuun yleisössä ollut paikkakuntalainen mies yritti käydä."
Pitäisi hillitä itsensä vaikka kuinka kiukuttaisi.

 

[kekkeruusi]

Mikä sinulle kelpaisi todisteeksi?

Faktat.

Ja käytäthän samaa mittaria myös siihen onko pakolaisten ottamisesta millaista haittaa.

Siitä on faktaa, niiltä osin kuin pakolaisten ottaminen on tehty väärin perustein.

Ja tuossa oli reilusti todisteita vaikka poistaa nuo mainitsemasi. Se että väität jotain subjektiiviseksi anekdootiksi ei tee siitä sellaista.

Ei niin, mutta nuo ovat juuri nimenomaan subjektiivisia anekdoottitodisteita. Siksi totesin ne sellaisiksi.

 

[living_death]

Voisitteko jatkaa YV:llä tuota toistenne mielipiteiden oikeaksi todistelua?

 

[Kosamiitti]

Romanit tuli Suomeen 1500-luvulla ja heilläkin on vielä kotiutuskausi menossa.

Kuka muistaa vietnamin pakolaiset?
Ainuttakaan työtöntä venepakolaista ole nähnyt, päinvastoin, hirmuisia tekemään duunia...
Sitten tuli somalit joista edelleen, lapset mukaan lukien työttömyysaste on 55%

(please modet, ei taas huomautuksia)

Repikää siitä johtopäätökset.

Ja nyt rikastumme hummusporukalla joista myöskin huokuu työn ilo ja riemu.

Se nyt vaan ei ole yksittäisen partalapsen vika, Suomessa vaan paapotaan aivan liikaa näitä myöhäisteinejä joille itseasiassa oikea nimeke suurimmassa osin olisi elintasopakolainen eikä sorrosta tai sodasta johtuva kuoleman karkuunlähtö.

Edelleen, missä ovat lapset ja naiset?

Pelkkiä nuoria miehiä.

Ja kenelläkään ei kello värähdä.?

Kumma juttu....

 

[Cereal killah]

Mullekin oli jonkinlainen "järkytys" kun googletin paljonko Suomen romaneita on (10 000). Tätä rikkauden pääomaa on kerrytetty sentään se 500 vuotta, ja sitten parissa kuukaudessa 2015 otetaan kolminkertainen määrä diskoläpsyttelijöitä yhdestä maasta.

 

[draco76]

Kolumni: Suomesta on tullut myrkkyä – Venäjällä tunnetaan syvää tyytymättömyyttä suomalaisia kohtaan

Venäjä seuraa nykyisin tarkkaan miten heidän omiaan kohdellaan täällä.

 

[Jurppii]

Edelleen, missä ovat lapset ja naiset?

Pelkkiä nuoria miehiä.

Ja kenelläkään ei kello värähdä.?

Kumma juttu....

No tää nyt on käyty läpi sataan kertaan eikä kukaan halua niitä naisia ja lapsia tänne vielä kaiken päälle. Suomi on suunnilleen perimmäinen peräreikä, johon etelästä tulija voi maata pitkin kulkea ja suurin osa ei tule näin kauas. Huonoimpia liikkumaan ovat naiset ja lapset, jotka joko ei lähde tai jäävät leireille tai johonkin Italiaan tai Kreikan rajalle. Perheenyhdistämisen ehtoja ei ole suotta kiristetty, tänne tulisi 100% varmuudella naisia ja lapsia miesten LISÄKSI jos ei olisi kiristetty.

 

[Kosamiitti]

Ei ole kyse "haluamisesta"...

Luulis että maa josta hummukset lähtevät pakoon sotaa/iphonen puutetta/raha-automaatin puutetta että ne naiset ja lapset pitäisi myös pelastaa?

Sen sijaan se mitä suomikin sai vain on parikymppisiä pyrkyreitä joilla ei , hei oikeasti, tule koskaan olemaan mitään virkaa suomen työelämässä.

Ei nää jantterit mitään vainoa/sotaa pakene vaan kulkevat rahan perässä.Noin niinkuin karrikoidusti suurin osa näistä "pakolaisista"

Ikävää mutta fakta.

Jo aikoinaan (jonnet ei muista) kun kongit tuli suomeen, sen verran tunnen (ihan perhetuttuja että unohtakaa se rasistinen paskajauhaminen) heitä ja olen keskustellut että eivät nämä vietnamin pakolaisetkaan mitään "pakolaisia" olleet, ne joilla oli rahaa tai myydä omistukset, he lähtivät maanpakoon...

Ja ei haittaa, edelleen, jokainen viekku minkä tiedän on ylpeästi maksamassa veroja suomeen ja töissä, ovat helvetin fiksua porukkaa ja hyvä niin.Samaa ei voi sanoa seuraavan muuttoaallon porukasta puhumattakaan nykyisistä partalapsista.

 

[Jurppii]

Mitkä hiton hummukset?

 

[neko]

Heh, Ylen 2030 mamutus-ankkuri ei saanut Supon raportista muuta kerrottavaa kuin natsit.
Tämä nainen ei hevillä kerro mitään minkä voisi tulkita kriittiseksi läpsyille (seurattavien määrän lisäys oli vielä päivällä radiossa mutta kun näin tämän naisen puikoissa telkussa, niin tiesin, että on tulossa jotain aivan muuta)

 

[Alias Hoboimp]

Mitkä hiton hummukset?

Hummus on jauhetuista kikherneistä ja muutamasta muusta aineesta tehty tahnamainen ruoka tai dippi. Käytetään yleensä pitaleivän päällä. Alkujaan Libanonista, mutta käytetään kovasti myös muissa arabiankielisissä maissa.

Veikkaisin siis, että tässä yhteydessä käyttäjä viittasi hummuksilla arabiankielisistä maista tuleviin henkilöihin. Syytä en toki tiedä, ehkä rättipää koetaan liian rasistisena?

 

[namlepo]

Pitäisikö hillitä itsensä vaikka kuinka panettaa? Ei olisi koko mielenosoitusta tarvinnut järjestää, jos pidettäisiin housut jalassa eikä revittäisi toisiltakaan. Mutta sehän on rasismia, jos sanoo että maassa maan tavalla tai jatka venäjälle taikka takas sinne hurrilaan.

Välikohtaus Oulun perussuomalaisten mielenilmauksessa: Yhden puhujan kimppuun yritettiin hyökätä
"Poliisin mukaan tilaisuudessa tapahtui välikohtaus siinä vaiheessa, kun meneillään oli vapaa mikrofoni -osuus. Puhujaksi oli noussut ulkomaalaistaustainen mies, jonka kimppuun yleisössä ollut paikkakuntalainen mies yritti käydä."
Pitäisi hillitä itsensä vaikka kuinka kiukuttaisi.

 

[draco76]

Pitäisikö hillitä itsensä vaikka kuinka panettaa? Ei olisi koko mielenosoitusta tarvinnut järjestää, jos pidettäisiin housut jalassa eikä revittäisi toisiltakaan. Mutta sehän on rasismia, jos sanoo että maassa maan tavalla tai jatka venäjälle taikka takas sinne hurrilaan.

Ai jos joku raiskaa niin saat käydä pätkimässä väkeä? Kyllä lakia täytyy totella. Se että muut rikkovat ei oikeuta muita rikkomaan.

Vai onko sinulla tietoa että tuo jonka päälle hyökättiin oli raiskaaja?

 

[Tankard]

Ai jos joku raiskaa niin saat käydä pätkimässä väkeä? Kyllä lakia täytyy totella. Se että muut rikkovat ei oikeuta muita rikkomaan.

Vai onko sinulla tietoa että tuo jonka päälle hyökättiin oli raiskaaja?

Siis nyt täytyy muistaa että rikkovathan ne pakolaisetkin lakia eikä saa antaa tämän yhden leimata koko Suomen kansaa.

 

[namlepo]

Siellä ei ole kenenkään päälle hyökätty.

 

[eitaas]

„No-go-Areas“ für Juden in Deutschland – neue Schock-Studie der EU

Experiences and perceptions of antisemitism - Second survey on discrimination and hate crime against Jews in the EU


Sinä vähän faktaa väliin, muslimit on pahimpia natseja, vasemmisto natseilee lähes yhtä paljon kuin oikeisto.

"The survey provides a completely different picture: 41 percent of the Jews surveyed in Germany stated that the perpetrators had a Muslim background. Other political offender groups were much less common - rights with 20 percent and left with 16 percent."

e:tämä taisikin jo olla täällä.

 

[kekkeruusi]

Kolumni: Suomesta on tullut myrkkyä – Venäjällä tunnetaan syvää tyytymättömyyttä suomalaisia kohtaan

Venäjä seuraa nykyisin tarkkaan miten heidän omiaan kohdellaan täällä.

Venäjä on toistuvasti käyttänyt hyväksi venäläistaustaisia oikeuttaakseen omia perseilyjään eri maissa. Sen vuoksi meidän pitäisi kieltää kaksoiskansalaisuus. Joko ollaan suomalaisia tai ei olla ja meidän toimintamme pitää olla sen mukaista.

 

[Jurppii]

Venäjä on toistuvasti käyttänyt hyväksi venäläistaustaisia oikeuttaakseen omia perseilyjään eri maissa. Sen vuoksi meidän pitäisi kieltää kaksoiskansalaisuus. Joko ollaan suomalaisia tai ei olla ja meidän toimintamme pitää olla sen mukaista.

Miten senkin nyt sitten kiellät? Voidaan olla myöntämättä kansalaisuutta mutta jo se on vaikeaa tai mahdotonta valvoa tai estää, että kansalaisuuden saaneelle ei jää toista kansalaisuutta tai hän ei sellaista myöhemmin saa. Edes Venäjä ei voi estää kaksoiskansalaisuuksia, se vaan on niin kuin sellaista käsitettä ei olisikaan.

Ihmisen kansalaisuus jossain toisessa maassa on ei ole asia johon on helppo puuttua tai edes selvittää asian tila.