Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Oulu antamassa pelolle vallan:

Poliisi haluaa pysyviä ajoesteitä Rotuaarille ja torille – kokous kaupungin kanssa ensi viikolla

Poliisi toivoisi ajoesteitä turvallisuussyistä ainakin Rotuaarille ja kauppatorille, sanoo Oulun poliisin apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta.

– Kun maailmanmeno on mitä on, niin haluamme ennaltaehkäistä esimerkiksi sellaista, että ajoneuvolla ajetaan väkijoukkoon. Se lisäisi ihmisten turvallisuudentunnetta.

Mietitään, mitä kohteita sieltä nousee, ja sitä, onko niitä tarvetta turvata pysyvämmin. Esteinä voi olla betoniporsaiden sijaan myös vaikka massiivisia kukka-asetelmia. Ne ovat jopa isompia ja tehokkaampia kuin betoniporsaat, ja vähän viihtyisämmän näköisiä.
 
Mikko, 37, avautuu netissä kuohuttaneista tapahtumista – kertoo rynnänneensä verta vuotavan naisen avuksi, kun puukkohyökkääjä iski Turussa

Taitaa johtua siitä että soomen kansa on niin vaatimatonta ja eivätkä haluu tyrkyttää itseänsä sankareiksi.

Mun faija pelasti muutama vuosi sitten ihmishengen ja siitä oli lehdessäkin ihan juttua ja pohdittiin kuka tämä sankari on, koska lähti tapahtumapaikalta äkkiä menee, kun ei halunnu puhua medialle, eikä se ole kiinnostunut median tuomasta huomiosta. Eli ymmärrän hyvin näitä suomalaisia sankareita, jotka ei halua nimeään lehteen. Media osaa olla raaka.
 
Viimeksi muokattu:
Oulu antamassa pelolle vallan:

Poliisi haluaa pysyviä ajoesteitä Rotuaarille ja torille – kokous kaupungin kanssa ensi viikolla

Poliisi toivoisi ajoesteitä turvallisuussyistä ainakin Rotuaarille ja kauppatorille, sanoo Oulun poliisin apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta.

– Kun maailmanmeno on mitä on, niin haluamme ennaltaehkäistä esimerkiksi sellaista, että ajoneuvolla ajetaan väkijoukkoon. Se lisäisi ihmisten turvallisuudentunnetta.

Mietitään, mitä kohteita sieltä nousee, ja sitä, onko niitä tarvetta turvata pysyvämmin. Esteinä voi olla betoniporsaiden sijaan myös vaikka massiivisia kukka-asetelmia. Ne ovat jopa isompia ja tehokkaampia kuin betoniporsaat, ja vähän viihtyisämmän näköisiä.

Oululaisilla Kalevan lukijoilla olisi varmaan tähän muutama kommentti. Harmillisesti Kalevan uutisten kommentointimahdollisuus näyttää olevan aika monessa Turun tapahtumiin liittyvässä jutussa poistettu käytöstä. :vihellys:
 
Oululaisilla Kalevan lukijoilla olisi varmaan tähän muutama kommentti. Harmillisesti Kalevan uutisten kommentointimahdollisuus näyttää olevan aika monessa Turun tapahtumiin liittyvässä jutussa poistettu käytöstä. :vihellys:

Monista lehdistä poistettiin kommentointimahdollisuus mamu- ja rikosasioissa, koska tältä foorumilta alkoi valua paskaa näiden lehtien kommentteihin sitä tahtia, ettei mikään moderaattoripataljoona olisi sitä ehtinyt poistaa.
 
Monista lehdistä poistettiin kommentointimahdollisuus mamu- ja rikosasioissa, koska tältä foorumilta alkoi valua paskaa näiden lehtien kommentteihin sitä tahtia, ettei mikään moderaattoripataljoona olisi sitä ehtinyt poistaa.

Tätä foorumia ei ollut edes pystyssä silloin kun kommenttimahdollisuuksia poisteltiin mamuvyöryn ja lieveilmiöiden takia. :D
 
Monista lehdistä poistettiin kommentointimahdollisuus mamu- ja rikosasioissa, koska tältä foorumilta alkoi valua paskaa näiden lehtien kommentteihin sitä tahtia, ettei mikään moderaattoripataljoona olisi sitä ehtinyt poistaa.

No tämähän nyt on ihan täyttä tuubaa. Modet hoi, miksi tälläisen trollin annetaan mellestää täällä?

Väität siis ihan tosissasi, että tämä foorumi, io-tech, on syyllinen valtamedioiden kommentointien sulkemiseen? Aivan varmasti joo. Foliohattua vähän syvemmälle hei.

Eiköhän tilanne ole ennemminkin niin, että Suomen kansa on ihan kokonaisuutena ruvennut kyllästymään näihin mamujen rikosasioihin. Se sitten heijastuu kaikkialle; lehtien kommenttiosioihin, sosiaaliseen mediaan ja kyllä, myös tänne foorumille. Täällä(kin) on kuitenkin kattava läpileikkaus koko kansasta ja mukaan mahtuu näitä sinunkin kaltaisiasi suvakkeja, ei pelkkiä unelmansa unohtaneita öyhöttäjiä.
 
Yritettiinkö Vantaalla puukottaa maahanmuuttajaa? Poliisi: Tiedot ristiriitaisia
Yritettiinkö Vantaalla puukottaa maahanmuuttajaa? Poliisi: Tiedot ristiriitaisia
Maahanmuuttajataustaista miestä yritettiin puukottaa sunnuntai-iltana Vantaalla.

Itä-Uudenmaan poliisi tiedottaa kirjanneensa rikosilmoituksen, jonka mukaan vuonna 1997 syntynyttä, maahanmuuttajataustaista miestä olisi yritetty puukottaa Pähkinäpolulla Pähkinärinteessä.

Rikosilmoituksen mukaan kaksi miestä oli lähestynyt uhria. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä löi uhria puukolla.
Tapahtuman jälkeen paikalle saapuneet terveydenhuollon ammattilaiset totesivat paikanpäällä, ettei uhri tarvinnut ensiapua tai sairaalahoitoa.

Tapauksella ei ole ulkopuolisia silminnäkijöitä.

Tapausta tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Juha Springaren mukaan teon rasistinen motiivi on yksi tutkintalinja.

– Poliisi ei voi vahvistaa, että kyseessä olisi ollut rasistinen teko. Poliisin tiedot perustuvat pitkälle asianomistajan tietoihin, ulkopuolisia todistajia tapahtumalle ei ole, poliisilaitoksen tiedotteessa kerrotaan.

Rikosylikomisario Petri Eronen kommentoi puolestaan Twitterissä, että sunnuntain tapahtumat ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia.

Springare kertoo, ettei tässä vaiheessa ota kantaa Erosen kommenttiin.

Sunnuntain tapahtumista on kohuttu sosiaalisessa mediassa, jossa liikkuu huhu, että Länsi-Vantaalla olisi puukotettu kahta maahanmuuttajataustaista henkilöä. Huhun mukaan toinen heistä on sairaalassa kriittisessä tilassa.

– Poliisilla ei ole tästä tietoa tällä hetkellä, Springare kertoo.

Päivitetty 22.8. klo 14.14. Lisätty Juha Springaren kommentit.
Seuraa
Petri Eronen @PetuEronen

Vastauksena käyttäjälle @hsfi
Sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia

9.44 - 22. elokuuta 2017

Poliisi - Tiedotteet
Vantaan Pähkinärinteen sunnuntaisen puukotuksen tutkinta on kesken myös motiivin osalta
22.08.2017Itä-Uusimaa
Sosiaalisessa mediassa on eilen ja tänään liikkunut huhuja Vantaan Pähkinäpolulla sunnuntai-iltana tapahtuneesta puukotuksesta ja sen mahdollisesta rasistisesta motiivista. Itä-Uudenmaan poliisilaitos kirjasi sunnuntaina kello 19.30 rikosilmoituksen, jonka mukaan henkilöä olisi yritetty puukottaa.

Poliisilla on tutkinnassa törkeän pahoinpitelyn yritys. Teon rasistinen motiivi on yksi tutkintalinja ja poliisi ei voi vahvistaa, että kyseessä olisi ollut rasistinen teko. Poliisin tiedot perustuvat hyvin pitkälle asianomistajan tietoihin, ulkopuolisia todistajia tapahtumalle ei ole.

Tapahtuman jälkeen terveydenhuollon ammattilaiset ovat tapahtumapaikalla todenneet, ettei asianomistaja tarvitse ensiapua tai sairaalahoitoa.
 
No ei kyllä kovin kummoisesti ole puukolla lyöty jos ei ole tarvinnut edes ensiapua ja tutkitaankin vain törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.
 
Luulisin että kyse on taloudesta. Jos niitä laitettaisiin linnaan niin se maksaisi paljon veronmaksajille eli yhteiskunnalle. On käytännössä halvempaa antaa muutaman suomalaisen tulla murhatuksi kadulle kuin esimerkiksi perustaa näille maasta poistoa odottaville keskusksia joissa odottaa maasta poistoa tai muussa tapauksessa vankiloita. Tulee muistaa että näitä ihmisiä on päästetty ja houkuteltu kymmenissä tuhansissa maahan.

Eli vielä kerran, se on siis taloudellisesti halvempaa antaa muutaman ihmisen tulla murhatuksi kuin että ne laitettaan lukkojen taakse.

Enpä tiedä onko viimeaikoina tapahtunut "oikeutta" sen suhteen että monikulttuurisuutta kannattavia on kuollut vai millaisia ihmisiä on joutunut puukon uhriksi, mutta kuolleita tosiaan on tullut. Oli miten oli, suomalaisen ihmisen ihmisarvo on matalampi mitä ei suomalaisten oikeus vapauteen, niin oikeutena tulla suomeen kuin oleskella suomessa.
Turvallisuus ja vankilat on valtion ensimmäinen ja tärkein tehtävä. Mulle on ainakin aivan sama paljonko rikollisten poistaminen yhteiskunnasta maksaa koska se on pakko tehdä. Tehdään lakimuutos jolla vangit voidaan pakottaa töihin kuten Amerikassa.

Rikosseuraamuslaitokselle on vuodelle 2017 myönnetty toimintamenomäärärahaa 211 029 000 euroa4 . Alustava käyttösuunnitelma vuodelle 2017 on 210 446 000 euroa, jolloin siirtyvän määrärahan vuodelle 2018 arvioidaan olevan noin 15,5 miljoonaa euroa.

Mun verorahoista saa ottaa tollasen karkkirahan vaikka kaksinkertaisena. Valtion budjetti on ~54 miljardia ja koko julkisen talouden koko 58% BKT:sta eli jotain 120 miljardia. Jokainen matu voitaisiin laittaa vankilaan odottamaan karkotusta/päätöstä ja se ei tuntuisi misään.
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:

Jos sillä on koti-ikävä kielteinen turhispäätös ja siksi apea mieli?
 
Viimeksi muokattu:
Turvallisuus ja vankilat on valtion ensimmäinen ja tärkein tehtävä. Mulle on ainakin aivan sama paljonko rikollisten poistaminen yhteiskunnasta maksaa koska se on pakko tehdä. Tehdään lakimuutos jolla vangit voidaan pakottaa töihin kuten Amerikassa.

Niin, kyse on myös puolueiden arvoista. Ne puolueet jotka eivät kannata kovaa kuria ja rikoksista rangaistusta -kuten kehitysmaissa on tapana rangaista- niin ovat vääriä puolueita hallitsemaan tätä maata josta on tulossa kehitysmaa, ei ehkä vähiten siksi että tänne lappaa kehitysmaalaisia vaan jo ihan oman talouden hitaasta kehityksestä.

Kekkosen aikaan vangit olivat Suomessakin työtehtävissä yhteiskunnan hyväksi, ns. "kekkostiet", mutta en todellakaan näe sitä aikaa jolloin suomessa olisi rationaaliset päättäjät ja puolueet joiden arvot kohtaisivat riittävällä tavalla. Tulee ottaa huomioon että Presidentti on kuitenkin lähinnä seremoniamestari nykyään.
 
Harmi että Niinistökin on lähtenyt tuohon populistiseen "rajoja ei voida sulkea" paskaan mukaan. Eiköhän valtaosa ihmisistä tarkoita ihan rajatarkastuksien käyttöönottamista, aivan kuten moni muukin pohjoismaa on tehnyt.

Nyt Ruotsi ilmoittaa, että se aikoo käännyttää kaikki Suomesta pakenevat takaisin Tornioon. Siis hetkonen, maa joka kuskas junilla sakkia Suomen rajalle ja käski menemään Suomeen, aikoo nyt käännyttää kaikki Suomesta lähtevät takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Om asylsökande överger Finland – tufft för gränspolisen

edit: laitetaas vielä tänne, meni alunperin terrorismi -ketjuun
 
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.
 
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.

Jäi niin sanotusti musta pekka käteen.
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:

Ilmoita äkkiä Supolle ja Nergille!
 
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.

Nyt pitäisi ottaa entistä kovemmat aseet ruåtsin opetusta vastaan!
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:
äh, piti mennä räbään, pahoittelen.
 
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa -
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa - "osa heistä on vaarallisia"

Tiistai 22.8.2017 klo 18.13


Mikkelin torille kerääntynyt kokoomusjohto kiitti Turun uhreja auttaneita tavallisia kansalaisia.

  • Kokoomusjohto nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi Mikkelin toritapahtumassa.
  • Ryhmyri Kalle Jokisen mukaan turvallisuudesta ei leikata, ja lainsäädäntöä terrori-iskujen ehkäisemiseksi voidaan kiristää.
  • Poliisikansanedustaja Kari Tolvasen mukaan osa palautusjonossa olevista turvapaikanhakijoista on vaarallisia.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen vakuutti Mikkelin torilla, että suomalaisten turvallisuudesta ei säästetä. (KARI KAUPPINEN)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenjohtaja Kalle Jokinen nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi puhuessaan Mikkeliin kokoontuneelle kokoomuksen eduskuntaryhmälle.

Jokinen myös kiitti niitä tavallisia kansalaisia, jotka puuttuivat pahantekijän toimintaan, auttoivat uhreja ja vaikuttivat raakalaisen kiinniottoon.

- Järkyttävät, viattomiin ihmisiin kohdistuneet terroriteot ovat raukkamaisia, häpeällisiä ja halveksuttavia, tuomitsi Jokinen.

Jokinen sanoi, etteivät iskut kuitenkaan olleet yllätys, sillä selonteot ja uhka-arviot kertovat kohonneesta terrorismiriskistä.

- Todennäköisyys tämän tyyppisiin tekoihin on viime vuosina kohonnut. Samaan aikaan viranomaiset ovat nostaneet reagointikykyään erilaisiin uhkiin.

Jokinen kiitti suomalaista viranomais- ja terveydenhuoltojärjestelmää.

- Turun tapaus osoitti, että meillä Suomessa on äärimmäisen ammattitaitoinen viranomaisorganisaatio aina poliiseista sairaanhoitajiin ja lääkäreihin. Poliisina toimineena tiedän, miten nopeasti tilanteet vyöryvät ensimmäisenä paikalle tulevan hälytyspartion eteen, sanoi Jokinen

Turvallisuuteen rahaa

Kalle Jokinen sanoo, että jatkossa pitää edelleen kehittää radikalisoitumiseen taipuvaisten turvapaikan hakijoiden tunnistamista ja vaarallisten henkilöiden säilöönottoa sekä nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, siis laittomasti maassa olevien henkilöiden poistamista maasta.

Hallitus on jo keväällä lisännyt turvallisuusmäärärahoja vuodelle 2018.

Poliisi saa 34,5 miljoonaa euroa lisää muun muassa ydintoimintojen turvaamiseen. Poliisien lukumäärä säilyy jatkossa sisäisen turvallisuuden selonteon kehottamalla tasolla 7 200 poliisissa.

Suojelupoliisin määrärahoja korotetaan 3,5 miljoonalla.

Lisäksi Rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään noin kahdeksalla miljoonalla eurolla muun muassa ulkorajojen tehokkaampaa tarkastusta varten.

- 46 miljoonan euron määrärahalisäyksellä viranomaisten resurssit ja kyky reagoida muuttuneeseen tilanteeseen säilyvät hyvänä.

Jokinen sanoo, että rahasta suomalaisten turvallisuuden takaaminen ei ole jatkossakaan kiinni.

- Mikäli suomalaisten turvallisuuden takaaminen vaatii vielä lisää resursseja, ne hankitaan.

"Tiedustelulaki ei saa kaatua"

Kalle Jokinen sanoo, ettei tiedustelulain valmistelun yhteydessä noussut keskustelu saa kaataa uutta lakia.

- Yksityisyyden suoja on tärkeää, mutta tiedustelulainsäädännön kehittäminen ei saa jämähtää sen ympärille.

- Valitettavasti yhteiskunnassamme on tahoja, jotka tuntuvat pelkäävän enemmän omia turvallisuusviranomaisia, kuin ulkoisia uhkia, sanoo Jokinen.

Hallitus aikoo Jokisen mukaan vahvistaa hybridiuhkien tunnistamis- ja analyysikykyä.

- Hybridiuhkiin, terrorismiin, ääriliikkeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen vastataan uusilla lainsäädäntöhankkeilla. Yksi keskeinen kansalaisten turvallisuutta parantava toimenpide on tiedustelulainsäädäntö.

- Nykyisin olemme vain ulkomaisten tiedustelupalveluiden hyvän tahdon varassa. Se ei ole kestävä tilanne.


Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen (kok) katsoo, että kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautusprosessia on nopeutettava. (KARI KAUPPINEN)

"Laki ei ole riittävä"

Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvasen (kok) mielestä lainsäädännössä riittää parantamisen varaa.

- Laki ei ole turvapaikanhakijoiden suhteen riittävä, sanoo

Tolvanen sanoo, että kun turvapaikanhakija on saanut kielteisen lainvoimaisen päätöksen, hänet tulisi sijoittaa erityiseen palautuskeskukseen, jollaisia hän toivoo perustettavan.

- Sinne ei otettaisi ihmisiä säilöön, mutta valvonta olisi tiukempaa kuin normaalissa vastaanottokeskuksessa.

Tolvanen sanoo, että poliisilla on palautusjonossa 1 400-1500 henkilöä.

- Osa heistä on vaarallisia.

Tolvanen pitää hyvänä yhdistelmänä palautuskeskusta sekä oikeusministeriön ehdottamaa elektronista valvontaa laittomasti maassa oleskeleville siihen asti, kunnes heidät saadaan palautettua.

Tolvanen on jo pitkään halunnut muutosta myös valitusoikeuteen.

- Niin sanotuissa selvissä tapauksissa hallinto-oikeuden päätös pitäisi olla viimeinen päätös.

- Se olisi sitten siinä, eikä enää saisi valittaa.

Tolvanen on puhunut kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden tilanteesta vuoden verran.

- Luulen, että maaperä on nyt otollinen ja ainakin osa näistä asioista menee läpi. Uskon, että palautuskeskusasia etenee, koska meillä on vaarallisia ihmisiä maassa, toistaa Tolvanen.

Tolvanen sanoo, että tiedustelulaki on oma kokonaisuutensa ja uskoo, että se menee läpi.

Uhka-arvioiden tulkinta vaikeaa

Turun puukottajasta Suojelupoliisilla oli tieto, että hän oli radikalisoitunut, mutta uhka-arvion mukaan hän ei käyttäisi väkivaltaa.

- Itsekin aikoinaan poliisissa muista rikollisista uhka-arvioita tehneenä tiedän, että se on äärettömän vaikeaa työtä, kun uhka-arvioita on satoja ja pahimmillaan tuhat, Tolvanen sanoo.

- Mistä löytää ne, jotka tekevät jotakin, kun suurin osa ei tee mitään.

Kari Tolvanen toivoo, että kansalaiset ilmoittavat matalalla kynnyksellä poliisille, jos kokevat, että jossakussa on jotakin hämärää.

- Poliisi tehköön uhka-arvion ja toimenpiteet.

Tolvanen kiittää viranomaisia siitä, että useimmiten poliisi pystyy estämään iskut.

- Aina se ei valitettavasti onnistu, mutta poliisi on pystynyt estämään kouluampumisia ja monia muita väkivallan tekoja.

"Ei oman käden oikeutta"

Tolvanen painottaa, että ilmoitus poliisille koskee kaikkia. Yhtä lailla, jos niin sanottu kantasuomalainen uhkaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia, niin poliisille kannattaa ilmoittaa.

- Ilman muuta. Poliisille pitää ilmoittaa tällaiset asiat, rohkaisee Tolvanen.

- Kohtelun pitää olla samanlaisia kaikille, viittaa Tolvanen siihen, ettei kohtelu riipu uskonnosta tai kansalaisuudesta.

- Suomessa on oikeuslaitos, joka jakaa tuomiot. Meillä ei ole toverituomioistuimia eikä kansantuomioistuimia, ei oman käden oikeutta.

Poliisille ilmoittaminen voi auttaa pahempien tekojen ehkäisyssä.

- Monesti jo se, että poliisi puhuttelee, eli suorittaa niin sanotun tehokkaan alustavan puhuttelun, saattaa tehota sillä tavalla, ettei kyseinen henkilö tee enää mitään vakavampaa ja lopettaa toimintansa. Osa tajuaa, että voi joutua suuriin vaikeuksiin. Kaikkiin ei puhuttelukaan tehoa, sanoo Tolvanen.


Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo keskusteli kansalaisten kanssa Mikkelin torilla. (KARI KAUPPINEN)
KARI KAUPPINEN
 
Mielestäni ei. Voin selittää kantaani lisää:
Terrorismin vaikutus yhteiskuntarakenteisiin on suhteellisen pientä verrattuna jos kymmeniä tai satoja tuhansia muslimeja alkaa äänestämään jotain omaa puoluettansa. Terroristit tappaa kymmeniä ihmisiä, puolueet ajaa läpi lakeja jotka vaikuttaa miljooniin ihmisiin. Terrorismi on selvästi uhka ja pitäisi estää, mutta mielestäni niinkin suurta uhkaa kuin terrorismia suurempi uhka on miten nämä muslimit äänestää.
En sano että terrorismilla ei ole väliä, vaan että tähän toiseen puoleen ei ole keskitytty tarpeeksi. Mielestäni kumpaankin pitäisi keskittyä, eikä vaan toiseen.
Kattelen samal potkupalloo mut yritän vastata, ruotsissa vähän enempi matuja mut kuitenkin suvakit määräävät, suvakeista enemmän huolestunu
 
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa -
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa - "osa heistä on vaarallisia"

Tiistai 22.8.2017 klo 18.13


Mikkelin torille kerääntynyt kokoomusjohto kiitti Turun uhreja auttaneita tavallisia kansalaisia.

  • Kokoomusjohto nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi Mikkelin toritapahtumassa.
  • Ryhmyri Kalle Jokisen mukaan turvallisuudesta ei leikata, ja lainsäädäntöä terrori-iskujen ehkäisemiseksi voidaan kiristää.
  • Poliisikansanedustaja Kari Tolvasen mukaan osa palautusjonossa olevista turvapaikanhakijoista on vaarallisia.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen vakuutti Mikkelin torilla, että suomalaisten turvallisuudesta ei säästetä. (KARI KAUPPINEN)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenjohtaja Kalle Jokinen nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi puhuessaan Mikkeliin kokoontuneelle kokoomuksen eduskuntaryhmälle.

Jokinen myös kiitti niitä tavallisia kansalaisia, jotka puuttuivat pahantekijän toimintaan, auttoivat uhreja ja vaikuttivat raakalaisen kiinniottoon.

- Järkyttävät, viattomiin ihmisiin kohdistuneet terroriteot ovat raukkamaisia, häpeällisiä ja halveksuttavia, tuomitsi Jokinen.

Jokinen sanoi, etteivät iskut kuitenkaan olleet yllätys, sillä selonteot ja uhka-arviot kertovat kohonneesta terrorismiriskistä.

- Todennäköisyys tämän tyyppisiin tekoihin on viime vuosina kohonnut. Samaan aikaan viranomaiset ovat nostaneet reagointikykyään erilaisiin uhkiin.

Jokinen kiitti suomalaista viranomais- ja terveydenhuoltojärjestelmää.

- Turun tapaus osoitti, että meillä Suomessa on äärimmäisen ammattitaitoinen viranomaisorganisaatio aina poliiseista sairaanhoitajiin ja lääkäreihin. Poliisina toimineena tiedän, miten nopeasti tilanteet vyöryvät ensimmäisenä paikalle tulevan hälytyspartion eteen, sanoi Jokinen

Turvallisuuteen rahaa

Kalle Jokinen sanoo, että jatkossa pitää edelleen kehittää radikalisoitumiseen taipuvaisten turvapaikan hakijoiden tunnistamista ja vaarallisten henkilöiden säilöönottoa sekä nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, siis laittomasti maassa olevien henkilöiden poistamista maasta.

Hallitus on jo keväällä lisännyt turvallisuusmäärärahoja vuodelle 2018.

Poliisi saa 34,5 miljoonaa euroa lisää muun muassa ydintoimintojen turvaamiseen. Poliisien lukumäärä säilyy jatkossa sisäisen turvallisuuden selonteon kehottamalla tasolla 7 200 poliisissa.

Suojelupoliisin määrärahoja korotetaan 3,5 miljoonalla.

Lisäksi Rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään noin kahdeksalla miljoonalla eurolla muun muassa ulkorajojen tehokkaampaa tarkastusta varten.

- 46 miljoonan euron määrärahalisäyksellä viranomaisten resurssit ja kyky reagoida muuttuneeseen tilanteeseen säilyvät hyvänä.

Jokinen sanoo, että rahasta suomalaisten turvallisuuden takaaminen ei ole jatkossakaan kiinni.

- Mikäli suomalaisten turvallisuuden takaaminen vaatii vielä lisää resursseja, ne hankitaan.

"Tiedustelulaki ei saa kaatua"

Kalle Jokinen sanoo, ettei tiedustelulain valmistelun yhteydessä noussut keskustelu saa kaataa uutta lakia.

- Yksityisyyden suoja on tärkeää, mutta tiedustelulainsäädännön kehittäminen ei saa jämähtää sen ympärille.

- Valitettavasti yhteiskunnassamme on tahoja, jotka tuntuvat pelkäävän enemmän omia turvallisuusviranomaisia, kuin ulkoisia uhkia, sanoo Jokinen.

Hallitus aikoo Jokisen mukaan vahvistaa hybridiuhkien tunnistamis- ja analyysikykyä.

- Hybridiuhkiin, terrorismiin, ääriliikkeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen vastataan uusilla lainsäädäntöhankkeilla. Yksi keskeinen kansalaisten turvallisuutta parantava toimenpide on tiedustelulainsäädäntö.

- Nykyisin olemme vain ulkomaisten tiedustelupalveluiden hyvän tahdon varassa. Se ei ole kestävä tilanne.


Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen (kok) katsoo, että kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautusprosessia on nopeutettava. (KARI KAUPPINEN)

"Laki ei ole riittävä"

Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvasen (kok) mielestä lainsäädännössä riittää parantamisen varaa.

- Laki ei ole turvapaikanhakijoiden suhteen riittävä, sanoo

Tolvanen sanoo, että kun turvapaikanhakija on saanut kielteisen lainvoimaisen päätöksen, hänet tulisi sijoittaa erityiseen palautuskeskukseen, jollaisia hän toivoo perustettavan.

- Sinne ei otettaisi ihmisiä säilöön, mutta valvonta olisi tiukempaa kuin normaalissa vastaanottokeskuksessa.

Tolvanen sanoo, että poliisilla on palautusjonossa 1 400-1500 henkilöä.

- Osa heistä on vaarallisia.

Tolvanen pitää hyvänä yhdistelmänä palautuskeskusta sekä oikeusministeriön ehdottamaa elektronista valvontaa laittomasti maassa oleskeleville siihen asti, kunnes heidät saadaan palautettua.

Tolvanen on jo pitkään halunnut muutosta myös valitusoikeuteen.

- Niin sanotuissa selvissä tapauksissa hallinto-oikeuden päätös pitäisi olla viimeinen päätös.

- Se olisi sitten siinä, eikä enää saisi valittaa.

Tolvanen on puhunut kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden tilanteesta vuoden verran.

- Luulen, että maaperä on nyt otollinen ja ainakin osa näistä asioista menee läpi. Uskon, että palautuskeskusasia etenee, koska meillä on vaarallisia ihmisiä maassa, toistaa Tolvanen.

Tolvanen sanoo, että tiedustelulaki on oma kokonaisuutensa ja uskoo, että se menee läpi.

Uhka-arvioiden tulkinta vaikeaa

Turun puukottajasta Suojelupoliisilla oli tieto, että hän oli radikalisoitunut, mutta uhka-arvion mukaan hän ei käyttäisi väkivaltaa.

- Itsekin aikoinaan poliisissa muista rikollisista uhka-arvioita tehneenä tiedän, että se on äärettömän vaikeaa työtä, kun uhka-arvioita on satoja ja pahimmillaan tuhat, Tolvanen sanoo.

- Mistä löytää ne, jotka tekevät jotakin, kun suurin osa ei tee mitään.

Kari Tolvanen toivoo, että kansalaiset ilmoittavat matalalla kynnyksellä poliisille, jos kokevat, että jossakussa on jotakin hämärää.

- Poliisi tehköön uhka-arvion ja toimenpiteet.

Tolvanen kiittää viranomaisia siitä, että useimmiten poliisi pystyy estämään iskut.

- Aina se ei valitettavasti onnistu, mutta poliisi on pystynyt estämään kouluampumisia ja monia muita väkivallan tekoja.

"Ei oman käden oikeutta"

Tolvanen painottaa, että ilmoitus poliisille koskee kaikkia. Yhtä lailla, jos niin sanottu kantasuomalainen uhkaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia, niin poliisille kannattaa ilmoittaa.

- Ilman muuta. Poliisille pitää ilmoittaa tällaiset asiat, rohkaisee Tolvanen.

- Kohtelun pitää olla samanlaisia kaikille, viittaa Tolvanen siihen, ettei kohtelu riipu uskonnosta tai kansalaisuudesta.

- Suomessa on oikeuslaitos, joka jakaa tuomiot. Meillä ei ole toverituomioistuimia eikä kansantuomioistuimia, ei oman käden oikeutta.

Poliisille ilmoittaminen voi auttaa pahempien tekojen ehkäisyssä.

- Monesti jo se, että poliisi puhuttelee, eli suorittaa niin sanotun tehokkaan alustavan puhuttelun, saattaa tehota sillä tavalla, ettei kyseinen henkilö tee enää mitään vakavampaa ja lopettaa toimintansa. Osa tajuaa, että voi joutua suuriin vaikeuksiin. Kaikkiin ei puhuttelukaan tehoa, sanoo Tolvanen.


Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo keskusteli kansalaisten kanssa Mikkelin torilla. (KARI KAUPPINEN)
KARI KAUPPINEN
Nyt vain tuumasta toimeen, Halla-aho on puhunut näistä palautuskeskuksista jo vuosia, silloin sekä lehdistö että muut sinisilmäiset hölmöt viljeli rasismia ja ihmisvastaisuutta suu vaahdossa.

Nyt oikein pääotsikkona, kuinka Niinistö ennusti terrorismin ja maahanmuuton uhat jo vuosia sitten...

Jos ei nyt ihan aivokuolleen ameeban tasolla ole nupin toiminta sekä päättelykyky, niin on osannut ennustaa terrorismin ja maahanmuuton uhat jo vuosia.
 
Suomen päättäjät eivät mielestäni ymmärrä sitä, että Suomen lähihistoria, pääasiassa 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun suuren selviytymiskamppailun takia on aivan liian raskas tähän nykyiseen terrorismilla "flirttailuun" ja lepsuiluun. Suomen kansa ei ole vielä unohtanut uhrauksiaan, se on ihme miten edes Suomi on olemassa enää. Tästä maasta on maksettu liian kova hinta, että siitä voitaisiin luopua näin halvalla. Ei tähän voi sovittaa tätä epäoikeudenmukaista hullua politiikka, jossa kansaa ei enää kuunnella.
 
Heti ulos Britanniasta! Suomalaistutkija sai käskyn muuttaa maasta kuukauden sisällä, vaikka on töissä, maksaa veroja ja naimisissa brittimiehen kanssa

Britit eivät halua edes työssäkäyviä suomalaisjuntteja maahansa. Minä ymmärrän tämän hyvin, en minäkään haluaisi jos olisin britti. Suomalaiset ovat tunnetusti väkivaltaisempia ja köyhempiä kuin britit. Lisäksi suomalaiset tykkäävät lorvia sosiaaliturvalla, onhan Suomessa korkeampi työttömyysprosentti.
Toi uutinen on vain tilaajille.Eikös ton "karkoituksen" olisi pystynyt estämään ottamalla/hakemalla britannian kansalaisuuden?.
 
Suomen päättäjät eivät mielestäni ymmärrä sitä, että Suomen lähihistoria, pääasiassa 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun suuren selviytymiskamppailun takia on aivan liian raskas tähän nykyiseen terrorismilla "flirttailuun" ja lepsuiluun. Suomen kansa ei ole vielä unohtanut uhrauksiaan, se on ihme miten edes Suomi on olemassa enää. Tästä maasta on maksettu liian kova hinta, että siitä voitaisiin luopua näin halvalla. Ei tähän voi sovittaa tätä epäoikeudenmukaista hullua politiikka, jossa kansaa ei enää kuunnella.
Niin, eikä suomalaiset oikeastaan ole olleet koskaan edes vapaita vielä. Kylmän sodan päättymiseen asti oltiin rähmällään itään, ja ollaan vähän vieläkin, plus Ruotsin vallan ajasta ei olla vieläkään kokonaan päästy yli ja vapauduttu, mikä näkyy esimerkiksi pakkoruotsin muodossa.

Voisi olla ihan kivaa se todellinen vapauskin joskus kokea ja kunnollinen kansalaisdemokratia.
 
Luulisin että kyse on taloudesta. Jos niitä laitettaisiin linnaan niin se maksaisi paljon veronmaksajille eli yhteiskunnalle. On käytännössä halvempaa antaa muutaman suomalaisen tulla murhatuksi kadulle kuin esimerkiksi perustaa näille maasta poistoa odottaville keskusksia joissa odottaa maasta poistoa tai muussa tapauksessa vankiloita. Tulee muistaa että näitä ihmisiä on päästetty ja houkuteltu kymmenissä tuhansissa maahan.

Eli vielä kerran, se on siis taloudellisesti halvempaa antaa muutaman ihmisen tulla murhatuksi kuin että ne laitettaan lukkojen taakse.

Enpä tiedä onko viimeaikoina tapahtunut "oikeutta" sen suhteen että monikulttuurisuutta kannattavia on kuollut vai millaisia ihmisiä on joutunut puukon uhriksi, mutta kuolleita tosiaan on tullut. Oli miten oli, suomalaisen ihmisen ihmisarvo on matalampi mitä ei suomalaisten oikeus vapauteen, niin oikeutena tulla suomeen kuin oleskella suomessa.

Halvempaa on, niin kauan kun yleisön mielipide ei muutu liian negatiiviseksi valtapuolueita kohtaan. Lopullinen virhe olisi myöntää, että he olivat
jollain tavalla osallisia Turun verilöylyyn.
 
Demokratiassa saavat osallistua päätöksentekoon kaikki riippumatta siitä, ovatko sukuineen olleet Suomessa aina vaiko eivät. En sitä kovin vaarallisena asiana pidä, vaan päinvastoin.

Perustakoon "matut" vaikka ummehtuneen nurkkakuntaisen konservatiivisen ihmisvihaisen puolueen. Sittenhän niitä olisi kaksi.

Todennäköisemmin kuitenkin äänestänevät vaikka vihreitä, uuvatteja, tai kenen jutuista nyt pitävätkään.
Onkohan tässä unelmiesi Suomessa laittomasti maassa oleskelevat terot saaneet äänioikeuden?
 
Onkohan tässä unelmiesi Suomessa laittomasti maassa oleskelevat terot saaneet äänioikeuden?
Sun pitää olla kirjoilla kunnassa että saat äänioikeuden kunnallisvaaleihin.Muihin vaaleihin piti olla kansalaisuus.Omasta mielestä toi kunnallisvaaleissa äänestäminen pitäisi myös muuttaa niin että pitäisi olla suomen kansalainen tai eu:n kansalainen joka on kirjoilla kunnassa.
 
Ei siinä ole trollia jos kääntää asetelman päälaelleen faktoja kunnioittaen. Sitä kutsutaan satiiriksi.
Kannattaa jatkossa vähentää tuota satiirin kirjoittamista tai tuohon joudutaan taas puuttumaan. Lähes jokaisessa viestissäsi on trollaava sävy ja et ilmeisesti oppinut edellisistä varoituksista mitään.
 
Ei ihan vielä harmaita hiuksia tällä 19-vuotiaalla.
Näyttää nelikymppiselle. Mikä mahtaa olla oikea nimi ja kansalaisuus?

Pakolaissopimukset laadittiin 56-60-luvulla. Niitä ei taatusti tarkoitettu tällaisen sirkuksen ja elintasoturismin pyörittämiseen. Miksi sopimuksia ei päivitetä nykyaikaan? Ei silloin otettu huomioon esim. netin ja mobiililaitteiden mahdollistamia kansainvaelluksia, ihmissalakuljetusta ja sopimusten laajamittaista hyväksikäyttöä väärin perustein. Eikä siihen aikaan juuri kellään ollut mahdollisuutta väärentää tuhansittain henkilöllisyyksiä ja muita dokumentteja. Nykyään kuka tahansa pystyy hankkimaan laitteet ja taidot siihen. Tätäkään ei otettu huomioon 50v sitten kun sopimukset laadittiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa jatkossa vähentää tuota satiirin kirjoittamista tai tuohon joudutaan taas puuttumaan. Lähes jokaisessa viestissäsi on trollaava sävy ja et ilmeisesti oppinut edellisistä varoituksista mitään.
Kuten Sampsa tuossa yllä jo sanoiniin kyseessä oli smurffi, joka trollasi taas uudella accolla kun edellinen oli jäähyllä, juuri kuten epäilin tuossa aikaisemmin.

Halvempaa on, niin kauan kun yleisön mielipide ei muutu liian negatiiviseksi valtapuolueita kohtaan. Lopullinen virhe olisi myöntää, että he olivat jollain tavalla osallisia Turun verilöylyyn.
Osallisiahan he olivat, mutta hekin ovat vain seuraus. Itse syy löytyy mediasta, joka alkoi pyörittämään täyttä propagandaa pakolaisista alkaen siitä, kun somalipakolaiset tulivat vuonna miekka ja kivi. Tätä tehtiin varmaan aluksi hyvästä aikomuksesta, että ihmset eivät olisi rasisteja. Vaan taas vaihteeksi tuli päällystysmateriaalia tielle helvettiin, kun negatiivisten faktojen piilottaminen vaikuttikin asenteiden lisäksi politiikkaan.

Media on tosiaan se pahin syyllinen tähän tilanteeseen ja se on se joka pitäisi korjata, että tilanne voisi mennä paremmaksi. Se että hoidat vaikka nolaamalla yhden viherpiipertäjän pois vallasta ei muuta mitään, kun seuraava entistä hullumpi sikiää tilalle. Sen sijaan jos tuo perusteeton propaganda, josta niiden kannatus sikiää, saadaan loppumaan tippuvat ne oikeasti vallasta.

Tuon vuoksi henkilökohtaisesti pidän sekä Halla-ahon että Trumpin tavasta käydä näiden valta-"medioiden" päälle ja nolata ne. Siinä on edes jollain tavalla ymmärretty nykyinen poliittinen tilanne. Jos kykenee viemään valta-"median" alas mukanaan, niin oman itsensä tilalle kohoaa aina seuraava poliittinen pyrkyri karjumaan, sen sijaan media ei saa niitä punaisia pillereitä takaisin, jotka ihmiset ovat jo nielleet.
 
Sun pitää olla kirjoilla kunnassa että saat äänioikeuden kunnallisvaaleihin.Muihin vaaleihin piti olla kansalaisuus.Omasta mielestä toi kunnallisvaaleissa äänestäminen pitäisi myös muuttaa niin että pitäisi olla suomen kansalainen tai eu:n kansalainen joka on kirjoilla kunnassa.
Jaa näinkö on asia, tämähän vinouttaa poliittisen vaikuttamisen kuntatasolla "rikkaissa" kunnissa ilmiselvästi.
 
Tuon vuoksi henkilökohtaisesti pidän sekä Halla-ahon että Trumpin tavasta käydä näiden valta-"medioiden" päälle ja nolata ne. Siinä on edes jollain tavalla ymmärretty nykyinen poliittinen tilanne. Jos kykenee viemään valta-"median" alas mukanaan, niin oman itsensä tilalle kohoaa aina seuraava poliittinen pyrkyri karjumaan, sen sijaan media ei saa niitä punaisia pillereitä takaisin, jotka ihmiset ovat jo nielleet.
Professori Kari Suomalainen kävi tämän jo sillon vakiintuneen mamutuskoneiston päälle 90-luvun alussa osuvalla poliittisella satiirilla joka pitää paikkaansa vielä tänäänkin.

Joutui sitten potkituksi pois lähestulkoon instituutioksi nousseesta vakanssistaan kun mamuttajat tajusivat että hillotolppa kuivuisi jos tavalliselle tallaajalla kerrotaan totuuksia, vaikkakin vain pilapiirroksen kautta, koska Kari perusteli aina kuvansa selitysteksteillä ja kansa tiesi että Kari tietää totuuden politiikan likaisesta pelistä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 227
Viestejä
4 865 146
Jäsenet
78 620
Uusin jäsen
J.R

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom