- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 106
On meillä saatana valtio kun poliisi ei ole saanut karkoitettua ihmiskuonaa pois maasta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No vittu kun se nyt vaan kuuluu olennaisena osana Pikku Kakkosen 40-vuotista historiaa!!11!!Jos joku sattui katsomaan Pikku Kakkonen 40 vuotta ohjelmaa, niin siihenkin oli pitänyt ympätä mukaan Syyrialainen perhe.
Noi 300 on varmaan niitä jotka on tavoitettu. Eihän semmosta voi edes yrittää karkottaa jota ei ole vielä löydetty...Miten niin vaan 300? Eikös niitä ollut jo moninkertainen määrä, joiden sijainti ei ollut tiedossa?
elvyttää vaan muilutus ...sillo joskusha sosiatisteja roudatiti venäjä rajalle (siihe asti kunnes kuskasivat pressan sinne)Joku viikko sitten lueskelin jostain, että Puolassa oli yksittäisiä miesporukoita jotka olivat napanneet pakolaisia pakettiautoihinsa ja kuskanneet nämä itse takaisin Saksan puolelle. Olisi hauska nähdä sama Suomen ja Ruotsin välillä Haaparannassa...
The gang rape of a 16-year-old girl has caused outrage in Somalia after pictures and a video of the incident began circulating on social media.
Campaigners have set up a GoFundMe page to raise money to help the girl and her family have had to flee their home "for fear of being ostracised".
She remains in hospital a month after the rape by six teenage boys took place in Galdogob, near the Ethiopian border.
The area commissioner told the BBC the rapists would be brought to justice.
District Commissioner Ayanle Farah Mohamed said the girl was being treated by doctors in Puntland province and the authorities were "very much saddened by the incident".
Activists on social media are pushing for the rapists to be properly punished.
Some have spoken out against the Somali traditional practice of "heer", which often deals with rape cases. Under the tradition, clan elders can intervene to organise for compensation to be paid, which means perpetrators can escape jail.
The heer system "shouldn't be an option for serious offences like rape", one woman tweeted.
Survivors of rape and their families are sometimes shunned by their community and the victim is often considered unmarriageable.
Somali Faces, an online platform set up to share stories of Somali people from around the world, is behind the GoFundMe page published on Monday.
It said "social media has been ablaze with fury after horrifying pictures" emerged of the brutal rape.
The group said that it although it was not a charity it had decided to raise funds after receiving "numerous messages from around the world asking whether Somali Faces can help the victim and her family".
It has already raised £4,475 ($5,516) of a £5,000 goal.
Missä se raiskausvideo on josta ne "apinat" nyt ovat niin ylpeitä??? Klikkailin, mutta päädyin vain johonkin pharmateuticalmainokseen.Ei oo raiskauskulttuuri mikään ihan tuulesta temmattu väite. Mites se meni se vitsi, että 9/10 nauttii joukkoraiskauksesta.
Ja tää on vielä joku ylpeilyn aihe näille apinoille, kuvaavat ja videoivat tapahtuman ja ylpeinä jakaa ympäri nettiä.
Outrage over Somali gang-rape video - BBC News
Itse en taas ymmärrä miksi natseista valitetaan. Tunnen yhden natsin ja kaveri on vallan hieno mies. Ei vaan suostu lähtemään pizzalle paikalliseen ählämiin. Ei ole myöskään ikinä aloittanut tappelua mamun kanssa, mutta on kyllä lopettanut muutaman. Voimme siis päätellä että suurin osa uusnatseita on hienoja miehiä.Missä se raiskausvideo on josta ne "apinat" nyt ovat niin ylpeitä??? Klikkailin, mutta päädyin vain johonkin pharmateuticalmainokseen.
Sanoisin myös ihan omasta kokemuksestani, että täällä Kaakkois-Suomessa ainoat kontaktit jotka minulla on näihin pakolaisiin ja muihin ulkomaalaisiin olleet on olleet myönteisiä. Ulkomaalaisten kanssa olen ollut sen verran tekemisissä, että kun tilaan ruokaa, tuojana on usein tämmöinen "mamu". He ovat käyttäytyneet hyvin ja ystävällisesti. Omin silmin en ole ulkomaalaisten nähnyt syyllistyvän mihinkään raiskauksiin sun muihin rikoksiin. Kaikki saamani tieto ulkomaalaisten tekemistä vääristä teoista on aina perustunut toisen käden tietoon. Joku on selittänyt, että nyt ne teki sitä ja tota. Tästä syystä ihmettelenkin kovasti sitä suurta vihapuheen määrää, jonka pakolaisaalto on aiheuttanut. Koska en itse ole pakolaisten aiheuttamaan vaaraan koskaan itse konkreettisesti törmännyt, en usko ihan kaikkea, mitä minulle kerrotaan heistä.
Itse asiassa minun kokemukseni, jotka on nähty omin silmin, koskevatkin venäläisiä eikä näitä "mamuja". Muistan kun 90-luvulla seurasin erään venäläisporukan mellastamista eräässä opiskelija-asuntolassa. He hajoittivat ikkunoita, heittelivät tavaraa kymmenennen kerroksen ikkunasta ja jopa paskoivat pihalle. Tässäkin kyseessä oli vain kymmenen hengen porukka. Muuten olen sen jälkeen ollut paljonkin venäläisten kanssa tekemisissä ja suurin osa heistä käyttäytyy kuin muutkin kunnon ihmiset.
Mutta siis erikoista tässä on se, että "mamujen" suhteen minulla ei ole valitettavaa, ainoastaan osa venäläisistä on aiheuttanut pahennusta käytöksellään. Siksi ihmettelenkin, kun kuulen ja luen yhä uskomattomampia tarinoita siitä, mitä ne "mamut" nyt taas on tehneet. Olen nähtävästi onnistunut liikkumaan vain siellä missä "mamut" ei liiku ja tapaamaan vain heidän pientä kunnollista vähemmistöään, kun yhtään "mamujen" tekemään raiskaustakaan en ole omin silmin nähnyt.
Ei oo raiskauskulttuuri mikään ihan tuulesta temmattu väite. Mites se meni se vitsi, että 9/10 nauttii joukkoraiskauksesta.
Ja tää on vielä joku ylpeilyn aihe näille apinoille, kuvaavat ja videoivat tapahtuman ja ylpeinä jakaa ympäri nettiä.
Outrage over Somali gang-rape video - BBC News
Itsekään en ole koskaan nähnyt kenenkään murhaavan tai raiskaavan ketään. Voimmeko tehdä tästä johtopäätöksen, että maailmassa ei tapahdu murhia eikä raiskauksia? En ole myöskään ollut näkemässä yhtäkään sotaa. Ai, että tätä maailman rauhaa <3Missä se raiskausvideo on josta ne "apinat" nyt ovat niin ylpeitä??? Klikkailin, mutta päädyin vain johonkin pharmateuticalmainokseen.
Sanoisin myös ihan omasta kokemuksestani, että täällä Kaakkois-Suomessa ainoat kontaktit jotka minulla on näihin pakolaisiin ja muihin ulkomaalaisiin olleet on olleet myönteisiä. Ulkomaalaisten kanssa olen ollut sen verran tekemisissä, että kun tilaan ruokaa, tuojana on usein tämmöinen "mamu". He ovat käyttäytyneet hyvin ja ystävällisesti. Omin silmin en ole ulkomaalaisten nähnyt syyllistyvän mihinkään raiskauksiin sun muihin rikoksiin. Kaikki saamani tieto ulkomaalaisten tekemistä vääristä teoista on aina perustunut toisen käden tietoon. Joku on selittänyt, että nyt ne teki sitä ja tota. Tästä syystä ihmettelenkin kovasti sitä suurta vihapuheen määrää, jonka pakolaisaalto on aiheuttanut. Koska en itse ole pakolaisten aiheuttamaan vaaraan koskaan itse konkreettisesti törmännyt, en usko ihan kaikkea, mitä minulle kerrotaan heistä.
Itse asiassa minun kokemukseni, jotka on nähty omin silmin, koskevatkin venäläisiä eikä näitä "mamuja". Muistan kun 90-luvulla seurasin erään venäläisporukan mellastamista eräässä opiskelija-asuntolassa. He hajoittivat ikkunoita, heittelivät tavaraa kymmenennen kerroksen ikkunasta ja jopa paskoivat pihalle. Tässäkin kyseessä oli vain kymmenen hengen porukka. Muuten olen sen jälkeen ollut paljonkin venäläisten kanssa tekemisissä ja suurin osa heistä käyttäytyy kuin muutkin kunnon ihmiset.
Mutta siis erikoista tässä on se, että "mamujen" suhteen minulla ei ole valitettavaa, ainoastaan osa venäläisistä on aiheuttanut pahennusta käytöksellään. Siksi ihmettelenkin, kun kuulen ja luen yhä uskomattomampia tarinoita siitä, mitä ne "mamut" nyt taas on tehneet. Olen nähtävästi onnistunut liikkumaan vain siellä missä "mamut" ei liiku ja tapaamaan vain heidän pientä kunnollista vähemmistöään, kun yhtään "mamujen" tekemään raiskaustakaan en ole omin silmin nähnyt.
Näitä punahilkkoja taisi olla useampiakin, mutta eihän siitä suomalaisille tarvitse kertoa: Majority of Paris attackers used migration routes to enter Europe, reveals Hungarian counter-terror chiefYksi Pariisin terroristeista tuli Eurooppaan pakolaisten mukana
Ranskan viranomaiset ovat tunnistaneet yhden ISIS-terroristeista, joka osallistui marraskuun 2015 Pariisin terrori-iskuihin.
Kyseinen terroristi oli irakilainen Ammar Ramadan Mansour Mohamad al Sabaawi, joka räjäytti itsensä Stade de France -stadionin ulkopuolella Ranskan ja Saksan välisen jalkapallo-ottelun yhteydessä.
Kyseinen terroristi oli kotoisin Irakin Mosulista ja tuli pakolaislaivan mukana Kreikkaan Leroksen saarelle 3. lokakuuta 2015, mahdollisesti joidenkin rikoskumppaneidensa kanssa.
Hänellä oli väärennytty Syyrian passi, jonka avulla Ranskan ulkomaantiedustelu DGSE pääsi selvittämään miehen henkilöllisyyttä.
Terroristilla on myös neljä veljeä, joista kaksi liittyi ISIS:n riveihin.
Yksi Pariisin terroristeista tuli Eurooppaan pakolaisten mukana
Punahilkkasatua taas. Sinkkonen tietää paremmin.
Itsekään en ole koskaan nähnyt kenenkään murhaavan tai raiskaavan ketään. Voimmeko tehdä tästä johtopäätöksen, että maailmassa ei tapahdu murhia eikä raiskauksia? En ole myöskään ollut näkemässä yhtäkään sotaa. Ai, että tätä maailman rauhaa <3
Muuta hitto helsinkiin ja kävele oikeasti siellä ulkona päivittäin niin näet mistä porukka kirjoittaa?.Ei se homma mene noin oikeassa elämässä että jos itse tuntee joitain hyvin käyttäytyviä mamuja niin kaikki muutkin mamut käyttäytyy hyvin.Täällä ainakin osa noista käyttäytyy vähän siihen suuntaan että alkavat luulla omistavansa jo paikan.Emme tietenkään voi, mutta niitä murhia ja raiskauksia tekevät niin valkoiset kuin mustatkin, joten miksi hyökätä vain tummien kimppuun. Sen kun joku selittäisi, sen sijaan että levittelee "faktoja", joiden taustoja ei ole vaivautunut selvittämään. Nimittäin totuus voi olla tarua ihmeellisempi. Viestini pointti, se mitä ei haluttukaan ymmärtää oli, että totuus muuttuu matkalla tiedon välittäjältä toiselle. Jos sattuu pelkäämään erivärisiä ihmisiä, värittyvät myös todistajanlausunnot ja monesta tutkimuksesta tulee subjektiivinen. Tästä syystä on parempi luottaa ensin omiin havaintoihinsa ja suhtautua muiden väitteisiin skeptisesti. Tällä tavalla päästään lähemmäs objektiivisuutta. Toistan vielä, että kaikki tuntemani ulkomaalaiset, paitsi se pieni venäläisporukka, josta mainitsin, ovat minun ollessani paikalla käyttäytyneet kunnolla.
Emme tietenkään voi, mutta niitä murhia ja raiskauksia tekevät niin valkoiset kuin mustatkin, joten miksi hyökätä vain tummien kimppuun. Sen kun joku selittäisi, sen sijaan että levittelee "faktoja", joiden taustoja ei ole vaivautunut selvittämään. Nimittäin totuus voi olla tarua ihmeellisempi. Viestini pointti, se mitä ei haluttukaan ymmärtää oli, että totuus muuttuu matkalla tiedon välittäjältä toiselle. Jos sattuu pelkäämään erivärisiä ihmisiä, värittyvät myös todistajanlausunnot ja monesta tutkimuksesta tulee subjektiivinen. Tästä syystä on parempi luottaa ensin omiin havaintoihinsa ja suhtautua muiden väitteisiin skeptisesti. Tällä tavalla päästään lähemmäs objektiivisuutta. Toistan vielä, että kaikki tuntemani ulkomaalaiset, paitsi se pieni venäläisporukka, josta mainitsin, ovat minun ollessani paikalla käyttäytyneet kunnolla.
Emme tietenkään voi, mutta niitä murhia ja raiskauksia tekevät niin valkoiset kuin mustatkin, joten miksi hyökätä vain tummien kimppuun. Sen kun joku selittäisi, sen sijaan että levittelee "faktoja", joiden taustoja ei ole vaivautunut selvittämään. Nimittäin totuus voi olla tarua ihmeellisempi. Viestini pointti, se mitä ei haluttukaan ymmärtää oli, että totuus muuttuu matkalla tiedon välittäjältä toiselle. Jos sattuu pelkäämään erivärisiä ihmisiä, värittyvät myös todistajanlausunnot ja monesta tutkimuksesta tulee subjektiivinen. Tästä syystä on parempi luottaa ensin omiin havaintoihinsa ja suhtautua muiden väitteisiin skeptisesti. Tällä tavalla päästään lähemmäs objektiivisuutta. Toistan vielä, että kaikki tuntemani ulkomaalaiset, paitsi se pieni venäläisporukka, josta mainitsin, ovat minun ollessani paikalla käyttäytyneet kunnolla.
Oletko maailman napa? Et ole, koska mualiman napa on Kuopiossa. Olen useasti sanonut, että maahanmuuton tukijoilla on käsittämättömiä vaikeuksia kokonaisuuden hahmottamisessa. Se ei yllätä, kun katsoo, kuinka he hahmottavat maahanmuuton kokonaisuuden. Usein se jopa näkyy keskiarvojen ymmärtämättömyydessä, kun moni esim. katsoo olennaiseksi argumentiksi jankata itsestäänselvyyksiä siitä, kuinka jokainen muslimi tai maahanmuuttaja "ei ole sellainen", mistä sitten onkaan puhe, kunhan puhe käsittelee kokonaisuuksia, yliedustuksia, joukolle tyypillistä käytöstä tms.Koska en itse ole pakolaisten aiheuttamaan vaaraan koskaan itse konkreettisesti törmännyt, en usko ihan kaikkea, mitä minulle kerrotaan heistä.
Mikäs on tullessa kun sairaat ovat jo täällä...Kas, mädättäjiä ilmaantunut paikalle...
Mikäs on tullessa kun sairaat ovat jo täällä...
Oletko maailman napa? Et ole, koska mualiman napa on Kuopiossa. Olen useasti sanonut, että maahanmuuton tukijoilla on käsittämättömiä vaikeuksia kokonaisuuden hahmottamisessa. Se ei yllätä, kun katsoo, kuinka he hahmottavat maahanmuuton kokonaisuuden. Usein se jopa näkyy keskiarvojen ymmärtämättömyydessä, kun moni esim. katsoo olennaiseksi argumentiksi jankata itsestäänselvyyksiä siitä, kuinka jokainen muslimi tai maahanmuuttaja "ei ole sellainen", mistä sitten onkaan puhe, kunhan puhe käsittelee kokonaisuuksia, yliedustuksia, joukolle tyypillistä käytöstä tms.
Mutta vielä useammin he eivät ymmärrä, kuinka yleistäminen toimii. En tuhlaa nyt aikaani sen selostamineen juurta jaksain, vaan sanon ainoastaan, että se ei toimi niin, että otetaan oma kokemus ja kuvitellaan se paikkansa pitäväksi kuvaukseksi kokonaisuudesta. Se ei toimi niin, koska otos on tavattoman pieni ja vääristynyt, joten sillä ei ole validiteettia kuin ihmisen omassa elämässä, jos edes siinä, koska ihmisillä on usein tapana päätyä vääriin johtopäätöksiin mm. ns. confirmation biasin yms. psykologisten tekijöiden kautta.
Toisin sanottuna: anekdoottimainen todistelusi on yhtä tyhjän kanssa.
Kuka tälle keskustelulle olennainen taho on hyökännyt sillä tavoin? Millä perusteella se perustuu ihonväriin, eikä esim. kulttuurin? Ettekö tuossa aiemmin puhuneetkin nimenomaan kulttuurista? Tarkistin: siitähän te puhuitte. Yksi henkilö viittasi kulttuuriin, ja sinä vastasit sitten siihen.Emme tietenkään voi, mutta niitä murhia ja raiskauksia tekevät niin valkoiset kuin mustatkin, joten miksi hyökätä vain tummien kimppuun.
Yksilöi sinä ensin, missä tuollainen hyökkäys tapahtui, niin ehkä joku voi ottaakin siihen kantaa, kun edes tietää, mistä ihmeestä sinä puhut.Sen kun joku selittäisi, sen sijaan että levittelee "faktoja", joiden taustoja ei ole vaivautunut selvittämään.
Väitätkö siis, että viitatun tapauksen todistajanlausunnot ovat virheellisiä, koska somalit pelkäävät toisia somaleita ihonvärin takia vai kuinka tämä liittyy koko asiaan? Mikä tutkimus on subjektiivinen, koska "ihmiset pelkäävät eri värisiä ihmisiä"?Viestini pointti, se mitä ei haluttukaan ymmärtää oli, että totuus muuttuu matkalla tiedon välittäjältä toiselle. Jos sattuu pelkäämään erivärisiä ihmisiä, värittyvät myös todistajanlausunnot ja monesta tutkimuksesta tulee subjektiivinen.
Verratkaa edelliseen viestiini, jota kirjoittaessa en ollut vielä edes lukenut tätä viestiä. Aika pirun vahva MOT.Tästä syystä on parempi luottaa ensin omiin havaintoihinsa ja suhtautua muiden väitteisiin skeptisesti. Tällä tavalla päästään lähemmäs objektiivisuutta.
Se on sinun käsityksesi objektiivisuudesta. Haluatko, että perustamme maahanmuuttopolitiikan sen varaan vai arvotaanko jonkun toisen subjektiivinen käsitys sen pohjaksi? Sopisiko vaikka minun?Toistan vielä, että kaikki tuntemani ulkomaalaiset, paitsi se pieni venäläisporukka, josta mainitsin, ovat minun ollessani paikalla käyttäytyneet kunnolla.
En ole perustanut juttujani vain omiin kokemuksiini. Otoksella tarkoitan sitä, mitä sillä yleensäkin tarkoitetaan.Sinä nyt yrität esiintyä vähän liian viisaana kuin mitä olet. Jokainen otos on katsos tavattoman pieni, niin myös Sinun otoksesi, mitä nyt sillä mahdat tarkoittaakaan. Eli pata tässä kattilaa soimaa.
Sinun väitteesi oli, että on fiksua luottaa henkilökohtaisiin kokemuksiin asioista, joten tuohan on sille täysin päinvastaista, että ihminen omassa elämässään tulkitsee "aineistoaan" epäluotettavasti! Vastakohtana sille voidaan esittää tiede, jossa tulkitaan laajaa aineistoa mahdollisimman puolueettomasti kaikenlaiset vinoumat poistaen.Ja sinähän itse asiassa todistat väitteeni oikeaksi sanomalla että ihmisillä on usein tapana päätyä vääriin johtopäätöksiin.
Mikä sanomani oli "sontaa" ja millä perusteella?Psykologinen reaktio menee aina niin, että vieraan havaitseminen herättää pelon, pelko taas herättää vihan ja viha taas saa ryhtymään toimenpiteisiin kuten vaikkapa polttopulloiskuun. Eli jos joku tässä sontaa jauhaa niin Sinä.
No, hyvähän se on että tuntomerkit ilmaistaan. Tuntuu tosiaan lähi-idän ihmeillä olevan enemmän sääntö kuin poikkeus tuo hiusmuoti.
Tästä suomenkielisestä versiosta oli muuten jätetty pois "vahingossa" tekstin pätkä minkä lihavoin BBC:n uutisestaSama suomeksi, jos joku ei halua englantia lukea.
Video teinitytön joukkoraiskauksesta lähti kiertämään - raivo repesi Somaliassa
Video teinitytön joukkoraiskauksesta lähti kiertämään - raivo repesi Somaliassa
Tiistai 17.1.2017 klo 22.59
Joukkoraiskauksen uhri on edelleen sairaalahoidossa, kertoo BBC.
16-vuotiaan tytön joukkoraiskaus on herättänyt mittavan raivonpuuskan Somaliassa, uutisoi Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Kuuden teini-ikäisen pojan raiskaamaksi joutunut tyttö on kuukausi tapahtuneen jälkeen edelleen sairaalassa.
Paikallinen virkamies vakuutti BBC:lle, että syylliset saatetaan oikeuden eteen. Hänen mukaansa viranomaiset ovat hyvin murheellisia tapauksen johdosta.
Kuvat ja video joukkoraiskauksesta lähtivät kiertämään sosiaalisessa mediassa.
Somali Faces -verkkosivusto käynnisti maanantaina joukkorahoituskampanjan, jolla kerätään varoja uhrille ja tämän perheelleen.
- Sosiaalinen media syttyi raivoon karmivien kuvien julkaisun jälkeen, kampanjasivulla kerrotaan BBC:n mukaan.
BBC:n mukaan hyljeksintää pelkäävä raiskauksen uhri on perheineen joutunut pakenemaan kodistaan. Somaliassa raiskauksen uhreja on perheineen toisinaan suljettu yhteisön ulkopuolelle, ja raiskattuja saatetaan pitää avioliittoon kelvottomina, BBC kertoo.
Uhrin hyväksi perustettu joukkorahoituskampanja oli tiistai-iltaan mennessä kerännyt reilut 6 000 puntaa eli vajaat 7 000 euroa.
KALLE JOKINEN
kalle.jokinen@iltalehti.fi
Mä vähän veikkaan, että jos mummo osaa sanoa noin tarkasti hiusmuodin, niin se osaisi myös kertoa että mitä kieltä ovat puhuneet, tai jopa etnisyyttä. Sehän tuosta oli näppärästi jätetty pois, koska rasismi.
Sentään edes mahdollisuus palauttamiseen säilyy.
Maahanmuuttovirasto ei muuta kriisimaiden turvapaikkalinjaa – esimerkiksi Bagdadiin voidaan palauttaa
Maahanmuuttovirasto ei muuta kriisimaiden turvapaikkalinjaa – esimerkiksi Bagdadiin voidaan palauttaaJulkaistu: 17.1. 13:42
Maahanmuuttovirasto ei muuta linjaansa Afganistanista, Irakista ja Somaliasta saapuvien turvapaikanhakijoiden suhteen.
Virasto on päivittänyt maiden maatietoraportit, mutta ne eivät sen mielestä anna aihetta muuttaa nykyistä ratkaisukäytäntöä.
Maahanmuuttovirastoa on arvosteltu siitä, että se on palauttanut turvapaikanhakijoita muun muassa Irakiin, jonka turvallisuustilanne on monin paikoin huono.
Viraston mukaan esimerkiksi Bagdadin turvallisuustilanne on heikentynyt, mutta väkivalta ei yllä äärimmäisen korkealle tasolle. Tämän vuoksi se ei myönnä suojelua pelkästään kotipaikan olosuhteiden perusteella, vaan vaatii yhä suojelulle yksilöllisiä perusteita.
Myös KHO on todennut, että Bagdadiin voidaan palauttaa.
Maahanmuuttovirasto ei ole enää alkusyksyn jälkeen tehnyt käännytyspäätöksiä Mosuliin, jota Irakin hallitus liittolaisineen yrittää vallata äärijärjestö Isisiltä.
Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla. Sen sijaan muilta alueilta kotoisin olevien sunnien osalta sisäinen pako Bagdadiin on mahdollinen.
Lisäksi shiiojen voidaan edellyttää siirtyvän sisäisesti Bagdadiin ja Etelä-Irakiin.
STT
Kyllä ihme on jolleivat kuulu tähän threadiin...
Eli seksuaaliset ahdistelut lisääntyneet 88% mutta prosenttilukua ei ole mainittu, vaikka muutos edellisvuoteen on(?) enemmän kuin muiden rikosluokkien muutos yhteensä?
Jos joku alkaa noita erottelemaan jotta todistettaisiin ettei ole turviksien vika, niin syytä tietenkin muistaa, että oleskeluluvan saaneet eivät ole enää "Turvapaikanhakijoita". Eivätkä laittomasti maahan jääneetkään. Eivätkä suomalaisen puolison ottaneet. Uskonto/alkuperä-kohtaista luokittelua ei tietenkään tulla näkemään, se kertoisi liikaa.
Joo ja siitä kaikesta tehdään mediassa jotain enemmistöä.No sepä se, kun ei myönnetä. Pakkoislamisaatiota suojellaan ja valkopestään nyt vaikka ihmishenkiä menisi. Niin syvälle on edennyt sosialisti-globalistien aikaansaama korruptio ja moraalinen rappio, ministerit ovat maksettuja myötäilijöitä viimeistä miestä myöten. Ratkutetaan rasismia ja suitsutetaan suvaitsevuutta. katso liitettä 5124
Joo ja siitä kaikesta tehdään mediassa jotain enemmistöä.
Huomaatteko kuinka tietty valtamedia sanoo miten enemmistö ajattelee?
Uutiset...valheet sulaa, toisaalta iha hyvä...