Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
MkH sanoi:
Kyllä mielestäni suomalaisten lasten syntyvyyttä tulisi kannustaa (tiettyyn rajaan asti), mutta muslimien kohdalla tulisi soveltaa käänteistä kannustinta, eli sosiaalietuudet laskisivat lapsimäärän kasvaessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Täysin samaa mieltä. Tunnen pariskuntia, jotka lykkäävät lapsenhankintaa taloudellisista syistä, vaikka ovatkin varakkaita. Syntyvyyttä saisi nopeasti nousemaan työssäkäyvien suomalaispariskuntien kohdalla kohtuullisilla kannustimilla. Jos esim. yksi viidesosa tähän maahanmuutto/pakolaishullutukseen käytetyistä varoista käytettäisiin suomalaisperheiden (etenkin ensimmäisen lapsen kohdalla) tukemiseen, syntyvyys räjähtäisi tässä maassa.
Mutta loisien rahtaaminen ulkomailta on ihqumpaa, sekä rasismi, eettisesti väärin, velvollisuus, yms. suihkuavaa paskaa.
 
Ja vaikka noista vauvoista pitää yhteiskunnan maksaa reilu parikymppiseksi asti, sen jälkeen ne jopa tuottavatkin yhteiskunnalle lisäarvoa. Miten tahansa laskettuna olisi viisainta tukea ja kannustaa kantiksien lisääntymistä, eikä roudata Ahmedia perheineen tänne.
 
Tuttavani oli tuolla sotilastarkkailijana -90 luvulla YK:n hommissa. Karmeaa jälkeä saivat aikaan omassa naapurustossaan ihan, katselin kaverin ottamia kuvia ja jopa vhs videoita mitä oli kuvannut tuolta, järkyttävää matskua.
Euroopan tulevaisuus, n. kymmenkertaisessa mittakaavassa?
 
Mostarin tien liftarit kannattaa lukea, vaikka varmasti on ainakin osittain fiktiivinen kirja. Kuitenkin ajankuvaa ja tunnelmia Jugoslaviasta noina aikoina.
Casagrande itse väittää että kirja on täysin totta, faktaa hänen omista vaiheista Jugoslavian sodissa. Kuinka lie totuus, hyvä kirja jokatapauksessa kyseessä!
 
Viimeksi muokattu:
Poliisin videolta, poliisin itse lausumana:

"Vihapuheen kohteeksi voi maahanmuuttajien lisäksi joutua vammaiset, tai joku muu vähemmistöryhmä."

Elikkä valkoinen suomalainen heteromies ei ainakaan toistaiseksi taida kuulua vähemmistöryhmään, joten me ollaan vielä ihan vapaata riistaa.
 
Dualram sanoi:
Pakoloinen ei voi olla, koska affenanmaa välttelee vastuunkantoa eikä ota vastaan partalapsia.
Napsauta laajentaaksesi...

On siellä joitakin niitä jotka ovat ottaneet itselleen ihanan suklaasilmäisen arabimussukan. Joku tuollainen oli uutisissa jokin aikaa sitten kun alkoi hakkaamaan sitä hurri-vaimoaan tai jotain. Mutta tosiaan tuosta uutisesta pystyy tulkitsemaan, että ei ole rikastamisesta kyse. Ilmakivääri jne.
 
j0rmanat0r sanoi:
Seuraavanako sitten käyttöön kemialliset keinot eli jarrua afrikkaan, ja lehmien kiimapillereitä kantasuomalaisille naisille? Ongelma on myös kulttuurissa siinä mielessä että täällä nainen haluaa olla frigidi korporaation uraohjus ja käydä töissä, eikä länsimaissa saa pakottaa naista lapsentekokoneeksi, eli lapsenteon kannalta kaikki menee täysin päinvastoin mitä musliminaiset harrastavat, eli makaavat kotona lapsentekopatjana.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaiko sittenkin niin että:

1) Ensin teemme uskonnollisesta pedagogiikasta alaikäisille laittoman ja julistamme sivistysmaina 100% uskonnottomuuden alaikäisillä
2) Jonka jälkeen ylpeenä julistamme sisä- ja ulkopoliittista propagandaa, jo tutuksi tuleella tyylillä, "vain moukka vetelee paljaalla*" ja "uskonnolliset ovat yleensä muita huomattavasti tyhmempiä".

Vaikka tämmöinen taktiikka on pöykeää ja sisältää paljon ylemmyden korostamista joukon yksilöissä itsestään, se on vain perusteltua. Tosin kuin mokutus.

Ehkä Afrikka ja lähi-itä kehittyisi seuraavan tulevan 50-75vuoden aikana parempaan suuntaan mm. ylikansoituksen ehkäisyssä ja seksuaalisen ehkäisyn kulttuurissa.

*Olikohan "Talous Sanomissa" joskus 5-vuotta sitten tällainen mielipidekirjoitus, koskien ehkäisyä varsinkin teineillä...
 
Suosittelen lukemaan myös Jani Anttolan Mustat lesket, kertoo Suomalaisen sotilaan taisteluista muslimien puolella. Itse olin rauhanturvaajana entisessä Jugoslaviassa, oli kyllä hyvin pistetty paikat huljunmuljun uskonnon nimissä.



barkhorn sanoi:
Mostarin tien liftarit kannattaa lukea, vaikka varmasti on ainakin osittain fiktiivinen kirja. Kuitenkin ajankuvaa ja tunnelmia Jugoslaviasta noina aikoina.
Casagrande itse väittää että kirja on täysin totta, faktaa hänen omista vaiheista Jugoslavian sodissa. Kuinka lie totuus, hyvä kirja jokatapauksessa kyseessä!
Napsauta laajentaaksesi...
 
Otsikon luettuani arvasin, mistä on kyse. Miksi ihmeessä laittomasti maassa oleskelevista pitäisi huolehtia?

Kommentti: Hankeenko heidät on tarkoitus jättää?

Hankeenko heidät on tarkoitus jättää?
530fedb2d1c744479d6d964adec26e66.jpg


Julkaistu: 16.1. 15:41

Hyvin pian on saatava konkreettisia päätöksiä siitä, mihin paperittomat ihmiset sijoitetaan ja miten heitä autetaan. Auki olevia kysymyksiä on paljon ja ne ovat kaikki vaikeita, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Pitäisi tietää jo, mutta hallitus ei saa päätöstä tehtyä. Niin vaikea on kysymys siitä, mitä tehdään laittomasti maassa olevien ihmisten kanssa.

Asia on enemmän kuin ajankohtainen. Vuonna 2015 maahan tulleiden kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden hakuprosessit ovat hyvin lähellä valmista. Osa saa jäädä, mutta hyvin moni saa lähikuukausina lainvoimaisen kielteisen päätöksen. Jos kielteisen päätöksen saanut jää maahan eikä suostu Suomen järjestämään vapaaehtoiseen paluuseen kotimaahansa, hän on maassa laittomasti.

Asiaa miettinyt maahanmuuton ministerityöryhmä sai hieman ennen joulua hyväksyttyä toimenpidesuunnitelman, jossa linjattiin pääasiat. Hyvin paljon jäi auki. Ministerityöryhmä päätti esimerkiksi, että maassa laittomasti oleskelevilla on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tästä huolehtivat kunnat ja valtio korvaa kustannukset täysimääräisesti.

Kunta antaa niin sanottua hätämajoitusta ja ohjeistuksen mukaan hätämajoitukseen sisältyy myös ruoka ja muu akuutti apu. Sen on tulkittu tarkoittavan esimerkiksi lääkkeitä.

Kauanko ihminen voi olla kunnan järjestämässä hätämajoituksessa? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Saako hän käytettäväkseen yhtään rahaa vai ei? Näihin kysymyksiin ei tunnu olevan vastausta. Lisäohjeistusta tekee sosiaali- ja terveysministeriö, mutta on täysin auki, milloin hallitus ohjeistuksen hyväksyy. Maahanmuuttoasioiden kanssa tekemisissä olevat ministerit antavat tilanteesta huolestuneita lausuntoja, mutta nyt tarvitaan konkretiaa.

Eri arvioiden mukaan noin 12 000 ihmistä saa tänä vuonna kielteisen päätöksen. Kukaan ei tiedä vielä, moniko heistä lähtee omin päin, moniko Suomen tarjoamalla vapaaehtoisella paluulla ja moniko jää maahan luvatta. Osaan käytetään pakkopalautusta.

Meillä on pian käsissämme ihmisiä, joiden on lähdettävä kielteisen päätöksen takia vastaanottokeskuksesta. Osa heistä ei silti aio poistua maasta. Minne he sitten menevät? Nykyvastauksen mukaan kunnan hätämajoitukseen. Miten pitkäksi aikaa? Kukaan ei tiedä. Meillä on tässä maassa vuodenajat. Ei kai näitä ihmisiä ole tarkoitus hankeen jättää?

Turvapaikanhakijoiden palveluista vastaava Marja Pentikäinen Diakonissalaitokselta sanoi viime viikolla Helsingin Sanomille, että Suomeen on syntymässä uudenlainen hätämajoituksen rakenne, jonka kokonaisuus ei ole kenenkään hallinnassa. Siltä se tällä hetkellä näyttää.

Yksilölle vaihtoehdot yhteiskunnan ulkopuolella eivät ole miltään kantilta hyvä asia. Meidän täytyy löytää näiden ihmisten auttamiseksi inhimillinen ratkaisu. Pian.
Heidi Hagelin
 
Aivan typerä väittämä taas tuo "hankeenko heidät on tarkoitus jättää?" Aivankun täällä oltaisiin niitä jättämässä hankeen, tai jätettäisiin ne täysin oman onnensa nojaan? Ei todellakaan, sillä Suomihan on nimenomaan maksamassa näille lennot takaisin kotiin, ja antamassa vielä vähän käteistä kouraan, täysin vastikkeetta ja ilmaiseksi. Eihän tämä ole heitteillejättöä millään tapaa, vaan päinvastoin inhimillinen vakuu sille, että pääsevät turvallisesti kotiinsa. Jos joku kieltäytyy tästä, ei se ole avun tarjoajan vika. Ei suomalainen köyhäkään voi valittaa "hankeen jättämisestä" jos saa sossun kautta vaan jonkun 500 euron kerrostaloyksiön, ja kieltäytyy asumasta siinä koska haluaisi asua omakotitalossa.
 
Tuota ylläolevaa juuri tarkoitin. Emme ole, eikä meillä ole mahdollista olla koko maailman sosiaalitoimisto sellaisille, joilla ei ole oikeutta olla täällä ja joille on tarjolla ilmainen matka takaisin kotimaahan.
 
j0rmanat0r sanoi:
Taivas varjele kuinka väärässä olinkaan. videolla lyödään pirua seinälle oikein kunnolla. Mikä sitten olisi ratkaisu kehitysmaiden ylikansoitukseen ja Suomen kuihtuvaan väestöön?
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikea sanoa, kehitysmaiden asioihin emme hirveän paljon pysty vaikuttamaan ja Suomen osaltakin se on valitettavasti vähän niin että asian ratkaisee suhtautuminen lapsiin (ts. kulttuurilliset ja arvovalinnat). Sen osalta on vähän valitettavaa että nykyinen arvorakennelmamme ei varsinaisesti edistä ongelman ratkaisua, lapset nähdään enemmänkin hödykkeenä ja kulueränä kuin jonain millä on arvoa itsessään. Sen takia päättäjät ovat sikäli vähän ikävän ongelman edessä että valittavana on huoltosuhteen huononeminen tavalla tai toisella pitkälle tulevaisuuteen, toki osa poliittisista järjestöistä laskee maahanmuuton tietyistä maista hyödyttävän suoraan itseään kasvavan potentiaalisen äänestäjäkunnan kautta (toisten rahoilla eläminen kun on monelle varsin houkutteleva vaihtoehto ja sen tarjoaminen valtaa ja asemaa vastaan taas hyödyttää toisia).

Ongelma on myös kulttuurissa siinä mielessä että täällä nainen haluaa olla frigidi korporaation uraohjus ja käydä töissä, eikä länsimaissa saa pakottaa naista lapsentekokoneeksi, eli lapsenteon kannalta kaikki menee täysin päinvastoin mitä musliminaiset harrastavat, eli makaavat kotona lapsentekopatjana.
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän samantapainen ongelma on Kiinassa, siellä yhden lapsen politiikasta ehti jo tulla sen verran vahva kulttuuri että sitä ei oikein helposti enää muuteta eikä väestö ota hirveän hyvällä vastaan valtion ohjeistuksia asiasta. Kyseessä on arvoihin liittyvä ongelma mikä ratkeaa tavalla tai toisella, mutta sitä pidän aikalailla varmana että tämä nykyään vallalla oleva arvorakennelma tulee ajan mittaan kuihtumaan omaan mahdottomuuteensa ellei sota vie maatamme sitä ennen.
 
Ihanaa on ollut kyldyyrin rikastus Malmön alueella:
Malmössä on kahden viime viikon aikana tapahtunut viisi eri ampumistapausta. Kuolleita on kaksi. Virallisia tilastoja murhista Malmössä ei ole, mutta paikallinen media on laskenut, että niitä oli 12 vuonna 2016. Se on kaikkien aikojen ennätys.

Uutistoimisto Reutersin mukaan suhteutettuna kaupunkien kokoon Malmössä tehdään kolme kertaa enemmän murhia kuin Lontoossa. Malmössä asuu noin 340 000 ihmistä.

Ruotsin sisäministeri Anders Ygeman lupasi perjantaina Obaidin ampumisen jälkeen hallituksen tekevän kaikkensa, jotta jengiväkivallan kasvu Malmössä loppuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ruotsi lupasi panna lopun jengiväkivallalle, kun 16-vuotias poika ammuttiin raa’asti bussipysäkille Malmössä

Kannattaisiko tuo yhteiskunnallinen ihmiskoe lopettaa jo kun nähtävissä on se että väkivaltakulttuurin tuhoamista persläpivaltioista tulleet maansa tuhonneet barbaarit saattavat alennustilaan ja barbariaan minkä tahansa valtion jonka lähiöt valtaavat. M.O.T.
 
Nyt on joku vahinko sattunut, kun kommentointi on auki. Kopioin kommentitkin tänne, jos sattuvat vahingossa iltiksen sivuilta katoamaan.

Irakin hallinto: Ehdoton ei pakkopalautuksille

Irakin hallinto: Ehdoton ei pakkopalautuksille
Maanantai 16.1.2017 klo 11.48


Irakin hallinto ei hyväksy turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia.



    • Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti kertoi viime viikolla, ettei Irak hyväksy missään olosuhteissa turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia.
    • Suomi ja Irak neuvottelevat turvapaikanhakijoiden palautuksista Irakiin.
    • Irak hyväksyy vain vapaaehtoiseen paluuseen perustuvat toimet.



Suomeen saapui loppuvuodesta tuhansia turvapaikanhakijoita, ja nyt osaa odottaa maasta poistaminen. Kuva Torniosta syksyllä 2015. (MIRJA RINTALA)

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri Jasim Mohammed Al-Jaff torjuu irakilaisten turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset samassa linjassa kuin Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti, joka kertoi asiasta viime viikolla Iltalehdelle.

Ministeriö sivuilla julkaistun tiedotteen mukaan etenkin Suomen pitäisi lopettaa suunnitellut pakkopalautukset. Ministerin kommenteista kertoi ensin Helsingin Sanomat.


Irakissa on 2-3 miljoonaa ihmistä pakolaisleireillä maan sisäisinä pakolaisina, ja Irak ei hyväksy turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia. (AMEL PAIN)


Sopimus tekeillä

Iltalehti kertoi viime viikolla, että Suomen tavoitteena on, että Irak ottaisi vastaan myös maasta poistettavat henkilöt, eli hyväksyisi pakkopalautukset. Näin tuskin tapahtuu, mikäli sopimus maiden välille saadaan aikaan Irakin hallituksen näkemyksen mukaan.

- Irakin hallitus ei hyväksy pakkopalautusta. Hyväksymme vain vapaaehtoisen paluun, Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti sanoi.

Hänen mukaan yhteistyö suomalaisviranomaisten kanssa sujuu hyvin ja joustavasti, mutta Suomen ajamiin pakkopalautuksiin Irak ei suostu.

Irakin hallinnon näkökulmasta Suomi ei voi pakkopalauttaa turvapaikanhakijoita Irakiin, koska näitä ei oteta vastaan.

NINA LEINONEN
nina.leinonen@iltalehti.fi

15665732_10209229818594906_3342588235757730860_n.jpg


Anne Niklander
On se kumma kun oman kansalaiset ei kelpaa takaisin
Tykkää · Vastaa · 19 · 9 t
15665732_10209229818594906_3342588235757730860_n.jpg


Anne Niklander
Ruotsin kautta ne on tulleetkin, takaisin sinne ja ruotsilla on sopimukset palautella. Helposta asiasta tehdään vaikea. Tapahtuisi kun tahtoa olisi.
Tykkää · Vastaa · 29 · 9 t


Juha Sojakka
Laskuvarjoilla
Tykkää · Vastaa · 9 · 9 t


Eero Kronbäck ·
OSAO Myllytulli
Ja Suomella ei ole mitään velvollisuutta pitää laittomasti täällä olevia.
Tykkää · Vastaa · 27 · 9 t
15781414_10210197019275278_6280770724100880448_n.jpg


Petteri Leinonen
Ehdoton EI minkäänlaisen kehitysyhteistyörahan maksamiselle Irakiin, mikäli se ei ota vastaan oman maansa kansalaisia!
Tykkää · Vastaa · 31 · 9 t


Valvira Fan Club
Irak kieltäytyy ottamasta omia kansalaisiaan takaisin kotimaahansa mutta Suomen on pakko ottaa vastaan Irakin kansalaiset? Absurdia, mutta onneksi Dublin -sopimuksen mukaan kaikki voidaan palauttaa sinne mistä tulivatkin, eli Ruotsiin. Eikös vaan?
Tykkää · Vastaa · 36 · 9 t


Jukka Anttila ·
Ruukin Lukio
Maan viranomaiset ajattelevat maansa etua, kukapa haluaisi maahansa 30 000 rettelöitsijän joukkoa kun sen voi jättää suomalaisten harmiksi. Musta Pekka jäi Suomelle käteen, Kiitos Sipilä, kiitos Orpo. Koitetaan lykätä tuo sakki Ruotsiin, sinnehän ne sopimusten mukaan kuuluvatkin!
Tykkää · Vastaa · 15 · 9 t
 
Spoilerissa loput kommentit, kun ei mahtuneet yhteen viestiin.

Jorma Luostarinen ·
Vihti
miten voidaan estää omien kansalaisten palautus kotimaahansa.ei selittelyjä leijaan vaan ja takasin.
Tykkää · Vastaa · 9 · 8 t · Muokattu
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg


Mikael Tuomi
Suomi on kusessa näiden pakolaisten kanssa, kun pakkopalauttaminen ei enää onnistu. Tämä tieto kun leviää pakolaisten keskuudessa, niin Suomi saa varautua elättämään näitä elintasopakolaisia kiihtyvällä tahdilla. Konkurssi on edessä ja sisäinen turvallisuus heikkenee jatkuvasti. Harmittaa kun meillä on päättäjät, jotka ei ajattele Suomen ja suomalaisten etua.
Tykkää · Vastaa · 24 · 8 t


Esko Riikonen ·
TTO, B.Sc Eng
Juuri näin. Jos kielteisen päätöksen saaneiden sallitaan jäädä tänne oleskelemaan, niin se tietää meille ongelmia ja kun tieto leviää esim Irakissa, niin porukka on valmis lähtemään pitkälle matkalle. Tulee kestämätön tilanne ja yhteiskuntarauha on koetuksella.
Tykkää · Vastaa · 1 · 1 t
10409378_1387601871534098_7736213851292806023_n.jpg


Sami Miettinen
Iraki rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, koska eivät ota vastaan omia kansalaisiaan.

Mitä tulee pakkopalautuksiin. Niin mitäs jos nyt vaihteeksi Eurooppa olisi yhtenäinen ja ne maat, joilla on palautussopimus Irakin kanssa ottavat vastaan kielteisen päätöksen saaneet henkilöt ja järjestää heille kyyditykset kotiin?

Esimerkiksi Ruotsilla on tällainen sopimus, niin miksi Suomi ja Ruotsi eivät voisi vihdoin tehdä sitä paljon puhuttua yhteistyötä ja järjestää palautukset Ruotsin kautta?

Vai tarkoittaako tämä sitä, että ei me sittenkään Euroopassa olla yhtenäisiä. Yhteistyö ja sen semmoinen olikin vain silmänlumetta?
Tykkää · Vastaa · 15 · 8 t


Esko Riikonen ·
TTO, B.Sc Eng
Suomi on yhtenäisen Euroopan kannalla ja aina valmis maksamaan esim Kreikan velkoja.
Tykkää · Vastaa · 2 · 1 t
15965441_1729936977321714_1539006781834203413_n.jpg


Jooseppi Kusti ·
Salo
On se Irak sellainen maa kun ei kansalaisistaan huolehdi.
Tykkää · Vastaa · 4 · 8 t
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg


Pubraw Buriram ·
Amphoe Lahan Sai
Kai meidän palliton UM on väilttömästi katkaissut kehitysapurahat, sekä viisumien myöntämisen kyseiselle maalle? Tällainen toiminta kun yleensä diplomatiassa tapahtuu vastaavassa tilanteessa sivistysvaltioissa. Huhuu!! Kuuluuko sinne ravitallilla olevalle hillotolpalle?
Tykkää · Vastaa · 7 · 8 t


Janne Kautiainen
Jos ei palauteta irakiin niin palautetaan jonnekkin muualle!!Täällä ei sotilaskarkureita suojella!!
Tykkää · Vastaa · 8 · 8 t


Petri Tikkanen ·
Jyväskylä
Miksi Suomen on pakko ottaa heidät vastaan, mutta Irakin ei?
Tykkää · Vastaa · 16 · 8 t


Ville Salomäki
Miksi ei oteta vastaan?
Tykkää · Vastaa · 8 t
14650083_1135228259896388_7158412497863377464_n.jpg


Eija Searle
Kyllä ne sinne ny vaan pitää ottaa takaisin. Miksi sitten lähtivätkään? Ei muuta kuin takaisin vaan.
Tykkää · Vastaa · 9 · 7 t
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg


Mika Pulkkinen
Suomen tulisi ehdottomasti kieltäytyä vastaanottamasta yhtään Irakilaista turvapaikanhakijaa Suomeen. Samoin Suomen pitäisi kieltäytyä antamasta euroakaan rahaa tuollaiseen maahan.
Tykkää · Vastaa · 17 · 7 t
11016840_875409569149141_6116133478000313069_n.jpg


Kari Hamalainen
Kuka noita riesoja haluaa.
Tykkää · Vastaa · 7 · 7 t


Pysty Korva ·
Talvikoulua
Päättäjät voisivat ottaa nämä omaan kotiinsa kun ovat ne tänne päästäneetkin. Missä vastuunkanto päättäjät ?
Tykkää · Vastaa · 16 · 7 t

Sami Santala ·
Turku
Aluevesirajalle sitten kellumaan vaan jos ei kotimaa suostu ottamaan. Eiköhän sitä halukkuutta ala löytymään parin tunnin kelluttelun jälkeen.
Tykkää · Vastaa · 8 · 7 t




Ahti Mäkinen ·
Haaparanta
Mitä opimme, tai ainakin pitäisi oppia tästä.
Ei ainuttakaan irakilaista pidä päästää Suomen rajojen sisäpuolelle.
Tykkää · Vastaa · 15 · 7 t
15350618_184996368630193_1682686432654719513_n.jpg


Elisa Niemi
Sehän on sitten niin jos eivät ota palautuksia,siis pakollisia,niin nämä kerätään valvottuille keskuksille,ei mitään rahoja. Ruokaa jolla pysyy hengissä,ja mikä juuri ja juuri täyttää inhimillisyydenrajat.kattoo sit rupeeko omatoiminen palautus muuttuun,muutenhan sitä ei tapahdu,jos saa kaiken haluamans.,tai sitten palautus ruotsiin....
Tykkää · Vastaa · 10 · 7 t
1969398_1393805197571387_2771513347974216232_n.jpg


Jani Voutilainen
Kuka niitä rikolllisia takaisin ottaisi kun kerran päässyt eroon niistä...
Tykkää · Vastaa · 13 · 7 t
10645251_10150004552801937_4553731092814901385_n.jpg
 
Vielä kommentteja.
Matti Majamäki
Me hävitään tämä taistelu jos kirkko ja valtio/veronmaksajat ovat eri puolilla
Tykkää · Vastaa · 6 · 6 t
13043782_10206282749373181_4876155316923791063_n.jpg


Mika Micklin
Sillä lailla:) hyvin sujuu Suomella... mutta kukapa nuita kotiinsa haluais,lapsosia. Alkakaa jo tulemaan päättäjät maanpinnalle. Soppiiko?
Tykkää · Vastaa · 8 · 6 t


Kejonen Jari ·
Valkeakoski
ehdoton kyllä pakkopalautuksille
Tykkää · Vastaa · 17 · 6 t
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg


Heikki Seppänen ·
Työskentelee yrityksessä Yrittäjä
Oma siirtolais- ja pakolaisministeri, WTF! Taitaa tämä olla sielläkin päässä hyvää bisnestä.
Tykkää · Vastaa · 5 · 6 t
11753666_10207152627879035_3160785409334877515_n.jpg


Pekka Mäyrä ·

"Ministeriö sivuilla julkaistun tiedotteen mukaan etenkin Suomen pitäisi lopettaa suunnitellut pakkopalautukset."

Miten niin etenkin suomen?? Onko Suomi jollain tapaa erityisasemassa, kuin muut valtiot, ja onko kiveen hakattu, että tänne voi dumpata porukkaa kysymättä meidän mielipidettä?
Ne henkilöt, jotka ovat tämän täällä suomessa toimillaan mahdollistaneet, tulee saattaa oikeudelliseen edesvastuuseen ja taloudelliseen korvausvastuuseen.
Tykkää · Vastaa · 10 · 6 t


Petri Rahkola ·
Kokki yrityksessä Keskimaa osk
Suomen lähes pakko otta heidät tänne, mutta oma maa voi kieltäytyä ottamasta takaisin. Kummalliseks on maailman meno mennyt nykyään.
Tykkää · Vastaa · 8 · 6 t

Janne Aho ·
Toimitusjohtaja yrityksessä Ahowerk Oy
Kerrankin EU-yhteistyöstä olisi hyötyä jos saataisiin aikaan yhteinen täysi talouspakotelinja kunnes palautukset onnistuvat.
Tykkää · Vastaa · 8 · 6 t


10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg


Seppo Ketomäki
Eipä siinä Irak paljon välitä kansalaisistaan. Ei siinä jää "itsenäiselle" Suomelle paljon muuta vaihtoehtoa kuin pakkopalautus.
Tykkää · Vastaa · 4 · 5 t
10184_576293595782438_1209142830_n.jpg


Mikko Keramaa ·
Kontulan Korkeakoulu
Ollaaks lähi-idän roskakori
Tykkää · Vastaa · 5 · 5 t


Sauli Kotamäki
Suomen tehtävä sama kuin Irakin, niin kauan kidutettava et ilmestyy nimi vapaaehtois paperiin, niinhän siellä on toimitty vuosisatoja, jollei jopa vuosituhansia.
Tykkää · Vastaa · 1 · 4 t


Jani Tyynelä ·
Fort Collins
Entä jos rajan yli ei oteta ketään turvapaikanhakijaa, elleivät samalla lupaudu palaamaan omaan maahansa mikäli saavat kielteisen päätöksen?
Tykkää · Vastaa · 3 · 4 t


Kenny Fahlström ·
Helsingin Ammattikorkeakoulu Metropolia
Jos ei kiinnosta paluu synnyinmaahansa, kakolaan vaan, ehkä mieli muuttuu
Tykkää · Vastaa · 3 · 4 t


Esko Riikonen ·
TTO, B.Sc Eng
Homma on yksinkertaisesti ja laillisesti hoidettavissa. Kun kielteinen päätös annetaan tiedoksi, henkilö otetaan samalla kertaa turvasäilöön. Ruokitaan ravitsevalla ruualla, kuten puurolla ja perunoilla. Kysyään sitten joka aamu, haluako henkilö lähteä kotiin vapaaehtoisesti. Jossain vaiheessa kun henkilölle selviää, että tämä ei kummemmaksi muutu, hän haluaa lähteä. Tämä on toimiva vaihtoehto. Irakin hallituksen ketkuiluun meidän ei pidä alistua.
Tykkää · Vastaa · 4 · 2 t


Esko Riikonen ·
TTO, B.Sc Eng
Kun irakilaisten invaasio reilu vuosi sitten alkoi, aivan varmasti Supo oli tietoinen siitä, millaista porukkaa oli tulossa ja aivan varmasti siitä informoitiin hallituksen keskeisiä ministereitä. Tiedettiin, että tulee valtavasti porukkaa, jolla ei ole perusteita saada turvapaikkaa, tiedettiin myös , että tulijoissa on paljon terroristitaustaisia, rikollisia ja muita ongelmaihmisiä. Nyt tiedämme kaikki sen. Mitä teki hallitus, kun tämä oli tiedossa. Ei mitään muuta, kuin että avattiin vastaanottoa varten toimisto. Ruotsin lahja otettiin kiitollisuudella vastaan, vaikka siihen ei olisi ollut mitään laillista perustetta.
Tykkää · Vastaa · 4 · 2 t


Veke Eke ·
Kuopion Ammattikorkeakoulu
Miksi ei oteta vastaan? Voisiko vaikka Soini kysäistä asiaa, vai onko muita prioriteettejä.
Tykkää · Vastaa · 1 t

Juha Korhonen
Kohta Irakin hallitus alkaa lykkäämään kansalaisiaan maan rajojen ulkopuolelle turvapaikanhakijoiksi. Suomi ei tässäkään asiassa saa päättää omista asioista, vaan nyt joku ihme Irak päättää miten toimitaan turvapaikanhakijoiden suhteen.
Tykkää · Vastaa · 1 · 1 t
 
Käykö Keuhko sanoi:
Ihanaa on ollut kyldyyrin rikastus Malmön alueella:

Ruotsi lupasi panna lopun jengiväkivallalle, kun 16-vuotias poika ammuttiin raa’asti bussipysäkille Malmössä

Kannattaisiko tuo yhteiskunnallinen ihmiskoe lopettaa jo kun nähtävissä on se että väkivaltakulttuurin tuhoamista persläpivaltioista tulleet maansa tuhonneet barbaarit saattavat alennustilaan ja barbariaan minkä tahansa valtion jonka lähiöt valtaavat. M.O.T.
Napsauta laajentaaksesi...
Kivahan se on odotella vuotta 2100, jolloin viimeinen valkoinen hen-ruotsalainen julkaisee mullistavan väitöskirjan havainnostaan että monikulttuuri ja vapaa maahanmuutto tarkoittavat sitä, että maassa on yhä enemmän ihmisiä joilla on yhä vähemmän yhteistä.
 
Tuo eräs iRakilaisten palautusuutisointiin liittyvä musta pekka -kommentti oli jossain määrin osuva. Kuitenkin varsinaisesti varmaankaan no pun intended koska kyseessä ei ollut äfrikäänsit.
 
Suomen kohtalo on täysin EU:n ja naapurimaiden käsissä. Itseasiassa kaikkien muiden maiden. Suomen poliitikot ovat liian kilttejä ja ahneita.
 
Väinämöinen sanoi:
.

Lisäksi minua yhä ihmetyttää mitä ne taistelukuntoiset nuoret miehet tekevät täällä, kun pitäisi olla omassa maassaan tuota ISISIÄ kurmoottamasa. Oliko tähän muuten jokin vakiovastaus olemassa suvakkirintamalta.
Napsauta laajentaaksesi...
Suvakkirintaman vastaus voisi olla, että joka maassa on niitä, jotka ei halua sotia. Suomessakin oli nämä käpykaartilaiset viime sotiemme aikaan.
 
-SD- sanoi:
Hakkarainen: Meillä alkaa olla Suomessa sharia-laki – ”Mitähän poliisi sanoisi, jos minulla olisi viisi alaikäistä vaimoa?” - Suomen Uutiset
Napsauta laajentaaksesi...
Jos Hakkarainen on muslimi, niin viidestä vaimosta (sharia-)poliisi sanoisi, että vaimoja on yksi liikaa:
Naisten suura 4:3 sanoi:
Jos pelkäätte, ett'ette voi menetellä oikeudenmukaisesti orpoja kohtaan, naikaa silloin ne naispuoliset (orpojen joukosta), joista pidätte, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos pelkäätte, ett' ette voisi olla tasapuolisia noin useata kohtaan, niin naikaa vain yksi ainoa heistä tai niistä orjattarista, joita omistatte. Tämä on mukavin tapa välttää vääryyttä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka jakeessa puhutaan orvoista ja orjattarista, pidetään kyseistä Koraanin kohtaa perusteluna sille, että muslimimies saa ottaa 1-4 vaimoa.
 
Jospa Hakkarainen aikookin seurata itsensä profeetan esimerkkiä, häntä kun koskivat (tietenkin) hieman eri säännöt ja vaimoja taisi olla noin tusinan verran :smoke:
 
Sentään edes mahdollisuus palauttamiseen säilyy.

Maahanmuuttovirasto ei muuta kriisimaiden turvapaikkalinjaa – esimerkiksi Bagdadiin voidaan palauttaa

Maahanmuuttovirasto ei muuta kriisimaiden turvapaikkalinjaa – esimerkiksi Bagdadiin voidaan palauttaa
Julkaistu: 17.1. 13:42

Maahanmuuttovirasto ei muuta linjaansa Afganistanista, Irakista ja Somaliasta saapuvien turvapaikanhakijoiden suhteen.

Virasto on päivittänyt maiden maatietoraportit, mutta ne eivät sen mielestä anna aihetta muuttaa nykyistä ratkaisukäytäntöä.

Maahanmuuttovirastoa on arvosteltu siitä, että se on palauttanut turvapaikanhakijoita muun muassa Irakiin, jonka turvallisuustilanne on monin paikoin huono.

Viraston mukaan esimerkiksi Bagdadin turvallisuustilanne on heikentynyt, mutta väkivalta ei yllä äärimmäisen korkealle tasolle. Tämän vuoksi se ei myönnä suojelua pelkästään kotipaikan olosuhteiden perusteella, vaan vaatii yhä suojelulle yksilöllisiä perusteita.

Myös KHO on todennut, että Bagdadiin voidaan palauttaa.

Maahanmuuttovirasto ei ole enää alkusyksyn jälkeen tehnyt käännytyspäätöksiä Mosuliin, jota Irakin hallitus liittolaisineen yrittää vallata äärijärjestö Isisiltä.

Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla. Sen sijaan muilta alueilta kotoisin olevien sunnien osalta sisäinen pako Bagdadiin on mahdollinen.

Lisäksi shiiojen voidaan edellyttää siirtyvän sisäisesti Bagdadiin ja Etelä-Irakiin.
STT
 
Onkohan tässä ollut etnistä värinää. Joka tapauksessa järkyttävä tapaus.

Sipoon Sanomat: Nuoret ampuivat maassa makaavaa uhriaan kuulapyssyllä kasvoihin

Sipoon Sanomat: Nuoret ampuivat maassa makaavaa uhriaan kuulapyssyllä kasvoihin
Julkaistu: 17.1. 15:33

15-vuotias poika on joutunut vakavan pahoinpitelyn uhriksi Sipoossa, Sipoon Sanomat kertoi tiistaina.

Lehden tietojen mukaan maassa makaavaa uhria potkittiin ja lyötiin, minkä lisäksi häntä ammuttiin kuula-aseella kasvoihin. Pahoinpitelyyn osallistui kuusi nuorta, joista ainakin osa on lehden tietojen mukaan alle 15-vuotiaita.

Pahoinpitely tapahtui Nikkilässä Leppätien koulun pihalla sunnuntaina iltapäivällä. Lehti kertoo, että pahoinpitelijät myös videokuvasivat tekonsa.

Uhrin vammojen vakavuudesta ei ole tietoa, mutta Sipoon Sanomien lainaaman lääkärin mukaan pahoinpitelystä koitui uhka uhrin hengelle.

Poliisi ei tiedota pahoinpitelystä tutkinnan ollessa alkutekijöissään, lehti kertoi.
STT
 
Albireo sanoi:
^ Heh, joo. Uskon näin tosiaan käyvän :lol:
Napsauta laajentaaksesi...
Siis voidaan palauttaa, se että palautetaanko, on täysin Mohammedista itsestään kiinni. Jos ilmainen lento ja korvaukset suomessa vietetystä lomasta kiinnostaa.
Jos suomeen haluaa jäädä, niin sittenpähän jää. Mitään ei voi tehdä. (Mitään ei haluta tehdä)
 
Rangax sanoi:
Siis voidaan palauttaa, se että palautetaanko, on täysin Mohammedista itsestään kiinni. Jos ilmainen lento ja korvaukset suomessa vietetystä lomasta kiinnostaa.
Jos suomeen haluaa jäädä, niin sittenpähän jää. Mitään ei voi tehdä. (Mitään ei haluta tehdä)
Napsauta laajentaaksesi...

Joku viikko sitten lueskelin jostain, että Puolassa oli yksittäisiä miesporukoita jotka olivat napanneet pakolaisia pakettiautoihinsa ja kuskanneet nämä itse takaisin Saksan puolelle. Olisi hauska nähdä sama Suomen ja Ruotsin välillä Haaparannassa... :D
 
Soldiers of Odineille hommaa :lol:.
Tosin se porukka taisi olla pelkkä nopea, lässähtänyt kupla? Onko niitä enää missään? Varmaan pelkkää negatiivistä PR:rää sai lopulta aikaiseksi maahanmuuttokriittisyydelle, vaikkeivät mitään pahaakaan oikeasti tehneet.
 
zet sanoi:
Joku viikko sitten lueskelin jostain, että Puolassa oli yksittäisiä miesporukoita jotka olivat napanneet pakolaisia pakettiautoihinsa ja kuskanneet nämä itse takaisin Saksan puolelle. Olisi hauska nähdä sama Suomen ja Ruotsin välillä Haaparannassa... :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan vitun hieno idea :D Muilutuspakulla vaan Ruotsiin :D
 
Ei siinä mistään määristä (tuskin olivat isoja) puhuttu mutta noin periaatteessa kertoo puolalaisten tiukoista asenteista.
 
Jos 10 000 suomalaisella olisi pokkaa tehdä noin, ja viedä "pakolaiskummina" oma kummipoika rajan taakse takaisin. :D pakolaisongelma olisi jo selätetty. Ei tuosta voitaisi kaikkia tekijöitä vankilaankaan laittaa.
 
Minua kyllä vituttaa tämä jatkuva mamu/monikulttuurisuuspaska, joka helvetin tuutista tulee jatkuvasti sitä sontaa miten mokkakikkelit parantavat meidän suomalaisten tylsää ja harmaata kulttuuria mitä ihmeellisimmin keinoin. Samalla lehdistä saa lukea miten milloin rikastuttajat ovat raiskanneet, milloin kopeloineet, milloin pahoinpidelleet. Poliisi kyttää ettei kukaan harrasta vihapuhetta, helvetti, siitähän voi tulla paha mieli jos sanoo muhamedia pedofiiliksi! Miten voi olla että Suomessa, maassa jonka ihmiset ovat tunnettuja suorapuheisuudestaan ja vieläpä mahdollisuudesta siihen, ovat nyt omat kansalaiset suurennuslasin alla? Ei se toki kyttien vika ole, työtäänhän ne tekee, mutta joku idiootti ne säännöt laatii.

Ärsyttää myös se miten työpaikalla melkein kukaan ei uskalla avata suutaan näiden musulmaamien kolttosista rasistiksi leimautumisen pelossa. Mitä helvettiä meille on tapahtunut? Mä oon kyllä sitä mieltä että ihmisiä pitää auttaa yms, mutta minkä takia meillä annetaan vanhusten, niiden jotka ovat jo veronsa maksaneet ja työnsä yhteiskunnan eteen tehneet, maata kusessa ja paskassa päivätolkulla, kun joku mehmetti sitten tulee Suomeen "sotaa pakoon ja turvaan" ja kehtaa vielä valittaa että ei puuro maistu aamupalaksi?
 
Rivipoliisit ovat eturintamassa todistamassa tulokkaiden kepposia ja kolttosia, joten suurin osa omaa varmaan todellisuudessa hyvinkin nuivan asenteen kaikesta aivopesusta huolimatta. Johdon suunnalta on kuitenkin tullut
vahva ohjeistus siitä, että yksikin lipsautus aiheuttaa välittömän kengänkuvan takalistoon, joten suut pysyvät visusti supussa.
 
Yllättyneitä viranomaisten lisäksi olivat :confused:. Viimeisenä oljenkortena sitten ollaan niin homoja tai kristittyjä...

Maahanmuuttovirasto: Suomessa on yli 300 ihmistä, joita poliisi ei ole saanut karkotettua
Suomessa oli tammikuun puolessavälissä yli 300 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta, joita poliisi ei ole kyennyt poistamaan maasta, kertoo Maahanmuuttoviraston Migrin turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo. Lisäksi Revon mukaan runsaan 170 ihmisen osalta turvapaikkaa hakeneen vastaanottopalvelut ovat lakanneet.

Maasta poistaminen eli käännytys tulee kyseeseen sen jälkeen, jos turvapaikkaa hakenut on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen. Maasta poistamisesta vastaa viime kädessä poliisi tai rajavartiolaitos.

Viranomaiset ovat viime aikoina alkaneet herätä siihen, että kaikki käännytyspäätöksen saaneet eivät välttämättä poistu maasta vaan jäävät Suomeen laittomasti.

Turvapaikkapäätöksistä valittamisen yhteydessä on noussut esiin myös uusi ilmiö, johon Migri on joutunut varautumaan.

Migrin oikeus- ja maatietoyksikön johtajan Hanna Helingon mukaan moni on valitusvaiheessa tuonut esiin sen, että kuuluu seksuaalivähemmistöön.

Lisäksi turvapaikkapäätöstä odottaessaan jotkut ovat kääntyneet kristityiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Maahanmuuttovirasto: Suomessa on yli 300 ihmistä, joita poliisi ei ole saanut karkotettua - Aamulehti
 
Miten niin vaan 300? Eikös niitä ollut jo moninkertainen määrä, joiden sijainti ei ollut tiedossa? :facepalm:
 
lunkwill sanoi:
Miten niin vaan 300? Eikös niitä ollut jo moninkertainen määrä, joiden sijainti ei ollut tiedossa? :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Noi 300 on varmaan niitä jotka on tavoitettu. Eihän semmosta voi edes yrittää karkottaa jota ei ole vielä löydetty...

Varmasti nuo 300 on kuitenkin otettu talteen etteivät keppostele, onhan, eiks joo?
Tästä se vielä hyvä tulee :(
 
zet sanoi:
Joku viikko sitten lueskelin jostain, että Puolassa oli yksittäisiä miesporukoita jotka olivat napanneet pakolaisia pakettiautoihinsa ja kuskanneet nämä itse takaisin Saksan puolelle. Olisi hauska nähdä sama Suomen ja Ruotsin välillä Haaparannassa... :D
Napsauta laajentaaksesi...
elvyttää vaan muilutus ...sillo joskusha sosiatisteja roudatiti venäjä rajalle (siihe asti kunnes kuskasivat pressan sinne:))
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 323
Viestejä
4 865 271
Jäsenet
78 641
Uusin jäsen
Fintukani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom