Itse asiassa pohjois-korealaiset kyllä menee Kiinaan sen enempää lupia kyselemättä, mutta yrittävät olla jäämättä kiinni ja pyrkivät jatkamaan matkaa eteenpäin jotain reittiä Etelä-Koreaan...
Tämäpä se. Vaikka näitä esim.Afrikan maita on tuettu ehkä jopa sadoilla miljardeilla vuosien mittaan ei ole siellä päässä tilannetta paljoakaan paremmaksi muuttanut. Tuet on vääjäämättä valuneet korruptoituneiden tahojen taskuun. Nyt hommaa koitetaan parantaa ottamalla ne avun tarvitsijat Eurooppaan tuhoamaan Euroopan maiden omia kulttuureita.Tai ainakin sotkemaan niitä hyvin vahvasti. Suomessakin on hyvin nähtävillä miten kansa on kahtiajakautunut ja toistensa kurkussa. Ja vaikka nähdään ettei homma mitenkään toimi niin silti jääräpäisesti yritetään.
En tiedä onko tuota kukaan vielä kokeillut mutta pottunokkana saattaisi olla kuumottava tunnelma vuolla kaarnaveneitä vokissa lähi-idän partaveikkojen keskellä. Saati illalla kun valot sammuu.
Ruoka-avulla on ainoastaan saatu väestöräjähdys aikaan. Kurjuus vain lisääntynyt. Afrikkaa on kiikutettu tukia jotain 50 vuotta, ja mitään positiivista kehitystä ei ole saatu aikaan. Etelä-Afrikkakin alkaa olemaan menetetty. Parempi olis eristää koko manner ja katsoa jotain tuhannen vuoden päästä, josko mitään olis tapahtunut. Nettipiuhat myös poikki, niin säästyttäis nigerialaiskirjeiltä.
Miten nykyisin sitten suomalainen määritellään? Esim. Suomen kansalainen haki turvapaikkaa Suomesta – "Hyvin poikkeuksellinen tapaus"
Juu, oon itekkin meuhannut tästä.
No tämä!
Mikäli omaat normi suomalaista vähän tummemman pigmentin, voithan sitä yrittää. Kannattaa opetella arabiaa ja lähi-itämainen aksentti, suomalainen rallienglanti-aksentti saattaa herättää epäilyksiä, kuten myös se, mikäli sinut sijoitetaan vokissa "maanmiestesi" kanssa samalle osastolle, eikä kommunikaatio sitten sujukkaan. Kannattaa olla myös varuillaan siellä vokissa, ettei tule suututtaneeksi paikallisia Eritrea-, Afgaani- ym. jengejä ja tule puukotetuksi.
Niin ja eihän tämä meidän sukupolven kohdalla ole vielä edes paljon mitään. Noista 90 miljoonasta ne nuoret naiset tekee varmaan sen jotain keskimäärin 4-5 lasta (en jaksa kaivaa tilastoja) että siitä vaan pohtimaan tulevaisuuden väkilukuja. Ja tämä nyt vain yksi maa joka ei todellakaan ole edes pahimpia tässä konkurssissa. Olen niitä lapsentekotilastoja joskus katsellut ja se korrelaatio on aika selkeä että mitä paskempi maa niin sitä enemmän lapsia syntyy.
Esim.Nigeriassa syntyvyys vuodessa enemmän kuin koko Euroopassa.Ja siten muissakaan tuon mantereen maissa ei ole meno rauhallisempaa. Linkola on kyllä enemmän kuin oikeassa. Jos porukka on opetettu koko ajan siihen että apua tarjotaan länsimaista niin eihän ne opi tekemään mitään itse. Luonto tekee valinnan ja that's it. Miksi muitten pitää pitää väkisin hengissä jos ei siihen ole omia edellytyksiä.
Mielestäni rahan lähettäminen loputtomaan kaivoon on järjetöntä. Rahaa on kannettu vuosikymmeniä, miljardeja euroja ja mitä on saatu aikaiseksi? Uusia sotia edellisten jatkeeksi. Nykyään meuhkatasn kuinka polttomoottoriautot ovat haitaksi maapallolle. Mielestäni suurin uhka maapallolle on tällä hetkellä ylikansoittuminen. Väärillä alueilla kuten Afrikassa lisäännytään aivan liian nopeasti. Darwinin luonnon valinnan pitäisi antaa tehdä tehtävänsä eikä puuttua luonnon tasapainoon lähettämällä ties mitä tukia. Karua tekstiä mutta ikävä kyllä totta.
M. A. Nummisen kappaleessa "Nigeria", 60-70-lukujen taitteessa lauletaan, että "Nigeriassa on asukkaita yli viisikymmentä miljoonaa.". Wikipedian mukaan "Arvioitu väkiluku ylitti 198 miljoonaa vuonna 2018. YK:n vuoden 2017 väestönkasvuennusteen mukaan Nigeria voi nousta vuoteen 2050 mennessä maailman kolmanneksi väkirikkaimmaksi maaksi.". Aika sairasta mielestäni.
Ei saamari! Itellä oli ymärileikkaus reilu pari viikkoa sitten, mutta ihan fyysisistä syistä, liian tiukka esinahka. Silti vaikka oli paikallispuudutus, tuo oli pahimpia kokemuksia mitä olen kokenut, hiki valui ihan kympillä naamasta ja selästä. Mieluummin viisauden hampaiden poisto kuin esinahan, se on oma kokemus vertailussa. Tämä toimenpide pitäis kieltää lailla jos siihen ei ole oikeaa syytä, eikä varsinkaan uskonnolisten syiden perusteella, täysin perseestä!"Paikallismedian mukaan nainen oli pyytänyt ympärileikkauksia kunnioittaakseen Nigerian islamilaisia perinteitä, vaikka onkin itse katolinen."
2-vuotias poika kuoli ympärileikkauksessa Italiassa
Ongelmana ei tosiaan ole se, että ne jotka kykenivät kehittämään auton, ajavat sellaisella. Joku rasisti voisi sanoa, että ongelmana eivät ole eurooppalaisen näköiset ihmiset, eikä olisi lainkaan väärässä.
Hmmmm, eikö esinahkaa ole mahdollista venyttää jotenkin (siis ympäryssuunnassa)? Laittaa vaikka sinne jonkun "esineen" väliin ja jos se sitten ajan kanssa venyttäisi nahkaa...
Arvaa olenko miettinyt ja kokeillut kaikenlaisia! Kaiketi riippuu kuin kireä on? Mietin sitäkin että onhan kulttuureja, missä "neekerit" venyttää alahuulen CD-levyn kokoiseksi, onhan se mahdollista, mutta ei tässä länsimaisessa kulttuurissa, kait? Olisin tehnyt mitä tahansa jotta esinahkani olisin voinut säilyttää, vaikka sitten venytettynä. Urologi sanoi vaan, että ei muuta kuin pois vaan. Kysyin, että eikö voi tehdä halkeamaa, urologi sanoi että se on esteettisesti aika ruman näköinen ja kuulemma tekevät noin joillekkin 80v ikäisille ukeille vanhainkodissa, mutta esinahka roikkuu silloin rumasti miten sattuu. Sain säilytettyä silti niin että esinahka on puoliksi jälellä, niin ettei sitä kokonana otettu pois. Nyt 2 viikon kuluessa alan tottumaan. Tosin pitkään kävellessä, esim. isossa marketissa välillä tuntuu kuin koko muna menee tunnottomaksi, pitää välillä kädellä kokeilla että onko koko muna edes olemassa, mutta päivä päivältä tähän tottuu paremmin. Vähän offtopicia taas, mutta liittyneen sillain asiaan kun joissakin kulttuureissa tämä tehdään kaikille, riippumatta onko ongelmaa vai ei.
Vaikka en mikään islamin asiantuntija ole, niin mielestäni demokratiaa on aivan turha tyrkyttää islamilaisiin valtioihin. Demokratia häviää sille aina. Ainoa millä islamin saa pidettyä aisoissa on autoritäärinen diktatuuri. Useammassa maassa sellainen oli ennen Bushin päätöstä hyökätä Irakiin, ja ennen arabikevättä. Diktatuurilla on saatu oikeuslaitos pidettyä sekuläärisenä joka on mahdollistanut edes jonkinlaisen "oikeusvaltion" käsitteen. Demokratiassa oikeuslaitos muutetaan palvelemaan sharia-lakia aika nopeastikin, kuten esim. Lontoossa on tapahtunut (ja taisi Ruotsissakin olla tapaus jossa kolme lautamiestä totesi vaimonsa piesseen syyttömäksi).
Koska sinun mielestä olisi parasta jos Suomessa olisi KGB joka vähän "seurailisi" kaikkia "listalla" olevia. Ehkä jopa "epäilyttävimmät" veisi kellariin ja hakkaisi tunnustuksen ulos
En nyt tiedä mihin tuo alkuperäinen quote viittaa, mutta esim. Ranskassa nimenomaan näillä tyypeillä on lähes aina sen "listan" lisäksi myös helvetin pitkä rikoshistoria. Jolloin perusteita olisi varmaan tehdä sitä kokonaisvaltaisesti muullakin tavalla kuin todeta että "tuttu kaveri, c'est la vie".
Kerroppa mitä niille voisi tehdä kaventamatta myös minun oikeuksia.
No pitäisi varmaan analysoida mistä niiden rikosrekisteri tyypillisesti koostuu, ja kohottaa "terroristisen/jihadistisen motiivin" rikosten rangaistusta tuntuvasti. Ja rangastusten lisäksi myös jälkiseurantaa.
onko sinullakin rikoshistoria pitkä kuin nälkävuosi? kyllä se vähän parempi seuranta pitäisi niillä olla jolla tuo rikosten uusinta on herkässä ja laista ei pahemmin piitata (ainakin X vuotta aktiivista seurantaa ja lopettaa vain jos alkanut lainnoudattaminen sujua)
Tämä. Ja sota on jo nyt hävitty. Vahvempi ja ovelampi voittaa luonnossakin. Tämä porukka on päättänyt voittaa, ja he voittavat.
Yllättyneitä olivat?
Sama täällä.
Jos on, niin sitten pitää natsismin vihaajankin olla rasisti. Minusta ei kummatkaan ole, tietenkään. Joidenkin antipatiapuhujien mielestä ilmeisesti vain toinen on, joten perustelut toki kiinnostaa, jos sellaisia löytyy.
Tänne kohta uskalla mitään kirjoittaa, kun mielivaltaisesti modet heittävät varoituksia sen enempää perustelematta. Asiakirjoitushan tuo Griffinin postaus oli. Menohan alkaa vaikuttaa ihan muropakettimaiselta, kun se yksi työtön moderaattori heitteli banneja vasemmalle ja oikealle. Kenties mode krapulapäissään ymmärsi tekstin väärin vai sattuiko muuten vaan paha ylilyönti?
tämäpä, tuntuu että sampsalla ja muilla modeilla parissa vuodessa unohtunut miksi väki lähti otavapaketista tänne
Uusnatsit tietenkin! Siinä syy.
Olisko tuossa mitään vinkkiä sylttytehtaasta?
Ei sua taida kiinnostaa kenenkään mielenpahoitus. Kunhan vaan haluat aatemaailmastasi eroavan, ja epämukavia kysymyksiä (joihin et kykene antamaan järkeviä vastauksia) sisältävän aineiston pois jotta itselläsi olisi parempi mieli.Ei jatkoon.
No jos nyt ihan suurennuslasilla niin siinähän oli kokonaisen parin miljardin ihmisen kokoisen ryhmän leimaaminen ja "kehottaminen" melko jyrkkiin toimenpiteisiin vain siihen kuulumisen pohjalta. Siistein sanankääntein tosin. Ja jos nyt oikein ymmärsin.
