Tämäkään ei ole kovin relevantti mittari. Sehän on selvä, että rikoksista suurimman osan tekee yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevat. Muualta tulleiden nuorten aikuisten kohdalla asiassa on lisämausteena juurettomuus ja tarve kuulua johonkin. Asia on hurjan monisyinen ja täällä moni tuntuu vetävän mutkia suoriksi. Lähtökohtaisesti ihmiset on samaa paskaa kaikkialla.
Tosin kulttuuri, jota ihmiset ovat opetelleet noudattamaan ei ole samaa paskaa kaikkialla, vaan länsimaissa on yleensä kehitystä edistävä, tasa-arvoisuuteen ja neuvotteluratkaisuihin pyrkivä sivistynyt kulttuuri, kun taas esim kulttuuri X on teograattinen, keskiaikainen järjestelmä, joka perustuu sodalle, terrorismille, muiden alistamiselle, epätasa-arvolle ja monille muille asioille, jotka käytännössä hidastavat tieteen ja yhteiskunnan kehitystä valtavasti.
Ja tuosta on turha vetää hernettä kenenkään nenukkaan, kun mm. nuo asiat nyt ovat vain siellä Kultuurin X pyhissä kirjoituksissa, joita jokaisen kunnon kultuurin edustajan tulisi kulttuurin X oppineiden mukaan noudattaa. Samoin nämä asiat näkyvät siinä, kuinka kulttuuri X on ollut tulematta toimeen muiden kanssa, kautta sen historian, missään isommalla alueella ja miten ongelmia on alkanut aina esiintyä alueilla, joilla kulttuuri X on yleistynyt.
Jos ihminen on kasvanut kehnon kulttuurin vaikutuksen alaisena ja häneltä ei edes vaadita muutosta, niin ongelmien seuraaminenhan on täysi selviö.
On täysin naurettavaa, että kulttuurin ongelmien takia paremman kulttuurin alueelle paenneiden annetaan tuoda ongelman aiheuttaja mukanaan ilman minkäänlaista kritiikkiä ja muuttamista sen suhteen.
Vaikka köyhyys ja juurettomuus aiheuttaakin ongelmia, niin myös sitä pitää uskaltaa tarkastella, mikä aiheuttaa sen sukupolvia kestävän köyhyyden ja juurettomuuden, sekä sopeutumis ym ongelmat.
Sillä että kun huomaamme ongelmien johtavan juurensa uskontoon x (joka on osa kulttuuria x), menetämme täysin arvostelukyvyn, emmekä uskalla sanoa mitään, emme saavuta mitään kestävää ja toimivaa ratkaisua.
