Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Maahanmuutto todellakin on rikkautta, kaikki kunnia saksalaisille insinööreille. Hassua miten Irak ja Somalia dominoivat tätä näinkin voimakkaasti. Mistä lie johtuu? Kummallista.

25395900_1567359110050944_4261192139904866902_n.jpg
Jostain syystä tämä kaavio ei yllättänyt. :think:

Thaimaa aika huonosti sijoittunut. Oiskohan työttömiä tuontivaimoja? Oma mielikuva, että suht ahkeraa porukkaa kuitenkin.
 
Jostain syystä tämä kaavio ei yllättänyt. :think:

Thaimaa aika huonosti sijoittunut. Oiskohan työttömiä tuontivaimoja? Oma mielikuva, että suht ahkeraa porukkaa kuitenkin.


Osa syy tohon thaimaalaisten huonoon sijoitukseen on se, että niille maksetaan ihan paskaa palkkaa, jotka tänne tuodaan töihin ja en tiedä, että saako siitä vielä valtioltakin jotain tukia kun tekee sellasta niin ne thaimaalaiset hoitajat voi olla yhteiskunnalle _taloudellisesti_ aika plus / miinus nolla.


Edit:

Joskus siis yhden sellaisen kanssa juttelin Tinderissä ja kerto saavansa jotain 1700 kuussa... Aika paljon alle minkään minimipalkan mutta eipä nuo sellaisista tiedä mitään. Tollasta palkkaa kun saa nii saattaa siihen vielä saada jotain asumistukeakin.
 
Viimeksi muokattu:
Kerrankin järkevä mielipide haittamaahanmuutosta:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-...-aika-siirtya-kotouttamisesta-kotiuttamiseen/

Tutkimusten mukaan saksalaiset ovat ainoa maahanmuuttajaryhmä, jonka nettovaikutus taloudelle on positiivinen. Ikävä kyllä saksalaiset eivät ole kovinkaan merkittävä maahanmuuttajaryhmä, Halla-aho huomauttaa.

– Virolaisetkin palaavat pikku hiljaa kotimaahansa sikäläisen palkka- ja elintason kohotessa. Somalien ja irakilaisten osuus ”muuttovoitosta” korostuu koko ajan. Työikäisen somalin tai irakilaisen nettokustannus yhteiskunnalle on yli 10 000 euroa vuodessa.

Suojeluperusteiset oleskeluluvat on tarkoitettu tilapäisiksi, ja laki mahdollistaa niiden lakkauttamisen, jos tarvetta suojeluun ei enää ole, Halla-aho muistuttaa.

– Kotouttaminen on epäonnistunut surkeasti. Siksi on aika siirtyä kotouttamisesta kotiuttamiseen.
 
Edit:

Joskus siis yhden sellaisen kanssa juttelin Tinderissä ja kerto saavansa jotain 1700 kuussa... Aika paljon alle minkään minimipalkan mutta eipä nuo sellaisista tiedä mitään. Tollasta palkkaa kun saa nii saattaa siihen vielä saada jotain asumistukeakin.

Ainakin Kaupan tessin alimmat palkkaluokat on tuon alle ihan pk-seudullakin. Eikä taida olla edes pienimmät ko. alalla. Eli ihan normaali liksa, sitä ei vaan omissa kuplissaan elävät usein tajua. #Kuinkamonimukatienaaalle2600euroa.
 
Tämä on nyt vuoden tai pari jatkunut kun näistä kerrotaan mediassa vasta sitten kun tuomio on tullut. Itse teosta ja epäilystä ei ole mainittu mitään kuin vasta nyt kun tuomio tuli. Tämä on uusi linjaus ja nämä julkistetut tuomiot ovat vain jäävuoren huippu. Raiskaaminenhan on suurimmaksi osaksi piilorikollisuutta.
Aikaisemmin tällaisista rikoksista uutisoitiin heti tapahtuman jälkeen. Törkeä pimitysoperaatio menossa. Ketkä ovat tämän uutissulun takana kun kaikki mediat pimittävät yhtenä rintamana tällä hetkellä? Käskyn on täytynyt tulla todella korkealta taholta? Itse epäilen että tämän takana on Sipilä tai edellinen sisäministeri Orpo. Tai molemmat.

Kyllä minä ainakin kuulin tuosta tapauksesta aikaisemmin. Tuohan tapahtui syyskuussa.
 
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”

Maanantai 18.12.2017 klo 20.33


Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.

  • Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
  • Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
  • Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.

- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.

Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.

- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.

Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."

- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.

Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.

- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.

Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.

- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.

2016 kului yli miljardi euroa

Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).

Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.

Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.

OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen

Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.

Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.

Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
 
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”

Maanantai 18.12.2017 klo 20.33


Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.

  • Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
  • Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
  • Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.

- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.

Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.

- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.

Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."

- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.

Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.

- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.

Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.

- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.

2016 kului yli miljardi euroa

Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).

Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.

Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.

OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen

Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.

Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.

Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi

Unelmat maksaa.
 
Onnea vaan ranskiksille, nopeasti paskoivat maansa. Meillä yritys on kova mutta tahti on maltillisempi, toivottavasti olen jo puskemassa horsmaa siinä vaiheessa kun elo täällä muuttuu täysin sietämättömäksi.

Kun miettii tuota ranskisten paskantamis vauhtia, niin aivan sama meillä on tiedossa pian. Somalit lisääntyy kuin puput ja eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa juuri sitä että kohta se potti räjähtää. Ei me olla sen maltillisempia. Me olemme vain 5-10 vuotta jäljessä Ranskaa.

Minuakin horsma kiehtoo, mutta kaikista sairauksistani huolimatta pahoin pelkään että minulla on kuitenkin tehokasta peliaikaa vielä kymmeniä vuosia jäljellä. Siinä ajassa isot kaupungit ovat jo kaikki menetettyjä myös meidänkin maassa. Helsinki on jo nyt lähes täysin paskottu.

Paiskin nyt töitä oikein urakalla ja säästän palkasta ison pesämunan pankkiin ja sitten jokupäivä ostan jonkin mökin keskeltä mettää vaikka lapin perukoilta ja erakoidun sinne. Saavat ählämit ihan rauhassa vallata muun Suomen, tuskin heitä se sääskien valtakunta niin kiehtoo. Syön siellä poroa ja keitän pontikkaa kuten isoisovanhempammekin tekivät.
 
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”

Maanantai 18.12.2017 klo 20.33


Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.

  • Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
  • Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
  • Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.

- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.

Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.

- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.

Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."

- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.

Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.

- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.

Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.

- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.

2016 kului yli miljardi euroa

Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).

Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.

Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.

OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen

Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.

Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.

Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi

Mutta saimmehan vastineeksi koneinsinöörejä, aivokirurgeja, raketti-insinöörejä, lääkäreitä ja muita erittäin korkeasti koulutettuja karvahenkilöitä. Ainoastaan passit, naiset, lapset ja todistukset heitettiin mereen tai unohtui kotimaahan.
 
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”

Maanantai 18.12.2017 klo 20.33


Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.

  • Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
  • Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
  • Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.

- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.

Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.

- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.

Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."

- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.

Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.

- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.

Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.

- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.

2016 kului yli miljardi euroa

Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).

Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.

Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.

OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen

Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.

Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.

Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
Luku olisi paljon rumempi, jos huomioon otettaisiin epäsuorat kulut ja tarkastellaan skenaariota ilman työperäistä maahanmuuttoa. Eihän se Suomeen töihin kutsuttu saksalainen inssi aiheuta kuluja vrt. koko ikänsä sossun tuilla elävä somali- tai irakilaisturhis.

Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä.
Tutkijan tehtävä on selvittää mitä se "humanitaarinen" maahanmuutto maksaa, eikä politikoida, mikä on mielekästä ja mikä ei. Suomalaisena minun ei ole mielekästä maksaa ulkomaalaisten siipeilijöiden, roistojen ja raiskareiden elätystä, terveydenhoitoa, oikeudenkäyntejä ja uhrien korvauksia/kuntoutusta.
 
Kolme epäiltyä joukkoraiskausta muutaman viikon sisällä Malmössä – Poliisi kehotti ensin naisia pysymään sisällä mutta perui puheensa

Kolme epäiltyä joukkoraiskausta muutaman viikon sisällä Malmössä – Poliisi kehotti ensin naisia pysymään sisällä mutta perui puheensa
Malmölaiset huolissaan kaupungin turvallisuudesta.
fc6024905b474c109592cd8735ed84e6.jpg.webp

Malmön epäillyistä joukkoraiskauksista on Ruotsissa uutisoinut muun muassa Aftonbladet.
Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 19.12. 15:02


RUOTSIN Malmössä on tapahtunut lyhyen ajan sisällä kolme epäiltyä joukkoraiskausta. Ne ovat aloittaneet Malmössä ja koko maassa laajan keskustelun turvallisuudesta.

Viimeksi lauantaina aamuyöllä 17-vuotias nuori nainen raiskattiin leikkipuistossa Sofielundin kaupunginosassa. Tekijöitä oli poliisin mukaan useita, mutta lukumäärä ei ole tiedossa.

Kaksi aiempaa epäiltyä joukkoraiskausta tapahtuivat marraskuussa Södervärnissä ja Segevångissa. Poliisin mukaan nämä kolme tapausta eivät kuitenkaan näytä liittyvän toisiinsa.

Sydsvenskan-lehden mukaan poliisi on verrannut lauantain tapauksen ja marraskuisen Södervärnin tapauksen dna-jälkiä toisiinsa.

Missään kolmesta tapauksesta poliisilla ei ole tiedossa teoista epäiltyjä.

POLIISI ohjeisti ensin sunnuntaina, että naisten pitäisi välttää yksin ulos menemistä pimeällä. Lausunto herätti suurta närkästystä, ja maanantaina apulaispoliisipäällikkö Mats Karlsson perui sen.

”Ei sitä niin pitänyt tulkita. Se oli onnetonta. Ihmisten ei pidä välttää ulos menemistä, vaan liikkua kuten tavallisestikin”, Karlsson sanoi Aftonbladetin mukaan.

Poliisin mukaan Malmössä liikkuminen on edelleen turvallista.

Lauantaiyön tapahtumien kulku on vielä epäselvä. Leikkipuistosta on tutkittu veri- ja spermajälkiä, ja poliisi selvittää, onko teko tallentunut valvontakameroihin.

Uhri on ollut sairaalahoidossa, mutta hänen fyysiset vammansa eivät ole vakavia.

RUOTSALAISMEDIAN haastattelemat Malmön asukkaat ovat huolestuneita kotikulmiensa turvallisuudesta. Heidän mukaansa rikollisuus on lisääntynyt viime aikoina.

”En ole yllättynyt. Tällä alueella tapahtuu paljon. Minut itseni yritettiin ryöstää jokin aika sitten”, sanoi Anna Modig, 43, Aftonbladetille.

Nora Wieser, 27, kertoi kulkevansa iltaisin aina polkupyörällä, koska se tuntuu turvallisemmalta.

”Kaikki ovat huolissaan. En tiedä yhtään naista, joka ei olisi huolissaan. Toivon, että poliisi ottaa tämän vakavasti”, Wieser sanoi.

Maanantai-iltana naapuruston vanhemmat järjestivät keskustelutilaisuuden.

Naapureiden mukaan leikkipuistossa kokoontuu öisin nuorisoa, ja huumekauppa lähikortteleissa on yleistä.

TOINEN kohu nousi tiistaina, kun Södertörnin käräjäoikeus vapautti viisi miestä, joita syytettiin joukkoraiskauksesta viime vuoden elokuussa Tukholman esikaupungissa Fittjassa.

Tuomarin mukaan todisteet eivät riittäneet miesten tuomitsemiseen.

Kolmen syytetyn spermaa löytyi uhrin vaatteista. Tuomion mukaan todisteet eivät riittäneet toteamaan, pakotettiinko nainen seksiin.

Uhrin asianajaja Elisabeth Massi Fritz arvosteli kovin sanoin poliisin tutkintaa ja oikeuden vapauttavaa päätöstä, jota hän kutsui häpeäksi Ruotsin oikeusjärjestelmälle.

Tästä oli täällä puhetta jo aiemmin, mutta hesari teki artikkelin kanssa.

Ei kyllä sanaakaan perimmäisistä syistä.

Eiköhän se ruotsissakin kohta ole oikeisto(natsi)hallitus. Vai joko siellä on natsihallitus? :D
 
Kävinpä vilkaisemassa menoa Expressenin sivuilla kun aina kun sinne menee niin se on kuin lukisi jotain Mogadishu Newsiä. Tällä kertaa suvakit ovat vapauttaneet joukkoraiskauksesta epäillyt miehet (en jaksa kääntää Googlen kautta, mutta sen verran tajusin että "päätös on herättänyt paljon kritiikkiä"), ja mukana oli kuvituskuvaa!

Kuvan sivuprofiilissa Ulle, Gunnar, Pär, Håkan ja Morten.

525.jpg


Huvittavaa kun naiset pelkää ja kaikkia vituttaa, mutta edelleenkään eivät osaa puhua siitä että mistä on kyse. No, hajotkoon unelma-landiaansa :kahvi:
 
Kävinpä vilkaisemassa menoa Expressenin sivuilla kun aina kun sinne menee niin se on kuin lukisi jotain Mogadishu Newsiä. Tällä kertaa suvakit ovat vapauttaneet joukkoraiskauksesta epäillyt miehet (en jaksa kääntää Googlen kautta, mutta sen verran tajusin että "päätös on herättänyt paljon kritiikkiä"), ja mukana oli kuvituskuvaa!

Kuvan sivuprofiilissa Ulle, Gunnar, Pär, Håkan ja Morten.

525.jpg

Ruåtsi on paskansa ansainnut! Muna kovana odotan sitä päivää, kun kalifaatti perustetaan raiskattujen ruottalaisten ruumiitten päälle!
 
Tavio äimistelee:

Työllisyys ratkaisee maahanmuuton hyödyn – maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin

Vaikutusta on myös sillä, mistä maahanmuuttajat ovat kotoisin. Esimerkiksi Euroopasta tulleet muuttajat ovat työllistyneet hyvin ja työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti on jopa parempi kuin kantaväestöllä.

Sen sijaan Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden työllistyminen on vaikeampaa. Yhtenä syynä tähän on se, että suuri osa pakolaisista tulee näiltä alueilta.

Raportissa on myös eritelty sitä, kuinka paljon maahanmuuttajataustaiset tarvitsevat erilaisia etuuksia. Vuonna 2016 ulkomaalaiset saivat peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea 360 miljoonaa euroa, mikä oli noin 17 prosenttia näiden etuuksia noin 2,17 miljardin menoista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavio äimistelee Kelan tukiin oikeutettujen määrän kasvua.

– Kelan tukiin oikeutetut EU-alueen ulkopuolelta pakolaisina tai muina ei-työperäisinä maahan tulleet ovat kasvaneet vuodesta 2004 vuoteen 2016 määrältään 125 334 henkilöllä, Tavio toteaa tiedotteessaan.
 
Tavio äimistelee:

Työllisyys ratkaisee maahanmuuton hyödyn – maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin

Vaikutusta on myös sillä, mistä maahanmuuttajat ovat kotoisin. Esimerkiksi Euroopasta tulleet muuttajat ovat työllistyneet hyvin ja työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti on jopa parempi kuin kantaväestöllä.

Sen sijaan Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden työllistyminen on vaikeampaa. Yhtenä syynä tähän on se, että suuri osa pakolaisista tulee näiltä alueilta.

Maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin? Puhuuko tää nyt niistä tuontivaimoista kun ei niitä tuolta afrikasta tai lähi-idästä ainakaan tule.

Ja kovin kovin ullattaa, että maista, joissa ei ole käytännössä mitään koulua muuta kuin joku islam - oppilaitos, ei työllistytä kovin hyvin. Ja syy on se, että sieltä tulee suuri osa pakolaisia? Siis miten se on syynä? Niitä ei voi palkata kaikkia tulkeiksi ja islamin ja arabian opettajiksi valtiolle?


Käykääs vilkasemassa tää mesta ja miettikää sitten, että miksi edes yliopistokoulutetut (joita tulijoista on ehkä 0.0001%) eivät työllisty noista maista:

University of Somalia
 
Tavio äimistelee:

Työllisyys ratkaisee maahanmuuton hyödyn – maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin

Vaikutusta on myös sillä, mistä maahanmuuttajat ovat kotoisin. Esimerkiksi Euroopasta tulleet muuttajat ovat työllistyneet hyvin ja työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti on jopa parempi kuin kantaväestöllä.

Tuohan se on se probleema, millä saataisiin Länsi-Euroopasta maahanmuuttajia Suomeen? Itä-Euroopasta tulevat työllistyvät suomalaisia huonommin, virolaisten työttömyysprosentti Suomessa on tuplat Suomen työttömyysprosenttiin ja venäläisten kolminkertainen Suomen vastaavaan verrattuna.
 
Kolme epäiltyä joukkoraiskausta muutaman viikon sisällä Malmössä – Poliisi kehotti ensin naisia pysymään sisällä mutta perui puheensa



Tästä oli täällä puhetta jo aiemmin, mutta hesari teki artikkelin kanssa.

Ei kyllä sanaakaan perimmäisistä syistä.

Eiköhän se ruotsissakin kohta ole oikeisto(natsi)hallitus. Vai joko siellä on natsihallitus? :D
Hesari unohti mainita, että ainakin yksi noista joukkoraiskauksista sisälsi raakaa kidutusta. Tyttö oli siis ensin hakattu henkihieveriin, sitten joukkoraiskattu ja lopuksi olivat polttaneet sukuelimiä jollain palavalla nesteellä.
 
Hesari unohti mainita, että ainakin yksi noista joukkoraiskauksista sisälsi raakaa kidutusta. Tyttö oli siis ensin hakattu henkihieveriin, sitten joukkoraiskattu ja lopuksi olivat polttaneet sukuelimiä jollain palavalla nesteellä.

Lähdettä tälle?
 
Aika oksettavaa alkaa syyllistämään naisia, kun rajojen yli lappaa pelkkiä miespuolisia diskoläpsyttelijöitä joita ei työt voisi vähempää kiinnostaa.
Onko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.
 
Onko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.
Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Turvapaikkahakemukset
Päätökset 11/2016 - 11/2017
Yhteensä 14 065

Naiset 3731:
Myönteinen 1916
Jätetty tutkimatta 265
Asia rauennut 103
Kielteinen 1447

Miehet 10332:
Myönteinen 3416
Jätetty tutkimatta 850
Asia rauennut 585
Kielteinen 5481

Tossa vielä "vyöryn" aikaiset hakemukset, 6000 naista, 26424 miestä
Tilastot — Maahanmuuttovirasto
 
Viimeksi muokattu:
Postaamalla tällaisia poliisin tunnuksia sisältäviä kuvia syyllistyt virkavallan anastukseen, joka on rikos.

Myös teksti ”POLIISI” tummansinisellä pohjalla kuuluu lain soveltamisalaan. Logo ei tässä ole ongelma, koska on muunneltu.

Höpö höpö, aseenkantolupa on myönnetty, joten asia on kunnossa ja mene hippi siitä muualle itkemään.
 
Karjalaisen juttu vain tilaajille. Keväällä siis ryntäys Helsinkiin odotettavissa. Mutta onneksi eivät ole elintasopakolaisia.

"- He eivät ole mitään turvapaikkaturisteja tai elintasopakolaisia. Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia, Lindfors sanoo."

Paperittomien määrä voi tuplaantua keväällä
Paperittomien määrä voi tuplaantua keväällä
  • Iida Tiihonen / Uutissuomalainen
  • Marko Kauko

Hallinto-oikeuksissa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa odottaa yhteensä noin 8 500 kielteisestä turvapaikkapäätöksestä tehtyä valitusta.

"Loppukevääseen mennessä nähdään, miten hylkäävän päätöksen saaneet reagoivat"

Laittomasti Suomessa oleskelevien paperittomien henkilöiden määrä voi jopa tuplaantua kevääseen mennessä.
- Potentiaalia laittoman maassaolon lisääntymiseen on. On mahdollista, että turvapaikkaprosessin kautta tulee vielä useita tuhansia uusia laittomasti maassa olevia, sanoo Migrin maahanmuuttoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.

Myös Pakolaisneuvonta ry:n vs. toiminnanjohtaja Pia Lindfors uskoo, että paperittomien määrä tulee kasvamaan.

- Tämä on puhtaasti laskennallista, mutta hallinto-oikeuksissa olevien valitusten perusteella paperittomien määrä voi kasvaa tuhansilla. On hyvinkin mahdollista, että niin käy, koska mikään ei viittaa siihen, että nämä ihmiset olisivat lähdössä omaehtoisesti.

"Meidän järjestelmästä myös katoaa ihmisiä"

Paperittomien määrän kasvuun uskotaan, koska tällä hetkellä hallinto-oikeuksissa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsittelyä odottaa lähes 8 500 turvapaikkapäätöksestä tehtyä valitusta. Määrä on noin kaksinkertainen vuodentakaiseen verrattuna. Suurin osa valituksista tullaan hylkäämään.

- Loppukevääseen mennessä nähdään, miten hylkäävän päätöksen saaneet reagoivat. Suurin osa lähtee Suomesta joko vapaaehtoisesti tai poliisin avustamana, mutta osa jää Suomeen, ja järjestelmästämme myös katoaa ihmisiä, Nuutinen sanoo.

Paperittomien määrän kasvu näkyisi heti ainakin pääkaupungin katukuvassa. Lisäksi se voi tuoda mukanaan monenlaisia ongelmia.

- Kyllä siitä jonkinasteinen yhteiskunnallinen asia voi tulla, myöntää Nuutinen ja mainitsee esimerkiksi harmaan talouden ja pimeät työmarkkinat, rikollisuuden sekä paperittomien hyväksikäytön.

Nuutinen on huolissaan erityisesti irakilaisista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, sillä he muodostavat suurimman valittaneiden ryhmän. Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, joten irakilaisten pakkopalauttaminen on vaikeaa.

Lindforsin mielestä paperittomien määrän kasvussa on kyse myös epäonnistuneista lakiuudistuksista, sillä järjestelmä pakottaa pois vastaanottokeskusten palveluiden piiristä jopa kesken valitusprosessin.

Sisäministeriön arvion mukaan Suomessa on 1 000-2 000 paperitonta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita on kadonnut Suomen viranomaisilta yli 6 000. Heistä suurimman osan uskotaan lähteneen Suomesta.

"Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia"

Vapaaehtoisen paluun avustuksia nostettiin syksyllä houkuttelevuuden lisäämiseksi. Nyt vapaaehtoisesti kotiin palaava saa rahallista avustusta maasta riippuen enimmillään 1 500 euroa.

- Uskomme, että vapaaehtoisen paluun suosio kasvaa, kun kielteisiä päätöksiä alkaa tulla. Laiton oleskelu Suomessa on myös henkilöiden itsensä kannalta ongelmallinen vaihtoehto. Toivon, etteivät pahimmat skenaariot toteudu, vaan hylätyn valituksen saaneet lähtevät oma-aloitteisesti, Nuutinen sanoo.

Pakolaisneuvonnassa ei uskota avustuskorotuksen ehkäisevän paperittomuutta.

- He eivät ole mitään turvapaikkaturisteja tai elintasopakolaisia. Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia, Lindfors sanoo.
 
Ruotsalainen pidätettiin Britannian Stanstedin lentokentällä ”terroristisen materiaalin” hallussapidosta

Ruotsalainen pidätettiin Britannian Stanstedin lentokentällä ”terroristisen materiaalin” hallussapidosta

Scotland Yardin mukaan ruotsalaisella oli materiaalia, joka oli tarkoitettu terrori-iskun tekemiseen tai sen valmistelemiseen.


RUOTSIN kansalainen on pidätetty Stanstedin lentokentällä Britanniassa, koska hänellä oli terrorismiin viittaavaa materiaalia, kertoo Sky News.

34-vuotias oli tulossa Tukholmasta. Scotland Yardin mukaan hänellä oli materiaalia, joka oli tarkoitettu terrori-iskun tekemiseen tai sen valmistelemiseen.

Terrorismiin erikoistunut poliisi pidätti miehen tiistaiaamuna. Häntä pidetään Essexin poliisiasemalla. Toistaiseksi ei ole tiedossa, onko ruotsalaista kuulusteltu jo.

Lienee väärinkäsitys. Eihän Sven nyt moista menisi tekemään.
 
"17-vuotias poika lähetti entisen tyttöystävän kanssa kuvatun seksivideon tämän siskoille ja veljille Espoossa – kostopornon uhri joutui eristetyksi ja vakavaan vaaraan"

Perussettiä muutoin paitsi:

"”Asian käsittelyssä onkin tältä osin käynyt ilmi, että seksiä sisältävän videon levittäminen uskottavasti voisi aiheuttaa sen, että – – musliminaisena tai naispuolisena muslimiyhteisön jäsenenä olisi saattanut joutua videon leviämisen seurauksena esimerkiksi vakavan väkivallan eli niin sanotun kunniaväkivallan kohteeksi”, käräjäoikeus kertoo tuomiossaan."

Ja jopa:

"videota levittänyt mies myönsi oikeudessa, että hänen tekonsa aiheutti naiseen kohdistunutta halveksuntaa. Hänenkin mielestään teosta olisi voinut aiheutua myös vakavaa väkivaltaa."

Siis se, että asiat sanotaan näin julki on poikkeuksellista.
Mielestäni levittäjän lisäksi moiselle yhteisölle pitäisi saada rangaistusta. Ei saatana ole normaalia ja hyväksyttävää, että täysin viatonta ihmistä ruvetaan vainoamaan. Jotenkin ymmärtäisin (vaikka tuomittavana pitäisinkin), että tuota "videotaiteilijaa" lähtisi yhteisö kuumottamaan, mutta että uhri-osapuolta.
 
"17-vuotias poika lähetti entisen tyttöystävän kanssa kuvatun seksivideon tämän siskoille ja veljille Espoossa – kostopornon uhri joutui eristetyksi ja vakavaan vaaraan"

Perussettiä muutoin paitsi:

"”Asian käsittelyssä onkin tältä osin käynyt ilmi, että seksiä sisältävän videon levittäminen uskottavasti voisi aiheuttaa sen, että – – musliminaisena tai naispuolisena muslimiyhteisön jäsenenä olisi saattanut joutua videon leviämisen seurauksena esimerkiksi vakavan väkivallan eli niin sanotun kunniaväkivallan kohteeksi”, käräjäoikeus kertoo tuomiossaan."

Ja jopa:

"videota levittänyt mies myönsi oikeudessa, että hänen tekonsa aiheutti naiseen kohdistunutta halveksuntaa. Hänenkin mielestään teosta olisi voinut aiheutua myös vakavaa väkivaltaa."

Siis se, että asiat sanotaan näin julki on poikkeuksellista.
Mielestäni levittäjän lisäksi moiselle yhteisölle pitäisi saada rangaistusta. Ei saatana ole normaalia ja hyväksyttävää, että täysin viatonta ihmistä ruvetaan vainoamaan. Jotenkin ymmärtäisin (vaikka tuomittavana pitäisinkin), että tuota "videotaiteilijaa" lähtisi yhteisö kuumottamaan, mutta että uhri-osapuolta.

Ja ullattava tieto oli:

Sekä nainen että mies ovat muslimeja.
 
Ah, ihanuutta:

Eduskunta hyväksyi sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville – PS: Vaarallinen päätös taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta
"Eduskunta on tänään äänestänyt perussuomalaisten esityksestä, jossa he ehdottivat, ettei laittomasti maassa olevien sosiaalihuollon kustannuksia korvata kunnille. Vain perussuomalaiset kannattivat esitystä.


– Jos kunta on niin holtiton, että se tarjoaa laittomasti – eli rikollisesti – maassa olevalle sosiaalihuollon palveluita, ei kai valtion pidä niitä maksaa? eduskuntaryhmä ihmettelee.

– Nyt fakta on kuitenkin se, että kaikki puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyvät, että kunnat tarjoavat ylimääräisiä palveluita tuhansille maassa oleskeleville laittomille siirtolaisille. Meidän arvomaailmamme on erilainen.
.

Vuoden 2018 talousarvioon oli esitetty yli viisi miljoonaa euroa kunnille laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluihin.

– Summa on euro per suomalainen. Se ei valtiontaloudessa ole paljon, mutta voidaan verrata, että sillä palkkaisi vaikka sata sairaanhoitajaa huolehtimaan esimerkiksi vanhuksistamme.
.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pitää tätä signaalina kunnille, että palveluita voi laajentaa koskemaan laittomasti oleskelevia.

– Tämä on vaarallinen tie taloudellisesti, mutta myös turvallisuutta ajatellen, ryhmä huomauttaa."
https://www.suomenuutiset.fi/edusku...atos-taloudellisesti-turvallisuuden-kannalta/
 
Karjalaisen juttu vain tilaajille. Keväällä siis ryntäys Helsinkiin odotettavissa. Mutta onneksi eivät ole elintasopakolaisia.

"- He eivät ole mitään turvapaikkaturisteja tai elintasopakolaisia. Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia, Lindfors sanoo."
Pitää varmasti paikkansa. He ovat tulleet tuhansien eurojen takia, ei muutaman sadan.
 
Minusta pakolaiset pitäisi siruttaa. Ei häviäisi paperit. Suorastaan nerokas idea vaikka ite sanonkin.
Turhaa..
Biotunnisteet vain talteen ja rajoilla automaattiset pärstätunnistimet. Jos pärstä vaikuttaa "epäilyttävältä", niin ko yksilö voitaisiin ohjata tarkempaan tarkisteluun. Jos on karkoitettu, niin sitten putkaan, KUNNES keksii, minne haluaa poistua.
Maassa karkoituspäätöksen saaneiden ei pitäisi antaa liikkua vapaasti metriäkään.

Linja-auto, juna ym asemat pitäsi myös kattaa valvontakameroin, jotka olisivat yhteydessä tunnistusjärjestelmään ja pyrkisivät poimimaan epäilyttävien / ei tunnistettujen liikkeet esim muutaman vuoden ajaksi hakutietokantaan. Tunnistamattomille voitaisiin luoda myös automaaattisesti liikkumisprofiileja, sikäli kun he tallentuisivat eri paikkojen kameroissa.
 
Ah, ihanuutta:

Eduskunta hyväksyi sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville – PS: Vaarallinen päätös taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta

Vuoden 2018 talousarvioon oli esitetty yli viisi miljoonaa euroa kunnille laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluihin.

– Summa on euro per suomalainen. Se ei valtiontaloudessa ole paljon, mutta voidaan verrata, että sillä palkkaisi vaikka sata sairaanhoitajaa huolehtimaan esimerkiksi vanhuksistamme./
Samaan aikaan Suomen hallituksessa, only in Finland 100 years :(

Hallitus vei rahat leipäjonoilta
Keskiviikkona hallituspuolueet äänestivät nurin esityksen ruoka-apua jakavien yhdistysten tuesta.
Hallitus vei rahat leipäjonoilta
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom