Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä on nyt vuoden tai pari jatkunut kun näistä kerrotaan mediassa vasta sitten kun tuomio on tullut. Itse teosta ja epäilystä ei ole mainittu mitään kuin vasta nyt kun tuomio tuli. Tämä on uusi linjaus ja nämä julkistetut tuomiot ovat vain jäävuoren huippu. Raiskaaminenhan on suurimmaksi osaksi piilorikollisuutta.
Aikaisemmin tällaisista rikoksista uutisoitiin heti tapahtuman jälkeen. Törkeä pimitysoperaatio menossa. Ketkä ovat tämän uutissulun takana kun kaikki mediat pimittävät yhtenä rintamana tällä hetkellä? Käskyn on täytynyt tulla todella korkealta taholta? Itse epäilen että tämän takana on Sipilä tai edellinen sisäministeri Orpo. Tai molemmat.
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Maanantai 18.12.2017 klo 20.33
Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.
- Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
- Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
- Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.
Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.
- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.
Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.
- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.
Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."
- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.
Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.
- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.
Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.
- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.
2016 kului yli miljardi euroa
Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).
Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.
Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.
OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen
Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.
Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.
Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.
MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
Onnea vaan ranskiksille, nopeasti paskoivat maansa. Meillä yritys on kova mutta tahti on maltillisempi, toivottavasti olen jo puskemassa horsmaa siinä vaiheessa kun elo täällä muuttuu täysin sietämättömäksi.
Sirppisoluanemia – WikipediaAh, sirppisoluanemia, tuo jumalan lahja maailmanrauhalle johon Israelissa taannoin kehiteteltiin lääkettä.
Ethnic bioweapon - Wikipedia
Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Maanantai 18.12.2017 klo 20.33
Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.
- Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
- Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
- Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.
Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.
- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.
Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.
- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.
Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."
- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.
Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.
- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.
Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.
- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.
2016 kului yli miljardi euroa
Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).
Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.
Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.
OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen
Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.
Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.
Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.
MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
Onko tuossa mukana myös oikeudenkäynteihin ja vankeinhoitoon käytetyt kulut ulkomaalaisten osalta?
Luku olisi paljon rumempi, jos huomioon otettaisiin epäsuorat kulut ja tarkastellaan skenaariota ilman työperäistä maahanmuuttoa. Eihän se Suomeen töihin kutsuttu saksalainen inssi aiheuta kuluja vrt. koko ikänsä sossun tuilla elävä somali- tai irakilaisturhis.Yli miljardi meni, mutta onneksi valtio maksoi, ei ole keneltäkään pois.
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
Maanantai 18.12.2017 klo 20.33
Summa sisältää muun muassa sosiaalisturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.
- Maahanmuuton kustannuksista tehty selvitys julkaistiin maanantaina.
- Miljardipotti jakautuu pääosin kolmen eri ministeriön kesken. Tänä vuonna yhteissumma on 865 miljoonaa euroa.
- Luvut ovat vain osatotuus. Summat eivät kohdennu vain turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin.
Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi ohjelmassaan kesällä 2015, että hallitus selvittää maahanmuuton kustannukset.
- Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon, hallitusohjelmaan kirjoitettiin.
Selvitys julkistettiin maanantaina. Laskelmat ovat vajaita.
- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.
Hänen mukaansa esitetty tutkimuskysymys on "siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."
- Vuositason ryhmäkohtaisella tarkastelulla voidaan saavuttaa melko tarkkoja tuloksia. Taloudelliset vaikutukset kuitenkin vaihtelevat henkilön elinkaaren eri vaiheissa.
Päivisen mukaan merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Maahanmuuttajaryhmien sekä sukupuolten välillä on suuria eroja työllisyysasteissa.
- Tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina.
Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla.
- Muiden selvityksessä tarkasteltavien etuuksien kohdalta maahanmuuttajille kohdistuneiden etuusmenojen osuus on lähellä heidän suhteellista osuuttaan väestöstä, selvityksessä todetaan.
2016 kului yli miljardi euroa
Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).
Maahanmuuton kannalta keskeinen ministeriö on sisäministeriö. Se vastaa maahanmuuttohallinnosta ja -politiikasta. Esimerkiksi vastaanottokeskukset ja karkotukset ovat sisäministeriministeriön vastuulla.
Selvityksestä käy ilmi, että tämän vuoden budjetissa sisäministeriön osuus on 364 miljoonaa euroa, kun summa viime vuonna oli 718 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjettiin on varattu 249 miljoonaa euroa.
OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen
Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.
Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa Suomi koki ennen näkemättömän turvapaikanhakijoiden tulvan. Jere Päivinen arvioi, että vaikka summat ovat laskussa, vuotta 2015 edeltävään tasoon ei ole paluuta.
Nämäkin luvut ovat kuitenkin vain osatotuus. Summat eivät nimittäin kohdennu ainoastaan turvapaikanhakijoihin ja turvapaikan saaneisiin, vaan laajemmin kaikkiin maahanmuuttajiin. Lisäksi laskelmassa ei ole huomioitu maahanmuuton tuottoja, kuten verotuloja.
MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
Tutkijan tehtävä on selvittää mitä se "humanitaarinen" maahanmuutto maksaa, eikä politikoida, mikä on mielekästä ja mikä ei. Suomalaisena minun ei ole mielekästä maksaa ulkomaalaisten siipeilijöiden, roistojen ja raiskareiden elätystä, terveydenhoitoa, oikeudenkäyntejä ja uhrien korvauksia/kuntoutusta.Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä.
Kolme epäiltyä joukkoraiskausta muutaman viikon sisällä Malmössä – Poliisi kehotti ensin naisia pysymään sisällä mutta perui puheensa
Malmölaiset huolissaan kaupungin turvallisuudesta.
Malmön epäillyistä joukkoraiskauksista on Ruotsissa uutisoinut muun muassa Aftonbladet.
Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 19.12. 15:02
RUOTSIN Malmössä on tapahtunut lyhyen ajan sisällä kolme epäiltyä joukkoraiskausta. Ne ovat aloittaneet Malmössä ja koko maassa laajan keskustelun turvallisuudesta.
Viimeksi lauantaina aamuyöllä 17-vuotias nuori nainen raiskattiin leikkipuistossa Sofielundin kaupunginosassa. Tekijöitä oli poliisin mukaan useita, mutta lukumäärä ei ole tiedossa.
Kaksi aiempaa epäiltyä joukkoraiskausta tapahtuivat marraskuussa Södervärnissä ja Segevångissa. Poliisin mukaan nämä kolme tapausta eivät kuitenkaan näytä liittyvän toisiinsa.
Sydsvenskan-lehden mukaan poliisi on verrannut lauantain tapauksen ja marraskuisen Södervärnin tapauksen dna-jälkiä toisiinsa.
Missään kolmesta tapauksesta poliisilla ei ole tiedossa teoista epäiltyjä.
POLIISI ohjeisti ensin sunnuntaina, että naisten pitäisi välttää yksin ulos menemistä pimeällä. Lausunto herätti suurta närkästystä, ja maanantaina apulaispoliisipäällikkö Mats Karlsson perui sen.
”Ei sitä niin pitänyt tulkita. Se oli onnetonta. Ihmisten ei pidä välttää ulos menemistä, vaan liikkua kuten tavallisestikin”, Karlsson sanoi Aftonbladetin mukaan.
Poliisin mukaan Malmössä liikkuminen on edelleen turvallista.
Lauantaiyön tapahtumien kulku on vielä epäselvä. Leikkipuistosta on tutkittu veri- ja spermajälkiä, ja poliisi selvittää, onko teko tallentunut valvontakameroihin.
Uhri on ollut sairaalahoidossa, mutta hänen fyysiset vammansa eivät ole vakavia.
RUOTSALAISMEDIAN haastattelemat Malmön asukkaat ovat huolestuneita kotikulmiensa turvallisuudesta. Heidän mukaansa rikollisuus on lisääntynyt viime aikoina.
”En ole yllättynyt. Tällä alueella tapahtuu paljon. Minut itseni yritettiin ryöstää jokin aika sitten”, sanoi Anna Modig, 43, Aftonbladetille.
Nora Wieser, 27, kertoi kulkevansa iltaisin aina polkupyörällä, koska se tuntuu turvallisemmalta.
”Kaikki ovat huolissaan. En tiedä yhtään naista, joka ei olisi huolissaan. Toivon, että poliisi ottaa tämän vakavasti”, Wieser sanoi.
Maanantai-iltana naapuruston vanhemmat järjestivät keskustelutilaisuuden.
Naapureiden mukaan leikkipuistossa kokoontuu öisin nuorisoa, ja huumekauppa lähikortteleissa on yleistä.
TOINEN kohu nousi tiistaina, kun Södertörnin käräjäoikeus vapautti viisi miestä, joita syytettiin joukkoraiskauksesta viime vuoden elokuussa Tukholman esikaupungissa Fittjassa.
Tuomarin mukaan todisteet eivät riittäneet miesten tuomitsemiseen.
Kolmen syytetyn spermaa löytyi uhrin vaatteista. Tuomion mukaan todisteet eivät riittäneet toteamaan, pakotettiinko nainen seksiin.
Uhrin asianajaja Elisabeth Massi Fritz arvosteli kovin sanoin poliisin tutkintaa ja oikeuden vapauttavaa päätöstä, jota hän kutsui häpeäksi Ruotsin oikeusjärjestelmälle.
Teknisen vian takia artikkelien kommentointi on toistaiseksi suljettu. Ongelmaa korjataan parhaillaan.
mutta odottelen vielä makoisempaa uutista naapurin unelmamaasta.
Kävinpä vilkaisemassa menoa Expressenin sivuilla kun aina kun sinne menee niin se on kuin lukisi jotain Mogadishu Newsiä. Tällä kertaa suvakit ovat vapauttaneet joukkoraiskauksesta epäillyt miehet (en jaksa kääntää Googlen kautta, mutta sen verran tajusin että "päätös on herättänyt paljon kritiikkiä"), ja mukana oli kuvituskuvaa!
Kuvan sivuprofiilissa Ulle, Gunnar, Pär, Håkan ja Morten.
Tavio äimistelee:
Työllisyys ratkaisee maahanmuuton hyödyn – maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin
Vaikutusta on myös sillä, mistä maahanmuuttajat ovat kotoisin. Esimerkiksi Euroopasta tulleet muuttajat ovat työllistyneet hyvin ja työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti on jopa parempi kuin kantaväestöllä.
Sen sijaan Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden työllistyminen on vaikeampaa. Yhtenä syynä tähän on se, että suuri osa pakolaisista tulee näiltä alueilta.
Aika oksettavaa alkaa syyllistämään naisia, kun rajojen yli lappaa pelkkiä miespuolisia diskoläpsyttelijöitä joita ei työt voisi vähempää kiinnostaa.
Tavio äimistelee:
Työllisyys ratkaisee maahanmuuton hyödyn – maahanmuuttajanaisia pitäisi saada enemmän töihin
Vaikutusta on myös sillä, mistä maahanmuuttajat ovat kotoisin. Esimerkiksi Euroopasta tulleet muuttajat ovat työllistyneet hyvin ja työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti on jopa parempi kuin kantaväestöllä.
Hesari unohti mainita, että ainakin yksi noista joukkoraiskauksista sisälsi raakaa kidutusta. Tyttö oli siis ensin hakattu henkihieveriin, sitten joukkoraiskattu ja lopuksi olivat polttaneet sukuelimiä jollain palavalla nesteellä.Kolme epäiltyä joukkoraiskausta muutaman viikon sisällä Malmössä – Poliisi kehotti ensin naisia pysymään sisällä mutta perui puheensa
Tästä oli täällä puhetta jo aiemmin, mutta hesari teki artikkelin kanssa.
Ei kyllä sanaakaan perimmäisistä syistä.
Eiköhän se ruotsissakin kohta ole oikeisto(natsi)hallitus. Vai joko siellä on natsihallitus?
Hesari unohti mainita, että ainakin yksi noista joukkoraiskauksista sisälsi raakaa kidutusta. Tyttö oli siis ensin hakattu henkihieveriin, sitten joukkoraiskattu ja lopuksi olivat polttaneet sukuelimiä jollain palavalla nesteellä.
Onko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.Aika oksettavaa alkaa syyllistämään naisia, kun rajojen yli lappaa pelkkiä miespuolisia diskoläpsyttelijöitä joita ei työt voisi vähempää kiinnostaa.
Tuosta kun luet viimeistä sivua: 2013-11-27 "Ruotsalaisnuorten" käsitys seksuaalisesta väkivallasta hämärtynytLähdettä tälle?
Tällainen vanhahko löytyi:Onko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.
Ensimmäistä päätöstään odottavista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö eli 15 500 on miehiä. Naisia on 2 816, Hanna Kautto sanoo.
Onko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.
Tilastot — MaahanmuuttovirastoOnko tää faktaa että reilusti suurempi osa turvapaikanhakijoista on miehiä? Ite löysin jonkun tilaston jossa miehien osuus oli muistaakseni joku 51%.
Miksi itävallassa on natsit vallassa?
hups isku Globalismille mistäs muualta kuin Itävallasta
Postaamalla tällaisia poliisin tunnuksia sisältäviä kuvia syyllistyt virkavallan anastukseen, joka on rikos.
Myös teksti ”POLIISI” tummansinisellä pohjalla kuuluu lain soveltamisalaan. Logo ei tässä ole ongelma, koska on muunneltu.
Ai eivät ole? Muuten vaan tulevat 10 turvallisen maan läpi kylmään pohjolaan.- He eivät ole mitään turvapaikkaturisteja tai elintasopakolaisia. Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia, Lindfors sanoo.
"17-vuotias poika lähetti entisen tyttöystävän kanssa kuvatun seksivideon tämän siskoille ja veljille Espoossa – kostopornon uhri joutui eristetyksi ja vakavaan vaaraan"
Perussettiä muutoin paitsi:
"”Asian käsittelyssä onkin tältä osin käynyt ilmi, että seksiä sisältävän videon levittäminen uskottavasti voisi aiheuttaa sen, että – – musliminaisena tai naispuolisena muslimiyhteisön jäsenenä olisi saattanut joutua videon leviämisen seurauksena esimerkiksi vakavan väkivallan eli niin sanotun kunniaväkivallan kohteeksi”, käräjäoikeus kertoo tuomiossaan."
Ja jopa:
"videota levittänyt mies myönsi oikeudessa, että hänen tekonsa aiheutti naiseen kohdistunutta halveksuntaa. Hänenkin mielestään teosta olisi voinut aiheutua myös vakavaa väkivaltaa."
Siis se, että asiat sanotaan näin julki on poikkeuksellista.
Mielestäni levittäjän lisäksi moiselle yhteisölle pitäisi saada rangaistusta. Ei saatana ole normaalia ja hyväksyttävää, että täysin viatonta ihmistä ruvetaan vainoamaan. Jotenkin ymmärtäisin (vaikka tuomittavana pitäisinkin), että tuota "videotaiteilijaa" lähtisi yhteisö kuumottamaan, mutta että uhri-osapuolta.
Ja ullattava tieto oli:
Sekä nainen että mies ovat muslimeja.
Pitää varmasti paikkansa. He ovat tulleet tuhansien eurojen takia, ei muutaman sadan.Karjalaisen juttu vain tilaajille. Keväällä siis ryntäys Helsinkiin odotettavissa. Mutta onneksi eivät ole elintasopakolaisia.
"- He eivät ole mitään turvapaikkaturisteja tai elintasopakolaisia. Eivät he ole tulleet tänne muutaman sadan euron takia, Lindfors sanoo."
Pitää varmasti paikkansa. He ovat tulleet tuhansien eurojen takia, ei muutaman sadan.
Turhaa..Minusta pakolaiset pitäisi siruttaa. Ei häviäisi paperit. Suorastaan nerokas idea vaikka ite sanonkin.
Samaan aikaan Suomen hallituksessa, only in Finland 100 yearsAh, ihanuutta:
Eduskunta hyväksyi sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville – PS: Vaarallinen päätös taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta
Vuoden 2018 talousarvioon oli esitetty yli viisi miljoonaa euroa kunnille laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluihin.
– Summa on euro per suomalainen. Se ei valtiontaloudessa ole paljon, mutta voidaan verrata, että sillä palkkaisi vaikka sata sairaanhoitajaa huolehtimaan esimerkiksi vanhuksistamme./
Hallitus vei rahat leipäjonoiltaKeskiviikkona hallituspuolueet äänestivät nurin esityksen ruoka-apua jakavien yhdistysten tuesta.
Samaan aikaan Suomen hallituksessa, only in Finland 100 years
Hallitus vei rahat leipäjonoilta
Hallitus vei rahat leipäjonoilta
ja samaan hengenvetoon totean vielä, että ei ole kyse pelkästään vihreistä ja vasemmistosta, myös porvaristo ajaa matutusta omista syistään - halusi tai ei niin ainoa realistinen äänestysvaihtoehto tällä hetkellä ovat persut, ja olisi mielestäni ensiarvoisen tärkeää että Laura Huhtasaari pääsisi edes toiselle kierrokselle, ja pakottaisi Niinistön ottamaan vähän enemmän kantaa "hankaliin" kysymyksiin, kun tähän asti Niinistö on voinut vain myhäillä taustalla ja olla pääosin rauhassa.
Ah, ihanuutta:
Eduskunta hyväksyi sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville – PS: Vaarallinen päätös taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta
"Eduskunta on tänään äänestänyt perussuomalaisten esityksestä, jossa he ehdottivat, ettei laittomasti maassa olevien sosiaalihuollon kustannuksia korvata kunnille. Vain perussuomalaiset kannattivat esitystä.
– Jos kunta on niin holtiton, että se tarjoaa laittomasti – eli rikollisesti – maassa olevalle sosiaalihuollon palveluita, ei kai valtion pidä niitä maksaa? eduskuntaryhmä ihmettelee.
– Nyt fakta on kuitenkin se, että kaikki puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyvät, että kunnat tarjoavat ylimääräisiä palveluita tuhansille maassa oleskeleville laittomille siirtolaisille. Meidän arvomaailmamme on erilainen.
.
Vuoden 2018 talousarvioon oli esitetty yli viisi miljoonaa euroa kunnille laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluihin.
– Summa on euro per suomalainen. Se ei valtiontaloudessa ole paljon, mutta voidaan verrata, että sillä palkkaisi vaikka sata sairaanhoitajaa huolehtimaan esimerkiksi vanhuksistamme.
.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pitää tätä signaalina kunnille, että palveluita voi laajentaa koskemaan laittomasti oleskelevia.
– Tämä on vaarallinen tie taloudellisesti, mutta myös turvallisuutta ajatellen, ryhmä huomauttaa."
https://www.suomenuutiset.fi/edusku...atos-taloudellisesti-turvallisuuden-kannalta/