Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Ihon alle menee vain siinä mielessä, että lähteet on ihan oikeasti tärkeitä keskustelun tason säilymiselle. Kuten sanoin niin olen itse täysin maahanmuuttokriittinen ja mielestäni Suomen pakolaispolitiikka on helvetin epäonnistunut. Pidän kaikkia uskovaisia hieman yksinkertaisina ja kaikista uskonnoista islam on se kaikista syöpäisin. En pidä todellisista muslimeista, jotka noudattavat koraanin arvoja ja tiedän etteivät he osaa integroitua mihinkään yhteiskuntaan, vaan pyrkivät alistamaan loisimansa yhteiskunnan islamin alle.

Makwan tosiaan oli/on yksi ainoista julkisuudessa pyörivistä maahanmuuttajista/taustaisista jota pidän erittäin asiallisena. En ollut kuullut aiemmin mistään hänen hölmöilyistään mitään, vaikka varsin aktiivisesti mediaa seuraankin. Päin vastoin, silmiin on kyllä tarttunut näitä videoita missä Makwan puolustelee kiusattuja tai nappaa itse varkaita. Täytyy tosin myöntää, että Makwan on tuttu vasta vapaaottelumenestyksensä ajoilta.

Meillä on Suomessa muutenkin kiristynyt ilmapiiri juurikin näiden maahanmuuton ongelmien takia. Vähiten siihen kaivataan niitä elämänkoululaisia, jotka meuhkaavat kaikkien ulkomaalaisten olevan pahoja tai toitottavat kaikkia neekereitä vittuun. MV-lehti on tehnyt ihan kiitettävästi hallaa maahanmuuttokriittisten 'maineelle'. Nykyään tuntuu ettei aiheesta saa järkevää keskustelua aikaiseksi, kun on heti rasisti tai typerä MV-lehden huhujen lukija. Tämä on se ainoa syy miksi kaipaan lähteitä, enkä jaksa lueskella toinen toistaan oudompia väitteitä ilman niitä. Tästä tapauksesta en ollut kuullut mitään eikä näemmä ole moni muukaan kun googlessa on varsin hiljaista. Mielestäni tälläisessä on siis aivan normaalia vaatia lähteitä ja valmistautua esittämään ne, jos tulee asiaa totuutena levittelemään. Kiitos nyt kuitenkin jo tästä, nyt uskon että jotain hölmöilyä on varmasti taustalla. Myönsi Amirkhani ainakin varastaneensa Pokémon kortteja. Se on kuitenkin vielä valovuosien päässä kioskiryöstöistä ja työpaikan kassan ryöväämisestä, enkä niitä niele sellaisenaan ilman lähteitä.
 
Se on muuten jännä että kun mamu parantaa tapansa niin kaverista tulee melkein automaattisesti huomattavasti muita parempi ihminen. Valkoinen mies parantaa tapansa niin on rikollinen hylkiö koko ikänsä.
 
Kaikenhan voi aina laittaa ankean lapsuuden piikkiin. Saido Mohamedkin varmasti niin tekee kun muutakaan hyvää selitystä ei ole.

Minä vaan valitettavasti kuulun niihin ihmisiin joiden mielestä Suomella ei ole mitään erityistä syyllisyyttä sen asian suhteen että ulkomaalaisilla, esim. somaleilla tai kurdeilla tai afrikalaisilla on ollut ankea lapsuus Somaliassa tai muualla.

Suomen valtion viranomaisten ensisijainen tehtävä on turvata suomalaisten hyvinvointi ja jos tänne tulee ulkomailta ihmisiä jotka eivät osaa täällä noudattaa sääntöjä koska heillä on ollut ankea lapsuus tai heidän kulttuuriinsa ei kuulu yhteisten pelisääntöjen noudattaminen, he ovat minun mielestäni ei-toivottuja muukalaisia joiden määrä täällä pitää pyrkiä minimoimaan.

Suomen pitää saada sellaisista kulttuureista tulevia maahanmuuttajia, joiden kotouttamisessa ei tarvitse erityistoimia (esim. opettaa että hunnuttamaton nainen ei ole raiskattavissa oleva huora tai että pikkutyttöjen sukuelimiä ei pidä silpoa ilman lääketieteellistä syytä tai että uskonnostaan luopuvaa tai homoseksuaalia ei ole lupa tappaa).
 
Hug Eboner sanoi:
Se on muuten jännä että kun mamu parantaa tapansa niin kaverista tulee melkein automaattisesti huomattavasti muita parempi ihminen. Valkoinen mies parantaa tapansa niin on rikollinen hylkiö koko ikänsä.
Napsauta laajentaaksesi...
Nimenomaan. Kaksoisstandardi on olemassa ja voi hyvin aina kun on kyse ns. vähemmistöstä. Eikä se kaksoisstandardi poistu varmaan edes silloin jos tuosta vähemmistöstä tulee enemmistö.

Mamujen ns. positiivinen syrjintä on todellisuutta. Siis sen sijaan että pyrittäisiin todelliseen tasapuolisuuteen.
 
No en kyllä allekirjoita sitä, että nuoruuden tyhmyydet tekisivät kanta-astujasta automaattisesti hylkiötä. Kyllähän se on ihmisestä itsestään kiinni. Tuo Makwani on ainakin julkisuuskuvan perusteella mukavan oloinen tyyppi ja sellaisistahan kaikki tykkää.

Noista Makwanin nuoruuden tyhmyyksistä vielä sen verran, että tavallaan tuuri, että on noinkin pieni kaveri. Katutappeluiden seuraukset voisi 30-40 kiloa isommalla kaverilla olla helposti jo linnatuomioita.
 
Kurz calls for Austria to ban Koran distribution - The Local
The Local sanoi:
Austria’s Interior Minister Sebastian Kurz has called for an immediate ban on Islamic fundamentalists who distribute copies of the Koran, saying that the law needs to be changed to crack down on “Salafist campaigns - an expression of political Islam which we can no longer tolerate”.
Napsauta laajentaaksesi...

French PM admits Marine Le Pen could become president - The Local
The Local sanoi:
French Prime Minister Manuel Valls said on Thursday that far-right leader Marine Le Pen had a chance of winning next year's presidential election, boosted by the momentum of Donald Trump's shock win in the United States.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Daemoni sanoi:
No en kyllä allekirjoita sitä, että nuoruuden tyhmyydet tekisivät kanta-astujasta automaattisesti hylkiötä. ...
Napsauta laajentaaksesi...
Niin. Nikita Bergenströmkin (alk. Juha Veikko Valjakkala, ent. Aslak Valdemar Ahonen, ent. Nikita Joakim Fouganthine) on ihan kelpo kansalainen nykyään. Nuoruudessa tuli pari hairahdusta kaidalta tieltä.
 
Herra Kuolema sanoi:
Tässä kun kksutelu on käynyt vilkkaana, niin tietääkö kukaaan mamua joka käyttää kovia huumeita? kannabista ei lasketa, sillä se ei kova huuumeita nähnytkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku 3-4 vuotta sitten Vaasassa tuomittiin iso poppoo vankilaan kun Olympiakorttelissa oli pikkasen pulveripisnestä, muistaakseni jotain 15 henkiä sai häkkiä. Oli karvakäsiä ja somppuja ja pari valkonaamaa. Kaikki käytti itse kans.
 
Herra Kuolema sanoi:
Tässä kun kksutelu on käynyt vilkkaana, niin tietääkö kukaaan mamua joka käyttää kovia huumeita? kannabista ei lasketa, sillä se ei kova huuumeita nähnytkään.
Napsauta laajentaaksesi...

Sillä, mitä kukakin vapaaehtoisesti ottaa omaan elimistöönsä, ei rationaalisesti ajatellen ole kerrassaan minkäänlaista moraalista merkitystä, eikä se muutenkaan kuulu kenellekään toiselle. Kyse on yksilön omaa kehoa ja mieltä koskevasta itsemääräämisoikeudesta, jonka on oltava ehdoton, jotta ihmisoikeudet ja demokratia voisivat edes jossain määrin toteutua.
 
SuperEgo sanoi:
Sillä, mitä kukakin vapaaehtoisesti ottaa omaan elimistöönsä, ei rationaalisesti ajatellen ole kerrassaan minkäänlaista moraalista merkitystä, eikä se muutenkaan kuulu kenellekään toiselle. Kyse on yksilön omaa kehoa ja mieltä koskevasta itsemääräämisoikeudesta, jonka on oltava ehdoton, jotta ihmisoikeudet ja demokratia voisivat edes jossain määrin toteutua.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt nämä aineet saavat kuitenkin tämän vapaaehtoisen heiluttelemaan veistä kauppakeskuksessa niin kyllä sillä jonkinlaista moraalista merkitystä on tälle mainitsemallesi "toiselle". Samoin, kun kuitenkin omaehtoista eutanasiaa ei vielä ole laillistettu, niin tämä vapaaehtoinen joutuu ennen pitkää meidän muiden kustantamaan hoitoon. Tämä täältä yhteiskunnasta tähän.
 
Jurputin sanoi:
Jos nyt nämä aineet saavat kuitenkin tämän vapaaehtoisen heiluttelemaan veistä kauppakeskuksessa niin kyllä sillä jonkinlaista moraalista merkitystä on tälle mainitsemallesi "toiselle". Samoin, kun kuitenkin omaehtoista eutanasiaa ei vielä ole laillistettu, niin tämä vapaaehtoinen joutuu ennen pitkää meidän muiden kustantamaan hoitoon. Tämä täältä yhteiskunnasta tähän.
Napsauta laajentaaksesi...

Veitsen heiluttelulla on moraalista merkitystä siitä riippumatta, harrastaako sitä jonkin substanssin vaikutuksen alaisena vai ihan muuten vaan.

Alkoholi on tutkitusti haitallisin psykoaktiivinen aine, kun huomioidaan sekä fysiologiset, henkiset että sosiaaliset haitat.
 
Alias Hoboimp sanoi:
Noniin, poliisi aloittaa rikostutkinnan Vuoden kusett.. pakolaisnainen 2011 Saidosta;
Napsauta laajentaaksesi...
Ikävästi pelkään että nämä esille tulleet jutut on vain jäävuoren huippu. Kuinkahan paljon sitä väkeä onkaan, joka asuu oikeasti jossain muualla, mutta lapsilisät jne. nostaa joku muu maassa oleva.
Mukavasti kun on maahan tullessa ollut henkilöllisyys kadoksissa, niin sitä voi olla maassa a Muhamed a, ja maassa b Muhamed b.

Tuostakin jutusta tuli hyvin ilmi, että sitä onko henkilö maassa ja oikeutettu edes lapsilisiin ei kukaan mitenkään valvo. 10 vuotta UK:ssa olleelle tippui kolmen lapsen lapsilisät tilille joka kuukausi. :facepalm:

Ja tämäkin tapaus. Jos "parhaimmisto" on näin moraalitonta, niin mitäs kuvittelette että on se vähän heikompi aines.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611172200028667_uu.shtml

"Rahanpesuepäilyissä on kyse rikoksella hankituista 44 000 euron lapsilisistä. Saido Mohamedin sisar tuomittiin viime viikolla käräjillä törkeästä petoksesta, koska hän ei ollut ilmoittanut Kelalle lapsien muutosta ulkomaille eikä lapsilisien maksamista katkaistu.

Se, kenelle, miten tai mihin rahat menivät, on hämärän peitossa. Saido Mohamed kertoi oikeudessa nostaneensa sisarensa rahoja ja lähettäneensä niitä hänelle. Oikeus ei kuitenkaan löytänyt näyttöä siitä, että sisar olisi saanut rahoja Saido Mohamedilta. Sisar kertoi oikeudelle, että hänen tietojensa mukaan Saido olisi käyttänyt rahat omaan opiskeluunsa."

Taasen lämmittää mieltä maksaa veroja.
 
Tuttavapiirini mamuista noin 7/10 käyttää satunnaisesti kovia huumeita. Kaikki käyttävät kannabista.
 
Alias Hoboimp sanoi:
Ihon alle menee vain siinä mielessä, että lähteet on ihan oikeasti tärkeitä keskustelun tason säilymiselle.
...
Meillä on Suomessa muutenkin kiristynyt ilmapiiri juurikin näiden maahanmuuton ongelmien takia. Vähiten siihen kaivataan niitä elämänkoululaisia, jotka meuhkaavat kaikkien ulkomaalaisten olevan pahoja tai toitottavat kaikkia neekereitä vittuun.
...
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä postaus. Aikaisemmin kaipailin tietoa näistä Saido Mohamedia vastaavista tapauksista kun väitettiin, että "about JOKAISELLA on hämärähommia". Aika montahan näitä näyttäisi olevan. Monessa tapauksessa lähde tai jopa hämärähommien luonne tosin jäi mainitsematta. Koitetaan varoa edesauttamasta minkäänlaista öyhöttäjien "googlaa vittu ite" -kulttuuria. Se menisi pelkäksi rinkirunkkaukseksi, eikä varmaan jäisi kasvavalta vihapuhepoliisien joukolta huomaamatta.
 
Eikös Roman Eremenko ollut se, joka kertoi henkilökohtaisen näkemyksensä, "milloin Venäjän on hyvä hyökätä Suomeen"? Muuttanut Venäjältä Pietarsaareen ja sen jälkeen muualle? Taisi tulla hänestä silloin se Alexander Zalashenko ja löytyi "kunniakansalaisesta" salaperäinen olemus. Kuten siinä elokuvassakin mummon mökissä asuvan, paritusrinkiä ylläpitäneen papan tapaus (kirjaa en ole lukenut: Stieg Larsson, Millenium-trilogia).

Jos oikeassa olin, saisivatpa toteuttaa nämä aina, myös ennen kuin joku suuttuu. Sillä se on silloin suuri vääryys, jos mielistelyllä ja nuoleskelulla pääsee kuin koira veräjästä.
 
oestrus taurus sanoi:
Eikös Roman Eremenko ollut se, joka kertoi henkilökohtaisen näkemyksensä, "milloin Venäjän on hyvä hyökätä Suomeen"? Muuttanut Venäjältä Pietarsaareen ja sen jälkeen muualle? Taisi tulla hänestä silloin se Alexander Zalashenko ja löytyi "kunniakansalaisesta" salaperäinen olemus. Kuten siinä elokuvassakin mummon mökissä asuvan, paritusrinkiä ylläpitäneen papan tapaus (kirjaa en ole lukenut: Stieg Larsson, Millenium-trilogia).

Jos oikeassa olin, saisivatpa toteuttaa nämä aina, myös ennen kuin joku suuttuu. Sillä se on silloin suuri vääryys, jos mielistelyllä ja nuoleskelulla pääsee kuin koira veräjästä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja ellen nyt aivan väärin muista, R. E. on syntynyt Neuvostoliitossa, sen pääkaupungissa Moskovassa.

Olisi mennyt jonkin muun valtion maajoukkueeseen. En jää kaipaamaan. Olen nähnyt Helsingissä ihan tarpeeksi neuvostoliittolaisia narkkeja. Pysyisivät omassa syntymämaassaan. Mikä he*vetti heitä tänne repii?
 
Hug Eboner sanoi:
Se on muuten jännä että kun mamu parantaa tapansa niin kaverista tulee melkein automaattisesti huomattavasti muita parempi ihminen. Valkoinen mies parantaa tapansa niin on rikollinen hylkiö koko ikänsä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän on pakko vähän kommentoida. Itsellä kanssa vähän tollaista "hämärämpää" taustaa. Nuorempana tuli tehtyä typeryyksiä vaikka en nyt mikään suurkonna ollutkaan, enemmän sellaista että oli nuori, tyhmä ja halusi olla cool. Siitä huolimatta en ole koskaan itseäni tuntenut rikolliseksi hylkiöksi. Nykyään olen vakituisessa työssä, omistan asunnon ja olen mielestäni ihan kunnollinen mies. Nopeasti kun vilkaisin noita Markwanin sekoiluja nuoruudestaan niin eivät ole pahempia kuin minun. Markwan vielä rehellisesti myöntää olleensa typerä ja on saanut elämänsä kuntoon, ainakin median mukaan.

Toki jos on tyyliin lyönyt jotain lapiolla päähän ja syöttänyt ruumiin sioille niin saman tien vaan valtiosta ulos tahi kuula kalloon.

Toivottavasti tosta nyt jotain selvää saa. Tulin vain nopeasti kommentoimaan tuota itselläni korvaan särähtävää lausetta. Nyt menen takaisin nojatuolille viettämään perjantai iltaa lukemalla kirjaa ja juomalla teetä puputohvelit jalassa.
 
Käykö Keuhko sanoi:
Ja ellen nyt aivan väärin muista, R. E. on syntynyt Neuvostoliitossa, sen pääkaupungissa Moskovassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä onkin hyvä pitää mallina vanhempien vaikutuksesta jälkeläisiin ideologian perimänä. Katsastin nyt tuon Eremenkon tarina, josta isänsä muutosta 1990 vasta selvisi, että tämä oli vasta korkeintaan kolmen vanha kun he muuttivat suomeen. Tuon ikäiset eivät tee poliittisia linjauksia.

Itse Romania runsaan vuotta nuorempana, sijoittuu varhaisin muistoni tuona heidän muuttovuotena kuolleeseen henkilöön. Niiden muistojen vuoksi päälle kaksi vuotiaana kesti päälle kymmenen vuoden oppia pitämään silloin niin pahan makuisesta sisu-pastillista, tai oppia etteivät ne sätkäfiltterit ole liitulakuja. Saati sitten olla unohtamatta miten hyviä lettuja hän paistoi. Muuta en sitten muistakkaan, kun vain sen nauravan naaman, joka sisupastillin pahasta mausta sai huvinsa.

Tuskin vuotta vanhempi tekee tätä ylivoimaisesti laajempia päätelmiä. Monet eivät tunnu muistavan ennen viidettä vuotta ja tuntuvat olevan vakaalla pohjalla. Vaikka silloin aivopesu on jo syönnyt heidät vankemmin. Tämä on laaja-alainen ilmiö ja moninaisessa idealismissaan surullista, jonka vuoksi omat kysymykset mm. pedagogiikasta ovat jotain muuta, kuin mitä ne nyt ovat julkisella etiketillä. Enemmän sinne "lapsen ehdoilla" tähtääviin.

Tuosta Eremenkon kasvatuksesta onkin monenlaiseen hihhuluuteen otettava oppia. Koskien nimenomaan vanhempien affektia henkisessä kehityksessä.
 
Viimeksi muokattu:
Typerik sanoi:
Tähän on pakko vähän kommentoida. Itsellä kanssa vähän tollaista "hämärämpää" taustaa. Nuorempana tuli tehtyä typeryyksiä vaikka en nyt mikään suurkonna ollutkaan, enemmän sellaista että oli nuori, tyhmä ja halusi olla cool. Siitä huolimatta en ole koskaan itseäni tuntenut rikolliseksi hylkiöksi. Nykyään olen vakituisessa työssä, omistan asunnon ja olen mielestäni ihan kunnollinen mies. Nopeasti kun vilkaisin noita Markwanin sekoiluja nuoruudestaan niin eivät ole pahempia kuin minun. Markwan vielä rehellisesti myöntää olleensa typerä ja on saanut elämänsä kuntoon, ainakin median mukaan.

Toki jos on tyyliin lyönyt jotain lapiolla päähän ja syöttänyt ruumiin sioille niin saman tien vaan valtiosta ulos tahi kuula kalloon.

Toivottavasti tosta nyt jotain selvää saa. Tulin vain nopeasti kommentoimaan tuota itselläni korvaan särähtävää lausetta. Nyt menen takaisin nojatuolille viettämään perjantai iltaa lukemalla kirjaa ja juomalla teetä puputohvelit jalassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin no et varmaan ole mikään julkisuuden henkilö ja kyse nyt on lähinnä siitä mitä muut ajattelee. Tiedän tällaisia vähän suvaisevaisempia naishenkilöitä jotka kyllä muistaa suomalaisten miesten rötöstelyt (paikallisten ja julkkisten) vaikka nykyään olisikin "kunnon" ihminen. Kovasti ovat huolissaan esim Jere Karalahden lapsista kun isä on semmonen, mutta tietenkin pakolaisten toilailuille löytyy ymmärrystä. Henkirikoksista ja raiskauksista ei tietenkään edes suostuta puhumaan. :)
 
Viimeksi muokattu:
Ajatuksenvapaus tarkoittaa ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapautta.[1][2]Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa.[3]Sananvapaus on oikeus ilmaista julkisesti ajatuksiaan.[4]
Tämmöistä emme saa enää nauttia. Huvittaa suunnattomasti kun joku vitun Euroopan parlamentti jakaa ihmisoikeuspalkintoa Andrei Saharovin nimissä, vaikka oppi-isänsä kriteereillä edustavat totalitarismia. Naurattaa perhanasti samalla kun vihapuhun Tässä yksinäni. Onneksi on kohta uudet ajatuspoliisit yhteiskunnalla kaltaisiani ajatusrikollisia suitsimassa. 50 niitä piti kouluttaa ajatusrikoksia valvomaan. Joku uutinen siitä oli mutta en sitä tähän hätään löydä. Uudelleenkoulutusleirillä tavataan, sano Rahikainen!
 
Voi kehno kun meni osittain väärään ketjuun, mutta liittyy onneksi vahvasti liittyy.
Andrei Saharov oli absoluuttisen sanan, -ajatuksen ja ilmaisunvapauden puolella. Nykyisin sinut leimataan natsitappajaksi jos sanot ääneen vaikkapa että Monikulttuurisuus on huono asia (perseestä), väestön demografian nopea muutos saattaa olla huono juttu (Euroopan islamisoiminen on kammottava tuho joka johtaa kansanmurhaan) jne. Asioita ja mielipiteitään ei saa ja kannata sanoa enää. Ilmaisunvapautta ei ole, eli myös -ajatuksen ja sananvapautta ei ole, jos ei halua ongelmia.

Kannattaa ainakin tuo Saharovin nimellä ratsastus jättää pois, mies edusti kaikkea muuta kun Euroopan Parlamentti.
 
Viimeksi muokattu:
Hug Eboner sanoi:
Niin no et varmaan ole mikään julkisuuden henkilö ja kyse nyt on lähinnä siitä mitä muut ajattelee. Tiedän tällaisia vähän suvaisevaisempia naishenkilöitä jotka kyllä muistaa suomalaisten miesten rötöstelyt (paikallisten ja julkkisten) vaikka nykyään olisikin "kunnon" ihminen. Kovasti ovat huolissaan esim Jere Karalahden lapsista kun isä on semmonen, mutta tietenkin pakolaisten toilailuille löytyy ymmärrystä. Henkirikoksista ja raiskauksista ei tietenkään edes suostuta puhumaan. Lähinnä meinaan että :)
Napsauta laajentaaksesi...
Eli mamut on noiden mielestä jotain pahimman luokan kehitysvammaisia joten ne eivät ole vastuussa sanomistaan tai tekemistään?.
 
SuperEgo sanoi:
Sillä, mitä kukakin vapaaehtoisesti ottaa omaan elimistöönsä, ei rationaalisesti ajatellen ole kerrassaan minkäänlaista moraalista merkitystä, eikä se muutenkaan kuulu kenellekään toiselle. Kyse on yksilön omaa kehoa ja mieltä koskevasta itsemääräämisoikeudesta, jonka on oltava ehdoton, jotta ihmisoikeudet ja demokratia voisivat edes jossain määrin toteutua.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin, ei ihmisen substanssin käyttö voi olla kenenkään muun ongelma, eikä varsinkaan kenenkään muun päätettävissä, kaikkein vähiten epäpätevien huijareiden, joita kansanedustajiksikin sanotaan.
Kieltolaki nykyisellään luo kaikki ongelmat.
Laki ei voi olla niin ristiriitainen, että se tekee ihmisestä itsestään rikollista ja uhria samaan aikaan. Eihän tälläinen voi kenenkään mielestä olla hyvä ratkaisu. Luodaan siis keinotekoinen ongelma tyhjästä, kenellekkään kuulumattomasta asiasta. Vittu mitä paskaa.
 
Jurputin sanoi:
Jos nyt nämä aineet saavat kuitenkin tämän vapaaehtoisen heiluttelemaan veistä kauppakeskuksessa niin kyllä sillä jonkinlaista moraalista merkitystä on tälle mainitsemallesi "toiselle". Samoin, kun kuitenkin omaehtoista eutanasiaa ei vielä ole laillistettu, niin tämä vapaaehtoinen joutuu ennen pitkää meidän muiden kustantamaan hoitoon. Tämä täältä yhteiskunnasta tähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Keinotekoisella ongelmallako tämä sitten ratkaistaan? Ja nämä ongelmakäyttäjät ovat vain marginaaliryhmä, pieni osa. Samoin kuin alkoholinkäyttäjistä, vain pieni osa on ongelmakäyttäjiä.
On täysin järjenvastaista tehdä ongelma tyhjästä. Ja toisena ääripäänä olisi uskomattoman mahtavat verotulot, sekä tyytyväisemmät kansalaiset.

Pakko vielä lisätä, ettei tule sitä perusmussutusta, laillistaminen EI PAKOTA ketään käyttämään ja ihmiset voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.
 
barkhorn sanoi:
Voi kehno kun meni osittain väärään ketjuun, mutta liittyy onneksi vahvasti liittyy.
Andrei Saharov oli absoluuttisen sanan, -ajatuksen ja ilmaisunvapauden puolella. Nykyisin sinut leimataan natsitappajaksi jos sanot ääneen vaikkapa että Monikulttuurisuus on huono asia (perseestä), väestön demografian nopea muutos saattaa olla huono juttu (Euroopan islamisoiminen on kammottava tuho joka johtaa kansanmurhaan) jne. Asioita ja mielipiteitään ei saa ja kannata sanoa enää. Ilmaisunvapautta ei ole, eli myös -ajatuksen ja sananvapautta ei ole, jos ei halua ongelmia.

Kannattaa ainakin tuo Saharovin nimellä ratsastus jättää pois, mies edusti kaikkea muuta kun Euroopan Parlamentti.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä niitä mielipiteitä kannattaa sanoa, eikä missään nimessä pyllistää typerien rasismihuutelijoiden suuntaan. Nakkaa vain paskat kaikelle rasistihuutelulle, se kertoo enemmän rasistihuutelijasta itsestään.
Rasistihuutelijat ovat auttamatta mielenvikaisia, sillä he eivät tajua, etteivät kaikki ajattele ihonvärin perusteella, vaan käytöksen. Heille se ihonväri on tärkein asia.
Eli kaikki rasistihuutelijat ovat itse rasisteja, jota he yrittävät muihin ihmisiin kohdistaa.

(ehkä epäselvästi selitetty, mutta pistetään aamun piikkiin)

Itse en paskaakaan välitä tästä, koska se kertoo kyllä huutelijasta kaiken tarvittavan.
 
Viimeksi muokattu:
Hug Eboner sanoi:
Niin no et varmaan ole mikään julkisuuden henkilö ja kyse nyt on lähinnä siitä mitä muut ajattelee. Tiedän tällaisia vähän suvaisevaisempia naishenkilöitä jotka kyllä muistaa suomalaisten miesten rötöstelyt (paikallisten ja julkkisten) vaikka nykyään olisikin "kunnon" ihminen. Kovasti ovat huolissaan esim Jere Karalahden lapsista kun isä on semmonen, mutta tietenkin pakolaisten toilailuille löytyy ymmärrystä. Henkirikoksista ja raiskauksista ei tietenkään edes suostuta puhumaan. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Mjuu totta tuokin.

Toisaalta naiset ja etenkin suvakkinaiset osaa kyllä olla hieman epäloogisia. Sanon tämän 7vuoden työkokemuksella museoista joissa suvaitsevaisuuden määrä oli jopa pelottavaa :nb:

Sain sitten muita töitä :happy:
 
Typerik sanoi:
Mjuu totta tuokin.

Toisaalta naiset ja etenkin suvakkinaiset osaa kyllä olla hieman epäloogisia. Sanon tämän 7vuoden työkokemuksella museoista joissa suvaitsevaisuuden määrä oli jopa pelottavaa :nb:

Sain sitten muita töitä :happy:
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan ymmärrettävää, että on pelottavaa. Nämähän ovat vain "suvaitsevaisia" ulospäin, vaikka sisällä he ovat täysin tätä vastaan. Mutta, pakkohan se on ulospäin näyttää trendikkäästi "suvaitsevaiselta". Tämä varmasti vaikuttaa psyykkeeseen negatiivisesti, kun on kokoajan ristiriidassa omien tunteidensa kanssa.
Eli paha mielenhäiriö ja tämän vuoksi ovat arvaamattomia.
 
Rangax sanoi:
Ihan ymmärrettävää, että on pelottavaa. Nämähän ovat vain "suvaitsevaisia" ulospäin, vaikka sisällä he ovat täysin tätä vastaan. Mutta, pakkohan se on ulospäin näyttää trendikkäästi "suvaitsevaiselta". Tämä varmasti vaikuttaa psyykkeeseen negatiivisesti, kun on kokoajan ristiriidassa omien tunteidensa kanssa.
Eli paha mielenhäiriö ja tämän vuoksi ovat arvaamattomia.
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta sielä suvaittiin ihan kaikkea. Itsekin sain sanoa asioita "vapaammin" koska porukka tiesi taustojani ja olivat tyyliin "se on alkoholistin lapsi joten ei nyt ihmetytä jos sillä vähän viiraa päässä". Yksi henkilökunnan edustaja oman urani aikana irtisanottiin 3kertaa koska käynyt esim. asiakkaan kimppuun kun unohtanut ottaa psyykelääkkeensä, kyseessä ihan kantasuomalainen daami. Vartija sai kuulla kunniansa infon matamilta kun oli kuulemma sanonut narkkarille liian pahasti, itse näin tilanteen ja vartija oli sanonut "herra on hyvä ja poistuu kiinteistöstä". Ihan kantasuomalainen mies narkkari jota oli infon matamin mukaan vain elämä potkinut päähän. Tässä vain muutama esimerkki siitä millaisessa vaaleanpunaisessa suvaitsevaisuus usvassa noissa paikoissa eletään :D

Olihan se ihan viehättävää kun kettutytöt kutsuivat käymään heillä että voivat suvaita/parantaa minua :vihellys:

Täytyy myös sanoa että oli sielä myös järkevääkin porukkaa töissä. Yleensä suorittavanportaa väkeä. loppujen lopuksi silti sielä oli niin suvaitsevaa että tälläinen 186cm 90kg mies juoksi kirkuen pakoon.
 
barkhorn sanoi:
Ajatuksenvapaus tarkoittaa ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapautta.[1][2]Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa.[3]Sananvapaus on oikeus ilmaista julkisesti ajatuksiaan.[4]
Tämmöistä emme saa enää nauttia. Huvittaa suunnattomasti kun joku vitun Euroopan parlamentti jakaa ihmisoikeuspalkintoa Andrei Saharovin nimissä, vaikka oppi-isänsä kriteereillä edustavat totalitarismia. Naurattaa perhanasti samalla kun vihapuhun Tässä yksinäni. Onneksi on kohta uudet ajatuspoliisit yhteiskunnalla kaltaisiani ajatusrikollisia suitsimassa. 50 niitä piti kouluttaa ajatusrikoksia valvomaan. Joku uutinen siitä oli mutta en sitä tähän hätään löydä. Uudelleenkoulutusleirillä tavataan, sano Rahikainen!
Napsauta laajentaaksesi...

Suvakkilauma tulkitsee, että sanan vapaus on, mutta sanktioita rapisee, jos sanot "vääriä" asioita. Samoin perustein voitaisiin joku uskonlahko kriminalisoida esim. vangitsemalla kaikki siihen kuuluvat - saat uskoa vapaasti lahkon X jumalaan, mutta jos teet niin, joudut kantamaan vastuun uskostasi ja kärsimään seurauksista.:beye: Perusteluina: "Koska meillä on tämä hieno ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus, olisit voinut valita jonkin muun uskonnon, josta ei rangaista!"

Näin näppärästi sananvapaus on oikeasti nujerrettu Suomessa ja useissa muissa länsimaissa, pelottaa tämä modernien demokratioiden taantuminen takaisin kohti keskiaikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Työttömät joutuvat vapaaehtoistöihin – hallituksen työryhmältä mullistava ehdotus

Ahahahahaa.
lmao.gif
Arvatkaapa koskisiko tämä Somaliasta "hädässä" tulleita? No ei tietenkään, sitä älämölöä ei kestäisi erkkikään. Mutta olisi kyllä mahtava näky jos kahviloissa sopivaa keikkaa odottavat joutuisivatkin vaikka tietyömaalle. Sillä eihän kaikki somalit sentään voi olla jossain "somalialaisten tukiyhdistyksen tukikampanjan suunnitteluprojektin käännösosastolla" tms? Ei kai? :rofl:

Ja pakollinen muistutus somalialaisille "turvapaikan" hakijoille:
(Eikös muuten pakolaisuuden olisi tarkoitus suurimmaksi osaksi päättyä joskus, kun on riittävän turvallista, ja palata niin halveksituista länsimaista kunnollisiin ja ihaniin muslimimaahan?)
8JrvnI.png

Laitanpa tännekin tähän edellä olleeseen kuvaan liittyvää ihmettelyäni toisessa foorumissa, aika paljon editoituna ja rassssistista(?) tekstiä lisäten tosin, kun ei ottanut tuulta purjeisiinsa keskustelu siellä:

Em. kuvan asia tuli esille kun katsoin nämä Ylen Maahanmuuttajan paluu -sarjan jaksot, 4. ja 6. jakso.
  • Osa 4/8. Mohamed pakeni aikoinaan Somaliasta Norjaan. Kotimaahan palattuaan hän nousi politiikan huipulle ja Somalian parlamentin puhemieheksi. Wali Hashi Media Center, 2016.
  • Osa 6/8. Somalimaassa on lukuisia Pohjoismaissa opiskelleita pakolaisia, jotka ovat palanneet vanhaan kotimaahansa työskentelemään Hargeisan keskussairaalassa. Wali Hashi Media Center, 2016.

Somalimaa toki on tiedetty jo turvalliseksi, mutta ilmeisesti myös Somaliaan voi palata. Eikö nyt jossain töki, että Somaliasta tulleita pakolasia edelleen kai suuri osa(?) hyväksytään Suomeen paremman elämän toivossa. Totuus on että harva työllistyy, eli tulevat lähinnä taikaseinän vuoksi. Tai sellaisen mielikuvan saa, kun ei opetella kunnolla kieltä (kotona tietenkin puhutaan kurkkuäänin), halutaan asua siellä missä muutkin "sukulaiset" (tulevia NoGo-alueita?), joten kotouttaminen ei näytä oikein onnistuvan. 2./3. tjsp. sukupolven somalialaisperäiset sitten notkuvat turhautuneina, ja hakkaavat joutessaan vaikka suomalaisen, töitä ikänsä tehneen ja veroja maksaneen selkävaivaisen eläkeläismiehen porukalla. Suoraan sanoen, että mitähän vittua! Luulisi että oltaisiin jollain lailla kiitollisia siitä, että suomalaiset veronmaksajat sentään maksavat heidänkin notkumisensa? Mutta muistissani olisi, että Afrikassakin somalialaiset katsovat olevansa ns. "parempaa vakeä", eivät mustaihoisia ollenkaan (aika rasistista jos näin?), vain ne muut afrikkalaiset ovat ihan lakupekkoja (joista yllättäen löytyykin paremmin länsimaihin sopeutuvia). Koska hyssyttely, rasismin pelko, sekä pään mekkaan päin kumartaneen ahteriin työntäminen, näistä asioista ei saa puhua! Siksi pitää aloittaa ihan lakialoite, että saataisiin oikeus puhua ongelmallisista asioista pelkän Ylemäisen hymistelyn sijaan. Kuka ottaisi aiheeksi vaikka somalialaistaustaisen vihapuheen ja asenteen länsimaista valkoista kohtaan? Rasmuslaiset, ohoi?

Jos emme näitä nykyisiä voikaan palauttaa, niin onko perusteltua pääosin hyväksyä(?) lähes kaikki Somaliasta tulevat tänne? Sinne kuitenkin lähtee takaisin osa porukasta politiikkaan yms. joten täysin turvatonta siellä tuskin on? Somalian ulkoministerikin vetoaa, etteivät somalialaiset lähtisi helpomman taloudellisen elämän toivossa vaan jäisivät jälleenrakentamaan maataan..

Missä olen lisännyt (?) niin olen tästä epävarma, tällaisen kuvan olen saanut mitä kirjoitan. Pahoittelut jos ovat virheellsiä.
 
Viimeksi muokattu:
Heh. Esim. Ylessä ei koskaan näytettäisi arkijärkevää mummelia. Ärsyttäviä paskiaisia tuolla taustalla häröilemässä.
 
Katoliset papit ja Islam...Löytyy muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin amazon...:facepalm:
 
Ei oikein kunnon raiskaus, joten ei kunnon tuomiotakaan. Liekö myös suojaväri vaikuttanut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611192200029711_uu.shtml

MTV: Taksikuski raiskasi asiakkaan - tuomio puolitoista vuotta ehdollista

Lauantai 19.11.2016 klo 16.17


Teko tapahtui Helsingin Tapaninvainiolla marraskuussa 2014, kertoo MTV.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan taksinkuljettajan naisasiakkaan raiskauksesta puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, uutisoi MTV.

Nainen oli paluumatkalla kotiinsa ravintolaillan jälkeen marraskuussa 2014, kun teko tapahtui. Tapahtumapaikkana oli naisen kodin läheinen parkkipaikka Helsingin Tapaninvainiolla.

Naista matkan päätyttyä lähennellyt kuljettaja juoksi karkuun lähteneen naisen kiinni, ja työnsi kätensä tämän housuihin ja emättimeen.

MTV:n mukaan tilanne keskeytyi, kun nainen huusi ja parkkipaikalla ollut auto vilkutteli valoja. Tämän auton kuljettajan henkilöllisyys ei jutussa selvinnyt.

Taksikuski kiisti

Taksinkuljettaja kiisti oikeudessa raiskauksen ja kuvasi naista aloitteelliseksi. MTV:n mukaan tuomittu on lähtöisin Burkina Fasosta.

Oikeus uskoi naisen kertomukseen, ja tuomitsi tekijän puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Tuomion suuruuteen vaikutti raiskauksen tekotapa, joka ei ollut varsinainen yhdyntä, MTV kertoo.

Lisäksi tuomioon vaikutti tapahtuman suhteellisen lyhyt kesto ja se, ettei asianomistajaan kohdistunut väkivaltaa.

Lähde: MTV


TAIKA DAHLBOM
taika.dahlbom@iltalehti.fi
 
Migri päivittää pian turvallisuusarviotaan – tuhansia kielteisiä päätöksiä saatetaan käsitellä uudestaan
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäli Suomen Maahanmuuttovirasto Ruotsin tapaan toteaa Irakin turvallisuustilanteen heikentyneen, tuhansia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä saatetaan käsitellä uudelleen. Suomi päivittää oman turvallisuusarvionsa tammikuussa.
Napsauta laajentaaksesi...

http://yle.fi/uutiset/3-9304485
 
Cereal killah sanoi:
Jos tuohon mennään niin se on sitten ilmasilta Baghdad-Suomi auki lopullisesti ja loppua nuorten miesten vyörylle ei tule koskaan. Toivottavasti tajuavat päättävänsä Suomen olemassaolosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kai se sitten on parempi tuhota koko maa kerralla, kuin kitua useita vuosia. Kansalaisilla ei tähän "suvaitsevaisen eliitin" leikkiin ole mitään sananvaltaa, vain verorahojen muodossa.
Ja aina näin tärkeään asiaan voi ottaa lainaa.
 
Työttömyyskorvauksista kun hieman vielä leikataan, hoitajamitoitusta tiukennetaan, koulutuksesta säästetään ja kenties päivähoitoa rajoitetaan, niin saadaan taas lisää varallisuutta tuoda lapsia Lähi-Idästä rikastuttamaan kulttuuria.
 
zapper sanoi:
Ei oikein kunnon raiskaus, joten ei kunnon tuomiotakaan. Liekö myös suojaväri vaikuttanut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611192200029711_uu.shtml

MTV: Taksikuski raiskasi asiakkaan - tuomio puolitoista vuotta ehdollista

Lauantai 19.11.2016 klo 16.17


Teko tapahtui Helsingin Tapaninvainiolla marraskuussa 2014, kertoo MTV.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan taksinkuljettajan naisasiakkaan raiskauksesta puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, uutisoi MTV.

Nainen oli paluumatkalla kotiinsa ravintolaillan jälkeen marraskuussa 2014, kun teko tapahtui. Tapahtumapaikkana oli naisen kodin läheinen parkkipaikka Helsingin Tapaninvainiolla.

Naista matkan päätyttyä lähennellyt kuljettaja juoksi karkuun lähteneen naisen kiinni, ja työnsi kätensä tämän housuihin ja emättimeen.

MTV:n mukaan tilanne keskeytyi, kun nainen huusi ja parkkipaikalla ollut auto vilkutteli valoja. Tämän auton kuljettajan henkilöllisyys ei jutussa selvinnyt.

Taksikuski kiisti

Taksinkuljettaja kiisti oikeudessa raiskauksen ja kuvasi naista aloitteelliseksi. MTV:n mukaan tuomittu on lähtöisin Burkina Fasosta.

Oikeus uskoi naisen kertomukseen, ja tuomitsi tekijän puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Tuomion suuruuteen vaikutti raiskauksen tekotapa, joka ei ollut varsinainen yhdyntä, MTV kertoo.

Lisäksi tuomioon vaikutti tapahtuman suhteellisen lyhyt kesto ja se, ettei asianomistajaan kohdistunut väkivaltaa.

Lähde: MTV


TAIKA DAHLBOM
taika.dahlbom@iltalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Kai oikeus sentään nuhteli tekijää siitä, ettei teko ollut tarpeeksi nöyryyttävä?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 328
Viestejä
4 509 649
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom