Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Jos on irtisanottu väärin perustein, niin sehän on selvä, että kaveri sai pienen lotto voiton.

Hän oli töissä, kuvasi väärin toimivia asiakkaita ja postasi videot sellaisenaan juutuubiin. Ehkä jos olisi sumentanut kasvot, niin vielä ois ihan ok noin yleisen keskustelun herättämisen kannalta, mutta ei tehnyt sitä. Itselle on selvä asia, että töissä ei kuvata hassuja tilanteita ja postailla juutuubiin, vaikka saisin kyllä sata kertaa parempaa materiaalia. Potkut tulis varmasti, mutta kipurahoina vain kutsu kärjille...
Minä kuvaisin, ehdottomasti. Laittaisinko juutuubiin? Ehkä. Työnantaja oli tässä väärässä.
 
Tätä tulin tänne postaamaan. Joidenkin kantisten mielestä tämä on edistystä.
Juuh. Kävin tässä perjantaina paikallisella "isolla kirkolla" Tampesterissa ja "yön Timojen", romanialaisten "kerjäläisten" sekä mustakaapunaisten määrä oli kyllä järkyttävä ~15 vuoden takaisiin opiskeluaikoihin verrattuna. Melkein puolet porukasta oli muualta tulleita. Tosin, aika oli kantasuomalaisten työssäkäyntiaikaa, joten se selittänee etnisten porukoiden suhteita ainakin osin.
 
Sen tajusi vasta myöhemmin ajan saatossa nähtyään ja kuultuaan kuinka paljon suomalaiset joutuvat elämänsä varrella sietämään rasistista paskaa, jos on etnisesti poikkeava ulkonäkö, että juuri noiden 50-luvun juttujen (kuten Peppi-kirjan joskus aikanaan ajankohtainen presentaatio) ja käytäntöjen toistelu sitä rasismia edelleen normalisoi.
Näin minäkin joskus ajattelin. Nyt on kuitenkin juttu näin, että pitää valita. Onko pahempi, että jollekin tulee paha mieli, vai että eurooppalaisperäinen populaatio tapetaan sukupuuttoon?

Me ei nyt enää vältetä sivistyneiden valkoihoisten ihmisten kansanmurhaa ilman, että joku toiseustoteemi vääntää porun. Jos sittenkään. Voi myös olla, että noin kolme kakkavaltteria kohtaa peräti rasistista väkivaltaa, kuten jo nyt sadat tai tuhannet oikeasti suomalaiset vuosittain - mahdetaanko ilmoituksia enää edes kirjata? Verrattuna viisimiljoonaisen kansan(ja muutaman sadan miljoonan muun ihmisen) hävittämiseen pallolta jonkun matun volina pahasta suomalaisten maksamasta ruoasta ja siitä, miten pitäisi bussilippukin fattamassilla maksaa, ei juuri hetkauta. Itkekää minulle joki.
 
Viimeksi muokattu:
Kehä III:n liittymässä, katveessa päätieltä oli tummansininen uudehko mersu hätävilkut päällä.
Autossa oli saksalainen rekisterikilpi. Suomalainen pariskunta pysähtyi auttamaan matkustajia.
– Miehet selittivät, että heillä on vain kaksi litraa bensaa eivätkä he tiedä, missä on bensa-asema.

Tällä tarinalla on varmasti onnellinen lopputulos...:kahvi:
 
Lauren käveli vähän Pariisissa ja kuvaili tunnelmia. Ihan hauska huomata, että siellä asuu vielä muutama kalpeanaamakin. Tosin, näemmä vain muutama.


Ihanasti rikastunut kaupunki. Tätä meille! /s


Viimeksi kun kävin itäkeskuksen Lidlissä suhdeluku oli suunnilleen samanlainen. Moni ei usko mutta en liioittele. Kaupassa oli vain pari valkoista ja muutama kymmenen arabia ja neekeriä. Kaikki miehiä. Kyseessä on siis pohjoismaiden suurimman kauppakeskuksen Lidl. Jos haluatte todisteita islamisaatiosta niin käykää tuolla itiksen mestoilla.
 
Kehä III:n liittymässä, katveessa päätieltä oli tummansininen uudehko mersu hätävilkut päällä.
Autossa oli saksalainen rekisterikilpi. Suomalainen pariskunta pysähtyi auttamaan matkustajia.
– Miehet selittivät, että heillä on vain kaksi litraa bensaa eivätkä he tiedä, missä on bensa-asema.

Tällä tarinalla on varmasti onnellinen lopputulos...:kahvi:

Huomatkaa miesten tarkkuus: harva voi sanoa litralleen tankissa olevan bensamäärän ellei tankki ole täynnä.

Mitä merkitystä motiiveilla on itse tapahtumille? Oli sitten rasse tai ryssä.

Jos kyseessä on itäisen naapurimaamme iloinen Sergei, kiinnostaa kovastikin: Miksi venäläistaustaisia kiinnostaa suomalaisten maahanmuuttokriitikoiden tukeminen? Tukevatko he ihan hyvää hyvyyttään vai onko takana jokin muu syy tyyliin: "me autoimme sinua, auta sinä meitä".

Nimim. Kantasuomalaisena en halua että maani tuleva ykköskieli on venäjä tai arabia.
 
Siis jos oikeasti ei osaa kommunikoida omia ajatuksiaan hallitusti ilman, että pitää käyttää neekeri-sanaa, niin pitäisikö jättää sanomatta se vähä mitä aikoo sanoa. Viesti ei kuitenkaan välity halutulla tavalla siihen joukkoon, johon se voisi saada muutoksen aikaan

Ei se viesti mene millään tavalla perille ja kun kuitenkin saa rasistin leiman, niin yhtä hyvin voi sitten heittää loputkin poliittisesta korrektiudesta menemään.

Edit:
Tässähän tämä sama juttu oli fiksummin kirjoitettuna.
Suvaitsevaisuus syö omat lapsensa
 
Tuollainen argumentaatio on pahasti pielessä. On täysin kalteva pinta perustella meneillään olevaa huonoa kehitystä sillä, että lähtötilanne on hyvä.

Tännehän voidaan ottaa vaikka 50000 neekeriä vuodessa perustelulla, että "ei ulkkareita paljoa ole." Eikä mene kauaa että tuolla menetelmällä olemme Ruotsi.

Ei Ruotsissakaan varmaan aikoinaan ollut montaa ulkkaria. Sitten lähdettiin kaltevalle pinnalle. Joka olikin siellä varsin petollinen koska ensimmäinen siirtolaispulssi, suomalaiset integroituivat sangen vaivattomasti osaksi Ruotsia. Tällöin svenssonit ohjelmoitiin uskomaan, että samoin käy kaikkien siirtolaisten kanssa.

Jos olet huolissasi argumentaatiostani, niin ehkä voisit kiinnittää huomiota myös omaasi. Koitan saada asiaa viestistäsi:

Tuosta kommentistasi 50000 mahdollisesta tänne saapuvasta tummaihoisesta/vuosi, en oikein saa mitään järkevää. Ilmeisesti hyvin tunteella veistetty.

Ruotsin tilanne on hyvin erilainen, eikä ongelmilta ole sielä vältytty, niinhän se menee. Ehkä on ihan hyvä, että noin lähellä on esimerkki integraation ongelmista ja se on mielestäni Suomessa hyvin kyllä ymmärretty. Eihän se suomalaistenkaan integraatio ruotsissa ole mennyt ongelmitta ja maine ei ole ollut hyvä. Ehkä nyt vasta alkaa olemaan ruotsissa sellaista puhetta, että alkaa kehdata tuomaan suomalaisia sukujuuriaan esille.

Omasta mielestäni ainakaan yleensä ei suhteellisuudentajusta ole haittaa keskusteluissa.
 
Jos olet huolissasi argumentaatiostani, niin ehkä voisit kiinnittää huomiota myös omaasi. Koitan saada asiaa viestistäsi:

Tuosta kommentistasi 50000 mahdollisesta tänne saapuvasta tummaihoisesta/vuosi, en oikein saa mitään järkevää. Ilmeisesti hyvin tunteella veistetty.

Ruotsin tilanne on hyvin erilainen, eikä ongelmilta ole sielä vältytty, niinhän se menee. Ehkä on ihan hyvä, että noin lähellä on esimerkki integraation ongelmista ja se on mielestäni Suomessa hyvin kyllä ymmärretty. Eihän se suomalaistenkaan integraatio ruotsissa ole mennyt ongelmitta ja maine ei ole ollut hyvä. Ehkä nyt vasta alkaa olemaan ruotsissa sellaista puhetta, että alkaa kehdata tuomaan suomalaisia sukujuuriaan esille.

Omasta mielestäni ainakaan yleensä ei suhteellisuudentajusta ole haittaa keskusteluissa.

Puhut jostain suhteellisuudentajusta ja vertaat aggressiivia islamisteja, elintasoturisteja ja kehitysmaalaisia naapurimaahan työn perässä muuttaneisiin suomalaisiin. :sgiggle:

Ruotsissa joo on "hieman" ongelmia integraation kanssa, 23 aluetta joissa keskushallinto on menettänyt kontrollin ja määrä kasvaa. Sano nyt vielä että -han suomalaisetkin omia valtioita Ruotsin sisälle.
 
Jos olet huolissasi argumentaatiostani, niin ehkä voisit kiinnittää huomiota myös omaasi. Koitan saada asiaa viestistäsi:

Tuosta kommentistasi 50000 mahdollisesta tänne saapuvasta tummaihoisesta/vuosi, en oikein saa mitään järkevää. Ilmeisesti hyvin tunteella veistetty.

Ruotsin tilanne on hyvin erilainen, eikä ongelmilta ole sielä vältytty, niinhän se menee. Ehkä on ihan hyvä, että noin lähellä on esimerkki integraation ongelmista ja se on mielestäni Suomessa hyvin kyllä ymmärretty. Eihän se suomalaistenkaan integraatio ruotsissa ole mennyt ongelmitta ja maine ei ole ollut hyvä. Ehkä nyt vasta alkaa olemaan ruotsissa sellaista puhetta, että alkaa kehdata tuomaan suomalaisia sukujuuriaan esille.

Omasta mielestäni ainakaan yleensä ei suhteellisuudentajusta ole haittaa keskusteluissa.


Nyt sotket kaksi asiaa iloisesti keskenään: integraatioPROSESSIn ja integraation lopputuloksen.

Suomalaisten interaatioprosessi oli pientä kipuilua ja tokihan siinä oli myös ruotsalaisten uutuudenvastustusta mukana: isoa rutinaa pienistä jutuista. Ruotsalaiset ovat myös perinteisesti suhtautuneet epäluuloisesti suomalaisiin (vertaa suomalaisten ryssä-suhde). Meillä on "ryssän maine" länsinaapurissa.

Suomelaisten INTEGRAATIO kuitenkin onnistui erinomaisesti - minkä nyt voi jo arvata suomalaisten samanlaisuudesta ruotsalaisten kanssa, onhan meillä puoliksi samat geenitkin, yhteistä historiaa, samat arvot, samat laitkin milteipä jne. Jo 2. sukupolven suomalainen on niin ruotsalainen, ettei häntä erota mitenkään perussvenssonista paitsi ehkä nimestä - jos edes silloin. Osa kun on ruotsalaistanut sukunimensäkin.

Sen sijaan islamilaisten integraatio ei ota Ruotsissakaan sujuakseen. 2. sukupolvi on paskempaa kuin jopa ensimmäinen ja kolmas se vasta kauheaa on: Rikollista ja hävytöntä. Ongelmia on varsinkin Lähi-idän ja Afrikan sunnimuslimitaustaisten integroinnissa. Kuten kaikkialla muuallakin, noita ei saada läntiseen yhteiskuntaan sopimaan mitenkään näemmä.

Ilmiö on havaittu muuallakin Euroopassa, mm. Belgiassa ja Englannissa. Varmaan joka puolella, jos tonkimaan rupeaisi asiaa.


"Tuosta kommentistasi 50000 mahdollisesta tänne saapuvasta tummaihoisesta/vuosi, en oikein saa mitään järkevää. Ilmeisesti hyvin tunteella veistetty."

No yrität perustella mutiaisten virtaa tänne sillä, että täällä on niitä niin vähän. Okei, jos tehdään kuten sinä ehdotat, niin eipä mene montaa vuotta kun täällä on niitä niin vitusti. Sen jälkeen olemme kuin RUOTSI. Eikä siitä ongelmasta pääse mitenkään eroon. Väestömuutokset kun ovat peruuttamattomia. Siitä voitaneen lähteä ellet sitten ole jotain kansanmurhaa tänne tilaamassa mutiaisille?
 
Ei se viesti mene millään tavalla perille ja kun kuitenkin saa rasistin leiman, niin yhtä hyvin voi sitten heittää loputkin poliittisesta korrektiudesta menemään.

Edit:
Tässähän tämä sama juttu oli fiksummin kirjoitettuna.
Suvaitsevaisuus syö omat lapsensa
Ei mennyt tuo oma sanoma oikein perille ilmeisesti. Suurinosa suomalaisista on normaaleita ihmisiä, eivätkä he edusta mitään suvaitsevaistoa. Tuossa postaamassasi jutussa kirjoittaja pohtii nimenomaan suvaitsevaistoa, eikä normaalia kansaa. Normaali kansa on se, kenen mieli pitää saada käännettyä ja siihen ei nuo neekerijutut auta. Neekerijutuilla saa ainoastaan huomiota toisiltä neekerijuttuja laukovalta, ja tämän on siis ainoastaan itseriittoista selkään taputtelua, joka ei johda mihinkään muutokseen.

Suomessa pitäisi saada alulle keskustelu maahanmuuton hyvistä ja huonoista puolista. Faktoihin pohjautuva keskustelu voisi pitkällä aikavälillä saada muutoksia aikaiseksi. Oikea muutos saadaan aikaiseksi, jos ihmiset voivat puhua näistä asioista ilman, että heidät leimataan rasisteiksi.

Tämän voi saada aikaiseksi, kun tuodaan asiat esille ilman kiihkoilua tai kärjistämistä, puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä. Kukaan ei voi teilata faktoihin pohjautuvia uutisia tai tilastoja. Esimerkiksi jos naiset voisivat puhua julkisesti siitä, että pelkäävät liikkua pihalla lisääntyneiden raiskaustapausten johdosta, olisi se terve keskustelun avaus. Tai se, että suomalaiset homot voisivat puhua islamin olevan varsin homovastainen uskonto. Tämä olisi terve keskustelun avaus. Voitaisiin myös puhua vähemmistöjen työllisyydestä ja vertailla eri maista tulleiden työllisyyslukuja toisiinsa jne. Tätä keskustelua ei käydä Suomessa tällä hetkellä. Nimenomaan siis pitäisi saada keskustelu aikaiseksi hyvistä ja huonoista puolista, eikä korostaa vaan toista ääripäätä.

Neekerijuttuja heittämällä tuota keskustelua ei saada käyntiin.
 
Valitettavasti tämä keskushallinnon ( :D ) propaganda ei tavoita noiden höpöjuttujen lukijoita sitä samaa kautta.


Tuo koko video on retorinen vastaus/harhautus ja jos vastapuoli lopettaisi tuon no-go-zone sanan käyttämisen, niin tuota videota ei voitaisi tehdä ilman, että vastapuolen kaikki argumentit osoitettaisiin todeksi.

Siis ongelma on hyvin yksinkertainen. Joku laiska argumentoija käyttää sanaa no-go-zone kuvaamaan Ruotsin ongelmalähiöitä. No-go-zone tarkoittaa aluetta, jonne ei voi mennä. Tämän voi osoittaa vääräksi menemällä alueelle. Tuossa videossa väite osoitetaan vääräksi kertomalla, että poliisi menee alueelle. Siispä no-go-zone onkin go-go-zone. Tuon väittelyn voitti videon tehnyt Ruotsin valtio. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Olen tästä aiemminkin kirjoittanut tässä triidissä ja silloin ketju ajautui sivuraiteille hetkeksi, mutta siis yhä vieläkään en ymmärrä minkätakia kukaan käyttää englanninkielistä no-go-zone termiä, kun voisi esim. käyttää suomenkielistä ilmaisua 'virkavallalle vaarallinen alue'. Tälläisen ilmaisun käyttäminen ei yksinkertaisesti jätä hirveästi tilaa väittelylle.

Olemalla laiska ja käyttämällä sanoja, jotka eivät ole 100% totuudenmukaisia, annetaan taitavalle vastaväittelijälle tilaisuus harhauttaa keskustelu väärille raiteille. En tiedä tämän argumentaatiovirheen ulkomaista nimeä, jos joku tämän tietää niin olisi mukava tietää.
 
No yrität perustella mutiaisten virtaa tänne sillä, että täällä on niitä niin vähän. Okei, jos tehdään kuten sinä ehdotat, niin eipä mene montaa vuotta kun täällä on niitä niin vitusti. Sen jälkeen olemme kuin RUOTSI. Eikä siitä ongelmasta pääse mitenkään eroon. Väestömuutokset kun ovat peruuttamattomia. Siitä voitaneen lähteä ellet sitten ole jotain kansanmurhaa tänne tilaamassa mutiaisille?

Tai sitten monen vuoden päästä "niitä" on niin vitun vähän, että ei voi Ruotsiin verrata.

Toivotan hyvää sunnuntain jatkoa.
 
Siis ongelma on hyvin yksinkertainen. Joku laiska argumentoija käyttää sanaa no-go-zone kuvaamaan Ruotsin ongelmalähiöitä. No-go-zone tarkoittaa aluetta, jonne ei voi mennä. Tämän voi osoittaa vääräksi menemällä alueelle.

Itseasiassa ei tarkoita. Se, joka luulee, "no-go" tarkoittavan kirjaimellista no-go:ta, ottaa asian....liian kirjaimellisesti.

Wikipedian mukaan no-go zone on määritelty näin:

"No-go area" (or "no-go zone") is an area that has a reputation for violence and crime which makes people frightened to go there, an area in a town barricaded off to civil authorities by a force such as a paramilitary, or an area barred to certain individuals or groups.


Elikkä riittää tietyn ryhmän ihmisiä pelottaa mennä alueelle. Esimerkiksi lesbojengillä tai minihameisella blondiryhmällä tuskin on asiaa Rinkebyhyn ---> selkeä no-go.

Samoin jos viranomainen epäröi mennä alueelle normaalilla varustuksella, no-go alueen määriteltä täytyy.

Riittää siis, että alueessa on jotain sellaista, ettei sinne vältämättä kaikki yhteiskunnan ihmisryhmät uskalla noin vain mennä. Silloin se on "no-go zone".
 
Puhut jostain suhteellisuudentajusta ja vertaat aggressiivia islamisteja, elintasoturisteja ja kehitysmaalaisia naapurimaahan työn perässä muuttaneisiin suomalaisiin. :sgiggle:

Ruotsissa joo on "hieman" ongelmia integraation kanssa, 23 aluetta joissa keskushallinto on menettänyt kontrollin ja määrä kasvaa. Sano nyt vielä että -han suomalaisetkin omia valtioita Ruotsin sisälle.

Suurin ongelma omasta mielestäni on se, että ymmärretään asiat tahallaan väärin :tdown:
 
Tai sitten monen vuoden päästä "niitä" on niin vitun vähän, että ei voi Ruotsiin verrata.

Minusta "vitun vähän" on hyvä olotila enkä näe mitään syytä, miksi sitä pitäisi Suomen kohdalla muuttaa. Hyvää Sunnuntaita, Jahven kiitospäivää sinnekin vaan.

Suurin ongelma omasta mielestäni on se, että ymmärretään asiat tahallaan väärin :tdown:

Niin, sinunkin ehkä kannattaisi ruveta ymmärtämään asiat oikein sitten. Ruotsiin työnperässä mennyt TYÖPERÄINEN Pertti on vähän eri asia kuin sinne 2010 luvulla mennyt Mahmut, jota kiinnostaa lähinnä sosiaalitukien kuittailu usean valehenkilöllisyyden turvin ja muu päivänvaloa kestämätön pikku pisines.
 
Suomessa pitäisi saada alulle keskustelu maahanmuuton hyvistä ja huonoista puolista. Faktoihin pohjautuva keskustelu voisi pitkällä aikavälillä saada muutoksia aikaiseksi. Oikea muutos saadaan aikaiseksi, jos ihmiset voivat puhua näistä asioista ilman, että heidät leimataan rasisteiksi.

Tämän voi saada aikaiseksi, kun tuodaan asiat esille ilman kiihkoilua tai kärjistämistä, puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä. Kukaan ei voi teilata faktoihin pohjautuvia uutisia tai tilastoja. Esimerkiksi jos naiset voisivat puhua julkisesti siitä, että pelkäävät liikkua pihalla lisääntyneiden raiskaustapausten johdosta, olisi se terve keskustelun avaus. Tai se, että suomalaiset homot voisivat puhua islamin olevan varsin homovastainen uskonto. Tämä olisi terve keskustelun avaus.

Kuka tuota keskustelua muka kävisi? Ei Suomessa saa aikaan asiallista keskustelua, kun mediassa ei ilmeisesti ole oikeita journalisteja tarpeeksi.
Vaikkapa Yle olisi voinut jo ajat sitten pitää asiallisia keskusteluohjelmia, mutta se ei jostain syystä ole onnistunut. Suurin syy lienee, että toimittajat itse ovat toisella puolella kaikkea kritiikkiä vastaan.

Kyllä faktoja voi aivan hyvin teilata, kuten nähdään joka kerta kun joku jotain tilastoja käyttää argumenttinsa tueksi. Vaikkapa tuo ulkomaalaisten yliedustus raiskaustilastoissa ei ole mikään fakta, vaan tilastojen vääristelyä tai muuta höpöhöpöä. Ulkomaalaisista ilmoitetaan herkemmin kuin suomalaisista.
 
Juuri tätä tarkoitin kun perjantaina kirjoitin tähän ketjuun ruotsalaisen kirjaston vääristeltyyn kirjojen polttoon liittyen:

Mitäpä sen väliä että ryssät masinoi tänne kamppiksia, jossa kuvaamalla neljää liputonta somalia itse järjestetyssä hyödyttömässä välikohtauksessa, saadaan kansan syvät rivit raivostumaan pariksi päiväksi taas yhdestä olemattomasta maahanmuutto-ogelmasta. On se kuitenkin faktoista viis niin nannaa mannaa antaessaan vahvistusta omille ennakkokäsityksille ulkomaalaistaustaisista.

Onhan se tosiaan kurjaa että omien kokemusten ja päivittäisten kohtaamisten perusteella voin päätellä että se 95% noista kulttuurin rikastajista pilaa niiden loppujen maineen. Kurjaa että syntyy tällaisia ennakkokäsityksiä enemmistön toimista. Ehkä en vain osaa mennä oikeille Go-Go-alueille kokemaan sitä oikeaa elämää.
 
Mitäpä sen väliä että ryssät masinoi tänne kamppiksia, jossa kuvaamalla neljää liputonta somalia itse järjestetyssä hyödyttömässä välikohtauksessa, saadaan kansan syvät rivit raivostumaan pariksi päiväksi taas yhdestä olemattomasta maahanmuutto-ogelmasta.

Ei sillä ole mitään väliä niin kauan kun ryssän masinoimat kampanjat ovat oikealla asialla.

Ei somalien täällä loisiminen ole mikään "olematon maahanmuutto-ongelma". Se on helvetin iso ongelma. Kaikki apu on tarpeen. Kiitos avusta, FSB ja Gleb.
 
Tuo koko video on retorinen vastaus/harhautus ja jos vastapuoli lopettaisi tuon no-go-zone sanan käyttämisen, niin tuota videota ei voitaisi tehdä ilman, että vastapuolen kaikki argumentit osoitettaisiin todeksi.

Siis ongelma on hyvin yksinkertainen. Joku laiska argumentoija käyttää sanaa no-go-zone kuvaamaan Ruotsin ongelmalähiöitä. No-go-zone tarkoittaa aluetta, jonne ei voi mennä. Tämän voi osoittaa vääräksi menemällä alueelle. Tuossa videossa väite osoitetaan vääräksi kertomalla, että poliisi menee alueelle. Siispä no-go-zone onkin go-go-zone. Tuon väittelyn voitti videon tehnyt Ruotsin valtio. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Olen tästä aiemminkin kirjoittanut tässä triidissä ja silloin ketju ajautui sivuraiteille hetkeksi, mutta siis yhä vieläkään en ymmärrä minkätakia kukaan käyttää englanninkielistä no-go-zone termiä, kun voisi esim. käyttää suomenkielistä ilmaisua 'virkavallalle vaarallinen alue'. Tälläisen ilmaisun käyttäminen ei yksinkertaisesti jätä hirveästi tilaa väittelylle.

Olemalla laiska ja käyttämällä sanoja, jotka eivät ole 100% totuudenmukaisia, annetaan taitavalle vastaväittelijälle tilaisuus harhauttaa keskustelu väärille raiteille. En tiedä tämän argumentaatiovirheen ulkomaista nimeä, jos joku tämän tietää niin olisi mukava tietää.

Olkiukko on jo melko lähellä tuota.
 
Eihän blurris tuossa viittaamassasi kyseenalaistanut "pysäköintivirhemaksun maksuvelvoitetta", vaan haki teemassaan "pysäköintivirhemaksurikkeen oikaisulle". On kaksi eri asiaa a) vaatia oikaisua tai b) repiä laput suoraan käsiin.

Pysäköintivirhemaksu, ulkomainen (VIRO), ei poliisilta saatu - Maksaakko vai ei?


Toinen puhuu pysäköintivirhemaksusta, toinen parkkisakosta.

Tiedoksi: parkkisakot saadaan poliisilta ja ne kannattaa maksaa, koska kyseessä on penalty LAIN rikkomisesta. Poliisin määräämät sakot ovat myös suoraan ulosottokelpoisia ja ne jopa liikkuvat EU-valtiosta toiseen.

Ja jos olisin Viron TIELIIKENNELAKIA rikkonut, luonnollisesti maksaisin.
 
Tämän "Glebin" tapaus menee taas vaihteeksi tähän Venäjä, Putin, FSB ja muun epäolennaisen jankuttamiseksi. Kun pitäisi keskustella, oliko irtisanominen ns. lainmukainen? Ja oliko kuvaaminen ja sen julkaiseminen lainmukaista, vai olisko nauhat pitänyt vain toimittaa poliisille, joka olisi tutkinut asian ilman internetin tuomioistuinta.
 
Mitähän fahadille kuuluu nykyisin, jokohan työllistynyt?

Juha Sipilä: ”Idea kodin avaamisesta pakolaisille oli vaimoni”

Sipilää kierrätettiin katsomassa kuinka ahtaasti turvapaikanhakijat on sijoitettu Heikinharjun vanhaan mielisairaalaan. Kaikki talon tilat on otettu käyttöön aina käytäviä ja siivouskomeroita myöten.

Seitsemän päivää Suomessa ollut irakilainen Fahad Firas Aday, 17, puhutti sekä pääministeri Sipilän että paikalla olleen Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennasen.

– Sanoin pääministerille, että tilanne täällä on paha. Ihmisiä on paljon, eikä kukaan tiedä, kuinka toimia. Emme tiedä minne mennä, jotta voisimme elää kuin ihmiset. Täällä meitä on liikaa, Aday sanoo.

Mitä pääministeri vastasi?

– Hän sanoi monta kertaa, että ”kyllä, me autamme”. Taidan rakastaa häntä, hän oli hyvin vaatimattoman oloinen mies – hyvä mies, Aday iloitsee.

Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennasen kanssa Aday keskusteli myös samasta tilanteesta.

– Kaupunginjohtaja sanoi, että kaikille oli yllätys, että turvapaikanhakijoita on yhtäkkiä tullut näin paljon. Kuluu aikaa, että kaikki saadaan järjestymään, mutta he tekevät parhaansa.

– Hän muuten sanoi asuneensa Irakissa itsekin! bagdadilainen nuori mies iloitsee.

– Kyllä, asuin siellä pari vuotta 1980-luvun alussa kun teimme siellä rakennusprojektia, Pennanen myöntää.

Myös Sipilällä on aiempia kytköksiä turvapaikanhakijoihin:

– Yrittäjäaikoinani palkkasin turvapaikanhakijoita. Heitä oli Irakista silloin paljon.

Haaparannan kautta Suomeen
Juuri tällä hetkellä Suomeen tuleva pakolaisvirta on suurin Haaparannan kautta. Sitä kautta Suomeen saapui myös pääministeriä puhuttanut irakilaispoika Fahad Firas Aday.

CPBDFdTUsAA5MRb.jpg
 
ja muun epäolennaisen jankuttamiseksi. Kun pitäisi keskustella, oliko irtisanominen ns. lainmukainen? Ja oliko kuvaaminen ja sen julkaiseminen
Eli tässä olennaista oli kuitenkin se, että on olemassa näitä rikkauksia joiden ei tarvitse maksaa, samalla kun muut kuitenkin joutuvat maksamaan. Irtisanomisiahan tapahtuu, yleensä vain keksivät syyksi jonkin paremman ja uskottavamman, tässä tarkoitus oli näyttää alkuperäisväestölle että suutaan ei saa aukaista tai lähtö tulee.

Osa on häveliäämpiä, Suomi Ensin - keskustelupalstalla oli juuri kuva jossa somali laittanut ostokset lastenvaunuun (joiden kanssa matkustus ilmaista)
 
Ihan hyvä linjaus, mutta paljon on vielä matkaa siihen, että oikeusasteet Suomessa uskaltavat oikeasti puuttua kivikautisten kulttuurien ja taikauskon erityisvapauksiin. Esimerkiksi poikalasten rituaalisilpomiset, eli tarpeettomat ympärileikkaukset olisi hyvä ottaa syyniin vaikka seuraavaksi. Jostain syystä kuitenkin tähän asti on kuitenkin sallittua ollut taikauskoon vedoten leikellä pikkupoikien sukupuolielimiä, aiheuttaen heille mahdollisesti loppuelämäksi jonkin asteisen vamman. Törkeä pahoinpitely olisi ehkä aika lievä ilmaisu tuollaisesta rituaalista, mutta alku olisi sekin.

Käsittääkseni koirien häntien tarpeettomat typistykset on jo Suomessa kielletty, mutta poikalapsia saa edelleen leikellä jostain syystä kunhan kuuluu oikeaan lahkoon.
itselleni on ihan sama mitä tekevät omille ihmiselleen kunhan eivät ala vaatia että suomalaisten lapsien välineitä pitäisi alkaa leikellä koska leikkaavat omiensa.:think::kahvi:
 
Jees, leikittiin kuka pelkää mustaa miestä ja syötiin neekerin pusuja. Sitten luettiin kirjastossa Tintin seikkailuja joissa Kapteeni Haddock potki muslimeja perseelle. Lapsuuden muistot. :happy:
unohdit musta pekka kortit ja lakupiiput.Noi tinttikirjat anto muuten aika hyvin sellaisen mielikuvan että kaikki keenerit on laiskoja ja niitä pitää ruoskia sekä potkia perseelle että ne saa tekemään jotain.:D:kahvi:

/edit
eikös tintti lyönyt jotain arabia? joka hakkasi kepillä jotain orjaa vai muistanko väärin eli ei ne nyt täysin "rasistisia" olleet.
 
Tintit oli "rasistisia" vain siinä mielessä, että 30/40-luvulla sai sanoa suoraan sellaisia asioita mitä nykyään ei. Tintti itsessään oli toki kovinkin suvaitsevainen, mutta ei nyt varsinaisesti "suvakki" negatiivisessa mielessä.
 
Suomi Ensin - väellä menossa maakuntakierros. Suorana lähetys Kotkasta.


12:30 asti ovat siellä minkä jälkeen siirtyvät Kouvolaan torille 1,5h ajaksi alkaen kello 14 josta 1,5h ajaksi Lahteen torille alkaen kello 17.
Suomi Ensin! -keskustelupalsta
 
*Poistan tänne kuulumattomana*

Laitetaan tilalle Benin järkevä puheenvuoro.

 
Viimeksi muokattu:
Tämä saattaisi olla tänne kuuluva uutinen. Harmi, kun ei ehtinyt näkemään epäiltyjen kuvaa.

Nuoret ryöstivät ihmisiä asemalaiturilla Helsingissä törkeää väkivaltaa käyttäen
Nuoret ryöstivät ihmisiä asemalaiturilla Helsingissä törkeää väkivaltaa käyttäen
6a359f81f6174294bb22b7fe8d233bd3.jpg

(KUVA: Lehtikuva)

Julkaistu: 17.7. 12:32 , Päivitetty: 17.7. 14:30

Helsingin poliisi julkaisi kuvan epäillyistä, jotka ovat käyneet Malmin asemalla ihmisten kimppuun.

Helsingin poliisi julkaisi kuvan epäillyistä henkilöistä, joiden epäillään syyllistyneen törkeisiin ryöstöihin Helsingin Malmilla viime viikon torstaina.

Hieman ennen kahta iltapäivällä Helsingin poliisilaitos kertoi Facebook-sivuillaan, että kuvan henkilöt on tunnistettu. Uutinen aiheesta täällä.

Rikoskomisario Outi Petersohn kertoo, että torstai-iltana Malmin asemalla oli pari törkeää ryöstöä, jossa nuorisojoukko kävi kotiin palavien ihmisten kimppuun. Nuorukaiset yrittivät viedä ihmisiltä puhelimia ja lompakoita.

– He käyttivät törkeää väkivaltaa potkimalla ihmisiä päähän. Aina kun potkitaan ihmistä päähän tai kehoon, lähdemme siitä, että teko on törkeä.

Porukasta kolme kaveria on kiinni. He ovat putkassa. Heitä esitetään tiistaina vangittaviksi.

– Niitä on ollut yhteensä 5–7 teini-ikäistä poikaa. Todettiin, että kun kuvat julkaistaan, voidaan saada kaksi muuta kiinni ja saada kaikki vastuuseen idioottimaisista tempuista.

Pojat ovat 15- ja 16-vuotiaita. He ”päivystivät” poliisin mukaan Malmin aseman seudulla. Kun ihmisiä saapui junalla, he kävivät kimppuun.

– Tyhmyys on oikein tiivistynyt päässä. Ei ajatella pätkääkään, ettei ihmisiä voi noin potkia päähän yhden kännykän tai kellon takia.

Petersohn sanoo, että samat tekijät ovat tehneet vastaavanlaisia juttuja Suutarilassa. Töyrynummella pojat halusivat saada kaljat.

– Ja sitten potkitaan kymmeniä kertoja päähän.

Juttua muokattu klo 13.47: Lisätty tieto epäiltyjen löytymisestä ja poistettu epäiltyjen kuva.
Heidi Vaalisto
Poliisi pyysi tietoja törkeistä ryöstöistä epäillyistä Malmilla

EDIT: Jaa ovat kuvan poistaneet. Ihan valkkareita olivat.
 
*Poistan tänne kuulumattomana*

Laitetaan tilalle Benin järkevä puheenvuoro.



Tuo Ben TV:n jorina on niin tyypillistä kokoomuslaista useammalla rattailla ajelmista. Katainen, Orpo, Vapaavuori, Risikko taitavat olla eri mieltä asiasta tai ainakin käytännön toimet Kokoomuksessa eivät tue Benin näkemyksiä.
Benin näkemykset ovat uunotettaville äänestäjille ja Kokoomus kiittää. Taustalla on sen verran iso bisnes, ettei "yritysmaailma" jätä valtion rahoja vastaanottamasta omiin taskuihinsa.

Ben voisi laittaa asiallensa lisää painoarvoa kertovansa esim. eromalla puolueesta mikäli virallinen linja ei muutu. Tapahtuuko, tuskin. Ei ole Ben ensimmäinen poliitikko joka tuota ehdottaa...
 
RHC:n mukaan Suomessa on Nigerialaisiakin laittomia matuja:
19145990_490221144656777_4089578120735510795_n.jpg



Hope Nwosu
10 t
It's great to see many Finns here doing their best to help asylum seekers. Do keep up the great job.

I have been living in Finland for over five years with my daughters. They have lived all their lives in Finland (aged 4 and 5+). They have been attending the Finnish daycare with the help of friends, and speak Finnish (so do I). Our asylum process has been going on for over four years now. The last decision came a year ago and we have been waiting for a decision from the Helsinki Administrative Court since then. We can't go back to Nigeria. I explained this to migri severely...
How can I make the Court adhere to the principles of the best interest of the child under the UN convention on the Rights of the Child(to live in a safe country where they've lived all their lives in this case), in addition to the basis for our asylum application? Do you know any persons/ organization that advocate for children's right in Finland? Migri promises not to deport children who have lived long in Finland but they didn't show it in their last decision.
Please help!

edit.
Naapurini kohtaa kaikkialla ennakkoluuloja ihonvärinsä vuoksi – perheen äidin päälle kiilattiin pyörällä, poika yritettiin pudottaa sillalta alas
Naapurini perheessä vanhemmilla on jatkuva huoli siitä, että heidän lapsilleen saatetaan tehdä pahaa.

Julkaistu: 17.7. 2:00 , Päivitetty: 17.7. 7:00

NAAPURUSTOSSANI on perhe, jonka isä, äiti ja pienet lapset muuttivat Suomeen lähes 30 vuotta sitten. He kutsuvat välillä teelle puutarhaansa, ja rouva kiikuttaa maistiaisia herkuistaan. Lapsilla on akateeminen koulutus: he pelastavat ja auttavat työssään meitä suomalaisia.

Myös äiti ja isä ovat olleet työelämässä koko täällä olonsa ajan. Tapaamani poika on joka äidin unelmavävy: komea, iloinen, ystävällinen ja kohtelias. Isä on perehtynyt laajasti suomen kieleen sekä Suomen kirjallisuuteen ja historiaan.

Kerroin naapurilleni, miten surullinen olen kaikesta pahuudesta, jota maailmassa tapahtuu. Miten suvaitsemattomia olemmekaan toisiamme kohtaan. Kaikkialla on julmuutta ja itsekkyyttä.

Naapuri kertoi perheensä elämästä Suomessa. He halusivat alusta asti olla mukana veronmaksajina rakentamassa suomalaista yhteiskuntaa ja antaa oman panoksensa uuden kotimaansa hyväksi. Naapurin puheesta kuulsi väsymys ja suru, jota ihminen kokee, kun joutuu pakon edessä jättämään synnyinmaansa ja läheisensä.

Mietin, osaammeko apua antaessamme olla myös kiitollisia, kun ihmisiä muuttaa Suomeen, jossa syntyvyys vähenee. Osaammeko tukea toisiamme tarpeeksi hyvin?

Minne tahansa naapurini meneekin, hän kuulee heti: ”Mistä tulet? Oletko muslimi? Mistä saat rahasi?”

Hänet on pahoinpidelty – kaksi nuorta kävi kimppuun. Pankkiautomaatilla hänelle huudetaan: ”Rahat tänne! Mistä olet ne saanut? Ne ovat minun!”

Pyöräilijä kiilasi tahallaan hänen vaimonsa päälle jalkakäytävällä. Heidän poikansa on yritetty pudottaa maantiesillalta alas. Hänen ystävänsä postiluukusta on heitetty ulostetta.

Naapuri puhuu perheestä ja lapsista sekä siitä, kuinka lapselle on pienestä pitäen opetettava, miten toista tulee kohdella. Ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia on kunnioitettava kansallisuudesta ja kulttuurista riippumatta. Heidän perheessään vanhemmilla on kuitenkin ollut jatkuva huoli siitä, että heidän lapsilleen saatetaan tehdä pahaa.

Olemme ihmisiä, asumme samassa maassa. Meitä yhdistävät samat arvot ja huumorintaju. Miksi meitä kohdellaan eri tavalla ihonvärimme vuoksi?

Eija Valkama

Tampere

Hieman haiskahtaa valehtelulta nyt tämä kirjoitus. Ovat silti tajunneet jättää syljeskelyt pois noista tarinoistaan :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
RHC:n mukaan Suomessa on Nigerialaisiakin laittomia matuja:


edit.


Hieman haiskahtaa valehtelulta nyt tämä kirjoitus. Ovat silti tajunneet jättää syljeskelyt pois noista tarinoistaan :kahvi:
No, kun sitä rasismusta ei kerran tunnu vain millään löytyvän Suomesta, niin pakkohan sitä on yrittää keksiä näillä naurettavilla anekdooteilla.
 
"Minne tahansa naapurini meneekin, hän kuulee heti: ”Mistä tulet? Oletko muslimi? Mistä saat rahasi?”

Hänet on pahoinpidelty – kaksi nuorta kävi kimppuun. Pankkiautomaatilla hänelle huudetaan: ”Rahat tänne! Mistä olet ne saanut? Ne ovat minun!”

Pyöräilijä kiilasi tahallaan hänen vaimonsa päälle jalkakäytävällä. Heidän poikansa on yritetty pudottaa maantiesillalta alas. Hänen ystävänsä postiluukusta on heitetty ulostetta."

3 vaihtoehtoa: valhetta, kanssaveljien keppostelua tai tapahtunut Ruotsissa.
 
Hesarilta on ennenkin tullut näitä feikkitarinoita, joita ei koskaan tarkisteta ja koskaan ei löydy todistajia. Esim. Valtteri jätetään pysäkille rasismin takia ja Espoon junacausti. Joku mamu tai matupatja satuilee ummet lammet toimittelijalle, niin näillä ei tule edes mieleenkään epäillä sen todenperäisyyttä, koska ajaahan se mokuagendaakin sopivasti. Paha valkoinen mies teki taas väärin.

Oletusarvoisesti pidän kaikkia hesarin rasistitarinoita täytenä huuhaana ja klikkihuorauksena.
 
Oletusarvoisesti pidän kaikkia hesarin rasistitarinoita täytenä huuhaana ja klikkihuorauksena.
Kyseessä on sotapropaganda. Suomi on annettu pois.
Propaganda – Wikipedia
HS on, vaikkei kukaan sitä arvostaisikaan, suurin lehti, samanmoista myös Yle lähettää.

Suurin puolue:
”Täysin epäinhimillistä” – Suomeen vaaditaan 10 000 pakolaisen kiintiötä nykyisen 750:n sijaan
Keskustanuoret ja Keskustan Opiskelijaliitto vaativat pamfletissa Suomen pakolaiskiintiön nostamista nykyisestä 750:stä peräti 10 000:een.
Kepulit jo siirtyneet puolueelleen luontevasti vihollisen puolelle. Muut, nekin jotka väittävät vastustavansa maan pois antamista, lähinnä laulelevat kumbayaa.
 
Parikymppiset ihmiset ja erityisesti poliittisesti suuntautuneet nuoret on usein niin naiiveja ja ilman elämänkokemusta, että noita tulee. Äänestin minäkin joissakin vaaleissa Vihreitä :facepalm: Silloin tosin yhteiskunnan asiat oli vielä melko hyvin, joten rahaa sai seinästä ja sähköä töpselistä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom