Hauskasti muuten Windows kusi ton ARM homman taas kerran. Itselläni on Lenovon ARM tabletti tai no Surface klooni Lenovo Miix 630 missä on Snapdragon 835 prossu. Ja tykkään tuosta koneesta ja paljon.
Ja tabletti käyttöön windows on huomattavasti parempi kuin android. Mutta... tuota et voi päivittää Windows 10 ARMista -> Windows 11 ARMiksi koska jostain hemmetin syystä 11 tarvitsee uudemman Snapdragon prossun

11 ois vaan tabletti käyttöön parempi kuin tuo 10.
Sitten MS Store ei kaikessa viisaudessaan tarjoa ARM versioita kaikista softista vaikka ne olisivat olemassa. Tuo siis osaa emuloida X86 käskyjä ja suorituskyky on silloin aivan perseestä.
Se Store asentaa esim. Firefoxista X86 version eikä ARM versiota

No onneksi sentään ARM Windowsia ei ole enää lukittu kuten aikoinaan Surface RT:ssä oli. Eli vaikka Firefoxin ARM version voi ladata firefoxin sivuilta ja asentaa.
Ja FireFox ARM vesion toimiikin oikein mukavasti ja tuolla katsonkin enimmäkseen youtubea kun saa SponsorBlock laajennuksen.
Mikä siis ohittaa sponsori jutut + introt videoista.
Huvittavasti muuten aikoinaan Surface RT:ssä oli Office paketin ARM versio, mutta nykyään joudut käyttämään X86 versiota ja sen taas suoriutuu... no ei kauhean hyvin emuloinnilla.
Uusi ARM Office on tulossa.... joskus...
Windows 7:sta että se on ollut aina kumma kun porukka sitä jumaloi ja vihaa Vistaa. Vaikka nuo eivät eroa toisistaan käytännössä juuri yhtään. Ja sen takia MS julkaisikin tuon Seiskan että sais porukan päivittämään.
Vistahan sai huonon maineensa alun ajuri ongelmilla kun pellin alla muuttu niin paljon että 2000/XP ajurit eivät enää toimineet ( ATIn ajurit toimivat jotenkin, mutta Nvidialla oli paljon ongelmia alussa). Ja kun 7 tuli niin valmistajat olivat saaneet jo ajurinsa kuntoon.
Sekä valmiskoneiden valmistajat laittoivat Vistan aivan liian hitaisiin koneisiin.
Vistaa itse ajoin aikoinaan Athlon 64 3700+, 2GB muistia ja Radeon 9800 Pro:lla. Ja mitään valitettavaa ei ollut... paitsi että EAX tuki hävis XP -> Vista vaihdoksessa
Vistahan muuten toi tuon mahtavan haku hommankin, mutta siihen aikaan ei SSD:tä ollut... joten sen hyödyntäminen oli aikasta vaikeaa.
Tuosta tehtävähallinnan näppäin oikotiestä, että tiedossa tuo on kun tulee sitä paljon käytettyä. Mutta aina ei ole sopivasti näppis kohdalla.
Taitaa se syy olla raha, kun tosiaan on diili Qualcommin kanssa. Tossa 835:ssa on A75 ytimiä ja A53 ytimiä periaatteessa, niitä alkaa olemaan verrattain aika hyvin markkinoilla saatavilla ja suhteellisen asialliseen hintaan, lähinnä nyt ensimmäistä tai sitä käyttäviä SoCeja, jälkimmäiseen maailma hukkuu, eivät taida maksaa euroakaan edes yksittäin. Ja kyllä, olen miettiny oman SBC:n tilaamista noilta printtilafkoilta. SoCin päästä vedellä viivoja ja päähän haluamansa liittimet ohjelmassa, how hard can it be? Hieman sarkasmia, mutta vois olla mielenkiintoista eikä tarvitsis tyytyä muiden valitsemiin kompromisseihin.
Joten hieman ihmettelen MS:n logiikkaa, eikö olekaan halua täyttää jokaista kiinalaista, startupin ja DIY halpalaitetta, TV bokseista sun muista läppäreihin?
Ainakin ennen MS:llä oli kova hinku tunkea Windows joka paikkaan, en näe mitään syytä miksei edelleen. Ja vaikken ole ARM:llä Windowsia testannut niin käsittääkseni A75 antaa jo tarpeeks suorituskykyä peruskäyttöön. Snapdragon 855:lla (A-76 pääytiminä, Adreno 640 näyttis) pelaa jo PS2 emulaattoria melko hyvin. Voisin verrata tuon 835:n olevan Sandy ja 855:n Haswell, siis kuvainnollisesti, koska suoraa vertausta ei tietenkään voi tehdä.
W11 ARM:n saa kyllä asennettua kevyemmällekin raudalle, on siitä saatu aikaseks versio Raspi 4:lle, joka alkaa olemaan melko luumu jos ajattelee jotain peruskäyttöä tuollaisella käyttiksellä ja nettiselaamista, SD835 pyyhkii lattiaa mennen tullen Raspi 4:llä.
Eri asia on sitten tosiaan, että tekeekö joku tuon mahdolliseksi kun suljetut ajurit ja näin.
Oletko testannu meneekö uus asennus läpi kun käy säätämässä conffeista pois raudan tarkistukset, kuten se x86 puolella menee?
Windowsin ja Linuxin x86 emulointi ARM:llä tosiaan jättää toivomisen varaa, tiesin sen olevan lähinnä proof-of-concept ja suuresti ihmettelin miten Apple sai sen niinkin äkkiä niinkin toimivaks, joten toivoa nyt ainakin on. Tai sitten siihen, että ohjelmista tulee ARM natiivit versiot, mutta vanhoista peleistä ei luonnollisestikaan tule.
Storeen en ole edelleenkään koskenut, eipä sitä MS näköjään ole sitten saanu toimivaks. APT aikoinaan herätti ihastusta, mutta jotenkin ole sellainen epäluulo, että MS kyllä onnistuu tavalla tai toisella pilaamaan konseptin jahka kopioi sen. Olen muutenkin siirtyny siihen, että kaikki softat portablena, ei asennuksia. Tai siis kaikki pienemmät ja mitkä nyt saatavilla.
Ei ole mitään oikeita sandboxeja ja dockereita sun muuta, pitää niihin joskus perehtyä, mutta näkemykseni on se, että se on se tulevaisuus Windowsissakin sitten aikanaan ja kopioivat sen sitten taas vuosikymmenen päästä tai joskus. Jahka nyt saavat tuon vuosikymmeniä muita perässä tulevan paketinhallinan ensin toimimaan. Itseasiassa Steamin pelithän taitaa olla jo portableja periaatteessa.
Sponsorblokeja en ajele, antaa tubettajien saada rahat niistä mainoksista, ovat ne kuitenkin tehneet ja osa oikeasti aika hyvinkin tehty. uBlock tietysti on estämässä ne Googlen pätkäisyt ja kun ARM maailmaan ja kevyisiin softiin mentiin niin Androidin puolella on YT:lle Newpipe, PC puolelle löytyy Freetube, siitä on myös ARM versio, niin Windowsille kuin Linuxille, normaalien mainosten esto luonnollisesti, mutta myös mainitsemasi sponsoriblokkaus säädettävissä. Ja ladattavissa videoita tai ääntä, ilman seurantaa randomina YT:hen jos se kiinnostaa yms.
Käsittääkseni koko RT homma oli aivan oma juttunsa, erilainen kuin tavallinen Windows, tässä olis taasen idea, että pellin alla arkkitehtuuri on eri, mutta käyttäjälle näkyvä osuus ja kokemus on tasan samanlainen.
Onko se MS:n Office pakollinen? Löytyyhän open sourcen puolelta ARM vaihtoehtoja, joskin LibreOfficesta ei kait näköjään, mutta onhan noita muitakin.
Tuosta tulikin mieleen, että mahtaneeko noiden ohjelmien kääntäminen sorsista itse ARM:lle olla kuinka toimivaa. Eihän siinä ohjelmoilla tarvi olla, että copypasteaa loitsuja tai tekee pari klikkausta, mutta jääneekö sitten optimointikin samaan luokkaan kun emulaattorilla ajais jos siellä ei ole alunperinkään otettu huomioon arkkitehtuuria ja kääntäjä sitten vaan käyttäny jotain pakollista lisäpalikkaa.
Olen samaa mieltä 7:sta ja Vistasta. Siis Vista SP2 on käytännössä 7. Taino vaikka olematon SP3 sitten kun 7:ta poistuneet widgetit oli kait vielä Vista SP2:ssa?
Katselin jokin aika sitten YT:ssä jotain nostalgiajuttuja ja XP:stä. Ai että kun on kehuttu maasta taivaisiin. Ja oli muuten ihan samanlainen poru 98SE -> XP.
Maailmanloppu ja mikään ei toimi. Eikä alussa moni peli toiminukkaan. Näin nää aina unohtuu. Enpä tosin minäkään XP:tä käyttäny heti sen tullessa, kun ei rautakaan ollu asianmukaista ja tosiaan tuo korostu melkoisesti Vistan kanssa.
Kun toi kellottelu kiinnostaa sua ja mentiin ARM puolelle niin sun tarvii niiden kans ruveta säätämään. Se on tosiaan tulevaisuus, myös desktop puolella. Mun käsitykseni noista ei ole kauhean syvällinen, mutta käsittääkseni siellä on toistaiseksi ollu pitkälti se vaihe, että pitkälti samanlaista arkkitehtuuria ja kokonaisuutta siirretään vähävirtaisemmaks ja nostetaan kelloa, mutta mitään suuria käskykantamuutoksia yms ei ole. Eli pitäis vanhemmillakin olla saavutettavissa sama kuin tuoreammilla. Vaikkapa juuri tuo Cortex A75, mikä on käytännössä tuossa SD835:ssa. Vanhempi A72 on nyt kiven alla, Raspi 4.
SD855 luureissa (paitsi Mi 9) muuten on USB-C alternative mode, vaikka jotakuinkin järkevän out-of-the-box kokonaisuuden tarjoaa käytännössä vain Samsung, mutta jos jaksaa säätää niin sais kai niihin muihinkin järkevän työpöytänäkymän. En tiedä toimiiko Windowsin alla, mutta itse W11 on noihin luureihin saatu asennettua. Luurit mainitsin siks, että noita saa reilulla satasella ja se on ihan lyömätön hinta vaikka vertais mihin SBC:hen kun otetaan huomioon teho. Ja kun huomioidaan koko, virrankulutus yms niin asettaa ihan x86 pöytäkoneetkin, saman hintaluokan, uuteen valoon.
En siis erittele oikeastaan luureja sen enempää desktopeista, tietokoneita nekin on ja prossut niissäkin. Ja varsinkin jos ajatellaan, että SD855 luurista olis näyttö rikki, ne maksaa enemmän kuin käytetty toimiva puhelin ja näyttörikkoisen saanee jokusella kympillä, enemmän kuin päteviä desktopeja jos niihin laittais järkevän käyttiksen. Ja emulaattoreikoneina, PS2 siis toimii, täysin lyömättömiä, niin tehoiltaan kuin hinnalta, aivan omaa luokkaa.