Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Joo, siis tajusin kyllä että vakiona, mutta meinasin tuota skaalautuvuutta Phenom II OC:hen pisteiden osalta.

e: Taitaa muisti olla single channelissa kun 3 palikkaa?


Muistaakseni kyllä, oli yhteensopivuusongelmaa kun laittoi neljännen.
 
Noista Phenom 1:n ja 2:n eroista että kakkoset kellottuvan todella hienosti.
Ykkösistä turha kuvitella saada enempää irti kuin 3.2GHz. Sekin vaatii hyvää säkää että saan niinkin hyvin kulkevan.

Itselläni ovat menneet sen 2.9-3.1GHz, kun taas Phenom 2:t ovat siellä 4-4.3GHz:ssä.

Ja yleisesti testaamisesta että 3DMark Fire Strike on todella paska prossujen testaamiseen mitä tullut todettua.

Kun käyttäytyy ihan oudosti eri prossuilla. Esim. FX prossuilla tulokset ovat ihan alakanttiin ja virrankulutus lukemista näkee että prossu ei tee juuri mitään.

Sama ilmiö näkyy Intel prossuillakin. Nimittäin 2500K@4.95GHz hakkaa 2600K@4.85GHz:n todella selvällä erolla.

Jos 3DMarkeja haluu käyttää niin Time Spy käyttäytyy paljon paremmin eri prossujen kohdalla. Mutta prossun osuus loppu pisteisiin on todella pieni.

Cinebench on nyt Cinebech ja siinähän AMD ovat pärjänneet aina hyvin, mutta harvemmin sekään näyttää kuinka prossu oikeasti pärjää.
Esim vasta kun Core i3-550@4.7GHz:n testasin niin Cinebechissä se hakkasi Core i3-2100:n todella isolla erolla, mutta "oikeassa" suorituskyvyssä nipin napin pysyi i3-2100:n kyydissä.

Video rendenröinnissäkin tullut huomattua kun mennään 8 threadsistä ylöspäin niin se ei oikein enää skaalaudu.
Toki useamman threadsin omaavalla koneella voi tehdä muutakin samalla kun esim omalla 6c/12t X5650@4.5GHz:lla prossun käyttöaste pyörii 40-70% välillä kun exporttaan videoitani.

Tuossa laittelin kyselyn youtuben puolella mitä porukka haluu nähdä Haswellejen jälkeen joten sinne vastaamaan. Valitettavasti se ei anna mun linkata sitä.

Vielä ainakin porukkaa kiinnostaa eniten AMD:n prossut vaikka odotin että Westmere vs Sandy Bridge-E taistelu olisi eniten kiinnostanut.
Jossa siis vastakkain olisivat Core i7-3820 ja Xeon X5677.
 
Katsoin sun videon tosta Thinkcentre M92p:stä.

Mulla on duunin SER-lavalta M82 (I5-3550) ja M83 (I5-4570). Mä vähän epäröin hankkia lisävirratonta näyttistä ku melkein kaikissa lukee suosituksena 300w poweri.

Toimiiko varmasti kaikki lisävirrattomat näyttikset noissa ku on 240W poweri.
 
Katsoin sun videon tosta Thinkcentre M92p:stä.

Mulla on duunin SER-lavalta M82 (I5-3550) ja M83 (I5-4570). Mä vähän epäröin hankkia lisävirratonta näyttistä ku melkein kaikissa lukee suosituksena 300w poweri.

Toimiiko varmasti kaikki lisävirrattomat näyttikset noissa ku on 240W poweri.
75 wattiahan ne maksimissaan saa imettyä ilman lisävirtaa PCI Express -väylän kautta, eli 165 wattia saisi muu kokoonpano viedä, ja silloinkin ollaan äärirajalla, eli todellisuudessa ehkä 140 wattia maksimissaan. Kellottamaton prossu/muistit emoineen ja SSD-levy taipuvat tuohon määrään vielä, mutta paljoa en HDD:tä tai optisia asemia pitäisi kytkettynä virtalähteeseen.
 
75 wattiahan ne maksimissaan saa imettyä ilman lisävirtaa PCI Express -väylän kautta, eli 165 wattia saisi muu kokoonpano viedä, ja silloinkin ollaan äärirajalla, eli todellisuudessa ehkä 140 wattia maksimissaan. Kellottamaton prossu/muistit emoineen ja SSD-levy taipuvat tuohon määrään vielä, mutta paljoa en HDD:tä tai optisia asemia pitäisi kytkettynä virtalähteeseen.
Itellä nyt töllökoneena tuo M83 missä on Sampan 840 Pro 128Gb, 4x2Gb ja Quadro 600. Onhan siinä dvd-asema mut en koskaan käytä sitä.

Tuo M82 menee myyntiin ku saan 3,5>2,5 adapterin asennettua.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä nyt töllökoneena tuo M83 missä on Sampan 840 Pro 128Gb, 4x2Gb ja Quadro 600. Onhan siinä dvd-asema mut en koskaan käytä sitä.

Tuo M82 menee myyntiin ku saan 3,5>2,5 adapterin asennettua.
Jos asemaa ei koskaan käytä niin kannattaahan siitä napata virta- ja datajohdot irti joka tapauksessa, vaikka virrankulutus onkin minimaalista.
 
Katsoin sun videon tosta Thinkcentre M92p:stä.

Mulla on duunin SER-lavalta M82 (I5-3550) ja M83 (I5-4570). Mä vähän epäröin hankkia lisävirratonta näyttistä ku melkein kaikissa lukee suosituksena 300w poweri.

Toimiiko varmasti kaikki lisävirrattomat näyttikset noissa ku on 240W poweri.

Tuota RX 550:stä testasin myöhemmin vanhaa GTX 480 vastaan i7-2600K@4.85GHz:lla. Niin RX 550 + i7-2600K@4.85GHz + 1TB SSD imasi vain 144W.
Toki näytönohjain tuossa jarruttaa prossua niin pirusti (kun pelkän prossun saa viemään 252W). Mutta ei kellotetulla prossulla ei pitäisi tulla mitään ongelmia tuossa eteen.
Ja kuten yllä mainittiin niin 75W pitäisi ne lisävirrattomat vain syödä PCI-E rajoituksien takia.
 
Katsoin sun videon tosta Thinkcentre M92p:stä.

Mulla on duunin SER-lavalta M82 (I5-3550) ja M83 (I5-4570). Mä vähän epäröin hankkia lisävirratonta näyttistä ku melkein kaikissa lukee suosituksena 300w poweri.

Toimiiko varmasti kaikki lisävirrattomat näyttikset noissa ku on 240W poweri.

jollei suljettu ja siisti kotelo ole pointtina, niin mainausmiehiltä palikkaa väliin ja kovaa ajoa:smoke:

AddPSU SATA – Mine Shack Kaivosvaruste
xtxsataaddpsu.png


e: on huike-e:D
 
Tänään tuli aloitettua ensimmäisen Haswell prossun kellottelun joka on aikanaan (2014) todella hehkutettu Penan juhlamallia eli G3258:stä. Jotenkin oli semmoinen muistikuva että nämä pitäisi kellottua TODELLA hyvin... no 4.4GHz 1.39v:lla tämä menee mutta 4.5GHz:n ei edes 1.50v riitä. Joten jäädään sitten tähän 4.4GHz:n :(

CPU-Z.png


Tossa jo suurimman osan peleistä kerkesin testata. Niin Doom ja Wolfenstein 2 kaatuvat lataus ruutuihin ja sitten Rise of the Tomb Raider ja Battlefront 2 pyörivät kovilla fps lukemilla mutta pelit ovat täysin rikki. GTA V ei myöskään ole pelattava ollenkaan.
Että paremman peli kokemuksen saa jopa Pentium D 965:lla kuin tällä romulla. Toki osa peleistä pyörii ihan hyvin...

Mutta tässä twitteriin laittamani video pätkä "pienistä" ongelmista tällä:




Tässä myös Core i3-2100 videoni ja eipä ole tämäkään hyvin vanhentunut kun turpaan ottaa vähän joka prossulta.

 
No eipä kukaan raudasta mitään tietävä tuota hehkuttanut edes julkaisussa. Jo julkaisun aikana oli markkinoilla pelejä, joissa tuo kyykkäsi pahasti (sentään tuommosia pelin rikkovia bugeja ei tullut) ja kehitys oli täysin selkeästi menossa jo silloin säikeistymisen suuntaan.

Sellaisille, jotka vain halusivat kellottaa kellottamisen ilosta toi oli ihan kiva. Kellotettava i3 olisi vielä ollut noina aikoina pirun kova, mutta varsinkin Sandy/ivy aikoihin sellaista haikailtiin ja sellainenhan piti ollakin tulossa, mutta AMD Bulldozer kyllä tappoi Intelin tarpeen kilpailla sillä segmentillä.

Sellainen testi olisi jännä, missä testattaisiin G3258, 2500K ja FX 8350 (ja enempi tietysti parempi esim 2600K, i7 970 jne) ja jotain yhtä pelisarjaa, esim AC, BF, COD tai vastaava joka/joka toinen vuosi julkaistava pelisarja ja alotettaisiin ainakin 10v takaa ja sitten katsottaisiin missä vaiheessa nopeimman arkkitehtuurin 2c2t prossu tipahtaa legendaarisen 2500K taakse ja missä vaiheessa julkaisussa tuskaisen hidas FX tulee siitä ohi.

Ei toki osu sun videoproggiksen teemaan sinänsä, mutta mielenkiintoinen juttu olisi. Voisin ehkä jopa itse vääntää kesällä, kun BF-sarjan taitaa saada sillä EA-acces systeemillä kohtuu edullisesti käyttöön (/ostamalla, kun BC2, 3 ja One löytyykin jo)
 
No eipä kukaan raudasta mitään tietävä tuota hehkuttanut edes julkaisussa. Jo julkaisun aikana oli markkinoilla pelejä, joissa tuo kyykkäsi pahasti (sentään tuommosia pelin rikkovia bugeja ei tullut) ja kehitys oli täysin selkeästi menossa jo silloin säikeistymisen suuntaan.

Sellaisille, jotka vain halusivat kellottaa kellottamisen ilosta toi oli ihan kiva. Kellotettava i3 olisi vielä ollut noina aikoina pirun kova, mutta varsinkin Sandy/ivy aikoihin sellaista haikailtiin ja sellainenhan piti ollakin tulossa, mutta AMD Bulldozer kyllä tappoi Intelin tarpeen kilpailla sillä segmentillä.

Sellainen testi olisi jännä, missä testattaisiin G3258, 2500K ja FX 8350 (ja enempi tietysti parempi esim 2600K, i7 970 jne) ja jotain yhtä pelisarjaa, esim AC, BF, COD tai vastaava joka/joka toinen vuosi julkaistava pelisarja ja alotettaisiin ainakin 10v takaa ja sitten katsottaisiin missä vaiheessa nopeimman arkkitehtuurin 2c2t prossu tipahtaa legendaarisen 2500K taakse ja missä vaiheessa julkaisussa tuskaisen hidas FX tulee siitä ohi.

Ei toki osu sun videoproggiksen teemaan sinänsä, mutta mielenkiintoinen juttu olisi. Voisin ehkä jopa itse vääntää kesällä, kun BF-sarjan taitaa saada sillä EA-acces systeemillä kohtuu edullisesti käyttöön (/ostamalla, kun BC2, 3 ja One löytyykin jo)
Miten on sellainen tunne, että tuota penaa olisi hehkuteltu paljonkin loistavasta kellottuvuudestaan ja hinta/laadustaan. Olisiko ollut joissakin myynti-ilmoituksissa ja muilla foorumeilla.
 
Miten on sellainen tunne, että tuota penaa olisi hehkuteltu paljonkin loistavasta kellottuvuudestaan ja hinta/laadustaan. Olisiko ollut joissakin myynti-ilmoituksissa ja muilla foorumeilla.

Joo sitä aikanaan murossa ainakin hehkutettiin juuri että hyvä kellottumaan ja esim CS:GO:ssa ja suurimmassa osassa peleistä hakkaa AMD prossut. Ja tietenkin että oli halpa.

Mutta tänään sain testit suoritettua ja nämä pelit olivat joko rikki tai kaatuivat lataus ruutuun:
Battlefront 2
Doom
Fortnite
Rise of the Tomb Raider
Wolfenstein 2

Toki ongelmat eivät loppuneet siihen.
Battlefield 4 ja GTA V olivat aika peli kelvottomia. Ja yleisesti oli havaittavissa paljon sitä kuuluisaa micro-stutteringia.
Mutta se teki tästä paljon huonomman kuin moni hitaampi prossu että tässähän löytyy IPC:n puolesta kyllä tehoa, mutta kun threadsejä vain 2. Joten fps lukemat heittelivät tyyliin 13-80fps väliä joka teki pelaamisesta todella ärsyttävää.
Hitaammilla prossuilla kun fps lukemat eivät koskaan edes päässeet korkeiksi niin pelejä pysty joten vielä pelaamaan matalista fps lukemista huolimatta. Mutta tommonen poukkoilevaa ei kestä ei niin yhtään.

Tässä vähän esimerkkejä kuinka tuo G3258 suoriutu:

battlefield 4.png cs go.png gta v.png overwatch.png

Eli tämä prossu sopii nykyään vaan HTPC ja toimisto käyttöön. Mutta onneksi seuraavaksi olisi jonossa jotain "vähän" tehokkaampaa eli Core i5-4670K :D
 
Viimeksi muokattu:
Joo sitä aikanaan murossa ainakin hehkutettiin juuri että hyvä kellottumaan ja esim CS:GO:ssa ja suurimmassa osassa peleistä hakkaa AMD prossut. Ja tietenkin että oli halpa.

Mutta tänään sain testit suoritettua ja nämä pelit olivat joko rikki tai kaatuivat lataus ruutuun:
Battlefront 2
Doom
Fortnite
Rise of the Tomb Raider
Wolfenstein 2

Toki ongelmat eivät loppuneet siihen.
Battlefield 4 ja GTA V olivat aika peli kelvottomia. Ja yleisesti oli havaittavissa paljon sitä kuuluisaa micro-stutteringia.
Mutta se teki tästä paljon huonomman kuin moni hitaampi prossu että tässähän löytyy IPC:n puolesta kyllä tehoa, mutta kun threadsejä vain 2. Joten fps lukemat heittelivät tyyliin 13-80fps väliä joka teki pelaamisesta todella ärsyttävää.
Hitaammilla prossuilla kun fps lukemat eivät koskaan edes päässeet korkeiksi niin pelejä pysty joten vielä pelaamaan matalista fps lukemista huolimatta. Mutta tommonen poukkoilevaa ei kestä ei niin yhtään.

Tässä vähän esimerkkejä kuinka tuo G3258 suoriutu:

battlefield 4.png cs go.png gta v.png overwatch.png

Eli tämä prossu sopii nykyään vaan HTPC ja toimisto käyttöön. Mutta onneksi seuraavaksi olisi jonossa jotain "vähän" tehokkaampaa eli Core i5-4670K :D


Kyllähän nuo vanhat Pentiumit/i3 olisi paras ostaa vaan, siitä sitten kasaa koneita ja laittaa vaikka vanhemmille sukulaisille nettikoneiksi. Mitään järkeähän noita ei ole vielä roskiin heittää.

@Zetteri Tässä näemme suurimman uhan vanhan raudan kanssa, kaikki eivät ymmärrä että vanhastakin voi löytyä potkua.




Arvostamani kanavakin lähinnä moitti tuota vanhaa rautaa, mutta sitten yllättyi tehosta. :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Tää nyt on pikkasen Offtopic, mutta en nyt keksi muutakaan paikkaa kysellä tätä.
Eli viimeksi olen ollut Assyilla vuonna 2002 ja tekisi mieli mennä nyt uudelleen kaikkien näitten vuosien jälkeen.
Alunperin meinasin että uusisin vuoden 2002 eli samalla läppärillä menisin kuin silloinkin (tai ei se ihan sama ole mutta samanlainen).

Mutta nyt viimeviikkoina tullut mieleen "tyhmä" idea että rakentaisin striimaus/lani koneen sinne ja mukaan ottaisin testi penkkini ja kasan emoja sekä prossuja.
Ja koko assyjen ajan live striimiä ja ideani näyttää/opettaa ylikellottamista ihmisille siellä + netissä. Toki perus konepaikka ei tohon varmaan riittäis että tarvisi erikseen asiaa kysellä järjestäjiltä.
Että kuulostaako ihan järettömältä / tuhoon tuomitulta idealta ? Vai pitäiskö oikeasti alkaa tätä tarkemmin suunnittelemaan Summer Assyille ?

Niin ja tietenkin striimaus/lani kone olisi SERiä ;)
 
Tää nyt on pikkasen Offtopic, mutta en nyt keksi muutakaan paikkaa kysellä tätä.
Eli viimeksi olen ollut Assyilla vuonna 2002 ja tekisi mieli mennä nyt uudelleen kaikkien näitten vuosien jälkeen.
Alunperin meinasin että uusisin vuoden 2002 eli samalla läppärillä menisin kuin silloinkin (tai ei se ihan sama ole mutta samanlainen).

Mutta nyt viimeviikkoina tullut mieleen "tyhmä" idea että rakentaisin striimaus/lani koneen sinne ja mukaan ottaisin testi penkkini ja kasan emoja sekä prossuja.
Ja koko assyjen ajan live striimiä ja ideani näyttää/opettaa ylikellottamista ihmisille siellä + netissä. Toki perus konepaikka ei tohon varmaan riittäis että tarvisi erikseen asiaa kysellä järjestäjiltä.
Että kuulostaako ihan järettömältä / tuhoon tuomitulta idealta ? Vai pitäiskö oikeasti alkaa tätä tarkemmin suunnittelemaan Summer Assyille ?

Niin ja tietenkin striimaus/lani kone olisi SERiä ;)
Kesä olisi parempi koska siellä on paljon muutakin. Sä sopisit Oldskool teemaan ku säädän SER-osia.

Itse kävin viimeksi 2010. Eka oli 98 josta en säilyttänyt ranneketta.

7f91853d826a1b115210574a36ed4d50.jpg
 
Just yhdeltä Assyilta sain tämmösen.
86dd102400f8de40d1043304ca80b78b.jpg



EDIT: Kannattaa ottaa järjestäjiin yhteyttä. Kotona katselen striimin kautta comboja. Ei toi kilpapelaaminen kiinnosta.
Kyllä olisi kiva käydä pitkästä aikaa Assyilla.

Toinen on et jos vaikka pyydät sponssaamaan UL Benchmarkkia ku pyörivät 3D markkia.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin sun videon tosta Thinkcentre M92p:stä.

Mulla on duunin SER-lavalta M82 (I5-3550) ja M83 (I5-4570). Mä vähän epäröin hankkia lisävirratonta näyttistä ku melkein kaikissa lukee suosituksena 300w poweri.

Toimiiko varmasti kaikki lisävirrattomat näyttikset noissa ku on 240W poweri.

Mulla Core 2 duo kone missä sama 240w virtalähde ja nyt käytössä e8500 joka vaihtuu q9650 quadcoreen, 8gb rammia ja gt1030oc, lisäksi 120gb ssd ja teranen hdd, dvd asema myös aktiivisena ja en ole saannut mitään ongelmia aikaan.

Jostain youtube kanavalta katoin pätkän missä i5 4570 ja 1050 ja maksimi virran kulutus oli 180w eli aika paljon jää vielä varaa, noita kun ei pysty kellottamaan niin virrankulutus on aika pientä.

Suurempi ongelma on jäähdytys, oma kone mikä on sillä pienellä pöytämalli kotelolla niin 1h pelailun jälkeen 1030oc + kellotettuna ja passiivijäähdytyksellä nakuttaa siellä 80c, toki ei vielä thortlaa mutta ilmavirtaa pitää saada lisää koteloon.
 
Ne watit ei merkkaa yhtään mitään, ainoastaan ampeerit 12v linjaan. Jos miettii jotain 20 vuotta vanhaa 350W poweria joka antoi 30A 5V linjaan mutta vain 10A +12v linjaan niin sellaisella ei nykyään tee enää yhtään mitään, mutta sitten taas jokin nykyaikaisempi superpieni 200W poweri joka antaa 15A +12v linjaan saattaisi hyvinkin riittää tuollaiselle budjettiraudalle.
 
CPU:lle on näköjään oma 12V linja.
cb834ea27bb4cf07b0fd7b520514e1c9.jpg


Tää on nyt ivy M82.

Hasswellin M83 on käytössä niin pitää tarkistaa ku jalkapallo on ohi.
 
CPU:lle on näköjään oma 12V linja.
cb834ea27bb4cf07b0fd7b520514e1c9.jpg


Tää on nyt ivy M82.

Hasswellin M83 on käytössä niin pitää tarkistaa ku jalkapallo on ohi.

Yleensä noi on vielä ihan hyvälaatuisia virtalähteitä, verrattuna johonki acerin markettikoneeseen.

Myytkö toista konetta?
 
Yleensä noi on vielä ihan hyvälaatuisia virtalähteitä, verrattuna johonki acerin markettikoneeseen.

Myytkö toista konetta?
Juu ton M82. Eli multa puuttuu kovalevykehikko, mut tilasin 3,5>2,5 adapteripellin jonka ajattelin liimata kannen sisäpuolelle.

Koneen muut osat ovat: I5-3550, 8-16gb, dvd-asema. Löytyy vielä Quadro 315,

Deltaco DMS-59 - 2xDVI-I Dual Link adapteri, u - n, 0,15m - 20,00€

Tai
Dms-59 d-sub adapterilla.

Just päivitin uusimman biossin siihen ja laitoin MX-4 tahnaa prossun ja jäähyn väliin.
 
Kyllähän nuo vanhat Pentiumit/i3 olisi paras ostaa vaan, siitä sitten kasaa koneita ja laittaa vaikka vanhemmille sukulaisille nettikoneiksi. Mitään järkeähän noita ei ole vielä roskiin heittää.

@Zetteri Tässä näemme suurimman uhan vanhan raudan kanssa, kaikki eivät ymmärrä että vanhastakin voi löytyä potkua.




Arvostamani kanavakin lähinnä moitti tuota vanhaa rautaa, mutta sitten yllättyi tehosta. :lol:


Tuota samaa x58 ylistyslaulua on jo pitkään laulanut mm. Tech YES city, mutta ongelmana noissa tuon aikakauden vehkeissä on AVX-tuen puute, ja kunhan nuo AVX:ää hyödyntävät pelimoottorit yleistyy niin tuon alustan pelisuorituskyky romahtaa kuten joissakin testeissä jo on nähty.
 
Tuota samaa x58 ylistyslaulua on jo pitkään laulanut mm. Tech YES city, mutta ongelmana noissa tuon aikakauden vehkeissä on AVX-tuen puute, ja kunhan nuo AVX:ää hyödyntävät pelimoottorit yleistyy niin tuon alustan pelisuorituskyky romahtaa kuten joissakin testeissä jo on nähty.

Kerro yksikin missä OIKEASTI tarvitaan AVX:ää ?
Tuossa haeskelin tietoa mitkä pelit tuota tukevat niin niitä on joitain. DX12 peleissä AVX on liitetty suoraan DX12 API:n, mutta eipä tuo tunnu paljon noitten X58 "romujen" kulkua haittaavan saatika muittenkaan missä ei tuota ole.

Esim Project Cars 2 käyttää AVX:ää mutta kuitenkin jopa Pentium D sitä pyörittää (tosin ei hyvin) ja katsotaan vaikka noita testi tuloksiani niin AVX prossu vs ei AVX prossuilla ei eroa ole pahemmin.

Mitä juuri Haswell Core i5-4670K:ta tuossa testailen niin menee aika samoihin tuon Core i7-2600K:n kanssa.
project cars 2.png

Että se siitä AVX puutteen haitoista.

i5-4670K:stä puheenollen että niistä lueskelin että ne menevät kevyesti sen 4.5-4.8GHz. Mutta ei tuo oma yksilöni ainakaan mene, ei edes lähelle.
Jos voltteja nostaa 1.30v:n tai yli niin yhden coren lämmöt huitelee heti jo 94C:ssä ja muut 88-90C:ssä.

Mutta kyllähän tuo tarjoaa ihan mukavasti potkua vaikkakin 4c/4t rajoitus jossain peleissä näkyy hyvin. Menee siis suorituskyvyssä aika tasoihin i5-2500K:n ja i5-3570K:n kanssa niissä peleissä mitä olen jo kerennyt tuolla testata.

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png
 
i5-4670K:stä puheenollen että niistä lueskelin että ne menevät kevyesti sen 4.5-4.8GHz. Mutta ei tuo oma yksilöni ainakaan mene, ei edes lähelle.
Jos voltteja nostaa 1.30v:n tai yli niin yhden coren lämmöt huitelee heti jo 94C:ssä ja muut 88-90C:ssä.

Mutta kyllähän tuo tarjoaa ihan mukavasti potkua vaikkakin 4c/4t rajoitus jossain peleissä näkyy hyvin. Menee siis suorituskyvyssä aika tasoihin i5-2500K:n ja i5-3570K:n kanssa niissä peleissä mitä olen jo kerennyt tuolla testata.

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png
Kai nuo Intelin vanhemmat prossut kannattaa korkata, jos yhtään enempää haluaa ylikellottaa. (Itselläni) 3570K:n kanssa (lämpö)seinä tuli vastaan jo 1,25 voltin nurkilla.
 
Viimeksi muokattu:
Kai nuo Intelin vanhemmat prossut kannattaa korkata, jos yhtään enempää haluaa ylikellottaa. 3570K:n kanssa (lämpö)seinä tuli vastaan jo 1,25 voltin nurkilla.

Ööö eikä tule. Itelläni lainassa ollut i5-3570K meni 1.32v:lla 4.75GHz, mutta 4.8GHz hyppäykseen olisi tarvinnut niin paljon enemmän voltteja että lämmöt siinä kohtaa karkasivat liian isoiksi.
Haswellit selvästi tarvisivat korkkauksen mutta en aijo sitä tehdä. En halua että ihmiset rikkovat prossujaan vahingossa joten näytän mihin ne pystyvän semmoisinaan. Ei se minun vika että Inteli mennyt paskoilla tahnoillaan nuo "pilaamaan".
 
Sandyt menevät kevyesti 4,8Ghz mutta 22nm prosessi (ja juotos -> tahna muutos) söi kyllä maksimikelloja Ivyltäkin jo muutaman sata megahertsiä ja Haswell oli vielä vähän heikompi kulkemaan. Heikohkot yksilöt eivät mene 24/7 käytössä edes 4,5Ghz, surkeat eivät edes 4,4Ghz. Erittäin hyvä yksilö menee ilmalla 24/7 volteilla ton 4,8Ghz

Tosin refreshit (4590K ja 4790K) menevät vähän paremmin, taisi olla eri steppping prosessista käytössä.
 
Ööö eikä tule. Itelläni lainassa ollut i5-3570K meni 1.32v:lla 4.75GHz, mutta 4.8GHz hyppäykseen olisi tarvinnut niin paljon enemmän voltteja että lämmöt siinä kohtaa karkasivat liian isoiksi.
Haswellit selvästi tarvisivat korkkauksen mutta en aijo sitä tehdä. En halua että ihmiset rikkovat prossujaan vahingossa joten näytän mihin ne pystyvän semmoisinaan. Ei se minun vika että Inteli mennyt paskoilla tahnoillaan nuo "pilaamaan".
Yksilöitähän ne on, mutta oma 3570K ei mennyt järkilämmöillä yli 4,5GHz:n ja voltteja vaati tuolloin 1,25. Korkkauksen jälkeen kellotaajuus oli 4,8GHz, voltteja 1,37 (tjsp) ja lämmöt paljon matalemmalla. Intelin mokahan tuo oli ja on, mutta pienellä vaivalla korjattavissa. :)
 
Vielähän nuita serrejä nurkista löytyy. Autotallissa, Asus m487td/usb3 ja sillä kaverina phenom II x6 1090t. Nassissa, emoa en nyt muista mutta fx-6300 prossuna ja turhan panttina laatikossa Asus p5q3 deluxe, prossu tais olla q9550.
 
Ne watit ei merkkaa yhtään mitään, ainoastaan ampeerit 12v linjaan. Jos miettii jotain 20 vuotta vanhaa 350W poweria joka antoi 30A 5V linjaan mutta vain 10A +12v linjaan niin sellaisella ei nykyään tee enää yhtään mitään, mutta sitten taas jokin nykyaikaisempi superpieni 200W poweri joka antaa 15A +12v linjaan saattaisi hyvinkin riittää tuollaiselle budjettiraudalle.

Ne laittaa näihin smallfactor koneisiin 1050ti kiinni ja hyvin jaksaa 240w virtalähde täydessä rasituksessa jonkun i5 kanssa, eli ei noi kovin huonoja voi laadultaan olla.
 
Ne laittaa näihin smallfactor koneisiin 1050ti kiinni ja hyvin jaksaa 240w virtalähde täydessä rasituksessa jonkun i5 kanssa, eli ei noi kovin huonoja voi laadultaan olla.

Juu, edelleenkin niillä wateilla ei ole mitään käytännön merkitystä, ainoa joka merkitsee on virranantokyky 12v linjaan. 1000 watin virtalähde joka antaa 198A +5v linjaan ja 0.8A +12v linjaan ei tule ikinä toimimaan.
 
Juu, edelleenkin niillä wateilla ei ole mitään käytännön merkitystä, ainoa joka merkitsee on virranantokyky 12v linjaan. 1000 watin virtalähde joka antaa 198A +5v linjaan ja 0.8A +12v linjaan ei tule ikinä toimimaan.

2010-luvulla rakennetuissa powereissa ilmoitettu koko käytännössä aina tarkoittaa sitä 12v linjan maksimitehoa. Se on nykyään usein itse asiassa jopa himpan verran enemmän kuin ilmoitettu teho koko powerille
 
Käytännössä varmasti kyllä, mutta miksi käyttää ja pelata noilla hattiwatti-markkinointinumeroilla kun olisi ihan kylmää faktaakin saatavilla tuosta virranantokyvystä?
 
Juu, edelleenkin niillä wateilla ei ole mitään käytännön merkitystä, ainoa joka merkitsee on virranantokyky 12v linjaan. 1000 watin virtalähde joka antaa 198A +5v linjaan ja 0.8A +12v linjaan ei tule ikinä toimimaan.

Tiedän, mutta noin vaan mainitsin mitä huomannut että näistä saa ihan kykeneviä 1080p pelikoneita todella halvalla.
 
Tässä sain @Kaikkivarattu kivoja prossuja lainaan...
_MG_9579.jpg

Eli tämmöiset sain:
Core i7-4790K
Core i7-3930K
Xeon E5-1650
Xeon E5-1650 v2

Joten nyt kun Core i5-4670K testit ovat ajettu niin saankin kuin saankin myös Haswell (okei Devil's Canyon se on) Core i7:n mukaan testiin. Myöskin oli idea tuon i5:n jälkeen testailla kasa AMD prossuja mutta testaillaan nyt sitten nuo ekaksi että pääsen ne myös palauttelemaan.

Tätä olenkin odottanut innolla nähdä paljon eroa on Westmere (X58) 6c/12t prossuilla vs Sandy Bridge-E (X79) 6c/12t prossuilla.
Kun nuo 6c/12t Sandy ja Ivyt maksavat aina vähintään 100€/kpl (vs Westmere 6c/12t X5650 12,50€) ja emot ovat vielä harvinaisempia ja kalliimpia kuin X58 kamat.

Joten saako oikeasti niin paljon poweria lisää että extra raha määrä kannattaa sijoittaa ? Sitten vielä 6c/12t Ryzenit ovat siinä samassa mukana ja semmoisen saa jo halvemmalla kuin X79 setin. Mutta toki DDR4 muistit nostavat hinnan ohitse X79:n.

Mutta LGA2011 testeissä nyt mukana nämä:
Core i7-3820 4c/8t "Sandy Bridge-E"
Core i7-3930K 6c/12t "Sandy Bridge-E"
Xeon E5-1650 6c/12t "Sandy Bridge-E"
Xeon E5-1650 v2 6c/12t "Ivy Bridge-E"
Xeon E5-2670 8c/16t "Sandy Bridge-E"

Niin ja tämmöinen emo lisäys Asus ROG kokoelmiini:
_MG_9578.jpg _MG_9577.jpg

Näkee että porukka ei Z170 emoja enää halua niin jopa nämä huippu emot ovat halpoja (70€). Mutta ideani ei ole testailla K-sarjan prossuja kun ovat järkyttävän kalliita vaan kellotellaan non-K i3 ja i5:sia sen sijaan.
Yhtäkään tosin ei vielä hyllyssä ole, mutta jossain välissä pitää hommailla kun tulee edullisesti vastaan.

EDIT: Ai niin Intel Pentium Anniversary Edition G3258 testi video olisi nyt linjoilla BitTuben puolella ja youtuben puolella sitten kuukauden päästä.

BitTube
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä kiinni Xeon E5-1620 4c/8t "Sandy Bridge-E" joka Cinebenchissä kulki maksimissaan 708 pistettä. Kiinni kiinalaisessa Huanan x79 mobossa niin kombolle tuli hintaa 130€. Omiin tarpeisiini kulkee tarpeeksi ja mielestäni tulos on ihan kelpo tuon hintaiselle prosessorille. Lisänä tukee ecc reg muistia niin sain 40€ hintaan 64gb.
 
Halusitte nähdä monta prossua ja emoa löytyy nurkistani...

Asus ROG sarjan emot:
_MG_9601.jpg

Ja kaikki muut (yksi rikkinäinen Asrockin socket 939 emo ei ole kuvissa):
_MG_9602.jpg

Rouvan mielestäni näitä mulla on liikaa... miten niin :confused:

Otan jossain välissä kuvan prossuista ja näytönohjaimista (niitä on kanssa "kiva" määrä). Mutta jo noitten emojen kaivamisessa ja asettelussa meni aikansa. Nyt kun ne pitäis laittaa vielä takaisin säilöön... Tai tuo LGA 2011 Rampage IV emo on menossa käyttöön.

Nimittäin i7-4790K testailut sain tuossa äsken valmiiksi ja ekaksi vaikutti että ei siitä saa ilman korkkausta mitään irti kun vakio kelloilla lämmöt jo 88C.
Jolloin siis se turbotti itsensä 4.3GHz ja käytti 1.26v jännitettä. Mutta ekaa kertaa kellotuksessa mentiin sitten alivoltittamalla ja näin siitä sai mukavasti puhtia irti. Lämpöjen ollessa tosin jo 94C.

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png


Törmäsin myös outoon ongelmaan Crysis 3:ssä jossa suorituskyky oli aivan outo. Laitoinkin siitä Twitteriin videon että jos kiinnostaa:


Muutenkin jossain peleissä on havaittavissa että HT haittaa suorituskykyä eikä lisää. Sama ilmiö oli havaittavissa Sandy Bridgejen kanssa. Mutta taas Lynnfieldejen ja Westmerejen kanssa ei.
Että onko tässä oikeasti kyse Meltdown ja Spectre korjauksista ? Kun Sandyä vanhempiinhan niitä korjauksia ei ole tullut eikä tule.
Vaiko onko muka noissa ekan sukupolven Core i prossuissa HT toteutus niin paljon parempi ? Tätä en itse oikein usko.
 
Melko tuhnu kyllä, itse sain Phenom II X4 955 @ 3.8GHz:lla 328. NB tuossa oli 2424MHz, väylällä kellotettu prossu kun laski kerrointa.

360 pojoa sun prossulla @3.9GHz, DDR2 muistilla ja väylät kaikki vakioina.

Kaikki näytti hyvältä vielä tuolla 100-200MHz hitaammilla vauhdeilla mutta sitten alkoi throttlailut, tuli vähän puun takaa tuo 70 asteen Tjmax. Ei jaksa edes vaka-wanha Noctua NH-D14 pitää tuota kiuasta kylmänä, eli laitoin 15 dollarin kiinablokin tilaukseen ja suditaan tuokin prossu tasaiseksi + nestemetallit väliin ja katsotaan paljonko niitä hertsejä irtoaa. Nytkin pysytellään 68 asteessa p95 rasituksessa kun kaikki tuulettimet kopassa huutaa hoosiannaa. Emosta saa irti maksimissaan 1.650v vcorea, mutta ainakin tällä hetkellä AIDA ja CPU-Z ilmoittaa tuolla asetuksella oikeaksi vcoreksi jotain 1.550v.


edit. Ei jumalauta, samat 360 pistettä tulee myös tällä ykkösnyrkillä jossa varaprossu (x79 emo, quadchannel ddr3, e5-1603 4c/4t 2.8GHz) :D
 
Viimeksi muokattu:
Hmm, alkoi kiinnostamaan toisen koneen muuttaminen "budget gaming machineksi". Tällä hetkellä aiemminkin (kai?) mainitut osat eli: Abit AX78, Phenom 9500 ja muistien yhteensopivuuden takia 5gb DDR2. Näytönohjaimena HD6990.

Emolevyhän on siis AM2+ piirisarjalla, joten ajattelin että paras prosessori taitaa olla 1100t, mitä kiinni saa. Postit kuitenkin ovat melko kalliita, esim. Ebaysta jos ostaa.


Emolevyn virransyöttö taitaa olla max 95w jos veikkaan oikein, mutta eihän näitä pakko kellottaa ole. (tai ainakaan voltteja nostaa :D)

Kysymys kuuluukin, onko kannattavaa päivittää tuohon x6 sarjaan, ja mikä noista malleista olisi kaikista järkevin (1100t IMO, mutta saatavuus?)

Googlen mukaan 1100t saa about reilu 6000 pistettä Fire Striken Physics-testissä. Oma 9500 sai 2720. Elämä on valintojen paikka.
 
Viimeksi muokattu:
Abitin omien sivujen mukaan tuohon ei kyllä saisi mitään II-prossua kiinni, eikä ihme, alkoi olla firma kuolinkorinoissa noihin aikoihin niin ei varmaan paljoa enää pystytty panostamaan BIOS-päivityksiin saati muuhun ylläpitoon.

Universal abit > CPU Support List
 
AM2-kannasta vielä. Ihmettelin kun tuo projektikone yhtäkkiä sammui eikä enää käynnistynyt, edes biosnollauksen jälkeen. Syylliseksi paljastui emon lisävirtajohto, tai oikeastaan sen jatke. 200 wattia tehoa 4pin liittimen läpi ei liene muutenkaan kaikkein järkevin idea, mutta selkeästi tuo adapteri oli kurapaskaa.

BCF89F50-564B-4260-A0BC-CF42D02CAF05.jpeg 64CBD26B-226F-4184-A0CF-D3EAC1359023.jpeg

Tuossa muuten meni hetki kun kaivelin noita sulaneita muovinkappaleita tuolta emon liittimestä nuppineulalla.....
 
AM2-kannasta vielä. Ihmettelin kun tuo projektikone yhtäkkiä sammui eikä enää käynnistynyt, edes biosnollauksen jälkeen. Syylliseksi paljastui emon lisävirtajohto, tai oikeastaan sen jatke. 200 wattia tehoa 4pin liittimen läpi ei liene muutenkaan kaikkein järkevin idea, mutta selkeästi tuo adapteri oli kurapaskaa.

BCF89F50-564B-4260-A0BC-CF42D02CAF05.jpeg 64CBD26B-226F-4184-A0CF-D3EAC1359023.jpeg

Tuossa muuten meni hetki kun kaivelin noita sulaneita muovinkappaleita tuolta emon liittimestä nuppineulalla.....
Kun tuo kypsyy kerran, niin se kypsyy uudestaankin. Ainut toimiva tapa on tinata tuonne johdot.
 
Ne watit ei merkkaa yhtään mitään, ainoastaan ampeerit 12v linjaan. Jos miettii jotain 20 vuotta vanhaa 350W poweria joka antoi 30A 5V linjaan mutta vain 10A +12v linjaan niin sellaisella ei nykyään tee enää yhtään mitään, mutta sitten taas jokin nykyaikaisempi superpieni 200W poweri joka antaa 15A +12v linjaan saattaisi hyvinkin riittää tuollaiselle budjettiraudalle.

Ja toisaalta se moderni 1Kw poweri ei jaksa pyörittää edes 386 koska 5V linja on aivan kakka.
 
Kun tuo kypsyy kerran, niin se kypsyy uudestaankin. Ainut toimiva tapa on tinata tuonne johdot.

Tuumasta toimeen... joskohan tuo 8-pin liitin kolmella täysin puhtaalla pinnillä jaksaisi jo liikutella tuota 200W. Piti modata tuo jo nyt kun tänään kun testailin samoilla kelloilla niin vcore jäi 0.1v pienemmäksi rasituksessa ja kone kaatui heti.

3CDC8EE9-CBC7-493E-90BC-33D3245EF090.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Jees, tuo virransyötön parantelu tuotti tuloksena ainakin 0.05v korkeamman vcoren rasituksessa cpu-z:n mukaan. 1.650v biosista = 1.600v rasituksessa, ennen jäätiin 1.550v nurkille pomppimaan. Pakko saada tuo kivi vesille niin näkee löytyykö niitä hertsejä vielä lisää jos lämpöjä saa leikattua 20 asteella. Cinebenchissä nyt 391 pistettä @4053Mhz, 400 pitäis mennä rikki jos sais vielä 50Mhz lisää.
 
Abitin omien sivujen mukaan tuohon ei kyllä saisi mitään II-prossua kiinni, eikä ihme, alkoi olla firma kuolinkorinoissa noihin aikoihin niin ei varmaan paljoa enää pystytty panostamaan BIOS-päivityksiin saati muuhun ylläpitoon.

Universal abit > CPU Support List


Tämän tiedon onnistuinkin saamaan hieman aiemmin, itsellä kun harvemmin ketjut seurannassa vaan oletan tagien jne toimivan :D. Tää oli kyllä kuhtalaisen perseestä, lompakkoa lukuunottamatta. Ehkä joskus sitten 775 kannan kanssa. 9950 olisi näköjään mahdollista saada, tehoero tosin ei ole niin kova.

upload_2019-2-10_23-13-42.png
 
Viimeksi muokattu:
Mukava seurata tuota @jultsu :n phenom rääkkäystä ja hauska nähdä että sielläkin on Noctuaa käytössä :tup:

Itse eilen laittelin X79 kamat valmiiksi ja nyt päivän päätteksi kellottelin i7-3820:stä.

_MG_9656.jpg _MG_9658.jpg

Odotin noin 4.5GHz kelloja mutta tuosta irtoskin oikein mukavat 4.87Ghz (39x125MHz). Yritin saada 5GHz mutta ei edes 1.54v:lla tehnyt joten luovutin ja pakitin takaisin tuohon 4,87GHz:n. Lämmöt olivat yllättävän matalat prime 95 rasituksessa eli kuumin ydin 86C.

On kyllä ihme jos 6-ydin ja 8-ydin mallit pääsevät edes lähelle tuota. Kun niissä on samalla pinta-alalla enemmän ytimiä tuottamassa lämpöä. Toki voin olla väärässä ja haluisinkin olla :D

cpu-z.png
cpu-z ram.png
 
Mukava seurata tuota @jultsu :n phenom rääkkäystä ja hauska nähdä että sielläkin on Noctuaa käytössä :tup:

Valitettavasti tuon NH-D14:n rajat tuli mulla vastaan jo, päälle 4GHz kelloilla ja 1.600v vcorella ei pysty primettämään kuin hetken ennenkuin lämmöt sinkoaa 70 asteeseen ja alkaa throttlailu. Ehkä molempien kiinnityspintojen sutiminen ja nestemetalli olisi voinut auttaa 5-10 asteella mutta vesille tässä oli tarkoituskin koko ajan mennä, noita ykkösnyrkistä ylijääneitä vesivehkeitä tässä virittelen paraikaa kiinni koteloon..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 341
Viestejä
4 553 284
Jäsenet
74 959
Uusin jäsen
sorjonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom