Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[ratkakapu]

Alkaa olla jo sen verran natinkia tuo setti, että tuota kovempaa korttia ei kauheasti kannata laittaa, varsinkaan mitään 6800 XT:tä. Isolla resolla voisi vielä olla ihan ok, mutta fullhd:lla nämä uudet näyttikset tykittävät helposti satoja fps:iä mihin tuo prossu ei nykypäivänä taivu. AMD:tä suosisin driver overheadin vuoksi, 6700 XT ehkäpä (6600 XT ja alaspäin ei käy pcie x8 väylän vuoksi)

 

[Zetteri]

Saako kaapata ketkua sen verran, että kysyn; Asus Deluxe SE emo ja X5670 kivi. 16 GB kireää RAM:ia. Tässä on nyt ollut Msi Ventus 1660 Super kiinni. FHD pelaamisessa. Mikä olisi tähän soiva päivitys näytönohjaimeksi? Ei taida 2080 uudempia voida laittaa Nvidian puolesta. Entäs 6800xt? Vesijäähyllä olis tarkoitus laittaa, koska kivikin on 4.2 GHz kellolla ja vedellä.

Onkos tuossa Asuksen Express Gate?
Jos ei ole, niin viimeisin AMD kortti mikä toimii on Vega 56 ja 64.
Uudemmat tarvii UEFI biosin.
Mutta kun Express Gate on käytössä, niin se ohittaa jotenkin mystisesti tuon UEFI vaatimuksen.

Nvidia puolella ymmärtääkseni RTX 3000-sarja ei enää toimi.
Eli joku RTX 2070 vois olla vielä hyvä tuolle muuten, mutta RTX korttien ajurit tarvii enemmän CPU poweria kuin GTX tai AMD korttien

Että vähän jumissa olet nyt tuon kanssa.

 

[vienna]

Että vähän jumissa olet nyt tuon kanssa.

Jep, mielestäni X58-alusta voidaan kruunata huippuunsa GTX 1080:llä tai vastaavan tehoisilla Radeoneilla tai RTX:llä kuten RTX2060:llä. Tuota 1080-tasoa kovempia kortteja ei ole monia, jotka enää kävisivät alustalle (UEFI) ja tosiseikka on myös se, että prosessori ottaa jo kiinni uusissa peleissä.

X58-alusta alkaa olla jo palveluksensa tehnyt, nyt mennään loppuun tuolla GTX1080:n kanssa, sillä veljeni on käyttänyt tuota X58-konetta vuodesta 2009 alkaen. Alkaa tuolla six-core mallilla (Westmere/Gulftown) olla jo 14 vuotta ikää sen julkaisusta, joten ei ole kohtuuton odotus ja vaatimus aloittaa CPU:n vaihtoa.

Mitenköhän pitkälle pääsee tämän i7 5960X:n kanssa, jossa on kaksi lisäydintä ja virkeämpi IPC kuin Gulftownilla?

 

[Zetteri]

Tästä kuvakaappaukset RTX 2070 videostani josta näkee hyvin kuinka paljon eroa pahemmillaan on AMD vs Nvidian ajurit CPU käytössä:




Low asetukset:


Ultra asetukset:


Prossuna oli 5820K 4500/4500/2933CL11 joka on peleissä nopeampi kuin Zen 2 Ryzenit.

 

[TommiZeliard]

Tästä kuvakaappaukset RTX 2070 videostani josta näkee hyvin kuinka paljon eroa pahemmillaan on AMD vs Nvidian ajurit CPU käytössä:




Low asetukset:


Ultra asetukset:


Prossuna oli 5820K 4500/4500/2933CL11 joka on peleissä nopeampi kuin Zen 2 Ryzenit.

On merkittävä ero suoritinkäytössä, mutta toisaalta ei se aivan hukkaan ole mennyt.

1. Nvidialla GPU-käyttöaste on täydet 100 % vs. AMD:llä 90-97 %.

2. Nvidialla suurempi fps, 76/132 vs. 73/122

3. Nvidialla frametime on tasaisempi, eli ei pyi ja nyi niin paljon.


Jos AMD:n ajurit saisivat prossun kustannuksella revittyä GPU:sta 100 %, olisi sen fps 73/122 sijaan 75/136, mikä olisi samaa tasoa ja ylikin Nvidian 76/132:n kanssa.

Mutta tuosta huolimatta, hitaan prossun (=CPU 100 %, mitä ei esimerkissä vielä tapahtunut) kanssa AMD on se parempi valinta.

 

[Zetteri]

On merkittävä ero suoritinkäytössä, mutta toisaalta ei se aivan hukkaan ole mennyt.

1. Nvidialla GPU-käyttöaste on täydet 100 % vs. AMD:llä 90-97 %.

2. Nvidialla suurempi fps, 76/132 vs. 73/122

3. Nvidialla frametime on tasaisempi, eli ei pyi ja nyi niin paljon.


Jos AMD:n ajurit saisivat prossun kustannuksella revittyä GPU:sta 100 %, olisi sen fps 73/122 sijaan 75/136, mikä olisi samaa tasoa ja ylikin Nvidian 76/132:n kanssa.

Mutta tuosta huolimatta, hitaan prossun (=CPU 100 %, mitä ei esimerkissä vielä tapahtunut) kanssa AMD on se parempi valinta.

Tuo enemmänkin tuntuu viittaavan että AMD ajurit eivät ihan toimi tuossa God of Warissa silleen kuin pitäisi.
Mikä sinällään ei ole yllätys kun kyseessä DX11 peli. Joissa AMD ollut kautta aikojen ongelmia enempi tai vähempi vs Nvidia.

Kun DX12 peleissä frametimet olivat vuorostaan paremmat AMD:lla kuin Nvidialla kuin myös fps:tkin. Joka taas tunnetusti ollut AMD vahvuus alusta saakka.

 

[LumboKuikelo]

Nvidia puolella ymmärtääkseni RTX 3000-sarja ei enää toimi.

Hyvin toimii kolmetonniset X58:n kanssa. Eikä tarvii mitään express gate kikkailuita. Kai tuohon vielä jonkun rtx 3060:n tai miks ei 4060:n vois laittaa. Mutta ei siinä varmaan oikeesti mitään järkeä ole.

I scored 19 665 in Fire Strike

Intel Xeon Processor W3680, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 12288 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Jamboa]

Wanha i7 2600k sai vähän piristystä. Näpäytin biosista 4,5ghz prossulle, kun 4,7ghz vaati liikaa jännitettä omaan makuun. Samalla Radeon HD 7770 päivittyi Radeon RX 6600:aan. Koneessa on 32gb(4×8) 2400mhz muisteina (2133cl12 tosin käytössä, kun 2400mhz ei postaa suoraan säätämättä)

Warzone 2 testipelinä ja fps pyörii välillä 55-90, avg ollessa noin 75. Käytössä natiiviresoluutio 1440p, 75hz näytöllä sekä freesync - melko täydellinen pelikokemus. En olisi uskonut että 2011 vuoden prosessorilla pystyy pelaamaan about medium (low/high mix) asetuksilla tällaistakin!

Päivityshaluja aiemmin on vähän rajoittanut toki suuret näyttisten hinnat, niin myös koneessa oleva BeQuietin 400w virtalähde. Ei välttämättä jokin Vega 64 olisi kunnolla toiminut

 

[Zetteri]

Wanha i7 2600k sai vähän piristystä. Näpäytin biosista 4,5ghz prossulle, kun 4,7ghz vaati liikaa jännitettä omaan makuun. Samalla Radeon HD 7770 päivittyi Radeon RX 6600:aan. Koneessa on 32gb(4×8) 2400mhz muisteina (2133cl12 tosin käytössä, kun 2400mhz ei postaa suoraan säätämättä)

Warzone 2 testipelinä ja fps pyörii välillä 55-90, avg ollessa noin 75. Käytössä natiiviresoluutio 1440p, 75hz näytöllä sekä freesync - melko täydellinen pelikokemus. En olisi uskonut että 2011 vuoden prosessorilla pystyy pelaamaan about medium (low/high mix) asetuksilla tällaistakin!

Päivityshaluja aiemmin on vähän rajoittanut toki suuret näyttisten hinnat, niin myös koneessa oleva BeQuietin 400w virtalähde. Ei välttämättä jokin Vega 64 olisi kunnolla toiminut

Siksi ei postaa 2400MHz muistikelloilla kun noissa Sandy Bridgeissä muistikertoimet loppuu 2133MHz kohdalla.
LGA2011 kannan Sandy Bridge-E prossuissa sitten riiitää muistikertoimia 2400MHz saakka.

Mutta hienoa että wanha setti sai vielä uutta eloa

---------------------------------------------------------------------------------

Itse tässä olen ollut kiireinen Ryzen ylikellotus oppaitten parissa. Tai no vasta 1000-sarjasta teen opasta ja päätin 2000G jättää 1000-sarjan oppaasta ulos ja tehdä niistä omansa.
Opas videoitten alkuun täräytän heti benchmarkkeja jos se ylikellottaminen kiinnostaisi sitten vähän enemmän.

Tässä yhden benchmarkin tulokset tälleen esimakuna mitä olisi tulossa:



Vakiokello testissä muistit ovat laitettu 3200 XMP asetuksia simuloimaan eli ovat 3200MHz CL 16 - 16 - 16 - 16 - 35 asetuksilla.
Ja ylikellotus käppyrässä prossu on 4GHz:ssä ja muistit ovat edelleen 3200MHz ( kun IF ei kestä kovempaa kyytiä ) mutta latenssit ovat viilattu.

Ideani tässä ois kun kaikki nämä Ryzen oppaat ois tehty, niin yhdistän kaikkien tulokset ja katsotaan minkälainen Ryzeni pelaamiseen oikeasti riittää.
Kun oppaissa kellotellaan: 1700X, 2200G, 2700X, 3400G, 3600, 4100, 5700X sekä 5700G.

Sitten ensimmäinen retro ylikellotus & benchmark video olisi siinä vaiheessa että pitäis kässäriä tai sen tapaista alkaa kirjoittamaan.
Suunnitelmat tosin vähät muuttuivat matkalla eli HD 4650 korvasin X1950 Pro:lla koska siitä minulla on PCIE ja AGP versiot.
Kun S939 AGP lankkuni päätti lahota (pitää konkat vaihtaa) ja kuulemma HD 4650:n ajurit ovat todella raskaat vanhemmalle raudalle....

Sitten Quake 3 Arena antoi valkoista ruutua ja UT2004 benchmarkkia en saanut toimimaan. Joten korvasin ne Crysiksella

 

[Nushi]

Sattui tämä threadi silmään etusivulta niin jaetaanpa viime viikonlopun kokemus, joka ainakin itseni pääsi yllättämään.
Vanhempien kotona kone vuodelta 2006 tai 2007. Tai no, ainut mikä siinä on noin vanhaa on emolevy (Asus M2N-E AM2-kannalla) ja kotelo, kaikki muu lienee ajan saatossa päivitelty. Tärkeimmät osat on Athlon II X4 prossu (joku e-sarjalainen eli energiatehokas 45W TDP), maksimit 8 GB DDR2-800 muistia ja näyttiksenä Asuksen GTX 960 4 GB DirectCU II. Tuolla on tullut satunnaisetsi pelattua mm. Fallout 4 vielä ihan mukavasti (lähinnä kokeilumielessä osoituksena, että vanha konekin vielä selviää uudemman näyttiksen turvin).

Joka tapauksessa, se yllätys: Viikonloppuna oli kummipoika siellä kylässä ja halusi pelata Robloxia PC:llä kun kotona ei pöytäkonetta ole ja se on kuulemma niin paljon parempi kuin kännykkä. No, eipä ollutkaan tällä PC:llä parempi kokemus vaan aivan täyttä diashow:ta (sanoisin alle 10 fps). Task Manager näytti selvästi prossun olevan pullonkaulana 100 prosentin kuormituksella ja kuormittajana juuri Roblox.
En jaksa uskoa että prossun raa'asta tehosta olisi moinen kiinni, Roblox nyt ei kuitenkaan vaikuttanut kovin ihmeelliseltä peliltä. Viisaammat tiennee, mutta vaikuttaa itselle siltä että jotkin pelimoottorin ominaisuudet edellyttää jotain tukea prossulta tms. Tai sitten Roblox on vaan aivan karmea tekele. Tuntuu vähän muutenkin kyllä, että tarjolla olevan tehon kasvaessa samanveroiset kokemukset uusilla uusilla tavoilla toteutettuna vaativat aina vaan enemmän sitä tehoa.

Kone ei ole poistumassa käytöstä. Windows 10 pyörii ja sillä edelleen surffaa ja käyttää Officea aivan hyvin

(edit: Tulipa nyt mieleen etten tsekannut throttlaako prossu, jos olisikin jäähdytyspuolelle tullut ongelmaa. Ehkä ensi käynnillä.)
(edit2: Internet kertoo, että Roblox on raskas CPU:lle ja kunkin Roblox-pelin koodarin taidoissakin voi olla tähän iso vaikutus - silti sama peli toimi puhelimella ja omalla teho-PC:lläni mukavasti)

 

[Niko]

Sattui tämä threadi silmään etusivulta niin jaetaanpa viime viikonlopun kokemus, joka ainakin itseni pääsi yllättämään.
Vanhempien kotona kone vuodelta 2006 tai 2007. Tai no, ainut mikä siinä on noin vanhaa on emolevy (Asus M2N-E AM2-kannalla) ja kotelo, kaikki muu lienee ajan saatossa päivitelty. Tärkeimmät osat on Athlon II X4 prossu (joku e-sarjalainen eli energiatehokas 45W TDP), maksimit 8 GB DDR2-800 muistia ja näyttiksenä Asuksen GTX 960 4 GB DirectCU II. Tuolla on tullut satunnaisetsi pelattua mm. Fallout 4 vielä ihan mukavasti (lähinnä kokeilumielessä osoituksena, että vanha konekin vielä selviää uudemman näyttiksen turvin).

Joka tapauksessa, se yllätys: Viikonloppuna oli kummipoika siellä kylässä ja halusi pelata Robloxia PC:llä kun kotona ei pöytäkonetta ole ja se on kuulemma niin paljon parempi kuin kännykkä. No, eipä ollutkaan tällä PC:llä parempi kokemus vaan aivan täyttä diashow:ta (sanoisin alle 10 fps). Task Manager näytti selvästi prossun olevan pullonkaulana 100 prosentin kuormituksella ja kuormittajana juuri Roblox.
En jaksa uskoa että prossun raa'asta tehosta olisi moinen kiinni, Roblox nyt ei kuitenkaan vaikuttanut kovin ihmeelliseltä peliltä. Viisaammat tiennee, mutta vaikuttaa itselle siltä että jotkin pelimoottorin ominaisuudet edellyttää jotain tukea prossulta tms. Tai sitten Roblox on vaan aivan karmea tekele. Tuntuu vähän muutenkin kyllä, että tarjolla olevan tehon kasvaessa samanveroiset kokemukset uusilla uusilla tavoilla toteutettuna vaativat aina vaan enemmän sitä tehoa.

Kone ei ole poistumassa käytöstä. Windows 10 pyörii ja sillä edelleen surffaa ja käyttää Officea aivan hyvin

(edit: Tulipa nyt mieleen etten tsekannut throttlaako prossu, jos olisikin jäähdytyspuolelle tullut ongelmaa. Ehkä ensi käynnillä.)
(edit2: Internet kertoo, että Roblox on raskas CPU:lle ja kunkin Roblox-pelin koodarin taidoissakin voi olla tähän iso vaikutus - silti sama peli toimi puhelimella ja omalla teho-PC:lläni mukavasti)

Wikipedia tiesi kertoa tämmöistä:
Processor: Any processor released after 2005 with a clock speed of 1.6 GHz or higher
Some AMD processors have reported compatibility issues.

Onhan tuo prossu tolkuttoman hidas, eikä tuohon kantaan ole merkittävästi nopeampia saatavilla. Mikäli jaksaa alkaa vaihtelemaan osia, niin tuoreemman ser-jäte prossu, emo, ram setin saa muutamalla kympillä.

 

[Nushi]

Mikäli jaksaa alkaa vaihtelemaan osia, niin tuoreemman ser-jäte prossu, emo, ram setin saa muutamalla kympillä.

Juu, saisihan noita mutta katsotaan sitten jos vanhemmat itse alkaa valitella puutteita. Männävuosina tuota jaksoi päivitellä omaksi iloksi ja siksi se onkin nyt käytännössä maksimissaan ellei sitten vielä jotain 95W prossua isommilla kelloilla laita. Toinen toimistokone siellä on juuri semmoinen parilla kympillä torista ostettu toimisto-HP, jonka päivittelin kanssa järkevyyden rajoissa tappiinsa (500 GB SSD, 8 GB DDR2, Q9550, GT210 - näyttis vain youtubea varten)

Edit: Vanhempien iloksi noita on turha päivitellä, nimim. faija käyttää edelleen mieluummin W7:aa kuin 10:ä (mieluiten olisi pysynyt XP:ssä) ja ihmettelee miksi Officeen pitää välillä kirjautua jollain tunnuksilla. Ja totta puhuen olen samaa mieltä monestakin asiasta, selviän vaan niiden kanssa paremmin

 

[Zetteri]

Nyt ois ensimmäinen ylikellotus opas ulkona



Ja kuten näette koskee Zen Ryzeneita. Tai jos tarkkoja ollaan 1000-sarjan Ryzneita koska poikkeavat 2000G-sarjasta hiukan. Joten 2000G-sarjasta teen oman oppaansa.

 

[Rollerix]

Nyt ois ensimmäinen ylikellotus opas ulkona



Ja kuten näette koskee Zen Ryzeneita. Tai jos tarkkoja ollaan 1000-sarjan Ryzneita koska poikkeavat 2000G-sarjasta hiukan. Joten 2000G-sarjasta teen oman oppaansa.

Osaatko sanoa kuinka nämä ohjeet sopivat R3 1200AF:n kohdalla? Sehän poikkeaa alkuperäisestä R3 1200:sta valmistustekniikan (AF:ssä 12 nm vs vanha 14 nm) ja arkkitehtuurin osalta (Zen+ vs Zen). On kai sitä epäilty myös hitaammilla kelloilla ajettavaksi 2300X:ksi, mutten tiedä onko totta. Eli olisko parempi katsoa 2000-sarjan ohjeilla?

AMD julkaisi Ryzen 3 1200 (AF) prosessorin

Ryzen 5 1600(AF) saa jatkoa, kun AMD julkaisi 12 nm viivanleveyteen päivitetyn Ryzen 3 1200(AF) prosessorin 55$ suositushintaan. Kyseinen prosessori perustuu Zen+ arkkitehtuuriin. Uuden Ryzen 3 1200 prosessorin tarkempi mallimerkintä on YD1200BBAFBOX, kun taas vanhan on YD1200BBAEBOX...

bbs.io-tech.fi

 

[Zetteri]

Osaatko sanoa kuinka nämä ohjeet sopivat R3 1200AF:n kohdalla? Sehän poikkeaa alkuperäisestä R3 1200:sta valmistustekniikan (AF:ssä 12 nm vs vanha 14 nm) ja arkkitehtuurin osalta (Zen+ vs Zen). On kai sitä epäilty myös hitaammilla kelloilla ajettavaksi 2300X:ksi, mutten tiedä onko totta. Eli olisko parempi katsoa 2000-sarjan ohjeilla?

AMD julkaisi Ryzen 3 1200 (AF) prosessorin

Ryzen 5 1600(AF) saa jatkoa, kun AMD julkaisi 12 nm viivanleveyteen päivitetyn Ryzen 3 1200(AF) prosessorin 55$ suositushintaan. Kyseinen prosessori perustuu Zen+ arkkitehtuuriin. Uuden Ryzen 3 1200 prosessorin tarkempi mallimerkintä on YD1200BBAFBOX, kun taas vanhan on YD1200BBAEBOX...

bbs.io-tech.fi

Perjaatteessa voit käyttää mutta 2000-sarjan opas on tulossa tässä lähiviikkoina. Nyt työn alla on 2000G-sarjan kellotus opas.
Ja siksi perjaatteessa kun Zen+ joudut itse säätämään IF:n, vcore voltit ovat eri, muistit kulkee erilailla ja prossun ytimetkin hiukan paremmin kellottuvat.
Eli aika paljon eroja

Siksi jo 2000G hommat erotin 1000-sarjasta vaikka sama Zen onkin kyseessä kun ovat rakenteeltaan aivan eri ja se vaikuttaa voltti hommiin.

Mutta hyvä että toit esille tuon 1200AF, kun en olisi varmaan muuten muistanut 1200AF ja 1600AF laittaa tulevalle 2000-sarjan kellotus oppaan listalle.

 

[Zetteri]

Nyt ois 2000G-sarjan Ryzeneiden ylikellotus opas katsottavissa

Hiukan 1000-sarjan oppaan formaattia hioin ja näin noin 4min sain nipistettyä videon pituudesta pois.

 

[Larsus]

EDIT: 21.2.2022

Tullut tässä testailtua vanhoja prossuja eli SER-kamaa jo monen vuoden ajan ja jo pelkästään video formaattini testien suhteen on muuttunut aika paljon vuosien varrella.
Ideana ollut hupi pohjalta testailla kuinka vanhoilla prossuilla onnistuu uusien pelejen pelaaminen.
Ja suurin osa peleistä on ollutkin yllättävänkin vanhalla sekä hitaalla raudalla "pelattavia" enemmän tai vähemmän.
Kun ainahan joukkoon mahtuu pelejä jotka ovat huonosti optimoituja, että kyykyttävät vähän uudemmankin ja tehokkaammankin prossun. Ja yksi tämmöinen peli on Serious Sam 4 sekä sen "lisälevy" Siperian Mayhem.

Mutta hyvin ollaan nähty että esim. AMD FX:t prossut ovat paljon mainettaan parempia prossuja ja ovatkin vanhentuneet kuin viini konsanaan. Eli nykypeleissä 8-ydin FX:t ovat jo nopeampia kuin paljon uudemmat Intelin prossut... paitsi jos puhutaan CS:GO suorituskyvystä niin sitten FX:stä ei kannata puhua ollenkaan

Ja niinkin vanhalla prossulla pystyi vielä pelaamaan uusia pelejä kuin socket 939 kantaisella tupla ydin AMD Opeteron 165:lla:



Toki pelejen määrä joilla tuo toimi oli aikasta suppea käskylaajennus ym. rajoitusten takia, mutta esim. Crash Badicoot N. Sane Trilogy ja System Shock Remastered toimivat oikein komeasti.

Se on tässä tullut huomattua että täällä techbbs:ssä joillekkin nämä SER testit ovat kuin punainen vaate. Tullaan ilkkumaan milloin mistäkin sekä tullaan vaatimaan että näitä pitäisi testailla markkinoiden tehokkaimmalla ja kalleimmalla näytönohjaimella.
Että vituttaako näitä kyseisiä ilkkujia jonkun takia että vanhalla raudalla pelaaminen onnistuukin, ettei tarvikkaan ostaa viimeisintä rautaa pelaamiseen mitä kenties itselle on juuri ostettu isolla rahalla ?
No mene ja tiedä mutta outoa käyttäytymistä kumminkin.

Ja toki voin testailla prossuja tehokkaimmalla ja kalleimmalla näytönohjaimella mutta ensin nämä asiasta valittavat voivat laittaa semmoista korttia tulemaan tännepäin tai rahoja semmoisen ostamiseen
Kun tämä on enemmän ja vähemmän harrastukseni ei työni. Ja on vähän muutakin rahan menoa näin perheen isänä että en todellakaan tähän voi panostaa kuin kymppejä silloin tällöin.
Youtuben tulot ovat luokkaa 10€/kk (siitä kanava jäsen tulot 7,50€/kk) joten noilla tuloilla ei pahemmin ostella... no mitään.

Siksi prossusen benchmark hommat ovatkin maksumuurin takana kun jotenkin on tätä toimintaa yritettävä rahoittaa.
Eli jokaisesta prossusta teen kaksi videota, joista ensimmäinen on päävideo jossa käydään lävitse ylikellotus tulokset, virrankulutukset, lämmöt, kuinka ylikellottaa kyseistä prossua (bios säädöt siis) ja tietenkin kuinka se suoriutuu uusista peleistä ja lopuksi loppu yhteenveto. Toinen video menee nimellä Testien Jatkot jossa sitten ajetaan eri benchmarkkeja kyseilellä prossulla kuten CS:GO fps benchmarkki.

Testien Jatkot videoita pääsee katsomaan youtuben puolella maksamalla 1,99€/kk jäsen maksun tai Odyseen puolella 6 LBRY coinia (noin 0,13€) per video. Ja näillä maksuilla hommailen uusia pelejä joilla testailla noita SER prossuja ja tietenkin Radeon RX 5700 ja RX 570 testi näytönohjaimetkin tarvitsi jo pikkuhiljaa päivittää uudempiin.

Mutta tässä olisi linkit eri soittolistoihin Youtuben puolelle, mutta videot löytynyt siis myös Odyseestäkin: Santerin Tekki Nurkkaus

CPU testit 2022:



CPU testit 2021:



CPU testit 2020:



SERien SER prossu testit:



Testien Jatkot (huom. vain youtube kanava jäsenille)

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

www.youtube.com

Luin kiinnostuneena ja huomasin, että tämä onkin vanha ketju. Mutta noh.. en täällä usein enää hengaile, mutta vastaukseni on silti ajaton.

Mie olen kanssa oppinut arvostamaan enemmän sitä, että miten vähällä jokin homma saadaan tehtyä. Se että ratkaiset jonkun ongelman heittämällä siihen resursseja monikerroin ylimääräisesti on vain halpa kierto.

Se että joku tekee ovilaskurin, laskemaan asiakkaiden määrän.. täällä techbbs:llä eka vastaus olisi varmasti "laita raspberry pii ja tekoälykamera" .. ou mai.. mitä tuhlausta. Sama kuin ajasit ferrarilla liikennepuistossa.
Seuraava olisi että "laita esp32:nen ja PIR sensori, siinä on kaikki" .. joo, saadaanhan siinä langattomuus ja tieto siirtymään. Mutta heitä siihen attiny85 ja mieti, että tarviitko langattomuutta oikeasti johonkin?
Seuraava askel olisi omasta mielestäni, että heitä siihen shift rekisteri laskemaan ja näyttämään ne näytöllä/ledeillä binäärisenä. Voit toki tallettaa ne vaikka SD kortille ja siirtää aina joka kuukausi tietokoneelle. Ellet sitten tarvii livedataa?
Vaihda vielä PIR sensori mikrokytkimeen ovenpieleen ja jaat jokaisen luvun kahdella. Toki joskus saattaa 2 asiakasta mennä yhdellä ovenavauksella, mutta samaalla tavalla niitä tulee välillä kaksi samalla oven avauksella ja se luku tasoittuu ja keskiarvottuu.

Oloenkin alkanut arvostaa kiinalaisia. Ne keksii välillä mitä ihmeellisiä säästöjä ja mie olen aivan äimen käkenä "miten nerokasta".

Kyllä.. todellisen asiantuntijan löytää kun keksit saada jonkun tehtyä aivan ultimaattisen minimaalisella resursseilla. Kaikki "uusin ja tehokkain kone pasianssia varten" on vaan nyyppiä

 

[Zetteri]

Tästä vähän viimeaikaisia videoitani.



Nappasin täältä TechBBS:stä lahjoitetaan osastolta kaksi AM3+ emolevyä, joista toinen piti olla kuollut ja toinen sammuillut joskus...
Joten niitä testailin ja yritin saada kuntoon.




Toinen PITI olla korkkaus OPAS video pääkanavalleni jossa korkataa 9700K (en vaan tajunnut että tämähän on juotettu malli jo....) ja Extra kanavan piti saada korkkaus video i3-8350K:sta.
Eri hommien takia OPAS videon kuoppasin toistaiseksi ja tämä video tuli niiden kahden videon raunioista.
Kun en heitä tehtyjä benchmarkkeja tai äänitettyjä videoita "roskiin".

 

[Devil's Advocate]

Luin kiinnostuneena ja huomasin, että tämä onkin vanha ketju. Mutta noh.. en täällä usein enää hengaile, mutta vastaukseni on silti ajaton.

Mie olen kanssa oppinut arvostamaan enemmän sitä, että miten vähällä jokin homma saadaan tehtyä. Se että ratkaiset jonkun ongelman heittämällä siihen resursseja monikerroin ylimääräisesti on vain halpa kierto.

Se että joku tekee ovilaskurin, laskemaan asiakkaiden määrän.. täällä techbbs:llä eka vastaus olisi varmasti "laita raspberry pii ja tekoälykamera" .. ou mai.. mitä tuhlausta. Sama kuin ajasit ferrarilla liikennepuistossa.
Seuraava olisi että "laita esp32:nen ja PIR sensori, siinä on kaikki" .. joo, saadaanhan siinä langattomuus ja tieto siirtymään. Mutta heitä siihen attiny85 ja mieti, että tarviitko langattomuutta oikeasti johonkin?
Seuraava askel olisi omasta mielestäni, että heitä siihen shift rekisteri laskemaan ja näyttämään ne näytöllä/ledeillä binäärisenä. Voit toki tallettaa ne vaikka SD kortille ja siirtää aina joka kuukausi tietokoneelle. Ellet sitten tarvii livedataa?
Vaihda vielä PIR sensori mikrokytkimeen ovenpieleen ja jaat jokaisen luvun kahdella. Toki joskus saattaa 2 asiakasta mennä yhdellä ovenavauksella, mutta samaalla tavalla niitä tulee välillä kaksi samalla oven avauksella ja se luku tasoittuu ja keskiarvottuu.

Oloenkin alkanut arvostaa kiinalaisia. Ne keksii välillä mitä ihmeellisiä säästöjä ja mie olen aivan äimen käkenä "miten nerokasta".

Kyllä.. todellisen asiantuntijan löytää kun keksit saada jonkun tehtyä aivan ultimaattisen minimaalisella resursseilla. Kaikki "uusin ja tehokkain kone pasianssia varten" on vaan nyyppiä

Ovilaskuri, EMP-resistentti:

 

[Professori Kaaos]

Toinen PITI olla korkkaus OPAS video pääkanavalleni jossa korkataa 9700K (en vaan tajunnut että tämähän on juotettu malli jo....)

Mä taisin tätä hieman epäillä discordin puolella, mutta unohdin sit kuitenki varmistaa asian. Kyllähän se on mahdollista juotettuki prossu korkata, pitää "väsyttää" se juotos ensiksi, kiristämällä korkkaus välineessä yhteen suuntaan ja sen jälkeen toiseen, toistetaan muutaman kerran ja näin, lopulta hyvin pitkälti vain se silikoni pitää IHS:n paikallaan.

 

[Larsus]

Ovilaskuri, EMP-resistentti:

Tokkiinsa. Mutta yrityksissä varmaan nohevaa laskea kellonaika.

 

[Zetteri]

Nyt ois katseltavissa 2000-sarjan Ryzeneiden ylikellotus opas.
Video sisältää benchmarkit vakio vs PBO vs ylikellotus.



Nyt tulen pitämään taukoa näistä oppaista, kun ovat puuduttavia tehdä. Joten seuraavaksi keskityn muutaman näytönohjaimen testailuun... jos tarkkoja ollaan niin Titan V, Titan X ja Titanin.
Niiden jälkeen alan sitten työstämään 3000- ja 5000-sarjan Ryzen ylikellotus oppaita.
Sitten vähän lisää näytönohjain testailuja ennen kuin lopuksi teen Ryzen 3000G-, 4000G ja 5000G-sarjojen kellotus oppaat.

Mutta noiden jälkeen sitten keskityn enimmäkseen näytönohjain testeihin jollei noista oppaista joku menesty älyttömän hyvin ja/tai tulee paljon pyyntöjä jonkun alustan / prosessori sukupolven kellotus oppaasta.

 

[xarot]

Taisin luvata joskus etten enää kirjoita tähän ketjuun, mutta tehdään nyt poikkeus kun liittyy aiheeseen.

Kaivoin jälleen naftaliinista vanhan i7-990X:n, Rampage III Black Editionin ja hommasin siihen eBaysta 3x4GB ADATA Gaming Series DDR3-2000 CL9 muistit.

Kaikki toimii kuin junan vessa, patteri pitäisi vaihtaa emosta. Kellottelin setin 4.45 GHz 1.39 V ja CB15 single core antoi 131 pts. Vähän hidas ehkä nykypäivänä, mutta muistilatenssi AIDA:n mukaan 53ns ilman mitään säätöjä Windows 10:ssä ja tuntuu mukavan sutjakalta vanhalla SSD:llä.

Suurin yllätys että Asus Strix RTX 3060 toimi suorilta ilman mitään säätöjä. Cyberpunk 2077 uusimmalla pätseillä ei mitään ongelmaa, ei mitään stutteringia benchmarkissa eikä mitään, näyttis taitaa jopa jäädä pullonkaulaksi. Witcheriä tuli nopeasti myös kokeiltua mutta ei tainnut olla vielä uusimmalla pätsillä. Tässähän pitää alkaa metsästämään eBaysta Samsung 950 pro M.2 asemaa, jonka pitäisi toimia myös heittämällä tämän kanssa. Suurin miinus on viime aikojen AVX-vaatimukset, joiden takia uusimmat pelit eivät käynnisty ilman hidasta emulaatiota. Täytynee jossain vaiheessa rakentaa tästä ihan kunnon näyttävä retro-kone, tässä on vähän sekin ongelma että X299:kin alkaa olemaan pääkoneessa kohta retroa. Näiden kanssa vielä on mukava säätää toisin kuin näiden uusien kun kaikki mehut on jo otettu irti ja liiankin kanssa. Tiiseri näköjään 9 vuoden takaa, valitettavasti nuo näyttävät Dominator-GT muistit on suurin osa lahonneet vuosien mittaan:

 

[Professori Kaaos]

valitettavasti nuo näyttävät Dominator-GT muistit on suurin osa lahonneet vuosien mittaan:

Olikohan hyper muistit? Ne tykkäävät kuolla itsekseen. Ainahan sitä voi noi heatspreaderit siirtää toisiin kampoihin

 

[xarot]

Olikohan hyper muistit? Ne tykkäävät kuolla itsekseen. Ainahan sitä voi noi heatspreaderit siirtää toisiin kampoihin

En ole varma mutta taisi Elpida Hypereitä yleisesti olla.

 

[BIOS]

Kaikki toimii kuin junan vessa, patteri pitäisi vaihtaa emosta. Kellottelin setin 4.45 GHz 1.39 V ja CB15 single core antoi 131 pts. Vähän hidas ehkä nykypäivänä, mutta muistilatenssi AIDA:n mukaan 53ns ilman mitään säätöjä Windows 10:ssä ja tuntuu mukavan sutjakalta vanhalla SSD:llä.

Oletko saanut prosessoria kulkemaan vielä kovempaa? Sain X5670 kulkemaan 4,9 GHz ja X5690 5,0 GHz. Lämmöntuotto on noiden todellinen ongelma sekä saada täysin vakaaksi. i7-990X olisi ollut kiva peli leikkiä, ei tullut silloin vastaan kun näiden kanssa säätelin. Jotkut Gigabyten LGA1366 lankut ovat helkutin kovia, eräskin ylsi sinne 200 MHz BCLK.

 

[xarot]

Oletko saanut prosessoria kulkemaan vielä kovempaa? Sain X5670 kulkemaan 4,9 GHz ja X5690 5,0 GHz. Lämmöntuotto on noiden todellinen ongelma sekä saada täysin vakaaksi. i7-990X olisi ollut kiva peli leikkiä, ei tullut silloin vastaan kun näiden kanssa säätelin. Jotkut Gigabyten LGA1366 lankut ovat helkutin kovia, eräskin ylsi sinne 200 MHz BCLK.

Ei järkevillä volteilla. Pitänyt tuota 1.4 V tai karvan yli järkevänä rajana niin kamat kestää vuosia. Kyllä tuota joskus tuli pakkasella kokeiltua (viemällä kone parvekkeelle kylmällä) 5 GHz 25x200 ja ajettua joku markki ehkä läpi, mutta aikoinaan XtremeSystemsissä varoittelivat ajamasta noita benchmarkkeja Gulftownilla kovilla jännitteillä niin ei sitä ole tullut oikein tehtyä. Tuli tuosta prossusta aikoinaan maksettua noin tonni, QS-versio eBaysta pari kuukautta ennen virallista julkaisua. Prosessorin päällä kuitenkin merkinnät samat kuin retailissa, mutta CPU-Z sanoo "ES".

 

[BIOS]

Ei järkevillä volteilla. Pitänyt tuota 1.4 V tai karvan yli järkevänä rajana niin kamat kestää vuosia. Kyllä tuota joskus tuli pakkasella kokeiltua (viemällä kone parvekkeelle kylmällä) 5 GHz 25x200 ja ajettua joku markki ehkä läpi, mutta aikoinaan XtremeSystemsissä varoittelivat ajamasta noita benchmarkkeja Gulftownilla kovilla jännitteillä niin ei sitä ole tullut oikein tehtyä. Tuli tuosta prossusta aikoinaan maksettua noin tonni, QS-versio eBaysta pari kuukautta ennen virallista julkaisua. Prosessorin päällä kuitenkin merkinnät samat kuin retailissa, mutta CPU-Z sanoo "ES".

Joo, olen itsekin todennut tuon 1,4V olevan aika järkevä jännite aktiivisessa käytössä ylikellotetulla prossulla. Viimeinen melko turvallinen (aktiiviseen käyttöön) taitaa olla 1,45V, jonka jälkeen riskit kasvaa melkoisesti. Nuo tuottaa pirusti lämpöä jo siinä 1,4V kohdallakin, hyvä ettei joku Harvian sähkökiuas jää kakkoseksi.

Aika kova prossu sulla kyllä jos kerta tonnin maksanut uutena. En varmaan itsekään moisesta luopuisi, kyllähän tuo on ihan kelpo peli edelleenkin kun kerran nuo 6-ydin Xeonitkin ovat ylikellotettuina. Nuohan vastaa parhaimmillaan jotain 6-ytimistä 1000- tai 2000-sarjalaista Ryzeniä.

Tietokoneita on muuten tosiaan hauska ylikellotella tuollakin tavalla, että pistää koneen sinne ulos pyörimään ja itse istuu sisällä lämpimässä. Tosin itse vain kunnon SER-romua tuolla tavalla ylikellotellut kun ei viitsi mitään vähänkään parempaa uhrata. Eräänlainen talviharrastus sekin.

 

[Patukka_pete]

Hyvin kellottui i5-2500K 5.2ghz enemmän ehkä olisi saanut, ei ainakaan lämmöt vielä tapissa mutta jännite jo lähellä 1.5v

Cinebench R23 ei ainakaan uusille prossuille pärjää niinkuin voi tietenkin olettaa, onko tuo nyt 11-vuotta vanha prosessori.

 

[Alfred HC]

Hyvin kellottui i5-2500K 5.2ghz enemmän ehkä olisi saanut, ei ainakaan lämmöt vielä tapissa mutta jännite jo lähellä 1.5v

Cinebench R23 ei ainakaan uusille prossuille pärjää niinkuin voi tietenkin olettaa, onko tuo nyt 11-vuotta vanha prosessori.

Pakko kysäsyä, että onko tää se multa tullut 2500k?

 

[Patukka_pete]

Pakko kysäsyä, että onko tää se multa tullut 2500k?

Ei ollut, mutta sekin kyllä tuli testattua 4.9GHZ asti pääsi sillä

 

[xarot]

Joo, olen itsekin todennut tuon 1,4V olevan aika järkevä jännite aktiivisessa käytössä ylikellotetulla prossulla. Viimeinen melko turvallinen (aktiiviseen käyttöön) taitaa olla 1,45V, jonka jälkeen riskit kasvaa melkoisesti. Nuo tuottaa pirusti lämpöä jo siinä 1,4V kohdallakin, hyvä ettei joku Harvian sähkökiuas jää kakkoseksi.

Aika kova prossu sulla kyllä jos kerta tonnin maksanut uutena. En varmaan itsekään moisesta luopuisi, kyllähän tuo on ihan kelpo peli edelleenkin kun kerran nuo 6-ydin Xeonitkin ovat ylikellotettuina. Nuohan vastaa parhaimmillaan jotain 6-ytimistä 1000- tai 2000-sarjalaista Ryzeniä.

Tietokoneita on muuten tosiaan hauska ylikellotella tuollakin tavalla, että pistää koneen sinne ulos pyörimään ja itse istuu sisällä lämpimässä. Tosin itse vain kunnon SER-romua tuolla tavalla ylikellotellut kun ei viitsi mitään vähänkään parempaa uhrata. Eräänlainen talviharrastus sekin.

Joo, kyllä tuolla näköjään pääsi parempaan kuin sisällä vedellä Tässä taisi olla H100 vesijäähy tosin kyseessä kun löytyi kokoonpanosta kuvakin arkistoista. Toisella kerralla muistaakseni toisessa kokoonpanossa koitin samaa mutta vesijäähyn neste kai ehti jäätymään ja prosessorin lämmöt karkasi käsistä.

 

[BIOS]

No siinä on kyllä aika hurja masiina kuvassa. Mitkä Nvidian näytönohjaimet tuolla on paikoillaan?

 

[xarot]

No siinä on kyllä aika hurja masiina kuvassa. Mitkä Nvidian näytönohjaimet tuolla on paikoillaan?

Evga GTX580:t.

 

[Zetteri]

Kerrotaas vähän kuulumisia, kun tullut vieteltyä hiljaiseloa tässä jokunen kuukausi.
Mutta joo, meni tube videoitten tekoon motivaatio täysin, kun miksi tehdä niitä ja varsinkin sijoittaa niihin rahaa jos suurinta osaa ei kiinnosta asetukset... tai no oikeastaan yhtään mikään muu paitsi paljon FPS:siä.
Silloin vilkaistiin yhden pelin, eli sen ensimmäisen testijonossa olleen FPS:t ja se oli siinä.

Mutta sitten tuli pieni käänne taas asioihin. Kun dumppasin Windowssit ja siirryin Linux käyttäjäksi. Alkoi nimittäin niin paljon Windows 11 pokäle kirjaimellisesti vituttamaan.
Tämän asian tiimoilta sitten Discordin puolle heräsi keskustelu kun porukka ei meinaa uskoa että Linuxilla pelaaminen sujuu ihan yhtähyvin kuin Windowsissa. Tai jossain tapauksissa jopa paremminkin.
No tuossa sitten äänittelin parit pikku testi pätkät i7-2600K + RX 5700 XT setillä kuinka ne suoriutuu linuxissa.

Ja siitä nyt lähti tämä uusi juttuni eli teen Odyseen, TikTokkiin ja Santerin Tekki Nurkkaus - Extra kanavalle 10 - 30s pätkiä eri prossuilla eri peleissä.
Eli nyt saa porukka sitä mitä tuntuvat haluavan eli FPS:iä ilman mitään infoa asetuksista ym. tärkeästä.
Ja ovatkin TikTokissa yllättävän suosittuja.

Mutta en tiedä mitä tuben ja odyseen puolella teen tuolle pääkavalle eli Santerin Tekki Nurkkaus 2.0, että tulenko joskus vielä jatkaan kunnon videoitten tekoa vai en. Mutta nyt ainakaan ei riitä siihen mielenkiinto.
Kaikesta huolimatta tulen jatkamaan ylikellottelun parissa.

 

[PTohtori]

Joka tapauksessa, se yllätys: Viikonloppuna oli kummipoika siellä kylässä ja halusi pelata Robloxia PC:llä kun kotona ei pöytäkonetta ole ja se on kuulemma niin paljon parempi kuin kännykkä. No, eipä ollutkaan tällä PC:llä parempi kokemus vaan aivan täyttä diashow:ta (sanoisin alle 10 fps). Task Manager näytti selvästi prossun olevan pullonkaulana 100 prosentin kuormituksella ja kuormittajana juuri Roblox.
En jaksa uskoa että prossun raa'asta tehosta olisi moinen kiinni, Roblox nyt ei kuitenkaan vaikuttanut kovin ihmeelliseltä peliltä. Viisaammat tiennee, mutta vaikuttaa itselle siltä että jotkin pelimoottorin ominaisuudet edellyttää jotain tukea prossulta tms. Tai sitten Roblox on vaan aivan karmea tekele. Tuntuu vähän muutenkin kyllä, että tarjolla olevan tehon kasvaessa samanveroiset kokemukset uusilla uusilla tavoilla toteutettuna vaativat aina vaan enemmän sitä tehoa.

Kone ei ole poistumassa käytöstä. Windows 10 pyörii ja sillä edelleen surffaa ja käyttää Officea aivan hyvin

(edit: Tulipa nyt mieleen etten tsekannut throttlaako prossu, jos olisikin jäähdytyspuolelle tullut ongelmaa. Ehkä ensi käynnillä.)
(edit2: Internet kertoo, että Roblox on raskas CPU:lle ja kunkin Roblox-pelin koodarin taidoissakin voi olla tähän iso vaikutus - silti sama peli toimi puhelimella ja omalla teho-PC:lläni mukavasti)

Itselläni aivan sama kokemus Robloxista. Katselin kun tytär pelasi jotain CS:GO:n oloista Roblox-peliä ja mielestäni selkeästi tökki ja kaukana sulavasta pelikokemuksesta. Prossuna i3-7100 ja näyttis RX 460. Seurasin task managerillä prossun käyttöä ja 100% huiteli koko ajan. Suorastaan hämmentävää. Mietin että saako tässä alkaa taas parantelemaan ja kierrättämään perheen kesken koneita, että Roblox pyörisi.

 

[Niko]

Itselläni aivan sama kokemus Robloxista. Katselin kun tytär pelasi jotain CS:GO:n oloista Roblox-peliä ja mielestäni selkeästi tökki ja kaukana sulavasta pelikokemuksesta. Prossuna i3-7100 ja näyttis RX 460. Seurasin task managerillä prossun käyttöä ja 100% huiteli koko ajan. Suorastaan hämmentävää. Mietin että saako tässä alkaa taas parantelemaan ja kierrättämään perheen kesken koneita, että Roblox pyörisi.

Ei kai nuo i5 6000/7000-sarjan prossut maksa paria kymppiä enempää käytettynä?

 

[Zetteri]

Itselläni aivan sama kokemus Robloxista. Katselin kun tytär pelasi jotain CS:GO:n oloista Roblox-peliä ja mielestäni selkeästi tökki ja kaukana sulavasta pelikokemuksesta. Prossuna i3-7100 ja näyttis RX 460. Seurasin task managerillä prossun käyttöä ja 100% huiteli koko ajan. Suorastaan hämmentävää. Mietin että saako tässä alkaa taas parantelemaan ja kierrättämään perheen kesken koneita, että Roblox pyörisi.

Tuo Robloxia joskus puol vuotta sitten pelasin pojan kanssa kun se pyys samaan peliin joten annoin sille mahdollisuuden (siis pelille).
Niin se pyöri helvetin huonosti jopa silloin koneessa olleella Ryzen 7 3700X:llä.
Nyt Ryzen 7 5700X:llä en ole sitä jaksanut kokeilla että kuinka paljon se auttais asiaan. Mutta kuitenkin hemmetin huonosti optimoitu peli, että ei ole hajuakaan millä se pyörisi jouhevasti.

 

[PTohtori]

Tuo Robloxia joskus vuol vuotta sitten pelasin pojan kanssa kun se pyys samaan peliin joten annoin sille mahdollisuuden (siis pelille).
Niin se pyöri helvetin huonosti jopa silloin koneessa olleella Ryzen 7 3700X:llä.
Nyt Ryzen 7 5700X:llä en ole sitä jaksanut kokeilla että kuinka paljon se auttais asiaan. Mutta kuitenkin hemmetin huonosti optimoitu peli, että ei ole hajuakaan millä se pyörisi jouhevasti.

Kiitos tästä, en lähde kaupoille siis tämän takia. Ellen nyt löydä jotain @Niko ehdottamaa i5 tai i7:aa käytettynä.

Tosin mietin että onkohan 6000- tai 7000-sarjan i5 paljonkin parempi peleissä kuin i3:n että kannattaisi sen takia alkaa metsästämään järkihintaan sellaista?

 

[LumboKuikelo]

Äkkiseltään vois kuvitella että jotain eroa tulis, jos päivittäis esim. i7 7700. Tuplasti enemmän ytimiä ja säikeitä, isompi välimuisti ja kovempi kellotaajuus. Ja tuo 7700 ilman K:ta tuskin montaa kymppiä maksaa.

Compare Products

Compare Products

www.intel.com

 

[Niko]

Äkkiseltään vois kuvitella että jotain eroa tulis, jos päivittäis esim. i7 7700. Tuplasti enemmän ytimiä ja säikeitä, isompi välimuisti ja kovempi kellotaajuus. Ja tuo 7700 ilman K:ta tuskin montaa kymppiä maksaa.

Compare Products

Compare Products

www.intel.com

Noita 6000-7000 sarjan i7 malleja on todella vähän käytettynä, kun ovat kantansa parhaita prossuja. Niissä kysyntä ylittää tarjonnan. Hinnat taitavat pyöriä n. 60€-80€ tienoilla. Non-K mallistakin saa maksaa yli 50€, jos semmoisen sattuu löytämään. Yritin jonkun aikaa etsiä kyseistä prossua kaverille ja tehtävä osoittautui sen verran hankalaksi, että annoin asian olla.

Huuto.netistä saa i5-6500 prossun 18€ sis. pk. Intel Core i5 6500 3,2GHz Socket 1151

 

[VanhaVihtahousu]

Juuri ostin 30€ muijan pojan koneeseen 6700k:n torista mutta juu, poskettomia hintoja pyytelevät noista 6xxx ja 7xxx prossuista kun ajattelee vaikka että R5 3600 hinnat pyörii siinä 50-60€ nurkilla.

 

[PTohtori]

Juuri ostin 30€ muijan pojan koneeseen 6700k:n torista mutta juu, poskettomia hintoja pyytelevät noista 6xxx ja 7xxx prossuista kun ajattelee vaikka että R5 3600 hinnat pyörii siinä 50-60€ nurkilla.

Tässä tullaankin siihen, että kannattaako mieluummin ostaa suoraan uutena tai käytettynä halpis-AM4-emolevy ja siihen käytetty R5 2600 yhteensä noin satasella, kuin tekohengittää vanhaa Z170-alustaa viidellä kympillä, varsinkin kun saatavuus on mitä on. Z170-emo taas menee täällä varmaan myyntipuolella aika äkkiä sopuhintaan.

 

[LumboKuikelo]

Koronaa potiessa oli aikaa vähän räplätä serriä, niin otin projektiksi vanhan X99-masiinan. Ihan testimielessä kokeilin 4 kpl E5-1660v3 prossuja jotka kaikki osoittautuivat melko tuhnuiksi. Paras meni 4.4GHz corelle ja 4.2GHz cachelle, mutta nuokin vaativat jo niin älyttömiä jännitteitä (1.45v/1.37v) että lämmöt tulivat vastaan ennen aikojaan. Muut kolme olivat enemmän tai vähemmän huonompia. Muisteja en myöskään saanut vakaaksi 3200MHz yhdelläkään. Windowsiin kyllä pääsi, mutta kaatui samantien löysilläkin latensseilla. SA-voltteja en viitsinyt 1.35v kokeilla koska lämmöt.

Kalustohan oli siis seuraava:
Rampage V E
4x8GB g.skill 3600MHz 16-16-16-36 (samsung b)
Arctic Liquid Freezer II 360
Corsair RMx 850W
Radeon RX 5700 XT
Samsung 980 m.2
Fractal Design Pop Air XL

Luin aikanaan jostain, että nämä Xeonit olisivat parempaa binniä kuin vastaavat i7:t, mutta ei ainakaan nyt omalle kohdalle sellaista sattunut. Onneksi eivät olleet kalliita. Kaikki oli MALAY ja L-batch. Tietääpähän vältellä moisia, jos joskus vielä innostuu enemmän testailemaan. Jos en väärin muista, niin zetterikin taisi saman suuntaista todeta jollain videollaan.. Että tuhnuja ovat.

Mutta jotain positiivistakin sentään. Laatikossa oli tallessa yksi i7 6850K:n, joka tuli jonkun käytetyn emolevyn mukana. Kokeilin sitä tässä samaan juoksuun ja sehän osoittautui varsin pirteäksi tapaukseksi!

Tuo menee 4.5GHz@1.4v corelle AVX-vakaana ja perus 3.8GHz@1.27v cache. 39x cache olisi vaatinut jo ~1.4v jännitteen ja 40x ~1.55v. Mutta noille main nämä Broadwellit taitavat yleisesti jäädäkkin. Ainakin kaikki mitä minä olen omistanut.
Muistit sain tällä vakaaksi 3400MHz 13-14-13-27-1T.

Fläshäsin myös emolevyyn modatun bioksen, jolla sai Resizable BARin tomimaan tällä vanhuksella. Ja TimeSpy-pisteet nousivat kohisten

ReBAR off:
Graphics Score 9976
CPU Score 7596

I scored 9 528 in Time Spy

Intel Core i7-6850K Processor, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

ReBar on:
Graphics Score 10022
CPU Score 7623

I scored 9 570 in Time Spy

Intel Core i7-6850K Processor, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

AIDAn bechmarkki näyttää tältä


Kaiken kaikkiaan ihan soiva peli tästä tuli muutaman päivän säätämisen jälkeen! Tuntuu ehkä jossain määrin responsiivisemmalta kun tuo oma R9 5900X -kone. Voi toki olla placeboa tämä...
Täytyy nakittaa poitsu pelaamaan tällä jotakin niin näkee vieläkö tästä on pelimyllyksi!

 

[Zetteri]

Koronaa potiessa oli aikaa vähän räplätä serriä, niin otin projektiksi vanhan X99-masiinan. Ihan testimielessä kokeilin 4 kpl E5-1660v3 prossuja jotka kaikki osoittautuivat melko tuhnuiksi. Paras meni 4.4GHz corelle ja 4.2GHz cachelle, mutta nuokin vaativat jo niin älyttömiä jännitteitä (1.45v/1.37v) että lämmöt tulivat vastaan ennen aikojaan. Muut kolme olivat enemmän tai vähemmän huonompia. Muisteja en myöskään saanut vakaaksi 3200MHz yhdelläkään. Windowsiin kyllä pääsi, mutta kaatui samantien löysilläkin latensseilla. SA-voltteja en viitsinyt 1.35v kokeilla koska lämmöt.

Kalustohan oli siis seuraava:
Rampage V E
4x8GB g.skill 3600MHz 16-16-16-36 (samsung b)
Arctic Liquid Freezer II 360
Corsair RMx 850W
Radeon RX 5700 XT
Samsung 980 m.2
Fractal Design Pop Air XL

Luin aikanaan jostain, että nämä Xeonit olisivat parempaa binniä kuin vastaavat i7:t, mutta ei ainakaan nyt omalle kohdalle sellaista sattunut. Onneksi eivät olleet kalliita. Kaikki oli MALAY ja L-batch. Tietääpähän vältellä moisia, jos joskus vielä innostuu enemmän testailemaan. Jos en väärin muista, niin zetterikin taisi saman suuntaista todeta jollain videollaan.. Että tuhnuja ovat.

Mutta jotain positiivistakin sentään. Laatikossa oli tallessa yksi i7 6850K:n, joka tuli jonkun käytetyn emolevyn mukana. Kokeilin sitä tässä samaan juoksuun ja sehän osoittautui varsin pirteäksi tapaukseksi!

Tuo menee 4.5GHz@1.4v corelle AVX-vakaana ja perus 3.8GHz@1.27v cache. 39x cache olisi vaatinut jo ~1.4v jännitteen ja 40x ~1.55v. Mutta noille main nämä Broadwellit taitavat yleisesti jäädäkkin. Ainakin kaikki mitä minä olen omistanut.
Muistit sain tällä vakaaksi 3400MHz 13-14-13-27-1T.

Fläshäsin myös emolevyyn modatun bioksen, jolla sai Resizable BARin tomimaan tällä vanhuksella. Ja TimeSpy-pisteet nousivat kohisten

ReBAR off:
Graphics Score 9976
CPU Score 7596

I scored 9 528 in Time Spy

Intel Core i7-6850K Processor, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

ReBar on:
Graphics Score 10022
CPU Score 7623

I scored 9 570 in Time Spy

Intel Core i7-6850K Processor, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

AIDAn bechmarkki näyttää tältä


Kaiken kaikkiaan ihan soiva peli tästä tuli muutaman päivän säätämisen jälkeen! Tuntuu ehkä jossain määrin responsiivisemmalta kun tuo oma R9 5900X -kone. Voi toki olla placeboa tämä...
Täytyy nakittaa poitsu pelaamaan tällä jotakin niin näkee vieläkö tästä on pelimyllyksi!

Omat kokemukset myös noista Xeoneista että eivät todellakaan ole parempia kuin i7 mallit.
Mitä tulee noiden v3 sirujen muistien kulkuun niin kun ovat Hasswellejä niin oma paras tulos niillä ollut 2933MHz. Normaalisti jäädään sinne 2800MHz.
Broadwellit sitten muistien osalta kulkevat kovempaa.

Jos en väärin muista niin broadwell Xeonit eli ne v4:t ovat kaikki sitten lukittuja jopa nämä 16xx mallit. Joten ne ovat sarjassa hemmetin tylsiä.
Mutta joo nuo 5000- ja 6000-sarjan X99 i7:t ovat edelleen kovia kiviä peleissä. Tai no ovat hyötyohjelmissakin, mutta Ryzenit... jopa ne ensimmäiset ovat kovempia pienemmällä virrankulutuksella.
Tosin kaikki Ryzenit ovat niin hemmetin tylsiä leikkikaluja verrattuna vanhoihin kunnon Inteleihin nähden.

Tai kivoja ne AMD:nkin vanhemmat prossut ovat, mutta nykyään sen verran hitaita että eipä niistä kannata mitään enää rakennella.

 

[Zetteri]

Tässä vasta hiukan kiusasin socket 478 Prescott Pentium 4 3.0GHz:stä liittyen tähän juttuun: Saako uudella käyttöjärjestelmällä 20 vuotiaasta Pena 4 koneesta vielä käytettävän ?

Mutta eipä ollut paljoa tuossa 800FSB mallissa varoja nostaa kelloja. Eli väylän sai nostettua 200 -> 230Mhz ja sen jälkeen OpenSusen startissa alkoi tulla erroria että se ja se on korruptoitunut.



Vcore on säädetty 1.48v, mutta siis kokeilin ihan 1.62v saakka ja ei vaan kulkenut kovempaa. Kun PCI ja AGP oli laitettu 33 ja 66MHz mutta eiköhän nuokin nouse väylän mukana kuitenkin, joten eiköhän sen takia kulku tössää.

 

[LumboKuikelo]

Omat kokemukset myös noista Xeoneista että eivät todellakaan ole parempia kuin i7 mallit.
Mitä tulee noiden v3 sirujen muistien kulkuun niin kun ovat Hasswellejä niin oma paras tulos niillä ollut 2933MHz. Normaalisti jäädään sinne 2800MHz.
Broadwellit sitten muistien osalta kulkevat kovempaa.

Jos en väärin muista niin broadwell Xeonit eli ne v4:t ovat kaikki sitten lukittuja jopa nämä 16xx mallit. Joten ne ovat sarjassa hemmetin tylsiä.
Mutta joo nuo 5000- ja 6000-sarjan X99 i7:t ovat edelleen kovia kiviä peleissä. Tai no ovat hyötyohjelmissakin, mutta Ryzenit... jopa ne ensimmäiset ovat kovempia pienemmällä virrankulutuksella.
Tosin kaikki Ryzenit ovat niin hemmetin tylsiä leikkikaluja verrattuna vanhoihin kunnon Inteleihin nähden.

Tai kivoja ne AMD:nkin vanhemmat prossut ovat, mutta nykyään sen verran hitaita että eipä niistä kannata mitään enää rakennella.

Juu hyvin tuolla tuntuu pelit pyörivän! Tuossa se iltapäivän pelasi Fortniteä ja Valoranttia ilman mitään ongelmia. Tosin vaihdoin näytönohjaimen 2080-korttiin ennenkuin luovutin koneen loppukäyttäjälle. Syystä että:

Se Radeon 5700 XT olikin melko jännä tapaus sinällään. Ensinnäkään emolevyn bios ei tunnista koko korttia


Mutta windowsissa se näkyy ihan normaalisti ja ajurit asentuu mukisematta


Lisäksi tuo täytyy alivoltittaa ihan minimi volteille, jotta se jaksaa edes nuo tehtaan boostikellot pitää. Pitäisi leiskauttaa tuohon sellainen bios, missä ne olisi valmiiksi asetettu. Ei tarvitsisi sitten ajureista niitä käydä aina säätämässä kun eivät jostain syystä pysy bootin jälkeen..

Tämä korttihan on niitä alkupään TUF-gaming ritsoja, missä oli se onneton jäähy. Vaihdoin siihen jo pari vuotta sitten Morpheuksen alkuperäisen tilalle ja lämmöt on olleet ok. Nyt vielä vaihdoin uudet tahnatkin. Mutta siitä huolimatta power limittiä ja kelloja ei passaa yhtään säätää tai kippaa justiinsa. Lämmöistä se ei ole kiinni. Jotakin muuta tuossa on pakko olla pielessä.

Varmuudeksi sitten laitoin tilalle GeForcen jonka tiesin toimivaksi.

 

[Zetteri]

Juu hyvin tuolla tuntuu pelit pyörivän! Tuossa se iltapäivän pelasi Fortniteä ja Valoranttia ilman mitään ongelmia. Tosin vaihdoin näytönohjaimen 2080-korttiin ennenkuin luovutin koneen loppukäyttäjälle. Syystä että:

Se Radeon 5700 XT olikin melko jännä tapaus sinällään. Ensinnäkään emolevyn bios ei tunnista koko korttia


Mutta windowsissa se näkyy ihan normaalisti ja ajurit asentuu mukisematta


Lisäksi tuo täytyy alivoltittaa ihan minimi volteille, jotta se jaksaa edes nuo tehtaan boostikellot pitää. Pitäisi leiskauttaa tuohon sellainen bios, missä ne olisi valmiiksi asetettu. Ei tarvitsisi sitten ajureista niitä käydä aina säätämässä kun eivät jostain syystä pysy bootin jälkeen..

Tämä korttihan on niitä alkupään TUF-gaming ritsoja, missä oli se onneton jäähy. Vaihdoin siihen jo pari vuotta sitten Morpheuksen alkuperäisen tilalle ja lämmöt on olleet ok. Nyt vielä vaihdoin uudet tahnatkin. Mutta siitä huolimatta power limittiä ja kelloja ei passaa yhtään säätää tai kippaa justiinsa. Lämmöistä se ei ole kiinni. Jotakin muuta tuossa on pakko olla pielessä.

Varmuudeksi sitten laitoin tilalle GeForcen jonka tiesin toimivaksi.

RX 5700 XT:sta tai yleisesti noista RX 5000 sarjan korteista että eivät tunnu toimivan tahnoilla.
Jos vaihtaa tahnat niin alle 6kk päästää saa vaihtaa uudestaan.

Nestemetallilla sitten nuo toimivat hemmetin hyvin.
Lämmöt tippuivat Powercolorin Red Devil RX 5700 XT:llä 98 -> 65C:n ja samalla kortti muuttui lähes äänettömäksi.

Blower vakiojäähyllä oleva RX 5700:llä lämmöt eivät tippuneet mutta kortti muuttui todella hiljaiseksi.

Gigabyten RX 5600 XT:llä myös lämmöt tippuivat sinne 60C:n.

Powercolorin RX 5500 XT:n tuota ei sitten voinut tehdä koska coolerin pohja on alumiiniä jota nestemetalli syövyttää.

 

[LumboKuikelo]

RX 5700 XT:sta tai yleisesti noista RX 5000 sarjan korteista että eivät tunnu toimivan tahnoilla.
Jos vaihtaa tahnat niin alle 6kk päästää saa vaihtaa uudestaan.

Nestemetallilla sitten nuo toimivat hemmetin hyvin.
Lämmöt tippuivat Powercolorin Red Devil RX 5700 XT:llä 98 -> 65C:n ja samalla kortti muuttui lähes äänettömäksi.

Blower vakiojäähyllä oleva RX 5700:llä lämmöt eivät tippuneet mutta kortti muuttui todella hiljaiseksi.

Gigabyten RX 5600 XT:llä myös lämmöt tippuivat sinne 60C:n.

Powercolorin RX 5500 XT:n tuota ei sitten voinut tehdä koska coolerin pohja on alumiiniä jota nestemetalli syövyttää.

Aivan! Minulla taitaa olla vielä nestemetallia jossain jemmassa, niin samahan tuo on kokeilla kun kortti nyt tuossa hyllyllä lotkottaa. Samaa kryonauttia minä tuohon laitoin kun 2080 Strixiin ja 2080 ti Phoenixiin, ja niissä tippu hotspotit sen parikymmentä astetta saman tien. Entiset tahnat noissa oli kyllä melkein savea.. Kiitoksia vinkistä! Kokeillaan tuohon sitä nestemetallia vielä.

Mutta ei tuo syynä varmaan ole siihen, että se ei biosissa näy ja muuten toimii suht normaalisti lukuunottamatta sen kellottamista?!

 

[pecu_83]

Juu hyvin tuolla tuntuu pelit pyörivän! Tuossa se iltapäivän pelasi Fortniteä ja Valoranttia ilman mitään ongelmia. Tosin vaihdoin näytönohjaimen 2080-korttiin ennenkuin luovutin koneen loppukäyttäjälle. Syystä että:

Se Radeon 5700 XT olikin melko jännä tapaus sinällään. Ensinnäkään emolevyn bios ei tunnista koko korttia


Mutta windowsissa se näkyy ihan normaalisti ja ajurit asentuu mukisematta


Lisäksi tuo täytyy alivoltittaa ihan minimi volteille, jotta se jaksaa edes nuo tehtaan boostikellot pitää. Pitäisi leiskauttaa tuohon sellainen bios, missä ne olisi valmiiksi asetettu. Ei tarvitsisi sitten ajureista niitä käydä aina säätämässä kun eivät jostain syystä pysy bootin jälkeen..

Tämä korttihan on niitä alkupään TUF-gaming ritsoja, missä oli se onneton jäähy. Vaihdoin siihen jo pari vuotta sitten Morpheuksen alkuperäisen tilalle ja lämmöt on olleet ok. Nyt vielä vaihdoin uudet tahnatkin. Mutta siitä huolimatta power limittiä ja kelloja ei passaa yhtään säätää tai kippaa justiinsa. Lämmöistä se ei ole kiinni. Jotakin muuta tuossa on pakko olla pielessä.

Varmuudeksi sitten laitoin tilalle GeForcen jonka tiesin toimivaksi.

Niissä TUFfeissa oli se muistien jäähdytys se Akilleen kantapää. Auttaako se Morpheus siihen? Kannattaa niille asentaa vaikka sellaiset erilliset siilit jos sen jäähyn kanssa pystyy. Siihen bios näkymättömyyteen en osaa sanoa mitään onko ominaisuus vai normaalia.