Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Kunhan saan asennettua emännän pojan koneeseen X5650 niin vapautuisi W3520 niin voisin lähettää sen sulle ilmaiseksi, jos et oo viel testannut. En jaksa vaivaa myydä sitä.

Kyllä tuo kiinnostaa. Kun W3530 on mulla ollut testeissä mutta ei tuota W3520:stä.

FX-8370e tai FX-8320e olisi kiva nähdä miten kellottuu ja pärjää verrattuna muihin FX-sarjan kiviin.

Minäpä nappaan jommankumman testiin jos tulee jossain vastaan järkevällä hinnalla.

 

[Zetteri]

Nyt olisi linjoilla AMD FX-8370:n testi videoni.



Aikaisemmin minulla oli ihan pääkoneessani FX-8320 joka meni komeat 4.7GHz 1.39v:lla. Mutta sen muistiohjain oli todella surkea eikä muisteja voinut ajaa yli 1600Mhz. Tätä asiaa aikoinaan muron puolella ihan Stiltin kanssa ihmeteltiin.
Mutta tällä FX-8370:lla ne samat 2400MHz muistit mitä käytin FX-8320:n kanssa nyt oikeasti menevät sen 2400MHz.

Ja tämä vaikuttaa niin paljon suorituskykyyn että vaikka FX-8370 kellotus tulos jäi vain 4.4GHz:n niin se voittaa FX-8320@4.7Ghz joka testissä (vertasin tuloksia vanhaan FX-8320 testiini).
Ja mitä tulee haukuttuun FX prossujen lämpöihin, virrankulutukseen ja suorituskykyyn niin kaikki näyttäis olevan semmoista potaskaa että.
Toki vanhemmilla peleillä jotka käyttä alle 4-ydintä ja painottuvat yhden ytimen suorituskykyyn kuten esim. Arma 3 ja CS:GO niin silloin FX:n suorituskyky romahtaa sinne Core 2 Quad tasolle.
Mutta uudempien pelejen kanssahan tuohan on ihan OK prossu.
En tiedä mistä ne kuumuus jutut oikein tulee kun viileämpänä tuo käy kuin Intelin prossut. Virrankulutuskaan mikää paha ole.
Mutta 3DMark Fire Strike käyttäytyy jotenkin oudosti FX-prossujen kanssa (katoin vanhoja testejäni myös).
Nimittäin Fire Striken mukaan Phenom 2 X6 1090T on nopeampi kuin tuo FX. Myöskin virrankulutus käppyrästä näkee että FX:ksä ei pääse tekemään hommiaan.

 

[ratkakapu]

Verrattuna identtisen suorituskyvyn antavaan Intelin prossuun (samoilta ajoilta, eli Sandysta Haswelliiin) tuo FX vie jotain kolminkertaisen määrän sähköä...

Prosessorin "kuumuus" sitten on 1:1 virrankulutuksen kanssa. Se prossu lämmittää kämppää sen lämpökuorman (esim. 150w vs 50w) verran riippumatta siitä, minkä lämpöiseksi itse siru jäähdytetään

 

[Hessu]

Verrattuna identtisen suorituskyvyn antavaan Intelin prossuun (samoilta ajoilta, eli Sandysta Haswelliiin) tuo FX vie jotain kolminkertaisen määrän sähköä...

Prosessorin "kuumuus" sitten on 1:1 virrankulutuksen kanssa. Se prossu lämmittää kämppää sen lämpökuorman (esim. 150w vs 50w) verran riippumatta siitä, minkä lämpöiseksi itse siru jäähdytetään

Jep jep. Hwmonitorin ym. softien lämpösensorit näyttää lisäksi ihan omia lukemiaan lukemiaan näidenkin kanssa ja ainakin FX 6000 ja pienemmät sarjat ei sisällä prosessorissa itsessään lämpösensoria vaan lämpötila mitataan socketista.

 

[Zetteri]

Verrattuna identtisen suorituskyvyn antavaan Intelin prossuun (samoilta ajoilta, eli Sandysta Haswelliiin) tuo FX vie jotain kolminkertaisen määrän sähköä...

Prosessorin "kuumuus" sitten on 1:1 virrankulutuksen kanssa. Se prossu lämmittää kämppää sen lämpökuorman (esim. 150w vs 50w) verran riippumatta siitä, minkä lämpöiseksi itse siru jäähdytetään

Ai että kolminkertainen määrä ? Oisko faktaa ?
Minäpä annan faktaa kun tuossa juuri lyön kasaan Ivy Bridge Core i5-3570K testiäni.

Vie FX kuormilla n.120W enemmän mutta taas IDLE:ssä pikkasen vähemmän.
Toki tuo i5-3570K suorastaan murskaa tuon FX:n pelisuorituskyvyssä melkein kaikessa. Tosin hakkaa myös hehkuttamani 6-ydin Westmere Xeonit ja jopa kellotetun Ryzen 5 2600:n.

Noista lämmöistä että en nyt pelkästään kato noita arvoja vaan kun tuo testipenkki nököttää tuossa 50cm päässä, niin huomaa hyvin milloin se lämpöä puskee kuinkakin paljon.
Myöskin kokeilen paljon tuo Noctua NH-D15 lämpenee.

FX mitatuista lämpöarvoista mitä olen testannut niin FM2 alustan johdannaisten kohdalla ne arvot olivat jotain aivan puutaheinää (kuormilla mukamas 19C). Mutta itse FX-sarjan kanssa ovat oikeat ja muistelin että ovat laskennallisia mutta tarkastin että kyllä siellä yksi lämpöanturi näemmä on.
Itse arvoihin vaikuttaa aika paljon mitä softaa käyttää ja varsinkin mitä versiota siitä.
Välillä HWMonitor näytti naurettavia arvoja mutta sen ongelman ovat saaneet siitä korjattua jo monta vuotta sitten.

Katsotaan sitten miltä tuo suorituskyky ja virrankulutus käppyrät näyttää kun saan testattua ne i5-2500K, i7-2600K, FX-8150 ja FX-9590:n.
Kun Sandy Bridget menevät loogisesti tuohon Lynnfieldin ja Ivy Bridgen väliin virrankulutuksessa että kuinka suuri ero sitten FX:n on. No sen näkee sitten.
Toki tuo tehdasylikellotettu FX-9590 vetää ne virrankulutuskäppyrät uuteen uskoon.
Tai no tuskin se nyt i7-920:sta pahempi ole.

 

[ratkakapu]

Cinebenchissä, jossa rasitetaan lähinnä prossua ja muistia ero on valtava.

3D markissa sitten kovempi prossu syöttää GPU:lle huomattavasti enemmän kuormaa, jolloin sen kulutus kasvaa huomattavasti korkeammaksi (boostit yms) ja näin ollen koko koneen kulutus kasvaa, vaikka FX varmasti vie tuossakin enemmän mehua kuin Ivy.

Ja Ivyä pitäisi alikellottaa ja -voltittaa reilusti, jotta FX olisi samassa suorituskyvyssä, jolloin nähtäisiin huima ero perf-per-watt luvussa

 

[Zetteri]

Cinebenchissä, jossa rasitetaan lähinnä prossua ja muistia ero on valtava.

3D markissa sitten kovempi prossu syöttää GPU:lle huomattavasti enemmän kuormaa, jolloin sen kulutus kasvaa huomattavasti korkeammaksi (boostit yms) ja näin ollen koko koneen kulutus kasvaa, vaikka FX varmasti vie tuossakin enemmän mehua kuin Ivy.

Ja Ivyä pitäisi alikellottaa ja -voltittaa reilusti, jotta FX olisi samassa suorituskyvyssä, jolloin nähtäisiin huima ero perf-per-watt luvussa

Niin ero on se noin 120W kuten mainitsin. 3DMark tuloksista jo aijemmin mainitsin että niissä mättää joku:

Mutta 3DMark Fire Strike käyttäytyy jotenkin oudosti FX-prossujen kanssa (katoin vanhoja testejäni myös).
Nimittäin Fire Striken mukaan Phenom 2 X6 1090T on nopeampi kuin tuo FX. Myöskin virrankulutus käppyrästä näkee että FX:ksä ei pääse tekemään hommiaan.

Edelleen olen sitä mieltä että ei noi niin surkeita ole mitä väitetään. Ja noihan nyt tuli kilpailemaan Sandyjä vastaan ja hinnan puolesta lähin vastustaja oli i5-2500K.
Mutta kuten käppyröistä näkee niin ne kilpaili suorituskyvyssä/virrankulutuksessa enemmänkin Lynnfieldejä vastaan.

Että jos tarvitsee pelikoneen ja sais halvalla AMD FX koneen niin kyllä sillä pärjää oikein hienosti. Varsinkin uusien pelejen kanssa se alkaa näyttää mihin se kykenee. Kaikki FX pärjäämistä edistävät asiat vaan tulivat liian myöhään (mantle,dx12 ja vulkan).

Mutta Core i5-3570K jälkeen prossu testini menevät tauvolle ja jatkan näytönohjain sarjaani. Sitä varten olinkin jo testannut GTX 660Ti, GTX 680 ja nyt juuri kiinni GTX 690.
Noista ajattelin tehdä oman topicin tänne. Nimittäin yllättävän tehokkaita nuo vanhat SERrit. Parhaiten on yllättänyt GTX 480 tähän mennessä.

 

[Focus0]

@Zetteri en oo varma oliko jossain mainittu mut millä käyttiksellä oot testaillu noita vanhempia prossuja?
Kaverin lga1366 xeonin kanssa on ainakin ollut ajuriongelmia Win10:n kanssa ja yksissä tuumin päädyttiin et hän käyttää mieluummin Win7 ni ajurit toimii kuten pitää.
Ainakin Asuksen emolevyn(enpä mallia tähän hätään muista) usb sekä ääniajuri kieltäytyy asentumasta.
Muistaakseni piirisarjan ajuria ei win10 edes löydy.

 

[Focus0]

Mahtaisikohan W8/8.1 ajurit toimia? Joissain tapauksissa noilla on kierretty ongelmat.

Tiedän Win8/8.1 ajureiden monesti toimivan 10:ssä mutta ei tässä tapauksessa.

 

[Zetteri]

@Zetteri en oo varma oliko jossain mainittu mut millä käyttiksellä oot testaillu noita vanhempia prossuja?
Kaverin lga1366 xeonin kanssa on ainakin ollut ajuriongelmia Win10:n kanssa ja yksissä tuumin päädyttiin et hän käyttää mieluummin Win7 ni ajurit toimii kuten pitää.
Ainakin Asuksen emolevyn(enpä mallia tähän hätään muista) usb sekä ääniajuri kieltäytyy asentumasta.
Muistaakseni piirisarjan ajuria ei win10 edes löydy.

Windows 10 käyttelen.
Windows 10 1803 rikkoi X58 alustan VT-x tuen eli jos se käytössä niin Windows 10 ei starttaa vaan jämähtää logo ruutuun.

Vanhemmilla buildeilla ei ongelmia. Saa nähdä saako ms tuon korjattua. Ei vaikuta LGA 775 eikä LGA 1156 alustoihin vaan ainoastaan LGA 1366:n.
VT-x kun kytkee BIOSista pois niin tuo 1803 buildikin toimii hienosti. Silloin vaan virtuaalikone leikit saa unohtaa.

Muutenkin ärsyttää tuo 10 niin paljon että monta kertaa jo ollut 8.1 asennus tikku kourassa.
Tuokin että en halunnut 1803 ongelman takia asentaa sitä ja blokkasin sen ms omalla softalla. Niin kaskummaa kun taas paripäivää myöhemmim taas se yritti sitä asentaa.
VT-x kun oli päällä niin se ei sitä saanut edes asennettua.

EDIT: Mulla on pääkoneessa Xeon X5650@4.5GHz Asuksen P6X58D Premium emolla.
Näytönohjain testikoneessa on toinen X5650@4.42GHz ja emona Asus Rampage III Extreme

 

[Focus0]

Windows 10 käyttelen.
Windows 10 1803 rikkoi X58 alustan VT-x tuen eli jos se käytössä niin Windows 10 ei starttaa vaan jämähtää logo ruutuun.

Vanhemmilla buildeilla ei ongelmia. Saa nähdä saako ms tuon korjattua. Ei vaikuta LGA 775 eikä LGA 1156 alustoihin vaan ainoastaan LGA 1366:n.
VT-x kun kytkee BIOSista pois niin tuo 1803 buildikin toimii hienosti. Silloin vaan virtuaalikone leikit saa unohtaa.

Muutenkin ärsyttää tuo 10 niin paljon että monta kertaa jo ollut kädessä 8.1 asennus tikku kourassa.
Tuokin että en halunnut 1803 ongelman takia asentaa sitä ja blokkasin sen ms omalla softalla. Niin kaskummaa kun taas paripäivää myöhemmim taas se yritti sitä asentaa.
VT-x kun oli päällä niin se ei sitä saanut edes asennettua.

Tuo on disabloitu ko. koneen biosista. Kaverin tietokoneella pyöritellään cad-kuvia, 3d-mallinnuskuvia erilaisiin koneistuksiin sekä laserleikkurin ohjelmistoa.
Hyvin toimii Win7:lla kaikki mitä hän tarvitsee. Kahtena päivänä taistelin Win10:n kanssa enkä saanut sitä oikein tyydyttävästi toimimaan ni loppuviimein oli helpoin vaan tökkää Win7 sisään.

 

[Skutah]

Windows 10 käyttelen.
Windows 10 1803 rikkoi X58 alustan VT-x tuen eli jos se käytössä niin Windows 10 ei starttaa vaan jämähtää logo ruutuun.

Vanhemmilla buildeilla ei ongelmia. Saa nähdä saako ms tuon korjattua. Ei vaikuta LGA 775 eikä LGA 1156 alustoihin vaan ainoastaan LGA 1366:n.
VT-x kun kytkee BIOSista pois niin tuo 1803 buildikin toimii hienosti. Silloin vaan virtuaalikone leikit saa unohtaa.

Muutenkin ärsyttää tuo 10 niin paljon että monta kertaa jo ollut 8.1 asennus tikku kourassa.
Tuokin että en halunnut 1803 ongelman takia asentaa sitä ja blokkasin sen ms omalla softalla. Niin kaskummaa kun taas paripäivää myöhemmim taas se yritti sitä asentaa.
VT-x kun oli päällä niin se ei sitä saanut edes asennettua.

EDIT: Mulla on pääkoneessa Xeon X5650@4.5GHz Asuksen P6X58D Premium emolla.
Näytönohjain testikoneessa on toinen X5650@4.42GHz ja emona Asus Rampage III Extreme

Pitääpäs katsoa tuo emännän pojan koneelta et onko päällä. Kone on HP Z400. En sit tiedä onko HP säätänyt jotain. Suoraa tukea Win 10 ei ole. En kyllä ole mitään säätänyt biossista, koska Win 10 asentu helposti.

 

[Zetteri]

Tuo on disabloitu ko. koneen biosista. Kaverin tietokoneella pyöritellään cad-kuvia, 3d-mallinnuskuvia erilaisiin koneistuksiin sekä laserleikkurin ohjelmistoa.
Hyvin toimii Win7:lla kaikki mitä hän tarvitsee. Kahtena päivänä taistelin Win10:n kanssa enkä saanut sitä oikein tyydyttävästi toimimaan ni loppuviimein oli helpoin vaan tökkää Win7 sisään.

Mikä siinä siis oli ongelma?
Itse hain Intel piirisarja ajurit valmistajan sivuilta eikä niitäkään nyt tarvisi perjaatteessa. ACHI ajureiksi otin (asus) valmistajan sivuilta Intel Storage ja Maxwell SATA3 ajurit, jotka olivat Windows 7 tarkoitettu.
Kumpaakin emoa ajelen samoilla ajureilla.

Windows 10 pitää sen verran kehua että eipä ole itseään rikkonut vaikka kaikki testit olen ajanut samalla asennuksella.

Sun käyttöön voisin suositella Windows Server 2016 Standardia (maksaa ebayssä 25€ ja on 10 ilman sitä kaikkea roinaa) .
Itselläni kotipalvelimeni pyörii sillä, jossa ollut nyt FX-8320 - > joku ivy bridge core i5 - > Xeon L5640 ja nyt skylake Xeon minkä mallia en nyt muista.

Windows 10 olen ajatellut vaihtaa joko tuohon Server 2016:sta tai 8.1:n.

 

[Zetteri]

Pitääpäs katsoa tuo emännän pojan koneelta et onko päällä. Kone on HP Z400. En sit tiedä onko HP säätänyt jotain. Suoraa tukea Win 10 ei ole. En kyllä ole mitään säätänyt biossista, koska Win 10 asentu helposti.

Tuo on ollut oletuksena pois päältä jokaisessa emossa mitä olen ihmetellyt vuosien varrella.

 

[Zetteri]

Tuossa kun aikaisemmin kirjoittelin mitä prossuja on tulossa testiin. Niin tuli hommattua se Haswell lukoton Pena eli G3258.

Sille pitäis emoa alkaa sitten katselemaan. Varmaankin taas tulee olemaan Asuksen ROG:lainen.

Mutta muut Haswellit ym. Ivy Bridgeä uudemmat saavat jäädä odottamaan ens vuotta.
Jolloin testi settiin olisi tarkoitus päivittää tuoreempaa näytönohjainta tuon Geforce GTX 980ti:n tilalle.
Eli uutta Vegaa tai millä nimellä ne uudet tulevat AMD kortit sitten menevätkään.

Eli nyt loppu vuos keskitytään vanhempaan rautaan ettei tuo GTX 980ti muodosta hirveätä pullonkaulaa.
Kun se on jo nyt tehnyt sitä useammassa pelissä.

 

[Vilssoni]

Saako nuita 1366 lankkuja ainoastaa Ebaysta tai vastaavista?

Sent from my TA-1004 using Tapatalk

 

[Skutah]

Saako nuita 1366 lankkuja ainoastaa Ebaysta tai vastaavista?

Sent from my TA-1004 using Tapatalk

Kyllä täältä myyntialueelta voi löytyä.

 

[Zetteri]

Mikä sitä nyt kannattaa ostaa, ja emon pitäisi löytyä, muistia ddr3 löytyy jo.

Riippuu mihin käyttöön olet etsimässä ja millä budjetilla.

Jos budjetti on noin 100€ luokkaa niin ehdottomasti LGA 1156 Lynnfieldiä kehiin (esim Xeon X3440 4c/8t n. 15€).

Jos taas rahaa on laittaa noin 200€ niin sitten LGA 1155 Sandy tai Ivy Bridgeä ja K-sarjalaista.
Ei K:t kannattaa unohtaa kun sitten Lynnfieldit ovat ne parempi ratkaisu.

Hyville LGA 1155 emoille on käymässä sama kuin LGA 1366 emoille eli ovat suht harvassa ja arvokkaita.
Tosin eivät ole ihan vielä LGA 1366 tasolla.
Mutta esim itselläni oleva Asuksen Maximus IV Extreme makso 114€.

 

[moukula]

Aiheeseen liittyen, mikähän olisi fiksu kortti Phenom II X4 955 BE:n kaveriksi, HTPC käyttöön sekä kevyeen pelaamiseen? Mulla oli aikanaan 965 BE ja GTX 470 joka tuntui ok kombolta, oliskohan joku GTX 950/960 jo yliampuva? Powerina Corsair VS350 niin saisi olla suht vähävirtainen, 1x 6+2 PCI-e liitin tuosta löytyy ja 2x molex -> 6-pin adaptereja löytyy kyllä.

GT 1030 tai GTX 1050, ehkä jopa Ti-malli. Ti on peleissä about yhtä tehokas kuin tuo vanhempi 960 mutta pascali syö vähempi sähköä ja on muutenki kehittyneemmät mediaominaisuudet htpc-käyttöä ajatellen.

 

[hsalonen]

Aiheeseen liittyen, mikähän olisi fiksu kortti Phenom II X4 955 BE:n kaveriksi, HTPC käyttöön sekä kevyeen pelaamiseen? Mulla oli aikanaan 965 BE ja GTX 470 joka tuntui ok kombolta, oliskohan joku GTX 950/960 jo yliampuva? Powerina Corsair VS350 niin saisi olla suht vähävirtainen, 1x 6+2 PCI-e liitin tuosta löytyy ja 2x molex -> 6-pin adaptereja löytyy kyllä.

GTX 750 (Ti).

Semmoinen 30-50€ kortti kuitenkin.

 

[Focus0]

750 Ti mulla olikin tuossa n. vuosi sitten väliaikaisena korttina ihan pääkoneessa ja hoiti hommansa ihan hyvin pelatessakin.

1050 (Ti) menee taas jo överiksi hinnan suhteen, kun maksaa enemmän mitä tuo itse kone on kustantanut.

Joku GTX660 ? Eikö niitäkin saa ihan muutamalla goligolla

 

[maitopurkki]

GT 1030 tai GTX 1050, ehkä jopa Ti-malli. Ti on peleissä about yhtä tehokas kuin tuo vanhempi 960 mutta pascali syö vähempi sähköä ja on muutenki kehittyneemmät mediaominaisuudet htpc-käyttöä ajatellen.

Eikös 1050ti ole tehokkaampi? Tai ainakin omasta Asuksen 1050ti Oc Expedition plaa plaasta vaihto RX580 kasigigaiseen ei tuonut kuin parissa pelissä kunnolla lisää FPS:ssää?

 

[maitopurkki]

1050 Ti käsittääkseni vastaa jotain 680:aa tms vanhaa pierua. Joku sulla vituillaan oltava kun tän mukaan 1050 Ti (Strix OC) suhteellinen suorituskyky 100% ja RX 480 150%

Kaikki on ok. Tosin tarkemmin kun aloin katsomaan niin peleinähän....

My Summer Car: Paska pelimoottori
Grand Theft Auto: Nousi mutta ei huimasti. Viimeisen päälle optimoitu joten rääkkää kyllä 1050ti:stä tehot pihalle.
CS Go: Tarviiko selittää?
TF2: Tarvitseeko selittää?
PUBG: Huima parannus.
RUST : Jonkin verran nousi, suurin apu VRAM:in kaksinkertaisen määrän ansiosta nykimisen loppuminen.

 

[Zetteri]

Tulipa kokeeksi tilattua LGA 1150 kantainen ES prossu.
Kun se oli 2.6GHz:n ja löytyy 4c/8t eli käytännössä Core i7 ja hintaa 39€ +5€ postit.

Mitään muuta tietoa noista ei internetin ihmeellinen maailma kertonutkaan.
Onkin kiva nähdä onko noita mahdollista saada edes nykyään toimimaan.
Jossain ES prossu tapauksissa ainakin on joutunut ajamaan vanhan BIOSin sisään että lähtevät toimimaan.

Ja jos tuon saan toimimaan niin sitten pitää ottaa se toinenkin malli joka oli 4c/4t = core i5.

Tuossa olen myös harkinnut jos ostais testattavaksi sen uuden Athlon 200GE:n, että kuinka se suoriutuu SER roinia vastaan.
Halppis prossuista puheenollen tänään nyt saapui postissa LGA 1150 kantainen Pena G3258:n.
Testi LGA 1150 emo ois vielä matkalla.

 

[Professori Kaaos]

Tuossa olen myös harkinnut jos ostais testattavaksi sen uuden Athlon 200GE:n, että kuinka se suoriutuu SER roinia vastaan.

Tämä kiinnostaa itseäkin kovasti, sen verta halpa kivi. Tietty sitä olisi kiva nähdä samalla, että mitenkä se suoriutuu intelin tuoreampia Pentiumeja (2c/4t) vastaan.

 

[Focus0]

Kaikki on ok. Tosin tarkemmin kun aloin katsomaan niin peleinähän....

My Summer Car: Paska pelimoottori
Grand Theft Auto: Nousi mutta ei huimasti. Viimeisen päälle optimoitu joten rääkkää kyllä 1050ti:stä tehot pihalle.
CS Go: Tarviiko selittää?
TF2: Tarvitseeko selittää?
PUBG: Huima parannus.
RUST : Jonkin verran nousi, suurin apu VRAM:in kaksinkertaisen määrän ansiosta nykimisen loppuminen.

Onko tämä GTA kommentti sarkasmia?

Rustissa on sama mikä GPU käytössä* ku se pelimoottori toimii vanhemmillakin näytönohjaimilla helposti 100fps low pop servuilla. Tässä pelissä +200pop servuilla on sama vaikka olis 1080TI niin fps on alle 50 paikkapaikoin. Huonosti optimoitu tämäkin.

**kaveriporukassani on monenkirjava näyttisvalikoima ja on ihan käytännössä todettu että 960GTX 4GB pyörittää rustia siinä missä 1080TI:kin.
Kun se hidastava tekijä ei ole raudassa vaan pelimoottorissa.

Tulipa kokeeksi tilattua LGA 1150 kantainen ES prossu.
Kun se oli 2.6GHz:n ja löytyy 4c/8t eli käytännössä Core i7 ja hintaa 39€ +5€ postit.

Mitään muuta tietoa noista ei internetin ihmeellinen maailma kertonutkaan.
Onkin kiva nähdä onko noita mahdollista saada edes nykyään toimimaan.
Jossain ES prossu tapauksissa ainakin on joutunut ajamaan vanhan BIOSin sisään että lähtevät toimimaan.

Ja jos tuon saan toimimaan niin sitten pitää ottaa se toinenkin malli joka oli 4c/4t = core i5.

Tuossa olen myös harkinnut jos ostais testattavaksi sen uuden Athlon 200GE:n, että kuinka se suoriutuu SER roinia vastaan.
Halppis prossuista puheenollen tänään nyt saapui postissa LGA 1150 kantainen Pena G3258:n.
Testi LGA 1150 emo ois vielä matkalla.

Mielenkiintoista testiä tulossa siis Jännä nähdä miten tuo suoriutuu.

 

[maitopurkki]

Onko tämä GTA kommentti sarkasmia?

Rustissa on sama mikä GPU käytössä* ku se pelimoottori toimii vanhemmillakin näytönohjaimilla helposti 100fps low pop servuilla. Tässä pelissä +200pop servuilla on sama vaikka olis 1080TI niin fps on alle 50 paikkapaikoin. Huonosti optimoitu tämäkin.

**kaveriporukassani on monenkirjava näyttisvalikoima ja on ihan käytännössä todettu että 960GTX 4GB pyörittää rustia siinä missä 1080TI:kin.
Kun se hidastava tekijä ei ole raudassa vaan pelimoottorissa.




Mielenkiintoista testiä tulossa siis Jännä nähdä miten tuo suoriutuu.

Nooh, GTA:ssa saa olla montaa mieltä, saattaahan siinä pieni sarkasmin poikanen olla.

 

[pinppi]

Hei. Olen mietiskellyt koneen hommaamista köyhän miehen kukkarolla ja nyt olen hieman kahden vaiheilla. Kannattaisiko hankkia tuollainen käytetty x5650 prosessori ja siihen ostaisi jostain halvalla emolevyn, näytönohjaimen ja muistit, vai ostaisiko suosiolla uudemman ryzen 3 2200g/2400g prosessorin ja tarvittavat kilkkeet ja käyttäisi prosessorin igpu:ta sen aikaa kun saa parempaa pellin alle. Tuo igpu ei (minun) käsittääkseni ole umpisurkea ja jos sitä hiukan ylikellottaisikin vielä? Ryzen-ostosta puoltaisi omasta mielestä se, että oppilaitoksen kautta saisin hommattua komponentit ilman alvia + takuu, päivitettävyys ja kaikki saisi kerralla eikä tarvitse metsästellä myyntipalstoilta.

Pelihammasta kolottaa ja näitä olisi kiva päästä pelailemaan: cs:go, r6 siege.

Jos ammattilaiset suosittelee x5650 tai muuta niin mitä näytönohjainta kannattaisi metsästellä? Kaikki vinkit ovat tervetulleita!

 

[KognaK]

Järjellisiä X58-emoja ei tuppaa saamaan halvalla. Itse hommaisin kengännauhabudjetilla ennemmin X3440/50/70 lynnfieldin ja oikeasti halvan emon. Näille sitten kaveriksi niin hyvä näyttis kuin budjetti antaa periksi, joku GTX970 esimerkiksi.

 

[Professori Kaaos]

Itsehän hankkisin Ryzenin, niin voi sitten päivittää myöhemmin parempaan prossun. Eikä jää heti pullonkaulaksi, jos laittaa tehokkaan näyttiksen.

 

[Zetteri]

Itsehän hankkisin Ryzenin, niin voi sitten päivittää myöhemmin parempaan prossun. Eikä jää heti pullonkaulaksi, jos laittaa tehokkaan näyttiksen.

Paitsi että järkevä Ryzen setti tulee maksamaan ainakin 3x enemmän. Kun ainoa järkevä hinta/tehon suhteella oleva on Ryzen 5 2600, mikä sitten onkin hieno tapaus.

Kun tuo 2600 maksaa vain n. 60€ enemmän kuin 2200G tai 10€ enemmän kuin 2400G. Ja näin tekee noista siitä huonommista täysin turhia.

Joten katselisin budjetti koneeseen sandyä tai lynnfieldiä.
Mutta hyvät sandyt maksavat normaalisti aika paljon, mutta välillä tulee vastaan hyväänkin hintaan.
Lynnfieldejä ei tarvi pahemmin metsästää ja jaksavat oikein hyvin gtx 1070/ gtx 980ti tasoiselle kortille.

Itselläni tuossa kakkos koneesta (muun perheen kone) löytyy Lynnfield Xeon X3470@4.17GHz ja sen parina GTX 780 SLI setti.
Ja mitä pojan pelaamisia seurannut niin kivasti suoriutuu niistä.

Tämä kone siis:

 

[ratkakapu]

4c8t Sandy Xeonia on suht usein kohtuulliseen 50-60€ hintaan myynnissä, mutta tietysti emot tuolle kannalle aika kalliita. Tosin tuosta prossuata saa tietysti kaiken irti vaikka H61 emolla, joita sitten saakin halvalla, mutta niitä on vain silloin tällöin.

Rytsölä-setti tulee olemaan kallis suhteessa mihinkään muuhun vaihtoehtoon, mutta en sinälänsä sanoisi että 2600 tekee 2400G:n turhaksi... Tuo ensimäinen kuitenkin vaatii jonkun 50€ näyttiksen saavuttaakseen jälkimmäisen tehot ja vie sillon huomattavasti enemmän virtaa (no tällä ei kyllä käytännössä ole juuri väliä tässä tapauksessa varmaan). 2200G on ratkaisevan verran liian tuhnu olemaan järkevä hankinta oikein missään tilanteessa.

 

[KognaK]

Just katoin myyntipalstaa niin GTX660:n pyynti oli 25e+pk. Kortti on 73% nopeampi kuin GT 1030 joka on aavistuksen nopeampi kuin raven ridge. 50e:llä saisi jo kaksinkertaista suorituskykyä(GTX760 tms).

 

[Zetteri]

Just katoin myyntipalstaa niin GTX660:n pyynti oli 25e+pk. Kortti on 73% nopeampi kuin GT 1030 joka on aavistuksen nopeampi kuin raven ridge. 50e:llä saisi jo kaksinkertaista suorituskykyä(GTX760 tms).

Jos oikeen mennään pienellä budjetilla niin gtx 480 suoriutuu todella hienosti 10-15€ hinnallaan voittaen nuo igpu vegat komeasti. Tosin virrankulutus on vähän mitä on

Tosin jollei kone ole päällä 24/7 niin eipä sillä virrankulutuksella niin väliä ole.

 

[KognaK]

Jos oikeen mennään pienellä budjetilla niin gtx 480 suoriutuu todella hienosti 10-15€ hinnallaan voittaen nuo igpu vegat komeasti. Tosin virrankulutus on vähän mitä on

Tosin jollei kone ole päällä 24/7 niin eipä sillä virrankulutuksella niin väliä ole.

Lämmöntuotolla kyllä on väliä. Ehken säästäis kymppiä toista että ottaisin meemikortin. Lisäksi kepleriä ei ole vielä pudotettu ajurituesta.

 

[Zetteri]

4c8t Sandy Xeonia on suht usein kohtuulliseen 50-60€ hintaan myynnissä, mutta tietysti emot tuolle kannalle aika kalliita. Tosin tuosta prossuata saa tietysti kaiken irti vaikka H61 emolla, joita sitten saakin halvalla, mutta niitä on vain silloin tällöin.

Noissa on vaan se että noita Xeoneita ei kellotella joten menevät samaan sarjaan kuin muut non-K sandyt = aivan turhia. Kun kaikkia Lynnfieldejä pystyy kellottamaan ja näin tarjoavat kovemman suorituskyvyn halvemmalla kuin nuo non-K sandyt.

Lämmöntuotolla kyllä on väliä. Ehken säästäis kymppiä toista että ottaisin meemikortin. Lisäksi kepleriä ei ole vielä pudotettu ajurituesta.

Mitä tuossa testattu GTX 480 ja GTX 660 ti vasta niin lämmön tuotto molemmilla aikasta "kiva".
GTX 660 ti saa keskimääräisesti 11fps kovemmat lukemat kuin GTX 480
Ja Keplereissä on samat heikkoudet kuin Fermeissä jotka kohdistuvat Vulkan ja DX12 peleihin (joita tosin on aika vähän vielä).

 

[Focus0]

Noissa on vaan se että noita Xeoneita ei kellotella joten menevät samaan sarjaan kuin muut non-K sandyt = aivan turhia. Kun kaikkia Lynnfieldejä pystyy kellottamaan ja näin tarjoavat kovemman suorituskyvyn halvemmalla kuin nuo non-K sandyt.



Mitä tuossa testattu GTX 480 ja GTX 660 ti vasta niin lämmön tuotto molemmilla aikasta "kiva".
GTX 660 ti saa keskimääräisesti 11fps kovemmat lukemat kuin GTX 480
Ja Keplereissä on samat heikkoudet kuin Fermeissä jotka kohdistuvat Vulkan ja DX12 peleihin (joita tosin on aika vähän vielä).

Minulla oli i7 3820 joka on siis non-K mutta kerroinlukko aukeaa 43:n asti(Gigabyte X79-UD5).

 

[Zetteri]

Minulla oli i7 3820 joka on siis non-K mutta kerroinlukko aukeaa 43:n asti(Gigabyte X79-UD5).

Joo X79 alustalle löytyy muutama Xeonikin missä onnistuu sama. Mutta X79 emot ovat niin arvokkaita että niitä ei voi kutsua budjetti ratkaisuksi.
Sama pätee myös X58 alustaan mutta niihin prossut ovat sitten paljon halvempia kuin X79:lle.

 

[Zetteri]

Tämmöinen mielenkiintoinen prossu saapui testattavaksi. Eli tuo olisi 2.6GHz:n 4c/8t Haswell prossu = Core i7. Että jos tuon saa toimimaan ja ehkä kellotettua niin voisi olla kyseessä mahtava budjetti prossu, kun hintaa tuolla oli 39€.
Netti ei vaan tuosta pahemmin mitään kerro varsinkaan sitä saako nuo toimimaan edes retail bioseissa. Mutta se olisi idea tuossa testata lähipäivinä.

Myöskin "uusi" socket 939 emo tuli hommattua Asrockin tilalle kun sitä en saanut POSTaamaan vaikka konkat siihen vaihdoin.
Mutta tämä onkin sitten paljon kivempi emo kuin se kuollut Asrockki.

 

[ratkakapu]

Semmoinen vieno toive olisi @Zetteri että jos vain jostain saat käsiisi i7 5770C prossun niin sitä olisi upea nähdä testeissä!

Tuon pitäisi olla nopein DDR3-muistia käyttävä arkkitehtuuri ja toimistoalustan prossu, mutta siitä on varsinkin suomeksi aivan minimaalinen määrä dataa liikenteessä. Edes Sampsa ei tuota koskaan tainnut muropaketissa testata!
Myös poikkeuksellisesti tuon iGPU-suorituskyky kiinnostaisi.

 

[Zetteri]

Semmoinen vieno toive olisi @Zetteri että jos vain jostain saat käsiisi i7 5770C prossun niin sitä olisi upea nähdä testeissä!

Tuon pitäisi olla nopein DDR3-muistia käyttävä arkkitehtuuri ja toimistoalustan prossu, mutta siitä on varsinkin suomeksi aivan minimaalinen määrä dataa liikenteessä. Edes Sampsa ei tuota koskaan tainnut muropaketissa testata!
Myös poikkeuksellisesti tuon iGPU-suorituskyky kiinnostaisi.

Tuo 5775C maksaa niin paljon ettei siinä ole mitään järkeä, joten ei ole tulossa testeihin.

Mutta peli testi settiin olen nyt tekemässä samanlaisia muutoksia kuin näytönohjain testeissä ( https://bbs.io-tech.fi/threads/kuin...et-paerjaeaevaet-taenaepaeivaenae-2018.114471 )

Joten TF2 saa lähteä kävelemään (vai jätänkö ?) ja tilalle tulee mukavaa settiä:
-Battlefield One
-Deus Ex - Mankind Divided
-Project Cars 2 (jätän ykkösen myös testeihin mukaan)
-Overload (descent klooni hienoilla graffoilla ja äänillä)
-Rise of the Tomb Raider

Ehkä mukaan tulevia:
-American Truck Simulator (pitää testata onko tarpeeksi eroa jo testeissa olevaan ETS2:n, kun samaa moottoria kuitenkin käyttävät)
-Battleborn
-Bulletstormin Remastoroitu versio (vanha tullut pelattua läpi mutta tätä remasteroitua en ole vielä kokeillut että miten kuormittaa GPU tai CPU:tä)

Teen muutokset silleen että ajan nuo uudet testi pelit läpi niillä jo testatuilla prossuilla mitä hyllystäni vielä löytyy. Näin saadaan heti ekana testiin tulevalle core i5 2500K:lle jotain vertailu pohjaa.
Eli Ryzen 5 2600, Core i5 3570K ja Core i3-8100 ei löydy enää joten niitä en tuohon saa ja Xeon L5430 en myöskään aijo testata ja jätänkin sen varmaan taulukoista pois kokonaan. Näin saan tilaa taulukkoon kun jonossa olisi niin paljon kaikkea kivaa.

 

[Focus0]

Täytyy kyl nostaa hattua jos näitä testejä omalla ajalla värkkäilet

Seuraavia testejä odotellessa

 

[Zetteri]

Täytyy kyl nostaa hattua jos näitä testejä omalla ajalla värkkäilet

Seuraavia testejä odotellessa

Ihan omalla ajalla

Sitä vaan ei tunnu moni tajuavan että youtube:stä nyt saan n.30-40€ kuussa mainos rahaa joten sillä näitä ei pahemmin rahoiteta.
Eli omasta kukkakosta joudun aina näitä hommaamaan ja sitten osan myymään pois.
Joten vaikea saada uusimpia pelejä ja rautaa testeihin kun rahat eivät riitä.

Tämä varsinkin nousi todella esille kun Ryzen 5 2600:sta testailin kesällä kun käytin "vääriä" muisteja kun ei todellakaan ollut budjettia ostella niitä n.200€ "ryzen" muisteja, vaan käytin mitä hyllyssä jo oli. Kuten muittenkin testailujen kanssa teen eli sitä käytetään mitä nyt sattuu hyllyssä olemaan. Joten harvoin se sitä parasta mitä millekkin alustalle voisi laittaa.

Mutta onneksi on teitä jotka tämän asian ymmärtää tajuaa paljon tähän aikaa ja rahaa palaa. Eikä heti olla valittamasta jostain asiasta.

 

[Focus0]

Joo ei sitä monikaan ymmärrä et raha ei kasva puussa ja miten paljon aikaa ja järjestelyjä tuo kaikki vaatii.

Onko tarvista FM2 emolevylle sun testeissä? Voisin sellaisen lahjoittaa testialustaksi jos on.
F2A85-V PRO | Emolevyt | ASUS Suomi

 

[maitopurkki]

Tässä itseasiassa tuli mieleen, että @Zetteri vois aloittaa keräyksen, niin saisi itselleen kompurasysteemit.

 

[Zetteri]

Tuossa testailin ja hain asetuksia noihin uusiin testipeleihin. Ja päätin jättää pois American Truck Simulatorin (ei mitään eroa ETS2:n) ja Battlebornin.
Ja olihan outo tuo Deus Ex - Mankind Dividedi kun DX12 moodiss fps oli lukittu 60fps:n vaikka mitä tein ja myös yksikään hammo ei reakoinut mihinkään.
Mutta DX11:sta kaikki toimii hienosti.

Sitten Battlefield One ihmetytti minua kun se käyttääkin vain 8 säiettä kun Battefront 2 käytti kaikkia 12:sta mitä tästä X5650:stä löyty. Luulin eka että yksinpelin limitti ja menin moninpeliin ja ihan sama juttu siellä.
Mutta huomenna pitää aloittaa iso urakka eli noille "uusilla" peleillä ajaa testit läpi usealla prossulla. Eli paljon prossujen ja emojen vaihtelua luvassa.
Niistä postailen varmaan twitteriini jotain. Ehkä tännekkin.

Joo ei sitä monikaan ymmärrä et raha ei kasva puussa ja miten paljon aikaa ja järjestelyjä tuo kaikki vaatii.

Onko tarvista FM2 emolevylle sun testeissä? Voisin sellaisen lahjoittaa testialustaksi jos on.
F2A85-V PRO | Emolevyt | ASUS Suomi

Tuohan on hieno FM2 emo, mutta ei viissiin tue FM2+ prossuja ? Tai ei ainakaan Asuksen sivuilla mainittu mitään FM2+:ssa tuesta.
Olen tosin ajatellut tehdä visiitin FM2 ja ehkä FM1 puolelle. Kun viimeksi FM2+ emoni olivat umpi surkeat ja hyviä FM2 emoja ei tunnu oikein löytyvän. Joten kyllä tuo kiinnostaa vaikka ei tukisikaan kuin FM2 prossuja.

Tässä itseasiassa tuli mieleen, että @Zetteri vois aloittaa keräyksen, niin saisi itselleen kompurasysteemit.

Ööö mitäs mä sillä ?
Kun ideani on ollut alusta saakka auttaa ihmisiä valitsemaan prossuja/näytönohjaimia budjetti koneisiinsa. Joten joku kompura jäähy on aivan turha.

 

[maitopurkki]

Tuossa testailin ja hain asetuksia noihin uusiin testipeleihin. Ja päätin jättää pois American Truck Simulatorin (ei mitään eroa ETS2:n) ja Battlebornin.
Ja olihan outo tuo Deus Ex - Mankind Dividedi kun DX12 moodiss fps oli lukittu 60fps:n vaikka mitä tein ja myös yksikään hammo ei reakoinut mihinkään.
Mutta DX11:sta kaikki toimii hienosti.

Sitten Battlefield One ihmetytti minua kun se käyttääkin vain 8 säiettä kun Battefront 2 käytti kaikkia 12:sta mitä tästä X5650:stä löyty. Luulin eka että yksinpelin limitti ja menin moninpeliin ja ihan sama juttu siellä.
Mutta huomenna pitää aloittaa iso urakka eli noille "uusilla" peleillä ajaa testit läpi usealla prossulla. Eli paljon prossujen ja emojen vaihtelua luvassa.
Niistä postailen varmaan twitteriini jotain. Ehkä tännekkin.




Tuohan on hieno FM2 emo, mutta ei viissiin tue FM2+ prossuja ? Tai ei ainakaan Asuksen sivuilla mainittu mitään FM2+:ssa tuesta.
Olen tosin ajatellut tehdä visiitin FM2 ja ehkä FM1 puolelle. Kun viimeksi FM2+ emoni olivat umpi surkeat ja hyviä FM2 emoja ei tunnu oikein löytyvän. Joten kyllä tuo kiinnostaa vaikka ei tukisikaan kuin FM2 prossuja.



Ööö mitäs mä sillä ?
Kun ideani on ollut alusta saakka auttaa ihmisiä valitsemaan prossuja/näytönohjaimia budjetti koneisiinsa. Joten joku kompura jäähy on aivan turha.

Puolivitsillä kommentti, mutta toisaalta olisihan se hauska leikkiä kuuraleikkejä ja kellotella niin birusti.

 

[Focus0]

Tuossa testailin ja hain asetuksia noihin uusiin testipeleihin. Ja päätin jättää pois American Truck Simulatorin (ei mitään eroa ETS2:n) ja Battlebornin.
Ja olihan outo tuo Deus Ex - Mankind Dividedi kun DX12 moodiss fps oli lukittu 60fps:n vaikka mitä tein ja myös yksikään hammo ei reakoinut mihinkään.
Mutta DX11:sta kaikki toimii hienosti.

Sitten Battlefield One ihmetytti minua kun se käyttääkin vain 8 säiettä kun Battefront 2 käytti kaikkia 12:sta mitä tästä X5650:stä löyty. Luulin eka että yksinpelin limitti ja menin moninpeliin ja ihan sama juttu siellä.
Mutta huomenna pitää aloittaa iso urakka eli noille "uusilla" peleillä ajaa testit läpi usealla prossulla. Eli paljon prossujen ja emojen vaihtelua luvassa.
Niistä postailen varmaan twitteriini jotain. Ehkä tännekkin.




Tuohan on hieno FM2 emo, mutta ei viissiin tue FM2+ prossuja ? Tai ei ainakaan Asuksen sivuilla mainittu mitään FM2+:ssa tuesta.
Olen tosin ajatellut tehdä visiitin FM2 ja ehkä FM1 puolelle. Kun viimeksi FM2+ emoni olivat umpi surkeat ja hyviä FM2 emoja ei tunnu oikein löytyvän. Joten kyllä tuo kiinnostaa vaikka ei tukisikaan kuin FM2 prossuja.



Ööö mitäs mä sillä ?
Kun ideani on ollut alusta saakka auttaa ihmisiä valitsemaan prossuja/näytönohjaimia budjetti koneisiinsa. Joten joku kompura jäähy on aivan turha.

Joo tämä taisi olla vain FM2 emolevy.
Pistä yv:llä minne laitetaan pakettia tulemaan.

 

[ississ]

Tämähän olikin huvittava ketju
Minulla on edelleen käytössä 3 kpl P4 koneita cnc- ohjaimina ja tehot riittää hienosti. Näihin verrattuna mikä tahansa i- alkuinen ei vielä ole SERriä ellei ole rikki...

 

[Zetteri]

Huoh pitää varmaan BF1 tiputtaa testi peleistä pois. Sen kanssa kivoja ongelmia nimittäin, eikä ne liity suorituskykyyn millään tavalla.

Eli tänään lähdin benchmarkkaamaan LGA 1366 alustalla kun emo oli valmiiksi paikoillaan.
Eli X5650 ja X5675:llä toimi BF1 hienosti, mutta sitten i7-920:llä peli ei edes käynnisty -> takas X5675 ja taas peli toimii. No kokeilin vielä kerran i7-920:stä ja ei peli käynnisty

No myöhemmin sitten i7-920:n... No kappas seuraavassa jonossa olleella X3440:llä se taas toimii.
Sen jälkeen FX-8370 kehiin ja nyt sitten vuorostaan BF1:n DRM suojaus alko herjaamaan että liian monella koneella olen sitä käyttänyt tänään ja joudun 24h venaamaan että pääsen uudestaan testaamaan

Mutta nyt olisi nuo pelit benchmarkattu X5650, X5675, i7-920, X3440 ja FX-8370:lla paitsi se BF1 i7-920:llä ja FX-8370:lla.

Deus EX:ssä ja Tomb Raiderissä eikä myöskään Overloadissa ollut noitten välillä eroa käytännössä yhtään. Mutta Project Cars 2:ssa tuli sitten eroja josta joukosta FX erottautu mutta silloinkin erot todella minimaalisia. Semmoinen huomio vielä Project Cars 2:stä että pyörii todella paljon paremmin kuin ykkös osa, jossa muuten FX hyyty täysin.
Kakkosessa FX:llä mini fps lukemat samat kuin ykkösessä AVG fps lukemat .

Ja kuten aikaisemmin mainitsin että BF1 ei näemmä osaa hyödyntää yli 8 säiettä ja varmaan jo sen takia X3440@4.1GHz ero 6c/12t Xeoneihin (4.4GHz & 4.61GHz) oli olematon.
Mutta jos ei BF1 huomenna aamulla toimi kiitos DRM:n niin sitten se saa jäädä pois. En aijo odottaa sitä paskaa

Youtubesta tulee katsottua paljon juurikin vanhaa ja budjettikomponentteja testaavia jäbyjä, esimerkiksi RandomGaminginHD, mutta mukavahan näitä on suomeksikin lukea.

Sitä kun itsekin näpertää mielellään vanhan raudan kanssa, niin kiinnostava aihealue.

Tuo RandomGaminginHD on aika suosittu kanava, mutta itse en oikein pidä sen testeistä kun ovat niin pirun suppeita ja kellottamiset ym. ovat vähän mitä ovat. Toki sillä välillä on jotain mielenkiintoistakin.

Tämähän olikin huvittava ketju
Minulla on edelleen käytössä 3 kpl P4 koneita cnc- ohjaimina ja tehot riittää hienosti. Näihin verrattuna mikä tahansa i- alkuinen ei vielä ole SERriä ellei ole rikki...

No mulla olisi tuossa testi jonossa socket 939 Athlonia (3700+ ja X2 4400+) sekä nopein Pena 4:n eli Pentium 4 670 3.8GHz sekä nopein Pena D eli Pentium D 965 Extreme Edition jossa siis 2kpl Pena 4 ytimiä mukana eli 2c/4t prossu on kyseessä.

Myöskin juuri tuossa sain lahjoituksena socket 478 Pena 4 setin ihan kohtuu hyvällä Asuksen emolla ja legendaarisella Zalmanin coolerilla. Mukaan tuli vieläpä SB Audigy 2:n ja ATI Radeon X800 XT. En tosin tiedä mitä niillä teen. Tai no varmaan leikin eka vanhojen Pena 4:sten kanssa ja sitten vois vaikka tehdä retro XP pelikoneen.

CNC-hommista tuli mieleen että aikoinaan amiksessa opettelin CNC-sorvi hommia, niin oli hienoa kun koneeksi saatiin silloin uus Pena 2 400MHz kone . Tulipa tehtyä amikselle siihen CNC-sorviin koulutus materiaalia lopputyöksi (sain siitä 1000mk stipendinkin) mitä ne käytti monta vuotta.