Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Saas nähdä mihin tällä päästään.

Spoileri

Pitää sanoa että erikoinen AM2 emo kun kerran löytyy vielä AGP:n. Tosin Asrock teki tuolloin kaikkia outoja emoja.
Itselläni tuossa odottaa korjausta (konkkien vaihto) Asrockin 939Dual-SATA2 emo jossa AGP ja PCI-E väylät + vielä CPU laajennus paikka (pakko tutkia saiko tohon jotain oikeasti kiinni).
Joku niillä oli semmoinenkin mihin sai joko Intelin ja AMD:n prossun kiinni samaan emoon ja useita malleja mihin kävi DDR1 ja DDR2 muistit.

EDIT: Siihen CPU-laajennus slottiin saakin kiinni AM2 kannan. Nyt alko kiinnostaa löytyykö niitä vielä jostain.

 

[SoyBean]

Kieltämättä mielenkiintoinen emo kun tuohon saa X4 kivenkin kiinni ja silti ei ole pci-e paikkaa.
Mitään hirveitä kellotteluja en kyllä tuolla edes lähtisi kokeilemaan, kyseessä kuitenkin 10v vanha asrock

 

[maitopurkki]

Asus m4a77td pro emo, 6gb 1333mhz ram, gtx 670 4gb,240 ssd.silentiumpc fera 3 Seasonic 620w psu....
Tällästä semi halpaa serriä toi koko kone. Pistän tänne tuloksia kunhan illalla taas pääsen koneelle.

Edit: tosin näyttökin 1860 x 1050 resolla kun meni vanha näyttö jonkun aikaa sitten rikki

Miten lämmöt Feralla? Itsellä sama jäähdytin Ryzenillä ja niin älyttämän viileänä käy.

 

[takametsä]

Itsekin tarkoitus hieman testailla vanhempaa rautaa, tulossa Asrockin AM2NF3-VSTA emo (AM2*, DDR2, AGP!) johon alkuun A64 X2 4200+, 4GB DDR2-800 ja Radeon 9700 Pro. Ostopuolelle laitoin jo ketjua Phenom II X4 9xxBE:stä, ja AGP kortteja tarkoitus haalia reilu satsi.

* biospäivityksellä tukee AM3 prossuja X4 970BE:hen asti.

Itseltä tosiaan löytyy sama lauta (lähes käyttämätön). Mikäli aikaa on, niin pitää yrittää keksiä miten tuon saa toimimaan HD 4650:n kanssa seiskalla (näyttisajurit eivät oikein tahdoa asentua).

 

[Zetteri]

Tuossa noin kuukaus sitten testailin yhtä ehkä toimivaa LGA 1366 emoa joka sitten käräytti Core i7-920 prossuni. Mutta nyt tuossa tuli ostettua toinen tilalle kun sen sain 3,50€ + 3€ postit = 6.50€.

Tästä en ajatellu tekeväni videota kun olen aikaisemmin i7-920:n jo testannut. Mutta tuossa Twtich striimissä tuli tuota kelloteltua.

Ja sehän meni heittämällä 4.3GHz.

Striimin jälkeen testailin vähän lisää tuota ja vielä extra 50MHz sain siitä puristettua ulos. Ja näin sain samalla rikottua omat Nehalem prossujen kellotus enkkani. Edellinen oli Xeon W3580:llä 4.33GHz.

Joten pakkohan tuolla i7-920:lla oli ajaa uusi testi settini läpi. Ja hienosti vielä pärjää kaikessa muussa paitsi virrankulutus on jotain aivan järkyttävä.... Windowsin työpöydällä seistessä = IDLEssä 201W... Että näin.


Mutta tästä tulossa video jossain välissä ja tässä vähän esimakua tuloksista. Otin tähän kaksi samalla graffa moottorilla olevaa peliä. Joista BF4 osaa hyödyntää vain 8-säettä ja taas Battlefront 2 osaa hyödyntää ainakin 12:sta säettä.

 

[Heezy]

Miten lämmöt Feralla? Itsellä sama jäähdytin Ryzenillä ja niin älyttämän viileänä käy.

Siinä 60c hujakoilla ellei halua tuulettimia täysillä pitää. Itsellä tuossa ferassa kiinni 2kpl silverstone ap 123 tuuletinta. Täytyy tuolle kyllä joku järeämpi jäähy hommata.

 

[SoyBean]

Tyttären koneessa tälläinen kiinni tuolla 1055 kivellä, vakiona sitä vain ajettu ja esim fortniteä kun pelaa lämmöt menee siinä 40-50 tienoilla.

 

[Zetteri]

Heh, löytyi kätköistä wanha i7-920 tulos itseltäkin, menee vielä Zetteristä ohi.

Cinebench pisteistä päätellen ei kyllä ollut mennyt vakaasti tuota. Kun noilla 4.35GHz:n kelloilla pisteet olivat jo 677.
Ja tommosilla volteilla tuon oli pakko olla custom loopilla, kun Noctua NH-D15 ei jaksa jäähdyttää näitä edes 1.4v:lla. Tai sitten tuo ei kestänyt prime95 kuormaa yhtään.

 

[maitopurkki]

Siinä 60c hujakoilla ellei halua tuulettimia täysillä pitää. Itsellä tuossa ferassa kiinni 2kpl silverstone ap 123 tuuletinta. Täytyy tuolle kyllä joku järeämpi jäähy hommata.

Jeps. Itsellä Ryzen pääsee juuri ja juuri 76c/77c jos tuuletin minimikierroksilla eli siellä 600rpm tienoilla. 1200rpm 55c. Tuon ääni on kuitenkin verran sopivankorkuinen että huudatuskaan ei haittaa.

 

[lildevil]

Itse porskutin vielä muutama kk sitten modatulla xeon L5430:lla, 8GB DDR3:lla sekä GTX750ti:llä ja hyvin pyöri kaikki mitä tarvitsin. SSD on toki ollut käytössä jo pidemmän aikaa. Ihan vaativimpia pelejä ei tule pelattua (eikä nykyään juuri ehdi pelailla yhtään mitään), mutta Fallout 4 taipui FHD:nä pienillä karkeilla ihan itselle siedettävänä. Nettikäyttö oli jouhevaa, enkä käytännössä ole huomannut eroa kuin boottiajassa kun päivitin I5-4460S:än. Vielä en tosin ole ehtinyt testata pelaamista kunnolla..

Käyttiksellä tuntuu olevan paljon merkitystä. C2D läppäri (Lenovo T500), jota käytän paljon, pykii windows seiskalla välillä youtuben 720p videoilla. Kun boottaan sen linux mintillä, niin saa laittaa kaksi 720p videota pyörimään samaan aikaan, eikä takkua ollenkaan. Itselle mint on ollut kyllä mieleen muutenkin. Välillä muutaman pelin kanssa pitää winrouska käynnistää, mutta siihen se pitkälti jääkin. Tuuletinkin on huomattavasti hiljaisempi mintillä, eli käyttää myös vähemmän virtaa.

 

[dragon age]

Ajattelin jossain välissä kourallisen AMD-prossuja ja jokusen AGP-kortin, nyt oikeastaan tarvis hyvän Socket A emon enää. Ja powerin.

Löytyy seuraavaa:

Athlon 1GHz (S462)
Athlon XP 2100+ (S462)
Athlon XP 2400+ (S462)
Athlon XP 2700+ (S462)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Phenom II X4 955 BE (AM3)

A64 & Phenomille löytyy tosiaan AGP väyläinen emo, tarkoitus olisi muutamalla AGP kortilla testata kaikilla prossuilla, sekä vakiona että kellotettuna (sekä CPU että GPU).

Käyttikseksi pakko laittaa Win XP, koska nForce 3:lle ei ole GART ajureita Vista64:lle tai uudemmille.

Hyllystä löytyy Radeon 9700 Pro, tänään pitäisi saapua GeForce 6600 GT ja 7600 GS lisäksi, A64X2/Phenom II emona tosiaan Asrock AM2NF3-VSTA (AGP, AM2, nForce 3 250) jossa uusin bios, tukee kaikkia Deneb ytimellisiä Phenom II:ia. Myös 2kpl 200GB PATA kovoja tulossa. Ah, lattakaapelit..


Onko tässä järkeä? Ei helvetissä, mutta just noi tuon tason AGP-kortit ja Socket A Athlonit saivat mut PC-pelaajaksi aikanaan, joten nostalgian takia noiden kanssa räpeltää mielellään.

Kyllähän se on joskus mukava touhuta vanhojen koneiden kanssa, ja äkkiähän sitä voi vaihtaa pääkoneeseen ja alkaa pelaamaan jos siltä tuntuu
Ajattelin että jos ostaisi ensimmäisen 8 core fx prossun, koska se voisi olla nopeampi pelien asennuksessa kuin 4 ydin i5. Mutta sen verran maksaa että ei ole ehkä kovin kannattavaa.

 

[Taneli-]

Ajattelin että jos ostaisi ensimmäisen 8 core fx prossun, koska se voisi olla nopeampi pelien asennuksessa kuin 4 ydin i5. Mutta sen verran maksaa että ei ole ehkä kovin kannattavaa.

Teoriassa jos oikeasti tuota hautoo voisi olla ehkä järkevää hankkia vaan joku esim. 2-4Tb kiintolevy, asentaa sille kaikki tahtomansa Steam (esim.) pelit nopealla vaikka 16+ ytimellisellä työkoneellaan missä toivottavasti 100mb+ netti ja sitten ottaa levy irti, siirtää esim. siihen Core2 koneeseen ja laittaa steam esim. tunnistamaan ne uudestaan (kun ovat jo valmiiksi asennettuja).

Itse niin laiskasti jaksan asennella uusia pelejä että en ole nähnyt tuossa ongelmaa mutta teoriassa noin sen saisi kierrettyä.

 

[dragon age]

Teoriassa jos oikeasti tuota hautoo voisi olla ehkä järkevää hankkia vaan joku esim. 2-4Tb kiintolevy, asentaa sille kaikki tahtomansa Steam (esim.) pelit nopealla vaikka 16+ ytimellisellä työkoneellaan missä toivottavasti 100mb+ netti ja sitten ottaa levy irti, siirtää esim. siihen Core2 koneeseen ja laittaa steam esim. tunnistamaan ne uudestaan (kun ovat jo valmiiksi asennettuja).

Itse niin laiskasti jaksan asennella uusia pelejä että en ole nähnyt tuossa ongelmaa mutta teoriassa noin sen saisi kierrettyä.

Juuri tuontapaista olen miettinytkin että asentaisi ensin pelin ssd:lle, ja siirtäisi sen sitten hdd:lle, jonka jälkeen olisi taas ssd vapaana.
Hdd:lle asentaminen on aivan liian hidasta uusissa peleissä, mutta siirtämällä se voisi onnistua jotenkuten.
Eli tähänkin ketjuun liittyen, kyllä ser prossulla pärjää jotenkin, mutta ongelmia tahtoo tulla uusien pelien asennuksien vuoksi (yli 100gb).

 

[valtsu71]

Ajattelin jossain välissä kourallisen AMD-prossuja ja jokusen AGP-kortin, nyt oikeastaan tarvis hyvän Socket A emon enää. Ja powerin.

Löytyy seuraavaa:

Athlon 1GHz (S462)
Athlon XP 2100+ (S462)
Athlon XP 2400+ (S462)
Athlon XP 2700+ (S462)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Phenom II X4 955 BE (AM3)

A64 & Phenomille löytyy tosiaan AGP väyläinen emo, tarkoitus olisi muutamalla AGP kortilla testata kaikilla prossuilla, sekä vakiona että kellotettuna (sekä CPU että GPU).

Käyttikseksi pakko laittaa Win XP, koska nForce 3:lle ei ole GART ajureita Vista64:lle tai uudemmille.

Hyllystä löytyy Radeon 9700 Pro, tänään pitäisi saapua GeForce 6600 GT ja 7600 GS lisäksi, A64X2/Phenom II emona tosiaan Asrock AM2NF3-VSTA (AGP, AM2, nForce 3 250) jossa uusin bios, tukee kaikkia Deneb ytimellisiä Phenom II:ia. Myös 2kpl 200GB PATA kovoja tulossa. Ah, lattakaapelit..


Onko tässä järkeä? Ei helvetissä, mutta just noi tuon tason AGP-kortit ja Socket A Athlonit saivat mut PC-pelaajaksi aikanaan, joten nostalgian takia noiden kanssa räpeltää mielellään.

Laitappa yksäriä, varaston perukoilla taitaa lojua yksi KT400A -piirisarjallinen emo, jonka voisin lahjoittaa hyvään tarkoitukseen.

 

[Zetteri]

Tullut tuossa ajettua parin päivän aikana Uusi Core i3-8100 versus SER Xeon X3440 testiä varten todella paljon benchmarkkeja. Ja nyt pääsin tuloksia kasaamaan excel taulukoihini ja varsinkin virrankulutus taulukko näyttää aika "kivalta"

Muutenkin aika mielenkiintoisia tuloksia sain noista. Tuo Core i3-8100 on todella kova peleissä joissa käytetään 4 tai alle säikeitä voittaen jopa Ryzen 5 2600 komeasti. Mutta sitten kun pelit höydyntävät useampaa niin i3 tippuu listan hännille.

Päätin tuossa sitten maksaa kiskuri hinnan Phenom II X6 1090T:stä (80€) kun haluan sen testeihini. Katsotaan saisko sen menemään yli 4GHz.

 

[Heezy]

Tuli nyt sitten eilen laittettua macho kiinni ja pikaisella testauksella lämmöt tippui 10c. Täytyy lomalla kokeilla jos saisi tuosta enemmän kutiteltua.

 

[BlackWolf]

Tullut tuossa ajettua parin päivän aikana Uusi Core i3-8100 versus SER Xeon X3440 testiä varten todella paljon benchmarkkeja. Ja nyt pääsin tuloksia kasaamaan excel taulukoihini ja varsinkin virrankulutus taulukko näyttää aika "kivalta"

Muutenkin aika mielenkiintoisia tuloksia sain noista. Tuo Core i3-8100 on todella kova peleissä joissa käytetään 4 tai alle säikeitä voittaen jopa Ryzen 5 2600 komeasti. Mutta sitten kun pelit höydyntävät useampaa niin i3 tippuu listan hännille.

Päätin tuossa sitten maksaa kiskuri hinnan Phenom II X6 1090T:stä (80€) kun haluan sen testeihini. Katsotaan saisko sen menemään yli 4GHz.

Voiko tuo Cinebench kulutus pitää paikkaansa? Minusta tuo haisisi että on testissä ollut jotain vikaa. Cinen kuitenkin pitäisi kuormittaa prosessoria ihan täysillä. Idlenähän toi on aika vähäruokainen prosessori. Voisiko olla että tuossa on jokin todella agressiivinen tuo virrankulutus touhu. Mitäs jos sille laittaisi kellot vaikka manuaalisesti ihan pienellä ylikellotuksella niin muuttuisiko kulutus toiseksi?

 

[Zetteri]

Voiko tuo Cinebench kulutus pitää paikkaansa? Minusta tuo haisisi että on testissä ollut jotain vikaa. Cinen kuitenkin pitäisi kuormittaa prosessoria ihan täysillä. Idlenähän toi on aika vähäruokainen prosessori. Voisiko olla että tuossa on jokin todella agressiivinen tuo virrankulutus touhu. Mitäs jos sille laittaisi kellot vaikka manuaalisesti ihan pienellä ylikellotuksella niin muuttuisiko kulutus toiseksi?

Kuule piti oikein itsekkin katsoa lukemaa kaksi kertaa ja nollasin mittarinkin että ei tuo voi pitää paikkaansa.
Mutta kulutus oli 71-72W koko cinebech testin ja pisteitä tuli 575.
Mutta tuo on vielä testipenkissä kiinni joten testaan vielä varoiksi uudestaan.
Mutta kelloja en voi nostaa (tai laskea) kun B360 piirisarja ei anna sitä tehdä.

 

[BlackWolf]

Kuule piti oikein itsekkin katsoa lukemaa kaksi kertaa ja nollasin mittarinkin että ei tuo voi pitää paikkaansa.
Mutta kulutus oli 71-72W koko cinebech testin ja pisteitä tuli 575.
Mutta tuo on vielä testipenkissä kiinni joten testaan vielä varoiksi uudestaan.
Mutta kelloja en voi nostaa (tai laskea) kun B360 piirisarja ei anna sitä tehdä.

Jännä juttu. Voisiko tosiaan sitten olla että siinä on joku todella agressiivinen tehorajoitin. Ei oikein muuten istu logiikkaan.

 

[Zetteri]

Tuossa julkaisin Tech24/7:ssa Uusi (i3-8100) vs Vanha (X3440) artikkelini.
Testi: Pienellä budjetilla konetta rakentamassa: Uusi (Core i3-8100) vai Käytetty (Xeon X3440) ?
Myöhemmin videon kera postaan sen myös tänne iotechin puolellekkin.

Mutta tuli tuossa siirryttyä vuorostaan LGA 775 kamojen pariin.
Ekana otin nyt testiin Xeon L5430:n. Mikä kellottu kyllä todella nihkeästi, vain 3,76GHz:n ja käy kuumana kuin mikä.
Mutta virrankulutus yllättävän pieni eli IDLE:ssä 93W ja Cinebenchissä 178W ja pisteet 411

 

[Zetteri]

Nyt kun kelit "pikkasen" viilenivät niin nyt aloittelin noitten L5430 ja X5460 LGA 771 Xeoneitten kellottamisen.

L5430 tulokset ovat jo kaikki suoritettu ja nyt aloittelin X5460 kanssa.
Mutta huvittavaa oli kun aina puhutaan että E0:t ovat PALJON parempi kuin vanhemmat C0:t.
Tällä kertaa se ei mennyt ihan niin...

Tuo L5430:n jo noilla 1.35v:lla huiteli yli 90C:ssa kuormilla... Eli aika surkea yksilö. Tai sitähän nuo Low power versiot ovat melkein aina olleet mitä noita tullut testattua.

 

[Carlos]

Hioin aikanaan oman 1156 kiven sekä noctuan pohjan. Hyvin tippu lämmöt sillä tavalla. Oon täs miettiny että onkohan 2600k järkee hioo....tosin nyt AIO ni sitä en kyl viitti hioa ku ymmärtääkseni aika ohuita nuo AIO cold platet.

 

[Skutah]

Ite hankin emännän pojan HP Z400 X5650:n W3520 tilalle. Netistä selaisin et Intel extreme tuning utilityllä vois kellotella. Pitää viel kunnon jäähy ostaa. Kuulemma voltteja ei pysty säätää.

Duunin SER-lavalta löyty koneen runko eli kotelo, prossu, jäähy ja emo oli siinä.

Nyt on käytettynä SSD, GTX 750 TI ja muistit (6x2Gb). 6-pin lisävirta kyllä löytyisi powerista.

Näyttis kyllä tulee multa (1060 3gb) siihen joulukuussa ku veronpalautuksilla hankin uuden.

 

[Zetteri]

Ite hankin emännän pojan HP Z400 X5650:n W3520 tilalle. Netistä selaisin et Intel extreme tuning utilityllä vois kellotella. Pitää viel kunnon jäähy ostaa. Kuulemma voltteja ei pysty säätää.

Duunin SER-lavalta löyty koneen runko eli kotelo, prossu, jäähy ja emo oli siinä.

Nyt on käytettynä SSD, GTX 750 TI ja muistit (6x2Gb). 6-pin lisävirta kyllä löytyisi powerista.

Näyttis kyllä tulee multa (1060 3gb) siihen joulukuussa ku veronpalautuksilla hankin uuden.

Juu noilla ei voi voltteja muuttaa joten kellotus tulee jäämään todella laihaksi, vaikka tuo Intelin ohjelma antaiskin väylää nostaa. Mitä vähän epäilen että antaa nostaa väylää, mutta en ole sitä testannut joten en voi väitettä kumotakkaan.

Tommoseen olisi mielummin kannattanut ottaa korkeilla vakiokelloilla oleva malli esim X5680:n.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Itse tässä eilen aloitelin AM3 prossujen kellotukset vuorostaan.

Eilen Phenom 2 X6 1090T sain kellotettua 4GHz mihin se taipui todella huonosti, mutta meni kumminkin.
Nimittäin ihan vaan kerrointa nostamalla 20x:n että ois saanut 4GHz tauluun, mutta prossu oli tällöin todella epävakaa.

Oudosti sitten kertoimella 19.5x ja väylää nostamalla sen sai kuin sainkin vakaasti 4GHz:n.

Juuri nyt taistelen FX 8370:n kanssa.
Ajattelin kun on uudempaa FX-sarjaa niin varmaan päästään lähemmäs 5GHz:ä. Mutta paskat.
Eihän tämä meinaa mennä edes 4.5GHz:ä (vakiona 4.0GHz)

Nimittäin oma vanha FX 8320:seni meni 4.7GHz pienemmillä volteilla kuin tämä FX 8370 vaatii 4.5GHz:n (eikä ole vielä edes 100% vakaa).

Tosin tämän FX 8370 muistiohjain toimii hienosti DDR3 muistejen kanssa 2400MHz:llä. Kun FX 8320:llä ei päässyt yli 1600MHz:n samoilla 2400MHz muisteilla.

Ai niin Phenom 2:n kanssa näemmä ei 3dmark time spy toimi kun valittaa ettei SSE3 tukea löydy prossusta.
Kun asiaa selvitin niin Phenom 2:sten SSE3 tuki ei ole täydellinen jonka takia Time Spy ei toimi.

 

[Skutah]

Sattumalta vaan törmäsin täällä myynti-ilmoitukseen tosta X5650. En mä nyt hakenut uutta prossua.

 

[SoyBean]

Juu noilla ei voi voltteja muuttaa joten kellotus tulee jäämään todella laihaksi, vaikka tuo Intelin ohjelma antaiskin väylää nostaa. Mitä vähän epäilen että antaa nostaa väylää, mutta en ole sitä testannut joten en voi väitettä kumotakkaan.

Tommoseen olisi mielummin kannattanut ottaa korkeilla vakiokelloilla oleva malli esim X5680:n.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Itse tässä eilen aloitelin AM3 prossujen kellotukset vuorostaan.

Eilen Phenom 2 X6 1090T sain kellotettua 4GHz mihin se taipui todella huonosti, mutta meni kumminkin.
Nimittäin ihan vaan kerrointa nostamalla 20x:n että ois saanut 4GHz tauluun, mutta prossu oli tällöin todella epävakaa.

Oudosti sitten kertoimella 19.5x ja väylää nostamalla sen sai kuin sainkin vakaasti 4GHz:n.

Juuri nyt taistelen FX 8370:n kanssa.
Ajattelin kun on uudempaa FX-sarjaa niin varmaan päästään lähemmäs 5GHz:ä. Mutta paskat.
Eihän tämä meinaa mennä edes 4.5GHz:ä (vakiona 4.0GHz)

Nimittäin oma vanha FX 8320:seni meni 4.7GHz pienemmillä volteilla kuin tämä FX 8370 vaatii 4.5GHz:n (eikä ole vielä edes 100% vakaa).

Tosin tämän FX 8370 muistiohjain toimii hienosti DDR3 muistejen kanssa 2400MHz:llä. Kun FX 8320:llä ei päässyt yli 1600MHz:n samoilla 2400MHz muisteilla.

Ai niin Phenom 2:n kanssa näemmä ei 3dmark time spy toimi kun valittaa ettei SSE3 tukea löydy prossusta.
Kun asiaa selvitin niin Phenom 2:sten SSE3 tuki ei ole täydellinen jonka takia Time Spy ei toimi.

Saitko tuosta 1090 dataa lämmöistä rasituksessa?

 

[Zetteri]

Saitko tuosta 1090 dataa lämmöistä rasituksessa?

Peleissä pyöri siellä 54-55C:ssä.

 

[Zetteri]

No niin nyt vähän 1st Gen vs 8th Gen Core i taistelua luvassa.
Eli videoni samasta aiheesta kuin juttuni tech24/7:ssa, mutta videossa isompi testipeli kirjasto mukana.

 

[takametsä]

Tarkoituksena olisi testata vanhoja FPS pelejä seuraavalla socket 754 setillä:
Venice 3200+ / MSI:n nForce4 emo (K8N Neo3) / 1 x 2 DDR400 Kingston / GT740

Kuinka iso merkitys on dual channelin puuttumisella ja hitaammalla HT väylällä, jos vertaa
vastaavaan 939 settiin?

 

[BlackWolf]

No niin nyt vähän 1st Gen vs 8th Gen Core i taistelua luvassa.
Eli videoni samasta aiheesta kuin juttuni tech24/7:ssa, mutta videossa isompi testipeli kirjasto mukana.

On kyllä jännä tuo että jossain GTA:ssakaan ei 6 core 12 thread Ryzeni pärjää i3 prosessorille.
Periaatteessa kyllä jonkun cs:gon kohdalla asian vielä ymmärtää, mutta on kyllä huonosti skaalautuvia noi pelit kun eivät tuon parempaan pysty. Tuolla kuitenkin listassa ihan uusiakin kuten toi Fortnite ja siinäkin sama juttu.

 

[EnterSandman]

On kyllä jännä tuo että jossain GTA:ssakaan ei 6 core 12 thread Ryzeni pärjää i3 prosessorille.
Periaatteessa kyllä jonkun cs:gon kohdalla asian vielä ymmärtää, mutta on kyllä huonosti skaalautuvia noi pelit kun eivät tuon parempaan pysty. Tuolla kuitenkin listassa ihan uusiakin kuten toi Fortnite ja siinäkin sama juttu.

Tai sitten se yksittäisen coren nopeus merkkaa peleissä vieläkin enempi, siinä amd ei vieläkään ihan intelin tasoa.

 

[Zetteri]

Tässä ois vähän "Core 2 Quadin" testailua. Vieläpä vähävirta versiona eli TDP vain 50W.

Tosin kuten aikaisemmat Low Xeon versiot niin tämäkin kellottu huonosti ja käy älyttömän kuumana.

Mutta yllättävän hyvin tuo tänäpäivänäkin suoriutuu peleissä kun otetaan vieläpä huomioon 10v ikä.
Video renderöinnissä sitten se ikä näkyi ja pahasti. Mutta virrankulutus oli yllättävän alhainen.

Mutta seuraavaksi olisi luvassa X5460 testiä joka on C0 steppingiä kun tämä L5430 oli sitä "parempaa" E0:sta.

 

[xarot]

Piti ketjun innoittamana pistää vanha sotaratsu ajoon.

Core i7-990XE
Rampage III Black Edition
24 GB Corsair Dominator Platinum DDR3-1600 CL9
240 GB Samsung 830 SSD
Corsair AX1200
Asus Strix 1080 TI OC (+76 MHz/400 MHz, n. 2012~2038 MHz)

Onhan tuo yllättävän pirteä setti vielä tänäkin päivänä. Voisi melkein sanoa, että pelikäyttöön ei olisi ollut tarvetta ostaa välttämättä 8 vuoteen uutta prosessoria. Itse hommasin tämän prossun vuonna 2010 lopulla ennen virallista julkaisua eBaysta. Nyt vasta viime vuonna tuli jotain uutta ja mullistavaa prosessoririntamalla. Esim. Fire Strike Ultrassa tämä jää 7980XE prosessorista vain noin 200-300 pistettä.

Ainoa mikä alustassa hiinaa nykyään vastaan on hitaat väylät. Tosin tässä emolevyssä on erillinen PCIe x2 SATA-ohjain joka ei ole yhtä kehno kuin alkuperäisen Rampage III Extremen. Siinä, missä 4c/8t prosessorit ovat jo vaikeuksissa AC: Originsissa, tämä 990X maksimikäyttö minkä lyhyessä testissä näin Alexandriassa oli 75 % ja enimmäkseen 50-60 %.

 

[maitopurkki]

Piti ketjun innoittamana pistää vanha sotaratsu ajoon.

HTTP?

 

[xarot]

HTTP?

Joo, korjattu ja lisätty vähän muutakin.

 

[maitopurkki]

Joo, korjattu ja lisätty vähän muutakin.

Noniin, nyt näkyypi.

 

[Zetteri]

Juuh, ei ihmetytä kyllä miksi vieläkin noi LGA1366-kivekset on suosiossa, etenkin ne halvat 6-core Xeonit. Emothan noille alkaa olla harvassa ja kalliita, mutta muuten..

Alkavat muuten hyvät LGA 1155 lankutkin olemaan jo suolasen hintaisia. Tosin ei ihan vielä LGA 1366 tasolla. Mutta välillä noita LGA 1366 emojakin löytyy edullisesti kuten nuo kaksi Rampage III Extreme emoa mitä itseltäni löytyy. Toinen makso 85€ ja toinen 99€. Kummatkin ebaystä.

LGA 1366 puheenollen tuossa tuli leikittyä vähän Xeon X5675:n kanssa ja kivasti kellottui tämä yksilö.
Ja menis helposti vielä 4.7GHz:n jos olisi vesijäähy kun lämmöt alkavat ottaa pahasti vastaan tuolla Noctua NH-D15:sta. Kun vakauden siis testaan Prime95 small fft ja blend testeillä.

Sitten vielä noista emoista että hyllystä löytyy jo jokunen Asuksen ROG sarjan emo...

 

[Zetteri]

Laitetaas tänne tämä C0 steppingillä ollevan Xeon X5460:n testini.
E0:n pitäis kulkea mutta C0:n ei niinkään.
Mutta tämä yllätti ja kulki oikein kivasti.

Tosin en kyllä ymmärrä miksi välillä hävisi paljon pienemmillä kelloilla olevalla L5430:lle.
Ekana tietenkin tulis mieleen että ei ole täysin vakaa, mutta mitä prime95:lla testailin niin en sillä sitä saanut kaatumaan tai antamaan erroria.
Joten vaikuttaa sitten väylän ja muistejen ero sitten muka noin paljon ?
No mene ja tiedä.

 

[Zetteri]

Tuossa suunnittelin tulevaisuuden testi projekteja, että oisko ehdotuksia mitä kannattaisi hommata testattavaksi ?

Tällä hetkellä tämmösiä olisi "jonossa":
Core i5 3570K
Core i5 2500K
Core i7 2600K
(X5675 testit ovat siis juuri käynnissä, FX 8370 video on työnalla ja Phenom II X6 1090T video odottaa julkaisua)

Ja kyllähän jokunen 2€:n LGA 1366 prossu tuosta hyllystä löytyis, mutta noita on tullut testailtua turhan paljon viimeaikoina.

Sitten ajattelin socket 939 kantaisen Athlon 64 X2 4400+ testailla jossain välissä että kuinka ekan sukupolven tupla ydin prossu jaksaa nykyään.
Se projekti odottaa että saisin konkat vaihdettua tuohon Asrockin emoon. Tai sais eka ne konkat tässä edes tilattua.

Myöskin jonkun takia alkanut kiinnostaa testata näitä Intelin Extreme prossuja.
Varsinkin Pena D 965 EE kiinnostais kun on ainoa Pena D missä ois myös HT päällä. Eli ois 2c/4t prossu.
Muutenkin LGA 775 kantaan löytyy sikana eri Extreme prossu malleja, joista monenkaan olemassaolosta en aikaisemmin ole edes tiennyt.

 

[Paalausmestari]

Täällä hyvin pärjäillään vanhalla phenom 1050t x6 prossulla.

Mitäs tuo on kohta 10v vanha. Tais olla -09 kun tuli markkinoille. Doom taitaa olla uusin peli mitä oon pelaillu ja hyvin jytkii vaikkei taida edes pelin minimispeksejä täyttää.

 

[Zetteri]

Täällä hyvin pärjäillään vanhalla phenom 1050t x6 prossulla.

Mitäs tuo on kohta 10v vanha. Tais olla -09 kun tuli markkinoille. Doom taitaa olla uusin peli mitä oon pelaillu ja hyvin jytkii vaikkei taida edes pelin minimispeksejä täyttää.

Niin hän tuo tekee...

--------------------------------------------------------------------

Tuli sitten löydetty Pentium D 965 Extreme Edition jota olen etsinyt ja lähti tilaukseen korkeasta hinnasta huolimatta. Samalla myös Core 2 Quad X6800 Exteme Edition lähti tilaukseen.

 

[xarot]

Niin hän tuo tekee...


--------------------------------------------------------------------

Tuli sitten löydetty Pentium D 965 Extreme Edition jota olen etsinyt ja lähti tilaukseen korkeasta hinnasta huolimatta. Samalla myös Core 2 Quad X6800 Exteme Edition lähti tilaukseen.

Nuo Pentium D:t olivat kyllä aika hitaita vaikka kuinka niille löi kelloja. Tosin kyllä se dual-core oli silti hienoa kun P4:stä siirtyi ja noille sai helposti kelloa 4 GHz.

Core 2 Extreme X6800 on dual core, QX6800 on quad-core. Legendaarisia prossuja kuitenkin. Itsellä ollut nuo molemmat ja QX6850 löytyy vielä veljen 24x7 koneesta. Jos nuo Extremet kiinnostaa niin hommaa myös QX6700, siinä riittää ihmettelemistä miten Intel oli ajatellut sen jäähtyvän.

QX9770 olisi kiva omistaa jos jostain saisi halvalla, samaan kaappiin Skulltrail-setin kanssa.

 

[SoyBean]

Kun oli vielä htpc aikaa niin oli tuollainen quadextreme 6800 kone ja nyt vuosia myöhemmin ruvennut kaduttamaan kun meni myymään turhana pois.

Toisaalta myös harmittaa kun tuli aikanaan myytyä athlon xp +3200 ja radeon 9600 256mb muistilla kone tuplaytimen tieltä, tai se et yleensäkin olisi tilaa enemmän noille vanhoille serreille

 

[Zetteri]

Nuo Pentium D:t olivat kyllä aika hitaita vaikka kuinka niille löi kelloja. Tosin kyllä se dual-core oli silti hienoa kun P4:stä siirtyi ja noille sai helposti kelloa 4 GHz.

Core 2 Extreme X6800 on dual core, QX6800 on quad-core. Legendaarisia prossuja kuitenkin. Itsellä ollut nuo molemmat ja QX6850 löytyy vielä veljen 24x7 koneesta. Jos nuo Extremet kiinnostaa niin hommaa myös QX6700, siinä riittää ihmettelemistä miten Intel oli ajatellut sen jäähtyvän.

QX9770 olisi kiva omistaa jos jostain saisi halvalla, samaan kaappiin Skulltrail-setin kanssa.

Tuossa katoin että kumman mä nyt tilasin niin se olikin Core 2 Duo versio eli se X6800
Mutta hyvä sekin on testata... Mutta nyt myös QX6700 tilauksessa...

 

[Zetteri]

Pentium EE 840 ja 955 on myös 2c/4t

Olet oikeassa mutta kaikki ovat myös yhtä vaikeita nykyään löytää. Mutta onneksi ton 965 EE:n löysin vaikkakin makso aivan liikaa.
Sain nyt hommattua testeihin myös AMD FX 8120:n eli surullisenkuuluisan Bulldozerin ja FX prossujen ykkösen eli FX 9590:n.

Ja tämmösiä prossu testejä olisi luvassa ja tässä ne olisivat ihan testi järjestyksessä:
Core i5-2500K
Core i7-2600K
AMD FX-8120
AMD FX-9590
Core i5-750
Pentium D 965 Extreme Edition
Core 2 X6800 Extreme
Core 2 QX6700 Extreme
AMD Phenom X4 9600 Black Edition
AMD Phenom X4 9850 Black Edition
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S939 versio)

Ehdotuksia otan myös vastaan että mitä kannattaisi testata. Tämmöset olen jo testannut mutta videoita en ole vielä julkaissut/tehnyt:
Core i5-3570K
AMD FX-8370
Xeon X5675

EDIT: Unohtu listalta Core i5-750 ja Athlon 64 X2 4400+ (S939)

 

[Skutah]

Esim jos löydän duunin SER-lavalta prossuja niin otatko ihan mitä vaan vastaan ja myös testaat niitä? Voisin kyllä lähetellä sulle.

 

[Zetteri]

Esim jos löydän duunin SER-lavalta prossuja niin otatko ihan mitä vaan vastaan ja myös testaat niitä? Voisin kyllä lähetellä sulle.

Kaikki kiinnostaa kunhan sitä voi ylikellottaa

 

[Skutah]

Kunhan saan asennettua emännän pojan koneeseen X5650 niin vapautuisi W3520 niin voisin lähettää sen sulle ilmaiseksi, jos et oo viel testannut. En jaksa vaivaa myydä sitä.

 

[Focus0]

Kaikki kiinnostaa kunhan sitä voi ylikellottaa

Mites jotkut Sandy/Haswell perheen Pentium prossut? nehän on ilmeisesti pääasiallisesti 2 ytimisiä, mutta saako niitä hyvällä emolla kellotettua?

 

[Professori Kaaos]

Ehdotuksia otan myös vastaan että mitä kannattaisi testata.

FX-8370e tai FX-8320e olisi kiva nähdä miten kellottuu ja pärjää verrattuna muihin FX-sarjan kiviin.