Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Tuo minulla oleva E8500 meni 4.3GHz hienosti ja ylemmäs olisi varmaan mennyt jollei jäähyn tehot olisi loppunut. Kun hienosti tuo POSTasi vielä 4.6GHz:llä, joten 5GHz voisi olla mahdollista isommalla jäähyllä tai sitten ei.

Mutta tässä teille uusin videoni joka nyt ei ole SERiä, mutta SERiin kyllä verrataan. Eli testissä olisi Skylake Core i5 prossu malliston hitain malli 6400T.
Jonka pysty Z170 emolla kellottamaan mukavan suorituskykyiseksi hintaansa nähden.



Ai niin tällä viikolla saapui jotain kivaa:

Kummankin ostin rikkinäisenä.
Vasemman puoleisessa prossu kannassa pinnejä vinossa. Jonka olen nyt saanut siihen tilaan että muuten toimii mutta kakkos muisti kanava ei pelaa.

Oikean puoleisessa piti olla ongelma että emo jämähtää tilaan jossa muistejen vikavalo jää palamaan.
Mutta pikaisen testin perusteella toimii oikein komeasti.

Nyt sitten on tilauksessa Xeon X5680 prossu tuota oikean puoleista emoa varten.

 

[ATB57791]

Phenom 9100e on B2 steppingiä, jossa on TLB-bugi. Se hidastaa päälle 10% verrattuna B3 steppingillä varustetuilla uudemmilla phenomeilla (esim tuo 8550). 9150e taas olisi B3 steppingiä, jossa ei enää bugia ole.

 

[Zetteri]

Phenom 9100e on B2 steppingiä, jossa on TLB-bugi. Se hidastaa päälle 10% verrattuna B3 steppingillä varustetuilla uudemmilla phenomeilla (esim tuo 8550). 9150e taas olisi B3 steppingiä, jossa ei enää bugia ole.

Juu mutta eikös se vaan hidastu jos TLB fix on käytössä ? Kun mitä olen ymmärtänyt niin se TLB bugi saatto jossain tapauksissa kaataa järjestelmän.
Mutta testasin tuota 9100e:tä TLB fix päällä ja pois. Mutta aina se oli yhtä hidas. Tosin saattaa olla että käyttiksessä suoraan on TLB fix pakotettu päällä. Mutta en jaksa asiaa enempää perehtyä ja 9100e:n hyllytin testeistäni ulos.

Asiasta toiseen... Aikaisemmin tällä viikolla saapui X5680 Xeoni postilaatikkoon ja samalla myös kasa muistia ja jokunen SSD asema.
Yksi niistä SSD:stä oli testi penkkiin 512Gigan SSD nykyisen 480Gigasen rinnalle että saan laajettua testipeli valikoimaani huomattavasti.
Sen jälkeen onkin nyt ollut nettiyhteys maksimi käytöllä jo toista vuorokautta

Tuossa youtube-kommenteissa kyseltiin voisinko ottaa 50W TDP varustetuja LGA 771 Xeoneita testiin. Ja se kuulosti minusta mielenkiintoiselta joten tilaukseen lähti L5430 ja tehopäästä piti ottaa samalla X5460:ntä.
Samalla tuli "mahtava" idea ottaa selvää kuinka paljon tehoa saa 3€:lla tai alle (älkää kysykö miksi juuri 3€:a tuli mieleeni).
Joten nyt olen selailut eri kauppapaikkoja mitä tarjontaa löytyy. Kaikkihan on ei niin yllätäen olleet enimmäkseen vanhoja Celeroneita taikka Pena 4:sia.
Mutta jotain kiinnostavaakin löytyi. Eli tämmöset:

LGA 1366 kantaan:
Xeon E5504 2GHz 4-ydin prossu hintaan: 2.93€
Xeon E5606 2.13GHz 4-ydin prossu hintaa: 3.09€

Mutta jatkan etsintöjä. Kun tällä projektilla ei ole kiire, kun tällähetkellä testattavaa on niin paljon jo ennestään hommattuna.

 

[Zetteri]

Juuri tuossa tänään sain valmiiksi AMD Phenom 2 X4 965:lla DDR2 vs DDR3 testini. Joten siitä pääsee kohta videota kyhäämään.
Mutta sitä ennen tässä teille LGA 775 kannalla testit samasta aiheesta eli DDR2 vs DDR3.

 

[Zetteri]

Nyt haetaan Pena D:stä maksimi kelloja ulos säälimättä prossua pätkän vertaa. Eli tämmönen "täytevideo" kyseessä kun odottelin osia muihin projekteihin. Ja olihan tuon kanssa leikkiminen aika hauskaakin touhua.

 

[Zetteri]

Tässä nyt tämä toinen "täytevideoni" jossa pääsin vihdoin 5Ghz kerhoon. Prossu tosin oli muinaisjäänne Pena 4:n. Ja sen tarjoama suorituskyky 5GHz:lläkin oli nykypäivänä täys vitsi.
Mutta tämän Penan rääkkääminen oli hauskaa puuhaa.
Joten pitää jossain välissä rääkätä jotain uudempaa prossua kun jää aikaa semmoiseen jonkun projektin välissä.



EDIT: Ai niin tämmöset LGA 771 prossut saapuivat tällä viikolla Testi Labraan.
Kun youtube:n puolella pyydeltiin L-sarjan prossuja testiin.

 

[xarot]

Ihan hauska lukea että joku jaksaa vielä leikkiä vanhemmallakin raudalla.

Itsellä on kaapissa odottamassa parempia aikoja tms. mm. Intel Skulltrail-alusta (2xCore 2 Extreme QX9775, 8 GB FB-DIMM DDR2, Intel D5400XS, 2x8800 Ultra). Nuo i7:t sun muut on vielä ihan käypiä pelikäytössäkin niin ei noita oikein vielä omassa käytössä täysin retroksi voi laskea. Tuo Skulltrail sen sijaan on kyllä tipahtanut kyydistä jo aikoja sitten. Hidasteena mm. PCIe 1.1, DDR2 ja vielä FB-DIMM. Huvittavaa sinänsä miten tuo julkaistiin vuonna 2008 ja jo 2009 tuli i7 ja putsasi pöydän jos tuohon vertaa. No mutta näköjään joitakin muitakin Skulltrail on jäänyt kaihertamaan ja jotkut näiden kanssa ropaa, kyllähän kuola valui silloin 10 vuotta sitten pöydälle kun luki mm. Muron revikkaa tuosta alustasta:

 

[sbasil]

Tässä nyt tämä toinen "täytevideoni" jossa pääsin vihdoin 5Ghz kerhoon. Prossu tosin oli muinaisjäänne Pena 4:n. Ja sen tarjoama suorituskyky 5GHz:lläkin oli nykypäivänä täys vitsi.
Mutta tämän Penan rääkkääminen oli hauskaa puuhaa.
Joten pitää jossain välissä rääkätä jotain uudempaa prossua kun jää aikaa semmoiseen jonkun projektin välissä.



EDIT: Ai niin tämmöset LGA 771 prossut saapuivat tällä viikolla Testi Labraan.
Kun youtube:n puolella pyydeltiin L-sarjan prossuja testiin.

X5460 näyttää olevan C0 steppingillä (SLANP). Olikos näissä sama kuin e54xx-sarjalaisissa, että E0 kulkee paremmin?

 

[Zetteri]

X5460 näyttää olevan C0 steppingillä (SLANP). Olikos näissä sama kuin e54xx-sarjalaisissa, että E0 kulkee paremmin?

On sama juttu kun samoja prossuja ovat paitsi että E-sarjalaiset ovat 80W TDP:llä ja X:t ovat 120W TDP:llä (ja osa jopa 150W TDP:llä).
Oli muuten pakko katsoa kun en muistanut mikä tuo minun hyvin kulkenut X5450 oli ja sehän oli juuri E0:n.

EDIT: Näyttäis tuo L5430 olevan E0:n että saapi nähdä kuinka tommonen 50W TDP prossu kulkee.

 

[sbasil]

On sama juttu kun samoja prossuja ovat paitsi että E-sarjalaiset ovat 80W TDP:llä ja X:t ovat 120W TDP:llä (ja osa jopa 150W TDP:llä).
Oli muuten pakko katsoa kun en muistanut mikä tuo minun hyvin kulkenut X5450 oli ja sehän oli juuri E0:n.

Jees, näin minäkin muistelisin. Tuossa itsellä yksi e5440 C0 ja kulut loppuu 3,6GHz kohdalla. Tosin en tiedä, johtuuko 800MHz DDR2 muisteista vai prossusta. Veikkaan jälkimmäistä. Aiemmilla prossuilla (e5440 E0, e5450 E0, X5460) pääsi kaikilla vähintään 4GHz pintaan, joku taisi kulkea 4,3GHz saakka. Tosin silloin oli DDR3-muistit käytössä. Niin tai näin, hauskoja ja halpoja prosessorivanhuksia virittelyyn. Ja käy vielä kevyeen pelailuunkin.

 

[Zetteri]

Tässä olen odotellut että helteet loppuisivat että vois alkaa rakentamaan näytönohjain testialustaani. Ja siinä samassa leikkiä Xeon X5680:n kanssa. Mutta kun helteet eivät näytä loppuvan ainakaan vielä viikkoon. Joten päätin sitten tänään laittaa setin kasaan ja hoitaa kellottamisen sitten yöllä ikkuna auki.
Kun pitää jatkaa materiaalin tekemistä kanavalleni.
Myöskin tuossa sivussa tulen tekemään Tech24/7 sivustolle pienen X58 kellotus oppaankin.

Ja tässä parit kuvat näytönohjain testialustastani:

Joku voi ihmetellä miksi Geforce GTX 480 on tuossa kiinni, niin se on sitä varten että sillä testaan millä grafiikka asetuksilla lähden näytönohjaimia sitten testaamaan.
Testi pelit olen laittanut lukkoon ja niitä on mukavat 25kpl (esim. Fortnite, Battlefront 2, Everspace, Wolfenstein 2 ja uusi Unreal Tournament)

 

[BlackWolf]

Tässä olen odotellut että helteet loppuisivat että vois alkaa rakentamaan näytönohjain testialustaani. Ja siinä samassa leikkiä Xeon X5680:n kanssa. Mutta kun helteet eivät näytä loppuvan ainakaan vielä viikkoon. Joten päätin sitten tänään laittaa setin kasaan ja hoitaa kellottamisen sitten yöllä ikkuna auki.
Kun pitää jatkaa materiaalin tekemistä kanavalleni.
Myöskin tuossa sivussa tulen tekemään Tech24/7 sivustolle pienen X58 kellotus oppaankin.

Ja tässä parit kuvat näytönohjain testialustastani:

Joku voi ihmetellä miksi Geforce GTX 480 on tuossa kiinni, niin se on sitä varten että sillä testaan millä grafiikka asetuksilla lähden näytönohjaimia sitten testaamaan.
Testi pelit olen laittanut lukkoon ja niitä on mukavat 25kpl (esim. Fortnite, Battlefront 2, Everspace, Wolfenstein 2 ja uusi Unreal Tournament)

Mielelläni olisin tuon X58 jutun lukenut kunnolla, mutta kun ei kuvat aukene jos ei ole kirjautunut sisään ja anteeksi vain en aio sen takia tuonne rekisteröityä niin menee vähän koko juttu hukkaan tuollaisten alle postimerkin kokoisten screen cappien takia.

 

[Zetteri]

Mielelläni olisin tuon X58 jutun lukenut kunnolla, mutta kun ei kuvat aukene jos ei ole kirjautunut sisään ja anteeksi vain en aio sen takia tuonne rekisteröityä niin menee vähän koko juttu hukkaan tuollaisten alle postimerkin kokoisten screen cappien takia.

Ylläpito yrittää siellä sitä ongelmaa ratkaista.

 

[BlackWolf]

Ylläpito yrittää siellä sitä ongelmaa ratkaista.

Hieno homma, vaikutti tosi hyvältä tekstiltä muuten.

 

[Heezy]

Kestääkö asus m4a77td pro emo miten hyvi phenom ii x6 prossuja jos ei mitään överi kelloja hae?

 

[Zetteri]

Tuli tuossa kelloteltua Xeon X5680:stä, eikä sitten ollut läheskään niin hyvä kuin X5650:seni. Tosin ei tuota voi täysin surkeaksi yksilöksi kutsua myöskään.

Mutta tuossa laittelin tilaukseen AMD Ryzen 5 2600, Asus Prime X470 Pro:n ja jälleen uuden Noctua NH-D15:n.
Ideani olisi tehdä 6-ydin taisto Vanha VS Uusi.

Uutta edustaisi tuo Ryzen ja vanhaa edustaa joko tuo X5680 tai sitten postissa tulossa oleva toinen X5650:tä.
Jäähyinä molemmissa tuo Noctua ja kummatkin siis kelloteletaan tappiinsa kun pitäähän taistosta saada mahdollisimmat reilu molemmille.
Sen takia myöskiin Ryzenin pariksi en mitää halpaa lankkua ottanut, kun kerran Xeoniakin ajetaan Asus Rampage III Extremellä.

Tällä kertaa myös virrakulutus otetaan nyt testiin mukaan.
Itse suorituskyky mitataan Cinebench R15:sta, Video renderöinti nopeudella (ilman näytönohjaimen avustusta), höpöhöpö markit ja 25:llä pelillä.
Joihin sisältyy esim. Battlefront 2, Dirt Rally, Fortnite, Grey Goo, Wolfenstein 2, GTA V ja Unreal Tournament (2018).

Nyt onkin sitten kiva nähdä paljon vanha Xeoni häviää Ryzenille, kun se on varmaa että tulee häviämään.
Mutta kun laitoin tuon Ryzen 5 2600 tilaukseen emoineen ja jäähyineen niin hintaa tuli 475€. Ja jos muistit tarvis vielä ostaa erikseen (onneksi hyllyssä löytyy jo Corsairin 3000MHz 8GB kitti) niin se olisi 8GB vähintään se 100€ lisää tai 16GB:sta 190€.
Kun tuo LGA 1366 setti taas tulee maksamaan samalla Noctualla ja 12GB:lla muistia n.250€ X5650:lla tai X5680:llä n.280€. Niin erotus on noin 385€, mikä on iso tukku rahaa.
Että Ryzenin on voitettava todella isolla marginaalilla että se olisi €/suorituskyky vertailussa voittaja.

Tämä sitten on myös kallein testini koskaan ja siksi toivonkin että tämä myös edes "vähän" menestyisi joka suhteessa.
Myöskin tuon Ryzen setin myyn testejen jälkeen pois.
Kun en aijo luopua vielä X5650@4.5GHz koneestani.

Kestääkö asus m4a77td pro emo miten hyvi phenom ii x6 prossuja jos ei mitään överi kelloja hae?

Varmaan kestää. Suht järeä virransyöttö tuossa näyttäis olevan, vaikkakin ei ole jäähdytetty.

 

[Heezy]

Tänään pitää kellotella phenom ii x4 955 prossua. Onneksi tuohon emoon menee ecc muistit. Ajattelin viimeistään joululahjaksi ostaa huanan x79 emon niin voi jo nyt tilata halvalla 16gb muistia

 

[Heezy]

Mikös noilke phenomille on hyvä lämpöraja? Googlen mukaan 60c nutta esim muronvanhojen revikoiden mukaan ne rullas 74c

 

[LumboKuikelo]

Tuo X58-alusta on kyllä aivan loistava laitos. Eihän se enää mitään huipputehoa tarjoa, mutta vallan riittävää useimpiin tarkoituksiin. Pennuilla pelimyllynä X5680@4.5Ghz ja heitin siihen kokeeks 980 Ti:n vanhan titanin tilalle. Hyvin ehtii näköjään ruokkia tuotakin korttia vielä! Ei minusta ollenkaan huono suoritus ~10v vanhalta serriltä.

 

[Heezy]

Sain nyt alkuun 3.8ghz kutiteltua irti. Vcore pomppii 1.29-1.36, Maks cpu lämmöt primellä 52 reilun parin tunnin testillä. Pikkaaen ois kyl viellä varaa nostaa mutta en usko että se suorituskykyä hirveästi enään nosta.

 

[Zetteri]

Uutta videota ois tarjolla.
Tuossa jokuaika sitten testissä oli että kuinka paljon LGA 775 kamat saa suorituskykyä lisää DDR3 muisteista DDR2:n verrattuna. Ja lopputulos oli että todella vähän.
Tällä kertaa sitten AMD Phenom 2 X4 prossu lätkäistään AM2+ emoon ja tarkoitus selvittää paljon suorituskyky kärsii DDR2 muisteihin mentäessä verrattuna DDR3:n.



Tuossa olen testaillut Geforce GTX 480 suorituskykyä tulevan How old graphics cards will perform in 2018 ? sarjan ensimmäistä osaa varten.
Pitää sanoa että tommonen vanha mestari vuodelta 2010 edelleen porskuttaa 1920x1080 resolla pelissä kuin pelissä todella komeasti.
Eikä tarvitse edes grafiikka asetuksia pahemmin tiputella. Vaan peli kuin peli rullaa toiseksi korkeimmilla asetuksilla vähintään jo todella hienosti.

Tässä muutamia esimerkkejä:

Battlefront 2
MinFPS 33 ja AvgFPS 44

CS:GO
MinFPS 89 ja AvgFPS 147

Doom
MinFPS 23 ja AvgFPS 34

Dirt Rally
MinFPS 52 ja AvgFPS 58

Fortnite
MinFPS 39 ja AvgFPS 48

GTA V
MinFPS 48 ja AvgFPS 57

Overwatch
MinFPS 92 ja AvgFPS 131

Niin ja se toinen X5650 mikä tuossa saapui, niin se ei niin yllättäen ollut parempi saatika edes yhtähyvä kuin tuo edellinen X5650:seni.
Mutta ei tuo nyt huonokaan ole.... Ja muuten tuossa hommasin sähkönkulutusmittarin että sais lukemia testeihin.
Niin tuo huonompi X5650 kellotettuna vei SmallFFT kuormalla VAIN 396W ja Cinebench R15 kuormalla 349W... Eli ei kauhean virtapihi.

 

[täytelaku]

Tuo X58-alusta on kyllä aivan loistava laitos. Eihän se enää mitään huipputehoa tarjoa, mutta vallan riittävää useimpiin tarkoituksiin. Pennuilla pelimyllynä X5680@4.5Ghz ja heitin siihen kokeeks 980 Ti:n vanhan titanin tilalle. Hyvin ehtii näköjään ruokkia tuotakin korttia vielä! Ei minusta ollenkaan huono suoritus ~10v vanhalta serriltä.

On vielä hyvää tavaraa. Mullakin ollut nyt 2,5 vuotta jo x5650@4,2 Ghz ja näyttis on päivitetty 1070 peruslappuun. Hienosti menee kaikki pelit mitä on tullut pelailtua (lähinnä PUBG, CS:GO, GTA V, Batmaneja 1080p ja 120hz ja ajosimuja iracing, assetto corsa, RBR 4k ja 60hz).

 

[EnterSandman]

Fullhd resolla jos pelailee niin turha ostella mitää 8700K, näyttis ratkaisee paljon enempi. 1155 aikakaudelta oleva intelin 4-ydin riittää kaikkeen Eipä se prossu ala piiputtaa vaikka graffat vääntää peleissä täysille, civ 6 on ainoa missä vuorojen vaihtumisessa näkyy hieman prossun mopous.

Toki isoja eroja löytyy fps lukemista verrattuna uusii prossuihin, mutta kyllä aika vaikea löytää peliä joka prossun takia hyytyisi

 

[Zetteri]

Fullhd resolla jos pelailee niin turha ostella mitää 8700K, näyttis ratkaisee paljon enempi. 1155 aikakaudelta oleva intelin 4-ydin riittää kaikkeen Eipä se prossu ala piiputtaa vaikka graffat vääntää peleissä täysille, civ 6 on ainoa missä vuorojen vaihtumisessa näkyy hieman prossun mopous.

Toki isoja eroja löytyy fps lukemista verrattuna uusii prossuihin, mutta kyllä aika vaikea löytää peliä joka prossun takia hyytyisi

Niin kunhan se 4-ytiminen tukee myös HT tai SMT:ä. Kun pelkkä 4-säettä (2-ydintä 4-säettä tai 4-ydintä pelkästään) ei vaan riitä nykyään. Mutta juuri nuo LGA 1156 ja LGA 1155 Core i7:t ja niiden Xeon veljet ovat kyllä enemmän kuin riittäviä nyky peleihin ym. juttuihin.

Vasta tuossa Tech24/7 foorumilla eräs kritisoi näitä SER juttujani koska niissä ei ole kuulemma mitään järkeä kun uutta tehokkaampaa saa muka samaan hintaan.
Vaikka se ei pidä yhtään paikkaansa jo pelkästään korkeitten DDR4 hintojen takia.
Sitten vielä että kun kaikki ei kellota SER romujansa että se on vaan pienen marginaali porukan hommaa ym.
Tuntu vaan että oli joku missioni kampittaa testejäni kun semmoisella kritiikillä tultiin myös kommentoimaan LGA 1366 kellotus opastanikin.

EDIT: Ja myös Naamakirjan puolella on tullut paljon kommenttia miksi leikkiä vanhojen romujen kanssa kun koska Google kertoo kyllä suorituskyvyn.
Siihen oli kyllä pakko kommentoida että "Itsestäänkö ne tulokset sinne Googleen tulee ?"
Kun onhan joittenkin pakko ajaa vanhoilla benchmark tuloksia että ne löytyy Googlesta. Mutta tätä on taas joittenkin vaikea ymmärtää.

 

[Heezy]

Niin kunhan se 4-ytiminen tukee myös HT tai SMT:ä. Kun pelkkä 4-säettä (2-ydintä 4-säettä tai 4-ydintä pelkästään) ei vaan riitä nykyään. Mutta juuri nuo LGA 1156 ja LGA 1155 Core i7:t ja niiden Xeon veljet ovat kyllä enemmän kuin riittäviä nyky peleihin ym. juttuihin.

Vasta tuossa Tech24/7 foorumilla eräs kritisoi näitä SER juttujani koska niissä ei ole kuulemma mitään järkeä kun uutta tehokkaampaa saa muka samaan hintaan.
Vaikka se ei pidä yhtään paikkaansa jo pelkästään korkeitten DDR4 hintojen takia.
Sitten vielä että kun kaikki ei kellota SER romujansa että se on vaan pienen marginaali porukan hommaa ym.
Tuntu vaan että oli joku missioni kampittaa testejäni kun semmoisella kritiikillä tultiin myös kommentoimaan LGA 1366 kellotus opastanikin.

EDIT: Ja myös Naamakirjan puolella on tullut paljon kommenttia miksi leikkiä vanhojen romujen kanssa kun koska Google kertoo kyllä suorituskyvyn.
Siihen oli kyllä pakko kommentoida että "Itsestäänkö ne tulokset sinne Googleen tulee ?"
Kun onhan joittenkin pakko ajaa vanhoilla benchmark tuloksia että ne löytyy Googlesta. Mutta tätä on taas joittenkin vaikea ymmärtää.

Saman hintasia just oon kattonut huanan x79 emo, xeon e5-1650, 16gb ddr3 eec setti noin 250€ jos ei jää tulliin. Ja vastaa noin 6ydin rusinaa.

Varmaan jotain junnuja tai muuten vain ei niin pc tietäjiä noi valittajat.

 

[Zetteri]

Saman hintasia just oon kattonut huanan x79 emo, xeon e5-1650, 16gb ddr3 eec setti noin 250€ jos ei jää tulliin. Ja vastaa noin 6ydin rusinaa.

Varmaan jotain junnuja tai muuten vain ei niin pc tietäjiä noi valittajat.

Kun kuulemma Coffee Lake Core i3-8100 on paljon parempi kuin nuo SER:t ja samanhintainen.
Näytin sitten noita käppyröitäni kun Skylake Core i5-6400T kellotettuna 3.8GHz = Coffee Lake i3. Heti kun pelit hyödynsivät enemmän kuin 4-säettä niin tuo Core i5 oli ongelmissa. Esim Crysis 3:ssa jopa kellotettu todella paskaksi haukuttu AMD FX 8320 pyyhkäsi rinnalle.

Sitten tuo hinta juttu että pelkkä Core i3-8100 prossu maksaa sen 100-120€ jolla saat jo koko LGA 1156 setin. Mutta yks kaks se core i3 ostettiinkin jo käytettyä vaikka juuri hetkeä aikaisemmin oli puhe UUSISTA. Kun käytetyt lahoaa hetkessä, varsinkin nuo LGA 1366 emot ovat kaikki jo lahoamis pisteessä ja siksi täysiä paskoja.
Kysyin että onko "mutua" vai ihan antaa faktaa pöytään, niin yllättäen ei tullut siihen vastausta. Siksi myös LGA 1366 emot lahoavat kun porukka kellottelee noita 6-ydin Xeoneita mihin emot eivät ole suunniteltu. Ei niin yllättäen ei tiennyt että noita 6-ydin Westmerejä myytiin myös Core i7 nimellä, mutta ovat niin kalliita Xeoneihin verrattuna jonka takia porukka juuri Xeoneita kellottelee eikä Core i7 malleja. Joten emot ovat todellakin suunniteltu niille.

Ja jos vähänkään näitten laitteitten kanssa on häärännyt tietää että huippu emot ovat tehty todella laadukkaasti kunnon komponenteista toisin kuin tuossa Core i3-8100 vertaamisessa tietenkin käytettiin sitä halpaa paskaa 50€ emoa. Sitten noissa vanhoissa vieläpä VRM/NB/SB jäähyt tekivät oikeasti jotain. Eikä kuin nykyään että ovat enemmän ja vähemmän vaan koristeita. Jossain tapauksissa jopa haittaavat VRM:n jäähdytystä.

 

[Zetteri]

Nyt sitten saapui taloon Ryzen 5 2600, Noctua NH-D15:n AM4-versio sille ja tietenkin Asuksen Prime X470-Pro emolevy.
Joten Uusi vs SER 6-ydin taisto voi alkaa

Myöskin tommonen harvinaisempi Asrockin LGA 1156 emo saapui jolla idea suorittaa Xeon X3440:n, X3450:n ja Core i5-750 testit.
Ja samalla teen jonkun noitten prossujen kanssa Tech24/7 sivustolle LGA 1156 prossujen kellotus oppaat. Kuten se vasta tekemäni LGA 1366 kellotus opas.

 

[Qwerty]

Onkos noi LGA 1156 Core -sarjan prossut juotettuja? Vähän aikaa sitten tuli Murosta ostettua Asus P7P55D Pro + X3450 setti ja tuota prossua vaivasi korkeat lämpötilat. Korkkasin prossun ja ei siellä mitään juotosta ollut. Perus purkat välissä. Conductonautit väliin ja ihs:ssän hionta, niin lämmöt tippu 20c. En vaan tahdo saada prossua kulkemaan. 4.2Ghz maksimit millä suostuu boottaamaan windowsiin. 1.45v jälkeen loppuu Corsair H55 puhti kesken. Tällä hetkellä maltillinen 4Ghz ja 1.355v. Ihan ok päivitys i3 4170:sta.

Spoileri

 

[Zetteri]

Tuossa nyt pääsin aloittelemaan Uusi vastaan SER 6-ydin prossu taistelun.

Ja enkä olisi uskonut kuinka lähekkäin noitten suorituskyky oikeasti on.

Testissä siis Ryzen 5 2600 jonka max kellotaajuudeksi muodostui 4.07GHz ja SERiä edustaa Xeon X5650 joka rullaa 4.42GHz kelloilla.

25 pelistä on nyt testattua 21. Joten ihan testejen loppupuolella mennään.

Mutta annan tässä teille pientä esimakua eroista eripeleissä:


Battlefront 2:

Xeon:

Average framerate : 114.4 FPS

Minimum framerate : 87.8 FPS

Ryzen:

Average framerate : 115.4 FPS

Minimum framerate : 102.1 FPS


Doom (2016):

Xeon:

Average framerate : 183.1 FPS

Minimum framerate : 149.4 FPS

Ryzen:

Average framerate : 184.4 FPS

Minimum framerate : 147.9 FPS


GTA V:

Xeon:

Average framerate : 98.5 FPS

Minimum framerate : 69.5 FPS

Ryzen:

Average framerate : 102.4 FPS

Minimum framerate : 73.9 FPS


Unreal Tournament (2018):

Xeon:

Average framerate : 135.1 FPS

Minimum framerate : 100.2 FPS

Ryzen:

Average framerate : 139.1 FPS

Minimum framerate : 89.6 FPS


Wolfenstein 2:

Xeon:

Average framerate : 204.5 FPS

Minimum framerate : 147.8 FPS

Ryzen:

Average framerate : 217.3 FPS

Minimum framerate : 157.4 FPS


Suurin ero noitten välillä tulee ei niin yllättäen virrankulutuksessa:

Xeon

IDLE: 130W

Cinebench R15: 325W

3dmark: 507W

Ryzen

IDLE: 57W

Cinebench R15: 198W

3dmark: 417W


Xeon on tuossa jo heikoilla sen takia koska testi emona olevassa Asus Rampage III Extremessä ei ole Offset toimintoa volteille. Vaikka ohjekirja väitttää että on...

Joten ajattelin testeihin ottaa myös mukaan oman pääkoneeni virrankulutus lukemat koska siinä on parempi X5650 yksilö ja emosta löytyy Offsetti toiminnot.

Myöskin testikoneessa ja omassa koneessani on sama Corsairin poweri ja 2kpl SSD asemia ja sama näytönohjainkin.

Nähdään sillä sitten paljon alimmillaan tommosen SERin virrankulutus on.

 

[Zetteri]

Onkos noi LGA 1156 Core -sarjan prossut juotettuja? Vähän aikaa sitten tuli Murosta ostettua Asus P7P55D Pro + X3450 setti ja tuota prossua vaivasi korkeat lämpötilat. Korkkasin prossun ja ei siellä mitään juotosta ollut. Perus purkat välissä. Conductonautit väliin ja ihs:ssän hionta, niin lämmöt tippu 20c. En vaan tahdo saada prossua kulkemaan. 4.2Ghz maksimit millä suostuu boottaamaan windowsiin. 1.45v jälkeen loppuu Corsair H55 puhti kesken. Tällä hetkellä maltillinen 4Ghz ja 1.355v. Ihan ok päivitys i3 4170:sta.

Itse olin aina luullut että ovat kaikki juotettu mutta alkanut vasta selviämään että ainakin osassa Xeoneista ovat purkat välissä. Core i-puolella ainakin i7:t ovat juotettu.
Noitten kuluista että paras mitä itse olen noista saaanut ulos on Xeon X3470:llä 4.17GHz.
Mutta normaalisti siihen 3.9-4.1GHz väliin nuo ovat jääneet.
Yks X3430 oli niinkin surkea kuin 3.7GHz.

 

[Trotor]

Kiitos erinomaisesta juttusarjasta ja testeistä! Alkoi kiinnostaa nämä xeonit, saako noihin siis ihan tollasia kuluttaja emolevyjä kohtuuhintaan jostain? Paljonko tuollainen 5650 ja emo maksaisi?

 

[täytelaku]

Kiitos erinomaisesta juttusarjasta ja testeistä! Alkoi kiinnostaa nämä xeonit, saako noihin siis ihan tollasia kuluttaja emolevyjä kohtuuhintaan jostain? Paljonko tuollainen 5650 ja emo maksaisi?

Mä tilasin x5650:n Kiina pojilta, taisi olla AliExpress tai vastaava. Vuosi sitten maksoin 20e kyseisestä yksilöstä mikä ollut 4,2ghz kelloilla pidemmän aikaa. Foorumeillakin niitä myydään mutta mielestäni karmeeseen hintaan. X58 emot hintaluokaltaan foorumeilla varmaan 60-100e. Itse juuri yhden ostin varalle hintaan 80e.

Edit. 20s googletuksella löytyi Kinuskeilta 29 dollarin hintaan noita x5650 prossuja.

Edit vol 2. 1min foorumin haun käytöllä ei noiden prossujen hinnat mitään kovia enää täällä olekkaan.

 

[KognaK]

Mielestäni tuota 2600:sta ei kannata ajaa tappikelloilla(yli 1.4V vcore), 100MHz(2,5%) alemmilla kelloilla vcorea tarvitsee ehkä 1.3V ja watteja kuluu 50 vähemmän. Näissä on seinä mielettömän pysty. Itse jätin prossun kellottamatta, buustailee 3.7-3.8, ero tappikellotettuun on mitätön. Muistit sen sijaan virittelin tiukille.

 

[Zetteri]

Mielestäni tuota 2600:sta ei kannata ajaa tappikelloilla(yli 1.4V vcore), 100MHz(2,5%) alemmilla kelloilla vcorea tarvitsee ehkä 1.3V ja watteja kuluu 50 vähemmän. Näissä on seinä mielettömän pysty. Itse jätin prossun kellottamatta, buustailee 3.7-3.8, ero tappikellotettuun on mitätön. Muistit sen sijaan virittelin tiukille.

Joo mutta jos toinenkin kellotetaan tappiinsa niin pitää toinenkin. Ei jää näin valittamista ettei toisesta otettua kaikkea irti, mikä vääristää tuloiset jne...
Tai kyllähän tuostakin joku valittamisen aihetta saa.
Jos ei muuta niin väärät testi ohjelmat/pelit tai viimeistään väärät asetukset peleissä.
Kun niistä olen jo kuullut liian monta kertaa ja pelit pitäisi ajaa Low asetuksilla jne...

 

[Hessu]

Joo mutta jos toinenkin kellotetaan tappiinsa niin pitää toinenkin. Ei jää näin valittamista ettei toisesta otettua kaikkea irti, mikä vääristää tuloiset jne...
Tai kyllähän tuostakin joku valittamisen aihetta saa.
Jos ei muuta niin väärät testi ohjelmat/pelit tai viimeistään väärät asetukset peleissä.
Kun niistä olen jo kuullut liian monta kertaa ja pelit pitäisi ajaa Low asetuksilla jne...

Tuo nyt johtuu siitä, että yleensä peleissä se pullonkaula on näytönohjain. Laita cinebenchin lisäksi vielä hangbrakea ja unzip testiä niin näkee oikesti niitä prosessoritehon eroja.

 

[Zetteri]

Tuo nyt johtuu siitä, että yleensä peleissä se pullonkaula on näytönohjain. Laita cinebenchin lisäksi vielä hangbrakea ja unzip testiä niin näkee oikesti niitä prosessoritehon eroja.

Niitä en ottanut mukaan mutta totuttuun tyyliin video renderöinti testi on mukana.

EDIT: Enkä muutenkaan voi enää mitää ottaa mukaan koska tässä jo itse testi videota kyhään. Sekä Ryzen setti on purettu ja laitettu pakettiin.

Näytönohjaimen ollessa pullonkaulana jutusta että mitä noita testejä tein niin kyllä monessa pelissä kellotettu GTX 980ti joutu odottamaan kumpaakin prossua.
Näissä useimmiten Ryzen voitti, mutta jossain myös Xeon oli ykkönen.

 

[Zetteri]

Aloitan uuden testitaulukkoni tuosta Ryzen 5 2600 vs Xeon X5650 videosta. Ja aloin nyt kokoamaan vuoden 2017 kesäkuusta nyt kesäkuuhun kaikki prossu testini tulokset.

Ensimmäisenä valmiiksi sain Geforce GTX 980ti:lla suoritetut testit: https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2mtjTEmXCfGbQJtb-p


Seuraavaksi sitten kasaan kaikki Geforce GTX 780 suoritetut testit samanlaiseen taulukkoon.
Ja laitan nuo linkit myös sitten aloituspostaukseen selkeyden vuoksi.

 

[Heezy]

Tuli nyt huutonetistä ostettua phenom ii x6 1055t prossu kolmellakympillä. Ens viikolla pääse sitä testailemaan. Aika tyyriitä noi vanhemmat phenomit jos vertaa vaikka i5 2xxxx prossuihin.

 

[SoyBean]

Tuli nyt huutonetistä ostettua phenom ii x6 1055t prossu kolmellakympillä. Ens viikolla pääse sitä testailemaan. Aika tyyriitä noi vanhemmat phenomit jos vertaa vaikka i5 2xxxx prossuihin.

Itse taas ostellut noita 6 ja 4 ydin am3 kantaisia reilusti halvemmalla.
Muutama koko konekkin 40-60e.

 

[Heezy]

Itse taas ostellut noita 6 ja 4 ydin am3 kantaisia reilusti halvemmalla.
Muutama koko konekkin 40-60e.

Joo ei noi 4ydin montaa euroa maksa ja ok kellotus emot on noille halpoja. Ite oon nyt noita 6ytimisiä phenomeja kyylännyt jonkun verran. AliExpressillä halvimmat noin 50€ suomessa nähnyt noita 6 ytimisä 30-60€ hinttapyynnillä.

 

[SoyBean]

Joo ei noi 4ydin montaa euroa maksa ja ok kellotus emot on noille halpoja. Ite oon nyt noita 6ytimisiä phenomeja kyylännyt jonkun verran. AliExpressillä halvimmat noin 50€ suomessa nähnyt noita 6 ytimisä 30-60€ hinttapyynnillä.

Juu ei niin, ja kyllä noita 6corekin irtoaa halvemmalla, menevät vain suht nopsaa.
Esim yhden tuollaisen 1055 ostin 17e posteineen ja toisen 60e mutta siinä tuli emo, aftermarket cooleri ja gtx570 mukana.

Muksuille noista kasaillut "pelikoneita", kun iskee ssdn, 8gb muistia ja näyttiksen niin ainakin omasta mielestä hinta/teho suhde loistava.

 

[Heezy]

Tänään saapui phenom x6. Siinä sitä kellottaessa meni winukasta bitti poikittain ja eikun uudestaan asennukseen Sen verran kuitenkin kerkesin kokeilla että cinebench rullaa läpi 3.5ghz, tuli viellä jimmsiltä tilattua länpöteippia niin pääseen emon vrm:lle väkertää jonkunlaisen jäähyn kun jäi twin turbo 2 sopivasti siiliä yli huomenna sitten kerkee lisää kutitella kelloja

 

[SoyBean]

Tänään saapui phenom x6. Siinä sitä kellottaessa meni winukasta bitti poikittain ja eikun uudestaan asennukseen Sen verran kuitenkin kerkesin kokeilla että cinebench rullaa läpi 3.5ghz, tuli viellä jimmsiltä tilattua länpöteippia niin pääseen emon vrm:lle väkertää jonkunlaisen jäähyn kun jäi twin turbo 2 sopivasti siiliä yli huomenna sitten kerkee lisää kutitella kelloja

Millainen sulla muu kokoonpano on tuon kiven kanssa?
Ja pistä ihmeessä tuloksiakin, minua ainakin kiinnostaa miten paljon kulkee vakaasti ja nouseeko lämmöt kuinka paljon?

 

[Heezy]

Millainen sulla muu kokoonpano on tuon kiven kanssa?
Ja pistä ihmeessä tuloksiakin, minua ainakin kiinnostaa miten paljon kulkee vakaasti ja nouseeko lämmöt kuinka paljon?

Asus m4a77td pro emo, 6gb 1333mhz ram, gtx 670 4gb,240 ssd.silentiumpc fera 3 Seasonic 620w psu....
Tällästä semi halpaa serriä toi koko kone. Pistän tänne tuloksia kunhan illalla taas pääsen koneelle.

Edit: tosin näyttökin 1860 x 1050 resolla kun meni vanha näyttö jonkun aikaa sitten rikki

 

[Zetteri]

Tänään saapui phenom x6. Siinä sitä kellottaessa meni winukasta bitti poikittain ja eikun uudestaan asennukseen Sen verran kuitenkin kerkesin kokeilla että cinebench rullaa läpi 3.5ghz, tuli viellä jimmsiltä tilattua länpöteippia niin pääseen emon vrm:lle väkertää jonkunlaisen jäähyn kun jäi twin turbo 2 sopivasti siiliä yli huomenna sitten kerkee lisää kutitella kelloja

Minä luulin kun sain X6 1075T:n vain 3,9GHz ulos vakaasti että tuo on paska yksilö. Mutta jos kerran saat vaan 3.5GHz, niin oma tulokseni kuulostaa heti paljon paremmalta

Itse olen nyt leikkinyt Nvidian Geforce GTX 500-sarjalaisten kanssa. Juuri nyt GTX 590 on kiinni testipenkissä. Sitten noitten jälkeen pieni tauko näytönohjain testeihini ja jatkan taas prossu testejä.
Kun ois kasa prossuja millä leikkiä ja niistä uusimpana Core i5 2500K.

Muut ovat:
LGA775/771
L5430
X5460

LGA1366:
L5638 markkinoiden "halvin" 6-ydin prossu jossa kelloja huimat 2.0GHz

LGA1156:
X3440
X3450

LGA1155:
i5-2500K

Eli aika Intel painotteista. AMD puolelta olen hieronut kauppoja FX 8370:stä ja olen etsinyt kerroinlukotonta Phenom X6:sta.
Myöskin Vanha vs Uusi sarjaani tulossa LGA 1156 Xeon vs LGA 1151 Core i3-8100.

 

[Heezy]

Minä luulin kun sain X6 1075T:n vain 3,9GHz ulos vakaasti että tuo on paska yksilö. Mutta jos kerran saat vaan 3.5GHz, niin oma tulokseni kuulostaa heti paljon paremmalta

Itse olen nyt leikkinyt Nvidian Geforce GTX 500-sarjalaisten kanssa. Juuri nyt GTX 590 on kiinni testipenkissä. Sitten noitten jälkeen pieni tauko näytönohjain testeihini ja jatkan taas prossu testejä.
Kun ois kasa prossuja millä leikkiä ja niistä uusimpana Core i5 2500K.

Muut ovat:
LGA775/771
L5430
X5460

LGA1366:
L5638 markkinoiden "halvin" 6-ydin prossu jossa kelloja huimat 2.0GHz

LGA1156:
X3440
X3450

LGA1155:
i5-2500K

Eli aika Intel painotteista. AMD puolelta olen hieronut kauppoja FX 8370:stä ja olen etsinyt kerroinlukotonta Phenom X6:sta.
Myöskin Vanha vs Uusi sarjaani tulossa LGA 1156 Xeon vs LGA 1151 Core i3-8100.

Tuo 3.5ghz oli eka jota yritin. Ei jäänyt eilen paljoa aikaa kun piti kerkeä nukkua ja jättää päivitykset/pelit latautumaan tänään sitten uudestaan kun on koko ilta aikaa tuon kanssa leikkiä

 

[Heezy]

Mitä nyt kaikennäkösiä foorumeita katsellut niin ei nuo x6 be mitenkään erikoisemmin kellotu. Suurin osa jää siihen 3.8-4.1 johon myös kerroinlukkotomat yleensä myös pääsee. Noissa kellotuksissa eise pelisuorituskyky kuitenkaan enään montaa fps nouse.

 

[sbasil]

1075T@3,8-3,9GHz taitaa olla aika keskiverto kellottuja. Itsellä joskus oli tuollainen ja siihen 3,9GHz:n pintaan sekin jämähti. Moni kerskui rikkoneensa 4GHz:n rajan 1055t:llä, joten ei tuo omakaan yksilö kovin erikoiselta silloin tuntunut.

 

[Heezy]

Sain tuosta nyt ainakin 3.7ghz kutiteltua. Prime pyörinyt noin 2h maks lämmöt 52c.
Vcore pyörii 1.37-1.39

Täytyy vähän lisää kokeilla kunhan vkl aikana saan tehtyä jäähdytystä vrm:lle

 

[Zetteri]

Tässä olis nyt tämä 6-ydin prossujen taisto... Kuinka uusi rökittää vanhaa... Vai rökittääkö ?



EDIT: Mulla oli käynyt pikku moka Cinebench tulosten kanssa. Koskien Ryzen 5 2600:sta. Olin vahingossa kirjoittanut epävakaat 4.1GHz:n kellotuksen tulokset ylös. Pahoittelu tästä.
Muut tulokset ovat kyllä oikeat.