Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Eikös P5Q3 Deluxe ole se haluttu ja kallis (P45 + DDR3 2000(O.C.)/1600/1333/1066)? Tuo P5K3 Deluxe näyttäisi olevan P35 hitaammalla muistituella (DDR3 1333/1066/800), mikä selittänee halvempaa hintaa.

Juu nuo P5Q3 emot ovat vielä kalliimpia. Nytkään ei näyttäis niitä olevan edes yhtään myynnissä ebayssä (tai muuallakaan). Pyytävät normi P5Q Premium emosta jo 153€
Ei se muistaakseni ollut uutenakaan noin kallis.

Mutta kiva katsoa antaako DDR3 paljon/jos ollenkaan buustia. Ja paljon tuo P35 kestä väylää. Testejä kattelin että ainakin 465Mhz FSB kulkee mutta menihän mun P5Q P45 piirisarjalla 485MHz FSB (mikä oli kirjaimellisesti se MAX).

Huomenna muuten ajattelin alkaa testaamaan noita 4kpl Xeon X3430:stä. Katsotaan paljon noissa on eroa kulussa. Testin jälkeen 3kpl myyntiin ja paras saa jäädä kokoelmiini.

EDIT: Aliexpressissä olis norm Asus P5Q3 emo myynnissä 81€ ja 2 päivän päästä ois tarjouksessa 64€. Pahus. Tosin ainakin tuossa P5K3 Deluxessa on järemmät jäähyt piirisarjalla ja VRM:llä.

 

[nnh]

Juu nuo P5Q3 emot ovat vielä kalliimpia. Nytkään ei näyttäis niitä olevan edes yhtään myynnissä ebayssä (tai muuallakaan). Pyytävät normi P5Q Premium emosta jo 153€
Ei se muistaakseni ollut uutenakaan noin kallis.

Mutta kiva katsoa antaako DDR3 paljon/jos ollenkaan buustia. Ja paljon tuo P35 kestä väylää. Testejä kattelin että ainakin 465Mhz FSB kulkee mutta menihän mun P5Q P45 piirisarjalla 485MHz FSB (mikä oli kirjaimellisesti se MAX).

Löysin tällaisen vertailun, jossa on testattu P5Q Deluxe vs. P5Q3 Deluxe, ja testattu suorituskykyä muistien osalta:

Asus' P5Q and P5Q3 Deluxe motherboards

Tuossa testissä DDR3-emolla on näköjään käytetty "Corsair CM3X1024-1600C7DHX DDR3 SDRAM at 1333MHz" ja DDR2-emolla "Corsair CM2X2048-8500C5 DDR2 SDRAM at 800MHz".

DDR2-versio on näköjään maksanut uutena (MSRP) $209 ja DDR3-versio $229.

Isoin hyöty DDR3-versiosta varmaankin on se, jos haluaa käyttää täydet 16 gigaa muistia, koska neligigaisia DDR3-palikoita oli oikeasti saatavilla ja vielä kohtuulliseen hintaan. Emon DDR2-versio tukee teoriassa myös 16 gigan maksimimäärää, mutta neljän gigan DDR2-muistipalikoita ei juuri ole näkynyt edes eBayssä ja vastaavissa näin jälkikäteen, ellei AMD-only -versioita (jotka eivät toimisi tuossa) lasketa. Muistan, että minulla oli aikanaan Verkkokauppa.com:ista kuukausia tilauksessa OCZ:n setti 4x 4GB DDR2-800 "saatavuus epävarma" ja lopulta peruivat tilauksen, kun tuotetta ei saatu, joten 4x 2GB DDR2-1066 jäi käyttöön. Neligigaisia DDR2-1066 tai DDR2-1200 -kampoja en ole nähnyt ikinä missään edes listattuna.

EDIT: Aliexpressissä olis norm Asus P5Q3 emo myynnissä 81€ ja 2 päivän päästä ois tarjouksessa 64€. Pahus. Tosin ainakin tuossa P5K3 Deluxessa on järemmät jäähyt piirisarjalla ja VRM:llä.

Ainakin tuolla 64 eurolla kannattaa varmaan ostaa pois, jos käyttöä on ja emolle sopiva prossu löytyy.

 

[nnh]

Aika nihkeä joku 465FSB kun itse vetelin nForce 650i SLI:llä aikanaan samaa luokkaa.

Mitä kaikkea piti säätää, jotta pääsit noihin lukemiin? Itse yritin jokin aika sitten saada nForce 730i -emon FSB:tä nostettua, mutta ei mennyt vakaana pelkästään FSB-asetusta muuttamalla yli 362.5 MHz (eli 1450, asetushan pitää syöttää BIOS:issa kerrottuna neljällä jostain syystä ainakin P5N7A-VM -emolla), vaikka kyseessä oli prossu, joka P5Q-E:llä kulki ongelmitta ainakin FSB452 asti. Verrattuna Intelin piirisarjoilla varustettuihin emoihin asetusten säätäminen tuntui olevan melkoista salatiedettä.

 

[Zetteri]

Tänään tuossa sain ajettua Silicon Lottery is a thing ? videota varten testit 4kpl Xeon X3430:lla.

Huvittavinta noitten kuluissa oli parhaan ja huonoimman ero. Nimittäin paras meni 4.04GHz 1.23v:lla. Mutta huonoimmalla oli jo vakio voltit 1.296v. Ja kulku tössäsi 3.77GHz:n 1.41v:lla.
Ja näemmä viimevuonna LGA 1156 prossu testeissä ollut X3430 oli helmi kun sehän meni 4.1GHz 1.34v:lla.

AM2 testit mulla on tössännyt täydellisesti kun Asuksen emossa (M3A78 Pro) on semmoinen "kiva" ominaisuus että voltteja ei voi nostaa yhtään AM2+ prossuilla.
Nyt on etsinnässä parempi emo, mutta eipä ole vielä löytynyt.

 

[Zetteri]

Tuli sitten ostettua Asus Crosshair II Formula emolevy AM2+ testeihin.
Oli vähän kallis (70€) mutta ainakin pitäisi olla hyvä.

 

[maitopurkki]

Hillittömän kalliita vanhatkin emolevyt. Uutena saa jopa tehokkaampaa mutta toisaalta niiden kanssa ei saa leikittyä niin paljon, ehkä?

 

[Hessu]

Hillittömän kalliita vanhatkin emolevyt. Uutena saa jopa tehokkaampaa mutta toisaalta niiden kanssa ei saa leikittyä niin paljon, ehkä?

Sitä se teettää, kun emot lahoaa ja prossut kukkuis vielä toisen vuosikymmenen. Tuohan se nostaa emojen hintoja ja prossujen hinnat laskee. Kyllähän näillä uusillakin leikkii, mutta kyllähän se harmittaa, jos 500€ rojut leviää vrt 100€ paketti.

 

[nnh]

Sitä se teettää, kun emot lahoaa ja prossut kukkuis vielä toisen vuosikymmenen. Tuohan se nostaa emojen hintoja ja prossujen hinnat laskee. Kyllähän näillä uusillakin leikkii, mutta kyllähän se harmittaa, jos 500€ rojut leviää vrt 100€ paketti.

Oudosti todella vanha rauta, tyyliin CP/M-MikroMikko, Amiga 500, 486- ja P75-Mikromikot sekä Pentium Pro- ja Pentium II -aikaiset emot toimivat edelleen eivätkä ole missään vaiheessa vaatineet mitään säätöä. Sen sijaan uudempia onkin sitten hajonnut. Rojulaatikosta löytyy PIII-aikainen Socket 370 -emo, jonka konkat ovat vuotaneet, peräti kolme AM2(+) -emoa, joista kaksi on täysin hengettömiä (ilman mitään näkyviä vaurioita) ja kolmas ei toimi vakaasti, sekä yksi Socket 775 -emo, joka myös on täysin hengetön. Toimivia prossuja tosiaankin löytyy enemmän kuin toimivia emoja minultakin.

 

[Hessu]

Oudosti todella vanha rauta, tyyliin CP/M-MikroMikko, Amiga 500, 486- ja P75-Mikromikot sekä Pentium Pro- ja Pentium II -aikaiset emot toimivat edelleen eivätkä ole missään vaiheessa vaatineet mitään säätöä. Sen sijaan uudempia onkin sitten hajonnut. Rojulaatikosta löytyy PIII-aikainen Socket 370 -emo, jonka konkat ovat vuotaneet, peräti kolme AM2(+) -emoa, joista kaksi on täysin hengettömiä (ilman mitään näkyviä vaurioita) ja kolmas ei toimi vakaasti, sekä yksi Socket 775 -emo, joka myös on täysin hengetön. Toimivia prossuja tosiaankin löytyy enemmän kuin toimivia emoja minultakin.

Tekniikka on monimutkaistunut aika lailla noista ajoista ja viivanleveydet ym ovat pienenneet niin paljon, että niistä on tullut vikaherkempiä. Toki valmistajan laatu on laskenut.

 

[Taneli-]

Oudosti todella vanha rauta, tyyliin CP/M-MikroMikko, Amiga 500, 486- ja P75-Mikromikot sekä Pentium Pro- ja Pentium II -aikaiset emot toimivat edelleen

Toki myös hinnat olivat silloin eriluokkaa. Kyllähän nytkin voisi tehdä oikeasti kestävää tavaraa, jos siitä olisi valmis maksamaan. Esim. 128mb muistitikku ikuistakuulla (Kingston) toimi kunnes lakkasi toimimasta, sain uuden (4Gb) tikun tilalle takuusta kun kuulema pienempiä ei Kingstonilla ollut.. ..nyt vain 5 vuoden takuu mutta hinta taatusti halvempi kuin aikoinaan siinä 128mb tikussa...

Montako sataa euroa olisit valmis maksamaan pallohiirestä missä 2kpl painikkeita mutta ikuistakuu? Luvataan myös toimittaa uusi pallo vanhan tilalle jos se vahingoittuu ja mukana tulisi myös kiva (noh 2kpl varmaan DIN => PS/2 => PS/2 => USB) väliliitin että sen saa nykyiseen liittimeen?

 

[Billy Z. Jubu-Uhuru]

Serveri/työasemarautaa hankkimalla saa kyllä nykyäänkin tehtyä vuosikymmenet kestävän koneen. Hintakaan ei ole mikään mahdoton, vähän tosin joutuu ehkä muistien ym. kellotaajuuksista tinkimään.

Ja kuten ylemmissä kommenteissa jo mainittiin niin Pentium-aikakaudella toleranssit oli varmasti aikalailla eri luokkaa kuin nykyään.

 

[nnh]

Toki myös hinnat olivat silloin eriluokkaa. Kyllähän nytkin voisi tehdä oikeasti kestävää tavaraa, jos siitä olisi valmis maksamaan.
--
Montako sataa euroa olisit valmis maksamaan pallohiirestä missä 2kpl painikkeita mutta ikuistakuu? Luvataan myös toimittaa uusi pallo vanhan tilalle jos se vahingoittuu ja mukana tulisi myös kiva (noh 2kpl varmaan DIN => PS/2 => PS/2 => USB) väliliitin että sen saa nykyiseen liittimeen?

Tuossa vieressä on HP ScanJet 4C + ADF, maksanut aikanaan markoissa yli kymppitonnin ja toimii yli 20 vuoden ikäisenä edelleen. Sopivan SCSI-kortin, johon tuon saa kiinni nykyisessä raudassa, löytäminen on ollut varmasti isompi homma kuin joidenkin PS/2-USB-adaptereiden. Samoin aktiivisessa käytössä on edelleen ICL:n 486-aikainen PS/2-näppis (katsoin pohjasta ja se on valmistettu viikolla 31/1993 näköjään). Hiirenä oli ainakin 15 vuotta käytössä Logitech TrackMan Marble PS/2-versiona, kunnes sen vasen näppäin lakkasi toimimasta kunnolla. Nyt tilalla on Microsoft TrackBall Optical, jota ei enää valmisteta ja jolle ei ole olemassa kunnollista korviketta, jos se joskus hajoaa. HTPC:n kanssa käytössä on Logitech M570 -trackball, joka on vähän sinne päin, mutta selvästi pienempi.

Jos saisin Microsoft TrackBall Opticalin ikuisella takuulla, jonka sisältönä olisi, että nykyinen korvataan hajotessaan uudella samanlaisella maailman tappiin, voisin siitä hyvinkin esim. 500€ maksaa. Halpa hinta siitä, ettei joudu kärsimään jännetuppitulehduksesta, joka tavallisen hiiren pitkäaikaisemmasta käytöstä melko herkästi tulee, koska sitä ei pysty käyttämään jännittämättä rannetta. Uudempi ei ole automaattisesti parempi, pätee erityisesti HID:ien osalta, erityisesti inhoan nykyisten läppäreiden susip**koja laattanäppiksiä.

 

[Taneli-]

Uudempi ei ole automaattisesti parempi, pätee erityisesti HID:ien osalta, erityisesti inhoan nykyisten läppäreiden susip**koja laattanäppiksiä.

Ei olekaan, nykyisin vaan vähempi tehdään noita "ikuistakuulla" olevia tuotteita. Muistan esim. yhden keittiöveitsen mikä vanhemmillani on. Se on takuuseen vaihdettu 2 kertaan ainakin tässä ööh.. ..ehkä 30-40 vuoden aikana. Olisihan se hyvä jos tuollaisia tuotteita tehtäisiin enempi. Nykyisin vaan tehdään outoja kikkailuita jopa ikuistakuun kanssa (esim. muisteissa sanotaankin "se ikuistakuu on voimassa niin pitkään kuin tuote on myynnissä" eli jos sinulta hajoaa ikuistakuulla oleva DDR3 muisti et välttämättä enää saa takuusta uusia etkä edes vastaavia DDR4 muisteja).

Tässä siis idea jollekin yrittäjälle. Uskon että asiakkaita löytyisi jos usko yrittäjään löytyy myös. Eli tarjotkaa joku esineille ikuistakuuta niin kyllä ostajia löytyisi vaikka hinnat olisivat hieman korkeammat. Tai vaihtoehtoisesti jos ei ikuistakuuta niin edes 50v takuu mikä monessa tuotteessa olisi riittävä... harva kuitenkaan oikeasti miettii lastenlapsia kun tuotteen ostaa mutta helposti voi miettiä elävänsä ja käyttävänsä tuotetta vielä 50v päästäkin.

 

[Fenotype]

Laitan tämän tänne, kakkos koneessa RX 480 johon ei ole kunnon jäähyä, Black Desert peli gpu 800mhz kelloilla 55fps AMD FX4170 prossulla. Noh laitoin "liikaa" nameja päälle niin ei riittänyt jäähy gpulle. Vaihdoin Vega56 kortin ja nyt pelin fps 99-100. Luulin ettei FX4170 prossulla pystyisi pelaamaan, kun crysis joku 2017 tms. engine mutta iloinen yllätys oli. Tosin 10h jälkeen alkoi töksimään eikä pelin restartti auttanut, vaan piti windows 10 lämminbuutata ja taas peli kulkee, eli windows puuhasteli jotain salaa vaikka ei näkyny resurssienhallinnassa mitään .

 

[Zetteri]

Laitan tämän tänne, kakkos koneessa RX 480 johon ei ole kunnon jäähyä, Black Desert peli gpu 800mhz kelloilla 55fps AMD FX4170 prossulla. Noh laitoin "liikaa" nameja päälle niin ei riittänyt jäähy gpulle. Vaihdoin Vega56 kortin ja nyt pelin fps 99-100. Luulin ettei FX4170 prossulla pystyisi pelaamaan, kun crysis joku 2017 tms. engine mutta iloinen yllätys oli. Tosin 10h jälkeen alkoi töksimään eikä pelin restartti auttanut, vaan piti windows 10 lämminbuutata ja taas peli kulkee, eli windows puuhasteli jotain salaa vaikka ei näkyny resurssienhallinnassa mitään .

Toi tökkimisestä tulee mieleen että taitaa Windowssi etsiä ja valmistella jotain päivitystä. On oikein "kiva" ominaisuus tuossa 10:ssä.

Itse tässä leikin tänään vähän tuoreemman raudan kanssa eli Skylake Core i5:n kanssa. Mikä ei ole SERiä vielä nähnytkään, paitsi että otin testattavaksi 6400T mallin jossa kelloja huimat 2.2GHz. Eli täys mopo vakiona.
Mutta vaikka tämän on "ei kellottava" prossu niin mukavasti tuosta tehoja saa ulos kellottamalla.
Huomaa vaan että LGA 1151 alusta ei ole tehty väylä kellotteluu ei niin pätkän vertaa.
Suorituskykyä saa pirusti lisää mutta vakaus on vaikea löytää + kaupan päälle joutuu luopumaan yhdestä jos toisestakin ominaisuudesta.

Mutta tässä twitch streamini kun testailin tuota 6400T:tä ja sainhan sen kaatumaankin useaan kertaan.

 

[Focus0]

Toi tökkimisestä tulee mieleen että taitaa Windowssi etsiä ja valmistella jotain päivitystä. On oikein "kiva" ominaisuus tuossa 10:ssä.

Itse tässä leikin tänään vähän tuoreemman raudan kanssa eli Skylake Core i5:n kanssa. Mikä ei ole SERiä vielä nähnytkään, paitsi että otin testattavaksi 6400T mallin jossa kelloja huimat 2.2GHz. Eli täys mopo vakiona.
Mutta vaikka tämän on "ei kellottava" prossu niin mukavasti tuosta tehoja saa ulos kellottamalla.
Huomaa vaan että LGA 1151 alusta ei ole tehty väylä kellotteluu ei niin pätkän vertaa.
Suorituskykyä saa pirusti lisää mutta vakaus on vaikea löytää + kaupan päälle joutuu luopumaan yhdestä jos toisestakin ominaisuudesta.

Mutta tässä twitch streamini kun testailin tuota 6400T:tä ja sainhan sen kaatumaankin useaan kertaan.

Ajappa noit prossuja vakionopeuksilla. Erot menis vähän eri tavalla.
Ylikellottajat on kuitenkin ylivoimainen vähemmistö puhumattakaan modaajista.

 

[Zetteri]

Ajappa noit prossuja vakionopeuksilla. Erot menis vähän eri tavalla.
Ylikellottajat on kuitenkin ylivoimainen vähemmistö puhumattakaan modaajista.

No LGA 775, LGA 1156, AM3 ja FM2 testeissä testit ovat ajettu vakiona ja kellotettuina. LGA 1366 testeissä ajoin kaksi prossua myös vakiona. Siksi kaksi kun kaikki mallit olivat käytännössä identtisiä joten testasin vaan vakiona kummastakin mikroarkkitehtuurista yhden prossun vakiona (eli Core i7-920 ja Xeon X5677).
AM2 testit ovat nyt vasta eka missä en suorita vakiona testejä ollenkaan.

Nyt viimeisemmän videoni (tulee ulos 21.4 klo 20:00) kanssa missä testasin Xeon X3470:n niin nyt laitoin videoon mukaan ihan BIOS asetukset miten sitä ajoin. Että jos se rohkaisisi porukkaa ylikellottamaan.
Saman ajettelin tehdä myös tämän Skylake Core i5-6400T:n kanssa. Tuon suorituskyky on muuten vakiona siellä Core 2 Quadejen tasolla.

 

[dragon age]

Todella mukavia nämä vanhojen komponenttien pelitestit.
Testasin Pentium 4, hd4650 ja 1Gb DDR1 muistia.
Aluksi ei ollut yhtään mielikuvaa siitä tekeekö koneella mitään.
Suureksi ihmetykseksi Mass Effect ja Mirrors Edge pyöri hyvin, mutta sitten kokeilin Fallout 4:sta, joka sekin käynnistyi, mutta ei kuitenkaan päässyt alkua pidemmälle.
Mass Effectissä kesti jopa laittaa asetukset täysille

Täytyy joskus vielä kokeilla kellottaa tuota Pentiumia.

 

[nnh]

Todella mukavia nämä vanhojen komponenttien pelitestit.
Testasin Pentium 4, hd4650 ja 1Gb DDR1 muistia.
Aluksi ei ollut yhtään mielikuvaa siitä tekeekö koneella mitään.
Suureksi ihmetykseksi Mass Effect ja Mirrors Edge pyöri hyvin, mutta sitten kokeilin Fallout 4:sta, joka sekin käynnistyi, mutta ei kuitenkaan päässyt alkua pidemmälle.
Mass Effectissä kesti jopa laittaa asetukset täysille

Täytyy joskus vielä kokeilla kellottaa tuota Pentiumia.

Mikä P4 kyseessä? Täältä löytyy kauan sitten FS2002-käyttöön kasattu

http://www.userbenchmark.com/UserRun/7674819

UserBenchmarks: Game 11%, Desk 18%, Work 12%
CPU: Intel Pentium 4 3.06GHz - 11.2%
GPU: AMD Radeon HD 3850 AGP - 5.8%
HDD: Maxtor 4D080H4 82GB - 16%
RAM: Unknown 2GB - 5.4%
MBD: Asus P4S8X-X

jonka näytönohjain vaihtui aina vaan tehokkaammaksi, kunnes tehokkaampaa ei AGP-väylään enää saanut. FSX:ää varten tuli sitten kokonaan uusi kone

 

[dragon age]

Mikä P4 kyseessä? Täältä löytyy kauan sitten FS2002-käyttöön kasattu

http://www.userbenchmark.com/UserRun/7674819

UserBenchmarks: Game 11%, Desk 18%, Work 12%
CPU: Intel Pentium 4 3.06GHz - 11.2%
GPU: AMD Radeon HD 3850 AGP - 5.8%
HDD: Maxtor 4D080H4 82GB - 16%
RAM: Unknown 2GB - 5.4%
MBD: Asus P4S8X-X

jonka näytönohjain vaihtui aina vaan tehokkaammaksi, kunnes tehokkaampaa ei AGP-väylään enää saanut. FSX:ää varten tuli sitten kokonaan uusi kone

Lga775 3Ghz. Lisäsin muistia jossain vaiheessa kahteen gigaan ja vaihdoin GTX550ti näyttiksen.
Hyvä Asuksen emo koska siinä on DDR1 muistipaikat mutta silti PCIe X16

 

[Infinity]

Onko jengi kokeillut X79 emoilla BIOS modauksia? Vedin tuossa Intelin uudet microcodet BIOS modin kautta kun Asus ei näytä enää välittävän näistä 2011 emoista, samalla huomasin NVMe boottituen olevan mahdollinen modatulla BIOS:lla.

Kuinkahan luotettava tuo NVMe tuki on, mahtaako TRIM toimia? NVMe levyllä saisi ehkä vielä pari vuotta lisää elinaikaa tällekin setille.

Edit: Heitin emoon NVMe UEFI ajurin ja PCIE M.2 adapterin tulemaan Saksasta, kokeilemallahan tuo selviää.

 

[xarot]

Rampage IV Black Editionilla toimi Intel 750 NVME PCIe x4 -kortti boottaavana ilman mitään modauksia. Windowsikin asentui heittämällä.

 

[Zetteri]

Nyt olisi katsottavissa Ryzen 3 2200G vs SER-jäte videoni.



Sitten nuo AM2 testit ovat jo edenneet hiukan. Tällä hetkellä tosin testit ovat stopissa kun odottelen parempaa emoa noihin AM2+ prossuihin.
Kun tuossa Asus M3A78 Pro emossa AM2+ prossuilla ei voinut voltteja nostaa (laskea se tosin antoi) joten ehkä ens viikolla pitäis saapua Asus Crosshair II Formula emo.
Joten sitten pääsee toivottavasti jatkamaan testejä.

AM2 CPU Benchmarks - YouTube

 

[maitopurkki]

NoPointAnymore

 

[Zetteri]

Nyt saapui SERiä taloon lisään josta aikasemmin jo mainitsin. Elikkäs Asus P5K3 Deluxe DDR3 emo LGA 775 kantaan.
Nyt kun Noctualta pyytämäni kiinnitysraudat LGA775/1366 kantaan saapuvat (ovat kyllä jo matkalla), niin pääsis testaamaan mihin Xeon X5450 kykynee tällä emolla.

Viimekesänä siis Asuksen P5Q emolla ja Noctua NH-U12P SE2 jäähyllä päästiin 4.2GHz saakka Xeon X5450:llä. Mutta ylemmäs ei päässyt kun lämmöt tulivat vastaan.
Mutta tällä kertaa mennään Noctuan NH-U14S:llä joten tuloksiin pitäisi saada parannuksia olettaen että tuo itse emo kulkee mihinkään.

Ainakin emon piirisarja ja VRM:n jäähyt ovat järeät, toisin kuin nyky emoissa ovat enemmänkin koristeita.

Tuli muuten muutoksia alkaviin näytönohjain testejen testi alustaan. Jonka piti olla Core i5-6400T 2.2GHz kellotetuna 3.8GHz:n. Mutta tuossa tällä viikolla jokusen ohjaimen ole alustavasti testannut Twtich striimeissä, niin tuli ongelmia. Eli Radeon HD 6950 ei suostu emon kanssa toimimaan ollenkaan. Ja taas Geforce GTX 590 toimii vain jos ajan prossua vakiona.

Eli uutta testialustaa miettimään. Yksi olisi ollut ostaa joku Skylake tai Kabylake Core i5/i7 tarpeeksi korkeilla peruskelloilla. Mutta niistä saa maksaa aivan liikaa. Joten ei houkuta yhtään.
Mietin myös AM3+:saa ja siihen kellotetu FX 8320 mutta se on liian hidas SLI ja Crossfire juttuihin.

Mutta onneksi ebay tuli pelastamaan... Löyty eilen saksan maalta Asus Rampage 3 emo LGA 1366 kantaan suht edullisesti. Syy edullisuuteen oli että socketista jokunen pinni vääntynyt. Joten pääsee niitä oikomaan, mutta onhan sitä ennenkin tullut harrasteltua.
Jos tuo lähtee pelaamaan nii testi alustaksi tulee siis LGA 1366 romut ja Xeon X5677 prossu joka kellottu aikaisemmin testeissäni 4.65GHz:n.

Näytönohjain testit kun starttaavan niin teen niille tänne sitten oman topcin.

 

[Infinity]

Rampage IV Black Editionilla toimi Intel 750 NVME PCIe x4 -kortti boottaavana ilman mitään modauksia. Windowsikin asentui heittämällä.

Johtuupi siitä, että 750 asemassa on Option ROM mikä ei tarvitse BIOS NVMe tukea erikseen.

Normi M.2 NVMe asemat (paitsi Samsung 950 Pro, sisältää Legacy ROM) tarvitsevat modatun UEFI BIOS jos haluaa bootata niistä suoraan X79, Z77 ja Z87 lankuilla.

 

[Zetteri]

Tuossa perjantaina kasailin LGA 775 DDR3 testi setin.

Sitten perjantain Live striimissa en meinannut saada tätä Xeon X5450 mitenkään vakaaksi samoille kelloille kun Asus P5Q emolla DDR2:lla.
Lopulta eilen sain vakaaksi 30MHz pienemmillä kelloilla ja samalla sain muisteista reilusti enemmän irti.

Myöskin testi näytönohjaimena oleva Radeon R9 290X refu throtlas 1000MHz sinne 770MHz saakka.
Kun 95C lämmöt tulivat vastaan.
Tänään sitten vaihdoin tahnat tuohon ja samantien throtlaus väheni ja tiputtelin kelloja enää 930MHz saakka.
Sitten tein custom fan kurvit kun vakiona tuo nostaa tuulettimen nopeuden vaan 42%.
Nyt annoin sille luvan nostaa 60% saakka (mikä on jo todella äänekäs).
Mutta uusilla käppyröillä ja tahnoilla päästiin 1100MHz kellotukseen ja tuuletin pyörii 54%:lla ja lämpöjen ollessa 89-91C.

Mutta nyt itse asiaan eli millänhän sitä ois järkevää testeilla onko DDR3 mitään hyötyä vs DDR2 ?

Cinebench R15:stä ajelin jo tulokset ja myös Video Renderöintiä nopeutta testasin.
Sitten pika peli testeinä ajattelin Crysis 3, Doom ja GTA V. Sitten ehkä vielä joku muu.

Mitään kauhean kattavaa testiä en ajattellut suorittaa vaan tämmösen suht pikaisen.
Tai no ei tää kauhean nopea ole toteuttaa kun DDR2 kamat pitää kasata vielä tilalle, tehdä kellotuksen ja ajaa ne itse testit.
Tässä pika clippi perjantain live striimistä, mikä sen teemaksi muodostui:

 

[Zetteri]

Ai niin perjantaina saapu myös uusi AM2+ testi emoni... nyt ei pitäis olla emosta kiinni kellotuksen

 

[maitopurkki]

Namskista.

 

[Zetteri]

Namskista.

Onkos toi max mitä tuo yksilö kulki? Vai rajottiko emo tai jäähy menoa?
Itse viimekesänä sain omasta vanhasta E8500:sta irti 4.33GHz ja Cinebech pisteet olivat 236.

 

[maitopurkki]

Onkos toi max mitä tuo yksilö kulki? Vai rajottiko emo tai jäähy menoa?
Itse viimekesänä sain omasta vanhasta E8500:sta irti 4.33GHz ja Cinebech pisteet olivat 236.

Ei ollut ihan pelivakaa. Emolevy todennäköisesti kuitenkin rajoitti, tosin en kyllä koskenut piirisarjan voltteihin, kun en tiedä mikä voltit siellä on vakiona.

 

[Zetteri]

Ei ollut ihan pelivakaa. Emolevy todennäköisesti kuitenkin rajoitti, tosin en kyllä koskenut piirisarjan voltteihin, kun en tiedä mikä voltit siellä on vakiona.

Itse ajattelin tuossa tuon DDR3 vs DDR2 testin jälkeen tökätä uudestaan Pena D tuohon lankulle ja tehdä "extreme" kellotuksen sille.
Viimekesänä en uskaltanut nostaa voltteja riittävästi kun en tiennyt sen lämpötilaa.

Mutta nyt vähät välitän lämmöistä taikka kestääkö prossu vai ei. Nyt mennään vaan niin koville kelloille kuin mahdollista.
Ja myöskin olen oppinut miten lämmin toi noctuan jäähy on kun prossu alkaa olemaan 90C.

 

[maitopurkki]

Itse ajattelin tuossa tuon DDR3 vs DDR2 testin jälkeen tökätä uudestaan Pena D tuohon lankulle ja tehdä "extreme" kellotuksen sille.
Viimekesänä en uskaltanut nostaa voltteja riittävästi kun en tiennyt sen lämpötilaa.

Mutta nyt vähät välitän lämmöistä taikka kestääkö prossu vai ei. Nyt mennään vaan niin koville kelloille kuin mahdollista.
Ja myöskin olen oppinut miten lämmin toi noctuan jäähy on kun prossu alkaa olemaan 90C.

Itsellä toisessa koneessa Macho HR-02 rev.b ja hyvin pysyy prosessori viileänä, suurempi ongelma tuo emolevy.

 

[Zetteri]

Do not underestimate the power of dark side... ei kun Pentium D 945
Eilen tuossa Pena D 945 kellottelin ja nyt tuossa tuli jokunen peli sillä testattua.

Ja tulokset nyt eivät varmaan ketään yllätä hirveästi.

Tai no Desync (avg fps 27), Rocket League (avg fps 46), Serious Sam 3 (avg fps 57) ja Sublevel Zero (avg fps 65) pyörivät todella hyvin.
Sitten taas CS:GO (avg fps 21), TF2 (avg fps 15) ja Ion Maiden (avg fps 26 mutta minimi 2fps) eivät olleet pelattavia (kauhea yllätys or not).

Mutta onko tämmösessä sitä järkeä pätkän vertaa ?
No ei tietenkään, jo pelkästään minkä emon tähän tarvitsee ja varsinkin jäähyn.

Tai no ihan perus powerillakaan päästä pitkälle.
Kattelin kun tuon powerina olevan Corsair RM750x 750W:n tuuletin pyöri pelkällä prossu kuormalla.
Ja sitä ei ole tähän mennessä käynyt yhdelläkään prossulla mitä olen testannut.
Oli pakko tarkastaa powerin tiedoista että millä hatti watti määrällä tuuletin lähtee pyörimään.... ja se on 375W:n kuormalla.
Eli pelkällä prossun kuormalla kulutetaan jo melkein 400W virtaa

Mutta yllättävää kyllä testi emona oleva Asus P5K3 Deluxe:n VRM siilet olivat ihan suht viileät. Tosin se jäähdytys on tehtykkin todella järeäksi.

 

[Infinity]

Laitetaanpa myös päivitystä LGA2011 X79 NVMe testauksen suhteen.

Asuksen Hyper M.2 X4 Mini + Samsung PM961 256GB (960 Evo OEM versio) modatun BIOS:n kera toimii loistavasti Rampage IV Extremellä boottia myöten.

Jos joku haluaa, niin voin heittää tuon R4E BIOS tiedoston jonnekin jakoon, sisältää kaikkein uusimmat Intelin microcodet Spectren paikkaamiseksi ja tuon NVMe ajurin.

 

[IcePen]

Serveri/työasemarautaa hankkimalla saa kyllä nykyäänkin tehtyä vuosikymmenet kestävän koneen. Hintakaan ei ole mikään mahdoton, vähän tosin joutuu ehkä muistien ym. kellotaajuuksista tinkimään.

Ja kuten ylemmissä kommenteissa jo mainittiin niin Pentium-aikakaudella toleranssit oli varmasti aikalailla eri luokkaa kuin nykyään.

Siinä Pentium (1)-2-3 ja vastaavat AMD:t aikana emolevyvalmistajilla oli hinku käyttää täysin hikipaskoja konkkia emoisssa joten ihan merkkityöasema/palvelin rautaa lukuunottamatta sen ajan emot alkaa olla käyttökelvotomassa kunossa (ilman konkkien vaihtoa).

Mutta ennen tuota Pentium aikaa tilanne oli se että se PC rauta ei asettanut niin poikkeavia vaatimuksia komponenteille niin että sitä Pentium aikaa vanhempaa rautaa löytyy käyttökuntoisena (vaikka ei olisi kyseessä työasema/palvelin tason rauta).

 

[Zetteri]

Oli aivan pakko laittaa Pena 4:nkin takaisin testipenkkiin tavoitteena maaginen 5GHz.
Ja menihän se rikki juuri ja juuri.

Suorituskyky tietenkin on mitä on.

 

[maitopurkki]

Postaas tänne

Club 5GHz

Ehdottomasti. On meinaan semmon tulos että huhhuh.

 

[Zetteri]

Tuossa eilen sitten aloin kasaamaan Asus Corsshair II Formula emosta uutta AM2+ prossu testi konetta.

Kasauksen jälkeen sitten tulikin ongelma... kone jämähtää POST ruutuun.
No ekana tietenkin että Nvidia:n piirisarjalla oleva emo niin varmaan en tykkää muisteistani. Kun semmoiset muistikuvat näistä aikanaan itselleni jäi.
Mutta lopulta syylliseksi löyty että testi näytönohjaimena oleva Geforce GTX 780 ei vaan toimi tällä emolla. Eli Nvidia + Nvidia = Ei toimi... hienoa

AMD kortilla ei mitään ongelmia. Eikä ole tarjolla uudempaa BIOSiakaan joten testataan sitten tällä ratukalla nämä Phenomit.

Tulokset eivät tosin sitten ole vertailu kelpoisia edellisten kanssa. Mutta AM2 kamoilla onko GTX 780 vaiko R9 290X kyseessä ei taida paljoa eroa tulla suuntaan jos toiseenkaan.

Tässä linkki twitter viestiini jossa video tästä ongelmasta:

 

[Zetteri]

Mielenkiintoinen ongelma. En muista itse koskaan törmänneeni näytönohjaimesta johtuvaan yhteensopivuusongelmaan.

Aikaisemmin Asus A8V-E emon kanssa törmäsin tuohon samaan ongelmaan isommalla skaalalla kiitos VIA:n piirisarjan.
Se hyväksy VAIN Geforce GTX 280:n ja Radeon HD 5770:n. Mikään muu ei sille emolle kelvannut ja kokeilin todella montaa eri korttia laidasta laitaan.

 

[LumboKuikelo]

Kasauksen jälkeen sitten tulikin ongelma... kone jämähtää POST ruutuun.
No ekana tietenkin että Nvidia:n piirisarjalla oleva emo niin varmaan en tykkää muisteistani. Kun semmoiset muistikuvat näistä aikanaan itselleni jäi.
Mutta lopulta syylliseksi löyty että testi näytönohjaimena oleva Geforce GTX 780 ei vaan toimi tällä emolla. Eli Nvidia + Nvidia = Ei toimi... hienoa

Aika jännä... itellä ei ollu ongelmia näyttiksen kanssa ku testailin joku aika sitten, mutta muisteista tuo emolevy oli muistaakseni melko kranttu..

Tossa vielä linkki tuohon fs-vetoon.
I scored 10 851 in Fire Strike

 

[Zetteri]

Siirryin AM2 testeissä nyt Phenom X4 9100e:n pariin ja nyt olen yhtä asiaa ihmetellyt.

Nimittäin tämä kellottui 1.8Ghz:stä 2.45GHz:n 1.23v:lla. Enkä nyt ole muuta vielä testannut kuin Cinebenchin kun sen tulosta olen ihmetellyt.
Elikkä edellinen prossu testissä oli 3-ydin Phenom X3 8550 mikä kellottu 2.71Ghz:n.

Se sai Cinebenchissä 196 pojoa mutta tämä 4-ydin malli vain 175 ?
Ei vajaan 300MHz eron pitäis tota eroa selittää.

Vakaus on testattu Prime95:n small ftt ja blend testeillä parisen tuntia eikä mitään.
Kokeilin myös nostaa voltteja (1.35v saakka) että jos vaikka on kumminkin epävakaa, mutta ei.
TLB FIxiä kokeilin BIOSissa laittaa päälle ja pois, ei vaikutusta.

Hhhmm X3 8550 kuvassa voltit näkyy väärin oikeat olivat 1.37v

 

[Zetteri]

Jatkoa edelliseen..

9100e käyttäyty peleissäkin oudosti eli BF3:ssa fps lukemat 9 ja CS:GO:ssa n. 20fps.

Vaihdoin sitten 9600 Blackin tilalle ja sillä kone ei edes starttaa. Tai no vetää bootti looppia.
Eli vaikuttais että tuo on sökö.

Seuraavaksi sitten 9950 Black testiin.
Ja sillä järjestelmä POSTas oikein komiasti.

Cinebench pisteet 250.
Sitten kellotuksia kehiin.
Oudosti tulee näillä ekan sukupolven phenomeilla rajat vastaan.

Kokeilin päästä 3200MHz:n 16x200MHz:llä, mutta vaikka kuinka paljon voltteja nostaa niin kone kaatuu kesken Windows lataus ruudun.

Maksimi millä sain tuon lopulta toimimaan vakaasti oli 15.5x204MHz=3150MHz 1.42v:lla.

Väylää yksikin MHz lisää niin taas kone kaatuu windows lataus ruutuun. Eikä väliä vaikka voltit nostais 1.55v saakka.

Noilla kelloilla Cinebech pojot huikeat 296.
Mikä äkkiä kuulostaa huonolta tulokselta, mutta se onkin suht sama kuin Lynnfield 4-ydin X3430 Xeoni vakiona (aka Core i5-750).

Jos katsotaan samanikäisiä Intelin malleja niin Core 2 Quad Q9450 saa vakiokelloilla 290 pistettä.

Mutta pitää noita 9100e ja 9600 kokeilla uudestaan vielä tolla edellisellä testi emolla.

 

[Zetteri]

Lynnfield Xeon X3470:n testi videota pukkais.
Kuten olen aikaisemmin todennut että tästä videosta eteenpäin BIOS asetukset ovat osana videota. Jolla idea rohkaista porukkaa kellottamaan SER-jätettään ja myös vähentämään youtuben kommentti puolella kysymyksiä kuinka kellotan sitä ja sitä.

 

[Zetteri]

Koitas Celeron 420:aa jos sulla on?

Löytyy vaan Celeron E3400 ja joku Celeron D.
Mitäs erikoista tuossa 420:ssä pitäisi ola ?

Vilkaisin että käyttää karsittua Core 2 Duo:ssa käytettyä Conroe-ydintä ja on vaan yksi ytiminen.

 

[Zetteri]

Conroe-L, single core.

Single Core ei vaan riitä mihinkään joten taidan jättää väliin. Mutta ajattelin kyllä jotain prossua rääkätä vielä huolella. En ole vaan keksinyt mikä se voisi olla. Tai no Core 2 Duo E8500 kävi mielessä että saisko siitä mitenkään 5GHz irti. Mutta se on niille hetkille kun pitää jotain testiä kanavalle keksiä kun jotain isompaa projektia varten osia odottaa.

Sitten yks kysymys mitä olette mieltä suunnitellusta benchmark peli listastani näytönohjain testejä varten (ja mitä muutoksia teen nykyisten kanssa):

8-bit Armies -> pois
Arma 3 -> pois
Assetto Corsa
Battlefield 3
Battlefield 4
CS:GO
Crysis
Crysis 3
Desync
Dirt Rally
Doom
Dota 2
Euro Truck Simulator 2 (ehkä kun en muista onko pelissä mitään frame litimittä)
Everspace
GTA V
Grey Goo
Homeworld Remasted (ehkä kun en muista onko pelissä mitään frame litimittä)
Overwatch
Project Cars
Quake Champions (ehkä riippuen paljon nykyään pelaajia)
Redout
Rise of the Triad -> pois
Rocket League
Team Fortress 2
Serious Sam 3
Starcraft 2
Sublevel Zero
Wolfenstein 2

Ideani saada mahdollisimman paljon erityyppisiä pelejä listalle. Mutta sen kanssa ongelma miten vertaan eri kortteja toisiinsa. Kun samoilla asetuksilla pelejä ei nillä voi pelata.

Joten ainoa mikä keino itselläni on nyt mielessäni että ei excel taulukoita, vaan ainoastaan vähän peli kuvaa ja siihen sitten min fps, avg fps ja max fps lukemat ja millä asetuksilla.
Sitten videon alkuun vähän historiaa ym. teknillisiä tietoja, sitten taas loppuun pieni yhteenveto.
Eli suoraa korttejen vertaamista ei tulisi ollenkaan.

EDIT: Naamakirjan puolella oli tästä rakentavaa keskustelua niin järkevin ja simppelein toteutus keino taitaa mennä linjalle kaikissa peleissä detailit minimiin ja reso 1920x1080. Näin kaikki samalla viivalla ja saadaa hieno taulukko tehtyä.
Tosin SLI ja Crossfire testit tehdään aivan erillään.

 

[maitopurkki]

Single Core ei vaan riitä mihinkään joten taidan jättää väliin. Mutta ajattelin kyllä jotain prossua rääkätä vielä huolella. En ole vaan keksinyt mikä se voisi olla. Tai no Core 2 Duo E8500 kävi mielessä että saisko siitä mitenkään 5GHz irti. Mutta se on niille hetkille kun pitää jotain testiä kanavalle keksiä kun jotain isompaa projektia varten osia odottaa.

Sitten yks kysymys mitä olette mieltä suunnitellusta benchmark peli listastani näytönohjain testejä varten (ja mitä muutoksia teen nykyisten kanssa):

8-bit Armies -> pois
Arma 3 -> pois
Assetto Corsa
Battlefield 3
Battlefield 4
CS:GO
Crysis
Crysis 3
Desync
Dirt Rally
Doom
Dota 2
Euro Truck Simulator 2 (ehkä kun en muista onko pelissä mitään frame litimittä)
Everspace
GTA V
Grey Goo
Homeworld Remasted (ehkä kun en muista onko pelissä mitään frame litimittä)
Overwatch
Project Cars
Quake Champions (ehkä riippuen paljon nykyään pelaajia)
Redout
Rise of the Triad -> pois
Rocket League
Team Fortress 2
Serious Sam 3
Starcraft 2
Sublevel Zero
Wolfenstein 2

Ideani saada mahdollisimman paljon erityyppisiä pelejä listalle. Mutta sen kanssa ongelma miten vertaan eri kortteja toisiinsa. Kun samoilla asetuksilla pelejä ei nillä voi pelata.

Joten ainoa mikä keino itselläni on nyt mielessäni että ei excel taulukoita, vaan ainoastaan vähän peli kuvaa ja siihen sitten min fps, avg fps ja max fps lukemat ja millä asetuksilla.
Sitten videon alkuun vähän historiaa ym. teknillisiä tietoja, sitten taas loppuun pieni yhteenveto.
Eli suoraa korttejen vertaamista ei tulisi ollenkaan.

EDIT: Naamakirjan puolella oli tästä rakentavaa keskustelua niin järkevin ja simppelein toteutus keino taitaa mennä linjalle kaikissa peleissä detailit minimiin ja reso 1920x1080. Näin kaikki samalla viivalla ja saadaa hieno taulukko tehtyä.
Tosin SLI ja Crossfire testit tehdään aivan erillään.

Oma e8500 menee Asuksen p5ql pro-emolevyllä täysin vakaasti ainoastaan, ainoastaan 4ghz. Toki kunnon lankulla saattaa mennäkkin 5ghz. Itsellä HR-02 Macho toisessa koneessa, ja todella hyvin pysyy tuommoinen e8500 viileänä. Itsellä nyt ajossa 1.3v/420fsb/9.5 kerroin. Emolevyn piirien voltit vakiona kun tietäisi, niin niihin uskaltaisi koskea. Joskus jos rahaa on, jostain pitäisi ostaa parempi emolevy.

Edit. Suunnitelmissa kyllä on ostaa jotkin RAM:it, joissa se kellotaajuus alkaisi ykkösellä. Nykyiset toimivat muistaakseni melkein 900mhz, ja pelkästään niitä kellottaessa sai menemään juuri ja juuri 900mhz.

 

[Jonttutonttu]

Tuo phenom 9100e on kyllä jostain syystä ihmeen tehoton. Vaikka omani kellottuikin vain n. 2,1GHz, ei sen suorituskyky vastannut ollenkaan edes sillä tasolla muita phenomeja. Mitään pelejä sillä ei oikein pystynyt pelaamaan. Kolmiytiminen (olisiko ollut juuri tuo 8550) kulki 2,2GHz vakionakin huomattavasti paremmin.

Mielenkiintoista nähdä vertailua muihin 9000-sarjan x4 phenomeihin jos saat toimimaan.

 

[BlackWolf]

Oma e8500 menee Asuksen p5ql pro-emolevyllä täysin vakaasti ainoastaan, ainoastaan 4ghz. Toki kunnon lankulla saattaa mennäkkin 5ghz. Itsellä HR-02 Macho toisessa koneessa, ja todella hyvin pysyy tuommoinen e8500 viileänä. Itsellä nyt ajossa 1.3v/420fsb/9.5 kerroin. Emolevyn piirien voltit vakiona kun tietäisi, niin niihin uskaltaisi koskea. Joskus jos rahaa on, jostain pitäisi ostaa parempi emolevy.

Edit. Suunnitelmissa kyllä on ostaa jotkin RAM:it, joissa se kellotaajuus alkaisi ykkösellä. Nykyiset toimivat muistaakseni melkein 900mhz, ja pelkästään niitä kellottaessa sai menemään juuri ja juuri 900mhz.

No jo on outoa jos E8500 ei mene yli neljää. Mulla meni E8400 yli 4.4 boxedilla testivakaasti, niin aivan varmana kulkee. Ei se asus nyt ihan niin paska voi olla. Mulla on tuolla kaapissa noita P5... lankkuja varmaan 3 vai 4 ja väitän että kyllä saan noista jokaisella nelosen rikki, jos ne lähtee enää päälle.

 

[maitopurkki]

No jo on outoa jos E8500 ei mene yli neljää. Mulla meni E8400 yli 4.4 boxedilla testivakaasti, niin aivan varmana kulkee. Ei se asus nyt ihan niin paska voi olla. Mulla on tuolla kaapissa noita P5... lankkuja varmaan 3 vai 4 ja väitän että kyllä saan noista jokaisella nelosen rikki, jos ne lähtee enää päälle.

On kyllä kumma. Pitäisi kokeilla antaa kunnolla volttia ja piirisarjalle varovaisesti volttia.