Jos "myyt" Celsius omistukset 0 €, niin eikö saadut eth ja btc pitäisi myös merkata 0 € hankinnalla. Siten menisi mun mielestä oikein. Toinen tapa olis tehä "treidi". Myy Celsiuksessa olevat omistukset sillä hinnalla jolla on saanut eth ja btc.
Päätin testata, toimi hienosti
Tuonne voi upata omat raportit ensin ja siitä näkee paljonko tapahtumia ja sitä kautta ostaa sopivan paketin. Meinasin silti laskea käsinkin loppuun, jotta saan vertailun tähän. Mutta kävi kyllä niin helposti 5500 tapahtuman kanssa, että mieluusti skippaan jatkossa joka vuotisen taistelun 
Onko se jokin tietokone joka lukee ne sheetit jotka palveluista no ladattu tuonne palveluun, vai tekeekö joku oikea ihminen sen laskemisen? Osaako se ottaa myös huomioon jos laittaa kylmälompakkoon ja sieltä takaisin, kun siitäkin lähtee osa siirtomaksuja?Päätin testata, toimi hienosti
Aiempina vuosi ollut vieläkin enemmän tapahtumia
Joo toi on ohjelmisto, ei tolla hinnalla voi ihminen niitä laskeskella sulle. Mulla ainakin otti huomioon siirrot omaan ledgeriin ja myös siirtokulut.
Sivuston perusteella joku on ollut erittäin kyrpiintynyt verolaskelmiin ja koodaili oman laskurin. Täysin uskottava selitys, onhan tuo nyt älyttömän hidasta, jos tapahtumia on toista kymmentä tuhatta vuodessa.
Kyllä on hyvä sivu. On kyllä vaatinut varmasti paljon ymmärrystä tuollainen sivusto koodata ja pitää aika monen crypto-sivujen sheettien ulkoasuja käydä aina tarkistamassa, että pysyy toiminnassa. Onkohan tuo sivu laajakin montakin työntekijää sitä pyörittämässä. Hyvä kun suomessa ihan oma palvelu löytyy.
Eikö siellä ohje arkilla ole aika pitkälti rautalangasta väännetty laskurin toiminta? Pankkitili ei varsinaisesti liity luovutusvoittojen laskemiseen.
Kiitos. Vähennän varmaan sitten siirtokulut. mutta on kyllä työlästä jos ledgerinki ottama siirto pitää vähentää. Tuo on kovin aikaa vievää hommaa ja tarkkaa työtä vaativaaEikö siellä ohje arkilla ole aika pitkälti rautalangasta väännetty laskurin toiminta? Pankkitili ei varsinaisesti liity luovutusvoittojen laskemiseen.
Ensin tapahtuman tarkka ajankohta (AIKA), Osto vai Myynti (TAPAHTUMA), krypto määrä jota ostettu tai myyty (MÄÄRÄ), sen hetkinen kurssi ko. kryptolle (HINTA € / virtuaalivaluutta) ja kokonaismäärä euroissa (määrä x kurssi = "YHTEENSÄ". Laskuri tekee loput. Se vaan että kun tuo sama pitäisi tehdä kaikille kryptoille ja pörsseille erikseen. Sitten kaikki pörssien väliset siirrot ja staket jne. Menee työlääksi, todella työlääksi.
Varmasti käyttökelpoinen, jos on vain pari kryptoa ja yksi pörssi mitä käyttää.
No on se sitä silloin, jos koko ajan veivaa. Itse pyrin minimoimaan tapahtumat ja kerran kuussa tiliöin louhintapennoset ja muut mahdolliset tulot.
Eipä siinä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin hankintameno-olettama. HMO tulee aina kannattavammaksi, jos voitot on yli viisin kertaiset ja verottajakin automaattisesti laskee sen mukaan, jos näin.
Ei noilla 2018 säännöillä enää ole väliä, jos nyt myyt. En nyt suorilta osaa sanoa olisiko silloin pitänyt ilmoitella (nyt pitäisi), mutta myöhäistä se nyt on joka tapauksessa. Nyt jos myyt niin hankintahinta on tuo mikä se XRP:n arvo oli euroissa silloin kun tuon vaihdoksen teit.
Myyt ja ilmoitat verottajalle hinnan. Menee hankkintahintaolettamalla voitto, eli omistus alle 10v niin hankkintahinnaksi lasketaan 20% myyntihinnasta. Yli 10v omistuksen jälkeen olisi 40%. Ei kannata puhua louhinnasta, kun vain tekee asian vaikeaksi, vaan että oot ostanut joskus. Ostoa ei tarvitse ilmoittaa verottajalle, ennen kuin siitä voittoa saa.Mikähän olisi yksinkertaisin tapa toimia tilanteessa:
- 2018 louhittu pieni määrä ETH (alle 1 ETH)
- Siirretty Binanceen, jossa ne on nyt
- Tarkoitus saada ne euroiksi.
Jos ne nyt saan euroiksi pankkitilille asti muutettua, mitä ilmoitetaan verottajalle?
Arvio tuotosta? ETH hinta nyt 'kertaa' nykyinen määrä 'miinus' (ETH hinta ~2018 heinäkuu, ~1000EUR/ETH 'kertaa' nykyinen määrä) ?
Ansiotulothan on jäänyt ilmoittamatta
Ei niitä siellä kukaan reaaliaikaisesti tarkistele, eikä siten käytännössä voikaan huomata. Hyvä esimerkki siitä on se, että tällaisia "pieniä" yli 100 miljoonan euron källejäkään ei huomata: Tulot ja verot 2021 | 133,7 miljoonan euron tulot ilmoittanut koodari on rekisteröinyt myös 1337-yhtiön ja 1337-sähköpostitKoinly ei näköjään vieläkään osaa crypto.comin cashbackkejä laitella verotettavaksi pääomatuloksi, kuten verottaja nyt haluaa. Piti käsin kaivella nuo tuolta vielä erikseen. Ei se sinänsä vaikeaa ollut kun tajusi että ne puuttuu.
Taisi mennä viime vuonna väärin, onneksi kukaan ei huomannut enkä sitä nyt teillekään kertonut.
Joo ei ole isoista rahoista kyse vaikka tulisi rangaistuksena moninkertaisena maksuun tms.
Miksi niitä cashbackeja pitäisi niputtaa viikkotasolle?Joo ei ole isoista rahoista kyse vaikka tulisi rangaistuksena moninkertaisena maksuun tms.
Mäkään en Koinlyssä käytä niitä valmiita "Lomake 9" mitä ne mainostaa, vaan pelkästään csv:t ulos ja sitten siitä vielä excel-pupalla muokaten.
Crypto.com csv:lle pitäisi tehdä joku python mikä niputtaisi noita cashbackkejä, mielestäni se on verottajallekin ihan OK jos niputetaan kunhan se menee samalla logiikalla koko ajan. Eli vaikka koko viikon cashbackit yhdeksi transaktioksi. Nykyisellään tulee melkein se 1000 tapahtumaa vuodessa pelkkiä cashbackkejä. Samassa tohinassahan voisi cashback-transaktion tyypin muuttaa Rewardiksi niin silloin se menisi automaattisesti pääomatuloihin.
Noh, jos sitten ensi vuonna.. (varmasti muistan)
Koinlyssä pompsahtaa vuosimaksun hinta 1000 transaktion jälkeen. Ei oikeastaan muuta syytä.
Jos käyttäisit Crypto.com Taxia noiden CDC:n cashbackien osalta? Saa Koinlyn transaktioiden määrää laskettua.Koinlyssä pompsahtaa vuosimaksun hinta 1000 transaktion jälkeen. Ei oikeastaan muuta syytä.
En jaksaisi koko ruljanssia alkaa Koinlystä siirtämään kun sillä nyt aika hyvin toimii.
Joo, riippuu tietysti mitä kautta cb:t kierrättää. Mä vien niiden myynnit CDC Taxiin, joten ne tulee sieltä ihan samalla vaivalla.
Joo laitoin, koska minusta se tappio nyt tänä vuonna realisoitui.
Tarkkana näiden kanssa. Noi scammeihin hävityt rahat on tosi kinkkisiä verotuksen näkökulmasta, koska kyseessähän ei ole luovutustappio, kun kryptovaluutta on ryöstetty. Tällöin myöskään mitään verovähennyksiin oikeuttavia tappioita ei käsittääkseni synny, koska mitään kaupankäyntitapahtumaa ei ole olemassa!
Siis jokuhan sen puuttuvan 70% siitä kryptovaluutasta on puhaltanut. Tuskin tuolle Celsiuksen toimarille linnaa petoksesta ihan huvikseen heilahti. Ihan jo lohkoketjujen luonteesta ne ei vaan voi "hävitä" mihinkään, eli joku ne on ottanut parempaan talteen. Hallinta niihin on vain menetetty, "not your keys, not your crypto" jne. Tuokinhan jo kielii siitä, että ne ei ole täysin menetetty että olet saanut 30% niistä takaisin. Mistä tiedät varmaksi, ettei sieltä myöhemmin olisi tulossa vielä lisää?
Siis eihän Celsiuksen "sisällä" olevat valuutat missään lohkoketjussa ole ainakaan mitenkään välttämättä. Siitähän tuossa aika pitkälti oli kysymyskin että asiakkaiden tileillä oli valuuttoja aika paljon enemmän kuin mitä Celsius todellisuudessa omisti kryptoja. Toki tuossa varmaan on joku petos tapahtunut, mutta noinhan Celsiuksen kaltaiset paikat toimii normaalistikin? Asiakkaiden tilit on vaan numeroita tilinauhalla, ja firmalla toivottavasti on niitä vastaava määrä omaisuutta jos kaikki päättävät tyhjentää tilinsä kerralla. Pätee kyllä fiat-pankkeihinkin..
No mutta verottajallehan kaikki ilmoitetaan euroina, niin se nyt on ihan sama mitä paperia siellä on takana, euroarvo ratkaisee.
No siinä on se käytännön ero ainakin että BTC<->ETH vaihtohan on verotettava tapahtuma. Jos on arvonnousua tapahtunut niin siitä menee vero.
No jos ne arviolta 80% on palauttamassa muutenkin niin luuletko että Suomen poliisille tehty rikosilmoitus tuo tuohon vielä kuinkakin monta prosenttia päälle?
Eikös se pörssiyhtiön konkurssitapauksessakin pidä verottajan ensin määrittää että okei, mitään ei ole tulossa ja tappion saa vähentää. Mutta omatoimisesti ei voi laittaa sitä arvoa nollaksi ennen kuin verottaja sen määrittää jossain vaiheessa konkurssiprosessia ja siihen voi mennä kauankin. Muistelen Talvivaaran tapauksessa että ihmisillä oli isot tappiot joita eivät saaneet vähentää pitkään aikaan.
Totta, mutta veropetosta se ei muuta mihinkään.
No se nyt ei mikään veropetos ole, jos on hyvässä uskossa edes yrittänyt jotain ilmoittaa.
