Joo, mulla on vain tuota CROta ja tarkoitus on sitä holdata joten helpommin pääsee varmaan kun sitten joskus vaan käyttää tuota hankintameno-olettamaa.
Joo, mulla on vain tuota CROta ja tarkoitus on sitä holdata joten helpommin pääsee varmaan kun sitten joskus vaan käyttää tuota hankintameno-olettamaa.
Joo mä testasin tuota Koinly, mikä näyttää ihan kivasti tuon voiton tuossa etusivulla, mutta riittääkö tuollaiseen verottajalle...? Ja voinhan mäkin laittaa sen Crypto.Comin csv:n heille vahvistukseksi. Ja niikuin tuossa alussa sanoin, että tarkoitus holdata joten joskus noita tarkoitus myydä niin verotushan on voinut muuttua vaikka miten joten ehkä sen enempää ei kannatta tätä nyt miettiä.
Tein lisäksi Crypto.Comin csv:n pohjalta tuollaista omaa taulukkoa, mistä näkee noi kaikki transaktiot, cro:n määrät ja mahdolliset voitot. Vihreät omia tekeleitä
Veikkaan että tästä pääsen ihan hyvin eteenpäin eikä tule ongelmia tulevaisuudessa näiden kanssa
Oikeastaan ei mene noin, hankintahinta on se millä arvolla se cashback on saatu ja se on verovapaata. Käytännössä hankintamenoksi voi laittaa sen arvon kun cashback on saatu. Sehän tässä on se ongelma verotettavan pääomatulon laskemisessa jos cashbackia ei heti vaihda euroiksi jos näitä tapahtumia on paljon.
Tämä laskelma näyttää ihan oikealta joo.
Joo ei mistään pääomatuloista ollut kyse, ihan on ansiotulokohtaan kokeiltu niitä eri lukemia. Asia on siis niin, kuten tuossa jo aiemmin kirjoitin, eli kun kysyin tätä asiaa verottajalta, niin vastaus oli että palkkatulot ja ansiotulot ovat eri asia. Verokortissakin lukee erikseen, että se olematon veroprosentti koskee vain nimenomaan palkkatuloja. Ansiotulothan eivät ole palkkatuloja, siksi niissä on täysin eri veroprosentti (mulla noin 23%). Ja tässä ei siis ole myöskään kyse mistään tulorajojen paukkumisestakaan kun kaikki minun tulot jää yhnteenlaskettuna reilusti alle tulorajan.
loputulos on se ja sama, ilmoitit sitten verokortille tai veroilmoitukseen. Jos ilmoitat tulot vasta ilmoituksella, ei verokortilla ole louhintatuloja mistä niitä laitteita voisi vähentää
Okei, eli siis paras aika olisi ilmoittaa kaikki nämä sitten esim. heti alkuvuodesta, niin verottajalla on sitten valmiina tiedot kevään veroilmoitusta varten? Mutta lähinnä sitä siis meinasin, että vaikka tänä vuonna ei tee vielä mitään muutoksia/ilmoituksia verokorttiin, niin siitä huolimatta kaiken saa hoidettua sitten ensi vuonna. Itselle sopii parhaiten tuo että voi ilmoittaa asiat vasta sitten ensi vuonna kun vuosi vaihtunut uuteen, jotta tiedän tarkalleen kuinka paljon tänä vuonna sitten lopulta tuli laitehankintoja ja louhinta tuottoja jne.
Jos siirrosta menee maksuja niin sitten se maksu katsotaan että olet sen verran lunastanut valuuttaa. Jos kuluja ei tule niin sillon ei tule veroseuraamuksia.
Jos verotarkastuksella tarkoitetaan sitä että kaikki syynätään eurolleen palkoista jne lähtien tiheällä kammalla, niin sellaisesta ei ole tietoa. Mutta se perus selvitys, eli pyyntö kuiteista kaikesta siitä mitä on ilmoitettu vähennyksiin tuntuu olevan kohtalaisen yleinen mainaajalla jos alkaa olla helpostikin kymppitonni tai enemmänkin vähennyksiä. Olettaisin että siellä lienee automaattiset algoritmit jotka satunnaistarkastusten lisäksi nostaa esille sellaisia veroilmoituksia joissa ehkä voisi olla jotain tarkastettavaa, ja näillä vähennyksillä todennäköisesti pääsee sen algoritmin poimimaksi ja kuitteja toimittamaan. Sekin on sitten vielä asia erikseen kuinka perusteellisesti ne kuitit käydään läpi sen jälkeen kun ne sinne toimittaa, mutta riskiä on turha ottaa sillä mahdolliset sanktiot on kohtalaisen tuntuvia. Mutta että periaatteessa sekään että toimittaa ne sadat kuitit ja läpi menee, ei ole tae siitä että ne menee jatkossakin. Vähän niin kuin autonkin katsastuksessa, että jos se katsuri ei huomaa sun etusivuikkunoiden tummennuksia, niin ei ne silloin laillisiksi muutu.
Toivottavasti korjaantuu kun vaan tuhoaa walletin pois..
Jos saat sähköpostia Koinlyltä, se on normaalia. Itse säädin pitkään ja sain viestin, jossa Koinlyn perustajaksi/omistajaksi ilmoittautunut kaveri kyseli miten minulla menee, onko kaikki hyvin ja tarvitsenko apua. Heillä lienee joku mittari poimimassa käyttäjiä, joiden tapahtumia serverit laskevat uusiksi kymmeniä kertoja.Hemmetti sentään, luulin lisääväni yhden vanhan mobiili ETH-lompakon Koinlyyn niin sehän olikin joku Krakenin osoite missä 20000 transaktiota.. Pari tuntia nyt jauhanut ja keskeytettyä ei saa millään. Varmaan olen Koinlyn mielestä miljonääri kun tuo viimein valmistuu.
Tämä onkin kyllä mielenkiintoinen kysymys. Koinly käyttää fifoa, joten peruutuksessa poistuvat CRO:t lähtevät sieltä fifon alusta. Mutta kun kyseessä on tapahtuman peruutus, pitäisi kai poistua ne CRO:t jotka ko. peruttavassa tapahtumassa ovat tilillesi tulleet. Mutta verottaja on ollut kovin tarkka siitä että aina pitäisi käyttää fifoa, mutta kyllä tuossa ainakin pienoinen oikeusmurha tai ainakin tappo tai kuolemantuottamus tapahtuu jos peruutuksenkin osalta niin tehdään. Vaatisi kyllä kyselyä ja varmistusta verottajan suuntaan jotta olisi selkeä lupa poiketa fifosta peruutuksen tapauksessa.Ok, viimein loppui tuo väärän tilin synkkaus ja sain sen poistettua.
Mites semmoinen. Ylempänähän jo käyty läpi että CRO cashbackithan on verovapaita, mutta mahdollisesta arvonnoususta joutuu maksamaan veron.
Mulla on jonkun verran peruuntuneita luottokorttimaksuja, pieleen menneitä ebay-ostoksia mistä myyjä palauttanut rahat jne. Niistä on siis ostovaiheessa saatu cashback, ja sitten Crypto.com ottaa sen takaisin kun maksu peruuntuu. No tuossahan käy niin että Koinly tulkitsee tuon "card cashback reversal"-tapahtuman että olen ostanut CRO:lla jotain, ja fifo-periaatteesta johtuen tuosta tulee melko valtaviakin arvonnousuja. Kuuluuko se mennä noin, vai saanko esimerkiksi poistaa sen alkuperäisen cashback-tapahtuman ja sitten tuon reversalin?
Hankintameno-olettamaa voi aina käyttää, eikä silloin tarvitse olla mitään hajua hankintahinnoista, koska silloin ainoastaan luovutushinta ja omistusaika merkitsee. Eli nollan sijaan käytä hankintameno-olettamaa.
Senkun laittaa vaan vähennyksiin. Jos tulee tarkastus niin pyytää verottajatantan kylään, ja ottaa samalla käynnillä vaikka syliin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Senkun laittaa vaan vähennyksiin. Jos tulee tarkastus niin pyytää verottajatantan kylään, ja ottaa samalla käynnillä vaikka syliin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Tottakai voi vähentää.
Sanoisin että kyllä siinä vaihdossa verotettava tapahtuma syntyy. Aivan vastaava kuin vaihto kryptosta toiseen. Sillä ei liene merkitystä mikä sen toisen krypton tarkoitus on. Käsitin että sen arvo myös vaihtelee ETH:sta riippumatta, eli vaihtelemalla voi tehdä voittoa tai tappiota, eli sehän on krypto siinä missä muutkin, vaihtopareja on vain vähemmän, mutta onhan ne monella kryptollakin hyvin rajalliset.
koinly.canny.io
Veikkaisin opiskelijaa, koska louhinta on ansiotuloa, niin pienin vero, eikä sotkeennu työkkäri asiaan
Tarkastuksessa tulkittaneen veronkierroksi kuten osakekaupassa, mutta mitäpä sitä ei tekisi kun pienen riskin sietää
. Vastaus taisi olla, että ei vaikuta vaikka sitä nyt tähän hätään löydä. Ihan looginen kun ei nuo vähennyksetkään vaikuta palkkatuloihin...
