- Liittynyt
- 09.01.2018
- Viestejä
- 135
Ostoajalla vuoden sisällä ei ole merkitystä, mutta riippuu erinäisistä asioista voiko koko summan vähentää kerralla vai meneekö ne vuotuisina poistoina
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän noita ostoja tulee tuolla kortilla melkein päivittäin ja varmaan vuodessa voidaan mennä lähelle tuhatta. Cashbackin määrä vaihtelee sitten 1-30 cro:hon.
Tuolla saa jokaisen transaktion kyllä ulos mutta se ei vieläkään selvennä onko vaikka vuosien saatossa CRO:n arvo noussut. Cashbackista ei tarvitse maksaa veroja mutta jos vaikka vuosien saatossa on kerännyt 10 000 CRO:ta cashbackien muodossa niin todennäköisesti niiden arvo on noussut jolloin pitäisi jotenkin järkevästi saada laskettu nousun määrää josta maksaa se vero. Jos tuosta koko 10 000 cro:sta maksaa verot niin makselee kyllä liikaa niitä sitten koska koko summa ei ole voittoa. Tosin jos 10 000 cro:ta on joskus miljoona niin maksan mielelläni vaikka 30% veroja koko summasta.
Joo, mulla on vain tuota CROta ja tarkoitus on sitä holdata joten helpommin pääsee varmaan kun sitten joskus vaan käyttää tuota hankintameno-olettamaa.Niin siis eihän se voitto realisoidu ennen kuin myyt CROt tai vaihdat johonkin toiseen kryptoon niitä. Jos vaan hodlaat niin ei tarvitse ilmoittaa kenellekään mitään vaikka arvo olisi noussut 10000%.
Jos voitto yli viisinkertainen niin voi käyttää hankintameno-olettamaa jolloin verottajaa ei ilmeisesti edes kiinnosta todellinen ostohinta tai -päivä.. Maksat verot sen oletuksen mukaan että ostohinta olisi 20% myyntihinnasta.
Jos sinulla on vain yhtä valuuttaa (CRO), ei välttämättä tarvitse Koinlyssä maksaa vuosimaksua ollenkaan.. Sehän laskee sen pääomatulon yhteissumman siihen ruudulle ihan ilmaiseksi. Jos muita valuuttoja ei ole niin se on kaikki CROta ja voit kopsata sen veroilmoitukseen semmoisenaan. Jos verottaja kyselee lisätietoja niin voihan niille lähettää sen Crypto.Comin csv:n, tai ostaa siinä vaiheessa sen Koinlyn maksullisen raportin.
Se Koinlyn "Lomake 9" on minusta vähän outo kun se tekee siis yhden lomakkeen per virtuaalikolikko. Jos tapahtumia on vuoden mittaan useita, se niputtaa ne kaikki samaan ja täyttää lomakkeeseen vain yhden osto- ja myyntihinnan ja -päivän... Ihan puutaheinää nuo päivät ainakin, minulla moneen valuuttaan tuli päivämääräksi että olisi samana päivänä ostettu ja myyty vaikka todellisuudessa oli kuukausien ajalta monta tapahtumaa niputettu. Mutta nuo sen laskemat summat kuitenkin täsmää, joka ehkä sitten verottajalle riittää.


Pitää silti ilmoittaa verottajalle, että on mitäkin kryptoa hallinnassa, vaikkei luovutuksia olisikaan.

Joo, mulla on vain tuota CROta ja tarkoitus on sitä holdata joten helpommin pääsee varmaan kun sitten joskus vaan käyttää tuota hankintameno-olettamaa.
Joo mä testasin tuota Koinly, mikä näyttää ihan kivasti tuon voiton tuossa etusivulla, mutta riittääkö tuollaiseen verottajalle...? Ja voinhan mäkin laittaa sen Crypto.Comin csv:n heille vahvistukseksi. Ja niikuin tuossa alussa sanoin, että tarkoitus holdata joten joskus noita tarkoitus myydä niin verotushan on voinut muuttua vaikka miten joten ehkä sen enempää ei kannatta tätä nyt miettiä.
Tein lisäksi Crypto.Comin csv:n pohjalta tuollaista omaa taulukkoa, mistä näkee noi kaikki transaktiot, cro:n määrät ja mahdolliset voitot. Vihreät omia tekeleitä
Veikkaan että tästä pääsen ihan hyvin eteenpäin eikä tule ongelmia tulevaisuudessa näiden kanssa
Siis kun se sun cashback CRO on täysin ilmaista. Se ei maksa mitään. Jos sä haluat taulukoida sitä niin laitat nollan ja vedät siitä alaspäin niin monta riviä nollaa kuin ikinä haluat. Ainoa mistä sun täytyy pitää kirjaa on siitä CRO:sta minkä sä olet oikeasti ostanut. Jos ylipäätään olet. Niitä oikeita ostoja sulla ei kuitenkaan tule sellaista määrää mitä ei voi hyvin kevyesti pitää kirjaa.
Sitten kun sä myyt sitä CRO:ta, niin kun pääset siihen että alat myymään sitä ilmaiseksi saatua CRO:ta, niin sen myyntihinta on kokonaisuudessaan pääomatuloa. Koska sen hankintahinta on nolla.
Hankintameno-olettama alle 10 vuotta pidetyistä kolikoista on 20%. Se on toki enemmän kuin 0%, mutta noilla sun taulukon arvoilla ei ole mitään merkitystä.
Eikös cashback ole verovapaata niinkuin tuossa kirjoititkin eli täysin ilmaista. Sitten kun näitä cashbackina saatuja kolikoita myydään, maksetaan pääomatuloa vain arvonnoususta. Eli esim. saa 1e arvosta CRO kolikoita cashbackina ja kun joskus myy nuo kolikot hintaan 1,5e niin vain 0,5e osuudesta maksetaan pääomatuloa.
Oikeastaan ei mene noin, hankintahinta on se millä arvolla se cashback on saatu ja se on verovapaata. Käytännössä hankintamenoksi voi laittaa sen arvon kun cashback on saatu. Sehän tässä on se ongelma verotettavan pääomatulon laskemisessa jos cashbackia ei heti vaihda euroiksi jos näitä tapahtumia on paljon.Korttien bonuspisteet ovat verovapaita ihan verottajan ohjeiden mukaan(luottokortti bonukset). Sen ilmaiseksi saadun CRO:n hankintahinta on nolla euroa.
Tämä laskelma näyttää ihan oikealta joo.Joo, mulla on vain tuota CROta ja tarkoitus on sitä holdata joten helpommin pääsee varmaan kun sitten joskus vaan käyttää tuota hankintameno-olettamaa.
Joo mä testasin tuota Koinly, mikä näyttää ihan kivasti tuon voiton tuossa etusivulla, mutta riittääkö tuollaiseen verottajalle...? Ja voinhan mäkin laittaa sen Crypto.Comin csv:n heille vahvistukseksi. Ja niikuin tuossa alussa sanoin, että tarkoitus holdata joten joskus noita tarkoitus myydä niin verotushan on voinut muuttua vaikka miten joten ehkä sen enempää ei kannatta tätä nyt miettiä.
Tein lisäksi Crypto.Comin csv:n pohjalta tuollaista omaa taulukkoa, mistä näkee noi kaikki transaktiot, cro:n määrät ja mahdolliset voitot. Vihreät omia tekeleitä
Veikkaan että tästä pääsen ihan hyvin eteenpäin eikä tule ongelmia tulevaisuudessa näiden kanssa
Joo ei mistään pääomatuloista ollut kyse, ihan on ansiotulokohtaan kokeiltu niitä eri lukemia. Asia on siis niin, kuten tuossa jo aiemmin kirjoitin, eli kun kysyin tätä asiaa verottajalta, niin vastaus oli että palkkatulot ja ansiotulot ovat eri asia. Verokortissakin lukee erikseen, että se olematon veroprosentti koskee vain nimenomaan palkkatuloja. Ansiotulothan eivät ole palkkatuloja, siksi niissä on täysin eri veroprosentti (mulla noin 23%). Ja tässä ei siis ole myöskään kyse mistään tulorajojen paukkumisestakaan kun kaikki minun tulot jää yhnteenlaskettuna reilusti alle tulorajan.Höpöä tämä vastaus. Louhintatulot eivät ole pääomatuloja vaan nimenomaan ansiotuloja. Kyse on nimenomaan edellisen vastaajan mainitsemasta marginaaliverotuksesta, sekä siitä, että palkkatuloista tehdään automaattisesti joitain vähennyksiä, joita muista ansiotuloista ei tehdä. Täten verokortin prosentti voi näyttää hyvin pieneltä, jos louhintatulot on arvioitu alkuperäiseen korttiin vastaavana määränä palkkatuloja. Huomioitavaa on kuitenkin se, että näistä muista ansiotuloista ei makseta myöskään monia pakollisia maksuja, jotka maksetaan palkkatuloista, joten verotus on kokonaisuudessaan hieman erilaista bruttotulojen määrään nähden. Ainut todellinen etu palkkatuloissa on se, että palkkatuloista tehdään automaattisesti tulonhankkimiskulujen minimivähennys. Muut extra-vähennykset ovatkin sitten maksuja, jotka valtio riistää verotuksen lisäksi palkansaajalta. Eli kyllä, kannattaa valmistautua työttömänäkin jonkin verran maksamaan veroja, jos ei ole louhintatuloista vähennettäviä kuluja. @joopeq
loputulos on se ja sama, ilmoitit sitten verokortille tai veroilmoitukseen. Jos ilmoitat tulot vasta ilmoituksella, ei verokortilla ole louhintatuloja mistä niitä laitteita voisi vähentääJoo ei mistään pääomatuloista ollut kyse, ihan on ansiotulokohtaan kokeiltu niitä eri lukemia. Asia on siis niin, kuten tuossa jo aiemmin kirjoitin, eli kun kysyin tätä asiaa verottajalta, niin vastaus oli että palkkatulot ja ansiotulot ovat eri asia. Verokortissakin lukee erikseen, että se olematon veroprosentti koskee vain nimenomaan palkkatuloja. Ansiotulothan eivät ole palkkatuloja, siksi niissä on täysin eri veroprosentti (mulla noin 23%). Ja tässä ei siis ole myöskään kyse mistään tulorajojen paukkumisestakaan kun kaikki minun tulot jää yhnteenlaskettuna reilusti alle tulorajan.
Sellainen tyhmä kysymys muuten olisi, että tässä olen nyt ajatellut että jos sittenkin laittaisi laitteita vähennyksiin jotta ei tarttis maksaa niin paljon veroja, niin pitääkö nämä ilmoittaa jo heti nyt vielä tänä vuonna netissä verokortille, vai voinko hoitaa näiden ilmoituksen sitten ensi keväänä muiden louhintatuottojen ilmoittamisen mukana? Selailin tässä kyllä topikkia mutta en löytänyt mainintaa että kukaan olisi kysellyt asiasta.
Okei, eli siis paras aika olisi ilmoittaa kaikki nämä sitten esim. heti alkuvuodesta, niin verottajalla on sitten valmiina tiedot kevään veroilmoitusta varten? Mutta lähinnä sitä siis meinasin, että vaikka tänä vuonna ei tee vielä mitään muutoksia/ilmoituksia verokorttiin, niin siitä huolimatta kaiken saa hoidettua sitten ensi vuonna. Itselle sopii parhaiten tuo että voi ilmoittaa asiat vasta sitten ensi vuonna kun vuosi vaihtunut uuteen, jotta tiedän tarkalleen kuinka paljon tänä vuonna sitten lopulta tuli laitehankintoja ja louhinta tuottoja jne.loputulos on se ja sama, ilmoitit sitten verokortille tai veroilmoitukseen. Jos ilmoitat tulot vasta ilmoituksella, ei verokortilla ole louhintatuloja mistä niitä laitteita voisi vähentää
Onko kukaan yrittänyt laittaa vähennyksiin laitteita mitkä maksettu käteisellä ja joista ei ole kuittia? voiko tälläisiä saada menemään läpi verottajalle selittelyjen kera, vai onko ihan ajan tuhlausta?
Jos kryptojen siirtoa tapahtuu omien lomapakkojen / välittäjien välillä, niin niistä ei varmaan mitään veroseuraamuksia vielä tule vaikka arvonnousua / määrää lisääntyy siirtojen aikana? Esimerkkinä jos siirrän Crypto.comin app:ista CRO:ta Defi wallettiin, jossa sille maksetaan 14% prosentin korko (koska stakesin summaa earnissa). Viiden vuoden aikana alkuperäinen pääoma on noussut vaikka 150%, jolloin voin sen tarvittaessa siirtää muualle ilman verojen maksuja välissä. Tapahtumien välissä ei tapahdu myyntejä, vain siirtoa.
Jos siirrosta menee maksuja niin sitten se maksu katsotaan että olet sen verran lunastanut valuuttaa. Jos kuluja ei tule niin sillon ei tule veroseuraamuksia.Jos kryptojen siirtoa tapahtuu omien lomapakkojen / välittäjien välillä, niin niistä ei varmaan mitään veroseuraamuksia vielä tule vaikka arvonnousua / määrää lisääntyy siirtojen aikana? Esimerkkinä jos siirrän Crypto.comin app:ista CRO:ta Defi wallettiin, jossa sille maksetaan 14% prosentin korko (koska stakesin summaa earnissa). Viiden vuoden aikana alkuperäinen pääoma on noussut vaikka 150%, jolloin voin sen tarvittaessa siirtää muualle ilman verojen maksuja välissä. Tapahtumien välissä ei tapahdu myyntejä, vain siirtoa.
Monikohan täällä ylipäätään on joutunut verotarkastukseen ja saanut sitten selvitellä kryptohommiaan? Sillä siinä vaiheessahan se vasta sitten selviää mikä menee läpi ja mikä ei, ilmoitusvaiheessahan "kaikki menee läpi".
Joo ei näin, verovähennykset on mainauksen kannattavuuden elinehto. Ei voi esim. jättää 50% sen varaan, että ehkä menee läpi jos tulee tarkastus, mikä melko varmasti myös tulee. Parempi olla ne kuitit kaikesta. Itse aion tehdä tarkan selvityksen kaikesta verottajalle jo siiinä vaiheessa kun laitan vähennykset menemään veroilmoituksessa. Itsellä tuli varsinkin alkuvuodesta ostettua melko paljon rautaa käteismaksulla, osan olen kierrättänyt jo eteenpäin, ja ostanut tilalle kuitillista tavaraa.
Jos verotarkastuksella tarkoitetaan sitä että kaikki syynätään eurolleen palkoista jne lähtien tiheällä kammalla, niin sellaisesta ei ole tietoa. Mutta se perus selvitys, eli pyyntö kuiteista kaikesta siitä mitä on ilmoitettu vähennyksiin tuntuu olevan kohtalaisen yleinen mainaajalla jos alkaa olla helpostikin kymppitonni tai enemmänkin vähennyksiä. Olettaisin että siellä lienee automaattiset algoritmit jotka satunnaistarkastusten lisäksi nostaa esille sellaisia veroilmoituksia joissa ehkä voisi olla jotain tarkastettavaa, ja näillä vähennyksillä todennäköisesti pääsee sen algoritmin poimimaksi ja kuitteja toimittamaan. Sekin on sitten vielä asia erikseen kuinka perusteellisesti ne kuitit käydään läpi sen jälkeen kun ne sinne toimittaa, mutta riskiä on turha ottaa sillä mahdolliset sanktiot on kohtalaisen tuntuvia. Mutta että periaatteessa sekään että toimittaa ne sadat kuitit ja läpi menee, ei ole tae siitä että ne menee jatkossakin. Vähän niin kuin autonkin katsastuksessa, että jos se katsuri ei huomaa sun etusivuikkunoiden tummennuksia, niin ei ne silloin laillisiksi muutu.Niin siis pointti oli se, että ei niitä sun selvityksiäsi ilmoitusvaiheessa kukaan tarkastele sen kummemmin. Sen että meneekö joku läpi, saa tietää (maksullisella) ennakkopäätöksellä tai sitten tarkastuksessa. Ilmoitusvaiheessa "kaikki menee läpi" vaikka olisi ihan räikeää veronkiertoa.
Niin siis pointti oli se, että ei niitä sun selvityksiäsi ilmoitusvaiheessa kukaan tarkastele sen kummemmin. Sen että meneekö joku läpi, saa tietää (maksullisella) ennakkopäätöksellä tai sitten tarkastuksessa. Ilmoitusvaiheessa "kaikki menee läpi" vaikka olisi ihan räikeää veronkiertoa.
Oma pointti oli se, että jos syystä x sulla ei ole esim. vaikka puolelle hankitusta raudasta tositteita, niin ei kannata ottaa riskiä että jos tuleekin se selvityspyyntö. Rautaa kiertoon jo hommaa kuitillista tilalle, itsellä kävin näin koska alussa maksoin jostain syystä kaiken käteisellä yksityisille myyjille, ja ei ollut vielä hajuakaan mistään kryptojen verotuksesta.
Jos saat sähköpostia Koinlyltä, se on normaalia. Itse säädin pitkään ja sain viestin, jossa Koinlyn perustajaksi/omistajaksi ilmoittautunut kaveri kyseli miten minulla menee, onko kaikki hyvin ja tarvitsenko apua. Heillä lienee joku mittari poimimassa käyttäjiä, joiden tapahtumia serverit laskevat uusiksi kymmeniä kertoja.Hemmetti sentään, luulin lisääväni yhden vanhan mobiili ETH-lompakon Koinlyyn niin sehän olikin joku Krakenin osoite missä 20000 transaktiota.. Pari tuntia nyt jauhanut ja keskeytettyä ei saa millään. Varmaan olen Koinlyn mielestä miljonääri kun tuo viimein valmistuu.Toivottavasti korjaantuu kun vaan tuhoaa walletin pois..
Tämä onkin kyllä mielenkiintoinen kysymys. Koinly käyttää fifoa, joten peruutuksessa poistuvat CRO:t lähtevät sieltä fifon alusta. Mutta kun kyseessä on tapahtuman peruutus, pitäisi kai poistua ne CRO:t jotka ko. peruttavassa tapahtumassa ovat tilillesi tulleet. Mutta verottaja on ollut kovin tarkka siitä että aina pitäisi käyttää fifoa, mutta kyllä tuossa ainakin pienoinen oikeusmurha tai ainakin tappo tai kuolemantuottamus tapahtuu jos peruutuksenkin osalta niin tehdään. Vaatisi kyllä kyselyä ja varmistusta verottajan suuntaan jotta olisi selkeä lupa poiketa fifosta peruutuksen tapauksessa.Ok, viimein loppui tuo väärän tilin synkkaus ja sain sen poistettua.
Mites semmoinen. Ylempänähän jo käyty läpi että CRO cashbackithan on verovapaita, mutta mahdollisesta arvonnoususta joutuu maksamaan veron.
Mulla on jonkun verran peruuntuneita luottokorttimaksuja, pieleen menneitä ebay-ostoksia mistä myyjä palauttanut rahat jne. Niistä on siis ostovaiheessa saatu cashback, ja sitten Crypto.com ottaa sen takaisin kun maksu peruuntuu. No tuossahan käy niin että Koinly tulkitsee tuon "card cashback reversal"-tapahtuman että olen ostanut CRO:lla jotain, ja fifo-periaatteesta johtuen tuosta tulee melko valtaviakin arvonnousuja. Kuuluuko se mennä noin, vai saanko esimerkiksi poistaa sen alkuperäisen cashback-tapahtuman ja sitten tuon reversalin?
Tämä onkin kyllä mielenkiintoinen kysymys. Koinly käyttää fifoa, joten peruutuksessa poistuvat CRO:t lähtevät sieltä fifon alusta. Mutta kun kyseessä on tapahtuman peruutus, pitäisi kai poistua ne CRO:t jotka ko. peruttavassa tapahtumassa ovat tilillesi tulleet. Mutta verottaja on ollut kovin tarkka siitä että aina pitäisi käyttää fifoa, mutta kyllä tuossa ainakin pienoinen oikeusmurha tai ainakin tappo tai kuolemantuottamus tapahtuu jos peruutuksenkin osalta niin tehdään. Vaatisi kyllä kyselyä ja varmistusta verottajan suuntaan jotta olisi selkeä lupa poiketa fifosta peruutuksen tapauksessa.
Hankintameno-olettamaa voi aina käyttää, eikä silloin tarvitse olla mitään hajua hankintahinnoista, koska silloin ainoastaan luovutushinta ja omistusaika merkitsee. Eli nollan sijaan käytä hankintameno-olettamaa.Enkö ole verotusmielessä ihan "selvillä vesillä" jos merkkaan Exoduksen "alkusaldojen" ostohinnoiksi nollat? Toki silloin jää hankintameno-olettama huomioimatta.
Senkun laittaa vaan vähennyksiin. Jos tulee tarkastus niin pyytää verottajatantan kylään, ja ottaa samalla käynnillä vaikka syliin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.Jos ostan uuden emon ja prossun koneeseen jolla louhin eth voiko näistä vähentää mitään verotuksessa? Prossulla ei ole tarkoitus mainata vaan pelata sillon, kun en louhi näytönohjaimella? Varmaan tyhmä kysymys ja vastaus lienee ei voi vähentää, kun ei niillä louhita?

Hankintameno-olettamaa voi aina käyttää, eikä silloin tarvitse olla mitään hajua hankintahinnoista, koska silloin ainoastaan luovutushinta ja omistusaika merkitsee. Eli nollan sijaan käytä hankintameno-olettamaa.
Senkun laittaa vaan vähennyksiin. Jos tulee tarkastus niin pyytää verottajatantan kylään, ja ottaa samalla käynnillä vaikka syliin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.![]()
Tottakai voi vähentää.Onkohan kenellekkään selvää että päteekö kryptojen kanssa sääntö :"tulonhankkimisesta aiheutuvat kulut voi vähentää verotuksessa". Esim. jos ostaa koinly.io/tradingview subsin, tai maksaa jostain muusta palvelusta jota käyttää kryptojen (tulojen hankkimiseen)?
Sanoisin että kyllä siinä vaihdossa verotettava tapahtuma syntyy. Aivan vastaava kuin vaihto kryptosta toiseen. Sillä ei liene merkitystä mikä sen toisen krypton tarkoitus on. Käsitin että sen arvo myös vaihtelee ETH:sta riippumatta, eli vaihtelemalla voi tehdä voittoa tai tappiota, eli sehän on krypto siinä missä muutkin, vaihtopareja on vain vähemmän, mutta onhan ne monella kryptollakin hyvin rajalliset.Binancessa on mun ethereumit. Mietin et jos ne stakeis...
Binancehan tarjoaa BETH-tokenia vaihdossa stakettua ETH vastaan. Jos stakeen mun ethereumit ja saan BETH, niin katsotaanko se treidaukseksi? Siis pitääkö tossa kohtaa maksella verot?
BETH token on ETH halvempi... ollut jopa, että 0.88ETH saa 1BETH, ja tällä hetkelläkin kurssi jonkun 0.91. Mietin vaihtavani kaikki ETH->BETH, mut pelkään et verot lankee... vaikka BETH on vaan token siitä, että mulla on ETH siellä järjestelmässä kiinni.
Mitenhän tää on?
Veikkaisin opiskelijaa, koska louhinta on ansiotuloa, niin pienin vero, eikä sotkeennu työkkäri asiaanJos perheessä päätetään valjastaa kodin kaikki tietokoneet louhintaan. Kenen nimissä tämä kannattaa tehdä, kun perheeseen kuuluu työtön isä (työmarkkinatuella), työssäkäyvä äiti, opiskelija lapsi 17v. Tarkoituksena on hankkia myös lisää louhintakalustoa.
Tarkastuksessa tulkittaneen veronkierroksi kuten osakekaupassa, mutta mitäpä sitä ei tekisi kun pienen riskin sietääNyt olisi veroeksperteille pähkinä tarjolla.
Oletaan, että tekisin tänään jollekin kryptovaluutalle 2x longin ja 2x shortin. Nuohan kumoavat toisensa euromääräisesti oli hintaliike sitten millainen hyvänsä, toki kulut pitää maksaa päälle.
31.12.2021 tuo shortti olisi vaikka 20k€ plussalla ja longi taas vastaavasti 20k€ miinuksella.
Voinko realisoida tuon longin aiheuttaman luovutustappion 23:59 31.12.2021 ja shortin luovutusvoiton 00:01 1.1.2022 ja siten efektiivisesti siirtää 20k€ edestä luovutusvoittaja vasta ensi vuoden verotukseen?
Luonnollisesti kysehän olisi siis silti vain normaalista treidauksesta, jolla nyt vain sattuu olemaan veroteknisiä hyötyjä.
. Vastaus taisi olla, että ei vaikuta vaikka sitä nyt tähän hätään löydä. Ihan looginen kun ei nuo vähennyksetkään vaikuta palkkatuloihin...Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.