Olit huolissasi tuon ekan viestin lukemista että miksi ovat niin pienet, vaikka ne voivat ihan hyvin olla ihan ok, koska ovat keskiarvoa poolin todellisesta hashratesta mikä voi heilua ihan hervottomasti suurinpiirtein välillä 500h-7000h. Noista lukemista voi lähteä vetämään johtopäätöksiä aikaisintaan kun on louhinut vähintään päivän, mielellään monta yhteen putkeen.
Kuten totesin, takana oli kuukauden verran RTM-louhimista koskematta mihinkään asetuksiin, ei biosiin, kelloihin, battiin, mihinkään. Ja tiedostin toki että rate heittelee, ja sen takia nimenomaan en huolestunutkaan siitä aiemmin. Ja taisin alussa muistella että ensimmäisinä viikkoina pääsin kovempiin keskiarvoihin, joten taisinkin kysyä onko louhimista jotenkin vaikeutettu viime aikoina, vai johtuuko jostain muusta. Ja näihin kysymyksiin sain kommentteja joista päättelin että setupissa on jotain vikaa.
Sen jälkeen olet laittanut "lieviä kellotuksia" päälle prossuun, mutta kaikesta päätellen et ole itsekään tietoinen mitä, mikä on todella väärä tapa toimia. Ilmeisesti olet nyt niillä saanut lukittua nuo kellot tuohon 4000 MHz mikä ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista. Kellojen lukitsemisen saa ihan ensimmäisenä unohtaa Ryzeneillä, ellei oikeasti tiedä mitä tekee. Sen jälkeen olet todennäköisesti mennyt vain ojasta allikkoon kaikella säätämisellä joka on todennäköisesti ollut alusta alkaen turhaa, joten nyt pysähdy hetkeksi.
Ei sen jälkeen vaan jo kauan ennenkuin aloitin louhimisen. Ilmeisesti biosin valmiit automaattiset työkalut ei ole tälle porukalle tuttuja kun tuo mainitsemani AI tweak ei soittanut kenenkään kelloja (no, saattaa olla että muistin nimenkin väärin). Muistaakseni iotech testasi taannoin erilaisia kellotustapoja ja mainitsi tällaisista automaattitoiminnoista, joilla päästiin myös ihan hyviin tuloksiin. Tuo toimii siis niin että se kysyy mitä harrastaa (työpöytä, pelaaminen tms) ja minkälainen jäähdytys koneessa on (ilma, vesi jne) ja sen jälkeen se säätää "jotain" ja testaa pysyykö pystyssä. Ei se tosiaan hirveästi kerro mihin tulokseen se on päätynyt ja millä perusteella. Eikä tarkoitukseni alunperin ollutkaan tehdä tästä mitään maailmanennätyskonetta, vaan ainoastaan ottaa ns. tyhjät pois. Teho olisi sinällään riittänyt vakionakin, cyberpunk pyörii ihan kivasti jne. Eli ihan vaan periaatteesta, koska se on mahdollista.
Teehän nyt niin kuten aiemmin on neuvottu, eli heitä Ryzen Master mäkeen (on oikeasti hyvä sovellus jos tietää mitä tekee, mutta nyt kun selkeästi et tiedä, niin unohda) ja nollaa se BIOS vielä kertaalleen. Sen jälkeen unohda KAIKKI kellottelut ihan täysin. Siis ihan kokonaan, älä vaihda MITÄÄN BIOSista mihinkään. Älä tee mitään "lieviä kellotteluja", älä laita mitään "automaattisia" kellotteluja, vaan ihan täysin vakiona. (Edit: muistien XMP-profiilit voi laittaa päälle, mutta EI MITÄÄN MUUTA).
No minäpä teen.
Sen jälkeen aja se minerin benchmark, mikä on täällä neuvottu sinulle useampaan otteeseen sekä vanhalle 1.1.9 -minerille että 1.2.2 -minerille. Ennen kun olet postannut ne luvut tänne analysoitavaksi niin älä koske yhtään mihinkään kellotteluihin. Voisin jopa väittää, että jos olisit postannut ihan alkuun sen benchmarkin lukemat niin kaikki olisi ehkä ollut ihan ok. Nyt huolestuit poolin average-luvuista ja teit niistä vääriä johtopäätöksiä, jonka jälkeen kaikki säätäminen on vienyt vain huonompaan suuntaan.
Tarkennuksena että en ole säätänyt tuota avaustani ennen mitään, vaan konetta on ajettu niillä asetuksilla mitkä joskus kesällä laitoin kun koneen ostin.
Mutta tuosta benchmarkista... Laitoin benchmark-vivun battiin ohjeiden mukaan ja laitoin ajoon. Prosessi ilmeisesti kaatui, koska aina kun se oli ajanut benchmarkkia suunnilleen sen ajan mitä sen pitäisi kestää, niin se sammutti itsensä ja aloitti ajamaan uudestaan (tuli siis se kysymys että annatko adminin oikeudet ajaa kyseisen ohjelman). Mitään tiedostoa ei mihinkään muodostunut, sitäkin ihmettelin että pitikö se results-tiedosto määritellä etukäteen johonkin vai luoko miner sen automaattisesti, millä nimellä ja mihin? Katsoin sitä touhua muutaman kierron verran, ja ihmettelin tällä foorumilla mikä mahtaa olla vikana. Joku kertoi että pitää vaihtaa uudempaan mineriin jossa on paremmat featuret, minkä teinkin (joka ei nyt sitten näköjään mainaa mitään, ainakaan minun lompakkooni, vaikka kovasti näyttää töitä tekevän).
Pahoittelut lievästä negatiivisuudesta seuraavissa lauseissa, mutta sinulla tuntuu nyt olevan vähän turhan kova vauhti tässä päällä. Suosittelisin hetken perehtymään ihan perusjuttuihin niin eri minereihin liittyen googlaamalla, lukemalla tätä topicia, kuin prossun kellotukseen esimerkiksi
tässä ketjussa. Jos rupeaa hankkimaan tuhansilla euroilla laitteistoa, niin minusta kannattaisi käyttää hieman myös aikaa ja vaivaa perehtyen siihen että mitä on tekemässä ja miten. Tutkia ennen kuin hutkia. Tähänkin säätöön on nyt mennyt sinulla ihan valtavasti aikaa ja vaivaa, mikä olisi pienellä perehtymisellä todennäköisesti vältetty kokonaan.
Sitähän minä täällä foorumilla teen, perehdyn aiheeseen. Kai se on parempi kysellä porukalta joka on tätä jo vuosia tehnyt kuin alkaa jonkun nettiartikkelin perusteella itse virittelemään minereita. Staattiset artikkelit vanhenevat viikossa. Kuten täälläkin, sain neuvoja tuohon benchmarkkiin, mutta ilmeisesti se ei tällä versiolla toimi samalla tavalla, mikä aiheutti vain lisää kysymyksiä. Jos olisin senkin katsonut jostain webbisivulta tai tubevideosta, niin luultavasti tieto olisi ollut vielä vanhempaa.
Perun toki kaikki pahat puheeni, jos sieltä prossu oikeasti vakiona tarjoaa jotain aivan liian alhaisia hash-lukemia ja ne kellot edelleen pysyy lukittuina. Nyt olet vain lähtenyt säätämään perehtymättä yhtään siihen kuinka itse mineri ja sen algoritmit toimivat, ja kuinka prossun kellottelu oikeasti kannattaa tehdä. Kuten joku aiemmin jo totesi, niin jos näistä ei ole hajuakaan, niin kannattaa vielä pohtia että olisiko syytä hetki tutustua ennen kuin lähtee tekemään.
En ole kellottanut mainauksen takia alunperinkään. Kuten sanottu kone hankittu kesällä editointiin ja pelaamiseen. Mainaus tuli vasta pari kuukautta sitten kuvioihin, enkä ole sitä varten muuttanut erikseen mitään asetuksia, vaan nimenomaan pyrkinyt tekemään kaiken yksinkertaisesti, batit kuntoon ja kone ajoon, samalla tiedostaen etten maailman huippulukemiin pääsekään mutta saan tyhjäkäynnillä pyörivän koneen töihin. Eikä minulla ole ethereumin kanssa ollut mitään ongelmia. Se on mennyt juurikin noin, että osoite battiin, afterburnerin asetukset löysin jostain webbisivulta, ja sitten vaan kovaa ajoa, kiitos Tiihokatin ohjeiden. Ja siinä pääsen mielestäni lähemmäs niitä arvoja mitä nuo mainaustilastosivut tarjoavat. Prossu alkoi herättää hämmennystä kun tuntuu että jään niin paljon muista. Mutta voihan se olla (tietämättä paremmin) että nuo tilastot muodostuvat kaikkien maailman koneiden tuloksista, ja valtaosa niistä ehkä on tappiin kellotettuja ja tekemässä ainoastaan sitä hommaa. Ja ero voi selittyä sillä, koska itselläni tämä on myös huvikone.
github.com
Ei ois kesällä 1500€hinnalla millään enää uskonut
sijoitusrahastot.org
