Kryptovaluuttojen louhintathreadi

Näin meinasin itsekin. Eli sitä sit pystyy ilmeisesti kompensoimaan volttia nostamalla. Nyt on laulanut jo pitkän aikaa. Pitää kokeilla, saako volttia tiputtaa hieman takaisinpäin...
Tuntui ensin, että volttien nosto olisi auttanut, mutta kyllä se nyt edelleen pätkii GPU:ta. Ehkä joku kerran vuorokaudessa tulee dead GPU, mutta sain tuon nyt taklattua siten, että watchdog sitten käynnistää miner-batin uudelleen ja sinällään siitä ei merkittävää haittaa tule. Kun Teamredminerin GPU-settingit vielä olen laittanut hyviksi havaituiksi configeiksi, niin kerää itsensä aika äkkiä kasaan aj alkaa mainata.

Mutta syy lienee siis riser todennäköisesti, joka pitäisi vaihtaa. Onko sillä merkitystä, jos PCIe-kaapelista käyttää vain yhtä 8-pin kytkettynä (kun on sellaiset RX580 joissa vain yksi liitin), niin kumpaa käyttää? Mulla on nyt hiukan köpelösti tuo rigin tynkä viritetty ja ei tahdo riittää se PCIe-kaapeli, niin olen ottanut sen sillä haarautuvalla kaapelilla, kun siitä saa hieman lisää pituutta kaapeliin? Ei kai sillä luulisi olevan merkitystä?

EDIT: Googletus tuotti tämmösen vikalistauksen (kohdat 1 ja 4 eivät tässä tapauksessa tule kyseeseen), mulla on nimenomaan riserit kiinni molexilla, kun piuhat olleet kortilla:
  1. GPU overheated/throttled. This is usually my biggest culprit, get a fan blowing on them.
  2. PCIe Riser. Had this issue as well, especially if you're using a SATA or Molex connector.
  3. Power. Goes with #2, but it's common that lack of sufficient power triggers them to be recognized as dead.
  4. OC's and BIOS mods. Might be pushing the card too hard. Lower the mem speed, set core closer to stock, and increase power to any setting you lowered power on.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoastaan yksi PCIe paikka vapaana, 16x(4x mode). Mikä olisi järkevin tapa saada tuohon kiinni pari GPU:ta? Äkkiseltään en löytänyt riseriä, joka olisi esim. 16x>2x 1x.

Onko kokemusta, miten toimii 30-sarjalainen samassa koneessa 20-sarjalaisen kanssa?
 
Kuinka binancesta onnistuu kryptojen myynti ja lopulta siirto tilille? Pitäis saada ravencoinit tuolta pihalle. Jotenkin epäselvä tuo sivu. Cryptocomissa selkeämpi.
 
Viimeksi muokattu:
Binance taitaa vaatia KYC 19.10 eteenpäin niin täytyy siirtyy takas Ethermineen louhimaan. ETH loppusijoitus mulla Northcrypto, niin polygonin kautta ei voi kierrättää.

Olisi kuiteskin hyvä saada ETH haltuun ja myytyä kurssin ollessa korkealla, jolloin myös siirtokulut on korkealla, niin onnistuisikohan jos siirtäisi Polygonin verkossa Etherminestä -> Metamaskiin ja siihen yhdistää Quickswap, jossa swappaa -> USDC. Tämä USDC puolestaan Metamaskin lompakossa holdiin odottamaan kurssin rauhoittumista ja sitten siirtoa Coinmotioniin myyntiin.

Onko kukaan tehnyt näin? USDC verkko vielä mysteeri että jääkö se Polygoniin vai voiko suoraan siirtää USDC -> Coinmotioniin ilman että tarvitsee välissä swappailla kalliilla. Yritän tuolla himmelillä välttää tilannetta, jossa syystä X poikkeuksellisen aktiivisuuden Eth L1 verkon siirtokulut söisi koko louhintapalkkion.
 
Kuinka binancesta onnistuu kryptojen myynti ja lopulta siirto tilille? Pitäis saada ravencoinit tuolta pihalle. Jotenkin epäselvä tuo sivu. Cryptocomissa selkeämpi.
Youtubesta löytyy hakusanalla How to withdraw from Binance. Ensin pitää löytää oikeat vaihtoparit että saat ravencoinit haluttuun nostettavaan valuuttaan tai cryptoon, ehkä pitää jopa vaihtaa BTC kautta. Itse siirrän sieltä suomalaisille välittäjille ja sitä kautta nostan tilille koska KYC.
 
Jaahas tämmöstä tänään. Olisipa nuo isot potit osunu.. no vähän sentää tuli kuitenkin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211018-060207__01.jpg
    Screenshot_20211018-060207__01.jpg
    172,5 KB · Luettu: 255
Osaako joku selittää miksi lohkopalkkiot ovat tuolla lailla hetkellisesti raketoineet?

Eikös toi nyt suoraan ole verrannollinen verkon trafiikkiin eli joku nft kissakuva treidaa isolla volalla?

e: Vai silloin olisi paljon pieniä palkkioita? Minä näistä mitään tiedä kunhan spekuloin...
Hullut tuotot tulee kyllä tälle kuulle jos jatkaa samaa rataa loppu kuunkin.
 
Youtubesta löytyy hakusanalla How to withdraw from Binance. Ensin pitää löytää oikeat vaihtoparit että saat ravencoinit haluttuun nostettavaan valuuttaan tai cryptoon, ehkä pitää jopa vaihtaa BTC kautta. Itse siirrän sieltä suomalaisille välittäjille ja sitä kautta nostan tilille koska KYC.

Mitäs tuo KYC käytännössä tarkoittaa / rajoittaa siirtoja ajatellen? Sitäkö, että piti lähettää kertaalleen omat kuvat yms. tiedot, jonka jälkeen onnistuu siirrot?
 
Parikappaletta 6600 non-XT tä ostin julkkaritarjouksesta 349€ kappale. Powercolorin fighteri ja MSI:n Mech. Fighteri on juuri niin hinnat alkan oloinen, mitä revikoissa kerrottu. Mech laadukkaamman oloinen, paljon järeämpi cooleri ja ei niin ämpärimuovinen.

Molempiin kortteihin positiivisesti yllättynyt. Hiljaisia, viileitä ja louhii tyydyttävästi. Jopa Fighterin rimpulajäähy pitää lämmöt alle 50 asteeessa.

HiveOS ei vielä noita tunnistanut, tarvitsisi visiin beta version. Pistin windows koneeseen 29,3Mh/s ja 55w Kappaleelta. Menisivät varmaan paremminkin, mutta afterburnerista loppuu säätövara, core1255 ja mem 1900. Muilla ohjelmilla en ajatellut säätää. Siirrän myöhemmin linuxin puolelle.
 
Parikappaletta 6600 non-XT tä ostin julkkaritarjouksesta 349€ kappale. Powercolorin fighteri ja MSI:n Mech. Fighteri on juuri niin hinnat alkan oloinen, mitä revikoissa kerrottu. Mech laadukkaamman oloinen, paljon järeämpi cooleri ja ei niin ämpärimuovinen.

Molempiin kortteihin positiivisesti yllättynyt. Hiljaisia, viileitä ja louhii tyydyttävästi. Jopa Fighterin rimpulajäähy pitää lämmöt alle 50 asteeessa.

HiveOS ei vielä noita tunnistanut, tarvitsisi visiin beta version. Pistin windows koneeseen 29,3Mh/s ja 55w Kappaleelta. Menisivät varmaan paremminkin, mutta afterburnerista loppuu säätövara, core1255 ja mem 1900. Muilla ohjelmilla en ajatellut säätää. Siirrän myöhemmin linuxin puolelle.

Nappasin tuon MSI:n Mechin ja ihan hyvältä tuo vaikuttaa.
Toimii HiveOs Betalla ja pienellä säädöllä 29Mh/s ja 42w (Kellot: Core 900 ja mem 950, Jännitteet: VDD 620, VDDCI 630 ja MVDD 1100)
Edit. Lämmöt: Core 36, Mem 58, Fan 50
 
Parikappaletta 6600 non-XT tä ostin julkkaritarjouksesta 349€ kappale. Powercolorin fighteri ja MSI:n Mech. Fighteri on juuri niin hinnat alkan oloinen, mitä revikoissa kerrottu. Mech laadukkaamman oloinen, paljon järeämpi cooleri ja ei niin ämpärimuovinen.

Molempiin kortteihin positiivisesti yllättynyt. Hiljaisia, viileitä ja louhii tyydyttävästi. Jopa Fighterin rimpulajäähy pitää lämmöt alle 50 asteeessa.

HiveOS ei vielä noita tunnistanut, tarvitsisi visiin beta version. Pistin windows koneeseen 29,3Mh/s ja 55w Kappaleelta. Menisivät varmaan paremminkin, mutta afterburnerista loppuu säätövara, core1255 ja mem 1900. Muilla ohjelmilla en ajatellut säätää. Siirrän myöhemmin linuxin puolelle.
Hyvä kuulla. Itsekin kyseisiä Fightereita tilasin pari kappaletta msrp-hintaan. Ei kyllä ollut tarkoitus laajentaa omaa louhosta enempää, mutta niinhän se taas käsistä lähti kun halvalla sai :). Eipä tässä kyllä hirveästi stressata tarvitse ostosten suhteen, kun difficulty bomb siirtyy näillä näkymin kesäkuulle 2022 asti, eli pitkään saa vielä mainailla.
 
6600 non xt rigi kuulostaisi hyvältä. Jos sellasia vaan saisi jostain mrsp hintaan ja muut joulupukin parhaat XD. No joo en ollut julkkarissa hereillä (tiennyt, edes että mokoma laitos tulee ennen iotekin testi videota).



Täällä pandan spekulaatiota tuosta 8kk mainausta jäljellä. Olis kyllä aika lottovoitto ellei tää sit aiheuta sitä, että kurssit rommaa, mutta eihän ne voi rommata koska btc :hmm: (erillään siis btc:stä, cryptot voi mun mielestä vaikka rommata ylihuomenna jos huomataan ettei keisarilla ole vaatteita, mutta ei eth erillään)
 
Viimeksi muokattu:
Tällähetkellä pakko kytätä julkasujen tarjouseriä, ei pysty normi Jimms hintoihin :darra: mikätahansa msrp hintanen kortti on hyvä. Tuurilla tulee ennen joulua 3050ti, tai sit seuraava julkkari onkin vasta alkuvuoden Super refressi ja Inttelin Arcit samalla:hmm: Inttelin Arcit on rajoittamattomia, varmaan niitäkin kannattaa hamstrata heti julkasussa niinpaljon kun kehtaa/uskaltaa.
 
Tällähetkellä pakko kytätä julkasujen tarjouseriä, ei pysty normi Jimms hintoihin :darra: mikätahansa msrp hintanen kortti on hyvä. Tuurilla tulee ennen joulua 3050ti, tai sit seuraava julkkari onkin vasta alkuvuoden Super refressi ja Inttelin Arcit samalla:hmm:

Tää on sama ku ipot osakkeissa tälle vuodelle XD.
 
Juuh:lol: Eipä noilla hinnoilla hirveästi tankata osakkeitakaan, ei sillä että siihen juuri olisi likviditeettiäkään:cautious:

Siis tänä vuonna ipot (eli firmojen listautumiset pörssiin on olleet käytännössä 99% varmoja rahasampoja). Merkitsee minimi erän mikä käytännössä on 500-1000€ edestä ja myy heti kun kaupankäynti alkaa. Profit on ollut kymmeniä prosentteja parhaimmillaan 100%. Jekku on siinä, että kaikki listautumiset on ylimerkattu ja avauspäivänä kurssit raketoi kun vaikka porukka olisi merkannut 30k€:llä lappuja niin saavat vaan minimierän ja sen ylittävästä merkinnästä jonkun 5%.

Eli tilanne aivan sama kuin näyttisten julkaisussa. Aika varmaan käteistä tulossa kunhan on julkaisussa liikenteessä.
 
Siis tänä vuonna ipot (eli firmojen listautumiset pörssiin on olleet käytännössä 99% varmoja rahasampoja). Merkitsee minimi erän mikä käytännössä on 500-1000€ edestä ja myy heti kun kaupankäynti alkaa. Profit on ollut kymmeniä prosentteja parhaimmillaan 100%. Jekku on siinä, että kaikki listautumiset on ylimerkattu ja avauspäivänä kurssit raketoi kun vaikka porukka olisi merkannut 30k€:llä lappuja niin saavat vaan minimierän ja sen ylittävästä merkinnästä jonkun 5%.

Eli tilanne aivan sama kuin näyttisten julkaisussa. Aika varmaan käteistä tulossa kunhan on julkaisussa liikenteessä.
Juu, tiesin että tuossa voi puliveivata hyvin pikavoittoja, mutta tarkemmin en ole tuohon perehtynyt :hmm: Ostan kaikilla Nokiaa ja Talvivaaraa ja en myy ikinä :lol:
 
Selkeästi joku noista Raptoreumin algoista tykkää aina keulittaa lämmöt 90 asteeseen, jonka jälkeen hash rate putoaa nollaan, ja homma viilenee (liekö throttlauksesta kyse). Tapahtuu ainakin Ryzeneilla, mutta tietääkseni myös Inteleillä. Yksi i9 alkoi sammuttelemaan konetta, niin jätin sillä mainaukset nyt sitten väliin kokonaan, jottei muutaman sentin takia GPU-mainaus kokisi pitkiä katkoksia tai koko prossu hajoa.

Onkos noissa Ryzeneissä / Inteleissä / minerissa jokin helppo tapa määrittää vaikkapa max temperature, jolla jo vaikka siinä 80 asteen tienoilla alkaisi hölläämään. 1.1.9 releasessa mainitaan --max-temp -joka starttaa ja stoppaa mainauksen, mutta osaakos joku sanoa, toimiiko tuo juuri tarpeisiini (eli käytännössä tunnistaisi, että nyt lähdettiin vetämään sitä rasittavaa algoa, ja jättäisi sen käytännössä välistä)?

Ajelen edelleen tuota 1.1.9:iä, kun näyttää toimivan. Liekö mitään syytä siirtyä uudempiin? Korjaiskohan tuon yhden i9+Windowsin kaatuilua, kuten release noteseissa sanotaan?

Ja louhiikos kukaan läppärin CPU:lla/GPU:lla? Mietin, pitäisikö pistää yksi Lenovon Legioonalainen ajelemaan tuhnu Ryzen 5 5600H:ta ja RTX 3060:stä. Onhan näitä kuvia nähty läppärimainausseteistä, joissa perse kohti taivasta ja pohja irroitettu, mutta saako moisella vaan hajotettua hyvän läppärin?
 
Selkeästi joku noista Raptoreumin algoista tykkää aina keulittaa lämmöt 90 asteeseen, jonka jälkeen hash rate putoaa nollaan, ja homma viilenee (liekö throttlauksesta kyse). Tapahtuu ainakin Ryzeneilla, mutta tietääkseni myös Inteleillä. Yksi i9 alkoi sammuttelemaan konetta, niin jätin sillä mainaukset nyt sitten väliin kokonaan, jottei muutaman sentin takia GPU-mainaus kokisi pitkiä katkoksia tai koko prossu hajoa.

Onkos noissa Ryzeneissä / Inteleissä / minerissa jokin helppo tapa määrittää vaikkapa max temperature, jolla jo vaikka siinä 80 asteen tienoilla alkaisi hölläämään. 1.1.9 releasessa mainitaan --max-temp -joka starttaa ja stoppaa mainauksen, mutta osaakos joku sanoa, toimiiko tuo juuri tarpeisiini (eli käytännössä tunnistaisi, että nyt lähdettiin vetämään sitä rasittavaa algoa, ja jättäisi sen käytännössä välistä)?

Ajelen edelleen tuota 1.1.9:iä, kun näyttää toimivan. Liekö mitään syytä siirtyä uudempiin? Korjaiskohan tuon yhden i9+Windowsin kaatuilua, kuten release noteseissa sanotaan?

Ja louhiikos kukaan läppärin CPU:lla/GPU:lla? Mietin, pitäisikö pistää yksi Lenovon Legioonalainen ajelemaan tuhnu Ryzen 5 5600H:ta ja RTX 3060:stä. Onhan näitä kuvia nähty läppärimainausseteistä, joissa perse kohti taivasta ja pohja irroitettu, mutta saako moisella vaan hajotettua hyvän läppärin?

Itellä alko Alienwaresta läppäristä tuulettimet kolisee 9kk mainauksella. Meni takuuseen ja vaihtovat emonki siihen.
Alienware on kyl muutenki paskasti tehty.
Kyl louhinta kannattaa
 
Onko wörtti tarjous
Eiks tän saa kulkee jotai 40mhs?
41-42 tuon saa kulkemaan. Siinä ja siinä kannattaako tuosta 700€ maksaa. Eipä noita halvemmallakaan oikeen saa, jos ei MSRP arpa osu.
 
Selkeästi joku noista Raptoreumin algoista tykkää aina keulittaa lämmöt 90 asteeseen, jonka jälkeen hash rate putoaa nollaan, ja homma viilenee (liekö throttlauksesta kyse). Tapahtuu ainakin Ryzeneilla, mutta tietääkseni myös Inteleillä. Yksi i9 alkoi sammuttelemaan konetta, niin jätin sillä mainaukset nyt sitten väliin kokonaan, jottei muutaman sentin takia GPU-mainaus kokisi pitkiä katkoksia tai koko prossu hajoa.


Joko vähennät ytimiä mainaukselle
Tai vcoree/kelloja pienemmiks
Tai ostat paremman jäähy..
 
Joko vähennät ytimiä mainaukselle
Tai vcoree/kelloja pienemmiks
Tai ostat paremman jäähy..

Tätä tässä ihmettelinkin, kun ytimet heitin ihan suosialla puoleen maksimeista. Kelloihin en toki ole lainkaan Inteleissä koskenut, vaan mennyt nyt default-asetuksilla, kun näyttänyt, että esim. Ryzen 7 5800x puskee 1970h/s ihan vajailla ytimillä ja default-asetuksilla. CPU power Ryzen Masterin mukaan 80 W, Afterburnerin mukaan 100 W. Mineraptoreumin ja taulukoiden mukaan pitäisi kenties 10-20 % enempikin irrota, joten mitä sitä noin marginaalisten voittojen takia lähteä optimoimaan (etenkään, jos luvut ovat täysillä ytimillä). Se ei ole ihan auennut, paljonko sähkönkulutusta saisi pudotettua, jos lähtisi optimoimaan. GPUilla tämä toki on kriittistä, mutta CPU:iden oletan syövän sen, mitä syövätkään. Tosin P=UI, joten jos lukiofysiikan mukaan mennään, niin 1,37:n voltit kun saisi pudotettua vaikka 1,2:een, niin 10 % pitäisi powerinkin tippua.

Myös jäähy tuossa i9:ssä on ihan Cooler Masterin Hyper Evvo 212X, jonka luulisi riittävän tämmöiseen.
 
Onko wörtti tarjous
Eiks tän saa kulkee jotai 40mhs?

Mulla näitä. Hynixin muistit, kulkee juuri ja juuri 40. En ole tykännyt, mutta paremman puutteessa.
 
Selkeästi joku noista Raptoreumin algoista tykkää aina keulittaa lämmöt 90 asteeseen, jonka jälkeen hash rate putoaa nollaan, ja homma viilenee (liekö throttlauksesta kyse). Tapahtuu ainakin Ryzeneilla, mutta tietääkseni myös Inteleillä. Yksi i9 alkoi sammuttelemaan konetta, niin jätin sillä mainaukset nyt sitten väliin kokonaan, jottei muutaman sentin takia GPU-mainaus kokisi pitkiä katkoksia tai koko prossu hajoa.

Onkos noissa Ryzeneissä / Inteleissä / minerissa jokin helppo tapa määrittää vaikkapa max temperature, jolla jo vaikka siinä 80 asteen tienoilla alkaisi hölläämään. 1.1.9 releasessa mainitaan --max-temp -joka starttaa ja stoppaa mainauksen, mutta osaakos joku sanoa, toimiiko tuo juuri tarpeisiini (eli käytännössä tunnistaisi, että nyt lähdettiin vetämään sitä rasittavaa algoa, ja jättäisi sen käytännössä välistä)?

Ajelen edelleen tuota 1.1.9:iä, kun näyttää toimivan. Liekö mitään syytä siirtyä uudempiin? Korjaiskohan tuon yhden i9+Windowsin kaatuilua, kuten release noteseissa sanotaan?

Ja louhiikos kukaan läppärin CPU:lla/GPU:lla? Mietin, pitäisikö pistää yksi Lenovon Legioonalainen ajelemaan tuhnu Ryzen 5 5600H:ta ja RTX 3060:stä. Onhan näitä kuvia nähty läppärimainausseteistä, joissa perse kohti taivasta ja pohja irroitettu, mutta saako moisella vaan hajotettua hyvän läppärin?
Intelillä olen huomannut versiolla 1.1.9 kun käyttää avx512 bat tiedostoa niin tehoa ottaa reilusti enemmän ja lämmötkin piikkeinä kiipeää reilusti yli 90 asteen mutta jos käyttää avx tai avx2 tiedostoa niin tehonkulutus ja lämmöt putoaa reilusti mutta hashrate ei merkittävästi ole ainakaan itsellä kärsinyt. Kaatuilua tapahtuu siitä huolimatta vaikka käyttäisi vain 1 säiettä, eli ei eroa käyttääkö kaikkia säikeitä vai vain osaa silti kaatuilee kun cpumineria käyttää n. 1 kerran päivässä. Nyt on 3 . Päivä menossa 1.2.2 versiolla ja kerran kaatunut mutta tällä versiolla lämmötkin pääsee nousemaan välillä yli 90 asteen. Itsellä intel i7 11700k vakioasetuksilla ja jäähy noctua nh-d15. Ryzenit ei ole kaatunut kertaakaan
 
Ne on ne nopeet algot hyvinki vaatia prossulta ja ampuu kyllä lämmöt herkästi korkeuksiin sekä vcoren vaatimukset.. nopeesti ylös ja nopeesti alas, siinä on jäähylläkin kestäminen ja reagointiaika pitää olla kanssa nopee et ei siinä jäähä välttämättä tuulettimien kanssa tuumailemaan jos siellä automaatilla tuulettimet jos enemmän tulee vaatimusta jäähytykselle.. ite lemppasin kaikki 100 lle samantien ni pysyy jatkuvasti viileempänä
 
Pitäisikö huolestua jos sigun koneella ei meinaa pärjätä 8 vuotta vanhalle i7:lle? Tai siis yllättävän pieni ero. Eihän tuota oli kellotettu mutta eipä ole totta vanhaakaan, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla. Silloin ihan alussa kuukausi sitten taisin päästä jopa kolmeen tonnin mutta nyt tuntuu putoavan koko ajan suhteessa i7:aan
 

Liitteet

  • 95519472-41B4-4DBA-B64A-98B269085AD1.jpeg
    95519472-41B4-4DBA-B64A-98B269085AD1.jpeg
    149,2 KB · Luettu: 43
Pitäisikö huolestua jos sigun koneella ei meinaa pärjätä 8 vuotta vanhalle i7:lle? Tai siis yllättävän pieni ero. Eihän tuota oli kellotettu mutta eipä ole totta vanhaakaan, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla. Silloin ihan alussa kuukausi sitten taisin päästä jopa kolmeen tonnin mutta nyt tuntuu putoavan koko ajan suhteessa i7:aan

Itsellä pari päivää jauhanut 5900x Flockpoolin ilmoittamalla 3,3KH/s keskiarvolla (ei kyllä hajua mitä pitäisi olla), joten jotain näyttäisi olevan pielessä. Onko mikä miner / pool? Oletko muuttanut asetuksia / ajanut tunen uusiksi?

Itsellä tuo "virallinen" GRMiner, josta en oikeastaan sattunut muihin asetuksiin kuin vaihdoin full tunen arvoksi true.
 
Pitäisikö huolestua jos sigun koneella ei meinaa pärjätä 8 vuotta vanhalle i7:lle? Tai siis yllättävän pieni ero. Eihän tuota oli kellotettu mutta eipä ole totta vanhaakaan, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla. Silloin ihan alussa kuukausi sitten taisin päästä jopa kolmeen tonnin mutta nyt tuntuu putoavan koko ajan suhteessa i7:aan
No onhan noissa iso ero kun i7 vetää averagena 347h/s ja sun ryzen 2,34kh/s = 2340h/s. Mutta ei toi 2340h/s ole mikään hyvä lukema 5900X prosulle kun minunkin 3900X vetää alikellotettuna yli 3000h/s (3kh/s)
Ja kannattaa katsoa tuota average lukemaa vasta monen tunnin jälkeen, ennemmin vaikka vuorokauden jälkeen ni saa todellisempiä lukemia
 
Ajakaa ne benchmarkit ni näätte enemmän osviittaa niistä mihin kone pystyy.. jos poolissa jotai hankalaa blokkia niin ei se hässi välttämättä korkeelle edes nouse ymmärtääkseni.. joku voi toki korjata jos olen väärässä..
 
Mutta ei toi 2340h/s ole mikään hyvä lukema 5900X prosulle kun minunkin 3900X vetää alikellotettuna yli 3000h/s (3kh/s)
Ja kannattaa katsoa tuota average lukemaa vasta monen tunnin jälkeen, ennemmin vaikka vuorokauden jälkeen ni saa todellisempiä lukemia
No sitä olen vähän ihmetellyt. Ja on tuo pyörinyt jo kuukauden. luulisi että on keskiarvot on jo kohdallaan. Alussa oli muistaakseni jossain kolmen tonnin korvilla ja ylikin.
 
Täällä 5900x pörisee 3.5kh/s keskiarvolla viikon ajalta, 4.2ghz / 1.05V. Alle 100w kulutusta keskiarvoksi hwinfon mukaan. Kyllä se yli 3kh pitäisi tulla tai jossain sutii. Vakioasetuksilla kyllä muistaakseni jää alle tuon, jostain hämärästä syystä.
 
1634672780920.png

Lämmöt tuntuu kovin alhaisilta siihen nähden että kone on louhinut yötäpäivää viikkokaupalla...Vai mitä luulette?
Minkälaisilla kelloilla ajelette 5900X:ää? Näkyy olevan hwinfon mukaan CPU current tasan 4000MHz. BIOSista jotain lieviä kellotuksia muistaakseni laitoin kun koneen ostin, mutta en ole jaksanut alkaa säätämään ja hakemaan rajoja.
 
Voisit koittaa palauttaa biosista ihan vakioasetukset ja sitten ryzen masterilla on helppo valita vaan kiinteet kellot ja jännite. Itse totesin sen helpoimmaksi kun haeskeli sopivia jännitteitä. CIne R20 rullailin millä kaatuu ja pari naksua lisää ja on toiminu. Tosiaan ekaa kertaa säädän amdta, että muitakin (parempia) tapoja varmaan on.
 
1634672780920.png

Lämmöt tuntuu kovin alhaisilta siihen nähden että kone on louhinut yötäpäivää viikkokaupalla...Vai mitä luulette?
Minkälaisilla kelloilla ajelette 5900X:ää? Näkyy olevan hwinfon mukaan CPU current tasan 4000MHz. BIOSista jotain lieviä kellotuksia muistaakseni laitoin kun koneen ostin, mutta en ole jaksanut alkaa säätämään ja hakemaan rajoja.
Onhan oikea bat käytössä ja full tune ajettu jos olet vaikka vaihtanut minerin versiota? Itsellä ryzen masterista säädetty kellot 3,625GHz ja jännite 1,1V (menisi varmaan pienemmälläkin jännitteellä) tällä 3900X prosulla, kulutus 82W ja tosiaan se reilu 3kh/s tulee. En ole enempää jaksanut säätää.
 
Viimeksi muokattu:
Poolin päässä näkyvät, tai mistään muualta kuin siitä mainerin benchmark-ominaisuudesta tulevat numerot korreloi hyvin huonosti yhtään minkään kanssa.
Ghostriderin käyttämien eri algoritmien nopeus eroaa yli viisinkertaisesti hitaimman ja nopeimman välillä ja reaalimaailman keskiarvojen "koostumus" on tuntematon.

Eli esim. yhtenä päivänä hashrate saattaa muodostua 50% nopeista ja 25% hitaimmista ja loput siltä väliltä olevista algoritmeista. Toisena päivänä suhde voi olla toisin päin, tai mikä tahansa muu mahdollisista permutaatioista.
Mainerin sisäänrakennetut benchmark ajaa aina tietyt algoritmit / rotaatiot aina samassa järjestyksessä / parametreilla ja siksi ainoastaan sen lukemat on vertailukelpoisia.

Vakiona benchmark on tarpeettoman pitkä, joten käänsin versiot 3000 ja 5000-sarjan Ryzeneille, jossa benchmarkin kesto on lyhennetty kolmasosaan alkuperäisestä (20min > 6min 40s).
Muutoksella on täysin nimellinen vaikutus testin tarkkuuteen.

cpuminer-gr-avx2_122_Bench400s.zip

5900X vakiona pl. 3600MHz MEMCLK / 1800MHz FCLK, mainerin 1.2.2 versio täydellä tuunauksella, ilman MSR "optimointeja" (eli 142W PTT, 95A TDC, 140A EDC, ±0 Curve Optimizer):

Koodi:
Hashrate (Avg. for rotation 01.1):        2779.37 H/s     -> 115.81 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 01.2):        2811.95 H/s     -> 117.16 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 02.1):        4381.93 H/s     -> 190.52 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 02.2):        4282.33 H/s     -> 178.43 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 03.1):        8282.20 H/s     -> 345.09 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 03.2):        8254.33 H/s     -> 343.93 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 04.1):        8537.70 H/s     -> 355.74 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 04.2):        8571.25 H/s     -> 357.14 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 05.1):        2341.61 H/s     -> 97.57 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 05.2):        2336.69 H/s     -> 97.36 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 06.1):        2905.29 H/s     -> 121.05 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 06.2):        2841.21 H/s     -> 118.38 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 07.1):        2880.40 H/s     -> 120.02 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 07.2):        2860.12 H/s     -> 119.17 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 08.1):        4393.38 H/s     -> 183.06 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 08.2):        4493.84 H/s     -> 187.24 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 09.1):        4456.62 H/s     -> 185.69 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 09.2):        4655.42 H/s     -> 193.98 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 10.1):        10527.30 H/s    -> 438.64 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 10.2):        10598.31 H/s    -> 441.60 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 11.1):        2355.93 H/s     -> 98.16 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 11.2):        2366.14 H/s     -> 98.59 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 12.1):        2918.13 H/s     -> 121.59 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 12.2):        2910.86 H/s     -> 121.29 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 13.1):        2929.68 H/s     -> 122.07 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 13.2):        2937.85 H/s     -> 122.41 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 14.1):        4967.25 H/s     -> 215.97 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 14.2):        5049.58 H/s     -> 210.40 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 15.1):        5212.46 H/s     -> 217.19 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 15.2):        5362.78 H/s     -> 223.45 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 16.1):        10967.57 H/s    -> 456.98 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 16.2):        10920.02 H/s    -> 455.00 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 17.1):        2469.37 H/s     -> 102.89 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 17.2):        2477.20 H/s     -> 103.22 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 18.1):        2489.38 H/s     -> 103.72 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 18.2):        2493.92 H/s     -> 103.91 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 19.1):        3101.28 H/s     -> 129.22 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 19.2):        3118.45 H/s     -> 129.94 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 20.1):        5820.05 H/s     -> 264.55 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 20.2):        5512.59 H/s     -> 229.69 H/s per thread.
Hashrate (Expected Average):      3508.78 H/s     -> 146.20 H/s per thread.

Koodi:
0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1 1 0
0 0 0 2 2 0 0 1
0 0 0 2 2 0 0 0
0 2 2 2 0 0 0 0
0 2 2 2 0 0 1 0
1 0 2 2 0 0 1 0
1 0 2 2 0 0 0 0
0 0 0 2 2 0 0 0
0 0 0 2 2 0 0 0
0 2 0 2 0 0 1 0
0 2 0 2 0 0 0 0
2 0 0 2 0 0 0 0
2 0 0 2 0 0 0 0
0 2 0 2 1 0 0 0
0 0 0 1 2 0 0 0
2 0 0 2 1 0 1 0
0 0 0 1 2 0 0 0
1 2 0 2 0 0 1 0
1 2 0 2 0 0 1 0
0 0 2 0 2 0 0 0
0 0 2 0 2 0 1 0
0 2 2 0 0 0 1 0
0 2 2 0 0 0 1 0
2 0 2 0 0 0 1 0
2 0 2 0 0 0 1 0
0 2 0 0 2 0 0 1
0 1 0 0 2 0 0 0
2 0 0 0 2 0 0 0
1 0 0 0 2 0 0 0
1 2 2 0 0 0 0 0
1 2 2 0 0 0 0 0
0 2 0 0 2 0 0 0
0 2 0 0 2 0 1 0
1 0 0 0 2 0 0 0
1 0 0 0 2 0 0 0
1 2 0 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 2 0 0 2
0 0 0 0 2 0 0 0

5950X vakiona pl. 3600MHz MEMCLK / 1800MHz FCLK, mainerin 1.2.2 versio täydellä tuunauksella, ilman MSR "optimointeja" (eli 142W PTT, 95A TDC, 140A EDC, ±0 Curve Optimizer):

Koodi:
Hashrate (Avg. for rotation 01.1):        3250.71 H/s     -> 101.58 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 01.2):        3322.42 H/s     -> 103.83 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 02.1):        4883.34 H/s     -> 152.60 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 02.2):        4842.90 H/s     -> 151.34 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 03.1):        9779.14 H/s     -> 305.60 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 03.2):        9765.46 H/s     -> 305.17 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 04.1):        10243.27 H/s    -> 320.10 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 04.2):        10275.81 H/s    -> 321.12 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 05.1):        2595.22 H/s     -> 81.10 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 05.2):        2492.52 H/s     -> 77.89 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 06.1):        3456.78 H/s     -> 108.02 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 06.2):        3535.61 H/s     -> 110.49 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 07.1):        3449.02 H/s     -> 107.78 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 07.2):        3564.37 H/s     -> 111.39 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 08.1):        5321.76 H/s     -> 166.31 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 08.2):        5320.60 H/s     -> 166.27 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 09.1):        5378.96 H/s     -> 168.09 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 09.2):        5443.74 H/s     -> 170.12 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 10.1):        12602.15 H/s    -> 393.82 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 10.2):        12479.50 H/s    -> 389.98 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 11.1):        2624.84 H/s     -> 82.03 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 11.2):        2551.17 H/s     -> 79.72 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 12.1):        3564.76 H/s     -> 111.40 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 12.2):        3551.38 H/s     -> 110.98 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 13.1):        3553.24 H/s     -> 111.04 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 13.2):        3600.62 H/s     -> 112.52 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 14.1):        5439.45 H/s     -> 169.98 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 14.2):        5423.93 H/s     -> 169.50 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 15.1):        5522.66 H/s     -> 172.58 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 15.2):        5575.45 H/s     -> 174.23 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 16.1):        13283.00 H/s    -> 415.09 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 16.2):        13380.30 H/s    -> 418.13 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 17.1):        2759.42 H/s     -> 86.23 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 17.2):        2721.99 H/s     -> 85.06 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 18.1):        2778.49 H/s     -> 86.83 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 18.2):        2758.42 H/s     -> 86.20 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 19.1):        3904.96 H/s     -> 122.03 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 19.2):        3795.69 H/s     -> 118.62 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 20.1):        6233.66 H/s     -> 194.80 H/s per thread.
Hashrate (Avg. for rotation 20.2):        6188.76 H/s     -> 193.40 H/s per thread.
Hashrate (Expected Average):      4047.52 H/s     -> 126.48 H/s per thread.

Koodi:
0 0 2 2 0 0 0 0
0 0 2 2 0 0 0 0
0 0 2 2 1 0 1 0
0 0 2 2 1 0 1 0
0 2 2 2 0 0 1 0
0 2 2 2 0 0 1 0
1 0 2 2 0 0 1 0
1 0 2 2 0 0 0 0
0 0 0 2 1 0 0 0
0 0 0 2 1 0 1 0
0 2 0 2 0 0 1 0
0 2 0 2 0 0 1 0
2 0 0 2 0 0 0 0
1 0 0 2 0 0 0 0
0 2 0 2 1 0 1 0
0 2 0 2 1 0 1 0
1 0 0 2 1 0 1 0
1 0 0 2 1 0 0 0
1 2 0 2 0 0 1 0
1 2 0 2 0 0 0 0
0 0 2 0 1 0 0 0
0 0 2 0 1 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
1 0 2 0 0 0 0 0
1 0 2 0 0 0 0 0
0 2 2 0 1 0 1 0
0 2 2 0 1 0 0 0
2 0 2 0 1 0 0 0
1 0 2 0 1 0 1 0
1 2 2 0 0 0 1 0
1 2 2 0 0 0 0 0
0 2 0 0 1 0 0 0
0 2 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0
2 0 0 0 1 0 0 0
1 2 0 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0 0
1 2 0 0 1 0 1 0
2 2 0 0 1 0 0 0

Jos hashrate jää selkeästi odotetusta, niin kannattaa ensiksi tarkistaa uusimmalla HWiNFO:lla, että teho, virta ja lämpörajat on sitä mitä pitää.
Ne näkyy päänäkymässä, "Central Processor(s)" alla. Eli "limit" kohta PPT:lle, TDC:lle ja EDC:lle. Sensoripaneelin alta näkee kyseisten rajoittimien arvot reaaliajassa.

RZN_HWI_Arvot.png


Liitettyä versiota mainerista voi ajaa ihan samoin kuin sitä alkuperäistäkin, joskin muuten kuin lyhytkestoisemman benchmarkin puolesta siinä ei ole mitään ylimääräistä etua.
 
Kuinka vanhaa rautaa uskaltaa ostaa? Tos olis p5q pro, 8gb ramia ja core2duo prossu setti. Siihen w10 ja näyttikset kiinni. Pitäskö rullaa ilman ongelmia?
 
Mulla taitaa parhaimmat näyttikset olla kiinni jossain iänikuisessa amd fx-prosun laudassa, suurin ongelma on jostain syystä se että emolevyssä ei auto-power-on toimi, tosin boonuksena että sille on virtakytkimelle on fyysinen nappi emolla. Toisaalta ei tuota ole tarvinnut kuin kerran käynnistää sähkökatkon jälkeen. Toinen ongelma oli se että kun kone boottaa ilman monitoria, niin ei kyllä yhtään tiedä mihin outputtiin kuvaa alkaa tulemaan. Tosin tämä ei ole ongelma kun käyttö on pelkästään ssh:n yli..
 
Täällä varmaan on joku joka kaivuroi RTM Zergpoolissa. Onko teillä ongelmaa ettei näytä blokkejä löytyvän? TTF joskus ollut alle tuntia ja silti poolin kautta näkyy itselle 4-10h välein blokkeja. LTC vaihtuu.

zergpool on aikasta pieni pooli, ei ihme ettei blokkeja löydy usein.

katso:

aloitin r-pool:lla ja käyttänyt myös suprnova:a, koska ainakin alussa pääsee seuraamaan hyvin kolikkojen tippumista lompsaan. näkee että asetukset jne toimii.
r-pool taitaa maksaa jopa tunnin välein jos ylittää 10 RTM ja suprnova taisi maksaa aina kun löytävät blokin. noin niinkuin omien kokemusten mukaan.
 
Sitten kyllä varsin hämärä keissi. Ilmeisesti jotain keyloggeria täytyy olla taustalla.

koko Sheet walletia ei tunnu enää löytyvän googlella tai duckduckgo:lla...

tässä joku alkuperäinen mainos/ilmoitus

"The sheet wallet contained a trojan that searched your pc for all wallet.dat files and then send them off to the hackers wallets. The main target was RVL and RTM wallets.
Mods please ban user SheetProject."


"Kaspersky Trojan-Spy.Win32.Stealer.acga Lionic Trojan.Win32.Stealer.l!c"

github ei ole vielä bännännyt
 
koko Sheet walletia ei tunnu enää löytyvän googlella tai duckduckgo:lla...

tässä joku alkuperäinen mainos/ilmoitus

"The sheet wallet contained a trojan that searched your pc for all wallet.dat files and then send them off to the hackers wallets. The main target was RVL and RTM wallets.
Mods please ban user SheetProject."


"Kaspersky Trojan-Spy.Win32.Stealer.acga Lionic Trojan.Win32.Stealer.l!c"

github ei ole vielä bännännyt
Uskomatonta että tuo github on vielä pystyssä. Tein tuosta varsinaisesta verkkosivusta abuse-tiketin namecheapille aiemmin, liekö sieltä päästäkin tehty toimenpiteitä sitten...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 283
Viestejä
4 487 530
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom