Kryptovaluuttojen louhintathreadi

[Nasse79]

Onkohan Eth poolin päässä tehty jotain muutoksia? eilen kaatui kaikki rigit yhtä aikaa, tai olivat lopettaneet mainaamisen, ja nyt kun katsoo tuottoja/arvioitua tuottoa, niin selvästi näyttää aiempaa pienempää

 

[tuplapukki]

Kylläpäs aika rientää, siitä on jo yli kaksi kuukautta, kun LHR kortit unlockattiin louhimaan 70% Ethereumia... sen jälkeen ollut hyvin hiljaista ja prosentit eivät ole tuosta enää nousseet. Niinköhän siinä sitten kävikin, että sitä LHR:ää ei vain yksinkertaisesti pysty tuota noin 70% enempää avaamaan.

 

[Ishtor]

Jos hashrate jää selkeästi odotetusta, niin kannattaa ensiksi tarkistaa uusimmalla HWiNFO:lla, että teho, virta ja lämpörajat on sitä mitä pitää.
Ne näkyy päänäkymässä, "Central Processor(s)" alla. Eli "limit" kohta PPT:lle, TDC:lle ja EDC:lle. Sensoripaneelin alta näkee kyseisten rajoittimien arvot reaaliajassa.

Mitkäs ne rajat sitten on?

Kummaa minusta kun minulla on selvästi enemmän kelloja, ja lämmötkin omasta mielestäni aika alhaalla, ja silti tulokset noin alhaalla. Toki kone on käytössä, winkkaria ja selainta pyöritellään, eli ei ole mitenkään pelkästään omistettu mainaukselle. Mutta ei kai sen pitäisi noin paljon vaikuttaa, vai? Eikä tämä ole käytössäkään kuin muutaman tunnin vuorokaudesta, lopun ajan selaimet on käyttämättömänä, joten kuvittelisi että keskiarvot ehtii kohota sen 20 tunnin aikana vaikka ne käytön aikana vähän notkahtaisivatkin.

 

[Smokehound]

Mitkäs ne rajat sitten on?

Kummaa minusta kun minulla on selvästi enemmän kelloja, ja lämmötkin omasta mielestäni aika alhaalla, ja silti tulokset noin alhaalla. Toki kone on käytössä, winkkaria ja selainta pyöritellään, eli ei ole mitenkään pelkästään omistettu mainaukselle. Mutta ei kai sen pitäisi noin paljon vaikuttaa, vai? Eikä tämä ole käytössäkään kuin muutaman tunnin vuorokaudesta, lopun ajan selaimet on käyttämättömänä, joten kuvittelisi että keskiarvot ehtii kohota sen 20 tunnin aikana vaikka ne käytön aikana vähän notkahtaisivatkin.

Vakioarvot selviää tosta "Fused" kohdasta HWiNFO:lla.

 

[__pena]

Kylläpäs aika rientää, siitä on jo yli kaksi kuukautta, kun LHR kortit unlockattiin louhimaan 70% Ethereumia... sen jälkeen ollut hyvin hiljaista ja prosentit eivät ole tuosta enää nousseet. Niinköhän siinä sitten kävikin, että sitä LHR:ää ei vain yksinkertaisesti pysty tuota noin 70% enempää avaamaan.

Onhan ne vähän noussu, mutta ei paljon. Tai ainakin uusimmalla t-rexillä kulkee yli 70%.

 

[tuplapukki]

Onhan ne vähän noussu, mutta ei paljon. Tai ainakin uusimmalla t-rexillä kulkee yli 70%.

Niin käsittääkseni lhr 71 on suurin mahdollinen ja sekin vain harvoilla korteilla ja silloin joutuu myös louhimaan enemmän virtaa käyttävällä modella, eli hyöty plusmiinusnolla vrt vähävirtaisempi lhr 68 mode, joka pelittää käytännössä jokaisella kortilla. Vielä silloin elo-syyskuussa 80% unlockin tuloa pidettiin pelkästään ajan kysymyksenä, mutta nykytietojen valossa näyttää siltä, että suurempaa unlockia ei harmillisesti ole tulossa.

 

[Ishtor]

Onhan ne vähän noussu, mutta ei paljon. Tai ainakin uusimmalla t-rexillä kulkee yli 70%.

Kun noita louhintaspeksejä katsoo esim täältä, niin onko nuo annetut luvut korkatuilla korteilla vai ihan vakioilla? Rupesi kiinnostamaan kun kuvittelin että ne on laskettua vakioilla ja ihmettelin että mikä niin erityisen huono joku 3060ti:n nelisen euroa muka on. Mutta tuli sitten mieleen että jos ne ei olekaan vakiolla vaan sillä tuleekin tyyliin 50 senttiä niin ei ole kiva... Nimittäin koneen ostoa harkitsen kun alkaa kämpässä olemaan viileää.

 

[Ishtor]

Vakioarvot selviää tosta "Fused" kohdasta HWiNFO:lla.

Jatkan kysymystä... Mitä niistä pitäisi sitten päätellä?!? Jos ne on vakiot/ei vakiot ja louhinta on sen johdosta tai siitä huolimatta hitaampaa 4GHz:lla kuin louhijakollegan 3,7GHz:lla niin mitä minun sitten pitää niinkuin tehdä käytännössä? Onko se sitten vaan muiden komponenttien huonoutta (emo, muistit tms)? Kun jos lämmöt on nestejäähyllä koko ajan tuossa mainitsemassani lukemassa 50 +-2 astetta niin ei tuo minusta niin korkealta tunnu että CPU alkaisi jarrutella. Ja eihän se jarruttele, jos ja kun kellotaajuudet on tuo mainittu 4GHz. Eli joko en ymmärtänyt vastausta tai sitten en ole saanut sitä vielä.

 

[Potka_]

Kun noita louhintaspeksejä katsoo esim täältä, niin onko nuo annetut luvut korkatuilla korteilla vai ihan vakioilla? Rupesi kiinnostamaan kun kuvittelin että ne on laskettua vakioilla ja ihmettelin että mikä niin erityisen huono joku 3060ti:n nelisen euroa muka on. Mutta tuli sitten mieleen että jos ne ei olekaan vakiolla vaan sillä tuleekin tyyliin 50 senttiä niin ei ole kiva... Nimittäin koneen ostoa harkitsen kun alkaa kämpässä olemaan viileää.

Siin vanhat 3060ti:t louhii sen reilu 60Mh/s=nelisen euroa, uudet reilu 40Mh/s. Uudet saattaa jotain altcoinia louhia tuottosammin kuin ETH:ta

 

[Smokehound]

Jatkan kysymystä... Mitä niistä pitäisi sitten päätellä?!? Jos ne on vakiot/ei vakiot ja louhinta on sen johdosta tai siitä huolimatta hitaampaa 4GHz:lla kuin louhijakollegan 3,7GHz:lla niin mitä minun sitten pitää niinkuin tehdä käytännössä? Onko se sitten vaan muiden komponenttien huonoutta (emo, muistit tms)? Kun jos lämmöt on nestejäähyllä koko ajan tuossa mainitsemassani lukemassa 50 +-2 astetta niin ei tuo minusta niin korkealta tunnu että CPU alkaisi jarrutella. Ja eihän se jarruttele, jos ja kun kellotaajuudet on tuo mainittu 4GHz. Eli joko en ymmärtänyt vastausta tai sitten en ole saanut sitä vielä.

No mitkä ne mainerin sisäänrakennetun benchmarkin tulokset ensinäkin on?

Onko rajoitinarvot vakiot, vai jotain muuta?
Mikä rajoitinarvo (sikäli kun mikään) rajoittaa HWiNFO:n mukaan suorituskykyä?
Sensorien alta näkyy paljonko kustakin rajoittimesta on käytetty.

Jos vakiona toimivan 5900X:n lämmöt on alle 60 astetta Ghostrideria ajaessa, niin silloin prosessoria ei kuormiteta täydellä teholla.
Syinä voi olla mainerin väärät asetukset / tuunaus, väärät biosasetukset tai esim. emolevy jonka virransyöttö ylikuumenee rasituksessa, pakottaen prosessorin pudottamaan suorituskykyään (throttlaamaan) vaurioiden estämiseksi.

Itse emolevyllä ei ole mitään merkitystä suorituskyvyn kannalta, ellei esimerkiksi sen virransyöttö ole liian heikko ruokkimaan 142W kuluttavaa prosessoria ilman ylikuumenemista.

Noiden diagnosointi ei ole mitään rakettitiedettä esim. pelkästään HWiNFO:a käyttäen ja jos sitä ei osaa tehdä, niin voi olla fiksumpaa jättää mainaamatta kokonaan.

 

[Ishtor]

No mitkä ne mainerin sisäänrakennetun benchmarkin tulokset ensinäkin on?

Onko rajoitinarvot vakiot, vai jotain muuta?
Mikä rajoitinarvo (sikäli kun mikään) rajoittaa HWiNFO:n mukaan suorituskykyä?
Sensorien alta näkyy paljonko kustakin rajoittimesta on käytetty.

Jos vakiona toimivan 5900X:n lämmöt on alle 60 astetta Ghostrideria ajaessa, niin silloin prosessoria ei kuormiteta täydellä teholla.
Syinä voi olla mainerin väärät asetukset / tuunaus, väärät biosasetukset tai esim. emolevy jonka virransyöttö ylikuumenee rasituksessa, pakottaen prosessorin pudottamaan suorituskykyään (throttlaamaan) vaurioiden estämiseksi.

Itse emolevyllä ei ole mitään merkitystä suorituskyvyn kannalta, ellei esimerkiksi sen virransyöttö ole liian heikko ruokkimaan 142W kuluttavaa prosessoria ilman ylikuumenemista.

Noiden diagnosointi ei ole mitään rakettitiedettä esim. pelkästään HWiNFO:a käyttäen ja jos sitä ei osaa tehdä, niin voi olla fiksumpaa jättää mainaamatta kokonaan.

Palaan muihin asioihin myöhemmin kun pääsen tutkimaan hwinfoa, mutta
- miten se benchmark ajetaan ja missä sellainen sijaitsee? Sen pari tuntia kestävän jutskan ajoin mikä minerin ekassa ajossa ajetaan mutta se taisi olla jotain muuta varten.
- Tämähän EI ole vakio. Kuten sanottu lievää kellotusta biosista minkä tuo 4GHz kellokin kertoo. Vakionahan tämä on tietääkseni 3,7GHz. Eli sitä suuremmalla syyllä kummastuttaa kun neljällä GHz:lla 100% kuormalla ajettaessa lämmöt näyttää tuolta. Niin ja mikä on ghostrider?
- Miten ne asetukset olivat voineet mennä väärin kun on valittu zen3 kaikkien ohjeiden mukaisesti ja laitettu oma osoite sen batin alle. En ole tehnyt batissa mitään viilauksia, jos tarkoitat niin kellotuksia ja lämpörajoituksia tms mitä batissa pystyy tekemään.
- jos prossu throttlaisi kuten ehdotat, niin eikös hwinfo näyttäisi siinä tapauksessa jotain ihan muita kelloja kuin 4GHz? Vai miten tuo throttlaus on mahdollista paljastaa?

 

[__pena]

Palaan muihin asioihin myöhemmin kun pääsen tutkimaan hwinfoa, mutta
- miten se benchmark ajetaan ja missä sellainen sijaitsee? Sen pari tuntia kestävän jutskan ajoin mikä minerin ekassa ajossa ajetaan mutta se taisi olla jotain muuta varten.
- Tämähän EI ole vakio. Kuten sanottu lievää kellotusta biosista minkä tuo 4GHz kellokin kertoo. Vakionahan tämä on tietääkseni 3,7GHz. Eli sitä suuremmalla syyllä kummastuttaa kun neljällä GHz:lla 100% kuormalla ajettaessa lämmöt näyttää tuolta. Niin ja mikä on ghostrider?
- Miten ne asetukset olivat voineet mennä väärin kun on valittu zen3 kaikkien ohjeiden mukaisesti ja laitettu oma osoite sen batin alle. En ole tehnyt batissa mitään viilauksia, jos tarkoitat niin kellotuksia ja lämpörajoituksia tms mitä batissa pystyy tekemään.
- jos prossu throttlaisi kuten ehdotat, niin eikös hwinfo näyttäisi siinä tapauksessa jotain ihan muita kelloja kuin 4GHz? Vai miten tuo throttlaus on mahdollista paljastaa?

Kokeile ajaa vajailla threadeillä (-2). Eli 5950x "threads": 30 tai 5900x "threads:" 22. Poista tune_config tiedosto, jos ajoit perus tunen ja aja full tune "full-tune": true (kestää 220min). Benchmark käyntiin "benchmark": true. Windowsiin löytyy muutakin mitä voi kokeilla, mutta en niistä tiedä. Itsellä vain linux käytössä
Edit: ja tässä vielä linkki, jossa ohjeet:

GitHub - WyvernTKC/cpuminer-gr-avx2: Optimised Version of GR miner for RTM

Optimised Version of GR miner for RTM. Contribute to WyvernTKC/cpuminer-gr-avx2 development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[Ishtor]

Näköjään myymättömiä R5900X/RTX3090-koneita powerilla vielä. Ei tuokaan hirveän ylihintainan ole, kun ajattelee että esim Jimmsillä ja verkkiksessä on tasan yksi 3090 varastossa ja maksaa yli 3000€. Toki niitä varmaan muualla on. Mutta siihen kun laittaa ryzenin, emon, parit kovot, vesijäähyn, kotelon, 850W powerin niin ei taida itse koottuna tulla yhtään halvemmaksi vieläkään. Itse ostin saman koneen yli 700 halvemmalla, mutta se olikin varmaan joku vahinko Asukselta. Tuolla louhii ETH+RTM sen 300€/kk, eli tuo tulisi vuodessa maksamaan itsensä takaisin. Tosin ETH-louhinta loppunee ennen sitä. Tuli mieleen kun etsiskelin komponentteja jotka ei olisi lhr, kun olin aikeissa kasvattaa kalustoa. Ei taida käytännössä onnistua kuin valmiskoneilla nykytilanteessa. Kaikki edullisemman pään näyttikset on lhr. (tai enhän minä tiedä vaikka tuokin olisi)

ASUS ROG STRIX GA35 G35DX-NR113T PÖYTÄKONE - Power.fi

www.power.fi

 

[Smokehound]

Palaan muihin asioihin myöhemmin kun pääsen tutkimaan hwinfoa, mutta
- miten se benchmark ajetaan ja missä sellainen sijaitsee? Sen pari tuntia kestävän jutskan ajoin mikä minerin ekassa ajossa ajetaan mutta se taisi olla jotain muuta varten.
- Tämähän EI ole vakio. Kuten sanottu lievää kellotusta biosista minkä tuo 4GHz kellokin kertoo. Vakionahan tämä on tietääkseni 3,7GHz. Eli sitä suuremmalla syyllä kummastuttaa kun neljällä GHz:lla 100% kuormalla ajettaessa lämmöt näyttää tuolta. Niin ja mikä on ghostrider?
- Miten ne asetukset olivat voineet mennä väärin kun on valittu zen3 kaikkien ohjeiden mukaisesti ja laitettu oma osoite sen batin alle. En ole tehnyt batissa mitään viilauksia, jos tarkoitat niin kellotuksia ja lämpörajoituksia tms mitä batissa pystyy tekemään.
- jos prossu throttlaisi kuten ehdotat, niin eikös hwinfo näyttäisi siinä tapauksessa jotain ihan muita kelloja kuin 4GHz? Vai miten tuo throttlaus on mahdollista paljastaa?

Eli et todellisuudessa tiedä onko prosessorin suorituskyky alakanttiin vai ei, josset siis ole ajanut sitä benchmarkkia.

Benchmark ajetaan joko:

- Komentoriviltä: "mainerinnimi.exe --algo gr --benchmark -y --tune-config=tunetiedostonnimi"

Tai

- Muuttamalla käytetystä JSON konffitiedostosta "benchmark": false >> "benchmark": true

Okei, eli prosessori ei ole vakio.
5900X:n peruskello on 3.7GHz, mutta vakiona toimiessaan prosessori ei käytännössä ikinä toimi sillä.
Ghostrideria ajaessa VAKION 5900X:n kellotaajuus pyörii noin 4.3GHz+ kieppeillä.

Käyttäjän ei kannata itse alkaa räpeltämään prosessorin asetuksia mitenkään, kaikesta käyttäjän omasta räpellyksestä on pelkkää haittaa.

Lataa oletusasetukset (F5 >> F10) ja anna prosessorin AVFS:n tehdä työnsä.
Voit vakionakin optimoida prosessoria Curve Optimizerin avulla ja tarvittaessa / haluttaessa rajoittaa sen tehonkulutusta asettamalla vakiota alhaisemman PPT rajoituksen (5900X vakio on 142W).

 

[Ishtor]

Vakioarvot selviää tosta "Fused" kohdasta HWiNFO:lla.

 

[Smokehound]

Jep, eli prossu on "OC-Modessa" (manuaalikellotus).
Tuolloin sen tulokset ei ole vertailukelpoisia vakioprossujen kanssa.

Palauta vakioksi testaa nopeus. Nopeuden pitäisi olla 3.5k luokkaa keskiarvona.

 

[pottu64]

Niin se vaan Bitcoinin All Time High rikkoutui ja kirjoitushetkellä huitelee 66700$ luokassa. Myös Ethereum on noussut yli 4000$ luokkaan, mutta vielä on matkaa 4379$ ATH rikkoontumiseen.

Bitcoin

Bitcoin USD price, real-time (live) charts, news and videos. Learn about BTC value, bitcoin cryptocurrency, crypto trading, and more.

www.coindesk.com

Ethereum

Features real-time (live) charts, ethereum blockchain, news and videos. Learn about ETH, the current hashrate, crypto trading and more.

www.coindesk.com

 

[Ishtor]

Jep, eli prossu on "OC-Modessa" (manuaalikellotus).
Tuolloin sen tulokset ei ole vertailukelpoisia vakioprossujen kanssa.

Palauta vakioksi testaa nopeus. Nopeuden pitäisi olla 3.5k luokkaa keskiarvona.

Ei ole vertailukelpoisia, juu mutta miksi tulokset on HUONOMPIA kuin vakiolla? Se tässä hämää. Onko tuossa joku 4000mhz rahoitus koska äsken resetoin biosin kellotukset, kellotin sen ryzen masterilla auto-modella. Sitten louhinnat päälle ja kellot ovat 4000 kuin maagisesti. Ei mene yli. Onkohan Asus tehnyt emolle jonkun kovakoodatun rajoituksen?

 

[Smokehound]

Ei ole vertailukelpoisia, juu mutta miksi tulokset on HUONOMPIA kuin vakiolla? Se tässä hämää. Onko tuossa joku 4000mhz rahoitus koska äsken resetoin biosin kellotukset, kellotin sen ryzen masterilla auto-modella. Sitten louhinnat päälle ja kellot ovat 4000 kuin maagisesti. Ei mene yli. Onkohan Asus tehnyt emolle jonkun kovakoodatun rajoituksen?

Missä ne sun benchmark tulokset oli, josta se huonous selviää?

 

[__pena]

Ei ole vertailukelpoisia, juu mutta miksi tulokset on HUONOMPIA kuin vakiolla? Se tässä hämää. Onko tuossa joku 4000mhz rahoitus koska äsken resetoin biosin kellotukset, kellotin sen ryzen masterilla auto-modella. Sitten louhinnat päälle ja kellot ovat 4000 kuin maagisesti. Ei mene yli. Onkohan Asus tehnyt emolle jonkun kovakoodatun rajoituksen?

Heitä ryzen master romukoppaan ja kellota biosista. Muistit 3600 (jos pystyy), fclk 1800, all core 40, ram voltage 1.4 ja core voltage varmaa jotain 1.2 luokkaa. 3900x antaa tällä ainakin 3700hs. 5900x saattaa vaatia jotain muuta core voltagee. Ja uusi full tune kun oot löytäny vakaat asetukset

 

[WestCoast]

Täältä kanssa sama eli se ryzen masteri veks.. se on codi jonneille.. ja biossista kaikki kuten edellinenki mainihti..

 

[Ishtor]

Täältä kanssa sama eli se ryzen masteri veks.. se on codi jonneille.. ja biossista kaikki kuten edellinenki mainihti..

Häh, no niinhän minulla oli, mutta käskettiin muuttaa vakioksi ja asentaa ryzen master.

 

[Ishtor]

Missä ne sun benchmark tulokset oli, josta se huonous selviää?

No kun en osaa. Ei minulla ole mitään json-filejä. Eikä siihen battiin ainakaan readme-dokumentaation perusteella saanut mitään benchmark-vipua laitettua. Varmaan eri mineri, vai louhitaanko edes samaa kolikkoa... Minulla siis kyseessä RTM ja cpuminer-gr-1.1.9-x86_64_windows.
Batti näyttää tältä
@setlocal enableextensions
@cd /d "%~dp0"
:loop
cpuminer-zen3.exe -a gr -o stratum+tcp://r-pool.net:3008 -u osoite.miner --tune-full
timeout 5 > NUL
goto loop
pause

 

[Smokehound]

No kun en osaa. Ei minulla ole mitään json-filejä. Eikä siihen battiin ainakaan readme-dokumentaation perusteella saanut mitään benchmark-vipua laitettua. Varmaan eri mineri, vai louhitaanko edes samaa kolikkoa... Minulla siis kyseessä RTM ja cpuminer-gr-1.1.9-x86_64_windows.
Batti näyttää tältä
@setlocal enableextensions
@cd /d "%~dp0"
:loop
cpuminer-zen3.exe -a gr -o stratum+tcp://r-pool.net:3008 -u osoite.miner --tune-full
timeout 5 > NUL
goto loop
pause

@setlocal enableextensions
@cd /d "%~dp0"
:loop
cpuminer-zen3.exe -a gr -o stratum+tcp://r-pool.net:3008 -u osoite.miner --tune-full --benchmark -y
timeout 5 > NUL
goto loop
pause

Tee toi lisäys niin maineri ajaa sen benchmarkin.
Jos olet jo ajanut sen tuunauksen, niin ota se "tune-full" pois siitä batista.

 

[Ishtor]

Heitä ryzen master romukoppaan ja kellota biosista. Muistit 3600 (jos pystyy), fclk 1800, all core 40, ram voltage 1.4 ja core voltage varmaa jotain 1.2 luokkaa. 3900x antaa tällä ainakin 3700hs. 5900x saattaa vaatia jotain muuta core voltagee. Ja uusi full tune kun oot löytäny vakaat asetukset

Vedin biosin AI tweakilla. En säätänyt sen enempää.

Mutta kun alkuperäinen kysymykseni oli miksi louhii noin tehottomasti, että alikellotetulla prossullakin pääsee (eräs foorumiveli) yli 3000 mutta minulla jotain 2400, niin nyt ollaankin kellottamassa lisää. Kun se ei ollut se pointti, vaan se että mikä mahtaa olla vialla jos kuuluu vakionakin mennä hetkittäin yli 4000:n niin miksei mene edes kellotettuna? Suorastaan systemaattisesti tikittää tasan 4000, kuten tälläkin hetkellä 4000,2Mhz. Eikai ne lämmötkään nouse jos kellot pysyy "kellotuksesta"huolimatta alempana kuin vakiona.

 

[Ishtor]

Nyt ajoin sitä benchmarkkia. En tiedä mitä se teki, mutta kun kävin hetkeksi muualla, oli ruudulla uusi lupapyyntö ajaa miner. Annoin luvan ja vaikuttaa siltä että homma lähti alusta uudelleen. Jos saan jotkut tulokset tuosta joskus, niin mihin ne menee? Eihän tuo näytä niitä mihinkään tallentavan. Katson nyt vielä vähän aikaa buuttaako tuo miner jälleen.

 

[Hanzibal]

Yks omista koneista sama kun tuo @Ishtor :in ja ilman mitää säätöjä vetäny aina uuden miner version kanssa full tunen(uusimmassa se hulpea 4h), niin 3.5-3.8kH/s on kahen viikon aikana jatkuva avg. ja kellot kokoajan 4.44GHz sekä lämmöt pyörii algosta riippuen 70-80*C, kun ei jaksa huudattaa niitä kovaäänisiä tuulettimia. Samaan aikaa jauhaa 3090 koneessa 122MH/s ETH:iä.


Kun kerkiää joskus näitten lelujen kanssa taistella niin täytyy sitten tämäkin kone pyöräyttää perus 4.6+GHz.

Suosittelen lataamaan sen 1.2.2 -version minerista. Siinä conffit config.json tiedostoon lompakon yms osalta ja sinne tune-full: true ja oottelet sen 4h ja mainaat pari päivää putkeen ni eiköhän seki sen 3.5k pyöräytä.

-H

PS. Tuossa minerin GitHubissakin ompi ohjetta ja ei välttämättä ole haitaksi joinata rapton sekä flockpoolin discordiin. Siellä ompi ihan yllinkyllin luettavaa.

 

[Solarmining]

Yks omista koneista sama kun tuo @Ishtor :in ja ilman mitää säätöjä vetäny aina uuden miner version kanssa full tunen(uusimmassa se hulpea 4h), niin 3.5-3.8kH/s on kahen viikon aikana jatkuva avg. ja kellot kokoajan 4.44GHz sekä lämmöt pyörii algosta riippuen 70-80*C, kun ei jaksa huudattaa niitä kovaäänisiä tuulettimia. Samaan aikaa jauhaa 3090 koneessa 122MH/s ETH:iä.


Kun kerkiää joskus näitten lelujen kanssa taistella niin täytyy sitten tämäkin kone pyöräyttää perus 4.6+GHz.

Suosittelen lataamaan sen 1.2.2 -version minerista. Siinä conffit config.json tiedostoon lompakon yms osalta ja sinne tune-full: true ja oottelet sen 4h ja mainaat pari päivää putkeen ni eiköhän seki sen 3.5k pyöräytä.

-H

PS. Tuossa minerin GitHubissakin ompi ohjetta ja ei välttämättä ole haitaksi joinata rapton sekä flockpoolin discordiin. Siellä ompi ihan yllinkyllin luettavaa.

Oma setup on vähän miten sattuu, tulee muuttumaan. Mutta tällaisessa seka WIN-setupissa 5900x ja 5950x: 1.1.9 antaa paremmin kuin 1.2.x, molemmilla toki fulltunet ym.

 

[CokisMaisteri]

Onkos kellään ryzen 5 1600 rigissä millä kelloilla ajatte?

 

[Ishtor]

Eipä tuo viiva enää tuosta suoremmaksi voi mennä. Mutta katsotaan aamulla mitä tapahtuu... Olen tosin skeptinen ja alan epäillä että Asus on tehnyt emolle jonkun jarrun ettei kellot pääse yli 4.

Yli kolme tuntia on ajanut tunea, mutta ehkä se aamuksi valmistuu

 

[Smokehound]

Olen tosin skeptinen ja alan epäillä että Asus on tehnyt emolle jonkun jarrun ettei kellot pääse yli 4.

Sulla on kellot vartavasten lukittu 4GHz ja ihmettelet miksei kellot nouse yli 4GHz

 

[Markqq]

Madafaka. Ethereum @ 3600€. Broidi jo kyseli että otanko holdista pois mutta en ajatellut. Luotto on kova että Ethereum joskus saavuttaa 10000€ rajan.

Kun Ethereumin mainaus loppuu niin siinä kohtaan mietin tilille siirtoa. Tai sitten sijoitan muihin. En tiedä vielä

 

[Ishtor]

Sulla on kellot vartavasten lukittu 4GHz ja ihmettelet miksei kellot nouse yli 4GHz

No sitähän minä olen tässä koittanut teiltä viisaammilta kysellä, että onko, ja miten se puretaan. Kun en minä ole ainakaan tietoisesti mitään lukkoja laitellut ja sen takia spekuloinkin, että josko Asus on laittanut ne jo tehtaalla (jotta kierretään "huonon" jäähdytyksen mahdollisesti tuoma epävakaus mutta voidaan kuitenkin koneen mainosmateriaalissa sanoa että koneessa on R9 huippuprossu. Eihän heidän tarvitse kertoa, että sitä ajetaan vähemmän huipuilla asetuksilla).

Myönnän pudonneeni kelkasta näissä kellotusasioissa. Olen kellotellut lähinnä erilaisilla automaateilla, ja edellisestä OIKEASTA kellotuksesta on jo varmaan 15 vuotta. Olen sitä classic athlonia kellottanutta sukupolvea. En tiedä näistä nykykoneista kun tuntuu että optioiden määräkin on BIOSin kellotusasetuksissa moninkertaistunut. Ei sieltä ainakaan löytynyt mitään mikä viittaisi siihen että 4000 olisi asetettu rajaksi. Kävin myös manuaaliasetuksissa _Penan kehotuksesta, en uskaltanut muuttaa mitään. Lopulta laitoin AI tweakilla sen mitä sillä sai, se taisi ilmoittaa päässeensä 8% kellotukseen.

Eli kellotaajuus-asia on edelleen ratkaisematta, mutta nyt on uudempi miner sentään käytössä.

 

[CaseAce]

Madafaka. Ethereum @ 3600€. Broidi jo kyseli että otanko holdista pois mutta en ajatellut. Luotto on kova että Ethereum joskus saavuttaa 10000€ rajan.

Kun Ethereumin mainaus loppuu niin siinä kohtaan mietin tilille siirtoa. Tai sitten sijoitan muihin. En tiedä vielä

Mun veikkaus on että kun mainaus loppuu niin siitä se ilo vasta alkaa. Mainaajalla hommat toki loppuu, mutta itse rahallehan se on positiivinen asia, kun käytäminen ei tuhlaa hitokseen energiaa. Toki tämä mainauksen loppuminen on jo tiedossa, eli se on osaltaan jo Etheriin hinnoiteltu, mutta aina on se epävarmuuskerroin ennen kuin se todella tapahtuu, eli nousuvaraa on senkin puolesta.

 

[Maso]

Mun veikkaus on että kun mainaus loppuu niin siitä se ilo vasta alkaa. Mainaajalla hommat toki loppuu, mutta itse rahallehan se on positiivinen asia, kun käytäminen ei tuhlaa hitokseen energiaa. Toki tämä mainauksen loppuminen on jo tiedossa, eli se on osaltaan jo Etheriin hinnoiteltu, mutta aina on se epävarmuuskerroin ennen kuin se todella tapahtuu, eli nousuvaraa on senkin puolesta.

Ehkä mainauksen loppumisella ethin arvo romahtaakin? Taustalla kun ei hyöri enää siihen käytetty sähkö ja laitteistot. Työ kun lähtee niin samalla arvostus myös? Ihan puhdasta spegua mutta mistäs tietää.

 

[Ishtor]

Ehkä mainauksen loppumisella ethin arvo romahtaakin? Taustalla kun ei hyöri enää siihen käytetty sähkö ja laitteistot. Työ kun lähtee niin samalla arvostus myös? Ihan puhdasta spegua mutta mistäs tietää.

Tuohan tarkoittaisi että louhijat määrittävät valuutan arvon. Miten kävi bitcoinille, eikös sitäkin louhittu kotikoneilla jossain vaiheessa?

Miten PoS:ssa palkitaan "pankkivirkailijoita" (=PoW:n louhijat), eli niitä jotka niitä panoksia asettavat? Eikö se ansaintamalli oli edelleenkin olemassa, se vaan vaihtaa muotoaan. Voihan siinä käydä niinkin päin että kun "ilmaista rahaa" ei enää saa, niin valuutan arvostus päinvastoin nousee.

 

[Markqq]

Ehkä mainauksen loppumisella ethin arvo romahtaakin? Taustalla kun ei hyöri enää siihen käytetty sähkö ja laitteistot. Työ kun lähtee niin samalla arvostus myös? Ihan puhdasta spegua mutta mistäs tietää.

Tämä on just tätä kun ei voi tietää. Voi vain ennustaa ja miettiä mitä tapahtunut menneisyydessä tai muiden kolikoiden osalta. En kuitenkaan jaksa uskoa, että arvo romahtaisi. Tai olen valmis ottamaan sen riskin.

 

[heimo_vesa]

Tuohan tarkoittaisi että louhijat määrittävät valuutan arvon. Miten kävi bitcoinille, eikös sitäkin louhittu kotikoneilla jossain vaiheessa?

Miten PoS:ssa palkitaan "pankkivirkailijoita" (=PoW:n louhijat), eli niitä jotka niitä panoksia asettavat? Eikö se ansaintamalli oli edelleenkin olemassa, se vaan vaihtaa muotoaan. Voihan siinä käydä niinkin päin että kun "ilmaista rahaa" ei enää saa, niin valuutan arvostus päinvastoin nousee.

Molemmat skenaariot täysin mahdollisia. Cardanolla pyyhkii kovaa, vaikka ollut steikattava alusta alkaen. Itse olen sikäli semisti skeptinen ETHin suhteen, sillä nimenomaan tämä globaali louhimisyhteisö on lisännyt verkon aktiivisuutta. Joka päivä lukemattomat louhijat kotiuttavat voittojansa ja tukevat verkon decentralisaatiota. Pelkkää mutua tosin, enkä tiedä, paljonko transaktioista, käyttäjistä ja decentralisaatiosta on louhimisen ansiota. Gpu-markkinoita tosin kun seuraa, niin käy selväksi, että ETH-louhinta on valtava ilmiö.

Fiilis on se, että steikattavana ethistä tulee virallisemman oloinen valuutta. Se on vihreämpi, ja hallitumpi. Ei enää satumaisia tuottoja vaan muutaman pinnan steikkausrewardi vuosittain. Saattaa siis auttaa ethin käyttöä ja kryptojen yleistymistä virallisissa piireissä. Ja sitä kautta arvonnousuna. Itsekään en kykene myymään viikottain louhimistuottoja vaan joudun tyytymään hodlaukseen.

Toisaalta, voisi olettaa, että louhijoiden siirtyessä ERGOon, raveniin ja muihin tusinacoineihin, niiden arvo voisi nousta käytön ja suosion kasvamisen myötä. Toki pitäisi löytyä myös ostajia, jottei arvo romahda nollaan, kun petahashilouhimot vievät näiden louhinnan ihan tuntemattomiin skaaloihin.

Ite diggaan louhimisesta, kun arvolla on selkeä mittari, jossa työstä maksetaan palkkaa. Riskit rajalliset ja tuotot kovat. Steikkaus meneekin sitten hodlaushommaksi, ja voipi olla, että rajoittaa volatiteettia ja mahdollisuutta satumaiseen rikastumiseen.

 

[elmo]

Tuohan tarkoittaisi että louhijat määrittävät valuutan arvon. Miten kävi bitcoinille, eikös sitäkin louhittu kotikoneilla jossain vaiheessa?

Miten PoS:ssa palkitaan "pankkivirkailijoita" (=PoW:n louhijat), eli niitä jotka niitä panoksia asettavat? Eikö se ansaintamalli oli edelleenkin olemassa, se vaan vaihtaa muotoaan. Voihan siinä käydä niinkin päin että kun "ilmaista rahaa" ei enää saa, niin valuutan arvostus päinvastoin nousee.

Eth siirtyy pos. Bitcoin on vieläkin pow.

Nää on niin hyvin linkitetty toisiinsa, että en usko eth:n romahtavan erillään btc:stä.

Eth stake summa on vaan ihannposketon, mutta tuliskohan jotain stake pooleja? Niin vois kaikki osallistua siihen ja samalla parantaisi hajautusta. Kun nyt juuri kritisoitu, että eth keskittyy pos myötä paljon.

 

[Smokehound]

No sitähän minä olen tässä koittanut teiltä viisaammilta kysellä, että onko, ja miten se puretaan. Kun en minä ole ainakaan tietoisesti mitään lukkoja laitellut ja sen takia spekuloinkin, että josko Asus on laittanut ne jo tehtaalla (jotta kierretään "huonon" jäähdytyksen mahdollisesti tuoma epävakaus mutta voidaan kuitenkin koneen mainosmateriaalissa sanoa että koneessa on R9 huippuprossu. Eihän heidän tarvitse kertoa, että sitä ajetaan vähemmän huipuilla asetuksilla).

Myönnän pudonneeni kelkasta näissä kellotusasioissa. Olen kellotellut lähinnä erilaisilla automaateilla, ja edellisestä OIKEASTA kellotuksesta on jo varmaan 15 vuotta. Olen sitä classic athlonia kellottanutta sukupolvea. En tiedä näistä nykykoneista kun tuntuu että optioiden määräkin on BIOSin kellotusasetuksissa moninkertaistunut. Ei sieltä ainakaan löytynyt mitään mikä viittaisi siihen että 4000 olisi asetettu rajaksi. Kävin myös manuaaliasetuksissa _Penan kehotuksesta, en uskaltanut muuttaa mitään. Lopulta laitoin AI tweakilla sen mitä sillä sai, se taisi ilmoittaa päässeensä 8% kellotukseen.

Eli kellotaajuus-asia on edelleen ratkaisematta, mutta nyt on uudempi miner sentään käytössä.

Poista Ryzen Master.
Käynnistä kone uudelleen, pidä Deleteä pohjassa koneen käynnistyessä jotta pääset biosiin.
Paina F5 näppäintä (load optimized defaults), paina F10 näppäintä ja enteriä tallentaaksesi asetukset. Tuo on ainoa tapa nollata Ryzen Masterin tekemät muutokset kokonaan.
Muistikellon, asetukset ja niiden jännitteet voit laittaa käsin, tai jos se on liian hankalaa niin lataamalla niiden XMP-profiilin (D.O.C.P nimellä ASUS:n emoilla).

Jos haluat optimoida prosessorin käytöstä, niin tuo onnistuu "Precision Boost Overdrive" valikosta.
Noiden kattavampien asetusten säätäminen saattaa vaatia F7-näppäimen painamisen biosissa, koska osa emolevyistä käyttää vakiona karsittua "helppokäyttö-GUI:ta".
Älä ikinä koske prosessorin kellotaajuuteen tai jännitteisiin itse, vaan pidä ne "Autolla". AMD toimittaa itse muutaman asetuksen, jotka mahdollistavat prosessorin tuunaamisen sen tehonhallintaa rikkomatta.

 

[Ishtor]

Poista Ryzen Master.
Käynnistä kone uudelleen, pidä Deleteä pohjassa koneen käynnistyessä jotta pääset biosiin.
Paina F5 näppäintä (load optimized defaults), paina F10 näppäintä ja enteriä tallentaaksesi asetukset. Tuo on ainoa tapa nollata Ryzen Masterin tekemät muutokset kokonaan.
Muistikellon, asetukset ja niiden jännitteet voit laittaa käsin, tai jos se on liian hankalaa niin lataamalla niiden XMP-profiilin (D.O.C.P nimellä ASUS:n emoilla).

Jos haluat optimoida prosessorin käytöstä, niin tuo onnistuu "Precision Boost Overdrive" valikosta.
Noiden kattavampien asetusten säätäminen saattaa vaatia F7-näppäimen painamisen biosissa, koska osa emolevyistä käyttää vakiona karsittua "helppokäyttö-GUI:ta".
Älä ikinä koske prosessorin kellotaajuuteen tai jännitteisiin itse, vaan pidä ne "Autolla". AMD toimittaa itse muutaman asetuksen, jotka mahdollistavat prosessorin tuunaamisen sen tehonhallintaa rikkomatta.

En muista ulkoa mitä kaikkea tuolla BIOSissa on ja onko kaikissa emoissa kaikki samat valikot ja mahdollisuudet. Tämähän ei ole mikään standardi-emo vaan mallimerkiltään Asus GA35DX. Pohjautuu kyllä johonkin ROG Strix erilliskomponenttiin, mutta voi olla joltain osin muokattu. Esim tässä on wifi, mutta ei antennipaikkoja kuten normi rog strix-emon wifimallissa.

Mutta... siis alunperin minulla EI OLLUT ryzen master käytössä vaan nimenomaan BIOSista AI tweakilla (=yksi valikko biosissa) olin tehnyt kellotuksen. Ja ongelma oli päällä jo silloin, ja siksi tänne siitä ylipäätään kirjoitin. Vasta sen jälkeen joku neuvoi resetoimaan BIOSin ja asentamaan ryzen masterin ja tekemään kellotukset sillä. Voi olla että RyzenMaster on leiponut sisään jotain asetuksia, jotka vaikuttavat nyt tulosta heikentävästi, mutta ei alunperin, kun tätä aloin kysellä. Totta puhuen en ollut koskaan kuullutkaan sen nimisestä softasta.

BIOSissa oli aika paljonkin noita kello- ja jänniteasetuksia ja hyvin jännittäviä kolmi- ja nelikirjaimisia lyhenteitä, niin en sitten uskaltanut niitä alkaa sorkkia sen enempää, kun en ihan tarkkaan tiennyt mikä on niin sanotusti "varman päälle"-asetus. (kun siis sellainen näppituntuma ja kokemus puuttuu, koska viimeksi tämä setä rakenteli vesijäähyjä itse tehdyistä blokeista ja kellotteli jotain classic athlonia aikana jolloin kerroinlukkoja poistettiin hopeatussilla. Ei siis mitään hajua että onko nykyään hyvä prosessorijännite 1V vai 25V, jos saa vähän liioitella.) En halua, että kone alkaa kaatuilemaan missään olosuhteissa, joten mieluummin tingin suorituskyvystä vähän kuin laitan konetta ihan rajoille.

Eli siis: kyse ei ollut alunperinkään siitä että haluaisin kellottaa koneen maksimiin, vaan siitä että saisin ulos sellaiset lukemat jotka vakiokoneesta kuuluukin saada. Joku kertoi saavansa alikellotetusta koneesta enemmän hashratea irti kuin minä tästä. Ja nuo laskuritkin lupaavat huomattavasti kovempia tuloksia kuin mitä saan. Onko ne tilastolliset referenssitulokset sitten tehty äärimmilleen kellotetuilla laitteilla sitä en tiedä.

Ja nuo kovin staattiselta näyttävät kellotaajuudetkin herättävät epäilyksiä että nyt on joku rajoitin päällä mistä en ole tietoinen.

 

[Ishtor]

Mihinhän tuon minerin louhinnan jälkeen nuo kolikot menee, kun ei ainakaan näy poolissani. Joku asetus perseellään? Kovasti tuo jotain louhii, mutta r-poolissa ei näy tämä mineri ollenkaan.Osoite on json-filessä vaihdettu ja tarkistin että oikein.

edit: näppivirhe sittenkin. homma selvitetty.

 

[MCMC]

Pitäisikö huolestua jos sigun koneella ei meinaa pärjätä 8 vuotta vanhalle i7:lle? Tai siis yllättävän pieni ero. Eihän tuota oli kellotettu mutta eipä ole totta vanhaakaan, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla. Silloin ihan alussa kuukausi sitten taisin päästä jopa kolmeen tonnin mutta nyt tuntuu putoavan koko ajan suhteessa i7:aan

Lämmöt tuntuu kovin alhaisilta siihen nähden että kone on louhinut yötäpäivää viikkokaupalla...Vai mitä luulette?
Minkälaisilla kelloilla ajelette 5900X:ää? Näkyy olevan hwinfon mukaan CPU current tasan 4000MHz. BIOSista jotain lieviä kellotuksia muistaakseni laitoin kun koneen ostin, mutta en ole jaksanut alkaa säätämään ja hakemaan rajoja.

Sun lähtötilanne oli siis tässä. Olit huolissasi tuon ekan viestin lukemista että miksi ovat niin pienet, vaikka ne voivat ihan hyvin olla ihan ok, koska ovat keskiarvoa poolin todellisesta hashratesta mikä voi heilua ihan hervottomasti suurinpiirtein välillä 500h-7000h. Noista lukemista voi lähteä vetämään johtopäätöksiä aikaisintaan kun on louhinut vähintään päivän, mielellään monta yhteen putkeen. Sen jälkeen olet laittanut "lieviä kellotuksia" päälle prossuun, mutta kaikesta päätellen et ole itsekään tietoinen mitä, mikä on todella väärä tapa toimia. Ilmeisesti olet nyt niillä saanut lukittua nuo kellot tuohon 4000 MHz mikä ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista. Kellojen lukitsemisen saa ihan ensimmäisenä unohtaa Ryzeneillä, ellei oikeasti tiedä mitä tekee. Sen jälkeen olet todennäköisesti mennyt vain ojasta allikkoon kaikella säätämisellä joka on todennäköisesti ollut alusta alkaen turhaa, joten nyt pysähdy hetkeksi.

Mutta... siis alunperin minulla EI OLLUT ryzen master käytössä vaan nimenomaan BIOSista AI tweakilla (=yksi valikko biosissa) olin tehnyt kellotuksen. Ja ongelma oli päällä jo silloin, ja siksi tänne siitä ylipäätään kirjoitin. Vasta sen jälkeen joku neuvoi resetoimaan BIOSin ja asentamaan ryzen masterin ja tekemään kellotukset sillä. Voi olla että RyzenMaster on leiponut sisään jotain asetuksia, jotka vaikuttavat nyt tulosta heikentävästi, mutta ei alunperin, kun tätä aloin kysellä. Totta puhuen en ollut koskaan kuullutkaan sen nimisestä softasta.

BIOSissa oli aika paljonkin noita kello- ja jänniteasetuksia ja hyvin jännittäviä kolmi- ja nelikirjaimisia lyhenteitä, niin en sitten uskaltanut niitä alkaa sorkkia sen enempää, kun en ihan tarkkaan tiennyt mikä on niin sanotusti "varman päälle"-asetus. (kun siis sellainen näppituntuma ja kokemus puuttuu, koska viimeksi tämä setä rakenteli vesijäähyjä itse tehdyistä blokeista ja kellotteli jotain classic athlonia aikana jolloin kerroinlukkoja poistettiin hopeatussilla. Ei siis mitään hajua että onko nykyään hyvä prosessorijännite 1V vai 25V, jos saa vähän liioitella.) En halua, että kone alkaa kaatuilemaan missään olosuhteissa, joten mieluummin tingin suorituskyvystä vähän kuin laitan konetta ihan rajoille.

Eli siis: kyse ei ollut alunperinkään siitä että haluaisin kellottaa koneen maksimiin, vaan siitä että saisin ulos sellaiset lukemat jotka vakiokoneesta kuuluukin saada. Joku kertoi saavansa alikellotetusta koneesta enemmän hashratea irti kuin minä tästä. Ja nuo laskuritkin lupaavat huomattavasti kovempia tuloksia kuin mitä saan. Onko ne tilastolliset referenssitulokset sitten tehty äärimmilleen kellotetuilla laitteilla sitä en tiedä.

Ja nuo kovin staattiselta näyttävät kellotaajuudetkin herättävät epäilyksiä että nyt on joku rajoitin päällä mistä en ole tietoinen.

Teehän nyt niin kuten aiemmin on neuvottu, eli heitä Ryzen Master mäkeen (on oikeasti hyvä sovellus jos tietää mitä tekee, mutta nyt kun selkeästi et tiedä, niin unohda) ja nollaa se BIOS vielä kertaalleen. Sen jälkeen unohda KAIKKI kellottelut ihan täysin. Siis ihan kokonaan, älä vaihda MITÄÄN BIOSista mihinkään. Älä tee mitään "lieviä kellotteluja", älä laita mitään "automaattisia" kellotteluja, vaan ihan täysin vakiona. (Edit: muistien XMP-profiilit voi laittaa päälle, mutta EI MITÄÄN MUUTA). Sen jälkeen aja se minerin benchmark, mikä on täällä neuvottu sinulle useampaan otteeseen sekä vanhalle 1.1.9 -minerille että 1.2.2 -minerille. Ennen kun olet postannut ne luvut tänne analysoitavaksi niin älä koske yhtään mihinkään kellotteluihin. Voisin jopa väittää, että jos olisit postannut ihan alkuun sen benchmarkin lukemat niin kaikki olisi ehkä ollut ihan ok. Nyt huolestuit poolin average-luvuista ja teit niistä vääriä johtopäätöksiä, jonka jälkeen kaikki säätäminen on vienyt vain huonompaan suuntaan.

Pahoittelut lievästä negatiivisuudesta seuraavissa lauseissa, mutta sinulla tuntuu nyt olevan vähän turhan kova vauhti tässä päällä. Suosittelisin hetken perehtymään ihan perusjuttuihin niin eri minereihin liittyen googlaamalla, lukemalla tätä topicia, kuin prossun kellotukseen esimerkiksi tässä ketjussa. Jos rupeaa hankkimaan tuhansilla euroilla laitteistoa, niin minusta kannattaisi käyttää hieman myös aikaa ja vaivaa perehtyen siihen että mitä on tekemässä ja miten. Tutkia ennen kuin hutkia. Tähänkin säätöön on nyt mennyt sinulla ihan valtavasti aikaa ja vaivaa, mikä olisi pienellä perehtymisellä todennäköisesti vältetty kokonaan. Perun toki kaikki pahat puheeni, jos sieltä prossu oikeasti vakiona tarjoaa jotain aivan liian alhaisia hash-lukemia ja ne kellot edelleen pysyy lukittuina. Nyt olet vain lähtenyt säätämään perehtymättä yhtään siihen kuinka itse mineri ja sen algoritmit toimivat, ja kuinka prossun kellottelu oikeasti kannattaa tehdä. Kuten joku aiemmin jo totesi, niin jos näistä ei ole hajuakaan, niin kannattaa vielä pohtia että olisiko syytä hetki tutustua ennen kuin lähtee tekemään.

 

[WestCoast]

edelliseen lisäykseski yksi hyvä ja helppo tapa tutustua näihin kutitteluiden saloihin on ihan perus juutuubi videot.. saa aika kattavan kuvan mitä kannattaa säätää ja mihin suuntaan ilman että koko masiina sanoo riks raks ja poks..

 

[JeanS]

Itsellä 5950x mutta jäähdytys on toistaiseksi alitehoinen (240 AIO). Olen alivolttanut reilusti (VID 1.04V ja VCore 1.07 - keskiarvot HWInfosta) ja maksimikellot on 4GHz. Tästä huolimatta lämpöjen keskiarvo on 70C, ja piikit 85C.
Hashrate on keskimäärin 3500h/s (menen 28threadilla koska käytän muutenkin konetta). Mielestäni ihan ok luvut, ja kun saan customluupin kuntoon niin testaan enemmän mihinkä tällä riittää rahkeet.

 

[Mooses]

Tämmösinä päivinä ton coinmotionin paskuuden näkee. Siellä on ostajia vain 150 euroa alle yleisen eth markkinahinnan. Varmaan niitä coinmotionin omia toimeksiantoja, joilla viedään kasuaalien rahat. Ja lisäksi siellä on joku eth siirtojen ongelma.

 

[Potka_]

ETH:n all time ennätykset paukkuu +3700€ Ei ois kesällä 1500€hinnalla millään enää uskonut

Ethereum kurssi 2024 [Reaaliaikainen Kurssiseuranta]

Ethereum kurssi ja kurssiseuranta 2024 Tarjoamme reaaliaikaisen Ethereum kurssiseurannan. Lue lisää kryptovaluutan historiasta täältä.

sijoitusrahastot.org

 

[pelitys]

Tämmösinä päivinä ton coinmotionin paskuuden näkee. Siellä on ostajia vain 150 euroa alle yleisen eth markkinahinnan. Varmaan niitä coinmotionin omia toimeksiantoja, joilla viedään kasuaalien rahat. Ja lisäksi siellä on joku eth siirtojen ongelma.

Coinmotion käyttää Bitstampin kursseja + lisää oman kate-erotuksen vähentämällä myyntihintaa ja nostamalla ostohintaa. Siitä se tulee.

 

[elmo]

Huhu pian 3800€ rikki. Mitä se tossa kesälläkin oli 1500-1600€? En olis kyllä sen dropin jälkeen uskonut, että lokakuussa kolkutellaan taas ath. Aattelin, että se oli sitten siinä kun ennen eip1559:iä kyykkäs, että ei se sieltä nouse, mutta louhitaan nyt kun kalustoa on hommattu ja vielä kannattaa. Onneksi en myynyt suurinta osaa kalustoa pois. Eikä varsinkaan olisi kannattanut myydä kolikkoja pois. No se on jossittelua.
Strategia on kyllä tuon dropin jälkeen ollut aina myydä pois. Kun siinä kävi juuri niin, että aloin silloin pistämään 40/60 hodliin/myyntiin. Sitten kurssit alas ja armoton vitutus, että pitikin hodlailla tollasia saatanan kalliita kolikoita, mitkä rommas puoleen. En aatellut toistaa sitä samaa enää joten myyntiin vaan. Sukanvarressa on vielä niitä hodlaus kolikoisa sopivassa suhteessa muihin sijoituksiin. Kun edelleenkään usko tähän touhuun yhtään XD. e:Mun usko tässä touhussa perustuu 99% näytönohjaimiin ja niiden kykyään säilyttää arvonsa edes jotenkin. Cryptot on boonusta mitä tulee tästä näyttisten keräilystä XD. Asiceja en olisi koskaan uskaltanut ostaa.

 

[Ishtor]

Olit huolissasi tuon ekan viestin lukemista että miksi ovat niin pienet, vaikka ne voivat ihan hyvin olla ihan ok, koska ovat keskiarvoa poolin todellisesta hashratesta mikä voi heilua ihan hervottomasti suurinpiirtein välillä 500h-7000h. Noista lukemista voi lähteä vetämään johtopäätöksiä aikaisintaan kun on louhinut vähintään päivän, mielellään monta yhteen putkeen.

Kuten totesin, takana oli kuukauden verran RTM-louhimista koskematta mihinkään asetuksiin, ei biosiin, kelloihin, battiin, mihinkään. Ja tiedostin toki että rate heittelee, ja sen takia nimenomaan en huolestunutkaan siitä aiemmin. Ja taisin alussa muistella että ensimmäisinä viikkoina pääsin kovempiin keskiarvoihin, joten taisinkin kysyä onko louhimista jotenkin vaikeutettu viime aikoina, vai johtuuko jostain muusta. Ja näihin kysymyksiin sain kommentteja joista päättelin että setupissa on jotain vikaa.

Sen jälkeen olet laittanut "lieviä kellotuksia" päälle prossuun, mutta kaikesta päätellen et ole itsekään tietoinen mitä, mikä on todella väärä tapa toimia. Ilmeisesti olet nyt niillä saanut lukittua nuo kellot tuohon 4000 MHz mikä ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista. Kellojen lukitsemisen saa ihan ensimmäisenä unohtaa Ryzeneillä, ellei oikeasti tiedä mitä tekee. Sen jälkeen olet todennäköisesti mennyt vain ojasta allikkoon kaikella säätämisellä joka on todennäköisesti ollut alusta alkaen turhaa, joten nyt pysähdy hetkeksi.

Ei sen jälkeen vaan jo kauan ennenkuin aloitin louhimisen. Ilmeisesti biosin valmiit automaattiset työkalut ei ole tälle porukalle tuttuja kun tuo mainitsemani AI tweak ei soittanut kenenkään kelloja (no, saattaa olla että muistin nimenkin väärin). Muistaakseni iotech testasi taannoin erilaisia kellotustapoja ja mainitsi tällaisista automaattitoiminnoista, joilla päästiin myös ihan hyviin tuloksiin. Tuo toimii siis niin että se kysyy mitä harrastaa (työpöytä, pelaaminen tms) ja minkälainen jäähdytys koneessa on (ilma, vesi jne) ja sen jälkeen se säätää "jotain" ja testaa pysyykö pystyssä. Ei se tosiaan hirveästi kerro mihin tulokseen se on päätynyt ja millä perusteella. Eikä tarkoitukseni alunperin ollutkaan tehdä tästä mitään maailmanennätyskonetta, vaan ainoastaan ottaa ns. tyhjät pois. Teho olisi sinällään riittänyt vakionakin, cyberpunk pyörii ihan kivasti jne. Eli ihan vaan periaatteesta, koska se on mahdollista.

Teehän nyt niin kuten aiemmin on neuvottu, eli heitä Ryzen Master mäkeen (on oikeasti hyvä sovellus jos tietää mitä tekee, mutta nyt kun selkeästi et tiedä, niin unohda) ja nollaa se BIOS vielä kertaalleen. Sen jälkeen unohda KAIKKI kellottelut ihan täysin. Siis ihan kokonaan, älä vaihda MITÄÄN BIOSista mihinkään. Älä tee mitään "lieviä kellotteluja", älä laita mitään "automaattisia" kellotteluja, vaan ihan täysin vakiona. (Edit: muistien XMP-profiilit voi laittaa päälle, mutta EI MITÄÄN MUUTA).

No minäpä teen.

Sen jälkeen aja se minerin benchmark, mikä on täällä neuvottu sinulle useampaan otteeseen sekä vanhalle 1.1.9 -minerille että 1.2.2 -minerille. Ennen kun olet postannut ne luvut tänne analysoitavaksi niin älä koske yhtään mihinkään kellotteluihin. Voisin jopa väittää, että jos olisit postannut ihan alkuun sen benchmarkin lukemat niin kaikki olisi ehkä ollut ihan ok. Nyt huolestuit poolin average-luvuista ja teit niistä vääriä johtopäätöksiä, jonka jälkeen kaikki säätäminen on vienyt vain huonompaan suuntaan.

Tarkennuksena että en ole säätänyt tuota avaustani ennen mitään, vaan konetta on ajettu niillä asetuksilla mitkä joskus kesällä laitoin kun koneen ostin.

Mutta tuosta benchmarkista... Laitoin benchmark-vivun battiin ohjeiden mukaan ja laitoin ajoon. Prosessi ilmeisesti kaatui, koska aina kun se oli ajanut benchmarkkia suunnilleen sen ajan mitä sen pitäisi kestää, niin se sammutti itsensä ja aloitti ajamaan uudestaan (tuli siis se kysymys että annatko adminin oikeudet ajaa kyseisen ohjelman). Mitään tiedostoa ei mihinkään muodostunut, sitäkin ihmettelin että pitikö se results-tiedosto määritellä etukäteen johonkin vai luoko miner sen automaattisesti, millä nimellä ja mihin? Katsoin sitä touhua muutaman kierron verran, ja ihmettelin tällä foorumilla mikä mahtaa olla vikana. Joku kertoi että pitää vaihtaa uudempaan mineriin jossa on paremmat featuret, minkä teinkin (joka ei nyt sitten näköjään mainaa mitään, ainakaan minun lompakkooni, vaikka kovasti näyttää töitä tekevän).

Pahoittelut lievästä negatiivisuudesta seuraavissa lauseissa, mutta sinulla tuntuu nyt olevan vähän turhan kova vauhti tässä päällä. Suosittelisin hetken perehtymään ihan perusjuttuihin niin eri minereihin liittyen googlaamalla, lukemalla tätä topicia, kuin prossun kellotukseen esimerkiksi tässä ketjussa. Jos rupeaa hankkimaan tuhansilla euroilla laitteistoa, niin minusta kannattaisi käyttää hieman myös aikaa ja vaivaa perehtyen siihen että mitä on tekemässä ja miten. Tutkia ennen kuin hutkia. Tähänkin säätöön on nyt mennyt sinulla ihan valtavasti aikaa ja vaivaa, mikä olisi pienellä perehtymisellä todennäköisesti vältetty kokonaan.

Sitähän minä täällä foorumilla teen, perehdyn aiheeseen. Kai se on parempi kysellä porukalta joka on tätä jo vuosia tehnyt kuin alkaa jonkun nettiartikkelin perusteella itse virittelemään minereita. Staattiset artikkelit vanhenevat viikossa. Kuten täälläkin, sain neuvoja tuohon benchmarkkiin, mutta ilmeisesti se ei tällä versiolla toimi samalla tavalla, mikä aiheutti vain lisää kysymyksiä. Jos olisin senkin katsonut jostain webbisivulta tai tubevideosta, niin luultavasti tieto olisi ollut vielä vanhempaa.

Perun toki kaikki pahat puheeni, jos sieltä prossu oikeasti vakiona tarjoaa jotain aivan liian alhaisia hash-lukemia ja ne kellot edelleen pysyy lukittuina. Nyt olet vain lähtenyt säätämään perehtymättä yhtään siihen kuinka itse mineri ja sen algoritmit toimivat, ja kuinka prossun kellottelu oikeasti kannattaa tehdä. Kuten joku aiemmin jo totesi, niin jos näistä ei ole hajuakaan, niin kannattaa vielä pohtia että olisiko syytä hetki tutustua ennen kuin lähtee tekemään.

En ole kellottanut mainauksen takia alunperinkään. Kuten sanottu kone hankittu kesällä editointiin ja pelaamiseen. Mainaus tuli vasta pari kuukautta sitten kuvioihin, enkä ole sitä varten muuttanut erikseen mitään asetuksia, vaan nimenomaan pyrkinyt tekemään kaiken yksinkertaisesti, batit kuntoon ja kone ajoon, samalla tiedostaen etten maailman huippulukemiin pääsekään mutta saan tyhjäkäynnillä pyörivän koneen töihin. Eikä minulla ole ethereumin kanssa ollut mitään ongelmia. Se on mennyt juurikin noin, että osoite battiin, afterburnerin asetukset löysin jostain webbisivulta, ja sitten vaan kovaa ajoa, kiitos Tiihokatin ohjeiden. Ja siinä pääsen mielestäni lähemmäs niitä arvoja mitä nuo mainaustilastosivut tarjoavat. Prossu alkoi herättää hämmennystä kun tuntuu että jään niin paljon muista. Mutta voihan se olla (tietämättä paremmin) että nuo tilastot muodostuvat kaikkien maailman koneiden tuloksista, ja valtaosa niistä ehkä on tappiin kellotettuja ja tekemässä ainoastaan sitä hommaa. Ja ero voi selittyä sillä, koska itselläni tämä on myös huvikone.