Itselle ainankin bitcoinin ostaminen on siirtymistä toiseen rahaan. Ominaisuuksiltaan huomattavasti luotettavampaan ja parempaan semmoiseen jos mietitään soveltuvuutta säästämiseen yms.
Ei tule mietittyä ollenkaan myymistä euroiksi, ellei ole kyse jostain hankinnasta mihin euro on parempi vaihdon väline.
Sinällään mikään ei estäisi sua tekemästä vaikka useampaa varmistusta että pääset käsiksi avaimeen? LastPass tai vastaava salasanalla tai sormenjäljellä/kasvotunnistuksella ja vaikka post-it lappu kassakaappiin ja USB tikulle joka on eri paikassa.
Kaikenlaisita bitcoin-kritiikkiä on tullut vastaan, mutta tämä on varmaan huonoimmasta päästä. Ensinnäkin tuo "salasana" on se mikä mahdollistaa varojen muista riippumattoman hallinnan. Tämä lisäominaisuus perinteisiin fiat valuuttoihin. Se ei suinkaan poista mahdollisuutta säilyttää bitcoinia pankissa ulkoistaen sen säilytyksen.
help.coinbase.com
Ominaisuus on että sulla on digitaalinen raha, jota voit käyttää ja säilöä ilman kolmansia osapuolia? Hyvin oleellinen osa bitcoinia.
Coinbase wallet ei ole sama asia kun tili coinbase.comissa. Se on erillinen softa lompakko näköjään. Jouduin myös googlettamaan tuota minuutin..Väärin, googlasin tuota, ja Coinbasessa lukee että jos menetät sun seed phrasen, et pääse enää sun lompakkoon:
Can I lose access to my funds? | Wallet Help
Protect yourself against losing access to your Coinbase Wallet.
Kuten yllä korjattiin lisäominaisuus on mahdollisuus säilöä ja käyttää valuuttaa ilman kolmansia osapuolia. Tätä varten privaattiavaimien hallinnan voi pitää itsellään. Se ei ole kuitenkaan välttämätöntä mikäli on tumpelo. Toki tällä hetkellä ei ole vielä monia ihan virallisia pankkeja missä kryptoja voi säilöä.
Pankeista voinee aina ostaa säilytyksen sille privaattiavaimelleen. Siis jos se pankin henkilön/kehon tunnistus on tässä nyt se ylivoimainen etu.
Mistä pankista tuollaisen voi ostaa?
Tuo etu on samalla haitta, koska se meinaa sitä että sinne sun tilille pääsee muutkin kuin sinä ja ilman sun hyväksyntää.
Kyllä itse ainakin tarvitsen pankkikortin tai setelin kaupassa, naamaa näyttämällä eivät myy mitään. En nyt ymmärrä tuota vänkäämistäsi. Jos tallennat bitcoin salasanan pankkilokeroon, saat sen sieltä kehollasi etkä menetä rahojasi jos sitä pelkäät. Jos nyt oikeasti jotain euron etua haluat hakea, hakisit sitä edes vakaudesta, että tämän päivän palkallasi saat samat asiat kuukauden tai vuoden päästä, kuin nyt. Tai, että pankkisysteemi takaa rahasi jos pankki kaatuu/luottokorttisi varastetaan.
Et vielä ymmärtänyt, että bitcoinia voit säilyttää kuten eurojakin. Se ero on se, että bitcoinia voi käyttää ja säilyttää myös muista osapuolista riippumatta.
Okei, kiitos korjauksesta.
Jos Amazon ottaa bitcoinin maksuvälineeksi, se on iso juttu.
En ole, mutta en ole tehnyt millään muullakaan ihmisten tyhmyyttä hyväksikäyttämällä tavalla voittoja. Ei johdu hyvyydestäni.
Veikkaisin, että sijoitusyhtiöiden botit ostavat ja se nostaa hintaa. Botit pyörittää ihan samalla tavalla osakemarkkinoilla.
Indeksit ovat vanha juttu ja naurettavan vähäriskinen instrumentti. Uudet sijoittajat haluavat +10% päivittäisiä arvonvaihteluja ja ryysyistä rikkauksiin kuukausissa tai maks parissa vuodessa. Indekseihin sijoittamalla saat normaali palkkatöissä sijoittaa koko työurasi ajan, joudut käymään töissä tuon ajan ja miljonääriä susta tuskin siltikään tulee. Ei ole kauaa kun eräs kuuluisa suomalainen treidaaja ennusti indeksien sukeltavan ainakin seuraavien 5 vuoden ajan, mutta nämähän muuttuu päivittäin… En sit tiedä mitä ajattelisit siitä, että esim. koodaaminen onnistuisi yhtäkkiä jokaiselta (tai vaikka AI:lta) ja oman ammattitaitosi markkina-arvo sukeltaisi lujaa kohti nollaa. Tässä on tainnut viimeisen kymmenen vuoden aikana päätyä useampi arvosijoittaja narun jatkoksi.
Ei tarvita sijoitusyhtiöitä kun pörssit voi itse käydä haamukauppaa boteilla (wash trading). Tai sitten tehdä ihan todellista kauppaa omistamillaan Tethereillä (pump & dump). Vain mielikuvitus on rajana, koska valvontaa ei ole.
Bezos on myös tajunnut että bitcoinin kurssia voi manipuloida näillä uutisilla ja sitten myöhemmin kotiutetaan voitot ja kurssi romahtaa. Kohta varmaan Bill Gates heittää jonkun kommentin että seuraavassa windowsissa muuten on oma bitcoin-lompakko jne..ja taas käydään sama leikki uudestaan.
Ongelma on se, että kryptoon sijoittaessa et oikeasti sijoita mihinkään muuhun kuin ilmaan. Niillä ei ole mitään fundamentteja joista arvoa voisi hahmotella.
Samahan tuo on perinteisten sijoitusten kohdalla. Mikä tahansa kurssiliike voidaan selittää rajattomalla määrällä erilaisia "uutisia". Itselleni jäänyt arvoitukseksi, mikä pointti näiden seuraamisessa on. Esim. astrologiaan perehtymällä saisi aivan yhtä hyödyllistä tietoa ja olisi taatusti viihdyttävämpää.
Onhan tuo vaihtelua 8-16 työhön ja iltaiseen vaipparulettiin. Pienilläkin sijoituksilla saa jännitystä elämään ja pääsee larppaamaan pörssimeklaria.Jos muuten haluaa hupia päiväänsä niin kannattaa käydä joskus lukemassa, jengi elää siellä päivästä päivään loputtomassa toivon ja epätoivon vuoristoradassa
Paitsi, että on. Olet itsekin kritisoinut nykymeininkiä ja huomannut ongelmat rahan/talouden keskitetyssä hallinnassa.
Jos luit tuon linkin Nassim Talebiin liittyen niin siinä selitettiin että aluksi hänkin oli ollut optimistinen Bitcoinin suhteen, mutta Bitcoin ei ole lopulta lunastanut lupauksiaan. Näemme jo selkeästi nyt, että jos Bitcoin tai joku muu yrittäisi ottaa irtioton sillä tavalla että se uhkaisi valtioiden tai instituutioiden valtaa niin siihen tullaan puuttumaan ankarasti. Tämä saa vieläpä kansan vankkumattoman tuen koska suurin osa heistä tulisi olemaan tässä nollasummapelissä häviäjän osassa mikäli kryptot yhä laajentuisivat suuremman yleisön käyttöön tai ”sijoitusvälineeksi”.
Koko backpaper perustuu siihen olettamaan, että bitcoinilla ei voi olla mitään arvoa koska sitä ei käytetä laajasti vaihdon välineenä, eikä mitään hinnoitella bitcoinissa välittämättä fiat hinnasta. Tuo on pitkälti koko Talebin pää argumentti. Moni ei tietenkään ole tuosta samaa mieltä. Kaikki muu höpinä ja matemaattiset kaavat (lol), on täysin merkityksettömiä jos tuo pääolettama on väärä. Taleb kuvittelee myös että jossain katastrofitilanteessa, bitcoin lohkoketjua ei voida enää jatkaa sovitusta pisteestä menemällä ajassa taaksepäin. Tuommoinen tilanne olisi esim joku kvanttitietokone joka murtaisi salauksen.
Ehkä jotain muuta taustalla, tai sitten kaikki viikkorahasijoittajatkin tekevät parempaa tutkimusta siitä mihin laittavat rahansa, verrattuna Teslaan ja heidän 1,5 miljardin dollarin ostoon.
Hyvä että otit Teslan esille, koska Musk nimenomaan kaupannut lupausta siitä että kyllä tämä FSD toimii ihan heti kohta, muistaakseni noin 5 vuotta sitten alkoi tämä. Tässä on just hyvä yhtymäkohta Bitcoiniin joka myös muuttuu muka tulevaisuudessa joksikin muuksi kuin spekulaation välineeksi, aina vaan maalitolpat siirtyy. Lightning ratkaisee, ihan kohta!
Viittaatko jo kumottuun huhuun?Amazonilla ilmeisesti parempaa tietoa LN:stä. Tai sitten on hyvin myyty puheilla "LN käytössä joulukaudella"
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/2FLTFM4A7JJMBFPK6X54YXPVXQ.jpg)
www.reuters.com
