Jos historiallista dataa käyttää ennusteena tulevasta niin olisi hyvin tärkeää ymmärtää miksi historiassa on tapahtunut mitä on tapahtunut ja sen jälkeen verrata nykyiseen tilanteeseen onko muuttujissa yhtäläisyyksiä tarpeeksi. Jos vain tutkii käppyröitä ja yrittää siitä laskea 1+1 niin menee aika taatusti metsään. Tilanne on tällä hetkellä täysin erilainen kuin 2013 ja 2017, vaikka käppyröistä voi yrittää hakea yhtäläisyyksiä. Tietenkin lähtökohtaisesti liian kovien nousujen jälkeen aina korjataan isosti, mutta aivan mahdotonta sanoa koska se huippu on nähty sekä kuinka syvä ja pitkä ajallisesti korjaus tulee olemaan. Kurssi menee aina taatusti ylös, alas tai sivuttain. Hyvä treidaaja osaa varautua jokaiseen skenaarioon. Jos ei osaa treidata tarpeeksi hyvin olis syytä vaan hodlata kaikki karhu ja härkämarkkinat läpi.
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Jos ei tajua mistään mitään niin tuo on aika hyvä mistä saa jonkinlaiset raamit mahdollisimman yksinkertaisesti.
Eli milloin ostaa ja milloin myydä värikuvina.
www.blockchaincenter.net
Kuten monet muutkin indikoi ettei ole enää paljon matkaa jos jatketaan ylöspäin.
Vain sivuttaisliikkeen tai dippien avulla bullrun voi jatkua vaikka kuinka pitkään jos ne tulevat ajoissa ja ovat tarpeeksi pitkiä tai syviä.
Siksi niitä kutsutaan myös korrektioiksi. Ne korjaavat markkinan rakennetta terveempään suuntaan mikä mahdollistaa syklin jatkumisen ylemmäs.
Jos bullrun onnistuu jatkumaan vuoden toiselle puoliskolle asti voidaan päästä yli $200k.
Jos ei tule sivuttaisliikettä tai tarpeeksi isoja dippejä tämän syklin huippu tullee tänä keväänä eikä ehkä päästä edes yli $100k.
Useat indikaattorit näyttävät ilmaisevan tämän harvinaisen yksiselitteisesti.
Tämähän on ihan kuin yrittäisi turhaan selittää hölmöläisille että RSIn maksimiarvo on 100???
Itse en siis ole vielä myymässä. Tämä vain ennakkovaroituksena.
Eli milloin ostaa ja milloin myydä värikuvina.
Bitcoin Rainbow Chart (Live) - Blockchaincenter
Feel like buying? Sign up at Kraken or Binance and support this siteThe Rainbow Chart is not investment advice! Past performance is not an indication of future results. The Rainbow Chart is meant to be be a fun way of looking at long term price movements, disregarding the daily volatility "noise".
Kuten monet muutkin indikoi ettei ole enää paljon matkaa jos jatketaan ylöspäin.
Vain sivuttaisliikkeen tai dippien avulla bullrun voi jatkua vaikka kuinka pitkään jos ne tulevat ajoissa ja ovat tarpeeksi pitkiä tai syviä.
Siksi niitä kutsutaan myös korrektioiksi. Ne korjaavat markkinan rakennetta terveempään suuntaan mikä mahdollistaa syklin jatkumisen ylemmäs.
Jos bullrun onnistuu jatkumaan vuoden toiselle puoliskolle asti voidaan päästä yli $200k.
Jos ei tule sivuttaisliikettä tai tarpeeksi isoja dippejä tämän syklin huippu tullee tänä keväänä eikä ehkä päästä edes yli $100k.
Useat indikaattorit näyttävät ilmaisevan tämän harvinaisen yksiselitteisesti.
Tämähän on ihan kuin yrittäisi turhaan selittää hölmöläisille että RSIn maksimiarvo on 100???
Itse en siis ole vielä myymässä. Tämä vain ennakkovaroituksena.
Viimeksi muokattu:
HS Visio | Maailman vaihdetuin kryptovaluutta ei ole bitcoin. Mutta kukaan ei tiedä, mitä miljardeja pyörittävän Tetherin taseessa todella on. Taitaa olla vain tilaajille, mutta alla muutama täky:
- Kukaan ei tarkalleen tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, sillä yhtiö ei ole julkaissut tilintarkastajan tai muun riippumattoman tahon lausuntoa.
- Tether on nykyisellään niin suuri, että sen pitäisi näkyä selvästi Bahaman pankkijärjestelmään talletetun varallisuuden kasvuna. Bahaman keskuspankin tilastojen mukaan saarivaltion pankkijärjestelmän talletetuissa varoissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia parin viime vuoden aikana.
- Vastuuvapauslausekkeessa yhtiö kuitenkin irtisanoutuu kaikesta vastuusta lunastuksia koskien. -- Koska Tether Limited ei lupaa lunastaa tethereitä takaisin markkinoilta eikä kukaan ulkopuolinen varmuudella tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, tether-valuutan kurssi perustuu lopulta markkinoiden luottamukseen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Vissiin oikeuskeissit saatu päätökseen mutta ei tullut vieläkään selvyyttä, onko Tether 100% backed.
Attorney General James Ends Virtual Currency Trading Platform Bitfinex’s Illegal Activities in New York
Bitfinex and Tether Must Submit to Mandatory Reporting on Efforts to Stop New York Trading Bitfinex and Tether Deceived Clients and Market by Overstating
Tetherin oikeuskiista päätökseen
Olemme aiemmissa uutiskirjeissä maininneet kryptovaluuttamarkkinoita paljon puhuttaneen Tether -oikeusjupakan käsittelystä ja epävarmuudesta asian ratkaisun suhteen. Tehteriä on syytetty New Yorkin osavaltiossa mm. vääristellyistä lupauksista sijoittajille koskien Tether -stablecoinin vakuutena olevia dollareita ja muita omaisuuseriä. Perusteiltaan Tetherin tulisi kaikissa tilanteissa olla taattu 100%:sti yhdysvaltain dollareilla, mutta asian laita ei ole ollut näin.
Osana oikeusprosessia Tetherin toimintaa ollaan tarkasteltu laajasti ja väärinkäytössyytteiden näyttö on kerätty toiminnasta aiempina vuosina. Suurin ristiriita on liittynyt väitettyyn Tetherin asiakasvarojen jäädyttämiseen kolmannen osapuolen Crypto Capitalin toimesta yhteensä 850 miljoonan dollarin arvosta. Tämän jäädytyksen Tether joutui paikkaamaan ottamalla mm. velkaa lähipiiriyhtiöltä kattaakseen tällä velalla Tether stablecoinin vakuusreservejä.
New Yorkin syyttäjäviranomaiset julkaisivat oikeustapausta koskevan sovittelun 23.2.2021, jossa Tether ja Bitfinex maksavat 18,5 miljoonan dollarin sakot, lopettavat New Yorkin osavaltion asiakkaiden palvelemisen ja sitoutuvat raportoimaan Tetherin ja Bitfinixin osalta avaintietoa liiketoiminnasta ja asiakasvaroista säännöllisesti. Tapaus ja spekulaatio on tapauksen ympäriltä ainakin toistaiseksi loppuun käsitelty. Samaan aikaan Tetherin markkina-arvo on jatkanut kasvuaan isoimpana stablecoinina nousten lähes 37 miljardin dollarin arvoiseksi.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 084
Tether lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka kryptojen mainospuheissa puhutaan toista (älä luota kehenkään) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se.
Korjasin:
"FIAT kupongit lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka keskuspankin mainospuheissa puhutaan toista (luota meihin) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se."
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 084
Höhö! Hauska korjaus ja hyvä argumentti Tetherin puolesta. Nyt kelpaa taas siirtää euroja Bahamalle turvaan, kymmenien miljardien seuraksi samalle tilille.
Mitään kunnollista syytä lukujen pimittämiselle ei ole esitetty, mutta silti niitä pimitetään. Erityisesti kryptoista kiinnostuneen olettaisi olevan erittäin varpaillaan tämän kanssa, mutta näin ei jostain syystä ole.
Jos joku printtaa "väärennettyä rahaa" ja ostaa sillä vaikka kivitaloja niin onko ne kivitalot yhtäkkiä arvottomampia? Ehkä markkinat ovat nostaneet kivitalojen keskimääräistä hintaa mutta niiden fundamenttaalinen arvo on edelleen sama. Oikea kurssiarvo löytyy aina ajan kanssa. Bitcoinin fundamentaalinen arvo ei perustu siihen kuinka paljon sitä on ostettu milläkin poletilla. Kussit heilahtelee paljon noin ihan muutenkin, aivan sama onko siellä joku ostanut vääryydella itselleen Bitcoineja vai ei. Pitkässä juoksussa se todellinen arvo näyttäytyy, mikään ei Bitcoinin fundamenteissa ole muuttunut vaikka Tether olisi täysi skämmi. Tietty jos on sitä mieltä että Bitcoin on vain spekulatiivinen assetti niin ongelma on suurempi. Silloin kyse tosin on vain siitä ettei ymmärrä Bitcoinia. Ei muuta kuin lisää FUDin levitystä ja NK.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
No kun monien mielestä se fundamenttiarvo on nolla. Digitaalisella hyödykkeellä ei ole fundamenttaalista arvoa koska sitä ei ole fyysisesti olemassa.
Sen kurssia taas pumpataan printtaamalla tokenia ja vaihtamalla sitä Bitcoiniin. Väitetysti tokenin takana on dollareita 1:1 mutta luultavasti se ei pidä paikkaansa, siksi sitä pidetään väärennettynä rahana.
Bitcoinilla on fundamenttinsa ja sen arvo ei tule tippumaan nollaan vaikka Tether kaatuisi, mutta Bitcoinin arvoon tulee osumaan suuri isku kun sitä ei enää ylläpidetä vaihtamalla siihen väärää valuuttaa.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 084
En ole eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi rikkoisi kuitenkin markkinat pitkäksi ajaksi, eikä ison yleisön luottamus välttämättä palaisi koskaan. Näillä nyt voi vain spekuloida. Kysymys on kuitenkin, että miksi siihen luotetaan, eikö markkinoilla ole legittiä vaihtoehtoa? Tilanne on mielestäni melko nurinkurinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 403
Minusta on väärin edes suoraa verrata Tetherin kaltaista rahaketta kryptovaluuttoihin. Se toimii ihan eri säännöillä.
"Tether Limited states that owners of tethers have no contractual right, other legal claims, or guarantee that tethers will be redeemed or exchanged for dollars "
"On 30 April 2019 Tether Limited's lawyer claimed that each tether was backed by only $0.74 in cash and cash equivalents." (Tether (cryptocurrency))
Näyttää siltä, että Tether vetää omaan taskuun 1/4 kaikesta siihen laitetusta rahasta.
Olen eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi loisi lyhyen ajan paniikin ja isomman dipin. Ei siitä mitään bearmarkettia synny. Juuri sen vuoksi koska Bitcoinissa mikään ei ole muuttunut. Sen arvokkuus säilyy edelleen.
EIkös USDC oo vaihtoehto. Tosin harvemmin tulee säilöttyä stableissa.
coinmarketcap.com
Tietysti vaihtoparina Tether varmasti on ylivoimainen.
USD Coin price today, USDC live marketcap, chart, and info | CoinMarketCap
Get the latest USD Coin price, USDC market cap, trading pairs, charts and data today from the world’s number one cryptocurrency price-tracking website
coinmarketcap.com
- Liittynyt
- 08.03.2018
- Viestejä
- 1 115
Oon nyt seurannut näitä uusia meemikolikoita. Kaikenlaista on tullut. Hoge oli ensimmäinen mikä sai mun huomion. Sitten tuli Safemoon. Ja tämän jälkeen Safemars, Safehorizon ja ties mitä yritti kopioida aiempia. Näistä uusista ainoastaan Hoge ja Safemoon ovat elinvoimaisia.
Mutta kyllä se on tuo Hoge mihin uskon. Se on kuin Doge, mutta Dogen ongelmat korjattu. Ja edelleen Hogella todella aikainen vaihe tulla mukaan. Kotisivut yms. kaikki tehty oikein ja todella aktiivinen yhteisö mikä kasvaa kaiken aikaa. Hogea pystyy jo ostaan Uniswapista, Whitebitistä, BKEX:istä ja parista muusta paikasta. Binance on tiettävästi lähitulevaisuudessa tulossa ja silloin voi räjähtää.
Safemoonin katson ainakin ensimmäiset listautumiset mihin tämä johtaa. Mutta en näe sillä Hogen meemiarvoa. Safemoonilla on vain tämän hetken hype.
Mutta kyllä se on tuo Hoge mihin uskon. Se on kuin Doge, mutta Dogen ongelmat korjattu. Ja edelleen Hogella todella aikainen vaihe tulla mukaan. Kotisivut yms. kaikki tehty oikein ja todella aktiivinen yhteisö mikä kasvaa kaiken aikaa. Hogea pystyy jo ostaan Uniswapista, Whitebitistä, BKEX:istä ja parista muusta paikasta. Binance on tiettävästi lähitulevaisuudessa tulossa ja silloin voi räjähtää.
Safemoonin katson ainakin ensimmäiset listautumiset mihin tämä johtaa. Mutta en näe sillä Hogen meemiarvoa. Safemoonilla on vain tämän hetken hype.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Yksi selitys tämän syklin omituisuuksiin voi olla se että tulossa saattaa olla samantapainen valehuippu kuin kuin 2013.
Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.
Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
ramosh.medium.com
Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.
Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)
Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)
Viimeksi muokattu:
Tuolla on ainakin vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)
Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)
Voin aina pahoin kun mainitaan "tiede" ja kurssien ennustaminen samassa lauseessa.
Tuli itsekkin nyt vaihdettua ethereumia tuohon SafeMooniin. Voi hyvin olla että lähtee raketoimaan, kun tuli vielä varmistus että tulee pian saataville WhiteBittiin. Kiva olla kerrankin jossain suositussa todella ajoissa kiinni
Edit. Hogessa myös sama summa sijoitettuna kun moonissa, on kyllä todella mielenkiintoista seurattavaa.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 530
Onkohan tällaisessa ennustamisessa mitään perää? Nämä ennustuksesi tuntuu perustuvan ihan täysin sellaiselle olettamalle, että tuo kurssi käyttäytyy jotenkin periodisesti. Vaikka se tähän mennessä onkin tähän mennessä mennyt jossain määrin noin, niin ei kyllä ole mitään takeita siitä että kehitys jatkuu samanlaisena.Yksi selitys tämän syklin omituisuuksiin voi olla se että tulossa saattaa olla samantapainen valehuippu kuin kuin 2013.
Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.
Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)
Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Ei ollut mikään ennustus vaan asia joka on mielestäni syytä mainita. Jos syklin tässä vaiheessa btc indikaattorit hivottelee huippulukemia ja monet altit on vielä alle 2018 ATHn tulee ainakin itselleni mieleen tuo valehuippuskenaario. Joka kieltämättä sijoittajan kannalta on ehkä yksi pahin mahdollinen skenaario.
Tarvitaan ehkä perusdippi -40% että tuolta vältytään. Kuukausi alas ja toinen ylös. Sillä saisi ehkä huippua ainakin muutaman kuukauden kauemmas. Ja mitä myöhemmin se tulee sen korkeammalle voidaan mennä.
Viimeksi muokattu:
Syvällistä analyysiä. Toivottavasti kukaan ei ainakaan tee sijoituspäätöksiä näillä perusteilla. Jos joku oikeasti olisi kräkännyt näiden kurssikäyttäytymisen kaavan niin ei todellakaan bloggaisi siitä netissä, vaan olisi aikapäiviä sitten mennyt töihin jollekin hedgelle - tai perustanut oman.
Intian laki virtuaalivaluutojen kieltämiseksi vaikuttaa etenevän, saa nähdä milloin tulee voimaan.
www.hs.fi
Kryptovaluutat | Intia on kieltämässä kryptovaluutat lailla, jopa omistaminen johtaisi sakkoihin
Intiasta voi tulla ensimmäinen iso talousmahti, joka kieltää kryptovaluutat kokonaan.
www.hs.fi
Metamask + Uniswap jos vaan pystyt sinne siirtämään ETHia jostain? Ite pysyn kaukana tosin moisesta roskasta, näppini poltin 4Chan500:n kanssa
edit. Safemoon ei löydy, Hoge näkyis olevan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 403
Alttiralliin lähtijöitä kehoitan tutustumaan edellisen kuplan alttien kohtaloon vertaamalla niiden kurssikehitystä bitcoiniin. Esim. tuolla voi valita kurssin näytettäväksi BTC:nä ja voi laajentaa käyrät kattamaan 2017/2018 huiput Cryptocoin price index and market cap - WorldCoinIndex Hype ei kanna pitkään eikä tekninen edistyksellisyys saa arvoa säilymään.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Sanoisin että tässä tapauksessa ei kannata katsoa tuota BTC paria koska siitä saa helposti sen käsityksen että lähes kaikki altit tuottaisivat huonommin jos ei osaa lukea sitä oikein. Toki tuottavatkin jos katsoo tilannetta syklin huipulta pohjalle. Tai siis tekevät enemmän tappiota. Sijoittaja ehkä kuitenkin katsoo mieluummin tilannetta syklin pohjalta huipulle. Altit laskee syvemmälle mutta myös nousevat korkeammalla ja tuon tyypillisesti suuremman heiluriliikken ansiosta niillä on ollut mahdollista tienata huomattavasti enemmän kuin BTCllä ainakin viime syklissä. Pitkäaikaiseen sijoitukseen tuo BTC pariin vertaaminen toimii kunhan ymmärtää katsoa onko pohjakosketusten trendi nouseva vai laskeva. Jos se on nouseva sillä on tienannut keskimäärin paremmin kuin BTCllä pidemmälläkin aikavälillä. Varminta kuitenkin mitata asia chartilta tai laskea itse. Nuo käppyrät voivat olla todella harhaanjohtavia etenkin kesken syklin jos BTC ja altit kulkevat eri aikataulussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 403
Tarkoittaako "oikein" lukeminen sitä, että valitsee altti kohtaisesti sopivan aloituskohdan ja lopetuskohdan käyrältä että saa ne näyttämään hyvältä?
Eli siis pitää valita käyrästä kohta, jossa altti saadaan näyttämään hyvältä?
Juurikin ei näin. Viime hypestä nykyiseen tilanteeseen käytännössä kaikki altit ovat sukeltaneet. Kaikki kurssit heittelee ja onnistuneella ajoituksella (tai manipuloinnilla) millä tahansa voi tienata, mutta BTC heilahti korkeimmalle.
Taas pitäisi altti kohtaisesti valikoida sopiva aikaikkuna, jotta ne näyttäisivät hyvältä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 403
Pointti oli se että, jos ei ole päivätreidaaja-ennustajakuningas, niin historiallisesti(*) alttien arvo laskee suhteessa BTC:hen.
* aiempi kurssikehitys ei ole tae tulevasta kehityksestä, vaikka satoja(?) altteja onkin jo sukeltanut.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Tottakai ne laskee syklin huipulta kun niillä on pienempi mc ja suurempi heilunta kuten melkein kaikilla uudemmilla ja pienemmillä alteilla yleensä on.
Huomioit vain tuon laskun syklin huipulta mutta et tilannetta ennen sitä. Sehän se ongelma onkin että huomio kiinnittyy automaattisesti vain tuohon huippuun ja laskuun.
Pitäisi verrata vähintään yhtä kokonaista sykliä mutta tämä sykli ei ole vielä päättynyt ja vertailukohteita vuodelta 2013 on aika vähän.
Tämän syklin jälkeen noista käppyröistä saa paremman kuvan. Tuskin mikään noista pääsee edellisen huipun tasolle koska tuotot tuppaa tippumaan kaikilla coineilla ajan myötä. Eli huiput tulevat todennäköisesti olemaan laskevia. Se ei kuitenkaan tarkoita että ne tuottaisivat huonommin kuin BTC vaan sitä että ne eivät tuota yhtä paljon enemmän (kuin BTC) kuin aikaisemmin. Siksi kannattanee seurata sitä pohjatrendiä joka kertoo enemmän.
Jos se kuvaaja on suora viiva ____________________________ altti tuottaa täsmälleen saman verran kuin BTC.
Jos pohjatrendi on nouseva se tuottaa keskimäärin enemmän kuin BTC. Esim. LINK ja ETH. Huiput kertovat kuinka paljon enemmän altti ajoittain tuottaa kuin BTC.
Suhdelukukäppyrä on aivan eri asia kuin hintakäppyrä.
Se on totta että suurin osa alteista on shitcoineja jotka tuottavat tai tulevat tuottamaan huonommin kuin BTC.
Viimeksi muokattu:
Tarkoitus oli ottaa pienellä summalla lupaavimpia rojuja mukaan, jos dippaa niin keskiarvoistaa sitten vähän lisää. Sijoitus aika +5V ja vähintään plussalla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Täällähän on rohkeita sijoittajia. Katsotaan kun nykyinen kupla on puhkennut ja seuraa parin-kolmen vuoden kuiva kausi, kuten syklit ovat aikaisemmin menneet. Riittääkö usko shitcoineihin vaikka niiden kurssit ovat romahtaneet 95%. Suurin osa shitcoineista työnnetään niin eksoottisille alustoille että mahtaako niistä olla mitään jäljellä +5V kuluttua. Eikä toimivaa lompakkosovellusta ehdi koodaamaan, kaikki varat säilytetään kumminkin exchangeilla. Mutta eipä hyväkään teknologia lupaa yhtään mitään. Sijoittakaa sen verran mitä laittaisitte harrastukseen josta ei odota saavansa mitään takaisin.
Bitcoin on melkein ainoita kryptoja, mihin kukaan uskaltaa lähteä mukaan osta ja pidä strategialla.
Onhan se jo verotuksenkin kannalta oleellista kun vertaa noiden alttien kanssa veivaukseen.
Saati sitten hirveä työmäärä, stressi ja vaadittava osaaminen mitä treidaus vaatii, jos sitä ylipäätään on mahdollista tehdä positiivisella odotusarvolla.
Tuntuu jotenkin oudolta kattoa, kun iso osa aloittelijoista lähtee mukaan shitcoin treidaukseen. Samalla kun meillä on bitcoin yli yhden biljoonan markkina-arvolla. Selkeät verkostovaikutukset eli uusia vahvoja hodlaajia syntyy lisää joka syklissä. Mielestäni bitcoinin pitkän aikavälin trendi on selkeä, eikä ainankaan itselleni ole hirveästi kannustimia lähteä yrittämään lisätienestejä altcoineista.
Kaikki tämä siis ilman että aletaan edes katsoa näiden kolikoiden tekniikkaa ja sekin on bitcoinissa mielestäni todella ylivertaista.
Onhan se jo verotuksenkin kannalta oleellista kun vertaa noiden alttien kanssa veivaukseen.
Saati sitten hirveä työmäärä, stressi ja vaadittava osaaminen mitä treidaus vaatii, jos sitä ylipäätään on mahdollista tehdä positiivisella odotusarvolla.
Tuntuu jotenkin oudolta kattoa, kun iso osa aloittelijoista lähtee mukaan shitcoin treidaukseen. Samalla kun meillä on bitcoin yli yhden biljoonan markkina-arvolla. Selkeät verkostovaikutukset eli uusia vahvoja hodlaajia syntyy lisää joka syklissä. Mielestäni bitcoinin pitkän aikavälin trendi on selkeä, eikä ainankaan itselleni ole hirveästi kannustimia lähteä yrittämään lisätienestejä altcoineista.
Kaikki tämä siis ilman että aletaan edes katsoa näiden kolikoiden tekniikkaa ja sekin on bitcoinissa mielestäni todella ylivertaista.
Nobot lähtee aina häviämään rahojaan shitcoinrulettiin koska näkevät siellä hurjia tienestimahdollisuuksia, "uusia bitcoineja". Päät pistetään pyörälle kaiken maailma buzzword hypellä. Jos joku lähtee rahojaan tunkemaan johonkin ihme shitcoinprojektiin vuosien suunnitelmalla sietääkin hävitä rahansa. Suosittelen vain hodlaamaan Bitcoinia, jos haluaa riskillä suurempia tuottoja niin vivulla Bitcoinia. Mut oon kyllä vuosien saatossa huomannu ettei kaikkia vaan voi auttaa. Suurimman osan on vain hävittävä rahansa ja oppii sitten jos oppii.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 323
Eihän kaikkien munien kannata olla yhdessä korissa. Riskejä pitääkin ottaa, riskitön elämä on tylsää.
Oma pääportfolio on aika pitkälti ollut jo kauan tämä;
BTC 31%
ETH 25%
NEO 15%
XLM 8%
VET 7,5%
IOTA 7%
Loput sitten vaihtelee melko usein, toinen portfolio sisältää pelkästään "shitcoineja".
Oma pääportfolio on aika pitkälti ollut jo kauan tämä;
BTC 31%
ETH 25%
NEO 15%
XLM 8%
VET 7,5%
IOTA 7%
Loput sitten vaihtelee melko usein, toinen portfolio sisältää pelkästään "shitcoineja".
Tässä nyt oli melkosen ristiriitanen tokasu..
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Lähinnä totesin tilanteen ja pohdin vaihtoehtoja. Jos BTC nyt viimeinkin kävisi siellä 21 viikon EMAn nurkilla niin vältyttäisiin todennäköisesti monelta harmilta.
Tällä viikolla taidetaan sivuta jo ennätystä eli 25 viikkoa sen yläpuolella joka oli muuten juuri tuossa 2013 valehuipun nousussa.
Todennäköisesti kunnon dipin avulla lähes kaikki kryptosijoittajat tienaisivat huomattavasti enemmän jos huippu siirtyisi edes muutaman kuukauden eteenpäin.
Mitä myöhemmin huippu tulee sitä korkeammalle voidaan päästä ja altitkin ehtisivät nousta kunnolla siihen mennessä. Ja mahdollisen valehuipun uhka pienenisi. Nyt on melkein sellainen tilanne että mitä nopeammin ja enemmän mentäisiin alas sen parempi. En ennusta mitään. Toivon vain.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 403
Sulla on nyt jostain syystä kova usko johonkin ennustettavaan syklisyyteen. Ei ole mitään takeita että kryptojen kurssi on syklistä, vaikka historiassa onkin pari-kolme hypenousua laskuineen. Vielä vähemmän on perusteita uskoa, että kurssimuutoksia voisi ennakoida vanhoista käppyröistä.
Onkohan tämä väärä osio, mutta nythän tuo NFT tekee tuloaan. Voisko joku kertoa tyhmälle miten tuo toimii ja mistä näitä voisi ostaa kätevimmin? Itsellä Coinmotion cryptoon käytössä, mutta sielläkin noiden valuuttojen määrä on aika rajallinen.
Elon Muskin suunnittelemalle nft-ökytaideteokselle povattiin hirviöhintaa – miljardööri luopuikin leikistä
Elon Muskin suunnittelemalle nft-ökytaideteokselle povattiin hirviöhintaa – miljardööri luopuikin leikistä
Morgan Stanley avasi pelin Yhdysvalloissa – Tarjoaa asiakkailleen bitcoinia sijoituskohteeksi
Asiakkaat voivat todennäköisesti tehdä investointeja jo ensi kuussa.
www.kauppalehti.fi
"Morgan Stanley avasi pelin Yhdysvalloissa – Tarjoaa asiakkailleen bitcoinia sijoituskohteeksi."
Mitenköhän vaikuttaa dippeihin sun muuhun? Taidan jättää muutaman kolikon talteen pariksi kuukaudeksi. Ei tosin ole mitään käryä. Ainoastaan sateenkaaren värisiä ajatuksia.
Haluatko ostaa siis noita teoksia vai noita tokeneita mihin tuo perustuu? Ite ostin joku kk sitten Rariblea (RARI) Uniswapista, olihan se ihan hyvä ostos.
- Liittynyt
- 13.09.2018
- Viestejä
- 164
Tälleen ihan uuvatin tiedoilla, jos joku myy NFT-taideteoksen vaikka tosiaan PEPE:stä, niin joku voi tehdä tyyliin ihan idettisen kuvan, josta jonkun yhden marginaalisen pikselin laittanut eri sävyllä ja siinä on toinen NFT? Voiko noin tehdä ja onko toi nyt sitä uniikkia, josta kannattaa malkaa maltaita?
Tokeneita ajattelin. Kuinka luotettava sivu on Binance, josta noita näyttäsi saavan?
Binance on ainakin nykytiedon puitteissa luotettava, itseasiassa paras crypto pörssi tällä hetkellä IMO.
Mä en kyllä jaksa uskoa tän NFT touhun menestykseen. Isoa hypeä koitetaan luoda tän ympärille juts nyt. Tosin mistä minä mitään tiedän kun jostain CS-skineistäkin maksetaan satoja tuhansia.Tälleen ihan uuvatin tiedoilla, jos joku myy NFT-taideteoksen vaikka tosiaan PEPE:stä, niin joku voi tehdä tyyliin ihan idettisen kuvan, josta jonkun yhden marginaalisen pikselin laittanut eri sävyllä ja siinä on toinen NFT? Voiko noin tehdä ja onko toi nyt sitä uniikkia, josta kannattaa malkaa maltaita?
Tämä on minullekin hieman hämärän peitossa. Tuon kuvaamasi tilanteen lisäksi ei taida mikään estää sinua myymästä lempitaiteilijasi teosta NFT:nä kunhan ehdit tehdä sen ensimmäisenä. Ja jos NFT:lle on jo useita markkinoita/lohkoketjuja, mikä estää myymästä täysin samaa teosta erikseen niissä kaikissa?Tälleen ihan uuvatin tiedoilla, jos joku myy NFT-taideteoksen vaikka tosiaan PEPE:stä, niin joku voi tehdä tyyliin ihan idettisen kuvan, josta jonkun yhden marginaalisen pikselin laittanut eri sävyllä ja siinä on toinen NFT? Voiko noin tehdä ja onko toi nyt sitä uniikkia, josta kannattaa malkaa maltaita?
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 509
Luultavasti tuossa tulisi jo ihan tekijänoikeuslaki sovellettavaksi. Teknisestihän mikään ei tuota estä.
Totta. Mutta mikäli oikeuksien omistaja on nuori ja tuntematon, voi tulla sana sanaa vastaan tilanne uuden työn kanssa. Jos itse tekisin digitaalisia töitä, voisi uunituoreesta teoksesta kenties ihan ensimmäisenä laittaa SHA-512 tiivisteen twitteriin tai johonkin muuhun julkiseen paikkaan missä se säilyy aikaleiman kanssa. Olisi jotain kättä pidempää jos joku kopioi ja myy kuvan myöhemmin. Kunhan säilyttää myös juuri sen tiedoston mistä tiiviste laskettu.
Edit: Kun tarkemmin ajattelee, eipä tuo mitään ratkaise jos toinen väittää että on alkuperäinen tekijä ja sanoo tehneensä kuvan vielä aikaisemmin.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Chromen Gemini-integraatio laajentuu entistä kyvykkäämmäksi tekoälyapuriksi
2.2.2026 21:57
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic8 Pro
2.2.2026 18:53
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic8 Lite
31.1.2026 11:51
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (4-5/2026)
30.1.2026 15:00
-
Androidin työpöytäversio ”Aluminium OS” videovuodossa
30.1.2026 01:20
