Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[heloust]

Kopasin siirtää Dansken Mastercardilla paria hunttia Binanceen (tuore tili) mutta korttitietojen syötön jälkeen sanoo ettei onnistu. Blokkaako Danske luottokorttisiirrot / onnistuuko tilisiirtona (kuhan tunnistautuu ensin Binacessa). Jotain vanhoja lankoja löytyy redditistä että tilisiirroissa ollut ongelmia mutten löytänyt luottokortista mainintoja.

En tiä mut ite siirsin aiemmasta lompsasta ethejä binanceen, siellä muunsin ne bnb:ksi, sit siirsin takas metamaskin lompsaan binancen networkis ja sit pystyin pancakeswapis ostaan näitä uusia meemikryptoja (kuten safemoon mikä itellä jo yli 10x). On kyllä sekavaa mutta vaiva kannattaa jotta pääsee aikases vaihees ennen tuulipukukansaa apajille. Kun safemoonia saa ostettua whitebitistä yms. sen arvo tod.näk. räjähtää kun ostaminen on niin paljon helpompaa.

 

[Vipu]

Kopasin siirtää Dansken Mastercardilla paria hunttia Binanceen (tuore tili) mutta korttitietojen syötön jälkeen sanoo ettei onnistu. Blokkaako Danske luottokorttisiirrot / onnistuuko tilisiirtona (kuhan tunnistautuu ensin Binacessa). Jotain vanhoja lankoja löytyy redditistä että tilisiirroissa ollut ongelmia mutten löytänyt luottokortista mainintoja.

En osaa dansken masterista jne sanoa mutta ihan suorana tilisiirtona Danke ei salli mitään crypto hommia eli luulisin ihan sama miten Dansken kautta yrität ostaa niin blokkaavat.

 

[Kid Commando]

En osaa dansken masterista jne sanoa mutta ihan suorana tilisiirtona Danke ei salli mitään crypto hommia eli luulisin ihan sama miten Dansken kautta yrität ostaa niin blokkaavat.

Nahkealta vaikuttaa Dansken kanssa, ei taida edes Northcrypto tilisiirto pelittää :/
Pitänee avata tili toiseen pankkiin sitten. Pelittääkö OP / Nordea / ? Binancen kanssa?
Northcryptoon näyttää saavan suoran verkkopankkisiirron OPn kautta.

 

[Edman]

Nahkealta vaikuttaa Dansken kanssa, ei taida edes Northcrypto tilisiirto pelittää :/
Pitänee avata tili toiseen pankkiin sitten. Pelittääkö OP / Nordea / ? Binancen kanssa?
Northcryptoon näyttää saavan suoran verkkopankkisiirron OPn kautta.

Tänään yritin Nordean kortilta siirtää, mutta ei menny läpi. Op:lla meni

 

[Pesari]

Nahkealta vaikuttaa Dansken kanssa, ei taida edes Northcrypto tilisiirto pelittää :/
Pitänee avata tili toiseen pankkiin sitten. Pelittääkö OP / Nordea / ? Binancen kanssa?
Northcryptoon näyttää saavan suoran verkkopankkisiirron OPn kautta.

Nordealla siirsin onnistuneesti binanceen pari kertaa noin kk sitten, mutta ilmeisti edellinen postaaja ei tänään enään onnistunut. Täytyypä ehkä maanantaina kokeilla.

 

[Router]

Mikäli kunnon dippiä ei saada pian saattaa tämä sykli loppua aikaisemmin kuin moni osaa odottaa.

Kuukauden RSI on nyt 92. Punainen viiva on tasolla 96 mikä on indikoinut kaikkien aikaisempien syklien huiput. 2017 käytiin elokuussa arvossa 94 ja joulukuussa huippu.
Kuten näkee ongelma on se että BTC ja RSI on mennyt jyrkemmin ylös kuin 2017 ilman ainoatakaan kunnolla korjaavaa dippiä.
Toivottavasti saadaan vielä kunnon dippi että ehtisi altitkin mukaan sykliin. Edellisessä syklissä BTCn huippua seurasi muutaman viikon raju altseason jossa monet altit meni vielä useamman x. Onkohan mitään syytä että näin ei kävisi myös tässä syklissä? Voi kai se olla niinkin että tällä kertaa tuo viimeinen altseason on pidempi tai vielä voimakkaampi kuin viimeksi. Jotain omituista tässä syklissä tuntuu kyllä olevan. Itse uskon ja toivon että kunnon dippi ehtii vielä tulla. Muuten voi käydä niin että BTC ei pääse yli $100k.

2013 huippu RSI oli 97.
2017 se oli 96 eli voisi olettaa että se saattaa tippua tässä syklissä esim. arvoon 95.

 

[gearheadi]

Jeps, kotiutin rahat kun meni yli 51ke. Nyt odotetaan et dippaa. Tai jos luisuu pohjalle asti kesäksi. Jenkkien stimulus kun tulee pankkitilille niin saataa pientä nousua olla havaittavissa, mut epäilen et ei niin paljon veivaa.

Onse hieno valuutta kun mikään "keskuspankki" ei pääse vaikuttamaan!

 

[Router]

Kannattaa kuitenkin huomioida että 2017 elokuussa hinta oli jotain 5k ja joulukuussa 20k eli tuo viime hetken RSI dippi auttoi hintaa 4x korkeammalle.
Itse aion kyllä tarkkailla tilannetta pidemmälle. Ja ne suurimmat gainit ja nopeimmat rahat tehtiin viime syklissä kaiketi altcoineilla tuossa BTCn huipun jälkeisessä viimeisessä altseasonissa kun raha alkoi virtaamaan BTCstä altteihin.

 

[gearheadi]

Ainoa fakta mitä pitää muistaa on se että historia ei ole tae tulevaisuudesta.

 

[Router]

Ainoa fakta mitä pitää muistaa on se että historia ei ole tae tulevaisuudesta.

Toisaalta viime syklissä altit meni muutaman kuukauden BTCn edellä ja nyt ne ovat pari kuukautta sitä jäljessä eli voisi kuvitella että tuo mahdollinen viimeinen altseason saattaa olla jopa hurjempi ja pidempi kuin edellisessä syklissä. Jos siis vertaa sitä milloin BTC ja altit ylittivät edellisen ATHn. alts — Postimages

 

[gearheadi]

Toisaalta viime syklissä altit meni muutaman kuukauden BTCn edellä ja nyt ne ovat pari kuukautta sitä jäljessä eli voisi kuvitella että tuo mahdollinen viimeinen altseason saattaa olla jopa hurjempi ja pidempi kuin edellisessä syklissä. Jos siis vertaa sitä milloin BTC ja altit ylittivät edellisen ATHn. alts — Postimages

Joo ja teepuruista näkee milloin seuraava ATH on kohdillaan. Tietysti asian voi aina varmistaa soittamalla n. klo 03.24 AstralTV:lle ja saada vahvistusta omalle näkemykselle. Tärkeää on muistaa soittaa tarkalleen tuohon aikaan, noin. Muuten ei tule oikeaa näkemystä.

 

[aeinola]

Jos historiallista dataa käyttää ennusteena tulevasta niin olisi hyvin tärkeää ymmärtää miksi historiassa on tapahtunut mitä on tapahtunut ja sen jälkeen verrata nykyiseen tilanteeseen onko muuttujissa yhtäläisyyksiä tarpeeksi. Jos vain tutkii käppyröitä ja yrittää siitä laskea 1+1 niin menee aika taatusti metsään. Tilanne on tällä hetkellä täysin erilainen kuin 2013 ja 2017, vaikka käppyröistä voi yrittää hakea yhtäläisyyksiä. Tietenkin lähtökohtaisesti liian kovien nousujen jälkeen aina korjataan isosti, mutta aivan mahdotonta sanoa koska se huippu on nähty sekä kuinka syvä ja pitkä ajallisesti korjaus tulee olemaan. Kurssi menee aina taatusti ylös, alas tai sivuttain. Hyvä treidaaja osaa varautua jokaiseen skenaarioon. Jos ei osaa treidata tarpeeksi hyvin olis syytä vaan hodlata kaikki karhu ja härkämarkkinat läpi.

 

[Router]

Jos ei tajua mistään mitään niin tuo on aika hyvä mistä saa jonkinlaiset raamit mahdollisimman yksinkertaisesti.
Eli milloin ostaa ja milloin myydä värikuvina.

Bitcoin Rainbow Chart (Live) - Blockchaincenter

Feel like buying? Sign up at Kraken or Binance and support this siteThe Rainbow Chart is not investment advice! Past performance is not an indication of future results. The Rainbow Chart is meant to be be a fun way of looking at long term price movements, disregarding the daily volatility "noise".

www.blockchaincenter.net

Kuten monet muutkin indikoi ettei ole enää paljon matkaa jos jatketaan ylöspäin.
Vain sivuttaisliikkeen tai dippien avulla bullrun voi jatkua vaikka kuinka pitkään jos ne tulevat ajoissa ja ovat tarpeeksi pitkiä tai syviä.
Siksi niitä kutsutaan myös korrektioiksi. Ne korjaavat markkinan rakennetta terveempään suuntaan mikä mahdollistaa syklin jatkumisen ylemmäs.
Jos bullrun onnistuu jatkumaan vuoden toiselle puoliskolle asti voidaan päästä yli $200k.
Jos ei tule sivuttaisliikettä tai tarpeeksi isoja dippejä tämän syklin huippu tullee tänä keväänä eikä ehkä päästä edes yli $100k.

https://digitalik.net/btc/sf_model/EUR

Useat indikaattorit näyttävät ilmaisevan tämän harvinaisen yksiselitteisesti.

https://digitalik.net/btc/rsi

Tämähän on ihan kuin yrittäisi turhaan selittää hölmöläisille että RSIn maksimiarvo on 100???
Itse en siis ole vielä myymässä. Tämä vain ennakkovaroituksena.

 

[Nipsu]

HS Visio | Maailman vaihdetuin kryptovaluutta ei ole bitcoin. Mutta kukaan ei tiedä, mitä miljardeja pyörittävän Tetherin taseessa todella on. Taitaa olla vain tilaajille, mutta alla muutama täky:

• Kukaan ei tarkalleen tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, sillä yhtiö ei ole julkaissut tilintarkastajan tai muun riippumattoman tahon lausuntoa.
• Tether on nykyisellään niin suuri, että sen pitäisi näkyä selvästi Bahaman pankkijärjestelmään talletetun varallisuuden kasvuna. Bahaman keskuspankin tilastojen mukaan saarivaltion pankkijärjestelmän talletetuissa varoissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia parin viime vuoden aikana.
• Vastuuvapauslausekkeessa yhtiö kuitenkin irtisanoutuu kaikesta vastuusta lunastuksia koskien. -- Koska Tether Limited ei lupaa lunastaa tethereitä takaisin markkinoilta eikä kukaan ulkopuolinen varmuudella tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, tether-valuutan kurssi perustuu lopulta markkinoiden luottamukseen.

Tätähän on kuunneltu vuosikaudet, mutta jos sama toistetaan Hesarissa, niin uskon niiden kuitenkin muutaman lähteen tarkistaneen.

 

[pelitys]

HS Visio | Maailman vaihdetuin kryptovaluutta ei ole bitcoin. Mutta kukaan ei tiedä, mitä miljardeja pyörittävän Tetherin taseessa todella on. Taitaa olla vain tilaajille, mutta alla muutama täky:

• Kukaan ei tarkalleen tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, sillä yhtiö ei ole julkaissut tilintarkastajan tai muun riippumattoman tahon lausuntoa.
• Tether on nykyisellään niin suuri, että sen pitäisi näkyä selvästi Bahaman pankkijärjestelmään talletetun varallisuuden kasvuna. Bahaman keskuspankin tilastojen mukaan saarivaltion pankkijärjestelmän talletetuissa varoissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia parin viime vuoden aikana.
• Vastuuvapauslausekkeessa yhtiö kuitenkin irtisanoutuu kaikesta vastuusta lunastuksia koskien. -- Koska Tether Limited ei lupaa lunastaa tethereitä takaisin markkinoilta eikä kukaan ulkopuolinen varmuudella tiedä, mitä Tether Limitedin taseessa on, tether-valuutan kurssi perustuu lopulta markkinoiden luottamukseen.

Tätähän on kuunneltu vuosikaudet, mutta jos sama toistetaan Hesarissa, niin uskon niiden kuitenkin muutaman lähteen tarkistaneen.

Vissiin oikeuskeissit saatu päätökseen mutta ei tullut vieläkään selvyyttä, onko Tether 100% backed.

Attorney General James Ends Virtual Currency Trading Platform Bitfinex’s Illegal Activities in New York

Bitfinex and Tether Must Submit to Mandatory Reporting on Efforts to Stop New York Trading Bitfinex and Tether Deceived Clients and Market by Overstating

ag.ny.gov

Tetherin oikeuskiista päätökseen

Olemme aiemmissa uutiskirjeissä maininneet kryptovaluuttamarkkinoita paljon puhuttaneen Tether -oikeusjupakan käsittelystä ja epävarmuudesta asian ratkaisun suhteen. Tehteriä on syytetty New Yorkin osavaltiossa mm. vääristellyistä lupauksista sijoittajille koskien Tether -stablecoinin vakuutena olevia dollareita ja muita omaisuuseriä. Perusteiltaan Tetherin tulisi kaikissa tilanteissa olla taattu 100%:sti yhdysvaltain dollareilla, mutta asian laita ei ole ollut näin.

Osana oikeusprosessia Tetherin toimintaa ollaan tarkasteltu laajasti ja väärinkäytössyytteiden näyttö on kerätty toiminnasta aiempina vuosina. Suurin ristiriita on liittynyt väitettyyn Tetherin asiakasvarojen jäädyttämiseen kolmannen osapuolen Crypto Capitalin toimesta yhteensä 850 miljoonan dollarin arvosta. Tämän jäädytyksen Tether joutui paikkaamaan ottamalla mm. velkaa lähipiiriyhtiöltä kattaakseen tällä velalla Tether stablecoinin vakuusreservejä.

New Yorkin syyttäjäviranomaiset julkaisivat oikeustapausta koskevan sovittelun 23.2.2021, jossa Tether ja Bitfinex maksavat 18,5 miljoonan dollarin sakot, lopettavat New Yorkin osavaltion asiakkaiden palvelemisen ja sitoutuvat raportoimaan Tetherin ja Bitfinixin osalta avaintietoa liiketoiminnasta ja asiakasvaroista säännöllisesti. Tapaus ja spekulaatio on tapauksen ympäriltä ainakin toistaiseksi loppuun käsitelty. Samaan aikaan Tetherin markkina-arvo on jatkanut kasvuaan isoimpana stablecoinina nousten lähes 37 miljardin dollarin arvoiseksi.

 

[pähk1nä]

Tether lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka kryptojen mainospuheissa puhutaan toista (älä luota kehenkään) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se.

 

[aeinola]

Tether lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka kryptojen mainospuheissa puhutaan toista (älä luota kehenkään) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se.

Korjasin:
"FIAT kupongit lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka keskuspankin mainospuheissa puhutaan toista (luota meihin) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se."

 

[pähk1nä]

Korjasin:
"FIAT kupongit lähentelee luotettavuudessaan onecoinin tasoa ja koko sen olemassaolo perustuu luottamukseen. Tässä nähdään vahvasti se, kuinka keskuspankin mainospuheissa puhutaan toista (luota meihin) ja markkinat taas toimii aivan päinvastoin. Tuo paska kun kosahtaa, niin se on sitten menoa se."

Höhö! Hauska korjaus ja hyvä argumentti Tetherin puolesta. Nyt kelpaa taas siirtää euroja Bahamalle turvaan, kymmenien miljardien seuraksi samalle tilille.

Mitään kunnollista syytä lukujen pimittämiselle ei ole esitetty, mutta silti niitä pimitetään. Erityisesti kryptoista kiinnostuneen olettaisi olevan erittäin varpaillaan tämän kanssa, mutta näin ei jostain syystä ole.

 

[aeinola]

Mitään kunnollista syytä lukujen pimittämiselle ei ole esitetty, mutta silti niitä pimitetään. Erityisesti kryptoista kiinnostuneen olettaisi olevan erittäin varpaillaan tämän kanssa, mutta näin ei jostain syystä ole.

Jos joku printtaa "väärennettyä rahaa" ja ostaa sillä vaikka kivitaloja niin onko ne kivitalot yhtäkkiä arvottomampia? Ehkä markkinat ovat nostaneet kivitalojen keskimääräistä hintaa mutta niiden fundamenttaalinen arvo on edelleen sama. Oikea kurssiarvo löytyy aina ajan kanssa. Bitcoinin fundamentaalinen arvo ei perustu siihen kuinka paljon sitä on ostettu milläkin poletilla. Kussit heilahtelee paljon noin ihan muutenkin, aivan sama onko siellä joku ostanut vääryydella itselleen Bitcoineja vai ei. Pitkässä juoksussa se todellinen arvo näyttäytyy, mikään ei Bitcoinin fundamenteissa ole muuttunut vaikka Tether olisi täysi skämmi. Tietty jos on sitä mieltä että Bitcoin on vain spekulatiivinen assetti niin ongelma on suurempi. Silloin kyse tosin on vain siitä ettei ymmärrä Bitcoinia. Ei muuta kuin lisää FUDin levitystä ja NK.

 

[pelitys]

Jos joku printtaa "väärennettyä rahaa" ja ostaa sillä vaikka kivitaloja niin onko ne kivitalot yhtäkkiä arvottomampia? Ehkä markkinat ovat nostaneet kivitalojen keskimääräistä hintaa mutta niiden fundamenttaalinen arvo on edelleen sama. Oikea kurssiarvo löytyy aina ajan kanssa. Bitcoinin fundamentaalinen arvo ei perustu siihen kuinka paljon sitä on ostettu milläkin poletilla. Kussit heilahtelee paljon noin ihan muutenkin, aivan sama onko siellä joku ostanut vääryydella itselleen Bitcoineja vai ei. Pitkässä juoksussa se todellinen arvo näyttäytyy, mikään ei Bitcoinin fundamenteissa ole muuttunut vaikka Tether olisi täysi skämmi. Tietty jos on sitä mieltä että Bitcoin on vain spekulatiivinen assetti niin ongelma on suurempi. Silloin kyse tosin on vain siitä ettei ymmärrä Bitcoinia. Ei muuta kuin lisää FUDin levitystä ja NK.

No kun monien mielestä se fundamenttiarvo on nolla. Digitaalisella hyödykkeellä ei ole fundamenttaalista arvoa koska sitä ei ole fyysisesti olemassa.
Sen kurssia taas pumpataan printtaamalla tokenia ja vaihtamalla sitä Bitcoiniin. Väitetysti tokenin takana on dollareita 1:1 mutta luultavasti se ei pidä paikkaansa, siksi sitä pidetään väärennettynä rahana.
Bitcoinilla on fundamenttinsa ja sen arvo ei tule tippumaan nollaan vaikka Tether kaatuisi, mutta Bitcoinin arvoon tulee osumaan suuri isku kun sitä ei enää ylläpidetä vaihtamalla siihen väärää valuuttaa.

 

[pähk1nä]

Jos joku printtaa "väärennettyä rahaa" ja ostaa sillä vaikka kivitaloja niin onko ne kivitalot yhtäkkiä arvottomampia? Ehkä markkinat ovat nostaneet kivitalojen keskimääräistä hintaa mutta niiden fundamenttaalinen arvo on edelleen sama. Oikea kurssiarvo löytyy aina ajan kanssa. Bitcoinin fundamentaalinen arvo ei perustu siihen kuinka paljon sitä on ostettu milläkin poletilla. Kussit heilahtelee paljon noin ihan muutenkin, aivan sama onko siellä joku ostanut vääryydella itselleen Bitcoineja vai ei. Pitkässä juoksussa se todellinen arvo näyttäytyy, mikään ei Bitcoinin fundamenteissa ole muuttunut vaikka Tether olisi täysi skämmi. Tietty jos on sitä mieltä että Bitcoin on vain spekulatiivinen assetti niin ongelma on suurempi. Silloin kyse tosin on vain siitä ettei ymmärrä Bitcoinia. Ei muuta kuin lisää FUDin levitystä ja NK.

En ole eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi rikkoisi kuitenkin markkinat pitkäksi ajaksi, eikä ison yleisön luottamus välttämättä palaisi koskaan. Näillä nyt voi vain spekuloida. Kysymys on kuitenkin, että miksi siihen luotetaan, eikö markkinoilla ole legittiä vaihtoehtoa? Tilanne on mielestäni melko nurinkurinen.

 

[Formica]

En ole eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi rikkoisi kuitenkin markkinat pitkäksi ajaksi, eikä ison yleisön luottamus välttämättä palaisi koskaan. Näillä nyt voi vain spekuloida. Kysymys on kuitenkin, että miksi siihen luotetaan, eikö markkinoilla ole legittiä vaihtoehtoa? Tilanne on mielestäni melko nurinkurinen.

Minusta on väärin edes suoraa verrata Tetherin kaltaista rahaketta kryptovaluuttoihin. Se toimii ihan eri säännöillä.

"Tether Limited states that owners of tethers have no contractual right, other legal claims, or guarantee that tethers will be redeemed or exchanged for dollars "
"On 30 April 2019 Tether Limited's lawyer claimed that each tether was backed by only $0.74 in cash and cash equivalents." (Tether (cryptocurrency))

Näyttää siltä, että Tether vetää omaan taskuun 1/4 kaikesta siihen laitetusta rahasta.

 

[aeinola]

En ole eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi rikkoisi kuitenkin markkinat pitkäksi ajaksi, eikä ison yleisön luottamus välttämättä palaisi koskaan. Näillä nyt voi vain spekuloida. Kysymys on kuitenkin, että miksi siihen luotetaan, eikö markkinoilla ole legittiä vaihtoehtoa? Tilanne on mielestäni melko nurinkurinen.

Olen eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi loisi lyhyen ajan paniikin ja isomman dipin. Ei siitä mitään bearmarkettia synny. Juuri sen vuoksi koska Bitcoinissa mikään ei ole muuttunut. Sen arvokkuus säilyy edelleen.

 

[Pakke]

EIkös USDC oo vaihtoehto. Tosin harvemmin tulee säilöttyä stableissa.

USD Coin price today, USDC live marketcap, chart, and info | CoinMarketCap

Get the latest USD Coin price, USDC market cap, trading pairs, charts and data today from the world’s number one cryptocurrency price-tracking website

coinmarketcap.com

Tietysti vaihtoparina Tether varmasti on ylivoimainen.

 

[heloust]

Oon nyt seurannut näitä uusia meemikolikoita. Kaikenlaista on tullut. Hoge oli ensimmäinen mikä sai mun huomion. Sitten tuli Safemoon. Ja tämän jälkeen Safemars, Safehorizon ja ties mitä yritti kopioida aiempia. Näistä uusista ainoastaan Hoge ja Safemoon ovat elinvoimaisia.

Mutta kyllä se on tuo Hoge mihin uskon. Se on kuin Doge, mutta Dogen ongelmat korjattu. Ja edelleen Hogella todella aikainen vaihe tulla mukaan. Kotisivut yms. kaikki tehty oikein ja todella aktiivinen yhteisö mikä kasvaa kaiken aikaa. Hogea pystyy jo ostaan Uniswapista, Whitebitistä, BKEX:istä ja parista muusta paikasta. Binance on tiettävästi lähitulevaisuudessa tulossa ja silloin voi räjähtää.

Safemoonin katson ainakin ensimmäiset listautumiset mihin tämä johtaa. Mutta en näe sillä Hogen meemiarvoa. Safemoonilla on vain tämän hetken hype.

 

[Router]

Yksi selitys tämän syklin omituisuuksiin voi olla se että tulossa saattaa olla samantapainen valehuippu kuin kuin 2013.

Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.

Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.

The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)

Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)

ramosh.medium.com

 

[Johan_V]

Tuolla on ainakin vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.

The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)

Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)

ramosh.medium.com

Voin aina pahoin kun mainitaan "tiede" ja kurssien ennustaminen samassa lauseessa.

 

[Dark82]

Miksei täällä puhuta hogesta ja safemoonista? Aika julmetut raketoinnit ja vielä tosi aikanen vaihe.

Tuli itsekkin nyt vaihdettua ethereumia tuohon SafeMooniin. Voi hyvin olla että lähtee raketoimaan, kun tuli vielä varmistus että tulee pian saataville WhiteBittiin. Kiva olla kerrankin jossain suositussa todella ajoissa kiinni
Edit. Hogessa myös sama summa sijoitettuna kun moonissa, on kyllä todella mielenkiintoista seurattavaa.

 

[gearheadi]

Jpp, aina yhtä hauskaa luettavaa kun joku selittää miksi maa on litteä tai maskit ei toimi kun yrittää perustella menneisyyden käppyröistä tulevaisuuden kursseja.

 

[pekka666]

Yksi selitys tämän syklin omituisuuksiin voi olla se että tulossa saattaa olla samantapainen valehuippu kuin kuin 2013.

Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.

Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.

The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)

Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)

ramosh.medium.com

Onkohan tällaisessa ennustamisessa mitään perää? Nämä ennustuksesi tuntuu perustuvan ihan täysin sellaiselle olettamalle, että tuo kurssi käyttäytyy jotenkin periodisesti. Vaikka se tähän mennessä onkin tähän mennessä mennyt jossain määrin noin, niin ei kyllä ole mitään takeita siitä että kehitys jatkuu samanlaisena.

 

[Router]

Onkohan tällaisessa ennustamisessa mitään perää? Nämä ennustuksesi tuntuu perustuvan ihan täysin sellaiselle olettamalle, että tuo kurssi käyttäytyy jotenkin periodisesti. Vaikka se tähän mennessä onkin tähän mennessä mennyt jossain määrin noin, niin ei kyllä ole mitään takeita siitä että kehitys jatkuu samanlaisena.

Ei ollut mikään ennustus vaan asia joka on mielestäni syytä mainita. Jos syklin tässä vaiheessa btc indikaattorit hivottelee huippulukemia ja monet altit on vielä alle 2018 ATHn tulee ainakin itselleni mieleen tuo valehuippuskenaario. Joka kieltämättä sijoittajan kannalta on ehkä yksi pahin mahdollinen skenaario.
Tarvitaan ehkä perusdippi -40% että tuolta vältytään. Kuukausi alas ja toinen ylös. Sillä saisi ehkä huippua ainakin muutaman kuukauden kauemmas. Ja mitä myöhemmin se tulee sen korkeammalle voidaan mennä.

 

[Julle-]

Ei ollut mikään ennustus vaan huomio joka on mielestäni syytä mainita. Jos syklin tässä vaiheessa btc indikaattorit hivottelee huippulukemia ja monet altit on vielä alle edellisen ATHn tulee ainakin itselleni mieleen tuo valehuippuskenaario. Joka kieltämättä sijoittajan kannalta on ehkä yksi pahin mahdollinen skenaario.
Tarvitaan ehkä perusdippi -40% että tuolta vältytään. Kuukausi alas ja toinen ylös. Sillä saisi ehkä huippua ainakin muutaman kuukauden kauemmas. Ja mitä myöhemmin se tulee sen korkeammalle voidaan mennä.

Syvällistä analyysiä. Toivottavasti kukaan ei ainakaan tee sijoituspäätöksiä näillä perusteilla. Jos joku oikeasti olisi kräkännyt näiden kurssikäyttäytymisen kaavan niin ei todellakaan bloggaisi siitä netissä, vaan olisi aikapäiviä sitten mennyt töihin jollekin hedgelle - tai perustanut oman.

 

[Griffin]

Intian laki virtuaalivaluutojen kieltämiseksi vaikuttaa etenevän, saa nähdä milloin tulee voimaan.

Kryptovaluutat | Intia on kieltämässä kryptovaluutat lailla, jopa omistaminen johtaisi sakkoihin

Intiasta voi tulla ensimmäinen iso talousmahti, joka kieltää kryptovaluutat kokonaan.

www.hs.fi

 

[acidspace]

Huomasin juuri, että oma passi oli vanhentunut pari päivää sitten. Onko mitään luotettavaa kryptopörssiä jossa voi vaihtaa joko euroja tai muita kryptoja Hogeen tai Safemooniin ilman passilla tunnistautumista?

 

[PalleX]

Huomasin juuri, että oma passi oli vanhentunut pari päivää sitten. Onko mitään luotettavaa kryptopörssiä jossa voi vaihtaa joko euroja tai muita kryptoja Hogeen tai Safemooniin ilman passilla tunnistautumista?

Metamask + Uniswap jos vaan pystyt sinne siirtämään ETHia jostain? Ite pysyn kaukana tosin moisesta roskasta, näppini poltin 4Chan500:n kanssa

edit. Safemoon ei löydy, Hoge näkyis olevan.

 

[Jaytan]

Safemoon löytyy Pancake Swapista.

 

[Formica]

Alttiralliin lähtijöitä kehoitan tutustumaan edellisen kuplan alttien kohtaloon vertaamalla niiden kurssikehitystä bitcoiniin. Esim. tuolla voi valita kurssin näytettäväksi BTC:nä ja voi laajentaa käyrät kattamaan 2017/2018 huiput Cryptocoin price index and market cap - WorldCoinIndex Hype ei kanna pitkään eikä tekninen edistyksellisyys saa arvoa säilymään.

 

[Router]

Alttiralliin lähtijöitä kehoitan tutustumaan edellisen kuplan alttien kohtaloon vertaamalla niiden kurssikehitystä bitcoiniin. Esim. tuolla voi valita kurssin näytettäväksi BTC:nä ja voi laajentaa käyrät kattamaan 2017/2018 huiput Cryptocoin price index and market cap - WorldCoinIndex Hype ei kanna pitkään eikä tekninen edistyksellisyys saa arvoa säilymään.

Sanoisin että tässä tapauksessa ei kannata katsoa tuota BTC paria koska siitä saa helposti sen käsityksen että lähes kaikki altit tuottaisivat huonommin jos ei osaa lukea sitä oikein. Toki tuottavatkin jos katsoo tilannetta syklin huipulta pohjalle. Tai siis tekevät enemmän tappiota. Sijoittaja ehkä kuitenkin katsoo mieluummin tilannetta syklin pohjalta huipulle. Altit laskee syvemmälle mutta myös nousevat korkeammalla ja tuon tyypillisesti suuremman heiluriliikken ansiosta niillä on ollut mahdollista tienata huomattavasti enemmän kuin BTCllä ainakin viime syklissä. Pitkäaikaiseen sijoitukseen tuo BTC pariin vertaaminen toimii kunhan ymmärtää katsoa onko pohjakosketusten trendi nouseva vai laskeva. Jos se on nouseva sillä on tienannut keskimäärin paremmin kuin BTCllä pidemmälläkin aikavälillä. Varminta kuitenkin mitata asia chartilta tai laskea itse. Nuo käppyrät voivat olla todella harhaanjohtavia etenkin kesken syklin jos BTC ja altit kulkevat eri aikataulussa.

 

[Formica]

Sanoisin että tässä tapauksessa ei kannata katsoa tuota BTC paria koska siitä saa helposti sen käsityksen että lähes kaikki altit tuottaisivat huonommin jos ei osaa lukea sitä oikein.

Tarkoittaako "oikein" lukeminen sitä, että valitsee altti kohtaisesti sopivan aloituskohdan ja lopetuskohdan käyrältä että saa ne näyttämään hyvältä?

Toki tuottavatkin jos katsoo tilannetta huipulta pohjalle. Tai siis tekevät enemmän tappiota. Sijoittaja ehkä kuitenkin katsoo mieluummin tilannetta pohjalta huipulle.

Eli siis pitää valita käyrästä kohta, jossa altti saadaan näyttämään hyvältä?

Altit laskee syvemmälle mutta myös nousevat korkeammalla ja tuon tyypillisesti suuremman heiluriliikken ansiosta niillä on ollut mahdollista tienata huomattavasti enemmän kuin BTCllä ainakin viime syklissä.

Juurikin ei näin. Viime hypestä nykyiseen tilanteeseen käytännössä kaikki altit ovat sukeltaneet. Kaikki kurssit heittelee ja onnistuneella ajoituksella (tai manipuloinnilla) millä tahansa voi tienata, mutta BTC heilahti korkeimmalle.

Pitkäaikaiseen sijoitukseen tuo BTC pariin vertaaminen toimii kunhan ymmärtää katsoa onko pohjakosketusten trendi nouseva vai laskeva. Jos se on nouseva sillä on tienannut paremmin kuin BTCllä pidemmälläkin aikavälillä. Varminta kuitenkin mitata asia chartilta tai laskea rahana. Nuo käppyrät ovat todella harhaanjohtavia etenkin kesken syklin kun BTC ja altit kulkevat eri aikataulussa.

Taas pitäisi altti kohtaisesti valikoida sopiva aikaikkuna, jotta ne näyttäisivät hyvältä?

 

[Router]

Jos on tarkoitus sijoittaa en ymmärrä mitä järkeä keskustella siitä kuinka paljon menettää kun ostaa syklin huipulla ja myy pohjalla. Se kun on vastakohta sijoittamiselle.

 

[Formica]

Jos on tarkoitus sijoittaa en ymmärrä mitä järkeä keskustella kuinka paljon menettää kun ostaa huipulla ja myy pohjalla. Se kun on vastakohta sijoittamiselle.

Pointti oli se että, jos ei ole päivätreidaaja-ennustajakuningas, niin historiallisesti(*) alttien arvo laskee suhteessa BTC:hen.

* aiempi kurssikehitys ei ole tae tulevasta kehityksestä, vaikka satoja(?) altteja onkin jo sukeltanut.

 

[aaqee]

Millaisena kuvittelette tulevaisuuden kryptorahoineen? Maksatteko kenties asunnon pois 5-10 vuoden päästä tai säästättekö vähän etheriä eläkkeelle saakka?

 

[Router]

Pointti oli se että, jos ei ole päivätreidaaja-ennustajakuningas, niin historiallisesti(*) alttien arvo laskee suhteessa BTC:hen.

* aiempi kurssikehitys ei ole tae tulevasta kehityksestä, vaikka satoja(?) altteja onkin jo sukeltanut.

Tottakai ne laskee syklin huipulta kun niillä on pienempi mc ja suurempi heilunta kuten melkein kaikilla uudemmilla ja pienemmillä alteilla yleensä on.
Huomioit vain tuon laskun syklin huipulta mutta et tilannetta ennen sitä. Sehän se ongelma onkin että huomio kiinnittyy automaattisesti vain tuohon huippuun ja laskuun.
Pitäisi verrata vähintään yhtä kokonaista sykliä mutta tämä sykli ei ole vielä päättynyt ja vertailukohteita vuodelta 2013 on aika vähän.
Tämän syklin jälkeen noista käppyröistä saa paremman kuvan. Tuskin mikään noista pääsee edellisen huipun tasolle koska tuotot tuppaa tippumaan kaikilla coineilla ajan myötä. Eli huiput tulevat todennäköisesti olemaan laskevia. Se ei kuitenkaan tarkoita että ne tuottaisivat huonommin kuin BTC vaan sitä että ne eivät tuota yhtä paljon enemmän (kuin BTC) kuin aikaisemmin. Siksi kannattanee seurata sitä pohjatrendiä joka kertoo enemmän.

Jos se kuvaaja on suora viiva ____________________________ altti tuottaa täsmälleen saman verran kuin BTC.
Jos pohjatrendi on nouseva se tuottaa keskimäärin enemmän kuin BTC. Esim. LINK ja ETH. Huiput kertovat kuinka paljon enemmän altti ajoittain tuottaa kuin BTC.
Suhdelukukäppyrä on aivan eri asia kuin hintakäppyrä.

Se on totta että suurin osa alteista on shitcoineja jotka tuottavat tai tulevat tuottamaan huonommin kuin BTC.

 

[jaffons]

Millaisena kuvittelette tulevaisuuden kryptorahoineen? Maksatteko kenties asunnon pois 5-10 vuoden päästä tai säästättekö vähän etheriä eläkkeelle saakka?

Tarkoitus oli ottaa pienellä summalla lupaavimpia rojuja mukaan, jos dippaa niin keskiarvoistaa sitten vähän lisää. Sijoitus aika +5V ja vähintään plussalla.

 

[pelitys]

Tarkoitus oli ottaa pienellä summalla lupaavimpia rojuja mukaan, jos dippaa niin keskiarvoistaa sitten vähän lisää. Sijoitus aika +5V ja vähintään plussalla.

Täällähän on rohkeita sijoittajia. Katsotaan kun nykyinen kupla on puhkennut ja seuraa parin-kolmen vuoden kuiva kausi, kuten syklit ovat aikaisemmin menneet. Riittääkö usko shitcoineihin vaikka niiden kurssit ovat romahtaneet 95%. Suurin osa shitcoineista työnnetään niin eksoottisille alustoille että mahtaako niistä olla mitään jäljellä +5V kuluttua. Eikä toimivaa lompakkosovellusta ehdi koodaamaan, kaikki varat säilytetään kumminkin exchangeilla. Mutta eipä hyväkään teknologia lupaa yhtään mitään. Sijoittakaa sen verran mitä laittaisitte harrastukseen josta ei odota saavansa mitään takaisin.

 

[lettu]

Bitcoin on melkein ainoita kryptoja, mihin kukaan uskaltaa lähteä mukaan osta ja pidä strategialla.
Onhan se jo verotuksenkin kannalta oleellista kun vertaa noiden alttien kanssa veivaukseen.
Saati sitten hirveä työmäärä, stressi ja vaadittava osaaminen mitä treidaus vaatii, jos sitä ylipäätään on mahdollista tehdä positiivisella odotusarvolla.
Tuntuu jotenkin oudolta kattoa, kun iso osa aloittelijoista lähtee mukaan shitcoin treidaukseen. Samalla kun meillä on bitcoin yli yhden biljoonan markkina-arvolla. Selkeät verkostovaikutukset eli uusia vahvoja hodlaajia syntyy lisää joka syklissä. Mielestäni bitcoinin pitkän aikavälin trendi on selkeä, eikä ainankaan itselleni ole hirveästi kannustimia lähteä yrittämään lisätienestejä altcoineista.
Kaikki tämä siis ilman että aletaan edes katsoa näiden kolikoiden tekniikkaa ja sekin on bitcoinissa mielestäni todella ylivertaista.

 

[aeinola]

Nobot lähtee aina häviämään rahojaan shitcoinrulettiin koska näkevät siellä hurjia tienestimahdollisuuksia, "uusia bitcoineja". Päät pistetään pyörälle kaiken maailma buzzword hypellä. Jos joku lähtee rahojaan tunkemaan johonkin ihme shitcoinprojektiin vuosien suunnitelmalla sietääkin hävitä rahansa. Suosittelen vain hodlaamaan Bitcoinia, jos haluaa riskillä suurempia tuottoja niin vivulla Bitcoinia. Mut oon kyllä vuosien saatossa huomannu ettei kaikkia vaan voi auttaa. Suurimman osan on vain hävittävä rahansa ja oppii sitten jos oppii.

 

[Flow]

Eihän kaikkien munien kannata olla yhdessä korissa. Riskejä pitääkin ottaa, riskitön elämä on tylsää.

Oma pääportfolio on aika pitkälti ollut jo kauan tämä;
BTC 31%
ETH 25%
NEO 15%
XLM 8%
VET 7,5%
IOTA 7%

Loput sitten vaihtelee melko usein, toinen portfolio sisältää pelkästään "shitcoineja".

 

[aeinola]

Eihän kaikkien munien kannata olla yhdessä korissa. Riskejä pitääkin ottaa, riskitön elämä on tylsää.

Tässä nyt oli melkosen ristiriitanen tokasu..

 

[Router]

Syvällistä analyysiä. Toivottavasti kukaan ei ainakaan tee sijoituspäätöksiä näillä perusteilla. Jos joku oikeasti olisi kräkännyt näiden kurssikäyttäytymisen kaavan niin ei todellakaan bloggaisi siitä netissä, vaan olisi aikapäiviä sitten mennyt töihin jollekin hedgelle - tai perustanut oman.

Lähinnä totesin tilanteen ja pohdin vaihtoehtoja. Jos BTC nyt viimeinkin kävisi siellä 21 viikon EMAn nurkilla niin vältyttäisiin todennäköisesti monelta harmilta.
Tällä viikolla taidetaan sivuta jo ennätystä eli 25 viikkoa sen yläpuolella joka oli muuten juuri tuossa 2013 valehuipun nousussa.

Todennäköisesti kunnon dipin avulla lähes kaikki kryptosijoittajat tienaisivat huomattavasti enemmän jos huippu siirtyisi edes muutaman kuukauden eteenpäin.
Mitä myöhemmin huippu tulee sitä korkeammalle voidaan päästä ja altitkin ehtisivät nousta kunnolla siihen mennessä. Ja mahdollisen valehuipun uhka pienenisi. Nyt on melkein sellainen tilanne että mitä nopeammin ja enemmän mentäisiin alas sen parempi. En ennusta mitään. Toivon vain.