En tiä mut ite siirsin aiemmasta lompsasta ethejä binanceen, siellä muunsin ne bnb:ksi, sit siirsin takas metamaskin lompsaan binancen networkis ja sit pystyin pancakeswapis ostaan näitä uusia meemikryptoja (kuten safemoon mikä itellä jo yli 10x). On kyllä sekavaa mutta vaiva kannattaa jotta pääsee aikases vaihees ennen tuulipukukansaa apajille. Kun safemoonia saa ostettua whitebitistä yms. sen arvo tod.näk. räjähtää kun ostaminen on niin paljon helpompaa.
En osaa dansken masterista jne sanoa mutta ihan suorana tilisiirtona Danke ei salli mitään crypto hommia eli luulisin ihan sama miten Dansken kautta yrität ostaa niin blokkaavat.
Nahkealta vaikuttaa Dansken kanssa, ei taida edes Northcrypto tilisiirto pelittää :/
Tänään yritin Nordean kortilta siirtää, mutta ei menny läpi. Op:lla meni
Nordealla siirsin onnistuneesti binanceen pari kertaa noin kk sitten, mutta ilmeisti edellinen postaaja ei tänään enään onnistunut. Täytyypä ehkä maanantaina kokeilla.
Toisaalta viime syklissä altit meni muutaman kuukauden BTCn edellä ja nyt ne ovat pari kuukautta sitä jäljessä eli voisi kuvitella että tuo mahdollinen viimeinen altseason saattaa olla jopa hurjempi ja pidempi kuin edellisessä syklissä. Jos siis vertaa sitä milloin BTC ja altit ylittivät edellisen ATHn. alts — Postimages
Joo ja teepuruista näkee milloin seuraava ATH on kohdillaan. Tietysti asian voi aina varmistaa soittamalla n. klo 03.24 AstralTV:lle ja saada vahvistusta omalle näkemykselle. Tärkeää on muistaa soittaa tarkalleen tuohon aikaan, noin. Muuten ei tule oikeaa näkemystä.
Vissiin oikeuskeissit saatu päätökseen mutta ei tullut vieläkään selvyyttä, onko Tether 100% backed.
Korjasin:
Höhö! Hauska korjaus ja hyvä argumentti Tetherin puolesta. Nyt kelpaa taas siirtää euroja Bahamalle turvaan, kymmenien miljardien seuraksi samalle tilille.
Jos joku printtaa "väärennettyä rahaa" ja ostaa sillä vaikka kivitaloja niin onko ne kivitalot yhtäkkiä arvottomampia? Ehkä markkinat ovat nostaneet kivitalojen keskimääräistä hintaa mutta niiden fundamenttaalinen arvo on edelleen sama. Oikea kurssiarvo löytyy aina ajan kanssa. Bitcoinin fundamentaalinen arvo ei perustu siihen kuinka paljon sitä on ostettu milläkin poletilla. Kussit heilahtelee paljon noin ihan muutenkin, aivan sama onko siellä joku ostanut vääryydella itselleen Bitcoineja vai ei. Pitkässä juoksussa se todellinen arvo näyttäytyy, mikään ei Bitcoinin fundamenteissa ole muuttunut vaikka Tether olisi täysi skämmi. Tietty jos on sitä mieltä että Bitcoin on vain spekulatiivinen assetti niin ongelma on suurempi. Silloin kyse tosin on vain siitä ettei ymmärrä Bitcoinia. Ei muuta kuin lisää FUDin levitystä ja NK.
No kun monien mielestä se fundamenttiarvo on nolla. Digitaalisella hyödykkeellä ei ole fundamenttaalista arvoa koska sitä ei ole fyysisesti olemassa.
En ole eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi rikkoisi kuitenkin markkinat pitkäksi ajaksi, eikä ison yleisön luottamus välttämättä palaisi koskaan. Näillä nyt voi vain spekuloida. Kysymys on kuitenkin, että miksi siihen luotetaan, eikö markkinoilla ole legittiä vaihtoehtoa? Tilanne on mielestäni melko nurinkurinen.
Minusta on väärin edes suoraa verrata Tetherin kaltaista rahaketta kryptovaluuttoihin. Se toimii ihan eri säännöillä.
Olen eri mieltä. Tetherin paljastuminen skämmiksi loisi lyhyen ajan paniikin ja isomman dipin. Ei siitä mitään bearmarkettia synny. Juuri sen vuoksi koska Bitcoinissa mikään ei ole muuttunut. Sen arvokkuus säilyy edelleen.
coinmarketcap.com
ramosh.medium.com
Voin aina pahoin kun mainitaan "tiede" ja kurssien ennustaminen samassa lauseessa.Tuolla on ainakin vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)
Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)
Tuli itsekkin nyt vaihdettua ethereumia tuohon SafeMooniin. Voi hyvin olla että lähtee raketoimaan, kun tuli vielä varmistus että tulee pian saataville WhiteBittiin. Kiva olla kerrankin jossain suositussa todella ajoissa kiinni
Onkohan tällaisessa ennustamisessa mitään perää? Nämä ennustuksesi tuntuu perustuvan ihan täysin sellaiselle olettamalle, että tuo kurssi käyttäytyy jotenkin periodisesti. Vaikka se tähän mennessä onkin tähän mennessä mennyt jossain määrin noin, niin ei kyllä ole mitään takeita siitä että kehitys jatkuu samanlaisena.Yksi selitys tämän syklin omituisuuksiin voi olla se että tulossa saattaa olla samantapainen valehuippu kuin kuin 2013.
Valehuippu kävi punaisella ja myöhemmin samana vuotena tuli korkeampi huippu.
Jos tilanne on tämä niin itse aion joka tapauksessa myydä ensimmäisessä huipussa vaikka epäilisinkin että se saattaa olla valehuippu.
Syystä että suurin osa portfoliosta on alteissa eikä järkeä ottaa riskiä että joutuisi holdaamaan useita vuosia seuraavan syklin huippuun jolloin ei olisi enää mitään takeita että kyseisiä altteja on enää edes olemassa. Enkä muutenkaan ole valmistautunut holdaamaan pidempään.
Sitten yksinkertaisesti odotan siihen asti että ollaan sinisellä ostoalueella ennenkuin alan ostelemaan uudestaan. Jos kyseessä on valehuippu se selviää ajan kanssa.
Nyt on korkea aika miettiä miten aikoo tilanteen hoitaa omalta osaltaan jos tämä skenaario toteutuu.
Tuolla on ainakin muistaakseni keskimmäisessä videossa vähän asiaa tuosta valehuipputeoriasta.
The Simple Science Behind the P2T Model and How Bitcoin Will Top Around ~$283k (3rd Halving Cycle)
Follow Hugo Ramos on Twitter (@_Hugo_Ramos_) and YouTube (https://www.youtube.com/c/HugoRamos3011/)
Ei ollut mikään ennustus vaan asia joka on mielestäni syytä mainita. Jos syklin tässä vaiheessa btc indikaattorit hivottelee huippulukemia ja monet altit on vielä alle 2018 ATHn tulee ainakin itselleni mieleen tuo valehuippuskenaario. Joka kieltämättä sijoittajan kannalta on ehkä yksi pahin mahdollinen skenaario.
Syvällistä analyysiä. Toivottavasti kukaan ei ainakaan tee sijoituspäätöksiä näillä perusteilla. Jos joku oikeasti olisi kräkännyt näiden kurssikäyttäytymisen kaavan niin ei todellakaan bloggaisi siitä netissä, vaan olisi aikapäiviä sitten mennyt töihin jollekin hedgelle - tai perustanut oman.
www.hs.fi
Metamask + Uniswap jos vaan pystyt sinne siirtämään ETHia jostain? Ite pysyn kaukana tosin moisesta roskasta, näppini poltin 4Chan500:n kanssa
Sanoisin että tässä tapauksessa ei kannata katsoa tuota BTC paria koska siitä saa helposti sen käsityksen että lähes kaikki altit tuottaisivat huonommin jos ei osaa lukea sitä oikein. Toki tuottavatkin jos katsoo tilannetta syklin huipulta pohjalle. Tai siis tekevät enemmän tappiota. Sijoittaja ehkä kuitenkin katsoo mieluummin tilannetta syklin pohjalta huipulle. Altit laskee syvemmälle mutta myös nousevat korkeammalla ja tuon tyypillisesti suuremman heiluriliikken ansiosta niillä on ollut mahdollista tienata huomattavasti enemmän kuin BTCllä ainakin viime syklissä. Pitkäaikaiseen sijoitukseen tuo BTC pariin vertaaminen toimii kunhan ymmärtää katsoa onko pohjakosketusten trendi nouseva vai laskeva. Jos se on nouseva sillä on tienannut keskimäärin paremmin kuin BTCllä pidemmälläkin aikavälillä. Varminta kuitenkin mitata asia chartilta tai laskea itse. Nuo käppyrät voivat olla todella harhaanjohtavia etenkin kesken syklin jos BTC ja altit kulkevat eri aikataulussa.
Tarkoittaako "oikein" lukeminen sitä, että valitsee altti kohtaisesti sopivan aloituskohdan ja lopetuskohdan käyrältä että saa ne näyttämään hyvältä?
Eli siis pitää valita käyrästä kohta, jossa altti saadaan näyttämään hyvältä?
Juurikin ei näin. Viime hypestä nykyiseen tilanteeseen käytännössä kaikki altit ovat sukeltaneet. Kaikki kurssit heittelee ja onnistuneella ajoituksella (tai manipuloinnilla) millä tahansa voi tienata, mutta BTC heilahti korkeimmalle.
Taas pitäisi altti kohtaisesti valikoida sopiva aikaikkuna, jotta ne näyttäisivät hyvältä?
Pointti oli se että, jos ei ole päivätreidaaja-ennustajakuningas, niin historiallisesti(*) alttien arvo laskee suhteessa BTC:hen.
Tottakai ne laskee syklin huipulta kun niillä on pienempi mc ja suurempi heilunta kuten melkein kaikilla uudemmilla ja pienemmillä alteilla yleensä on.
Tarkoitus oli ottaa pienellä summalla lupaavimpia rojuja mukaan, jos dippaa niin keskiarvoistaa sitten vähän lisää. Sijoitus aika +5V ja vähintään plussalla.
Täällähän on rohkeita sijoittajia. Katsotaan kun nykyinen kupla on puhkennut ja seuraa parin-kolmen vuoden kuiva kausi, kuten syklit ovat aikaisemmin menneet. Riittääkö usko shitcoineihin vaikka niiden kurssit ovat romahtaneet 95%. Suurin osa shitcoineista työnnetään niin eksoottisille alustoille että mahtaako niistä olla mitään jäljellä +5V kuluttua. Eikä toimivaa lompakkosovellusta ehdi koodaamaan, kaikki varat säilytetään kumminkin exchangeilla. Mutta eipä hyväkään teknologia lupaa yhtään mitään. Sijoittakaa sen verran mitä laittaisitte harrastukseen josta ei odota saavansa mitään takaisin.
Tässä nyt oli melkosen ristiriitanen tokasu..
Lähinnä totesin tilanteen ja pohdin vaihtoehtoja. Jos BTC nyt viimeinkin kävisi siellä 21 viikon EMAn nurkilla niin vältyttäisiin todennäköisesti monelta harmilta.
