Oletan nyt ettet kuitenkaan mitään full node lompakkoa ole asentelemassa. Silloin vaikkapa Exodus. Siinä avaimet jää sinulle ja se on sekä mahdollisuus että riski. Jos ne hävität niin sinne meni se lompakko eikä sitä takaisin saa. Tuonhan voi asentaa vaikka Windows/Mac/Linux koneelle tai vaikka Android/iPhone puhelimeen.Onko suosituksia omalle linuxpalvelimelle asennettavasta kryptolompakosta? Binancessa mulla on tällä hetkellä, mutta tuli semmoinen fiilis, että voisi ottaa mieluummin itselle talteen. Ethereumia ja Bitcoinia tukeva olis hyvä, mutta oikeastaan kumpi vain kelpaa.
Kaikki seuraa aika suoraan s&p500 indeksiä. Tokihan tuo Terran sekoilu on lisännyt vauhtia alaspäin. Mutta ellei osakkeet lähde nousuun, tuskin lähtee kryptotkaan. Ja taasen jos osakkeet dippaa kunnolla, kryptoillakin on vielä varaa puolittua tai enemmän.Mitäs kannattaisi nyt ostaa
200e voisin johonkin riskillä laittaa onko suosituksia?
Itse olisin eilen laittanut näihin kiinni massitMitäs kannattaisi nyt ostaa
200e voisin johonkin riskillä laittaa onko suosituksia?
Harva ymmärtää millainen paskamyrsky siellä on pahimmassa tapauksessa tulossa, kun Tether-Ponzi lopulta romahtaa. Potentiaalinen eksistentiaalinen uhka koko kryptoskenelle. Ainakin sellaisenaan millaisena me tämä scene nyt vielä toistaiseksi siis tunnetaan.Celsius ponzi-död
Ja tämä ei taas ole ihan triviaalia koko ekosysteemin kannalta... Riskit erittäin korkealla imo
Kryptoskene voi mun puolesta kuolla pois. Vain Bitcoinilla on merkitystä.Harva ymmärtää millainen paskamyrsky siellä on pahimmassa tapauksessa tulossa, kun Tether-Ponzi lopulta romahtaa. Potentiaalinen eksistentiaalinen uhka koko kryptoskenelle.
Oliko tämä se kuuluisa halving mistä on puhuttu?!Nyt kun ethereumin arvon on vuodessa puolittunut
Itse laittaisin limit ordereita tonnin välein ainakin 14k asti. Tällä viikolla tai lähiaikoina voidaan käydä reilusti alle 20k.Uskon vakaasti että mennään vielä alas. Maltti on valttia...kun pohja tuntuu löytyneen niin tankkailen kunnolla. Inflaatio kun saadaan kuriin niin voi odotella markkinoiden elpymistä.
Ihan uteliaisuutta kysyn: miksi?Kaikki fiat-pohjainen on kuitenkin täysin poissuljettu
Koska etsin parasta tuottoa.Ihan uteliaisuutta kysyn: miksi?
Tuosta sain laskettua keskimääräisen arvonnousun 9.85% vuodessa, kahdeksan vuoden aikana. Ei hassumpi, tosin oikea nousu lienee tullut viimeisen 3 vuoden aikana.Mä ostin muksulle kasan kultakolikoita olisko ollu joskus 2014. Unssin kolikosta sai maksaa silloin 937,60€. Nyt saman kolikon myyntihinta on 1987€. Ajattelin luovuttaa kolikot sille silloin kun täyttää 18 vuotta. Eli joskus vuonna 2031...saa nähä mitä ovat arvoltaan silloin.
Fyysisten kolikoiden tapauksessa pitää muistaa myös spreadi, joka on esim. Tavexilla tällä hetkellä 15% luokkaa ja ostohinta siis ainoastaan 1715€. Spreadit käytännössä tuplaantuivat kymmenisen vuotta sitten, kun eurokriisi oli akuutisti uutisissa.Tuosta sain laskettua keskimääräisen arvonnousun 9.85% vuodessa, kahdeksan vuoden aikana. Ei hassumpi, tosin oikea nousu lienee tullut viimeisen 3 vuoden aikana.
Bitcoin 200-700€ joskus 2014. Saa siis dumpata vielä 90% tämän päivän hinnoista ja vieläkin olis ollut kultaa parempi sijotus. Väittäsin että joskus vuonna 2031 ollaan tehty vieläkin isompi pesäero arvonnousussa.. ellei tätä palloa ole nukettu tuhkaks ennen sitä. Muksu olis varmaan 18v synttäreillä iloissan jos sais kultakolikoita JA Bitcoineja lahjaksi.Mä ostin muksulle kasan kultakolikoita olisko ollu joskus 2014. Unssin kolikosta sai maksaa silloin 937,60€. Nyt saman kolikon myyntihinta on 1987€. Ajattelin luovuttaa kolikot sille silloin kun täyttää 18 vuotta. Eli joskus vuonna 2031...saa nähä mitä ovat arvoltaan silloin.
Nyt pitää peruuttaa, mitä noilla suhdeluvulla on mitään tekemistä reaalituottojen odotusarvojen kanssa? Ja mitä sä edes mahdat kutsua "fiat-pohjaiseksi" kohteeksi? Onko pala tuottaavaa firmaa fiat-pohjainen vain koska sillä käydään euroissa kauppaa pörssissä? Eihän tuo liity mitenkään reaalituotto-odotukseen. Vai mitä oikein meinaat? En ehkä ymmärtänyt lainkaan, mitä ajat takaa.Eli ne osakkeet yms. saattaa paperilla näyttää tuottavan jotain mutta tuottaako ne oikeasti?
Suurin syy lienee FTX joka vienyt kakkospaikan viime aikoina.Coinbase lomauttaa yli 1000 työntekijää:
Coinbase lays off 18% of workforce as CEO warns of ‘crypto winter’
The CEO of Coinbase said Tuesday that he’s laying off more than 1,000 of the cryptocurrency exchange’s employees, warning of an impending recession and “crypto winter.” The news comes as cryp…nypost.com
Tarkoitan että ostovoima ei välttämättä lisäänny vaikka ne näyttäisi jotain tuottavankin . Tuoton pitäisi ylittää inflaatio ja hintojen nousuprosentit jotta ostovoima lisääntyisi. Tietysti pankissa niiden arvo laskee takuuvarmasti että jotain olisi syytä yrittää.Nyt pitää peruuttaa, mitä noilla suhdeluvulla on mitään tekemistä reaalituottojen odotusarvojen kanssa? Ja mitä sä edes mahdat kutsua "fiat-pohjaiseksi" kohteeksi? Onko pala tuottaavaa firmaa fiat-pohjainen vain koska sillä käydään euroissa kauppaa pörssissä? Eihän tuo liity mitenkään reaalituotto-odotukseen. Vai mitä oikein meinaat? En ehkä ymmärtänyt lainkaan, mitä ajat takaa.
No, viimeisen 100+ vuoden aikana pörssissä ollut voimakkaasti positiivinen reaalituotto. Uskon, että se on positiivinen jatkossakin. Reaalituotto on ollut positiivista myös 2000-luvulla. Eli kun kysyit "tuottaako ne oikeasti?", niin vastaus on: kyllä tuottaa. Eikä se oikeastaan ole ihme. Firmoihin sijoittaminen on nimenomaan sijoittamista tuottavaan liiketoimintaan, ei valuuttaa, ei fiat-valuuttaan, ei passiiviseen raaka-aineeseen, ei kryptoon. Siksi ne ovat selvinneet inflaatiostakin todella hyvin historiassa. Eli mielestäni firmaan sijoittaminen ei edes ole "fiat-pohjaista", vaan firmapohjaista. Ja siis järkevää. Yritys jatkaa toimintaansa vaikka valuutta vaihtuisi.Tarkoitan että ostovoima ei välttämättä lisäänny vaikka ne näyttäisi jotain tuottavankin
En jaksa emännän kanssa lähteä vääntämään cryptoista koskien lasten rahoja. Niillä on sijoitustilit ja kultaa...säilyy perheessä sopuBitcoin 200-700€ joskus 2014. Saa siis dumpata vielä 90% tämän päivän hinnoista ja vieläkin olis ollut kultaa parempi sijotus. Väittäsin että joskus vuonna 2031 ollaan tehty vieläkin isompi pesäero arvonnousussa.. ellei tätä palloa ole nukettu tuhkaks ennen sitä. Muksu olis varmaan 18v synttäreillä iloissan jos sais kultakolikoita JA Bitcoineja lahjaksi.
Ihan miten vain mutta kun jaat kurssin /WM2NS eli printatun rahan määrällä saat suuntaa antavan käsityksen siitä miten kurssikehityksen ostovoima on muuttunut.No, viimeisen 100+ vuoden aikana pörssissä ollut voimakkaasti positiivinen reaalituotto. Uskon, että se on positiivinen jatkossakin. Reaalituotto on ollut positiivista myös 2000-luvulla. Eli kun kysyit "tuottaako ne oikeasti?", niin vastaus on: kyllä tuottaa. Eikä se oikeastaan ole ihme. Firmoihin sijoittaminen on nimenomaan sijoittamista tuottavaan liiketoimintaan, ei valuuttaa, ei fiat-valuuttaan, ei passiiviseen raaka-aineeseen, ei kryptoon. Siksi ne ovat selvinneet inflaatiostakin todella hyvin historiassa. Eli mielestäni firmaan sijoittaminen ei edes ole "fiat-pohjaista", vaan firmapohjaista. Ja siis järkevää. Yritys jatkaa toimintaansa vaikka valuutta vaihtuisi.
Kryptot ja Bitcoin ei ole sama asia. Suosittelen ihan ensiksi hakemaan ymmärryksen tähän eroavaisuuteen.En jaksa emännän kanssa lähteä vääntämään cryptoista koskien lasten rahoja. Niillä on sijoitustilit ja kultaa...säilyy perheessä sopu
Täytyy tyytyä sijoittamaan itse cryptoihin.
En mä usko että liimaa, limsaa, asuntoja tai ruokaa enää kannattaa valmistaa tai myydä olleskaan kun niitä voi bitcoineilla maksaa.No, viimeisen 100+ vuoden aikana pörssissä ollut voimakkaasti positiivinen reaalituotto. Uskon, että se on positiivinen jatkossakin. Reaalituotto on ollut positiivista myös 2000-luvulla. Eli kun kysyit "tuottaako ne oikeasti?", niin vastaus on: kyllä tuottaa. Eikä se oikeastaan ole ihme. Firmoihin sijoittaminen on nimenomaan sijoittamista tuottavaan liiketoimintaan, ei valuuttaa, ei fiat-valuuttaan, ei passiiviseen raaka-aineeseen, ei kryptoon. Siksi ne ovat selvinneet inflaatiostakin todella hyvin historiassa. Eli mielestäni firmaan sijoittaminen ei edes ole "fiat-pohjaista", vaan firmapohjaista. Ja siis järkevää. Yritys jatkaa toimintaansa vaikka valuutta vaihtuisi.
Vaikea keksiä, miksi joku tekisi noin, sillä sen inflaation saa ihan tarkoista inflaatiotilastoistakin, niin ei tarvitse arpoa millään täysin epämääräisillä hehtaari-indikaattoreilla, jotka eivät kuitenkaan kuvaa millään tavalla toteutunutta inflaatiota.Ihan miten vain mutta kun jaat kurssin /WM2NS eli printatun rahan määrällä saat suuntaa antavan käsityksen siitä miten kurssikehityksen ostovoima on muuttunut.
Mistä tälläsen tarkan inflaatiotilaston saa tarkasteltavaksi?Vaikea keksiä, miksi joku tekisi noin, sillä sen inflaation saa ihan tarkoista inflaatiotilastoistakin
Esim:Mistä tälläsen tarkan inflaatiotilaston saa tarkasteltavaksi?
Vai että semmosta... Jokainen uskoo mihin haluaa, vaikka joulupukkiin.
Ehkä jatkat täällä:Vai että semmosta... Jokainen uskoo mihin haluaa, vaikka joulupukkiin.
Sori mutta ei kiinnosta se toinen ääripää, kiinnostaa vain totuus.Ehkä jatkat täällä:
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
Elikkäs tänne voi kaikki tulla purkamaan ajatuksia ko. aiheista.bbs.io-tech.fi
Mikäs logiikka tuossa on? Miten bitcoineilla maksaminen liittyy mitenkään noiden tuotteiden kysyntään tai tarjontaan? Kyllä kai ruoalle ja asunnoille ja liimalle ja limsalle on kysyntää ihan maksuvälineestä riippumatta. Kaupaksi menee euroilla, kullalla, oravannahoilla ja BTC:llä.En mä usko että liimaa, limsaa, asuntoja tai ruokaa enää kannattaa valmistaa tai myydä olleskaan kun niitä voi bitcoineilla maksaa.
Juu, inflaatiotilastot ovat paras tapa koettaa ymmärtää rahan arvon muutoksia pitkällä aikavälillä. Sitten on myös paljon huonompiakin (pseudo-)indikaattoreita, mutta en oikein keksi, miksi joku haluaisi yrittää niillä arvioida asiaa jonka voi todeta paljon tarkemmasta ja luotttavammasta tilastosta.Sori mutta ei kiinnosta se toinen ääripää, kiinnostaa vain totuus.
Olisin toivonut ihan asiallisen vastauksen kysymyksiin tuon puhtaan ad hominemin sijaan. On todella väsynyttä käydä puhtaasti henkilöön kun loppuu asia-argumentit kesken. Saa vielä toki vastata asiaakin. Kiinnostaa, mitä tarkoitit "fiat-pohjaisella" kohteella.Paapaa on tunnettu änkyrä ja kryptovihaaja ja on tullut ennekin sotkemaan tätä ketjua. Älkää lähtekö mukaan. Saattaa olla oikeasti niin hölmö kuin esittää.
Ei se haittaa, kysehän on vain siitä ettei ole vielä ymmärrys aiheesta tarpeeksi korkealla tasolla.Paapaa on tunnettu änkyrä ja kryptovihaaja ja on tullut ennenkin sotkemaan tätä ketjua. Saattaa olla oikeasti niin hölmö kuin esittää ja haluaa aina viimeisen sanan oli se kuinka hölmö tahansa. Älkää lähtekö mukaan.
Juu, inflaatiotilastot ovat paras tapa koettaa ymmärtää rahan arvon muutoksia pitkällä aikavälillä. Sitten on myös paljon huonompiakin (pseudo-)indikaattoreita, mutta en oikein keksi, miksi joku haluaisi yrittää niillä arvioida asiaa jonka voi todeta paljon tarkemmasta ja luotttavammasta tilastosta.
Onko sulla joku ihan konkreettinen syy pitää kuluttajahintaindeksiä yhtä luotettavana asiana kuin joulupukkia?
Linkeistä ei mulle selvinnyt, miten nuo liittyvät Tilastokeskuksen kuluttajahintaindeksin luotettavuuteen ja miten yleensä mitataan osakkeiden reaalituottoja. Alkuperäinen ihmettelijä ei siis tiennyt, että osakemarkkinoiden tuotot ovat olleet reaalisesti positiivisia keskimäärin viimeisen 100+ vuoden ajan ja myös 2000-luvulla - toki yksittäisten vuosien hajonta suurta. Eli osakkeet tuottivat enemmän kuin mitä hinnat nousivat. Ja tämä jostain syystä nyt kyseenalaistettiin ja verrattiin kuluttajahintaindeksiä joulupukkiin. En keksi, miksi kuluttajahintaindeksi olisi yhtään epäluotettavampi kuin mikään linkin takana olevista indekseistä.WTF Happened In 1971?
"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can't take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop." - F.A. Hayek 1984wtfhappenedin1971.com
En ottanut kantaa teidän alkuperäiseen keskusteluun. Kysyin vain sulta niitä tarkkoja ja luotettavia inflaatiotilastoja, koska ei sellaisia ole saatavilla, joutuu tekemään aika paljon salapoliisityötä jotta saa edes suuntaa antavan inflaatiotilaston. Linkit mitä tarjosin rakentaa pohjaa sille ymmärrykselle, ja etenkin avaa sitä seikkaa kuinka epäluotettavia nää kansalle jaettavat inflaatiotilastot ovat.Linkeistä ei mulle selvinnyt, miten nuo liittyvät Tilastokeskuksen kuluttajahintaindeksin luotettavuuteen ja miten yleensä mitataan osakkeiden reaalituottoja. Alkuperäinen ihmettelijä ei siis tiennyt, että osakemarkkinoiden tuotot ovat olleet reaalisesti positiivisia keskimäärin viimeisen 100+ vuoden ajan ja myös 2000-luvulla - toki yksittäisten vuosien hajonta suurta. Eli osakkeet tuottivat enemmän kuin mitä hinnat nousivat. Ja tämä jostain syystä nyt kyseenalaistettiin ja verrattiin kuluttajahintaindeksiä joulupukkiin. En keksi, miksi kuluttajahintaindeksi olisi yhtään epäluotettavampi kuin mikään linkin takana olevista indekseistä.
Mua siis vain kiinnosti, että mitkä on ne "fiat-pohjaiset" kohteet mihin ei missään nimessä halua sijoittaa ja jota perusteltiin epäillyllä negatiivisella reaalituotolla. Mutta, kyse ei tosiaan ollut osakkeista koska niiden tuotto on ollut positiivista tilastojen mukaan. Joten kyselin, mitä sijoituskohteita tuossa sitten tarkoitettiin. Jos joku muu tietää, niin saa vastata. Mielestäni ihan asiallinen kysymys.
Eikä ollut tarkoitus dissata kenenkään kryptosijoittamista. BTC-sijoittajathan ovat yhä tienanneet todella kovia hilloja varsinkin jos ostivat tarpeeksi kauan aikaa sitten.
Se ei ole mikään salaliittoteoria, että inflaatiomittareita rukataan sen mukaan, mikä keskuspankkiireista näyttää itselleen edullisimmalta. Se on ihan puutaheinää, eikä sillä ole oikeastaan tekemistä sen kanssa, mitä kansa kaupoissa yms. näkee.Ehkä jatkat täällä:
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
Elikkäs tänne voi kaikki tulla purkamaan ajatuksia ko. aiheista.bbs.io-tech.fi
Oisin toivonut ihan samaa, kun tässä keskustellaan niin kykyä argumentoida ytimekkäästi miksi Tilastokeskuksen data rahan suhteellisesta arvosta ei pitäisi paikkaansa? Suoraviivaisia vastauksia käytännön kysymyksiin. Jotain oikeita konkreettisia ongelmia jotka koskettavat massoja, ja joihin nämä ratkaisut auttavat.Olisin toivonut ihan asiallisen vastauksen kysymyksiin tuon puhtaan ad hominemin sijaan. On todella väsynyttä käydä puhtaasti henkilöön kun loppuu asia-argumentit kesken. Saa vielä toki vastata asiaakin. Kiinnostaa, mitä tarkoitit "fiat-pohjaisella" kohteella.