Lurkkaajana ollut 0 päivän verran...Mikäänhän ei vahvista enempää sitä ponzi olettamusta tuosta coinista kuin se että tänne rekisteröityy uusiakin käyttäjiä sitä puolustelemaan
Ois ny edes käyttänyt vähä vanhempaa tunnaria.
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)
Ois ny edes käyttänyt vähä vanhempaa tunnaria.
- Liittynyt
- 08.03.2018
- Viestejä
- 1 063
Vastasit sitten asiapitoiseen viestiin tyhjänpäiväisellä hölynpölyllä. Kai sitä saa tehdä sen ensimmäisen tunnarin jos haluaa osallistua keskusteluun.Mikäänhän ei vahvista enempää sitä ponzi olettamusta tuosta coinista kuin se että tänne rekisteröityy uusiakin käyttäjiä sitä puolustelemaan
Mutta jos sanotaan, että SafeMoon on näistä uusista "paskatokeneista" luotettavimmasta päästä, niin ei pitäisi paljoa pieleen mennä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 241
Jos erilliset minerit tulee käyttöön ethereumille, niin tuleeko se vaikuttamaan eth:n kykyyn siirtyä proof-of-stakeen? Näyttismainaus on hajaantuneempaa sekä osin sivutoimista, ja monet varmasti holdaavat kolikoitaan. Mutta jos dedikoitujen minereiden takia valtaosa algoritmista menee tahoille, joitka eivät halua heittää hankittua laskentakapasiteettia hukkaan (näyttiksillä on jälleenmyyntiarvo), eikä heille kerry ETH:ta jonka pitkän aikavälin etu olisi heidän etunsa, niin meneekö samalla mahdollisuus siirtyä PoW:stä PoS:iin?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 433
Oliko oma altteri jolla kirjoitit? Mikään keskustelu tuosta paskacoinista ei ole asiasisältöä.
- Liittynyt
- 08.03.2018
- Viestejä
- 1 063
Ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 306
Voi siitä kiistoja syntyä, ja voi käydä niinkin, että Ethereum jakautuu kahtia, louhijat jatkavat vanhantyylisessä PoW-ketjussa ja PoS-ketjuun siirtyvät ne, jotka siirtyvät.
Eikös ARRR ole ihan selkeä scam? Tähän mennessä louhittu 90% kolikoista ja ainakin puolet meni kehittäjien taskuun. Takaa löytyy Komodon luoja Jl777, joka on tehnyt ennenkin premine-kolikoilla pump and dumppeja.
WOW taas jokin meemiversio Monerosta. Jos yksityisyys kiinnostaa, niin mikset vaan osta Moneroa. Toki jos kiinnostaa leikkiä huijareiden kanssa ehtiikö itse kotiuttaa voittoja ennen kuin lähtee matto alta niin mikäs siinä.
- Liittynyt
- 21.01.2019
- Viestejä
- 504
Eikö kaikki kryptot ole osin huijausta. Eikö ihan fiat ole myös silkkaa kusetusta?
Jos vedetään matto alta niin ei se niin vauhdilla tapahdu, etteikö taskuun jäisi jotain.
Toki hankalempaa lähempänä loppua mukaan tulleille.
Kovasti jaksavat nähdä vaivaa ARRR puolesta, jos tarkoitus antaa niskalaukaus lopussa.
Vahvasti epäilen olevan puhdas scam.
Mutta senpä takia kysyin noista, jotta on laajempaa näkemystä.
Se hype ARRR ympärillä on kyllä melkoista. Tulee kyllä väkisin mieleen 2000 luvun alun pyramidi touhut.
Mitähän tuo lowered x10 tuossa meinaa?En tiedä liittyykö varsinaisesti lankaan mutta tuo binancen krypto kortti vaihtoi vihdoin cashback hintojaan ja nyt on paljon houkuttelevampi ainakin itselle.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 100
Ilmeisesti vaadittavan BNBn määrää.
voffer
huru-hara
- Liittynyt
- 08.11.2016
- Viestejä
- 1 063
Ihan ton tekstin perusteella kuvittelisin että se on ero vanhaan token-määrään (tai mitä noi ikinä onkaan), jota pitää olla tuolla holdissa saadakseen tietyn cashbackin. Eli esim ennen pitänyt olla 10 kpl BNB:tä että sai 2% cashbackin ja nyt riittää 1, eli "kymmenen kertaa vähemmän".
Jaahas, siinä se sitten olikin.
Oon pidempään ollutkin sitä mieltä joku henkilökohtainen avustaja pitäisi olla. Kiitos tällä kertaa sinulle 
EDIT: Oisko tälläselle newbielle tästä joku ohjeistus suomeksi mistä kyse. En ihan varma ole mistä kyse.
Viimeksi muokattu:
Luot ensimmäisenä tilin tuonne palveluun. Sitten sijoitat Crypto.comiin x määrän € -> CRO, saa tilattua pankkikortin: Crypto.com Visa Card | 8% Card Spend Reward
Vaiheet kyllä ohjeistettu suht hyvinhyvin tuolla sivulla.
Esimerkkinä punainen, jonka ostin viime syyskuussa. Tuolloin sijoitin n. 200€ saadakseen tilattua kortin itselleni. Nykyään nämä ovat paljon arvokkaampia. Kun käytän korttia esim kaupassa ostoksilla, saan 2% takaisin summasta suorasijoituksena CRO kryptovaluuttaan. Spotifyn maksun kohdalla on automaattinen takaisinmaksu eli suora sijoitus CRO.
Rahojen siirto OP tililtä tapahtuu reaaliajassa crypton kortille.
Mitä muuta haluat tietää?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 750
Onnistuuko CRO -> euro yhtä helposti? Ja menettääkö kortin silloin jos ei ole enää 200€ (taitaa olla nykyään 400€) edestä CRO:ta sidottu? Olen myöskin newbie näissä asioissa joten voi olla tyhmiä kysymyksiä.
Onnistuu. Kortista tosiaan suurin osa eduista häviää, jos poistat staken siitä. Sinänsä turvallinen sijoitus, että jos laitat 350e korttiin ja CRO:n arvo tippuu reilusti, sinulla on vieläkin kortti minkä hankkimen vaatii 350e edestä CROta. Sitä ei menetä vaikka CRO:n arvo laskee eikä sinulla ole enää tarpeeksi CROta. Edut menee vain jos klikkaa itse "unstake".
Jos taas arvo tuplaantuu, sinulla on 350e arvoinen kortti ja 700e arvosta CROta.
Jos kortti näyttää hyvältä sijoitukselta tällä hetkellä, niin kannattaa hommata.
Suosittelen valitsemaan sellaisen korttitason, jossa on järkeä kun laittaa rahan sisään sellaisella ajatuksella, että ei ole koskaan ottamassa stakea ulos. Mielestäni kortista olisi hyvä saada vähintään sen 25% suhteessa alkusijoitukseen vuositasolla etuina takaisin.
Jos staken arvonvaihtelulla on suurtakin merkitystä niin mielestäni silloin on aivan liikaa rahaa kiinni kortissa vs. muu portfolio. Toki mukavaa jos CROn hinta nousee, jotta Jade/Indigo/Icy/Rose/Obsidian korttien stakeille maksettava 10-12% vuosikorko on euroina suurempi summa.
Jos staken arvonvaihtelulla on suurtakin merkitystä niin mielestäni silloin on aivan liikaa rahaa kiinni kortissa vs. muu portfolio. Toki mukavaa jos CROn hinta nousee, jotta Jade/Indigo/Icy/Rose/Obsidian korttien stakeille maksettava 10-12% vuosikorko on euroina suurempi summa.
Riippuu myös kuinka paljon voi ylipäätään laittaa likoon. Toi ruby on tavantallaajalle ihan mainio vaihtoehto. Viime syyskuusta lähtien kortti on jo maksanut itsensä takaisin. Jos tuota pääomaa tulee lisää niin mahdollisesti päivitän kortin parempaan, mutta se 3600$ ero 1% erotuksella ei ole tällä hetkellä kovin houkutteleva. Netflix kun ei lähde omasta pussista ainakaan vielä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 782
Avasin crypto.com tilin louhinnan takia ja menin kiireessä samalla tilaamaan ilmaisen kortin. Meinasin nyt päivittää tuohon 3500€ korttiin, mutta toi 1% ja netflix ainoat itselle merkitykselliset erot ja netflixiä en itse edes maksa tällä hetkellä niin 350€ sai riittää. Ilmeisesti joudun 50€ maksamaan kortin korotuksesta. Kun steikkasin sen 350€ tuli sen jälkeen kysymys, että haluatko päivittää kortin. Johon vastasin, että kyllä. Aukesi chätti ja tuli ilmoitus, että asiakaspalvelu ruuhkainen ja homma jäi siihen. Miten tästä eteepäin? Aspaan viestiä, että kortin päivitys vai onko tuolla jossain joku nappi mikä hoitaa saman homman? Uuden kortin saa heti (tai siis sitten kun se sieltä tulee joskus ruuhkan takia) vai tuon stake jakson jälkeen?
Aspan kautta pitää hoitaa. Prosessi lähtee heti kunhan aspa tuon pyynnön kirjaa eli kortti tulee niin nopeasti kuin pystyvät sen toimittamaan.
Ja tosiaan päivittämisestä menee se 50€ maksu. Toki tuon kortin päivittäminen nyt ei ole mitenkään pakollista. Suurin osa eduista on sidottu stakeen, ei korttiin. Eli saat uudella stakella ja vanhalla kortilla jo Spotifyn ja 2% cashbackin. Ilmaisten käteisnostojen ja kuluttoman eri valuutassa maksamisen raja ovat korttiin sidoksissa. Mutta jos nykyiset rajat noiden osalta riittää eikä anna sille metalliselle kortille suurta painoarvoa niin ei ole pakko päivittää.
Mainittujen kohtien lisäksi myös lounge-etu on sidottu korttiin eli saadakseen sen noissa 3500€+ korteissa pitää päivittää myös fyysinen kortti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 782
No kai mä sen metallisen kortinkin haluan. Rehellisesti sanottuna se on ainut syy miksi päivitän XD.
Eli aspaan viestiä siis.
e: Sehän meni kivuttomasti jonkun botin kautta. Eli nyt kun alan spotifytä maksaman vanhalla kortilla niin saan cashbakkina jo. Aika kivutonta tuokin kyllä
Viimeksi muokattu:
Turponikkeli
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 20.04.2018
- Viestejä
- 129
Itse maksoin Royal Indigo -kortista aikoinaan noin 1000 euroa. Siihen hintaan oli ihan kannattava hankinta, kun nykyään maksaa sen 3500 euroa
Marathon Digital Holdings (MARA Pool) louhi tänään ensimmäisen puhtaan BTC-blokin, joka ei siis ota mukaan siirtoja blacklistatuista osoitteista. Onkohan muissa pooleissa louhittu samanlaisia jo aiemmin?
Täältä nähtävissä lista osoitteista, jotka mahdollisesti sensuroitu: Fork Monitor
Täältä nähtävissä lista osoitteista, jotka mahdollisesti sensuroitu: Fork Monitor
Siis hetkinen kuka on päättänyt että jostakin tietystä osoitteesta tulevat bitkot on mustalla listalla ja siten sitten eivät pääse liikuttamaan niitä, eiköst tämän pitänyt olla keskushallinnosta vapaa valuutta?
Asiasta toiseen, tuli otettua liian aikaisin ETC:eet ulos. Missasin triplauksen. Noh, sain kuitenkin 38% tuoton muutamasta päivästä. Kun vaan joku osais kertoa kurssihistorian perusteella miten tulevaisuus näyttää...
Asiasta toiseen, tuli otettua liian aikaisin ETC:eet ulos. Missasin triplauksen. Noh, sain kuitenkin 38% tuoton muutamasta päivästä. Kun vaan joku osais kertoa kurssihistorian perusteella miten tulevaisuus näyttää...
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 578
Teen tyhmän kysymyksen mutta.
Kuka näitä kryptovaluuttoja käytännössä käyttää?
Kun niistä on tullut kovasti suosittu viimeaikoina ja niiden louhimisesta suostutaan maksamaan hyvää korvausta.
Krypto raha ei oikein normi ihmisen elämässä viellä näy, paitsi tietokone komponentejen hinnan nousuna.
Kuka näitä kryptovaluuttoja käytännössä käyttää?
Kun niistä on tullut kovasti suosittu viimeaikoina ja niiden louhimisesta suostutaan maksamaan hyvää korvausta.
Krypto raha ei oikein normi ihmisen elämässä viellä näy, paitsi tietokone komponentejen hinnan nousuna.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2020
- Viestejä
- 155
Moni toimija jo hyväksyy bitcoinit maksuvälineenä nykyisin; googlaamalla selviää.
Esimerkiksi sellaiset henkilöt, jotka ovat kotoisin kehitysmaasta, mutta asuvat ja työskentelevät esimerkiksi Suomessa.
Tässä tapauksessa esimerkiksi bitcoin saattaa olla helpompi tapa siirtää rahaa kuin esimerkiksi säännellyt palveluntarjoajat, jotka ottavat siirrosta aika kalliit maksut.
Turkin liiran pitkällisen, noin 9 vuoden luisun aikana noin viidennes turkin aikuisväestöstä on turvannut säästöjään laittamalla niitä kryptoihin.
Sama on käynyt myös Brasiliassa ja Venezuelassa.
Sulla on varmaan joku lähde näille väitteille?
Oletko koskaan lähettänyt rahaa kehitysmaahan? Western Unionin siirtomaksu on nykyään 1,90 euroa ja Rewire 0,99 euroa. Vastaanottaja voi noutaa lähetyksen heti käteisenä. Nopeampaa ja halvempaa kuin Bitcoin. Tämä käyttötapaus kryptoille on täysin keksitty juttu.
- Liittynyt
- 08.03.2018
- Viestejä
- 1 063
SafeMoon raketoi jälleen. Eikä syyttä. Viimeisimmässä AMA:ssa CEO ja COO vetivät erittäin ammattitaitoisen setin. CERTIK APPROVED -leima saatiin, oman walletin devaus on hyvässä vauhdissa ja se näytti UI-demossa seksikkäälle. Oma exchange on myös työn alla ja se tulee olemaan todellinen game changer. Exchangessa käytetään eri toimintoihin SafeMoonin omaa valuuttaa, mikä viimeistään saattaa SafeMoonin uudelle kiertoradalle. Holdaajia on pelkästään PancakeSwapissa nyt reilusti yli 1,6 miljoonaa (tähän päälle välittäjien holdaajat) ja koko maailma täyttyy SafeMoon katu- ja tienvarsimainoksista. Kruununjalokivinä Times Squaren jättimäiseen valotauluun on tulossa mainos, ja jopa Burj Khalifa (maailman korkein rakennus) on ollut puhetta siihen heijastettavasta mainoksesta. SafeMoonista on uutisoitu ahkerasti, jopa The Wall Street Journal:in etusivulla viihtyneessä artikkelissa on uumoiltu sitä Dogen seuraajaa. Dogella on kymmenkertainen market cap, eli nousuvara on edelleen valtava. Ai niin, SafeMoon on nyt Coin Market Capin seuratuin krypto, ohitettuaan Bitcoinin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 750
Kyllä se Lambo tai Ferrari sullekin vielä tulee kun tarpeeksi jaksaa mainostaa...
Edit. Ei kai. Pitäis itsekkin katsoo tuota hommaa et mistä on kyse.
- Liittynyt
- 08.03.2018
- Viestejä
- 1 063
Ihan hyvän käytetyn lambon saisin jo ostettua, uuteen pitäs semmonen 2-3x vielä noustaKyllä se Lambo tai Ferrari sullekin vielä tulee kun tarpeeksi jaksaa mainostaa...
Edit. Ei kai. Pitäis itsekkin katsoo tuota hommaa et mistä on kyse.
Ei paha muutaman satasen alkusijoituksella. Ja tosiaan, kolikko vasta 2 kuukautta vanha eli alussa ollaan...
Mainaaja tai yleisemmin mainauspooli päättää mitä mihinkin "löydettyyn" lohkoon laitetaan kuten aina.
Se että pieni osa laskentatehosta ei suostu sisällyttämään määrättyjä siirtoja, ei estä kenenkään siirtoja tai edes vaikuta juuri mihinkään. Peliteoria pitää tässäkin huolen siitä sensuroimattomuudesta, koska jos laitat lohkon täyteen vain isoimmilla kuluilla olevia siirtoja teet eniten rahaa mainauksella. Tämä on myös aina enemmän oleellista kun lohkon löytöpalkkio puolittuu, eli siirtokulut ovat isompi prosentti mainaajien tuotoista.
Mietitään että joku Iran esimerkiksi mainaa bitcoinia ja käyttää sitä sanktioiden kiertämiseen. Vaikea kehittyä mitään maailmanlaajuista mustaalistaa kun poolit eivät ole yhteisymmärryksessä ja aivan eri regulaatioiden alla. Myös se jos iso osa mainaustehosta lähtee mukaan sensuuriin, tarkoittaa käytännössä aina isompia siirtokuluja näihin mustalistattuihin siirtoihin. Antamaan enemmän insentiiviä jollekkin poolille sisällyttää se siirto lohkoon. Tämä myös avittaisi mainausta tehokkaammin eri puolille maapalloa, koska sensuroimaton mainaus tulisi aina suhteessa kannattavammaksi ja olisi jo merkittävä faktori sähkökulujen kanssa. Myös Stratum v2 mainausprotokolla missä yksittäinen maineri voi halutessaan päättää mitä löytämäänsä lohkoon laitetaan, vaikka mainaakin poolissa estäisi tuota mustalistausta huomattavasti. Tässäkin asiassa sensuurin yleistyminen luultavasti kiihdyttäisi siirtymää tähän protokollaan.
Vaikea se on estellä tätä maailmanlaajuista avointa verkkoa, joka toimii voittomotiiveilla.
Nyt menee laiskuuden puolelle kun en yhtä sivua kauemmas jaksanut selata mikä oli alkuperäinen juttu, mutta noiden lompakoiden blacklistaushan on lähinnä CEX:ien tekemiä ja vaikeuttaa rikollisten rahan muuttamista eri valuutoiksi tai fiatiksi. Sellaiseen kun joku erehtyy siirtämään ja on mustalla listalla, niin rahat jää jumiin eikä niitä sieltä enää saa koskaan pois. Aina tietysti löytyy kryptopörssejä, jotka eivät välitä ja anonyyminä swappaa.
Tässä on kyseessä jenkeissä pörssilistattu mainausyritys, joka ei suostu mainaamaan OFAC mustalistattujen osotteiden siirtoja. Tämä olisi tietysti ihan oikea ongelma jos iso osa tai 100% hashratesta seuraisi tota, mutta pidän sitä äärimmäisen epätodennäköisenä tulevaisuutena edellämainituista syistä.
Toi pörssien blacklistailukin tulee aina vähemmän oleelliseksi jos bitcoin yleistyy enemmän ja on suosittuja 2nd layer verkkoja kuten lightning.
- Liittynyt
- 13.02.2021
- Viestejä
- 604
Ostin tänään ekan satsin vähän Aavetta ja meinasin samantien siirtää pörssistä omaan lompakkoon, mutta melkoiset siirtokulut Aaveella ( jotain 20%) niin ei oikein houkuttele. Noh, katotaan jos se jossain vaiheessa tois vähän voittoa niin voi myydä pois. Mut pitää kai sitä vähän DeFiä olla kumminkin?-)
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 504
Joo. Itse en koske enää mihinkään Ethereum-pohjaiseen kolikkoon. Ei ole laittaa tähän uhkapeliin niin monia tuhansia per token, että hommassa olisi järkeä kulujen jälkeen.
- Liittynyt
- 13.02.2021
- Viestejä
- 604
Juu, ja vaikka luulee tekevänsä harkittuja siirtoja näiden kanssa niin näköjään koskaan ei voi olla liian huolellinen sen suhteen, että tietää mitä on ostamassa. Aaveessa on tulevaisuuden potentiaalia mutta ehkä olisi jäänyt ostamatta, jos olisin hoksannut selvitellä noita kuluja etukäteen. Verrannollisia nämä eivät myöskään aina ole suoraan. Esim. Cardano ADA on halpa kuluiltaan, vaikka on Ethereum-klooni. PoS vs. PoW asetelmakaan ei suoraan kerro kuluista mitään, kun esim. Litecoin on edullinen siirtää vaikka on louhittava kolikko.
Haaste kryptoille tämä kyllä. Melko erikoista, että joku kolikko siirtyy kymmenillä senteillä ja toinen kymmenillä euroilla..
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 514
Tämä johtuu siitä, että litecoin lohkoissa on tilaa verrattuna bitcoin lohkoihin. Ongelma koskee siis kaikkia pow-kolikoita silloin kun siirtoja tarpeeksi paljon halutaan lohkoketjuun kirjoittaa. Bitcoinissa tämä on ratkaistu niin, että jokaista kahviostosta ei kirjotettaisi lohkoketjuun vaan käytettäisiin toisen kerroksen protokollaa. Salamaverkkisiirrot ovat välittömiä ja lähes ilmaisia.
Eli siis teoriassa jos kaikki mainaajat päättää että jotain siirtolohkoa ei "mainata" niin ne siirrot jäävät siirtymättä? Joo, käytännössä kun tarpeeksi pistetään hintaa sille niin joku aivan varmasti mainaa sen läpi, sillä ahneus on voittamaton. Joo, eroaa siinä mielessä että ei ole sitä yhtä "kattojärjestöä" päättämässä et jotain tiettyjä siirtoja ei tehdä, mutta samahan se on nytkin. Aina löytyy tarpeeksi ahne pankkiiri joka lyö läpi rahat, case kaikki maailman rahanpesut.
Edelleen olen sitä mieltä että paljon puhuttu "vapaa keskushallinnosta hallinnoimisesta" on pelkkää paskapuhetta kun kerran mahdollisuus on, vaikkakin teoriassa ja käytännössä olematon.
Minnekkäs tämä "toisen kerroksen" tieto sitten varastoidaan, kun sen pitää olla saatavissa esim 5-10 vuoden päästä, mistä tahansa haettuna....?
Kyllä.
Eli kuten itsekin totesit joku mainaa hyvin todennäköisesti ja mitään siirtoa on vaikea sensuroida.
Pitäisi päästä täysin päinvastaiseen johtopäätökseen. Mihin tahansa asiaan voi keksiä teoreettisia olemattoman todennäköisyyden ongelmia/tuhoja, mutta ilmeisesti vaan bitcoinin kohdalla näille annetaan massiivinen painoarvo ja kuvitellaan niitä jotenkin nerokkaina vasta-argumentteina.
Viimeksi muokattu:
Ei kun lähtökohta on että ei voi vaikuttaa, niin kuin se olisi joku järkkymätön asia. Tätä on toitotettu koko sen ajan mitä bitcoinista on puhuttu, se että se on keskushallintovapaa ja parempi kuin nykyinen FIAT-valuutta. Tätä en edes tiennyt ennen kuin nyt, vaikka olen seurannut kolikon elämää koko sen ajan kuin se on ollut olemassa. Ja sivussa tienannut jotian pieniä summia, koska en koskaan olettanut että se olisi näin kovassa "huudossa". Mutta nyt kuitenkin näyttää siltä että sitä pystyy manipuloimaan paljonkin, kuten jokin aika sitten kiinassa meni sähköt, niin tippui iso osa mainausfarmeista ja hinta sukelsi. Nyt siis näyttää olevan mahdollista että jos joku lompakko on blacklistattu niin siitä siirtäminen on lähes mahdotonta tai ainakin helvetin kallista niin missä se helppous, halpuus ja nopeus josta niin paljon puhutaan on? Siis jos redditin voima sai GME osakkeen hinnan nousemaan pilviin niin mikä estää samanlaisen voiman vastaikkaiseen suuntaan bitcoinilla? Ei mikään ja kukaan ei pysty estämään tai tekemään muuta kuin katsomaan vierestä kuinka hinta tippuu kun isot valaat menettää rahojaan....
Aino mikä on varmaa kukaan ei tiedä mitä tulee ja milloin tulee tapahtumaan.
Minä olen pistänyt pelimerkit siihen että siitä ei tule vaihdannan väline, vaan se on ja tulee olemaan spekulaatiokohde. Olenko oikeassa vai väärässä, todennäköisesti en tule tämän arvauksen päätöstä näkemään omana elinaikana.
- Liittynyt
- 20.10.2020
- Viestejä
- 155
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic7 Pro
31.1.2025 14:47
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (5/2025)
31.1.2025 12:24
-
NVIDIA App -hallintasovelluksen uusi versio sai DLSS-säätöjä ja muita uusia ominaisuuksia
31.1.2025 04:55
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce- ja Studio 572.16 -ajurit näytönohjaimilleen
31.1.2025 04:10
-
Uusi artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition
29.1.2025 17:33
Uutisia lyhyesti
-
-
-
Asus vastaa kritiikkiin Q-Release Slim -lukitusmekanismin ongelmista
- Kaotik
- Vastauksia: 9
-
AMD julkaisi ohjeet DeepSeek R1 -kielimallin ajoon paikallisesti
- Kaotik
- Vastauksia: 19
