Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[vokE]

Lasten varoja ei saa summamutikassa sijoitella, vaan sjoitusten on oltava riskiltään kohtuullisia. Noista joutuu pitämään kirjaa maistraattiin, nyttemmin digi- ja väestövirastoon, kun lapsen omaisuus ylittää 20 000. Voit toki itse ostaa mitä huvittaa, hommata lapselle vaikka rauta/softalompakon ja lahjoittaa sinne noita omistuksiasi. Binancessa niitä ei pitkällä tähtäimellä kannata säilyttää. Tuosta ei mene verojakaan, jos satut olemaan voitolla, mutta jotain kirjaa kannattaa pitää mitä lahjoittelee, koska lahjoituksiin on 4999e raja kolmessa vuodessa. Toisaalta nuo omistukset ovat sitten lapsen etkä voi oman mielen mukaan niitä myydä, vaikka arvo nousisi/romahtaisi etenkään sen jälkeen jos ne johonkin virastoon joutuu ilmoittamaan.

Joo tämä riskijuttu olikin jo tiedossa, omia rahoja olisin sijoitellutkin juurikin siitä syystä. Kiitos vinkeistä.

 

[Tatuks]

Tottakai mulla on oma lehmä ojassa. Olen kuitenkin rehellinen sanoessani, että annoin mielestäni hyvän vinkin. Annoin sen jo SafeMoonin kymmenentenä päivänä täällä. Aika moninkymmenkertaiset tuotot on tällä hetkellä siitä hetkestä.

En ole tuohon jälkimmäiseen artikkeliin tutustunut kovin tarkkaan. Se menee aika tekniseksi. Mutta aina kun näitä vastaavia kirjoituksia tulee, niin niihin saadaan yleensä vastaukset AMA-lähetyksissä. Jos tuossa on jotain hälyttävää niin kyllä siihen vastaus saadaan.

Haluan tässä vielä tähdentää, että SafeMoonin tiimi on tullut esiin omilla henkilöllisyyksillään. Vaikka heillä olisikin valta tehdä ikäviä temppuja tokenillaan, niin tekisivätkö kun ovat jo doxxanneet itsensä? Henkilöt 98% altcoinien takana pysyvät 100% anonyymeinä. Tämä jos mikä luo luottamusta SafeMooniin. Ne kiertää kryptomessuja (noh, viimesin striimi Miamin messuilta oli.. sekava ) ja siinä on pian kuula kallossa tai loppuelämä maanpaossa jos tekisivät "temput".

Ei helvetti voitaisko jättää nämä shillaukset Twitteriin?

Jos joku ei tajua mitä heloust tekee niin tää on tätä mitä joka ikisen "safemoon" "moonrocket" "shitmoonrocket" "mememoonshitgalaxysafe" omistajat laumoina tekee eri medioissa, eli laukoo näitä samoja juttuja että saadaan lisää holdaajia.

Itsekin omistan näitä lottolappuja mutta ei tulis kyllä mieleenkään lähteä johonkin tietotekniikkafoorumille kertomaan kuinka hieno mahdollisuus on nyt rikastua...

 

[Griffin]

Eikö hyvän rahan ja arvon pitäjän luonti ole hyväksi yhteiskunnalle?
Ei se energian kulutus kerro mitään muuta kun että kehitys kehittyy, se että miten se energia on luotu on se ongelma ja se pitäis ratkaista ihan sama mihin sitä käytetään.

Esim bitcoin on pidemmän päälle hyvinkin kyseenalainen arvon säilyttäjä.

Ja jos energiasta ajattelee noin, niin miksi ihmeessä energiaa pitäisi sitten säästää, sitähän saadaan lisää, kun rakennetaan lisää voimalaitoksia!

Eikö sinusta ole vähintään arveluttavaa käyttää huimia määriä energiaa ja luonnonvaroja muutenkin, projektiin, joka on lähinnä uskon ja luulon varassa, tälläkin hetkellä. Bitcoin ei kellu, koska se on hyödyllinen vaan koska tarpeeksi moni kuvittelee sen olevan hyödylinen ja on sijoittanut siihen. Kuitenkin jos usko horjahtaa ja siitä käydään vetämään oikeaa rahaa enemmän pois, niin menot voivat nousta tuloja suuremmiksi ja kun rahaa ei enää irtoakkaan, niin porukka hätääntyy ja käy yrittämään nostoja entistä enemmän ja luottamus tippuu, jolloin arvo tippuu.

 

[superhessu]

Eikö sinusta ole vähintään arveluttavaa käyttää huimia määriä energiaa ja luonnonvaroja muutenkin, projektiin, joka on lähinnä uskon ja luulon varassa, tälläkin hetkellä. Bitcoin ei kellu, koska se on hyödyllinen vaan koska tarpeeksi moni kuvittelee sen olevan hyödylinen ja on sijoittanut siihen. Kuitenkin jos usko horjahtaa ja siitä käydään vetämään oikeaa rahaa enemmän pois, niin menot voivat nousta tuloja suuremmiksi ja kun rahaa ei enää irtoakkaan, niin porukka hätääntyy ja käy yrittämään nostoja entistä enemmän ja luottamus tippuu, jolloin arvo tippuu.

Eikö sinusta ole vähintään arveluttavaa käyttää huimia määriä energiaa ja luonnonvaroja muutenkin, projektiin, joka on lähinnä uskon ja luulon varassa, tälläkin hetkellä. Fiat ei kellu, koska se on hyödyllinen vaan koska tarpeeksi moni kuvittelee sen olevan hyödylinen ja on sijoittanut siihen. Kuitenkin jos usko horjahtaa ja pankeista käydään vetämään oikeaa rahaa enemmän pois, niin menot voivat nousta tuloja suuremmiksi ja kun rahaa ei enää irtoakkaan, niin porukka hätääntyy ja käy yrittämään nostoja entistä enemmän ja luottamus tippuu, jolloin arvo tippuu.

Nojoo, sori provoilusta, mutta jotenkin teikäläisen tyyli kirjoitella saa ihmisistä nämä parhaat puolet esiin. Itse asiasta, oma mutuiluni on että vaihtoehtoiset POS-kryptot tulee jollain aikajänteellä syrjäyttämään Bitcoinin kärkiaseman. Eettisyys ja vihreät arvot on asioita jotka luultavasti tulevat olemaan aina vain suuremmassa roolissa ihmisten mielissä, ja Bitcoin tuntuu olevan näennäisen helppo yhdistää raflaaviin mielikuviin joissa sademetsää ajetaan matalaksi uusien ydinvoimaloiden tieltä, samalla kun simpanssiperhe murskaantuu kaatokoneen telan alle. Ehkä tulevaisuudessa kryptojen ympärille muodostuu jonkinlaista sääntelyä, ettei POW-menetelmää voi käyttää muuten kuin uusiutuvien energialähteiden avulla? Ehkä lohkoketjuteknologian avulla voidaan tulevaisuudessa jopa varmistaa luotettavasti energian lähde, ja "huonoista" lähteistä tulevasta energiasta annetaan sanktioita, muodossa tai toisessa? En tosin tiedä miten tuo teknisesti olisi mahdollista, mutta luulen että tälläkin palstalla löytyy henkilöitä jotka saanevat ajatuksesta kiinni?

EDIT: Vähän vielä ajatuksen virtaa; Voisiko energiankin jotenkin lohkoketjuttaa, jolloin sen arvo olisi kytköksissä ketjuun? Arvo vaihtelisi sitten energian lähteen (hyvä/huono) mukaan, jolloin syntyisi intensiivi käyttää ns. hyvää energiaa? Samaan tapaan kuin nytkin jo pyöritetään CO2-päästökauppaa, mutta lohkoketju voisi ehkä olla tehokkaampi ja ketterämpi ohjuri kuin mitä tämänhetkiset poliittiset päätökset päästökaupasta ovat?

 

[aeinola]

Tämä energian tuhlaus ja sen kautta saastuttaminen sekä luonnon varojen tuhoaminen on ohikiitävä ilmiö. Ihmiskunta tulee "pian" pisteeseen jossa energiantuotto puhtaasti ei ole ongelma ja sitä voi tuottaa niin paljon kun on tarve. Ihan turha yrittää ratkoa "ongelmaa" joka on väliaikainen istuttamalla huonompia ratkaisuja. Menee vähän samaan osastoon tämän kanssa "polttomoottoriautot on vihreempiä kuin sähköautot koska sähköautojen valmistus kuluttaa enemmän luonnonvaroja ja ne ladataan kuitenkin kivihiilellä tuotetusta sähköstä", ratkaisu tuossakaan ei ole romuttaa sähköautoja vaan panostaa siihen valmistusprosessin sekä energian tuoton parantamiseen.

 

[Flow]

Nuo Safemoonin kaltaiset Ponzit ei kyllä sovellu mihinkään järkevälle palstalle, kuten tänne.
Tuota kehittäjien julkisia identiteettejä käytetään enää oikeastaan ainoana argumenttina ettei olisi scammi. Mistäs se Ponzi-huijauksen nimi tuleekaan? Safemoon on vuoden 2021 BitConnect.


Tuohon aiempaan kysymykseen lapselle sijoittamisesta. Oma lapsi syntyy vasta kesällä, mutta hommasin jo Ledgerin johon siirtelen kuukausittain kryptoja. Yritän pysyä alle 10:ssä, mutta katsotaan nyt.

 

[Tatuks]

Nuo Safemoonin kaltaiset Ponzit ei kyllä sovellu mihinkään järkevälle palstalle, kuten tänne.
Tuota kehittäjien julkisia identiteettejä käytetään enää oikeastaan ainoana argumenttina ettei olisi scammi. Mistäs se Ponzi-huijauksen nimi tuleekaan? Safemoon on vuoden 2021 BitConnect.

Tuohon aiempaan kysymykseen lapselle sijoittamisesta. Oma lapsi syntyy vasta kesällä, mutta hommasin jo Ledgerin johon siirtelen kuukausittain kryptoja. Yritän pysyä alle 10:ssä, mutta katsotaan nyt.

Olen samaa mieltä että toi spämmäämminen on ihan aivotonta touhua mutta ei nuo nyt sinällään mitään BitConnectin tapaisia huijauksia ole. Kuvaisin ehkä enemmänkin joksikin äärimmäisen volatiiliksi lottosijoitukseksi, eihän noissa sinänsä ole mitään sen ihmeempää, jos on kysyntää niin hinta nousee. Kuitenkin toimintaperiaate on selkeä ja sen voi jokainen lukea. Toki on myös ihan suoria huijauksia ihan hitosti, mutta niin sitä on ihan kaikissa muissakin asioissa.

Ei sillä että pitäisin näitä itse mitenkään erityisen järkevinä juttuina noin yleisesti. Itse laitoin menemään näihin jonkun verran rahaa, lähinnä siksi että perinteinen sijoittaminen ei kiinnosta kun tienaan omilla töillä niin paljon että voin elää just semmoista elämää kuin haluan. Näillä kryptolotoilla tavoitellaan, noh, juurikin sitä lottovoittoa.

 

[Kathapalt]

Onko kukaan perehtyny syvällisesti coinien steikkaamiseen? pistin 200 cardanoa binancessa 15 päivä locked steikkiin, näyttäs että 10 päivän kohilla yksi kolikko tulossa korkoa.

 

[Flow]

Onko kukaan perehtyny syvällisesti coinien steikkaamiseen? pistin 200 cardanoa binancessa 15 päivä locked steikkiin, näyttäs että 10 päivän kohilla yksi kolikko tulossa korkoa.

Cardano, Crypto.com, Neo, Cosmos, VET ja Algorand on itsellä tällä hetkellä steikkautumassa omissa lompakoissaan.
En oo kyllä perehtynyt exchangessa steikkaamisen yhtään, minkälaista APYa lupailee?

 

[Kathapalt]

Cardano, Crypto.com, Neo, Cosmos, VET ja Algorand on itsellä tällä hetkellä steikkautumassa omissa lompakoissaan.
En oo kyllä perehtynyt exchangessa steikkaamisen yhtään, minkälaista APYa lupailee?

Cardanolle 15 päivää oli 20% ja harmony one coinille 15p oli 50% oli pakko testaa saa nähä mitä käy.

 

[superhessu]

Tämä energian tuhlaus ja sen kautta saastuttaminen sekä luonnon varojen tuhoaminen on ohikiitävä ilmiö. Ihmiskunta tulee "pian" pisteeseen jossa energiantuotto puhtaasti ei ole ongelma ja sitä voi tuottaa niin paljon kun on tarve. Ihan turha yrittää ratkoa "ongelmaa" joka on väliaikainen istuttamalla huonompia ratkaisuja. Menee vähän samaan osastoon tämän kanssa "polttomoottoriautot on vihreempiä kuin sähköautot koska sähköautojen valmistus kuluttaa enemmän luonnonvaroja ja ne ladataan kuitenkin kivihiilellä tuotetusta sähköstä", ratkaisu tuossakaan ei ole romuttaa sähköautoja vaan panostaa siihen valmistusprosessin sekä energian tuoton parantamiseen.

Oon kyllä yhtä mieltä siitä että tekniikka kehittyy ja ns. puhdas energiantuotanto tulee onnistumaan tulevaisuudessa tehokkaammin ja paremmin. Luulen kuitenkin, että ihmiset kyllä ottavat nekin saavutetut hyödyt irti suurempana energian kulutuksena. Jos nyt esimerkkinä mietitään että Suomen sähköt alettaisiin tuottaa fuusiovoiman (tai jonkin muun ison teknisen harppauksen) turvin, niin kohta meillä lienee kaikki tiet talviaikaan sähköllä lämmitetty sulaksi, koska miksi ei? Bitcoinin tapauksessa tämä tarkoittaisi ehkä karkeasti sitä, että ASIC-raudan jäähdytykseen käytettäisiin tuota lisääntynyttä energiareserviä suurempien louhintatuottojen saamiseksi - koska jäähdytykseen on energiaa tarjolla, niin voidaan laittaa rautaan astetta reilummat kellotaajuudet jolla louhia?

Auto-esimerkistäsi oon ihan samoilla linjoilla, mutta mielestäni se on kuitenkin kohtalaisen lyhyen tähtäimen ongelma. Sen sijaan ihmisen energian tarpeen pelkään jatkuvan niin kauan kuin on ihmisiä, ja jos näin on niin CO2-päästökaupan kaltaisille himmeleille lienee tulevaisuudessakin tarvetta.

 

[_j03_]

Luulen kuitenkin, että ihmiset kyllä ottavat nekin saavutetut hyödyt irti suurempana energian kulutuksena. Jos nyt esimerkkinä mietitään että Suomen sähköt alettaisiin tuottaa fuusiovoiman (tai jonkin muun ison teknisen harppauksen) turvin, niin kohta meillä lienee kaikki tiet talviaikaan sähköllä lämmitetty sulaksi, koska miksi ei?

No jos se kaikki energiantuotanto on täysin päästövapaata fuusioreaktoreiden ynnä muiden avulla... niin miksi ei? Ei sillä että tätä tulisi meidän elinaikana tapahtumaan.

 

[aeinola]

Bitcoinin tapauksessa tämä tarkoittaisi ehkä karkeasti sitä, että ASIC-raudan jäähdytykseen käytettäisiin tuota lisääntynyttä energiareserviä suurempien louhintatuottojen saamiseksi - koska jäähdytykseen on energiaa tarjolla, niin voidaan laittaa rautaan astetta reilummat kellotaajuudet jolla louhia?

Louhijoiden palkkiot eivät kuitenkaan nouse vaikka miljoonakertaistetaan hashrate. Louhijat louhivat sillä hashratella millä louhinta on tuottosaa. Eli jos sähkön hinta tippuu merkittävästi jonkun teknologisen läpimurron vuoksi niin silloin luonnollisesti louhintatehoja lisätään.

 

[superhessu]

No jos se kaikki energiantuotanto on täysin päästövapaata fuusioreaktoreiden ynnä muiden avulla... niin miksi ei? Ei sillä että tätä tulisi meidän elinaikana tapahtumaan.

Juu, mutta mietinkin että jollain tapaa tulee kuitenkin seinä vastaan siinä kuin paljon energiaa saadaan. Joka tapauksessa ei ole joo meidän elinaikainen murhe, sikäli menee varmaan vähän offtopicin puolellekin.

 

[Nipsu]

Jos nyt esimerkkinä mietitään että Suomen sähköt alettaisiin tuottaa fuusiovoiman (tai jonkin muun ison teknisen harppauksen) turvin, niin kohta meillä lienee kaikki tiet talviaikaan sähköllä lämmitetty sulaksi, koska miksi ei?

Tuon mittakaavan muutoksessa täytyy varmaan pohtia muitakin tekijöitä kuin CO2-päästöjä. Itseä ainakin arveluttaa leviäisikö ei toivotut hyönteiset kuten punkit ja hallamittarit entistä nopeammin, jos jokainen tienpenkka on lämmin suojapaikka pakkasia vastaan.

 

[superhessu]

Tuon mittakaavan muutoksessa täytyy varmaan pohtia muitakin tekijöitä kuin CO2-päästöjä. Itseä ainakin arveluttaa leviäisikö ei toivotut hyönteiset kuten punkit ja hallamittarit entistä nopeammin, jos jokainen tienpenkka on lämmin suojapaikka pakkasia vastaan.

Jep, mutta tuota esimerkkiä ei nyt kannata liiaksi pohtia. Keksin sen vaan alleviivatakseni tuota omaa mutuiluani: jos energiaa on niin se otetaan. Miten tuo sitten kytkeytyy vaikkapa Bitcoiniin niin, noh, mun pitää varmaan opiskella asiaa vielä lisää että saisin suolletuksi jotain koherenttia tekstiä aiheesta. Hyviä pointteja tässä on muilta tullut.

 

[Jorsetti]

Otin Cardanoa kyytiin ja laitoin stake pooliin kolikot. Noin kuuden prosentin vuosikorkoa lupailevat, jos oikein tulkitsen noita pooleja. Pidän tätä samanlaisena kuin, jos veikkaisi tulevan kauden voittajaa jossain urheilusarjassa. Kolikon arvo tuskin nousee raketin lailla. Tavallaan haluan myös tukea tätä kolmannen sukupolven ajatusta, koska pidän Bitcoinia saastuttavana bisneksenä.

 

[Flow]

Otin Cardanoa kyytiin ja laitoin stake pooliin kolikot. Noin kuuden prosentin vuosikorkoa lupailevat, jos oikein tulkitsen noita pooleja. Pidän tätä samanlaisena kuin, jos veikkaisi tulevan kauden voittajaa jossain urheilusarjassa. Kolikon arvo tuskin nousee raketin lailla. Tavallaan haluan myös tukea tätä kolmannen sukupolven ajatusta, koska pidän Bitcoinia saastuttavana bisneksenä.

Kuulostaa oikealta, taisi minun valitsemassa poolissa olla 5,5% tai lähellä sitä. Cardanoa steikatessa ne kolikot ei ole edes lukittuna, eli ne saa sieltä kyllä heti pois jos sattuisikin nousemaan raketin lailla.

 

[aeinola]

Jep, mutta tuota esimerkkiä ei nyt kannata liiaksi pohtia. Keksin sen vaan alleviivatakseni tuota omaa mutuiluani: jos energiaa on niin se otetaan. Miten tuo sitten kytkeytyy vaikkapa Bitcoiniin niin, noh, mun pitää varmaan opiskella asiaa vielä lisää että saisin suolletuksi jotain koherenttia tekstiä aiheesta. Hyviä pointteja tässä on muilta tullut.

Olen samaa mieltä että jos energiaa on tarjolla sitä käytetään ihan eritavalla joka paikassa.

 

[Formica]

Otin Cardanoa kyytiin ja laitoin stake pooliin kolikot. Noin kuuden prosentin vuosikorkoa lupailevat, jos oikein tulkitsen noita pooleja. Pidän tätä samanlaisena kuin, jos veikkaisi tulevan kauden voittajaa jossain urheilusarjassa. Kolikon arvo tuskin nousee raketin lailla. Tavallaan haluan myös tukea tätä kolmannen sukupolven ajatusta, koska pidän Bitcoinia saastuttavana bisneksenä.

Jos PoW kohtaa kasvavaa vastustusta asenteissa ja lainsäädännön puolelta, niin se iskee erityisesti Biitcoiniin ja lisää kiinnostusta Cardanoon. Toisaalta uskon myös Ethereumin pystyvän muuttumaan pois PoW:stä.

 

[aeinola]

Jos PoW kohtaa kasvavaa vastustusta asenteissa ja lainsäädännön puolelta, niin se iskee erityisesti Biitcoiniin ja lisää kiinnostusta Cardanoon. Toisaalta uskon myös Ethereumin pystyvän muuttumaan pois PoW:stä.

Ois kiva kuulla PoS uskovaisten näkemys millanen on toimiva PoS-algoritmi joka ei suosi rikkaimpia stakettajia ja tee ylipäätään uusien tokeneiden synnyttämisestä liian vaivatonta. Lähtökohtaisesti mitä helpompi jotain arvokasta on luoda sen arvottomampi siitä tulee.

 

[Formica]

Ois kiva kuulla PoS uskovaisten näkemys millanen on toimiva PoS-algoritmi joka ei suosi rikkaimpia stakettajia ja tee ylipäätään uusien tokeneiden synnyttämisestä liian vaivatonta. Lähtökohtaisesti mitä helpompi jotain arvokasta on luoda sen arvottomampi siitä tulee.

No onko Cardanon tavassa toimia jotain erityisesti pielessä? Miten käy Cardanolle, nyt kun PoS siirtyminen on valmis? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[aeinola]

No onko Cardanon tavassa toimia jotain erityisesti pielessä? Miten käy Cardanolle, nyt kun PoS siirtyminen on valmis? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Voin antaa mielipiteeni heti kun kerrot miten Cardanon PoS toimii. En ole kyseistä projektia seurannut.

 

[EternalDreamer]

Tein uuden tilin coinbaseen ja vaativat ison määrän henkilökohtaista informaatiota. Valvontayhteiskunta prkl. Pitäisi louhia omat kryptot, kun niitä ei saa ostettua anonyymisti.

Aattelin ostaa tonnilla bitcoinia tiettyyn henkilökohtaiseen tarkoitukseen (Käytän sitä valuuttana).

 

[Griffin]

Tein uuden tilin coinbaseen ja vaativat ison määrän henkilökohtaista informaatiota. Valvontayhteiskunta prkl. Pitäisi louhia omat kryptot, kun niitä ei saa ostettua anonyymisti.

Aattelin ostaa tonnilla bitcoinia tiettyyn henkilökohtaiseen tarkoitukseen (Käytän sitä valuuttana).

Tällähetkellä tosin joudut ilmeisesti makselemaan 50$ edestä / siirto, jos tilanne ei ole rauhoittunut, joten jos maksat 1000:lla, niin kulut sitten siihen päälle joka siirrosta.. Olisiko joku muu valuutta halvempi tuohon, kuin bitcoin vai onko joku pakko käyttää juuri sitä?

 

[EternalDreamer]

Tällähetkellä tosin joudut ilmeisesti makselemaan 50$ edestä / siirto, jos tilanne ei ole rauhoittunut, joten jos maksat 1000:lla, niin kulut sitten siihen päälle joka siirrosta.. Olisiko joku muu valuutta halvempi tuohon, kuin bitcoin vai onko joku pakko käyttää juuri sitä?

Ei kiinnosta siirtokulut. Haluan vaan maksaa yhdelle myyjälle laillisesta tavarasta (kirja) ja sen jälkeen ostaa jotain muuta.

Hän haluaa bitcoinia maksuna. Ostan vähän enemmän kuin 1000 euroa, kiitos vinkistä.

 

[null0]

Tällähetkellä tosin joudut ilmeisesti makselemaan 50$ edestä / siirto, jos tilanne ei ole rauhoittunut, joten jos maksat 1000:lla, niin kulut sitten siihen päälle joka siirrosta.. Olisiko joku muu valuutta halvempi tuohon, kuin bitcoin vai onko joku pakko käyttää juuri sitä?

Jos pitää lohkoketjuun kirjoittaa, selviää 5-10$:lla. LN siirto alle sentin.

 

[Formica]

Siirtokuluja kokonaisuudessaan, mutta erityisesti keskimääräistä siirtohintaa nostaa ennen kaikkea arbitraasikauppa. Siinä pyritään hyödyntämään eri pörssien välisiä kurssieroja. Arbitraasikauppaa käydään boteilla ja siirrot yritetään saada läpi mahdollisimman nopeasti ennen kurssien eron tasaantumista. Jos omalla siirrolla ei ole kiire, niin ei kannata tuijottaa keskimääräistä siirtohintaa, vaan etsiä hintataso jossa siirto menee läpi esim. muutamassa tunnissa.

 

[Griffin]

Siirtokuluja kokonaisuudessaan, mutta erityisesti keskimääräistä siirtohintaa nostaa ennen kaikkea arbitraasikauppa. Siinä pyritään hyödyntämään eri pörssien välisiä kurssieroja. Arbitraasikauppaa käydään boteilla ja siirrot yritetään saada läpi mahdollisimman nopeasti ennen kurssien eron tasaantumista. Jos omalla siirrolla ei ole kiire, niin ei kannata tuijottaa keskimääräistä siirtohintaa, vaan etsiä hintataso jossa siirto menee läpi esim. muutamassa tunnissa.

Jonka näkee luotettavasti mistä?

 

[Formica]

Jonka näkee luotettavasti mistä?

Luotettavuudesta en tiedä, kun en juuri siirtele, mutta esim. bitcoinille tuossa näkee 6 blokin tilanteen helposti: #1 Bitcoin Fee Estimator and Calculator (2021 Updated)
Täällä on kattavampaa ja vaikeaselkoisempaa taulukkoa bitcoinille: Bitcoin Fees for Transactions | bitcoinfees.earn.com

Sama siis koskee kaikkia kryptojä, joissa siirtosumma vaihtelee, ja niille tietenkin pitää etsiä omat lähteensä.

 

[FuLL]

Oho olihan tästä jo vaikka mitä tietoa....

 

[Flow]

Kokeilen ihan huvikseni tuota Kucoinin trading bottia minimisummalla 64,5 USDT.
50 minuuttia nyt ollut päällä ja näyttää että -0,014 USDT on tehty tappiota. Katellaan miltä näyttää ensi viikon maanantaina.

 

[Router]

Kokeilen ihan huvikseni tuota Kucoinin trading bottia minimisummalla 64,5 USDT.
50 minuuttia nyt ollut päällä ja näyttää että -0,014 USDT on tehty tappiota. Katellaan miltä näyttää ensi viikon maanantaina.

Kiva laskea sitten verot joka treidin osalta. Ainakin tuolla summalla turhaa työtä tyhjän takia.

 

[Flow]

Tuskinpa tuolla tehdään kymppiä enempää, niin taidanpa jättää ne treidit laskematta.

Saatan vähän naurahtaa jos verottaja kaipaa selvitystä että mistä minun 10€ on peräisin.

 

[Nipsu]

Kiva laskea sitten verot joka treidin osalta. Ainakin tuolla summalla turhaa työtä tyhjän takia.

Koinly.io ja APIt käyttöön.

 

[Flow]

Koinly.io ja APIt käyttöön.

Enpä muistanutkaan, sepä onkin jo käytössä eli näkynee sitten siellä.

 

[Ormu]

Softaprojekteille ilmaisia kääntö- ja vastaavia palveluita tarjoavilla tahoilla on ongelmia kryptovaluuttavillityksen takia:

https://drewdevault.com/2021/04/26/Cryptocurrency-is-a-disaster.html

Starting on May 1st, users of sourcehut’s CI service will be required to be on a paid account, a change which will affect about half of all builds.sr.ht users.1 Over the past several months, everyone in the industry who provides any kind of free CPU resources has been dealing with a massive outbreak of abuse for cryptocurrency mining.

Kirjoituksen loppupuoli on melko väkevästi kryptovaluuttoja vastaan, mutta siellä esitetään ihan asiallinen kysymys:

What “value” does solving fake math problems actually provide to anyone?

 

[FuLL]

Ethereumilla ja polygonilla hyvää nousua.

 

[JuuhElicks]

Huikeaa mainostusta scam paskacoinille. Oma lehmä ojassa varmaan.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Can You Trust Safemoon?

There’s no denying that the cryptocurrency space has been booming as a whole. And more recently, Decentralized Finance keeps stealing the…

obelisk.medium.com

Päätinpä nyt lurkkaajana oikein rekisteröityä tätä möykkääjää varten. 99% altcoineista varmasti ovat paskaa, ja kaikkiin niihin liittyy paljon riskejä. Toisissa epäilys erää jo alkuvaiheessa hämärän tiedotuksen, anonyymin devin tai suurien lupauksien takia. Safemoonin kohdalla alusta asti on pyritty olemaan aikomuksissa avoimia, eikä asioita ole salailtu. Contractin omistajuutta ei ole koitettu piilotella, kuten ei LP lukitustakaan vaan se on tuotu selvästi ilmi tarkoituksineen (huomiona siis että LP:t on siis tosiaan lukittu). Linkkaamasi artikkelin suurin huolenaihe oli Safemoonin contractin omistajuus. https://forums.safemoon.net/index.php?/topic/122-why-do-you-still-have-contract-ownership/ <--- Safemoonin devin vastaus aiheeseen. Mikäli artikkelin kirjoittaja olisi tutustunut safemoonin tilanteeseen, tietäisi hän vallan mainiosti, että kryptopiireissä mahdollisesti se arvostetuin CERTIK-auditointi on ollut jo tovin meneillään. 9/10 näistä paskakolikoista valitsee sen helpoimman tien ja hommaa jonkun pilipali 24h pika-auditoinnin. Jokunen päivä sitten CERTIK vielä erikseen twiittasi safemoonin auditoinnin olevan valmis näillä näppäimillä. Tätä tuskin huvikseen ilmoteltaisiin, mikäli homma olisi osoittautunut täydeksi metkuiluksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Devien mukaan auditoinnin yhteydessä contractiin tehdään vielä vaaditut muutokset, ja tämän jälkeen ownershipin renounce alkaa tulla ajankohtaiseksi. Kun asiasta on kysytty, siihen on vastattu. Riskitöntä altcoinien kanssa välppääminen ei ole, mutta scämmiksi huutelu ilman perusteita on naurettavaa. Kannattaa aina pitää terve skeptisyys mukana pelissä, mutta jos paskakolikoista pitää joku valita niin en tätä ensimmäisenä skämmiksi leimaisi. Do your own research. Tässä vielä vastaus toiseen esille nostetuun huolenaiheeseen eli deviwallettiin: https://forums.safemoon.net/index.php?/topic/116-what-is-the-safemoon-protocol-deployer-address/ <-- TLDR: Safemoonin kehittäjä on osallistunut samalla tavalla presaleen kuin kuka tahansa muukin tavallinen tallaaja, kyse mistään tyhjästä taiotuista kolikoista ei ole.

 

[Ormu]

Uutispuolelta tällainen:

Nyt Bitmain yrittää samaa Ethereumin kohdalla uudella Antminer E9 -louhijallaan. ASIC-piiriin perustuvan E9:n luvataan tarjoavan jopa 3 GHash/s:n louhintanopeutta 2556 watin kulutuksella. Näytönohjainpuolella tämä vastaisi noin 32 GeForce RTX 3080 -näytönohjainta. Bitmain ei ole vielä tiedottanut, milloin Antminer E9 tulee tarkalleen saataville tai mihin hintaan.

Tämä koskee Ethereumia, mutta jos oletetaan, että Bitcoinia louhitaan suunnilleen samanlaisilla laitteilla (ja pelkästään niillä, koska se ei ole enää kannattavaa tietokoneella) voidaan tehdä karkea arvio:

Bitcoin-louhinnan tämänhetkinen sähkönkulutus on Cambridgen arvion mukaan 14.98 GW (sivuhuomio: koko Suomen sähkönkulutus on nyt 10.1 GW). Jos yksi laite kuluttaa tuon 2.56 kW, laitteita tarvitaan noin 5.85 miljoonaa kappaletta. Koko maailman tietotekniikkamarkkinoihin verrattuna aika vähän. Toisaalta kuinka pitkä on yhden laitteen käyttöikä?

https://cbeci.org/
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

 

[blackpink]

Bitcoin Fogin eli kaikkien aikojen ensimmäisen Bitcoin-mikserin admin bustattu:

Feds Arrest an Alleged $336M Bitcoin-Laundering Kingpin

The alleged administrator of Bitcoin Fog kept the dark web service running for 10 years before the IRS caught up with him.

www.wired.com

 

[_j03_]

Päätinpä nyt lurkkaajana oikein rekisteröityä tätä möykkääjää varten. 99% altcoineista varmasti ovat paskaa, ja kaikkiin niihin liittyy paljon riskejä. Toisissa epäilys erää jo alkuvaiheessa hämärän tiedotuksen, anonyymin devin tai suurien lupauksien takia. Safemoonin kohdalla alusta asti on pyritty olemaan aikomuksissa avoimia, eikä asioita ole salailtu. Contractin omistajuutta ei ole koitettu piilotella, kuten ei LP lukitustakaan vaan se on tuotu selvästi ilmi tarkoituksineen (huomiona siis että LP:t on siis tosiaan lukittu). Linkkaamasi artikkelin suurin huolenaihe oli Safemoonin contractin omistajuus. https://forums.safemoon.net/index.php?/topic/122-why-do-you-still-have-contract-ownership/ <--- Safemoonin devin vastaus aiheeseen. Mikäli artikkelin kirjoittaja olisi tutustunut safemoonin tilanteeseen, tietäisi hän vallan mainiosti, että kryptopiireissä mahdollisesti se arvostetuin CERTIK-auditointi on ollut jo tovin meneillään. 9/10 näistä paskakolikoista valitsee sen helpoimman tien ja hommaa jonkun pilipali 24h pika-auditoinnin. Jokunen päivä sitten CERTIK vielä erikseen twiittasi safemoonin auditoinnin olevan valmis näillä näppäimillä. Tätä tuskin huvikseen ilmoteltaisiin, mikäli homma olisi osoittautunut täydeksi metkuiluksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Devien mukaan auditoinnin yhteydessä contractiin tehdään vielä vaaditut muutokset, ja tämän jälkeen ownershipin renounce alkaa tulla ajankohtaiseksi. Kun asiasta on kysytty, siihen on vastattu. Riskitöntä altcoinien kanssa välppääminen ei ole, mutta scämmiksi huutelu ilman perusteita on naurettavaa. Kannattaa aina pitää terve skeptisyys mukana pelissä, mutta jos paskakolikoista pitää joku valita niin en tätä ensimmäisenä skämmiksi leimaisi. Do your own research. Tässä vielä vastaus toiseen esille nostetuun huolenaiheeseen eli deviwallettiin: https://forums.safemoon.net/index.php?/topic/116-what-is-the-safemoon-protocol-deployer-address/ <-- TLDR: Safemoonin kehittäjä on osallistunut samalla tavalla presaleen kuin kuka tahansa muukin tavallinen tallaaja, kyse mistään tyhjästä taiotuista kolikoista ei ole.

Mikäänhän ei vahvista enempää sitä ponzi olettamusta tuosta coinista kuin se että tänne rekisteröityy uusiakin käyttäjiä sitä puolustelemaan

 

[gearheadi]

Mikäänhän ei vahvista enempää sitä ponzi olettamusta tuosta coinista kuin se että tänne rekisteröityy uusiakin käyttäjiä sitä puolustelemaan

Lurkkaajana ollut 0 päivän verran...

Ois ny edes käyttänyt vähä vanhempaa tunnaria.

 

[Ile_26]

Eilen töissä kuulin jostain "vallankumouksellisesta" tokenista tai valuutasta, johon rekisteröidään afrikassa saatuja tutkintoja tai että sen avulla sun auto tankkaa itte ittensä huoltoasemalla.

Ok hieno juttu.

 

[heloust]

Mikäänhän ei vahvista enempää sitä ponzi olettamusta tuosta coinista kuin se että tänne rekisteröityy uusiakin käyttäjiä sitä puolustelemaan

Vastasit sitten asiapitoiseen viestiin tyhjänpäiväisellä hölynpölyllä. Kai sitä saa tehdä sen ensimmäisen tunnarin jos haluaa osallistua keskusteluun.

Mutta jos sanotaan, että SafeMoon on näistä uusista "paskatokeneista" luotettavimmasta päästä, niin ei pitäisi paljoa pieleen mennä.

 

[Formica]

Meemukolikko on hyvä kolikko, koska se on meemukolikko ja se on meemukolikko koska me sanomme että se on meemukolikko. Olen niiiin vakuuttunut kaikesta lisäarvosta, mitä SafeMoon tuo kryptomaailmaan...

 

[Formica]

Uutispuolelta tällainen:



Tämä koskee Ethereumia, mutta jos oletetaan, että Bitcoinia louhitaan suunnilleen samanlaisilla laitteilla (ja pelkästään niillä, koska se ei ole enää kannattavaa tietokoneella) voidaan tehdä karkea arvio:

Bitcoin-louhinnan tämänhetkinen sähkönkulutus on Cambridgen arvion mukaan 14.98 GW (sivuhuomio: koko Suomen sähkönkulutus on nyt 10.1 GW). Jos yksi laite kuluttaa tuon 2.56 kW, laitteita tarvitaan noin 5.85 miljoonaa kappaletta. Koko maailman tietotekniikkamarkkinoihin verrattuna aika vähän. Toisaalta kuinka pitkä on yhden laitteen käyttöikä?

https://cbeci.org/
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Jos erilliset minerit tulee käyttöön ethereumille, niin tuleeko se vaikuttamaan eth:n kykyyn siirtyä proof-of-stakeen? Näyttismainaus on hajaantuneempaa sekä osin sivutoimista, ja monet varmasti holdaavat kolikoitaan. Mutta jos dedikoitujen minereiden takia valtaosa algoritmista menee tahoille, joitka eivät halua heittää hankittua laskentakapasiteettia hukkaan (näyttiksillä on jälleenmyyntiarvo), eikä heille kerry ETH:ta jonka pitkän aikavälin etu olisi heidän etunsa, niin meneekö samalla mahdollisuus siirtyä PoW:stä PoS:iin?

 

[_j03_]

Vastasit sitten asiapitoiseen viestiin tyhjänpäiväisellä hölynpölyllä. Kai sitä saa tehdä sen ensimmäisen tunnarin jos haluaa osallistua keskusteluun.

Mutta jos sanotaan, että SafeMoon on näistä uusista "paskatokeneista" luotettavimmasta päästä, niin ei pitäisi paljoa pieleen mennä.

Oliko oma altteri jolla kirjoitit? Mikään keskustelu tuosta paskacoinista ei ole asiasisältöä.

 

[heloust]

Oliko oma altteri jolla kirjoitit? Mikään keskustelu tuosta paskacoinista ei ole asiasisältöä.

Ei.

 

[hb81]

Mites ARRR tai WOW?