Mainaaja tai yleisemmin mainauspooli päättää mitä mihinkin "löydettyyn" lohkoon laitetaan kuten aina.
Se että pieni osa laskentatehosta ei suostu sisällyttämään määrättyjä siirtoja, ei estä kenenkään siirtoja tai edes vaikuta juuri mihinkään. Peliteoria pitää tässäkin huolen siitä sensuroimattomuudesta, koska jos laitat lohkon täyteen vain isoimmilla kuluilla olevia siirtoja teet eniten rahaa mainauksella. Tämä on myös aina enemmän oleellista kun lohkon löytöpalkkio puolittuu, eli siirtokulut ovat isompi prosentti mainaajien tuotoista.
Mietitään että joku Iran esimerkiksi mainaa bitcoinia ja käyttää sitä sanktioiden kiertämiseen. Vaikea kehittyä mitään maailmanlaajuista mustaalistaa kun poolit eivät ole yhteisymmärryksessä ja aivan eri regulaatioiden alla. Myös se jos iso osa mainaustehosta lähtee mukaan sensuuriin, tarkoittaa käytännössä aina isompia siirtokuluja näihin mustalistattuihin siirtoihin. Antamaan enemmän insentiiviä jollekkin poolille sisällyttää se siirto lohkoon. Tämä myös avittaisi mainausta tehokkaammin eri puolille maapalloa, koska sensuroimaton mainaus tulisi aina suhteessa kannattavammaksi ja olisi jo merkittävä faktori sähkökulujen kanssa. Myös Stratum v2 mainausprotokolla missä yksittäinen maineri voi halutessaan päättää mitä löytämäänsä lohkoon laitetaan, vaikka mainaakin poolissa estäisi tuota mustalistausta huomattavasti. Tässäkin asiassa sensuurin yleistyminen luultavasti kiihdyttäisi siirtymää tähän protokollaan.
Vaikea se on estellä tätä maailmanlaajuista avointa verkkoa, joka toimii voittomotiiveilla.
Eli siis teoriassa jos kaikki mainaajat päättää että jotain siirtolohkoa ei "mainata" niin ne siirrot jäävät siirtymättä? Joo, käytännössä kun tarpeeksi pistetään hintaa sille niin joku aivan varmasti mainaa sen läpi, sillä ahneus on voittamaton. Joo, eroaa siinä mielessä että ei ole sitä yhtä "kattojärjestöä" päättämässä et jotain tiettyjä siirtoja ei tehdä, mutta samahan se on nytkin. Aina löytyy tarpeeksi ahne pankkiiri joka lyö läpi rahat, case kaikki maailman rahanpesut.
Edelleen olen sitä mieltä että paljon puhuttu "vapaa keskushallinnosta hallinnoimisesta" on pelkkää paskapuhetta kun kerran mahdollisuus on, vaikkakin teoriassa ja käytännössä olematon.